Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/423/2012.

Podobne dokumenty
Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/302/2014.

MAO/JRP/652/12 Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/598/2012.

Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/424/2012.

Zapytania dot. Umowy na wykonanie robót budowlanych. 1. Pytanie odnośnie 3 Umowy:

Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/655/II/2013.

Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/136/2015.

Wzór umowy załącznik nr 6 UMOWA NR , zwanym w dalszej części umowy Wykonawcą reprezentowanym przez :

Do wiadomości Wykonawców

ODPOWIEDŹ na zapytanie dotyczące treści SIWZ

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej LOTNICZE POGOTOWIE RATUNKOWE

UMOWA ... reprezentowanym przez: Zwaną dalej Wykonawcą

Odpowiedzi na pytania i modyfikacja SIWZ. Uwaga: Zmiana terminu składania i otwarcia ofert.

Modernizacja elewacji budynku, ul. Rynek 14 w Kielcach I etap. Znak sprawy: MZB/R14-1/2011. UMOWA Nr

Bełchatów, dn r. Wyjaśnienia do SIWZ

Wzór UMOWY Nr /2012. zwanym w dalszej treści umowy ZAMAWIAJĄCYM, a...

WZÓR UMOWY PRZEDMIOT UMOWY I TERMIN WYKONANIA

U M O W A nr ---/2016

ZZDW.6/391/110-3/8-1/2018 Koszalin, dnia r. Wyjaśnienia i zmiana treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia

WZÓR UMOWA ZP/ /WRGI/2011

PYTANIA I ODPOWIEDZI_cz_ ust 3: Prosimy o uzupełnienie zapisów tego postanowienia wg poniższej propozycji:

Umowa NR 4/RB/2018. Reprezentowanym przez... Przedmiot umowy

ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn.: Dokończenie budowy Parku Wodnego Trzy Fale w Słupsku - nr sprawy 3/3F/2017.

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Jaki jest wymagany zakres uprawnień budowlanych inspektora branży sanitarnej?

Załącznik nr 7. Wzór umowy Umowa nr../2012

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Remonty pustostanów lokali mieszkalnych znajdujących się w zarządzie MZB w Kielcach w 2013 roku. UMOWA Nr.

UMOWA NR.../ IP / 08

Dotyczy: postępowania przetargowego na Przebudowa Pałacu Przychockich w Wieliczce wraz ze zmianą sposobu użytkowania"

ODPOWIEDZI NA PYTANIA

WYJAŚNIENIE I ZMIANA TREŚCI SIWZ

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE nr 1. z dnia r.

UDZIELANIE WYJAŚNIEŃ DO TREŚCI SIWZ

Strona 1 z 11. Warszawa dn SZ /11/1/7/2011. Według rozdzielnika

UMOWA Nr.. zawarta w dniu... roku w Zielonej Górze pomiędzy:

UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE

UMOWA Nr.../2013. przy kontrasygnacie Skarbnik Miasta - mgra Renaty Sosnica zwanym w dalszej treści umowy ZAMAWIAJĄCYM, a...

WZÓR UMOWY Wielkopolskim Urzędem Wojewódzkim w Poznaniu z siedzibą al. Niepodległości 16/18, Poznań Zamawiającym Wykonawcą

Wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (2)

UMOWA NR. /2013. Słubicki Ośrodek Sportu i Rekreacji Sp. z o.o. W Słubicach reprezentowaną przez : Przedmiot umowy

Warszawa, 18 kwietnia 2019 r.

W dniu.. r. w Poznaniu pomiędzy:

FORMULARZ OFERTY. na wykonanie zamówienia:

Wyjaśnienie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - odpowiedzi na pytanie oferentów

Załącznik Nr 2 do SIWZ (WZÓR) UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE. w dniu... roku w Oławie pomiędzy:

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA Modernizacja systemów ogrzewania w lokalach mieszkalnych - zasób mieszkaniowy Gminy Kielce. UMOWA Nr.

CZĘŚĆ II UMOWA. pn. Budowa chodnika w miejscowości Brożec w ciągu drogi wojewódzkiej nr 396. Gmina Strzelin. Zamawiający:

UMOWA PRZEDMIOT UMOWY I TERMIN WYKONANIA

W zakresie zadania częściowego nr 2.

Chorzów, dnia r.

Załącznik nr 6 do SIWZ -WZÓR- UMOWA NR

WZÓR UMOWY UMOWA NR...

UMOWA Nr PIW.A AK

- projekt - Umowa nr o roboty remontowo - budowlane

Otwock Świerk, dnia r. Pkt. II. 4 otrzymuje brzmienie: Pkt. II. 11 i 12 otrzymuje brzmienie:

- 1 - Załącznik nr 6 WZÓR UMOWY

UMOWA NR zawarta w dniu w Gliwicach

Jedlińsk, dnia r. Nr ZP -9/1/2013

Znak sprawy: BGiOŚ Grybów,

ZRZ /14/2011 Jasionka, r.

Nr sprawy: ZP Załącznik nr 12 Umowa nr ZP/.../2013

ODPOWIEDZ NA ZAPYTANIA DO TREŚCI SIWZ ORAZ MODYFIKACJA III TREŚCI SIWZ

Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/495/2012.

Umowa o roboty budowlane Nr ZP.../06

Zamawiający: Gmina Lutocin Przetarg nieograniczony na "Budowa boiska wielofunkcyjnego w Swojęcinie" BDK PROJEKT UMOWY

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

UMOWA. 1. Termin rozpoczęcia robót ustala się od dnia Termin realizacji zamówienia: od dnia podpisania umowy do dnia r.

Pytania Oferentów wraz z odpowiedziami do SIWZ : Pytanie: Prosimy Zamawiającego o następującą modyfikację 2 ust 1a Umowy :

UMOWA. zawarta w dniu... r. w Katowicach pomiędzy:

Formularz ofertowy VI. CENA OFERTY

Zielona Góra, 22 kwietnia 2015r. VII G 211/05/15. WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA, nr 1

(wzór) zał. nr 6. zwaną dalej Zamawiającym a

WSZYSCY. Zakopane, r.

Istotne postanowienia umowy

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia sektorowego - nr sprawy: II/591/2018.

UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE (projekt) zawarta w Chorzowie w dniu. roku. pomiędzy:

FORMULARZ OFERTY. na wykonanie zamówienia pn. Budowa wiaty

Dla rozwoju infrastruktury i środowiska. Część II SIWZ Umowa

UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE

NIP: Regon: Witryna:

UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE Nr..

Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/570/2014.

1 Przedmiot umowy 1. Przedmiotem umowy jest dostawa i montaż mebli na wyposażenie Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu część nr.. pn.

Umowa (wzór) zawarta w dniu 2013 r., w Warszawie, zwana dalej Umową

WYJAŚNIENIE TREŚCI WYMAGAŃ OFERTOWYCH

SPIS TREŚCI Od Wydawcy 11 Przedmowa inż. Tomasz Latawiec 13 Przedmowa prof. dr hab. Andrzej Szumański 15 Wykaz skrótów

UMOWA Nr.../2013 / Wzór/

12/II, 12/III, 12/IV, 12/V, 12/VI, 12/VIII, 12/XI

WZÓR UMOWY. W dniu.. w Kętach pomiędzy Gminą Kęty zwaną dalej w treści umowy Zamawiającym z siedzibą: Kęty, Rynek 7, reprezentowaną przez:

W związku z pytaniami Wykonawcy do przetargu na realizację w/w zadań wyjaśniam:

UMOWA Nr. ... reprezentowanym przez: zwanym dalej Jednostką Projektującą

UMOWA NR.. zawarta w dniu

W związku z pytaniami Wykonawcy do zamówienia na realizację w/w zadania wyjaśniam:

Załącznik nr 4 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY

Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.

Książnica Podlaska im Łukasza Górnickiego w Białymstoku ul. M. Skłodowskiej-Curie 14A, Białystok

wg rozdzielnika Wyjaśnienie nr 1

Transkrypt:

Katowice, dnia 21.11.2012r. MAO/JRP/642/12 Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/423/2012. W związku z pytaniami Wykonawców odnośnie treści SIWZ dla zadania pn.: Modernizacja torowiska tramwajowego w Katowicach od Wesołego Miasteczka do pętli Zachodniej przy Stadionie Śląskim (zadanie nr 1), Modernizacja torowiska na odcinku od przystanku Chorzów AKS do przystanku Chorzów Chopina (zadanie nr 8), Modernizacja torowiska na odcinku od Pętli Słonecznej do Ronda w Katowicach (zadanie nr 37) w ramach realizacji Projektu pn.: Modernizacja infrastruktury tramwajowej i trolejbusowej w Aglomeracji Górnośląskiej wraz z infrastrukturą towarzyszącą, POIS.07.03.00-00-012/11 współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko wyjaśniamy: Pytanie 1 W rozdziale XIV SIWZ pkt. 2 mówi o okresie gwarancji nie krótszym niż 60 miesięcy i nie dłuższym niż 120 miesięcy. W związku z faktem, iż zaoferowany przez wykonawcę okres gwarancji będzie punktowany w postępowaniu proszę o jednoznaczną odpowiedź czy Zamawiający pisząc o okresie gwarancji ma na myśli sumę obejmującą okres gwarancji należytego wykonania umowy oraz gwarancji usunięcia wad i usterek czy jedynie okres gwarancji usunięcia wad i usterek? Od którego momentu ma liczyć się wymagana gwarancja? W związku z w/w niejasnościami proszę o doprecyzowanie tematu. Zamawiający pisząc o okresie gwarancji ma na myśli okres gwarancji usunięcia wad i usterek. Gwarancja będzie liczona od daty odbioru końcowego odrębnie dla każdej inwestycji. Pytanie 2 W zadaniu nr 37 Modernizacja torowiska na odcinku od Pętli Słonecznej do Ronda w Katowicach w opisie projektu docelowej organizacji ruchu przewiduje się przebudowę sygnalizacji na skrzyżowaniu Al. Korfantego z ul. Katowicką i Misjonarzy Oblatów. W związku z powyższym prosimy o przedstawienie projektu przebudowy sygnalizacji świetlnej wraz z przedmiarem robót dla przebudowy sygnalizacji. Przebudowa sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu Al. Korfantego z ul. Katowicką i Misjonarzy Oblatów nie wchodzi w zakres przedmiotowego postępowania, Pytanie 3 Dotyczy 8 ust.4 Umowy Z zapisów umownych wynika, iż Zamawiający przewiduje na niniejszej inwestycji rozliczenie wykonanych robót w okresach kwartalnych. Mając na uwadze trudna sytuacje finansową dotykającą obecnie wszystkie ( małe i duże ) firmy na rynku budowlanym, zwracamy się do Zamawiającego z prośba o zmianę zapisów, w taki sposób, aby rozliczenie wykonanych robót następowało w okresach miesięcznych. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów 8 ust.4 Umowy. 1

Pytanie 4 W Modernizacji torowiska tramwajowego w Katowicach od Wesołego Miasteczka do pętli Zachodniej przy Stadionie Śląskim (zadawanie nr 1), w PW Opis techniczny Torowisko tramwajowe w pkt 2.3.2 Projektowana konstrukcja klasyczna torowiska znajduje się zapis: Tylko urządzenia wyrównawcze przewidziano na podkładach drewnianych. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o parametry dla podkładów drewnianych Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o parametry dla przyrządów wyrównawczych. Prosimy o podanie sposobu przytwierdzenie przyrządów wyrównawczych do podkładów drewnianych. Prosimy o podanie wartości przesuwu przyrządów wyrównawczych. Podkłady drewniane winny być sosnowe nasycone NT, typ II B. Urządzenia wyrównawcze winny być wykonane s szyn o profilu 60R2 ze stali R260. Rozsuniecie nominalne (17-22 o C) winno wynosić 100mm. Winien być zagwarantowany przesuw iglicy jak i opornicy. Przytwierdzenie urządzeń wyrównawczych do podkładów drewnianych winno być bezpośrednie, wkrętami kolejowymi Ø 24x135 mm wg PN-89/K-80021. Pytanie 5 W Modernizacji torowiska tramwajowego w Katowicach od Wesołego Miasteczka do pętli Zachodniej przy Stadionie Śląskim (zadawanie nr 1), w Przedmiarze robót w poz. 40 Układanie przyrządów wyrównawczych z szyn tramwajowych w torze wskazano 12 kpl., natomiast na rys. planu sytuacyjnego PW wskazano 6 kpl. Przyrządów wyrównawczych do wbudowania. Prosimy o wyjaśnienie ile przyrządów wyrównawczych należy zastosować Przewidziano 6 kompletów urządzeń wyrównawczych. Pytanie 6 Załącznik nr 1 do SIWZ Opis przedmiotu zamówienia pkt 8.10. brzmi: Lokalizacja i organizacja zaplecza budowy należy do obowiązków Wykonawcy w ramach wynagrodzenia ryczałtowego. Par. 8 Załącznik nr 8 do SIWZ 1 brzmi: Za wykonanie przedmiotu umowy Wykonawca otrzyma łączne wynagrodzenie kosztorysowe określone w formularzu oferty, stanowiącym załącznik nr 6 Umowy, w ustalone na kwotę brutto nie wyższą niż Czy Zamawiający przewiduje, że rozliczenie robót odbywa się wg wynagrodzenia ryczałtowego, czy kosztorysowego? Czy w przypadku kiedy Wykonawca wykona więcej robót niż wynika z oferty, zgodnie z rzeczywiście wykonanymi i odebranymi ilościami robót, Zamawiający nie zamierza wypłacić wynagrodzenia przewyższającego wynagrodzenie kosztorysowe określone w formularzu oferty? Rozliczenie robót odbywa się wg wynagrodzenia kosztorysowego. Zamawiający informuje, że zgodnie z 2 ust 9 Wykonawca zobowiązany jest do wykonania w ramach wynagrodzenia określonego w 8 ust. 1 Umowy wszelkich obowiązków spoczywających na nim i wynikających z niniejszej Umowy i przepisów prawa oraz aktów administracyjnych, a także wszelkich prac niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy również tych, których konieczność ujawni się w trakcie realizacji robót objętych Umową, a które posiadający odpowiednią wiedzę i doświadczenie Wykonawca powinien był 2

przewidzieć na podstawie dokumentacji projektowej, obowiązujących przepisów technicznobudowlanych i administracyjnych, jak również wiedzy i doświadczenia. W 2 ust 10 Projektu Umowy określono natomiast, że ewentualne roboty nie ujęte w dokumentacji projektowej i kosztorysie ofertowym, a konieczne do wykonania w celu prawidłowej realizacji niniejszej Umowy, których Strony nie mogły przewidzieć, zlecone zostaną odrębną umową zawartą w wyniku postępowania w trybie przepisów Prawo zamówień publicznych, na podstawie odrębnych uzgodnień i protokołów konieczności. Pytanie 7 W załączniku nr 1 do SIWZ pkt 3. Pomiary hałasu i wibracji. Pomiary należy wykonać przed rozpoczęciem prac oraz po zakończeniu przebudowy torowiska, w dwóch punktach pomiarowych, zgodnie z przepisami Ustawy Prawo Ochrony Środowiska. znajduje się jedynie powyższy zapis, który nie precyzuje się wymagań co do wykonania pomiarów drgań. Prosimy o wskazanie wymagań co do wykonania pomiarów wibracji. Jakich obiektów (budynki, budowle) mają dotyczyć pomiary wibracji? Pomiary drgań należy wykonać dla każdego zadania odrębnie w minimum 2 punktach pomiarowych (w czasie przejazdu tramwaju). Pomiary należy wykonać przed rozpoczęciem przebudowy oraz po jej zakończeniu. Pytanie 8 Dot. Par. 2 ust. 8 pkt a) i b) umowy Wykonawca prosi o wykreślenie przediotowych punktów. Wskazać należy, iż istotą umowy o roboty budowlane jest zobowiązanie Wykonawcy do wykonania przewidzianego w niej obiektu zgodnie z projektem dostarczonym przez inwestora i zasadami wiedzy technicznej (art. 647 k.c.). Wykonawca nie ma obowiązku szczegółowego analizowania tego projektu i związanej z nim dokumentacji. Brak jest podstaw do przerzucania na Wykonawcę odpowiedzialności za błędy, czy niejasności w przekazanej Wykonawcy przez Zamawiającego dokumentacji przetargowej. Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie 2 ust 8 pkt a) i b) projektu Umowy. Pytanie 9 Dot. Par. 4 ust. 5 pkt d) umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż po wyrazach zgłaszane w związku ze szkodami wyrządzonymi wpisuje się z winy Wykonawcy. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację 4 ust 5 pkt d) projektu Umowy w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę, tj. poprzez dopisanie po słowach zgłaszane w związku ze szkodami wyrządzonymi wyrażenia z winy wykonawcy. Pytanie 10 Dot. Par. 6 ust. 7 umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż na końcu zadania dopisuje się, iż Jeżeli Zamawiający w terminie wskazanym w ust. 6 nie złoży pisemnego zastrzeżenia lub sprzeciwu do projektu umowy podwykonawczej, 3

wówczas uznaje się, iż Zamawiający wyraża zgodę na podwykonawcę, jak i na treść umowy podwykonawczej. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację 6 ust 7 projektu Umowy w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę. Pytanie 11 Dot. Par. 5 ust. 9 umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż enumeratywnie zostanie wskazane, jakie zmiany umowy podwykonawczej wymagają zgody Zamawiającego. Niecelowe i nieuzasadnione jest uzyskiwanie pisemnej zgody Zamawiającego na każdą, nawet najdrobniejszą zmianę umowy. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację 5 ust 9 projektu Umowy w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę. Pytanie 12 Dot. Par. 7 ust. 3 umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż 7 dni roboczych zmienia się na trzy dni robocze. Celem sprawnego prowadzenia robót skrócenie terminu jest uzasadnione. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację 7 ust 3 projektu Umowy w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę, tj. na skrócenie terminu z 7 dni roboczych na 3 dni robocze. Pytanie 13 Dot. par. 8 ust. 2 umowy Wykonawca prosi o wskazanie i odpowiednią modyfikację umowy w tym zakresie jak Zamawiający zamierza rozliczyć wykonane przez wykonawcę prace w przypadku, kiedy rzeczywisty zakres robót będzie większy niż koreślony w dokumentacji projektowej jednocześnie przekroczy kwotę wynagrodzenia maksymalnego wskazanego w w/w ust. Zamawiający informuje, że zgodnie z 2 ust 9 Wykonawca zobowiązany jest do wykonania w ramach wynagrodzenia określonego w 8 ust. 1 Umowy wszelkich obowiązków spoczywających na nim i wynikających z niniejszej Umowy i przepisów prawa oraz aktów administracyjnych, a także wszelkich prac niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy również tych, których konieczność ujawni się w trakcie realizacji robót objętych Umową, a które posiadający odpowiednią wiedzę i doświadczenie Wykonawca powinien był przewidzieć na podstawie dokumentacji projektowej, obowiązujących przepisów technicznobudowlanych i administracyjnych, jak również wiedzy i doświadczenia. W 2 ust 10 Projektu Umowy określono natomiast, że ewentualne roboty nie ujęte w dokumentacji projektowej i kosztorysie ofertowym, a konieczne do wykonania w celu prawidłowej realizacji niniejszej Umowy, których Strony nie mogły przewidzieć, zlecone zostaną odrębną umową zawartą w wyniku postępowania w trybie przepisów Prawo zamówień publicznych, na podstawie odrębnych uzgodnień i protokołów konieczności. W świetle powyższych ustaleń Zamawiający informuje, że nie widzi potrzeby modyfikacji 8 ust 1 projektu Umowy, albowiem 2 ust 10 tej Umowy określa procedurę postępowania w przypadku przekroczenia zakresu robót określonego w dokumentacji projektowej. 4

Pytanie 14 Dot. Par. 12 ust. 1 i 2 umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż każdorazowo wyrazy opóźnienie/opóźnienia zmienia się na Zwłokę/zwłoki, jak również wysokość kar ulega zmniejszeniu. Zamawiający nie wyraża zgody na modyfikację postanowień 12 ust 1 i 2 poprzez zmianę wyrazów opóźnienie/opóźnienia na zwłokę/zwłoki, a także nie wyraża zgody na pozostałe modyfikacje zaproponowane przez Wykonawcę, tj. zapis wysokość kar ulega zmniejszeniu. Pytanie 15 Dot. Par. 12 ust. 2 umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż skreśla się lub nowszych, jeżeli takie zostaną opublikowane w trakcie wykonywania niniejszej umowy. Podkreślić należy, iż zgodnie z art. 29 ust. 1 Ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający winien opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Wykonawca nie może być zobowiązany do spełnienia wymogów, które w dacie sporządzenia oferty nie są znane. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę 12 ust 2 projektu Umowy poprzez skreślenie wyrażenia lub nowszych, jeżeli takie zostaną opublikowane w trakcie wykonywania niniejszej umowy. Pytanie 16 Dot. Par. 12 ust. 4 pkt a) umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż po wyrazach nie rozpoczął wpisuje się ze swojej winy Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę 12 ust 4 pkt a) projektu Umowy w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę. Pytanie 17 Dot. Par. 12 ust. 4 pkt b) umowy Wykonawca prosi o modyfikację przedmiotowego zapisu w ten sposób, iż po wyrazach przerwał wpisuje się ze swojej winy Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę 12 ust 4 pkt b) projektu Umowy w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę. Pytanie 18 Dot. Par. 12. Ust 6 umowy Wykonawca prosi o wykreślenie przedmiotowego zapisu. Wykonawca nie powinien ponosić ujemnych konsekwencji za okoliczności, na które nie ma wpływu i za które nie ponosi odpowiedzialności. Zamawiający nie wyraża zgody wykreślenie 12 ust 6 projektu Umowy. Pytanie 19 Czy zamawiający dysponuje prawomocnym pozwoleniem na budowę, bądź zgłoszeniem robót określonych w SIWZ. 5

Zamawiający dysponuje prawomocnymi pozwoleniami na budowę dla zadań określonych w SIWZ. Pytanie 20 W 2 ust. 8 lit. b) projektu umowy Zamawiający nakłada na Wykonawcę obowiązek złożenia oświadczenia, że dokumentacja projektowa w pełni nadaje się do prawidłowego wykonania przedmiotu umowy. W związku z faktem, że przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych na podstawie projektu budowlanego dostarczonego przez Zamawiającego, przez Wykonawcę, który nie jest biurem projektowym (a przedmiotem zamówienia publicznego nie jest świadczenie usługi w zakresie weryfikacji projektu budowlanego przez uprawnionego projektanta) na jakiej podstawie Zamawiający, żąda weryfikacji dokumentacji projektowej pod względem przydatności do prawidłowego wykonania przedmiotu umowy? W ramach 2 ust 8 li. B) Wykonawca oświadcza, że dokumentacja projektowa nadaje się do prawidłowego wykonania Umowy. Celem tego zapisu jest m.in. potwierdzenie przez Wykonawcę, że zapoznał się z całością dokumentacji i nie wnosi do niej uwag. Pytanie 21 W 9 ust. 5 Zamawiający został zobowiązany do udzielenia pisemnej odpowiedzi na przedłożoną reklamację w przeciągu 5 dni pod rygorem uznania w całości roszczenia gwarancyjnego. W związku z koniecznością przeprowadzenia czynności wyjaśniających niezbędnych do udzielenia informacji w przedmiocie roszczenia gwarancyjnego, zwracamy się z pytaniem czy, możliwe jest wydłużenie tego terminu do min. 14 dni, który to termin pozwoli na rzetelne ustosunkowanie się do zgłoszonego roszczenia. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu 9 ust 5 projektu Umowy. Pytanie 22 11 ust. 5 w związku ze zobowiązaniem Wykonawcy do przedstawienia polisy ubezpieczeniowej w dniu podpisania umowy, zwracamy się z pytaniem czy możliwe jest wyznaczenie w umowie min. 7 dniowego terminu na dopełnienie formalności związanych z pozyskaniem polisy. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu 11 ust 5 projektu Umowy w brzmieniu zaproponowanym przez Wykonawcę. Pytanie 23 W związku z przewidzianymi w 12 projektu umowy karami umownymi nałożonymi na Wykonawcę, zwracamy się z pytaniem, czy Zamawiający mając na uwadze zasadę równowagi stron umowy przewiduje możliwość nałożenia na Zamawiającego kar umownych za opóźnienie w przekazaniu placu budowy oraz opóźnienie w dokonaniu odbiorów praz zrealizowanych przez Wykonawcę? Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę 12 projektu Umowy poprzez dodanie klauzuli o nałożeniu na Zamawiającego kar umownych za opóźnienie w przekazaniu placu budowy oraz opóźnienie w dokonaniu odbioru prac realizowanych przez Wykonawcę. Pytanie 24 6

Zadanie nr 8. W przedmiarze robót torowych brak pozycji mówiącej o wklejeniu prefabrykowanych wkładek betonowych (szczegół mocowania D). Prosimy o uzupełnienie przedmiaru o tą pozycję. Przedmiar robót należy uzupełnić Wypełnienie komór szynowych wkładkami betonowymi [przejścia dla pieszych], w ilości 48,982 m poj. szyny. Pytanie 25 Czy pomiary hałasu i wibracji, o których mowa w załączniku nr 1 do SIWZ OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA pkt. 3, należy wykonać w dwóch punktach oddzielnie dla zadania nr 1, nr 8 i nr 37, czy w dwóch punktach uwzględniając zadania nr 1, nr 8 i nr 37 jako jedno? Pomiary hałasu i wibracji należy wykonać w minimum 2 miejscach pomiarowych przed rozpoczęciem przebudowy i po jej zakończeniu oddzielnie dla każdego zadania. Pytanie 26 Odcinek 8 - pozycja przedmiaru 55 i 56 podane przez Zmawiającego jednostka oraz obmiar wydają się błędne. Czy Zamawiający podtrzymuje jednostkę oraz obmiar we wskazanych pozycjach? Obmiary w poz. 55 i 56 wyliczone są poprawnie, wycenę należy sporządzić godnie z przedmiarem. Pytanie 27 Odcinek 8 - pozycja przedmiaru 61 oraz 72 podana podstawa wyceny nie istnieje. Proszę o korektę pozycji. Pozycje 61 oraz 72 istnieją i znajdują się w katalogu KNR 2-31 w rozdziale 231 0 (zeszyty)* Dodatkowe tablice z Zeszytów WACETOB. Pytanie 28 Nie mając dostępu do wersji edytowalnej przedmiarów, poszczególni Wykonawcy mogą przyjąć różne założenia dla tych samych pozycji kosztorysowych, próbując odgadnąć, co mieli na myśli autorzy przedmiarów. Poza tym może zaistnieć taka sytuacja, że autor przedmiaru miał doinstalowaną do swojego programu taką bazę KNR-ów, która zawierała katalogi nie będące już w powszechnym użytku, w związku z czym Wykonawcy nie będą mieli do nich dostępu i będą pozbawieni możliwości wstawienia dokładnie takiej pozycji kosztorysowej, jakiej wymaga Zamawiający. W związku z powyższym prosimy o przekazanie edytowalnej wersji wszystkich przedmiarów robót, które będą miały stanowić podstawę wyceny i załącznik do oferty. Zamawiający nie dysponuje edytowalną wersją przedmiarów robót. Pytanie 29 Czy zamawiający dopuszcza zabezpieczenie należytego wykonania umowy w sposób opisany w art. 150 pkt. 3 6 Prawa zamówień publicznych? 7

Zamawiający nie wyraża zgodny na wniesienie zabezpieczenia w sposób opisany w art. 150 pkt. 3 6 Prawa zamówień publicznych. Pytanie 30 Pytanie dotyczy 10 Wzoru umowy - Czy Zamawiający dopuszcza podział zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy Wykonawców składających ofertę wspólnie, w sytuacji kiedy suma jego wszystkich części nie byłaby niższa od wskazanej w Rozdziale IX pkt. 1 SIWZ? W przypadku zabezpieczenia należytego wykonania, o którym mowa w 10 projektu Umowy może zostać wpłacone w częściach przez wszystkich członków konsorcjum, w kwocie nie niższej niż wskazanej w Rozdziale XVI pkt 1 SIWZ, przy czym Zamawiający nie może mieć wątpliwości jakiego zamówienia zabezpieczenie dotyczy i jaka jest łączna suma zabezpieczenia. Pytanie 31 Pytanie dotyczy 10 Wzoru umowy - Czy Wykonawca może złożyć odrębnie zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz odrębnie, po zakończeniu realizacji robót, zabezpieczenie z tytułu rękojmi za wady? Zamawiający nie wyraża zgody na propozycję Wykonawcy dotyczącą złożenia odrębnie zabezpieczenia należytego wykonania Umowy oraz odrębnie, po zakończeniu realizacji robót, zabezpieczenie z tytułu rękojmi za wady. Pytanie 32 Pytanie dotyczy 10 Wzoru umowy - Czy Zamawiający dopuszcza składanie zabezpieczenia w postaci kwot potrącanych z kolejnych faktur?. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę 10 projektu Umowy poprzez dopuszczenie możliwości zabezpieczenia w postaci kwot potrącanych z kolejnych faktur. Pytanie 33 Pytanie dotyczy 11 Wzoru umowy - Czy Zamawiający dopuszcza możliwość zawarcia umów ubezpieczenia pomiędzy Wykonawców składających ofertę wspólną, tak by każdy z Wykonawców wspólnie realizujących zamówienie ubezpieczył swój zakres robót, ale łączna suma ubezpieczenia byłaby nie mniejsza od ceny całkowitej podanej w ofercie? Zamawiający nie dopuszcza możliwości zawarcia umów ubezpieczenia pomiędzy Wykonawców składających ofertę wspólną, tak aby każdy z Wykonawców wspólnie realizujących zamówienie ubezpieczył swój zakres robót, ale łączna suma ubezpieczenia byłaby nie mniejsza od całkowitej podanej w ofercie dotyczy 11 projektu Umowy. Pytanie 34 Pytanie dotyczy dwukrotnego podania (w zdaniu 1 i zdaniu 2) w 11 ust. 1 Wzoru umowy nazwy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, z różną metodologią określenia sumy gwarancyjnej - Czy zdanie pierwsze dotyczy ubezpieczenia wszystkich ryzyk budowy z sumą ubezpieczenia nie mniejszą od wartości kontraktu brutto, a zdanie drugie dotyczy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej deliktowej i kontraktowej za szkody rzeczowe i 8

osobowe wyrządzone osobom trzecim w związku z prowadzeniem robót lub użytkowaniem terenu budowy? Zamawiający potwierdza, że zdanie pierwsze 11 ust.1 wzoru umowy dotyczy ubezpieczenia wszystkich ryzyk budowy z sumą ubezpieczenia nie mniejszą od wartości kontraktu brutto, a zdanie drugie dotyczy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej deliktowej i kontraktowej za szkody rzeczowe i osobowe wyrządzone osobom trzecim w związku z prowadzeniem robót lub użytkowaniem terenu budowy? Pytanie 35 Pytanie dotyczy sformułowania zawartego w 11 ust. 1 Wzoru umowy (w zdaniu trzecim): Suma gwarancyjna ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej musi być tak skalkulowana przez Wykonawcę, aby pokrywała wszystkie dające się racjonalnie przewidzieć ryzyka, bez limitu zdarzeń [ ] Czy suma gwarancyjna ma być określona w wysokości X bez limitu zdarzeń, czy na jedno i na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia? Wysokość sumy gwarancyjnej ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ma być określona przez Wykonawcę przy uwzględnieniu wszystkich znanych mu ryzyk. Pytanie 36 Pytanie dotyczy 11 Wzoru umowy - Czy Zamawiający ma być wymieniony jako ubezpieczony (wraz z Wykonawcą i pozostałymi podmiotami zaangażowanymi w realizację kontraktu) w polisie CAR/EAR oraz OC lub czy ma być dokonana cesja praw z polisy CAR/EAR na Zamawiającego (z polisy OC nie można dokonać cesji praw)?. Zamawiający ma być wskazany w polisie lub innym dokumencie potwierdzającym zawarcie ubezpieczenia jako podmiot uprawniony do bezpośredniego dochodzenia i otrzymania wypłaty w przypadku zaistnienia zdarzenia objętego ochrona ubezpieczeniową. Pytanie 37 Z uwagi na możliwość powierzenia części robót podwykonawcom, których termin realizacji może być krótszy niż 14 dni i rozpocząć się w pierwszym etapie robót oraz ze względu na przewidzianą w umowie karę za wprowadzenie podwykonawcy na teren budowy przed przedstawieniem Zamawiającemu projektu umowy z podwykonawcą, prosimy o skrócenie terminu określonego w 6 umowy z 14 dni na 7 dni. Zamawiający nie wyraża zgody na skrócenie terminu określonego w 6 ust 6 projektu Umowy. Pytanie 38 Prosimy o skrócenie terminu odbioru robót zanikających i ulegających zakryciu o których mowa w 7 pkt. 3 umowy z 7 dni na 2 dni z uwagi na fakt, iż niektóre z nich mogą ulec zniszczeniu przez tak długi czas oczekiwania na odbiór. Zamawiający nie wyraża zgody na skrócenie terminu określonego w 7 ust 3 projektu Umowy. Pytanie 39 9

Prosimy o doprecyzowania terminu o którym mowa w 9 ust. 3 od którego liczymy okres gwarancji. Czy jest to data odbioru końcowego całego przedmiotu umowy tj. 3 inwestycji czy jest to data odbioru każdej z inwestycji oddzielnie? Określony w 9 ust. 3 projektu Umowy termin, od którego liczy się okres gwarancji, to termin odbioru końcowego odrębny dla każdej Inwestycji, o którym mowa w 7 ust 1 c) projektu Umowy. Pytanie 40 Prosimy o dopisanie w 9 ust. 7 na końcu zdania słów wadliwej części. Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie w 9 ust. 7 projektu Umowy wyrażenia wadliwej części. Zapis Okres gwarancji ulega odpowiedniemu przedłużeniu o czas trwania napraw gwarancyjnych pozostaje bez zmian. Pytanie 41 11 pkt.5 ze względu na zobowiązania Wykonawcy do posiadania polisy ubezpieczeniowej w dniu podpisania umowy, zwracamy się z pytaniem czy możliwe jest wyznaczenie w umowie min. 5 dniowego terminu na dopełnienie formalności związanych z pozyskaniem polisy ubezpieczeniowej? Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę 11 pkt 5 projektu umowy, tj. wyznaczenie w umowie min. 5 dniowego terminu na dopełnienie formalności związanych z pozyskaniem polisy ubezpieczeniowej. Pytanie 42 Prosimy o zmianę w 12 ust. 1 lit. a-c słowa opóźnienie na zwłokę. Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę 12 ust 1 lit. a wyrazu opóźnienie na wyraz zwłokę. Pytanie 43 Prosimy o dopisanie w 12 ust. 1 lit. a c po słowie opóźnienie słów z winy Wykonawcy. Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie w 12 ust. 1 lit. a c projektu Umowy po słowie opóźnienie wyrażenia z winy Wykonawcy. Pytanie 44 12 ust. 4 lit. b Prosimy o dopisanie po słowach dłużej niż 14 dni słów pod warunkiem że nie wynika to z technologii robót. Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie w 12 ust. 4 lit. b projektu Umowy wyrażenia pod warunkiem że nie wynika to z technologii robót. Pytanie 45 Prosimy o dopisanie do 17 zdania drugiego, dot. możliwości dokonania cesji na rzecz banku finansującego zadanie bez zgody Zamawiającego. 10

Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie w 17 projektu Umowy zdania dotyczącego możliwości dokonania cesji na rzecz banku finansującego zadanie bez zgody Zamawiającego. Pytanie 46 Zadanie nr 8. Przedmiar poz. 46d.5 jaki rodzaj podkładów (drewniane czy żelbetowe) ma być zastosowany pod złączami dylatacyjnymi? Pod przyrządami wyrównawczymi należy zastosować podkłady drewniane typ IIIB. Pytanie 47 Zadanie nr 8. Przedmiar poz. 37d.3, 38d.3, 47d.5 - Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne w postaci układania płyt typu VRZ o grubości 40cm układanych na warstwie tłucznia? Należy wykonać zgodnie z projektem wykonawczym. Pytanie 48 Zadanie nr 8. W ramach jakiej pozycji przedmiaru robót należy przyjąć wycenę robót geodezyjnych dla kalkulowanych robót torowych? Roboty geodezyjne należy wycenić w pozycji 39 przedmiaru robót. 11