Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2009 r.

U progu Unii Europejskiej

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

Program Inwestycje Polskie

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Nieznana reforma emerytalna

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W GRUDNIU 2002 R.

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

Transkrypt:

K.041/11 Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r. Warszawa, sierpień 2011 roku Zamiar wzięcia udziału w wyborach do Sejmu w sposób zdecydowany zadeklarowało 34% badanych, a umiarkowany 28%. Gdyby wyniki wyborów były wynikami głosowania (przeliczenie wyłączające z podstawy procentowania osoby niezdecydowane, jak głosować), to do parlamentu weszłyby cztery partie Platforma Obywatelska (uzyskała w badaniu 45% wskazań), Prawo i Sprawiedliwość (30%), Sojusz Lewicy Demokratycznej (9%) oraz Polskie Stronnictwo Ludowe (7%). W porównaniu z poprzednim badaniem Sojusz Lewicy Demokratycznej obniżył swoje notowania o 4 punkty procentowe. Wśród ogółu osób, które deklarowały zamiar uczestniczenia w wyborach do Sejmu, 28% nie miało sprecyzowanych preferencji partyjnych. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Pekao S.A. Oddział Warszawa; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W dniach 4 8 sierpnia 2011r. TNS OBOP przeprowadził cykliczny pomiar preferencji partyjnych 1. W badaniu tym, jak każdego miesiąca, zapytano Polaków o gotowość wzięcia udziału w wyborach, gdyby miały się one odbywać w najbliższą niedzielę. Osoby odpowiadające pozytywnie, pytane były następnie, na jaką partię by głosowały. Uzyskane wyniki zostały przedstawione zarówno do ogółu osób deklarujących zamiar głosowania, jak również tylko do tych osób, które zgłaszając chęć wzięcia udziału w wyborach, miały już sprecyzowane preferencje partyjne. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Zamiar wzięcia udziału w wyborach do Sejmu w sposób zdecydowany zadeklarowało 34% badanych, a umiarkowany 28%. Określając wielkość spodziewanej frekwencji wyborczej na podstawie wyników uzyskanych w pytaniu o gotowość głosowania nie należy sumować obu odpowiedzi pozytywnych (tzn. raczej tak i zdecydowanie tak ) zabieg taki błędnie sugerowałby frekwencję znacznie wyższą od tej, jaka miałaby miejsce faktycznie. W przypadku faktycznych wyborów odsetek głosujących jest zbliżony do odsetka osób, które w sondażach realizowanych bezpośrednio przed wyborami deklarują zamiar głosowania wyłącznie w sposób kategoryczny. Na podstawie uzyskanych wyników można stwierdzić, że gdyby wybory odbywały się faktycznie, to do urn wyborczych poszłaby jedna trzecia uprawnionych. 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 4-8 sierpnia 2011 r. na reprezentatywnej, losowej 980-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia za pośrednictwem bezpośrednich wywiadów kwestionariuszowych face-to-face. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,1%, przy wiarygodności oszacowania równej 95% (błąd szacowany dla próby losowej prostej). Prezentowane wyniki poparcia dla partii dotyczą 439 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,5%) deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach, z WYŁĄCZENIEM z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować (błąd szacowany dla próby losowej prostej). Przedstawiona pod tabelą z wynikami poparcia dla partii informacja o liczbie osób niezdecydowanych, jak głosować, jak również tabela z wynikami poparcia dla partii uwzględniająca w podstawie procentowania niezdecydowanych, dotyczą odsetka spośród ogółu 608 osób (maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości wynosi +/-4,1%) deklarujących uprzednio zdecydowanie lub raczej gotowość uczestniczenia w wyborach (błąd szacowany dla próby losowej prostej). 2

Zdecydowanie tak GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 10. 10 5-8. 11. 10 2-5. 12. 10 01. 11 02. 11 03. 11 04. 11 6-10. 05. 11 2-6. 06. 11 07. 11 4-8. 08. 11 38 32 35 36 32 35 36 32 31 30 34 Raczej tak 33 33 35 30 32 28 28 27 28 33 28 Raczej nie 8 9 9 11 11 11 10 13 13 11 11 Zdecydowanie nie 16 20 17 18 20 21 21 21 21 19 18 Trudno powiedzieć 5 6 4 5 5 5 5 7 7 7 9 Dane w proc. PREFERENCJE PARTYJNE Gdyby wyniki badania były wynikami głosowania w wyborach, to do parlamentu weszłyby cztery partie Platforma Obywatelska (uzyskała w badaniu 45% wskazań), Prawo i Sprawiedliwość (30%), Sojusz Lewicy Demokratycznej (9%) oraz Polskie Stronnictwo Ludowe (7%). Żadna inna patia nie zbliżyła się do granicy progu wyborczego 3

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 10. 10 5-8. 11. 10 2-5. 12. 10 01. 11 02. 11 03. 11 04. 11 6-10. 05. 11 2-6. 06. 11 07. 11 4-8. 08. 11 46 52 50 54 41 47 39 44 44 45 45 26 23 22 24 26 24 27 27 25 28 30 13 12 12 11 13 15 18 18 16 13 9 4 4 7 3 7 5 6 4 5 6 7 Nowa Prawica (J. Korwin-Mikke)* - 1 1 1 1 1 0 1 1 2 2 Polska Jest Najważniejsza (P. Kowal) - - 2 3 6 3 2 2 2 1 1 Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 0 3 1 1 0 1 1 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 Ruch Poparcia (J. Palikot) - 1 1 1 2 2 1 0 1 1 1 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 2 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 Liga Polskich Rodzin (W. Bałażak) 2 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek) 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 Polska Partia Pracy (B. Ziętek) - 1 0 0 0 0 1 0 0-1 Inna partia 4 2 1 1 1 0 1 1 0 1 0 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach, po WYŁĄCZENIU z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. * w badaniach od października 2010 r. do lipca 2011 r. Wolność i Praworządność W porównaniu z poprzednim badaniem Sojusz Lewicy Demokratycznej obniżył swoje notowania o 4 punkty procentowe. 4

* * * 28% badanych, którzy zamierzają głosować nie wie jeszcze, kogo poprze. 5-8. 11. 10 2-5. 12. 10 01. 11 02. 11 03. 11 04. 11 6-10. 05. 11 2-6. 06. 11 07. 11 4-8. 08. 11 Niezdecydowani, jak głosować 23 16 18 14 17 17 19 19 25 28 Dane w proc. Odsetek niezdecydowanych, spośród osób deklarujących zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach. * * * Wśród ogółu badanych deklarujących zamiar głosowania, niezdecydowani stanowią drugą pod względem wielkości siłę. Więcej osób popiera tylko PO. WYNIKI PREFERENCJI Z UWZGLĘDNIENIEM OSÓB NIEZDECYDOWANYCH, JAK GŁOSOWAĆ W PODSTAWIE PROCENTOWANIA Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 31 Trudno powiedzieć 28 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 22 Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) 6 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 5 Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) 0 Polska Jest Najważniejsza (P.Kowal) 1 Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 1 Ruch Poparcia (J. Palikot) 1 Nowa Prawica (J. Korwin-Mikke) 1 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 1 Liga Polskich Rodzin (W. Bałażak) 1 Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek) 1 Polska Partia Pracy (B. Ziętek) 1 Inna partia 0 Dane w proc. Wyniki wśród ogółu osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach 5

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? DANE W PROC. Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Jeszcze nie wiem LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ Wiek WYKSZTAŁCENIE GRUPA SPOŁECZNO ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE OCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE PREFERENCJE PARTYJNE 34 28 11 18 9 980 mężczyzna 38 26 11 17 8 466 kobieta 32 29 11 19 9 514 18-24 36 33 8 15 8 125 25-34 30 24 15 19 12 201 35-44 20 29 20 22 9 159 45-54 32 36 7 16 9 172 55-64 49 25 8 13 5 160 65 + 40 23 7 20 10 163 podstawowe 26 26 11 28 9 163 zasadnicze zawodowe 28 27 12 23 10 252 średnie i pomaturalne 36 27 13 13 11 313 licencjat i wyższe 45 31 8 11 5 176 jeszcze się uczą 47 26 10 11 6 76 wieś 33 30 9 19 9 370 do 20 tys. 31 27 9 24 9 126 20 100 tys. 30 29 15 17 9 191 100 500 tys. 40 22 13 14 11 174 500 tys. + 38 29 12 15 6 118 wieś 33 30 9 19 9 370 miasto 34 27 13 17 9 609 kierownicy / specjaliści 43 38 9 7 3 91 prywatni przedsiębiorcy 33 32 4 22 9 36 pracownicy administracji i usług 28 33 14 11 14 148 robotnicy 28 23 16 22 11 163 rolnicy 37 25 12 14 12 25 gosp. domowe / nie pracuje zajmuje się domem 30 16 20 30 4 53 emeryci / renciści 41 24 7 19 9 279 uczniowie i studenci 47 26 10 11 6 76 bezrobotni 20 34 11 25 10 109 pracuje zawodowo 32 30 13 15 10 463 nie pracuje zawodowo 36 26 10 20 8 517 regularnie praktykujący 41 28 7 17 7 456 nieregularnie praktykujący 28 33 13 15 11 336 niepraktykujący 26 18 19 25 12 187 dobra 39 32 11 12 6 212 średnia 33 28 11 18 10 579 zła 29 23 13 25 10 188 w ogóle się nie interesują 11 18 18 40 13 189 raczej się nie interesują 26 36 13 14 11 421 raczej się interesują 51 26 6 12 5 307 bardzo zainteresowani 77 9 4 8 2 63 niezainteresowani 22 30 14 22 12 609 zainteresowani 56 23 6 11 4 371 lewicowe 63 19 4 9 5 70 centrolewicowe 34 38 12 7 9 81 centroprawicowe 46 27 5 15 7 123 prawicowe 47 29 4 12 8 214 trudno powiedzieć 22 27 17 24 10 492 PO 54 31 5 3 7 230 PSL 44 49 4 1 2 31 PiS 57 34 5 1 3 146 SLD 55 29 4 5 7 46 Inne 10 6 19 58 7 253 Trudno powiedzieć 23 39 15 6 17 272 6

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1. Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 2. Liga Polskich Rodzin (W. Bałażak); 3. Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak); 4. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 5. Polska Jest Najważniejsza (P. Kowal); 6. Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 7. Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 8. Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 9. Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 10. Ruch Poparcia (J. Palikot); 11. Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 12. Socjaldemokracja Polska (W. Filemonowicz); 13. Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski); 14. Nowa Prawica (J. Korwin-Mikke); 96. Inna partia; 97.trudno powiedzieć OGÓŁEM PŁEĆ Wiek WYKSZTAŁCENIE GRUPA SPOŁECZNO ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE OCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 96 97 1 1 0 31 1 1 5 1 22 1 1 6 1 0 28 608 mężczyzna 0 0 0 31 1 0 6 1 22 2 1 8 3 0 25 296 kobieta 1 1 0 33 0 1 4 1 22 0 0 5 0 1 31 313 18-24 0 1 0 20 0 0 1 0 23 0 0 3 7 0 45 86 25-34 0 3 0 41 1 0 2 0 23 4 1 4 1 0 20 108 35-44 0 1 0 33 0 2 2 2 17 0 0 10 0 0 33 77 45-54 0 0 0 34 1 0 5 1 21 1 0 2 0 0 35 116 55-64 0 0 0 34 1 1 11 1 20 1 2 11 0 0 18 118 65 + 3 0 0 30 0 1 7 0 26 0 1 8 0 2 22 103 podstawowe 2 0 0 23 0 2 13 0 29 0 1 5 0 0 25 84 zasadnicze zawodowe 0 1 0 26 2 1 6 0 20 1 1 8 0 1 33 139 średnie i pomaturalne 1 0 0 37 1 0 4 0 21 0 1 5 1 1 28 196 licencjat i wyższe 0 1 0 40 0 1 1 3 21 3 0 10 0 0 20 133 jeszcze się uczą 0 4 0 27 0 0 0 0 21 0 0 2 11 0 35 56 wieś 1 1 0 26 1 0 8 0 26 0 1 4 2 0 30 236 do 20 tys. 1 0 0 36 3 0 2 0 18 1 1 11 0 0 27 74 20 100 tys. 1 0 0 28 0 0 4 0 17 1 0 8 2 0 39 113 100 500 tys. 0 3 0 40 0 1 3 2 18 3 1 9 0 0 20 106 500 tys. + 0 0 0 45 0 2 1 1 25 0 0 4 0 2 20 79 wieś 1 1 0 26 1 0 8 0 26 0 1 4 2 0 30 236 miasto 1 1 0 35 1 1 3 1 19 1 1 8 1 0 27 372 kierownicy / specjaliści 0 2 0 37 0 1 0 0 23 5 0 5 0 0 27 73 prywatni przedsiębiorcy 0 0 0 48 0 0 3 12 13 4 0 0 0 0 20 23 pracownicy administracji i usług 0 0 0 34 1 0 6 0 23 0 1 6 0 0 29 91 robotnicy 0 2 0 37 1 2 3 0 17 0 0 6 0 0 32 84 rolnicy 0 0 0 19 0 0 22 0 23 0 0 11 0 0 25 15 gosp. domowe / nie pracuje zajmuje się domem DANE W PROC. 0 0 0 39 0 0 0 0 35 0 0 4 0 0 22 25 emeryci / renciści 2 0 0 33 1 0 7 1 23 1 2 8 0 1 21 183 uczniowie i studenci 0 4 0 27 0 0 0 0 21 0 0 2 11 0 35 56 bezrobotni 0 0 0 17 0 0 7 0 20 2 0 9 2 0 43 59 pracuje zawodowo 0 1 0 37 1 1 4 1 20 1 0 6 0 0 28 286 nie pracuje zawodowo 1 1 0 30 1 0 5 0 23 1 1 7 2 1 27 322 regularnie praktykujący 1 1 0 28 1 0 7 1 29 0 1 3 0 1 27 317 nieregularnie praktykujący 0 1 0 37 0 1 3 0 18 0 0 9 0 0 31 207 niepraktykujący 0 0 0 41 0 2 1 0 4 5 1 14 7 0 25 85 dobra 0 1 0 44 0 0 5 2 14 2 0 7 4 1 20 153 średnia 1 1 0 31 0 0 5 0 24 1 1 6 0 0 30 358 zła 1 0 0 19 3 2 5 0 27 1 2 7 0 0 33 98 w ogóle się nie interesują 1 4 0 16 0 2 6 2 21 0 1 6 0 0 41 55 raczej się nie interesują 0 1 0 30 0 0 5 0 24 1 1 4 0 0 34 264 raczej się interesują 1 0 0 39 1 1 4 1 18 1 1 9 1 1 22 235 bardzo zainteresowani 0 0 0 31 2 0 5 0 31 0 0 7 9 0 15 55 niezainteresowani 0 2 0 27 0 1 5 1 23 1 1 5 0 0 34 318 zainteresowani 1 0 0 38 1 0 5 1 21 1 1 8 2 0 21 290 lewicowe 0 1 0 27 0 2 4 0 10 6 1 41 4 0 4 57 centrolewicowe 0 0 0 52 0 1 10 2 6 0 1 10 0 0 18 58 centroprawicowe 0 0 0 61 0 0 2 0 12 0 1 0 0 1 23 89 prawicowe 0 0 0 23 2 0 7 2 45 1 0 2 3 0 15 162 trudno powiedzieć 1 2 0 25 1 1 3 0 16 1 1 2 0 1 46 241 zdecydowanie tak 1 1 0 36 1 1 4 1 24 2 0 7 2 1 19 336 raczej tak 0 1 0 26 1 0 6 1 18 0 1 5 1 0 40 272 LICZBA OSÓB 7

OGÓŁEM PŁEĆ Wiek WYKSZTAŁCENIE OCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1. Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 2. Liga Polskich Rodzin (W. Bałażak); 3. Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak); 4. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 5. Polska Jest Najważniejsza (P. Kowal); 6. Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 7. Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 8. Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 9. Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 10. Ruch Poparcia (J. Palikot); 11. Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 12. Socjaldemokracja Polska (W. Filemonowicz); 13. Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski); 14. Nowa Prawica (J. Korwin-Mikke); 96. Inna partia GRUPA SPOŁECZNO ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE POGLĄDY POLITYCZNE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 96 1 1 0 45 1 1 7 1 30 1 1 9 2 0 439 mężczyzna 0 0 0 41 2 1 8 1 29 2 2 11 3 0 223 kobieta 1 2 0 50 0 1 5 1 32 0 0 7 0 1 216 18-24 0 2 0 37 0 0 2 0 41 0 0 5 13 0 48 25-34 0 3 0 53 1 0 2 0 29 5 1 5 1 0 86 35-44 0 1 0 50 0 3 2 3 26 0 0 15 0 0 51 45-54 0 0 0 52 2 0 7 1 33 1 0 4 0 0 76 55-64 0 0 0 41 2 1 13 1 24 1 3 14 0 0 97 65 + 4 0 0 39 0 1 9 0 33 0 1 10 0 3 81 podstawowe 2 0 0 31 0 2 17 0 39 0 2 7 0 0 63 zasadnicze zawodowe 0 1 0 41 2 1 9 0 30 1 2 12 0 1 92 średnie i pomaturalne 1 1 0 51 1 0 6 0 30 1 1 6 1 1 141 licencjat i wyższe 1 1 0 50 0 1 2 3 26 4 0 12 0 0 106 jeszcze się uczą 0 5 0 43 0 0 0 0 32 0 0 3 17 0 36 wieś 1 1 0 38 1 0 12 0 37 1 1 5 3 0 167 do 20 tys. 1 0 0 51 5 0 2 0 24 2 1 14 0 0 54 20 100 tys. 2 0 0 46 0 0 7 0 28 1 0 13 3 0 70 100 500 tys. 0 4 0 48 0 1 4 3 22 4 2 12 0 0 85 500 tys. + 0 0 0 56 0 3 1 2 31 0 0 5 0 2 64 wieś 1 1 0 38 1 0 12 0 37 1 1 5 3 0 167 miasto 1 1 0 50 1 1 4 1 26 2 1 11 1 0 272 kierownicy / specjaliści 0 2 0 53 0 1 0 0 31 6 0 7 0 0 54 prywatni przedsiębiorcy 0 0 0 60 0 0 3 15 17 5 0 0 0 0 18 pracownicy administracji i usług 0 0 0 49 1 0 8 0 33 0 1 8 0 0 64 robotnicy 1 2 0 53 2 4 4 0 25 0 0 9 0 0 57 rolnicy 0 0 0 25 0 0 30 0 30 0 0 15 0 0 11 gosp. domowe / nie pracuje zajmuje się domem DANE W PROC. 0 0 0 50 0 0 0 0 45 0 0 5 0 0 19 emeryci / renciści 2 0 0 40 2 0 9 1 30 1 3 11 0 1 144 uczniowie i studenci 0 5 0 43 0 0 0 0 32 0 0 3 17 0 36 bezrobotni 0 0 0 30 0 0 13 0 35 3 0 15 4 0 34 pracuje zawodowo 0 1 0 51 1 1 6 1 29 2 0 8 0 0 204 nie pracuje zawodowo 1 1 0 41 1 0 7 0 32 1 2 10 3 1 234 regularnie praktykujący 1 1 0 38 2 0 10 1 40 0 1 4 1 1 233 nieregularnie praktykujący 0 2 0 52 0 1 4 1 25 1 1 13 0 0 142 niepraktykujący 1 0 0 52 0 3 1 0 6 7 2 18 10 0 64 dobra 0 1 0 55 0 0 6 2 18 3 1 8 5 1 122 średnia 1 1 0 45 1 0 7 0 34 1 1 9 0 0 251 zła 1 0 0 29 4 3 8 0 39 2 3 11 0 0 65 w ogóle się nie interesują 2 6 0 27 0 4 10 3 36 0 1 11 0 0 32 raczej się nie interesują 0 2 0 45 0 0 7 1 35 2 1 6 1 0 176 raczej się interesują 1 0 0 51 2 1 6 1 22 2 1 11 1 1 184 bardzo zainteresowani 0 0 0 36 2 0 6 0 37 0 0 8 11 0 47 niezainteresowani 1 2 0 42 0 1 8 1 35 1 1 7 1 0 208 zainteresowani 1 0 0 47 2 1 6 1 26 1 1 10 3 1 230 lewicowe 0 1 0 28 0 2 4 0 10 6 1 44 4 0 55 centrolewicowe 0 0 0 64 0 2 12 2 7 0 1 12 0 0 48 centroprawicowe 1 0 0 78 0 0 3 0 16 0 1 0 0 1 68 prawicowe 0 0 0 27 2 0 8 2 54 1 0 2 4 0 138 trudno powiedzieć 2 3 0 48 1 1 6 0 30 1 2 5 0 1 130 zdecydowanie tak GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA 1 1 0 45 1 1 5 1 31 2 0 9 2 1 273 raczej tak 1 2 0 43 1 1 9 1 30 1 2 8 1 0 165 LICZBA OSÓB 8