AMERYKAŃSKI BOMBOWIEC PRZYSZŁOŚCI

Podobne dokumenty
AMERYKANIE MODERNIZUJĄ GŁOWICE. BROŃ JĄDROWA PONOWNIE PRIORYTETEM [ANALIZA]

OBRONIĆ WSCHODNIĄ FLANKĘ. AMERYKAŃSKA DOKTRYNA NUKLEARNA ODPOWIEDZIĄ NA ISKANDERY [ANALIZA]

ATOMOWA PIĘŚĆ PARYŻA

NADCHODZI ERA BEZZAŁOGOWYCH TANKOWCÓW POWIETRZNYCH [ANALIZA]

POLSKIE F-16: MODERNIZACJA WRAZ Z POWIĘKSZENIEM FLOTY? [ANALIZA]

Niedźwiedzie wiecznie żywe. Rosja modernizuje bombowce strategiczne

ROSYJSKA RAKIETA STEALTH BUDZI OBAWY AMERYKANÓW. CZY SŁUSZNE? [OPINIA]

ILA 2018: JAKI BĘDZIE NASTĘPCA NIEMIECKICH TORNADO? [ANALIZA]

ILA 2018: EUROPEJSKA PREMIERA CIĘŻKIEGO ŚMIGŁOWCA CH-53K. CZY WYGRA Z CHINOOKIEM?

TRANSSEKTOROWY CHARAKTER CYBERBEZPIECZEŃSTWA:

MSPO 2017: EUROFIGHTER "ALTERNATYWĄ" DLA POLSKI

SPROSTAĆ PRZYSZŁYM ZAGROŻENIOM. WICEPREZES LOCKHEED MARTIN O DWÓCH FAZACH WISŁY [WYWIAD]

POLSKA PRZYŚPIESZY ZAKUP NASTĘPCÓW MIG-29 I SU-22? "POTRZEBUJE 80 SAMOLOTÓW"

42 LATA ORŁA. F-15 EAGLE W POWIETRZU OD 1972 ROKU

Historisch-technisches Informationszentrum.

INSTYTUT TECHNICZNY WOJSK LOTNICZYCH Air Force Institute of Technology

USA vs. FR strategiczny wyścig zbrojeń wciąż trwa

F-35 ŁATWYM CELEM DLA SU-30? INFORMACYJNA WOJNA O MYŚLIWCE STEALTH

NOWE SYSTEMY ELEKTRONICZNE ARMII ROSYJSKIEJ

ROSYJSKA ARMIA ROZPOCZYNA BUDOWĘ TARCZY ROSJI [ANALIZA]

JAKA PRZYSZŁOŚĆ POLSKICH SIŁ POWIETRZNYCH? [RELACJA]

NIEMIECKI LYNX ZASTĄPI BWP BRADLEY?

POLSKO-KOREAŃSKI CZOŁG PRZYSZŁOŚCI

Rosyjska taktyczna broń jądrowa straszak czy realne zagrożenie dla Europy?

HARMONOGRAM DOSKONALENIA ZAWODOWEGO w WYŻSZEJ SZKOLE OFICERSKIEJ SIŁ POWIETRZNYCH - część opisowa

F-21, CZYLI INDYJSKIE WCIELENIE F-16 SUPER VIPER. NOWE OZNACZENIE NA MIARĘ SUKCESU? [ANALIZA]

TRZY DEKADY TOMAHAWKÓW [ANALIZA]

"BROŃ PRECYZYJNA NIE WYSTARCZY". POLSKIE MOŻLIWOŚCI ODSTRASZANIA

BEZZAŁOGOWE SYSTEMY LATAJĄCE Cezary Galiński Jarosław Hajduk

ATOMOWE ODSTRASZANIE. OPCJA DLA POLSKI?

RAKIETY TOMAHAWK W REDZIKOWIE? ROSJANIE OSKARŻAJĄ

Latające katamarany

INSTYTUT TECHNICZNY WOJSK LOTNICZYCH Air Force Institute of Technology. Dyrektor ITWL dr hab. inż. Mirosław Kowalski, prof.

KONCEPCJA ROZWOJU MARYNARKI WOJENNEJ

Autorzy: Grzegorz Putynkowski Paweł Balawender Krzysztof Woźny

WSPÓŁPRACA Z AUSTRALIĄ SZANSĄ DLA POLSKIEGO PRZEMYSŁU?

PLAN MODERNIZACJI TECHNICZNEJ SIŁ ZBROJNYCH w latach

CO DALEJ Z MIG-29 W POLSCE I EUROPIE? [ANALIZA]

EUROSATORY 2018: GLSDB BOMBA ZRZUCANA Z ZIEMI

Chińska triada nuklearna

BOMBA WODOROWA WYMYKA SIĘ SPOD KONTROLI?

PREZENTACJA SAMOLOTU E 3A AWACS

RAKIETOWY BASTION POKAZUJE KŁY W ARKTYCE [ANALIZA]

ZESTAWIENIE KURSÓW REALIZOWANYCH w WYŻSZEJ SZKOLE OFICERSKIEJ SIŁ POWIETRZNYCH

PLAN MODERNIZACJI TECHNICZNEJ SIŁ ZBROJNYCH w latach

RAPORT: ROSJA TNIE WYDATKI NA WOJSKO, WSCHODNIA FLANKA NATO - ZWIĘKSZA

SYSTEMY WSPARCIA NA POLSKICH LOTNISKACH WOJSKOWYCH I CYWILNYCH

POLSKIE UZBROJENIE DLA ŚMIGŁOWCÓW

AARGM EWOLUCJA ZDOLNOŚCI PRZECIWRADIOLOKACYJNYCH [ANALIZA]

SU-35 W STARCIU" Z F-22 NAD SYRIĄ

DRONOWE CENTRUM SZKOLENIA W DĘBLINIE [ANALIZA]

UCIECZKA DO PRZODU NARODOWE CENTRUM STUDIÓW STRATEGICZNYCH PRZYSZŁOŚĆ MODERNIZACJI TECHNICZNEJ SIŁ ZBROJNYCH STANÓW ZJEDNOCZONYCH

Aktualizacja prognozy wyników finansowych HTL-STREFA S.A. za 2007 rok

NADCHODZI WOJNA W KOSMOSIE? CHINY I ROSJA ZAGROŻENIEM DLA AMERYKAŃSKICH SATELITÓW

DESANT CZY DYWERSJA? NOWY SPOSÓB DZIAŁANIA FLOTY BAŁTYCKIEJ [ANALIZA]

"BLACK NIGHT" - NOWE WCIELENIE BRYTYJSKIEGO CZOŁGU CHALLENGER

Największy samolot transportowy

Krzysztof Płatek, Marcel Smoliński

F-16 Z "DRUGIEJ RĘKI" - JAKIE MOŻLIWOŚCI?

Stanisław Koziej NOWA ZIMNA WOJNA MIĘDZY ROSJĄ I ZACHODEM: ZAGROŻENIA I WYZWANIA. Tezy do dyskusji.

Siły strategiczne Federacji Rosyjskiej

Bezzałogowe statki powietrzne w służbie PKP CARGO S.A.

FAKTY NA TEMAT OFERTY RAYTHEON DOTYCZĄCEJ SYSTEMU PATRIOT DLA POLSKI

Warszawa, 20 III 2014 r. dr Błażej Sajduk. Dyplomatyka i drony. Dlaczego systemy bezzałogowe są wizytówką polskiej nauki i gospodarki?

BEZZAŁOGOWE STATKI POWIETRZNE DLA SIŁ ZBROJNYCH

PREZENTACJA IRAŃSKIEGO POTENCJAŁU MILITARNEGO

WIELOWYMIAROWOŚĆ (KOMPLEKSOWOŚĆ) CYBERBEZPIECZEŃSTWA

PLAN MODERNIZACJI TECHNICZNEJ SIŁ ZBROJNYCH w latach

RUMUNIA KUPI PATRIOTY I HIMARS. BUKARESZT WKRACZA DO RAKIETOWEJ ELITY NATO [ANALIZA]

Światowe zmagania o dominację militarną

Wdrożenie bezzałogowych statków powietrznych do Sił Zbrojnych RP

Bitwa o Anglię. 10 lipca października 1940

MSPO 2017: POLSKA MODERNIZACJA MI-24

Mapa drogowa rozwoju technologii rakiet sterowanych w Mesko S.A. Centrum Innowacji i Wdrożeń Dr inż. Mariusz Andrzejczak. Warszawa,

PLAN MODERNIZACJI TECHNICZNEJ SIŁ ZBROJNYCH w latach

Wielokryterialna ocena wojskowych samolotów transportowych. gen. bryg. pil. Tadeusz MIKUTEL POZNAŃ, 17 września 2012r.

Studenckie Koło Naukowe Rynków Kapitałowych Boeing Co. (BA) - spółka notowana na giełdzie nowojorskiej (NYSE).

WARMATE - EWOLUCJA AMUNICJI KRĄŻĄCEJ [ANALIZA]

UKRAINA ODBUDOWUJE OBRONĘ PRZECIWLOTNICZĄ. POWRÓT SYSTEMÓW DALEKIEGO ZASIĘGU

Komunikat Prasowy Fabryka Broni dostarczy Wojsku nową partię Beryli

WIĘCEJ MASTERÓW DLA POLSKI. EUROPEJSKA BAZA SZKOLENIOWA I NASTĘPCA SU-22? [ANALIZA]

HARPIA - KLUCZ DO PRZEŁAMANIA PRZEWAGI PRZECIWNIKA [OPINIA]

Rola transportu lotniczego w transporcie intermodalnym

SKANDYNAWOWIE ŁĄCZĄ SIŁY ZBROJNE. NORDEFCO ODPOWIE NA ZAGROŻENIE ZE STRONY ROSJI

F-16 VS MIG-21. WYNIK 1:1?

ANALIZA SKUTECZNOŚCI ZWALCZANIA POCISKÓW MANEWRUJĄCYCH PRZY UŻYCIU AMUNICJI AHEAD

Zwrot ku Azji. Strategia militarna USA XXI w.

Program UCLASS. OPNAV) w swoich analizach stwierdziło braki w zdolnościach do zapewnienia ciągłego (24/7) zwiadu, obserwacji i rozpoznania

Uniwersalne platformy. BSP (Unmanned Aerial Vehicle UAV) to napędzany

PRZECIWLOTNICZE BATERIE DLA US ARMY W EUROPIE. BAZA W REDZIKOWIE ZGODNIE Z PLANEM

PARYŻ STAWIA NA LEKKIE ŚMIGŁOWCE. HIL WSPÓLNA PLATFORMA FRANCJI [ANALIZA]

ROSYJSKA DOKTRYNA MILITARNA NA POTRZEBY NOWEJ ZIMNEJ WOJNY

NASAMS OFEROWANY DLA NARWI. INTEGRACJA WARSTWOWEJ OBRONY POWIETRZNEJ

PAŃSTWA ARABSKIE BUDUJĄ WŁASNĄ "TARCZĘ"

Sygnity rozpoczyna sprzedaż własnych produktów za granicą. Współpraca z Huawei. Warszawa,

CZY POLICJA MA CZYM JEŹDZIĆ? NIK O POLICYJNYCH RADIOWOZACH

UNIWERSYTET WARSZAWSKI III Uniwersyteckie Dni Dyplomacji r. Stanisław Koziej ISTOTA I CHARAKTER NOWEJ ZIMNEJ WOJNY.

NOWE FREGATY, STARE FREGATY CZY OKRĘTY PODWODNE? SPÓR O PRZYSZŁOŚĆ POLSKIEJ FLOTY

RAKIETOTORPEDY ZMIENIĄ TAKTYKĘ DZIAŁANIA ROSYJSKICH SIŁ ZOP?

INSTYTUT GOSPODARKI ROLNEJ

Transkrypt:

27.12.2014 AMERYKAŃSKI BOMBOWIEC PRZYSZŁOŚCI Projekt bombowca strategicznego nowej generacji LRS-B należy do priorytetów modernizacji amerykańskich sił powietrznych. W założeniu ma zapewnić USAF skuteczne realizowanie zadań odstraszania jądrowego począwszy od trzeciej dekady XXI wieku. Samolot planowany jest nie tylko jako maszyna załogowa ale także bezzałogowa, a paleta wykonywanych przez niego zadań ma nie ograniczać się wyłącznie do misji stricte uderzeniowych. Wykonawca nowej maszyny ma zostać ujawniony w ciągu pół roku. O prestiżowy kontrakt rywalizują najbardziej doświadczone amerykańskie koncerny z branży lotniczej: Northrop Grumman oraz zespół Lockheed Martin i Boeing. Amerykańskie lotnictwo strategiczne w 2014 roku Lotniczy komponent amerykańskich sił strategicznych opiera się obecnie na 58 bombowcach B-52H i 20 B-2A. Mimo programu modernizacji obu typów, samoloty nieuchronnie się starzeją. Najnowszy B-2A wszedł do służby w 1997 roku, a B-52H w roku 1962 samoloty tego typu pozostają jednymi z najbardziej długowiecznych maszyn w historii lotnictwa. W służbie US Air Force znajduje się również 65 naddźwiękowych bombowców B-1B, które jednak od połowy lat 90. XX wieku zostały pozbawione możliwości przenoszenia strategicznej broni jądrowej i są używane wyłącznie do uderzeń konwencjonalnych. Potencjalnym następcą wszystkich wymienionych typów ma być samolot opracowywany w ramach programu Long Range Strike-Bomber (LRS-B).

Fot. Northrop Grumman Projekt LRS-B W ramach jednego z najambitniejszych programów lotniczych realizowanych w USA ma powstać od 80 do 100 sztuk nowych samolotów bombowych wykonanych w technologii stealth, które od połowy lat 20. XXI wieku będą mogły zacząć zastępować B-52H i uzupełniać niewielką flotę B-2A. W początkowym okresie programu w latach 2006-2009 nowy samolot nosił oznaczenie bombowiec 2018, co wskazywało jego planowany rok wejścia do służby, a faktycznym następcą B-2 miał być dopiero bombowiec 2037. Obecnie jednak wiadomo, że były to zdecydowanie zbyt optymistyczne plany, zwłaszcza w obliczu problemów budżetowych w USA. Bombowiec przyszłości nabiera kształtów W dniu 9 lipca 2014 roku Pentagon wysłał Request for Proposal na projekt samolotu mającego powstać w programie LRS-B. Swój udział zgłosiły dwa zespoły: Northrop Grumman koncernu, który opracował B-2, oraz Lockheed Martin wspólnie z Boeing. Ostateczna decyzja, co do wyboru oferenta ma zostać podjęta w drugim kwartale przyszłego roku. Ważną kwestią pozostają koszty nowego projektu, które obecnie szacowane są na 55 mld USD, przy cenie jednostkowej maszyny nie wyższej niż 550 mln USD.

Wizja nowego bombowca koncernów Boeing i Lockheed Martin. Ilustracja: Boeing wia Wikipedia Są to więc kwoty niższe, po uwzględnieniu inflacji, niż te które zostały przeznaczone na program B-2, który zakończył się powstaniem zaledwie 21 maszyn. Siły Powietrzne USA zdecydowały się więc zmienić strategię opracowywania nowego samolotu. Odmiennie niż w B-2 chodzi przede wszystkim o wykorzystanie przy budowie LRS-B sprawdzonych w innych konstrukcjach technologii. Takie rozwiązanie umożliwi przyśpieszenie prac, a także pozwoli na znaczne zmniejszenie kosztów związanych z wynalezieniem i następnie przetestowaniem całkowicie nowych rozwiązań. Z myślą o przyszłych modernizacjach B-3 ma być zbudowany w konstrukcji modułowej i o otwartej architekturze, co ma umożliwić łatwą wymianę elementów awioniki, a także modyfikowanie kodu oprogramowania. Samolot LRS-B niemal na pewno powstanie w układzie aerodynamicznym latającego skrzydła, co wiąże się z wymogiem ekstremalnie niskiej skutecznej powierzchni odbicia (RCS) fal radarowych. Zakładając, że nowy bombowiec musi mieć RCS na poziomie co najmniej takim jak B-2, to takie parametry może zapewnić praktycznie wyłącznie konstrukcja podobna do zastosowanej w "niewidzialnym" bombowcu czy nowoczesnych dronach takich jak Northrop Grumman X-47B i RQ-180 czy Lockheed Martin RQ-170 Sentinel. Niewątpliwie zresztą nowy samolot będzie korzystał z doświadczeń zebranych podczas eksploatacji i użytkowania tych konstrukcji. Pod względem sieciocentryczności w LRS-B zastosowane mają być z kolei technologie wykorzystane w myśliwcach 5. Generacji F-22 i F-35. Samolot B-3 ma więc w razie potrzeby pełnić funkcję latającego punktu dowodzenia dla innych maszyn załogowych i bezzałogowych, a także realizować misje walki elektronicznej oraz ISR (rozpoznania, nadzoru i wywiadu). Fot. Northrop Grumman.

Maszyna ma przy tym być mniejsza od B-2, niewykluczone jest wykorzystanie tylko dwóch silników, a udźwig ma wynosić nie więcej niż 15 ton wobec 23 ton przenoszonych przez B-2 czy 34 ton przez B-1B (tylko w komorach wewnętrznych) lub 31,5 ton ładunku bojowego B-52H. LRS-B ma pozostać samolotem poddźwiękowym zdolnym do uzyskania prędkości zbliżonej do 1 Macha i prawdopodobnie będzie napędzany silnikiem powstałym na bazie rozwijanego od 2007 roku programu ADaptive Versatile ENgine Technology. Zasięg samolotu ma wynosić ponad 9300 km. Nowy pocisk samosterujący i inne uzbrojenie LRS-B Siły Powietrzne podkreślają, że głównym zadaniem nowego samolotu ma być realizowanie zadań odstraszania jądrowego, stąd też maszyna ma uzyskać jak najszybciej stosowną certyfikację. Specjalnie z myślą o B-3 mają powstać pociski manewrujące dalekiego zasięgu next-generation longrange stand-off (LRSO). Wykonane w technologii stealth rakiety mają zastąpić w US Air Force wycofane w 2012 roku AGM-129 ACM oraz AGM-86 ALCM, które mają zakończyć służbę do 2030 roku. Nowy pocisk ma być przeznaczony przede wszystkim do wykonywania uderzeń nuklearnych, prawdopodobnie z użyciem głowicy termojądrowej typu W80-4 ale podobnie jak w przypadku ALCM ma powstać również wersja z ładunkiem konwencjonalnym. Bombowce B-1, B-2 i B-52 znajdujące się na wyposażeniu USAF. Fot. USAF via Wikimedia Commons. Na rozwój nowego pocisku ma zostać wygospodarowana kwota ok. 800 milionów USD w nadchodzących pięciu latach budżetowych. Niewiele wiadomo na temat innych systemów uzbrojenia, które mógłby przenosić nowy samolot ale należy podejrzewać, że będzie on zdolny do przenoszenia nowej generacji kierowanych bomb atomowych B61-12, a także wielu typów broni konwencjonalnej. Ze względu na ograniczone, w stosunku do B-2 rozmiary i udźwig, pod znakiem zapytania pozostaje możliwość zintegrowania LRS-B z 13,6-tonową bombą konwencjonalną GBU-57 A/B MOP przeznaczoną do niszczenia szczególnie silnie umocnionych celów. Siły Powietrzne podkreślają jednak, że głównym

zadaniem nowego samolotu ma być realizowanie misji odstraszania jądrowego. Pierwszy bezzałogowy bombowiec strategiczny w historii lotnictwa Największą nowością w stosunku do obecnie używanych bombowców strategicznych ma być zapowiadane powstanie wersji bezzałogowej nowego samolotu. Docelowo Siły Powietrzne chciałyby dysponować możliwością użycia samolotu zarówno z załogą, jak i bez niej zwłaszcza w misjach nad obszarami silnie bronionymi przez najnowocześniejsze systemy przeciwlotnicze. Problemem pozostają na razie kwestie prawne, które zabraniają w USA rozmieszczania broni nuklearnej na samolotach bezzałogowych. Z drugiej jednak strony bezzałogowy LRS-B mógłby wykonywać misje rozpoznawcze oraz z użyciem uzbrojenia konwencjonalnego analogicznie do współczesnych maszyn takich jak np. RQ-9, RQ-170 czy RQ-180. LRS-B będzie jednak znacznie większy, a jego możliwości bojowe mają być nieporównywalne do żadnego znanego współcześnie bezzałogowca. Amerykańscy inżynierowie stoją więc przed ogromnym wyzwaniem zwłaszcza w kwestii zapewnienia możliwości autonomicznego działania bezzałogowego B-3 nad terenami, gdzie nie będzie możliwości nadzorowania funkcji maszyny przez operatorów naziemnych. Projekt LRS-B ma zapewnić Air Force Global Strike Command skuteczne realizowanie postawionych przed tym dowództwem zadań w nadchodzących dziesięcioleciach. Wdrożenie nowego typu samolotu jest konieczne dla zachowania ciągłości amerykańskiego lotnictwa strategicznego po wycofaniu maszyn B-52H i B-1B, co ma nastąpić najpóźniej w 2040 roku. Warto przy tym zwrócić uwagę, że już w chwili obecnej jedynie nieliczna flota samolotów B-2A jest uznawana za zdolną do penetrowania silnie bronionej przestrzeni powietrznej i atakowania z użyciem broni nuklearnej kluczowych celów na terytoriach należących do potencjalnych przeciwników USA, takich jak Rosja i Chiny. Dopiero wprowadzenie stosunkowo dużej floty ok. 100 B-3 umożliwi zmianę tego niekorzystnego, z punktu widzenia Pentagonu stanu rzeczy. Nowy samolot, także w rewolucyjnej wersji bezzałogowej ma też zapewnić USA skok do przodu w obliczu możliwości powstania nowych bombowców w Rosji i Chinach. Rosyjski Tupolew PAK-DA i chiński H-20 mają wznieść się w powietrze w podobnym czasie, co LRS-B ale będą prawdopodobnie reprezentować niższy poziom rozwoju technologicznego. Bombowiec strategiczny nowej generacji zapewni wreszcie USA swobodę wykorzystywania trudno wykrywalnych samolotów uderzeniowych podczas konfliktów lokalnych. Biorąc pod uwagę możliwy eksport najnowszych chińskich czy rosyjskich systemów przeciwlotniczych do takich krajów jak Syria, Iran czy Korea Północna już wkrótce użycie B-52H czy B-1B do wykonywania konwencjonalnych misji bojowych może być obarczone zbyt dużym ryzykiem. W związku z powyższym należy się więc spodziewać, że program LRS-B będzie mimo znacznych kosztów kontynuowany, a nowych informacji na jego temat należy oczekiwać za pół roku, gdy zostanie ogłoszony zwycięski zespół konstrukcyjny. Andrzej Hładij