Wykonawcy PYTANIA I ODPOWIEDZI DO TREŚCI SIWZ (2)

Podobne dokumenty
POWIATOWY ZARZĄD DRÓG w Nowym Targu JEDNOSTKA ORGANIZACYJNA POWIATU NOWOTARSKIEGO

Pytania i odpowiedzi, zmiana treści SIWZ oraz terminu składania ofert

URZĄD MIEJSKI W GLIWICACH

W zakresie zadania częściowego nr 2.

PYTANIA I ODPOWIEDZI

Wyjaśnienie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - odpowiedzi na pytanie oferentów

PYTANIA i ODPOWIEDZI z dnia

Zapytania dot. Umowy na wykonanie robót budowlanych. 1. Pytanie odnośnie 3 Umowy:

WYJAŚNIENIA DO ZAPYTAŃ WYKONAWCY W POSTĘPOWANIU W SPRAWIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY CENOWEJ

-wykonawcy biorący udział w postępowaniu- Wyjaśnienia do przetargu nieograniczonego pn. Przebudowa ulicy Stanisława Zwierzyńskiego w Rejowcu

ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA. dotyczy: przetargu nieograniczonego pn.: Dokończenie budowy Parku Wodnego Trzy Fale w Słupsku - nr sprawy 3/3F/2017.

INFORMACJA O ZMIANIE TREŚCI SIWZ. dotyczące przetargu nieograniczonego pn.: Budowa ulicy Garncarskiej, Cichej, Sadowej w Augustowie

UDZIELANIE WYJAŚNIEŃ DO TREŚCI SIWZ

POWIATOWY ZARZĄD DRÓG PUBLICZNYCH

Czeladź, r. SE-AG ZP/32/Rb/SE-AG/16

ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA SKIEROWANE DO ZAMAWIAJĄCEGO.

Jaki jest wymagany zakres uprawnień budowlanych inspektora branży sanitarnej?

ODPOWIEDZI NA PYTANIA WYKONAWCÓW

WYJAŚNIENIE TREŚCI WYMAGAŃ OFERTOWYCH

Gmina Murowana Goślina

ul. Rypińska 7, Skrwilno, tel , fax Powiat rypiński, woj.kujawsko-pomorskie REGON NIP

Wykonawcy PYTANIA I ODPOWIEDZI DO TREŚCI SIWZ (3)

Szczecin, dnia 20 grudnia 2006 r.

OZ Kraków, dnia Dotyczy przetargu nieograniczonego p.n.: Rozbudowa ulicy Domagały w Krakowie.. Znak sprawy 9/XI/2016.

i Zamawiającemu ) oraz dopilnowaniem realizacji ustaleń i decyzji podjętych na Radzie Budowy, prowadzeniem całości spraw dotyczących współpracy z wład

POWIATOWY ZARZĄD DRÓG w Nowym Targu JEDNOSTKA ORGANIZACYJNA POWIATU NOWOTARSKIEGO

Otwock Świerk, dnia r. Pkt. II. 4 otrzymuje brzmienie: Pkt. II. 11 i 12 otrzymuje brzmienie:

Pytanie nr 2. Czy potwierdzają Państwo ilość krawężników oraz obrzeży z przedmiarów? Zgodnie z wyliczeniami jest ich prawie dwukrotnie więcej.

Dotyczy: przetargu nieograniczonego o numerze sprawy UE/JRP/343/2013.

Zamawiającemu poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię zawartej Umowy o

Warszawa, 18 kwietnia 2019 r.

Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu na:

W związku z wpłynięciem pytań do przetargu na ww. zadanie, zgodnie z art. 38 ust.1 i 2 prawa zamówień publicznych Zamawiający udziela odpowiedzi.

UMOWA NR :... REGON.., NIP..,

WYKONAWCY. Dotyczy: przetargu nieograniczonego na Modernizację przystanków Komunikacji Miejskiej w Bielsku-Białej

Przywidz, dn r. RO.Z ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA DO SIWZ

Szczecin, dnia 2 listopada 2016 r. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu. Znak sprawy: NiOL/ZP/8/2016

UMOWA NR. /2013. Słubicki Ośrodek Sportu i Rekreacji Sp. z o.o. W Słubicach reprezentowaną przez : Przedmiot umowy

Umowa o Wykonanie Dokumentacji Projektowej

Odpowiedzi na pytania do SIWZ oraz zawiadomienie o wprowadzeniu modyfikacji do SIWZ

FORMULARZ OFERTY. na wykonanie zamówienia:

ODPOWIEDZI NA ZAPYTANIA

W związku z zapytaniem dotyczącym niniejszego przetargu Zamawiający udziela następujących odpowiedzi:

PZP AM Tychy, 19 lipca 2019 r. lutego 2017 r. Wykonawcy

Specyfikacja istotnych warunków zamówienia dla zadania : Znak sprawy : ZP.271.2/3/UE/.2012 Piła, dnia r ZAWIADOMIENIE

W związku z pytaniami Wykonawcy do przetargu na realizację w/w zadań wyjaśniam:

Zamawiający w ogłoszeniu zamieszczonym na swojej stronie internetowej w dniu wprowadza następujące zmiany w ogłoszeniu :

Odpowiedzi na zapytania Zmiana treści SIWZ

UMOWA Nr.../2013 / Wzór/

NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU

Znak sprawy: RSS /ZPFSiZ /P-05/.../ 2012 Radom, dnia

Urząd Gminy Lubin - Referat Zamówień Publicznych ul. Władysława Łokietka 6a, Lubin, tel.76/ , ,fax 76/ ,

UMOWA O ROBOTY BUDOWLANE

Technikum Leśne w Starościnie

WPR /2010 Chełmiec r.

OCHRONA PODWYKONAWCÓW NA KONTRAKTACH DROGOWYCH. Warszawa 12 września 2017

Wyjaśnienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz)

Zakład Karny w Rawiczu ul. 17-go Stycznia 28, Rawicz tel , fax

ZESTAWIENIE PYTAŃ DO SIWZ,

1. Zarejestrowana nazwa wykonawcy Zarejestrowany adres wykonawcy... Numer telefonu... Numer faksu... REGON... NIP...

WIN Dotyczy: Przetargu nieograniczonego na Usprawnienie drogowych połączeń regionalnych w granicach Łomży II etap.

GMINA BOGATYNIA ul. Daszyńskiego Bogatynia tel. (75) fax. (75)

MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

SPÓŁDZIELNIA INWALIDÓW "Elektromet" Zakład Pracy Chronionej. Dzierżoniów, dnia r.

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE

Dotyczy: PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO nr MCKZ/1/2016 na zamówienie pn.: BUDOWA BUDYNKU MEDYCZNEGO CENTRUM KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO ETAP I

Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Urząd Dzielnicy Praga - Południe Wydział Zamówień Publicznych

WSZ.DAT /5/2015

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Warszawa, Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę energii elektrycznej. (sprawa: KZP/06/2017).

Zamawiający: Powiat Strzyżowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Strzyżowie.

ZAPYTANIE OFERTOWE. Na opracowanie: dokumentacji projektowej budowy drogi gminnej

UMOWA DOSTAWY NR.2014

Do wiadomości Wykonawców

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia. Przedmiot Zamówienia

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI

Zbigniew J. Boczek. Podwykonawstwo robót budowlanych w zamówieniach publicznych

Jedlińsk, dnia r. Nr ZP -9/1/2013

Nazwa... Siedziba... Nr telefonu / faks... nr NIP... nr REGON...

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA

MIEJSKI ZARZĄD DRÓG. Ostrów Wielkopolski r MZD 5/3/2014

UMOWA (projekt) Załącznik nr 5 do SIWZ. zawarta w Poczesnej, w dniu roku pomiędzy:

Pan Grzegorz Nowosielski Burmistrz Wyszkowa Al. Róż Wyszków

POIŚ/ZP/6/2011 Sierakowice, r.

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERT

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie: Dostawa energii elektrycznej.

Umowa nr ZP na podstawie dokonanego przez Zamawiającego wyboru oferty Wykonawcy w przetargu nieograniczonym, o następującej treści:.

Modernizacja elewacji budynku, ul. Rynek 14 w Kielcach I etap. Znak sprawy: MZB/R14-1/2011. UMOWA Nr

WYJAŚNIENIA ORAZ ZMIANA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Jasna 2/ Warszawa WYJAŚNIENIA ORAZ MODYFIKACJE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWEINIA

UMOWA Nr.. - projekt-

Szczecin, dnia 2 września 2015 roku

Roboty budowlane polegające na budowie budynku Zespołu Oświatowego przy ul. Bł. Karoliny w Rzeszowie. ETAP I ZP

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu. Wszyscy Wykonawcy

znak: WAG-Z-2/2012 Gdańsk, dnia 4 maja 2012 r.

UMOWA (wzór) Dyrektora PPN - a:., zwanym dalej Wykonawcą o następującej treści:

Przebudowa ulic: Sportowej w Śliwnie, Wspólnej w Pobierowie, Plażowej w Pogorzelicy - Gmina Rewal

ODPOWIEDZI NA PYTANIA WYKONAWCÓW

Transkrypt:

Wyszków, 13-10-2016 r. ZP. 271.45.2016-2 Wykonawcy dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. Budowa Obwodnicy Śródmiejskiej Wyszkowa etap III i IV prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia równej lub większej niż tzw. kwota unijna tj. 5.225.000 euro. PYTANIA I ODPOWIEDZI DO TREŚCI SIWZ (2) Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2014r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015r poz. 2164 ze zm.) informuję, że do zamawiającego wpłynęły zapytania do treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca 11. 1. W związku z tym, że projektowana droga nie jest określona jako droga klasy S prosimy o sprecyzowanie klas oświetleniowych na podstawie których moglibyśmy dobrać równoważne oprawy wykonane w technologii LED. W obecnej dokumentacji projektowej wykonane obliczenia fotometryczne nie odpowiadają przyjętej klasie oświetleniowej ME%, ponieważ znacznie ją przekraczają (prześwietlają drogę). Dlatego prosimy o wskazanie właściwych klas oświetleniowych, które należy spełnić w zakresie takich parametrów jak Lm, U0, UI i TI dla każdej rozpatrywanej sytuacji oświetleniowej i podanie właściwej kategorii nawierzchni jezdni (nawierzchnia R4 nie jest spotykana w Polsce). Odpowiedź 11.1. Klasa oświetlenia obwodnicy pozostaje bez zmian, można do tej klasy dobrać oprawy LED, projektant nie może sugerować typy opraw, ani producenta. Wykonawca 12. 1. Dotyczy punktu 16.1 Wzoru Umowy Prosimy o zastąpienie słów czas obowiązywania Umowy przez zwrot na okres od dnia przekazania Terenu budowy do dnia Odbioru końcowego robót. Odpowiedź 12.1. Zamawiający nie wyraża zgody na dokonanie proponowanej zmiany. 2. Dotyczy punktu 16.1 Wzoru Umowy Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie może odmówić akceptacji przedstawionych przez Wykonawcę polis będących zgodnymi z zapisami pkt 16 ppkt a), b) i c). Odpowiedź 12.2. Zamawiający potwierdza powyższe. 3. Dotyczy punktu 16.1.a) Wzoru Umowy Prosimy o dokonanie zmiany określenia sumy ubezpieczenia poprzez usuniecie kwoty 20.000.000 zł i zastąpienie jej sformułowaniem wartość netto prac. 1

Odpowiedź 12.3. Zamawiający nie wyraża zgody na dokonanie proponowanej zmiany. 4. Dotyczy punktu 16.3 Wzoru Umowy Prosimy o usunięcie zdania drugiego w pkt. 16.3. Jeżeli Zamawiający nie zgodzi się na ww. wniosek, to wnosimy o doprecyzowanie, jak Zamawiający interpretuje naruszenie. Odpowiedź 12.4. Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę. Zamawiający interpretuje termin naruszenie zgodnie z potocznym rozumieniem tego pojęcia. 5. Dotyczy punktu 16.4 Wzoru Umowy W punkcie 16.4 ponownie przywołany jest pkt 16.3, co może prowadzić do wniosku o kumulacji kar i jednocześnie uznanie, że regułą interpretacyjną dla naruszenia jest każdy dzień. Inaczej mówiąc, dla każdego dnia nieopłacenia polisy naliczana jest kara 2000 zł z pkt 16.3 i 5000 zł na podstawie pkt 16.4 w związku z 16.3. Zastrzeżenia budzi również zwrot prawidłowo sporządzonej/ych czy to oznacza umowy i polisy zawarte z godnie z zapisami pkt 16 ppkt a), b) i c) Umowy? Z powyższych względów, wnosimy o usunięcie ostatniego zdania w pkt 16.4 Wzoru Umowy. Odpowiedź 12.5. Zamawiający nie wyraża zgody na dokonanie proponowanej zmiany. 6. Prosimy o usunięcie w pkt 16.5 Wzoru Umowy słów w tym w szczególności umowy i polisy ubezpieczenia, z uwagi na to, że, co jest dokumentem potwierdzającym zawarcie umowy ubezpieczenia, określa Ustawodawca. Odpowiedź 12.6. Zamawiający w punkcie 16.5 Wzoru Umowy skreśla słowa w tym w szczególności umowy i polisy ubezpieczenia. 7. Prosimy o usunięcie w pkt 16.5 Wzoru Umowy zwrotu prawidłowo sporządzonej i zastąpienie go zawartej z godnie z zapisami pkt 16 ppkt a), b) i c) Umowy. Wykonawca jest zobowiązany do przedłużania polis więc prawidłowe powinny być te, które będą w tym samym kształcie co pierwotne polisy. Odpowiedź 12.7. Zgodnie ze wzorem umowy. 8. Dotyczy 10.4 Wzoru Umowy - Podwykonawca złoży fakturę za wykonane roboty w okresie rozliczeniowym wraz z dokumentami rozliczeniowymi maksymalnie w terminie 4 dni od otrzymania zaakceptowanego przez Inspektora nadzoru inwestorskiego rozliczenia potwierdzającego należną Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy kwotę wynagrodzenia. Prosimy o potwierdzenie, że Inspektor Nadzoru Inwestorskiego będzie weryfikował i akceptował również dokumentację rozliczeniową przedstawianą przez podwykonawców Wykonawcy, a także, że okresami rozliczeniowymi będą okresy miesięczne. Odpowiedź 12.8. Tak, Inspektor nadzoru będzie weryfikował i akceptował również dokumentację rozliczeniową przedstawioną przez Podwykonawców Wykonawcy. 9. Dotyczy 27.1.1 Wzoru Umowy - Zamawiający w 2017r. zamierza przeznaczyć na sfinansowanie umowy maksymalnie kwotę 20 mln PLN. Prosimy o wyjaśnienie: a) czy kwota 20 mln PLN jest wartością netto czy brutto? b) czy kwota 20 mln PLN odnosi się do łącznej wartości faktur, jakie mogą być wystawione w 2017 r., czy też do łącznej wartości płatności, jakie będą dokonane na rzecz 2

wykonawcy w 2017 r.? Odpowiedź 12.1. a) kwota 20 mln jest kwotą brutto, b) odnosi się do łącznej wartości faktur i płatności. 10. Dotyczy 27.5.3 Wzoru Umowy - Podwykonawca lub dalszy Podwykonawca złoży informację Zamawiającemu w terminie nie dłuższym niż 21 dni od daty otrzymania zaakceptowanego przez Inspektora Nadzoru Inwestorskiego rozliczenia potwierdzającego należną Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy kwotę wynagrodzenia. Prosimy o doprecyzowanie, o jaką dokładnie informację chodzi? Odpowiedź 12.10. Informacja ta, to powiadomienie i przedstawienie dowodu na fakt zapłaty wynagrodzenia należnego od Wykonawcy. 11. Dotyczy 27.5.11 Wzoru Umowy - Jeżeli Wykonawca nie przedstawi wraz z fakturą VAT lub rachunkiem wymaganych dokumentów, Zamawiający jest uprawniony do wstrzymania wypłaty należnego Wykonawcy wynagrodzenia do czasu przedłożenia przez Wykonawcę stosownych dokumentów. Prosimy o zmianę powyższego zapisu tak, aby wstrzymanie zapłaty następowało wyłącznie do wysokości kwoty nieudokumentowanej przez Wykonawcę stosownymi dokumentami. Odpowiedź 12.11. Zgodnie ze wzorem umowy. 12. Dotyczy 27.5.23 Wzoru Umowy - Do rachunku lub faktury VAT końcowej za wykonanie przedmiotu Umowy Wykonawca dołączy oświadczenia Podwykonawców i dalszych Podwykonawców o pełnym zafakturowaniu robót wykonanych zgodnie z Umowami o podwykonawstwo oraz o pełnym rozliczeniu tych robót do wysokości objętej płatnością końcową. Prosimy o potwierdzenie, iż przez pełne rozliczenie Zamawiający rozumie zapłatę 100% wynagrodzenia należnego podwykonawcom i dalszym podwykonawcom z wyłączeniem kwot zatrzymanych podwykonawcom i dalszym podwykonawcom tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Odpowiedź 12.12. Zamawiający rozumie zapłatę 100% wynagrodzenia należnego Podwykonawcom bez wyłączenia żadnych kwot. 13. Dotyczy 32.1.f) Wzoru Umowy Zamawiający jest uprawniony do odstąpienia od Umowy w przypadku wydania nakazu zajęcia majątku Wykonawcy. Prosimy o zmianę zapisu tak, aby odstąpienie było możliwe w przypadku wydania nakazu zajęcia majątku Wykonawcy w części uniemożliwiającej należyte wykonanie umowy. Odpowiedź 12.13. Zamawiający wyraża zgodę na zapis Zamawiający jest uprawniony do odstąpienia od Umowy w przypadku wydania nakazu zajęcia majątku Wykonawcy w części uniemożliwiającej należyte wykonanie umowy. Wykonawca 13. 1. Proszę o udostępnienie kosztorysów w wersji edytowalnej. Odpowiedź 13.1. Kosztorys zamieszczony j na stronie internetowej www.wyszkow.pl. 3

Wykonawca 14. 1. Czy do wyceny oświetlenia ulicznego należy przyjąć oprawy opisane w projekcie Thorn Civic 2 150W, 250W i 400W w ilości 91 szt., czy wszystkie oprawy typu SELENIUM SGP340 FG 150W opisane w przedmiarze w pozycjach 16,17 i 18 w ilości 90 szt. Odpowiedź 14.1. Wykonawca uwzględni w cenie kontraktowej oprawy typu LED, zgodnie z opisem PFU pkt. 2.5, który w tym zakresie otrzymuje nowe brzmienie. Skorygowany PFU został dołączony do dokumentów na stronie internetowej przetargu. 2. Czy w wycenie przebudowa sieci elektroenergetycznej ująć przewiert pod torami kolejowymi rurą stalową fi 324/8 mm o długości 58m metodą przecisku wg opisu w dokumentacji pt Projekt kolizji energetycznych w związku z posadowieniem wiaduktu czy wykonanie przepustu pod torami rurą do przewiertów typu SRS-G 160/8, 1 mm o długości 50m wg rysunków i przedmiaru. Odpowiedź 14.2. Wykonawca wkalkuluje w cenę przewiert za pomocą rury SRS-G 160 zgodnie z rys. nr 2 dołączonym do projektu pt. Projekt kolizji energetycznych w związku z posadowieniem wiaduktu oraz zgodnie z przedmiarem. Wykonawca 15. 1. 3.1. Przepust drogowy na cieku Struga. W przedmiarze robót poz. 10d3 i 11.d.3. mówią o zbrojeniu skrzydeł i ścianek czołowych przepustu. W dokumentacji brak rysunków zbrojarskich na wyżej wymienione elementy. Prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej. Odpowiedź 15.1. Zbrojenie przyjęto wskaźnikowo. Wykonawca wykona rysunki wykonawcze ścian przepustu oraz uzgodni rozwiązanie z Inżynierem. Wszelkie prace Wykonawca wkalkuluje w cenę kontraktową. 2. Czy Zamawiający ma podpisaną umowę / porozumienie z operatorem gazociągu na przebudowę gazociągów? Odpowiedź 15.2. Przebudowa uzgodniona jest z gestorami sieci. Umowę zawiera Wykonawca. 3. Czy Zamawiający ma podpisaną umowę/porozumienie z operatorem ciepłociągu na przebudowę ciepłociągu? Odpowiedź 15.3. Przebudowa uzgodniona jest z gestorami sieci. Umowę zawiera Wykonawca. Wykonawca 16. 1. Prosimy o informację, czy do oferty należy dołączyć kosztorysy ofertowe sporządzone na bazie przekazanych przez Zamawiającego Przedmiarów Robót? Odpowiedź 16.1. Tak, kosztorysy zgodne z przedmiarem robót. 2. Zamawiający na swojej stronie ogłosił przetarg na Budowa obwodnicy Śródmiejskiej Wyszkowa etap III i IV- przygotowanie terenu pod budowę. Zakres robót w/w/ przetargu powtarza się w części dot. zagospodarowania terenów zielonych. prosimy o informację, czy załączone Przedmiary robót w postępowaniu z otwarciem na 20.10.2006r są obowiązujące do wyceny? Czy należy je z tej wyceny wykluczyć? Odpowiedź 16.2. Zadanie dot. zagospodarowania terenów zielonych obejmuje swoim zakresem przedmiotowe postępowanie Przedmiar 13.1; 13.2.; 13.3. 4

Wykonawca 17. 1. Zwracamy się z prośbą, czy aby na pewno na estakadzie warstwę ścieralną należy wykonać z asfaltu twardolanego? Specyfikacja wskazuje na asfalt twardolany, opis techniczny na beton asfaltowy/sma prosimy o wskazanie z czego ma być wykonana warstawą ścieralna. Odpowiedź 17.1. Zgodnie z SST D.05.03.12 warstwę ścieralną na obiekcie należy wykonać z asfaltu lanego. 2. Prosimy o udostępnienie rysunków dla estakady o numerach od 2 do 21, 22.1, do 22.5, 24 oraz 25 w innym formacie niż jpg. co najmniej o rozszerzeniu pdf., otwieranie plików o tak dużej pojemności powoduje konieczność korzystania ze sprzętu komputerowego o parametrach dalece przekraczających przyjęte obecnie standardy. Odpowiedź 17.2. Zamieszczone rysunki otwierają się na średniej klasy PC. 3. Prosimy o wskazanie pozycji, w których należy wycenić kolizje energetyczne. Odpowiedź 17.3. Należy wycenić w kosztach ogólnych. 4. Prosimy o zamieszczenie brakującej strony 12 opisu technicznego projektu wykonawczego wiaduktu drogowego. Odpowiedź 17.4. Zamawiający zamieści na stronie www.wyszkow.pl. Wykonawca 18. Jeśli wykonawca zatrudnia na poczet przetargu w pozyskaniu bezpośrednim na umowę cywilnoprawną to czy Podwykonawca powinien złożyć JEDZ. Odpowiedź 18.1. Pytanie nie prezyzyjne. Jeśli wykonawca zatrudnia w pozyskaniu bezpośrednim na umowę cywilno-prawną, a nie bierze udziału jako Podwykonawca, to nie. Wykonawca 19. 1. W przedmiarach zamieszczonych przez Zamawiającego: - 13.1. zagospodarowanie terenów zieleni etap III, - 13.3. zagospodarowanie terenów zieleni etap IV (Karczowanie), - 13.4. zagospodarowanie terenów zieleni etap IV (roboty zieleniarskie) występują pozycje, które zdaniem Wykonawcy dublują się z pozycjami z przetargu na Budowę śródmiejskiej obwodnicy Wyszkowa etap III i IV przygotowanie terenu pod budowę. Wykonawca prosi o informację czy ma wycenić pozycje zamieszczone w powyższych przedmiarach uczestnicząc w przetargu na budowę obwodnicy. Czy te roboty nie będą już zrealizowane według drugiego przetargu. Odpowiedź: Tak, roboty te wchodzą w zakres zamówienia na budowę obwodnicy. Należy wycenić 13.1.; 13.2.; 13.3. i nie wyceniać 13.4. 2. W załączonym przez Zamawiającego przedmiarze na roboty drogowe w pozycjach dotyczących zjazdów indywidualnych występuje podbudowa z kruszywa łamanego 0/63mm, a na przekrojach normalnych pod zjazdami występuje kruszywo 0/31,5. W których pozycjach należy ująć podbudowę z kruszywa 0/31,5mm. Odpowiedź 19.2 5

Wykonawca uwzględni w cenie kontraktowej wykonanie podbudowy dla zjazdów indywidualnych z kruszywa łamanego 0/63 zgodnie z pozycją przedmiarową nr 79. Burmistrz Wyszkowa Grzegorz Nowosielski 6