PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Protokół kontroli problemowej

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

S AW P R O T O K Ó Ł

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Przesylam podpisany jeden egzemplarz protokotu z kontroli przeprowadzonej w Metalowej Spoidzielni Inwalidow Gwarancja" w dniu r.

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WP-VII Protokół

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

S EP P R O T O K Ó Ł

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

S EP P R O T O K Ó Ł

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

S MR-K P R O T O K Ó Ł

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

S AW P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Wystąpienie pokontrolne

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

S EP P R O T O K Ó Ł

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

W zakresie ogólno-organizacyjnym.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Protokół kontroli problemowej

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

2 i 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób

Transkrypt:

Warminsko-Mazurski Urz^d Wojewodzki WU/4177B/2016 P Wydzia* Polityki Spoiecznej Al. Marsz. J. Pi4sudskiego7/9 10-575 Olsztyn PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie: 1, Wtadys^aw Walec - inspektor wojewodzki (imi? L nazwisko. stanowisko 5lu?lMwe) 2. Sylwia Kujawa - inspektor wojewodzki (iniiv i na isko. sianowisko slu bo\\'e> FK-Vl.0030.280.2016 z dnia 6.04.2016 r. nr i dam wyslawienid upuvs^iznienia) FK-VI.0030.280.2016 z dnia 6.04.2016 r. (tit i daia w^lawienia upo»a?jiienia) w jednostce kontrolowanej - PIGO Sp. z o,o-, z siedzib^ przy ul Olsztyliskiej 25, 11-040 Dobre Miasto. Zakladem kieruje Pani Maria Amelia Teodorczyk - Prezes Zarx^du. Kontrol^ przeprowadzono w zakresie: - spehiiania przez zaklad pracy chronionej warunk6w i obowi^zkow okreslonych w art. 28, art. 30 usl. 3 i 4 oraz w art. 33 ust. 1 i 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu os6b niepelnosprawnych it}. Dz. U. z 2011 n Nr 127, poz. 721 ze zm.)- Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabililacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu os6b niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r Nr 127, poz. 721 ze zm.), - rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spoiecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabililacji zawodowej i spc^ecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych {Dz. U. z 2013 r., poz. 29). Kontrol^ przeprowadzono w dniu 29.04.2016 r w Zakiadzie przy ui. Olsztyriskiej 25, infonnacji udzielala, upowazniona przez Pracodawc?, Pani Marianna Wi^niewska - Piel^gniarka Kontroi^ obj^o okres -11 p61rocze 2015 rok

Akta kontroli: - zawiadotnienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli z dnia 5,04.2016 r, - upowaznienie do kontroh z dnia 6-04.2016 r., Wtoku kontroli ustalono: Zaklad dziala w oparciu o:. zaswiadczenie o wpisle do KRS: Nr 0000258414 2 decyzj? Nr D/9020/10/WW/2003 Wojewody Warminsko-Maziirskiego, przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony. przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r o rehabilitacji zawodowej i spotecznej oraz zatrudnianiu os6b niepeinosprawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm.), - NIP 7390403458, - Regon 008024276. 2) Zaklad prowadzi dzialalnosc w zakresie usiug, pozostala dzialalnosc zgodna z wpisem do KRS. Ustalenla szezegt^owe dotycz^ spelniania: 1) wariiiik6w wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osi^gania okre^lonych ustawy wskaznikdw zatrudniania osob aiepelnosprawnycfa oraz zatrudnienia nie mniej ni^ 25 pracownik6w w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepeinosprawnych i pelnosprawnych oraz list obecno^ci stwierdzono, 2e w kontrolowanym okresie spelniony by! warunek zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na petny wymiar czasu pracy. Na podstawie kontroli orzeczeti ustalaj^cych znaczny, umiarkowany i stopien niepelnosprawnosci, pozostaj^cych w aktach osobowych pracownikow zakladu ustalono, iz w ww. okresie spelniony zostal r6wniez warunek zatrudnienia, w przeliczeniu na pehiy wymiar czasu pracy, co najmniej 50 % osob niepeinosprawnych oraz co najmniej 20 % ogohi zatrudnionych osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepehiosprawnosci, liczonych do og6lu zatrudnionych. Na podstawie przedslawionych wykazow sprawdzono stan zatrudnienta pracownik6w w 11 poiroczu 2015 r oraz na dziei^ 31.12.2015 n, ktory wynosil 90 osoby (w przeliczeniu na pehie etaty 89,31) w lej liczbie 52 to osoby niepelnosprawfie (w przeliczeniu na peine etaty 51,31 ), Wskaznik zatrudnienia osob niepehiosprawnych wynosilna dzieri 31.12.2015 r. odpowiednio: dla grupy osob niepeinosprawnych ogolem - 57,45 %. natomiast dla grupy osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepehiosprawnosci - 22,46 %. W^r6d osob niepeinosprawnych bylo zatrudnionych w zakladzie 32 osoby z m stopniem niepehiosprawnosci, 19 osob mialo orzeczony umiarkowany stopien niepehiosprawnosci, zaklad zatrudnial w kontrolowanym okresie 1 osob? ze znacznym stopniem niepelnosprawnosci.

Konlrol^ obj^lo iosowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaiiczonych do grupy os6b niepelnosprawnych: Lp. I Nr kontr. w wykazie os6b 12 22 32 42 52 Wymiar etatu Stopied niepelnosprawnosci umiarkowany umiarkowany lekiti ~ - w aktach osobowych nie stwierdzono nieprawidlowosci. Zestawienie skontrolowanych akt osobowych stanowi zat^cznik nr I w aktach kontroli. Tabela poni2ej przedslawia zatrudtiienie w II p6h"oczu 2015 r, w przeliczeniu na peine etaty: \Miesiqce Osoby lipiec sierpieii wrzesien paidziemik lislopad grudzieii Osoby ogotem 103,06 99,96 95,38 90,052 90,05 89,31 N iepetnosprawni 57,25 56,67 52,99 51,64 52,05 51,31 wskainik 1 55,55 56,69 55,56 5737 57,8 57,45 wsbainik 2 2U5 22,01 22,82 22,97 23,1 22,46 we wszystkich miesiqcach II p6lrocza 2015 r spelniony byl ustawowy warunek zatrudnienia, swiadczq o tym przedstawione w tabeli wielkosci wskaznikow zatrudnienia os6b n icpeinospra wnych: - wskaznik I - stanowi iloraz liczby etal6w os6b niepelnosprawnych oraz liczby etatow zatrudnienia og6lem^ - wskaznik 2 - stanowi iloraz sumy liczby etatow os6b zaiiczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci oraz liczby etatow zatrudnienia og6lem. 2) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ustl pkl 2 ustawy W celu potwierdzenia przystosowania obieklow i pomieszczeii dia potrzeb zatrudnianych os6b niepelnosprawnych, uiytkowanych przez zaklad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczefistwa i higieny pracy oraz uwzgl^dnienia potrzeb os6h niepelnosprawnych w zakresie przystosowania i dostqinosci stanowisk pracy, pomieszczen higieniczno-sanitamych i clggow komunikacyjnych, pracodawca przedslawil decyzj^ Nr D/9020/10/WW/2003 przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony wraz z decyzj^ Panstwowej Inspckcji Pracy stwierdzaj^^, tc obiekty i pomieszczenia uiytkowane przez zaklad pracy spelniaj^ warunki okreslone dia zaklad6w pracy chronionej.

3) warunkow wyaikaj^cych z art. 28 ust 1 pkt 3 ustawy* W celu zapewnienia doraznej i specjalislycznej opieki medycznej oraz poradnictwa i uslug rehabilitacyjnych pracodawca przedstawil umow^ z Warminsko-Mazursk^ Spdldzielni^ inwalid6w, Przychodni^ Specjalistyczno-Rehabilflacyjn^ "PULSANTIS" Sp. z o.o» Fndywidualn^ Specjalistyczn^ Praktyk^ Lekarsk^ w Elblqgu, Kartowickim Centrum Medycznym KAR-MED we Wroctawiu, ^wiadcz^cymi ushigi zdrowotne i rehabilitacyjne wymagane dia dysfunkcji wyst^puj^cych wsrod zatrudnlonych osob niepdnosprawnych w ZakJadzie. 4) wypelniania obowi^zku informowania Wojewody o zmianach dotyczqcych spelniania warudk6w i realizacji obowiqzkdw zpcb. Prowadz^cy zpch terminowo przedstawiat Wojewodzie infonmacje dotycz4ce spehiiania warank6w i realizacji obowiqzkow, o kl6rych mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy (do 20 lipca za I pojrocze, i do 20 stycznia za II p6lrocze), 5) warunkow wynikajqcych z art. 33 ust 1 i 3 pkt 2 ustawy. Zespol kontrolny zbadal dokumenty dolyczqce Zakfadowego Funduszu RehabiHtacji Osob Niepetnosprawnych. Z przedstawionycb dokumcntow wynika, ie pracodawca posiada odr?bny rachunek bankowy dia zakladowego funduszu rehabifitacji osob niepelnosprawnych. Na podslawie dosl^pnego dia pracownikow i aktualizowancgo regulaminu udzielana jest pomoc osobom niepehiosprawnym z zakladowego funduszu rehabiutacji w zakresie, mi^dzy innymi: udzielania pozyczek, zakupu protez, uslug rehabilitacyjnych, OC, okular6w, dofinansowama tumus6w, zakupu przedmiotow ortopedycznych, doflnansowania zabiegow medycznych, dojaz,d6w do pracy. co stwierdzono na podstawle udost^pnioncj dokuinentacji. W trakcie kontroli sprawdzono nast^pujqce dokumenty: postanowienie o wpisie do KRS, zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, akla osobowe pracownikow, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty finansowe, umowy o swiadczeniu uslug medycznych, regulamin ZFRON. Dokumentacja prowadzonajest bez zastrzeicn. Pomoc ind>^idualna dia pracownik6w niepelnospmwnych realizowana jest bez zastrzc^h. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidtowo^ci lub naruszen prawa. Na podstawie 14 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spotecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowainione do kontroli na podstawie ustawy o rehabllitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu os6b niepetnosprawnych odst^puje si^ od sporz^dzenia wyst^pienia pokontrolnego. W zwi^ku z powyzszym niniejszy protok6t konczy post^powanie kontrolne.

Na tym ustalenia zakoiiczodo. Przedsi^biorca zostal poinformowany o prawie zgloszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokohi kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzezen, co do ustalen w nim zawartych. zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spoiecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontr^>li na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu os6b niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontroluj^cy poinfomiowali pracodawc^ o prawie odmowy podpisania protokohi zgodnie z 16 usl. 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia. Odmowa podpisania protokohi nie stanowi przeszkody do realizacji ustalen kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Pouczenie Do ustaleft zawanych w protokole shizy prawo zglaszania na pismie umotywowanych zastrzeien w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokohi kontroji. W przypadku odmowy podpisania protokohi kontroluj^y zamieszczaj^ o tym fakcie wzmiank? w protokole, Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustalen kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Kontroia zostala odnotowane w ksi^ice kontroli. Protokot niniejszy sporz^ono dnia 2.05.2016 r. w 2 jednobrzmi^cych egzemplarzach, z klorych jeden otrzymuje jednostka kontrolowana. Po przeczylaniu niniejszy protok^l podpisano parafuj^ kazd^ strong. Kieruj^cy jednostk^ kontrolowan^: Konlrolujqcy: WODZia (podpis kontrolujacego) MariQT (podpis kontroluj^uego] Protokol otr^ymuj^: 1. Kontrolowany, 2. aa