Konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznej budynku/zespołu budynków kanałów informacyjnych TVP przy ul. J.P. Woronicza w Warszawie



Podobne dokumenty
PYTANIE 3 Czy studio panoramiczne powinno mieć dostęp do dźwigów towarowych, obsługujących obiekt? ODPOWIEDŹ: Tak

Białystok, r. OR

pytanie 08 Prosimy o jednoznaczne określenie linii zabudowy, gdyż na załączniku do MPZP nie jest ona widoczna.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

WARUNKI FUNKCJONALNE DLA BUDOWY PARKINGU WIELOPOZIOMOWEGO PRZY UL. NAWROT 3/5 W ŁODZI

Warszawa, dnia 5 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XCIII/2381/2014 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 30 października 2014 r.

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

UCHWAŁA NR XXII/231/2012 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 2 października 2012 r.

PYTANIA I ODPOWIEDZI DO KONKURSU P.N. ZIELONE DACHY NA OPRACOWANIE KONCEPCJI PRZEBUDOWY BUDYNKÓW POFABRYCZNYCH ZLOKALIZOWANYCH W ŁODZI PRZY UL

Zmiana SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA USTKA

OFERTA NIERUCHOMOŚCI UL. ZAJĘCZA :

Warszawa, dnia 3 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LXXXII/2076/2014 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 15 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

A8 Architektura ZDJĘCIE SATELITARNE DZIAŁKI. Działka - zdjęcia

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (OPZ) I.

OFERTA NIERUCHOMOŚCI UL. ZAJĘCZA :

OPIS TECHNICZNY. Gmina Sieroszewice, ul. Ostrowska 65, Sieroszewice. Latowice, działka Nr 758/4, 758/6, 758/10, 757, obręb 0004

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Rejon ulicy T. Mateckiego w Poznaniu I konsultacje społeczne Poznań, r.

U C H W A Ł A Nr 182/XXII/2001 Rady Miasta i Gminy Gąbin. z dnia 14 sierpnia 2001 roku

ZAKRES MODERNIZACJI I ROZBUDOWY OBIEKTU CENTRUM KULTURY I SZTUKI W KONINIE DOM KULTURY OSKARD POŁOŻONY W KONINIE UL. ALEJA 1-GO MAJA 7A

UCHWAŁA NR RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia... r.

komunikacyjny alfabet 2

Warszawa, dnia 28 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/971/2016 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY. z dnia 15 grudnia 2016 r.

! # %!& # ( ) &%! # % & # & ( # %,#. #&/. 0 1) #) (! & ) %+% &(, ( ( )(. (!2302# &,#. #&/. 0 45( & 2# 1) %6&4 . #&/. 7 (1 ( &) & )!

UCHWAŁA Nr V-16/99 RADY MIEJSKIEJ W PILAWIE

Obszar oddziaływania obiektu

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

UCHWAŁA NR XIX-38/2016 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 26 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR XXII/267/2016 RADY MIEJSKIEJ W SUWAŁKACH. z dnia 17 sierpnia 2016 r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA UCZESTNIKÓW KONKURSU ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNEGO DWUETAPOWEGO, REALIZACYJNEGO

- KONCEPCJA ARCHITEKTONICZNO URBANISTYCZNA

Pytania i odpowiedzi dotyczące konkursu na opracowanie koncepcji zagospodarowania Rynku w Ostrowcu Świętokrzyskim.

UCHWAŁA NR XXIV/503/16 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 27 kwietnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXIII/153/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 31 marca 2016 r.

PROGRAM FUNKCJONALNO-PRZESTRZENNY

Uchwała nr XXXIX/281/97 Rady Miejskiej w Zduńskiej Woli z dnia 28 sierpnia 1997 r

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

Olsztyn, dnia 1 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXX/177/2016 RADY GMINY JONKOWO. z dnia 28 października 2016 r.

AB-PROJEKT F.P.H.U KRAKÓW UL. KAMIENNA 19A/2 PROJEKT WYKONAWCZY TECHNOLOGIA WYPOSAŻENIA, STANDARDY WYKOŃCZENIA - BUDYNEK NR 2A

Rzeszów, dnia 2 lipca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIII / 571 / 14 RADY MIEJSKIEJ W ROPCZYCACH. z dnia 30 maja 2014 r.

UCHWAŁA NR 178/VIII/2019 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 10 kwietnia 2019 r.

Wysokość zabudowy: do 2,5 kondygnacji - do maksymalnej wysokości 12 m.

ANALIZA ANALIZA ODDZIAŁYWANIA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI NA DZIAŁKI SĄSIEDNIE

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

Poznań, dnia 6 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA Nr XXV/159/17 RADY GMINY MIEŚCISKO. z dnia 22 marca 2017 r.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Rejon ulic Zbyłowita i Leszka w Poznaniu

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

Obszar oddziaływania obiektu

Projekt nowelizacji Rozporządzenia Ministra Infrastruktury. jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. -projekt z dnia 7 lipca 2017 r.

UCHWAŁA NR XIV/153/95 RADY MIEJSKIEJ W JELENIEJ GÓRZE. z dnia 12 grudnia 1995 r.

- osoby fizyczne - Zał. Nr 1 do Zarządzenia nr 339/2014/P Prezydenta Miasta Pabianic z dnia 08 grudnia 2014r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. Lublin, dnia 8 lutego 2012 r. Poz. 806 UCHWAŁA NR XV/158/11 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 24 listopada 2011 r.

Olsztyn ul.polna 1b/10 tel./fax KONCEPCJA PROJEKTOWA

UCHWAŁA NR XVIII/220/2012 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 28 lutego 2012 r.

UCHWAŁA NR XVII-7/2016 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOMINIE. z dnia 28 stycznia 2016 r.

Kraków, dnia 21 marca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV(244)2013 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 14 marca 2013 r.

Warszawa, 29 styczeń 2015r.

OFERTA NIERUCHOMOŚCI UL. ZAJĘCZA :

UCHWAŁA Nr... /... /2017 Rady Gminy Jonkowo z dnia roku

Odpowiedzi na pytania nadesłane do dnia 16 kwietnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXIX/168/2000 RADY MIEJSKIEJ W KŁODZKU. z dnia 27 kwietnia 2000 r.

1 STRONA TYTUŁOWA 1 3 SPIS RYSUNKÓW 4 DANE OGÓLNE PRZEDMIOT OPRACOWANIA INWESTOR PODSTAWA OPRACOWANIA. 3 4.

Obszar oddziaływania obiektu

ETAPY z inicjatywy miasta:

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

UCHWAŁA NR X/95/2015 RADY GMINY LUBICZ. z dnia 19 czerwca 2015 r.

Radom ul. Wierzbicka 80C Nieruchomość na sprzedaż

ODPOWIEDŹ ZAMAWIAJĄCEGO NA ZAPYTANIE O WYJAŚNIENIE TREŚCI SIWZ. Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu na:

OPIS FUNKCJONALNO UŻYTKOWY BUDYNKU BIUROWEGO NOWEJ SIEDZIBY WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KATOWICACH.

PROJEKT: UCHWAŁA NR... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOBYŁCE. z dnia r.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Dla terenu w rejonie ulicy Wirskiej w Poznaniu II konsultacje społeczne

PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

UCHWAŁA NR.../... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Bystrej. Bystra 156, Gorlice.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wrocław, dnia 12 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XL/271/17 RADY MIEJSKIEJ W NOWOGRODŹCU. z dnia 29 czerwca 2017 r.

Pytanie Nr 1. Pytanie Nr 2. Pytanie Nr 3. Pytanie Nr 4. Pytanie Nr 5. Pytanie Nr 6. Pytanie Nr 7.

UCHWAŁA NR V/47/2019 RADY MIEJSKIEJ W KONIECPOLU. z dnia 7 lutego 2019 r.

LISTA DANYCH DOTYCZĄCYCH TERENU. Położenie Nazwa lokalizacji Karłowice, działka nr 373/2 km 2

UCHWAŁA NR LIV/531/18 RADY MIEJSKIEJ W KLUCZBORKU. z dnia 27 września 2018 r.

Projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w rejonie ul. Unii Lubelskiej w Poznaniu

Opis techniczny do projektu zagospodarowania terenu SPIS TREŚCI:

UCHWAŁA NR LXXV/1870/17 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 14 czerwca 2017 r.

II konsultacje społeczne

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

LOBOS aleja POKOJU NIERUCHOMOŚĆ GRUNTOWA W CENTRUM. LOBOS aleja POKOJU NIERUCHOMOŚĆ GRUNTOWA W CENTRUM.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

2.Maksymalny poziom hałasu dla terenów: od MN1 do MN4, jak dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami rzemieślniczymi.

Transkrypt:

Warszawa, 1 czerwca 2015r. Pytania o wyjaśnienie treści Regulaminu konkursu na opracowanie koncepcji architektonicznej budynku/zespołu budynków kanałów informacyjnych TVP przy ul. J.P. Woronicza w Warszawie, dotyczące opracowania i składania opracowań studialnych i prac konkursowych II tura pytań Do dnia 25 maja 2015r. do godz. 16.00 wpłynęły 52 pytania dotyczących opracowania i składania opracowań studialnych i prac konkursowych. Tego samego dnia tj. 25.05.2015r. po godzinie 16.00, czyli po terminie na składania pytań wpłynęło dodatkowo 11 zapytań. Organizator postanowił udzielić odpowiedzi na pytania złożone po terminie. PYTANIE 1 Czy istnieje możliwość zaprojektowania kładki/łącznika przebiegającej nad działką 9KDW łączącej nowoprojektowane budynki(segmenty) na działce E7.U-B/U-M oraz na działce E8.U-B/U-M łączącej oba segmenty na pierwszej lub kolejnej kondygnacji? Czy kładka może być zaprojektowana jako pomost otwarty, czy musi posiadać przegrody pionowe i zadaszenie zapewniające wymknięcie kładki i zapewnienie warunków klimatycznych jak we wnętrzu budynku? Tak istnieje możliwość zaprojektowania kładki nad 9KDW. Kładki, łączniki pomiędzy poszczególnymi budynkami winny być kubaturą zamkniętą, klimatyzowaną. Wejście na kładkę objęte kontrolą dostępu. Należy zachować wymogi Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi i ich usytuowanie. PYTANIE 2 W związku z oznaczoną w załączniku 10c dominantą, o powierzchni 200m2, w której powinno być zlokalizowane studio panoramiczne o powierzchni 300m2, zwracamy się z pytaniem, czy w takim wypadku dopuszczalne jest pomniejszenie studia panoramicznego, bądź rozplanowanie go na dwóch kondygnacjach? Zamawiający zakłada studio panoramiczne jednokondygnacyjne o powierzchni 300m 2. Dominanta może mieć zgodnie z rysunkiem planu powierzchnię zabudowy u podstawy ok 650m 2 PYTANIE 3 Zapis w pkt 4.2 Regulaminu: w zakresie obsługi komunikacyjnej teren planowanej inwestycji powinien być skomunikowany z ul. Woronicza wyłącznie przez istniejący obecnie wjazd. Czy należy to rozumieć jako komunikowanie terenu inwestycji tylko od ul. Woronicza czy komunikowanie terenu inwestycji m.in od ul. Woronicza. Połączenie z drogą publiczną- ul. Woronicza wjazd istniejący. Komunikacja wewnętrzna z terenu TVP do decyzji projektanta z uwzględnieniem zapisów MPZP Strona 1 z 13

PYTANIE 4 Czy należy uwzględnić przesunięcie wjazdu od ul. Woronicza o kilka metrów na wschód zgodnie z rysunkiem obowiązującego MPZP? Prosimy o jednoznaczne określenie, w którym miejscu ma być wjazd - istniejącym czy zgodny z MPZP. Wjazd od ul. Woronicza znajduje się poza granicami inwestycji i pozostaje w obecnym miejscu. PYTANIE 5 Jakie są plany TVP w stosunku do wschodniej a nieuwzględnionej w zakresie opracowania części działki oznaczonej na MPZP jako E8? Czy planuje się pozostawienie istniejącego parkingu naziemnego? Czy planowane są tam nowe inwestycje? Obszar ten pozostaje jako rezerwa inwestycyjna na przyszłość i nie może być brany pod uwagę przy projektowaniu nowej inwestycji. PYTANIE 6 Pytanie dot. kontroli dostępu na teren TVP. Czy w nowym budynku należy przewidzieć ochronę monitorującą wjazd samochodów na teren TVP? Powyższy zakres wykracza poza zakres konkursu. W projektowanym budynku przewiduje się monitoring wizyjny. PYTANIE 7 Czy przewiduje się utrzymanie ogrodzenia wzdłuż parterów usługowych projektowanego budynku/budynków? Przewiduje się utrzymanie ogrodzenia zewnętrznego w obecnym miejscu. Ewentualna zmiana lokalizacji ogrodzenia zewnętrznego musi uwzględniać zapisy 7 ust. 1 i 2 MPZP oraz zapewniać kontrolę dostępu i zabezpieczenia na poziomie nie gorszym od obecnego. PYTANIE 8 Jaka jest funkcja urządzeń technicznych po zachodniej stronie (przy budynku B), przy krawędzi opracowywanej działki? Czy można je przenieść lub przesunąć? Nie można. Zamawiający nie dopuszcza przesunięcia urządzeń. Znajduje się tam agregat chłodu a bliżej ul. Samochodowej czerpnie. PYTANIE 9 MPZP nie przewiduje możliwości zabudowy na 9KDW. W MPZP nie ma wzmianki dotyczącej jakichkolwiek łączników co oznacza że nie ma możliwości zrobienia łącznika. Regulamin twierdzi co innego - jak to interpretować? Istnieje możliwość zrobienia łącznika na 9KDW zgodnie z załącznikiem 2 do uchwały nr XLVII/1271/2012 Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 22 listopada 2012 r. Strona 2 z 13

Rozstrzygnięcie Rady m. st. Warszawy o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag zgłoszonych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Służewca Przemysłowego w rejonie ul. Konstruktorskiej w rozstrzygnięciu dotyczącym uwagi 74.27 stanowi: Drogi wewnętrzne nie mają ustalonych szerokości w liniach rozgraniczających mogą być realizowane szersze i przekształcone w drogi publiczne pod warunkiem spełniania wymogów Rozporządzenia w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi i ich usytuowanie. Ich orientacyjna szerokość na rysunku planu wacha się od 6 do ok. 22m. Nie ma także przeciwwskazań dla realizacji przejazdu bramowego w ciągu drogi lub garażu podziemnego pod drogą. PYTANIE 10 Czemu mają służyć łączniki do budynków D i F - komunikacji pieszej osób pracujących w administracji, czy dziennikarzy czy też przewozowi towarów pojazdem typu Melex? Łączniki mają służyć wszystkim wymienionym w pytaniu rodzajomtransportu. PYTANIE 11 W jakim stopniu należy rozdzielić strefy produkcji (studia, pomieszczenia produkcji) i biura TAI od biur OTV i OPR? Czy wszystkie te instytucje współpracują ze sobą czy należy wprowadzić strefowanie i traktować jak niepowiązane instytucje? TAI, OTV, OPR współpracują ze sobą, a tym samym w miarę możliwości zasadne jest zachowanie wzajemnej komunikacji, niemniej lokalizacyjnie przypisane powinny być określone strefy dla tych jednostek. PYTANIE 12 Czy działy administracyjne TAI (A10), oraz OTV (C) i OPR (D) mogą być potraktowane jako jedna duża strefa biurowa? Nie. PYTANIE 13 Jakie są proporcje działów: redakcji i publicystyki TVP Info, oprawy i promocji, ekonomicznoadministracyjnego i pomieszczeń kierownictwa agencji? Sposób zagospodarowania przedmiotowej powierzchni określono w zał. 10a pkt. 4 ppkt. 4) Pomieszczenia redakcyjne i biurowo administracyjne Ze względu na założenia wieloletniej eksploatacji obiektu oraz zmieniające się uwarunkowania produkcyjno-logistyczne proporcje zagospodarowania powierzchni przez poszczególne działy (tj. ilość przyporządkowanych im pomieszczeń) winny być elastyczne. PYTANIE 14 Jaka orientacyjna ilość osób pracuje w wymienionych działach i w jaki sposób powinny być one skomunikowane z resztą budynku (częste wizyty osób z zewnątrz, połączenie z newsroomem, etc)? Strona 3 z 13

Sposób zagospodarowania przedmiotowej powierzchni określono w zał. 10a pkt. 4 ppkt. 4) Pomieszczenia redakcyjne i biurowo administracyjne Ze względu na założenia wieloletniej eksploatacji obiektu oraz zmieniające się uwarunkowania produkcyjno-logistyczne proporjce zagospodarowania powierzchni przez poszczególne działy (tj. ilość przyporządkowanych im pomieszczeń) winny być elastyczne. W ujęciu długofalowym nie można zdefiniować liczby osób przypisanych do konkretnych działów. Strefa redakcyjna i biurowo-administracyjna winna być organizacyjnie zwarta gwarantująca łatwe i swobodne przemieszczanie się pomiędzy pomieszczeniami przypisanymi do tej strefy. Komunikacja względem pozostałych części budynku powinna być umiarkowana. PYTANIE 15 Ile jest wozów transmisyjnych, jakiego typu, jakiej wielkości, jakie są plany TVP w tej kwestii? 4 wozy DSNG klasy Mercedes Sprinter w wersji przedłużonej i podwyższonej ładowności do 3,5 T. W perspektywie czasowej możliwość zwiększenia do 5 sztuk. Wymiary pojazdów: Wysokość: 3,5m Długość: 7m Szerokość: 2,5m Promień skrętu: 15,6m PYTANIE 16 Zał. 10a, pkt 5. (str15.) mówi: rampy zjazdowe i promienie skrętu powinny umożliwiać garażowanie wozów transmisyjnych DSNG. Jakie są wspomniane wymagania dot. promieni skrętu i ramp zjazdowych dla wozów DSNG (w tym szerokość rampy i szerokość przejazdu oraz wielkość miejsca postojowego)? Patrz odpowiedź pytanie 15 PYTANIE 17 Czy jest możliwe usytuowanie podjazdu dla samochodów reporterskich na poziomie -1 w garażu podziemnym zamiast podjazdu na poziomie parteru? Podjazd samochodów reporterskich ma służyć szybkiej wymianie sprzętu itp. i odjazd.. Parkowanie na dłuższy postój możliwe na poz. -1 Kwestie te opisane są w Załączniku 10a pkt. 4 ppkt. 6) Pomieszczenia obsługi zdjęciowej i wozów transmisyjnych (DSNG). PYTANIE 18 Jakie są wymagania odnośnie studia panoramicznego? Czy planuje się przeszklenie z widokiem na panoramę Warszawy tylko części studia, jeśli tak to jakiej wielkości? Strona 4 z 13

Przeszklenie na stronę północną, wschodnią i zachodnią. Przeszklenia do poziomu podłogi umożliwiające kadrowanie osób przebywających w studiu z panoramą Warszawy w tle (kluczowa perspektywa w kierunku śródmieścia). PYTANIE 19 Jaki jest preferowany kształt studia panoramicznego? Do decyzji uczestnika konkursu. PYTANIE 20 Co to jest scenografia konwencjonalna i czy ulega ona częstej zmianie? Scenografia konwencjonalna to scenografia fizyczna (nie wirtualna) uwzględniająca m.in. zastawki, meble, podesty, oświetlenie. W programach informacyjnych nie ulega częstym zmianom, a jedynie drobnym modyfikacjom wewnętrznym. PYTANIE 21 Czy dziuple lektorskie powinny być doświetlone światłem dziennym (stała praca tej samej osoby czy czasowy pobyt)? Są to pomieszczenia przeznaczone na czasowy pobyt ludzi. PYTANIE 22 Czy pomieszczenie GPK powinno mieć doświetlenie światłem dziennym? Pomieszczenie GPK powinno być podzielone na: pomieszczenie aparatury bez okien około 40% powierzchni z dostępem do światła pomieszczenie operacyjne z 24 godzinną obsługą + pomieszczenie socjalne z własnym WC, 60% powierzchni PYTANIE 23 Jaka powinna być powierzchnia i preferowana lokalizacja Ingestu? Lokalizację ingestu określono w zał. 10a pkt. 4 ppkt. 2) Newsroom. Optymalna powierzchnia Ingestu powinna wynieść ~90m 2 Lokalizacja i uwarunkowania: W strefie newsroomu bezwzględnie powinna się znajdować powierzchnia Ingest (centrum w którym wprowadzane są materiały wideo) oddzielona transparentną ścianą, Lokalizacja newsroomu: Nieodległa względem studiów TV i montaży, Ingest odseparowany akustycznie od newsroomu przy zachowaniu kontaktu wizualnego (np. szklana zabudowa). Miejsce na video-wall dla podglądu przyjmowanych materiałów przez dziennikarzy. Strona 5 z 13

Przestrzeń Igestu nieodległa względem lokalizacji pomieszczeń technologicznych - Centralnych systemów technologicznego montażu i grafiki komputerowej w Strefie produkcji materiałów. Urzadzenia techniczne Ingestu (np. stacje komputerowe ) mogą ze względów technologicznuch stanowić element centralnego systemu montażu newsówzakładane jest zlokalizowanie tych urządzeń poza stanowiskami ingestu, we wspomnianych pomieszczeniach technologicznych (lub ew. wyseparowanym pomieszczeniu technologicznym w obrębie ingestu). PYTANIE 24 Zgodnie z punktem 2.1.Regulaminu: Opracowanie ma wykazać możliwości lokalizacyjne, zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Punkt 4.2. podaje natomiast wytyczne sprzeczne z zapisami MPZP: a) w zakresie obsługi komunikacyjnej teren planowanej Inwestycji powinien być skomunikowany z ul. Woronicza wyłącznie poprzez istniejący obecnie zjazd. Proszę o wyjaśnienie, czy wjazd ma zostać zlokalizowany zgodnie z MPZP czy ma pozostać w miejscu istniejącym? Patrz odpowiedź pytanie 4 PYTANIE 25 Wzdłuż ulicy Woronicza przebiega sieć wysokiego napięcia, która docelowo ma zostać skablowana. Czy w projekcie należy trzymać się zapisów MPZP i zachować strefę ochronną sieci? Czy może założyć należy, że do momentu opracowania PB sieć ta zostanie skablowana? Do momentu opracowania PB sieć zostanie skablowana. Trasa projektowanego skablowania oznaczona na mapie załącznik 10e jest w odległości nieingerującej w obowiązującą linię zabudowy PYTANIE 26 Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, zaproponowana działka leży pomiędzy 4 terenami o różnych szczegółowych ustaleniach. Różne ustalenia dotyczącą na przykład maksymalnej wysokości czy intensywności zabudowy. Czy należy bezwzględnie przestrzegać zasad i granic określonych w MZPM? Czy niezbędne jest zaproponowanie dominanty zgodnie z MZPM? Czy ograniczenie wysokościowe dla dominanty to 50 m, 14 kondygnacji? Należy przestrzegać zapisów w MPZP. Każda część inwestycji powinna być odpowiednio zbilansowana zgodnie zapisami MPZP dla danego terenu, na którym jest położona, uwzględniając stan zainwestowania w danym terenie zgodnie z wielkościami podanymi w załączniku 10f. Dominanta zgodnie z zapisami 1 ust.17 i 22 ust.3 pkt2b MPZP Strona 6 z 13

PYTANIE 27 W projekcie istnieje możliwość dodania przestrzeni biurowych zgodnych z MZPM. Jaka jest maksymalna granica dodatkowej powierzchni? 1000-2000m2 czy może bliżej 5000 m2? Projektant wskaże maksymalną możliwą powierzchnię dodatkowych powierzchni biurowych przy uwzględnieniu współczynników określonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. PYTANIE 28 Czy Klient zainteresowany jest przeznaczeniem części powierzchni biurowej pod wynajem? Nie. PYTANIE 29 Cześć opisowa I etapu to tylko dwie strony formatu A4. Na tak małym formacie, kompletne przedstawienie tak skomplikowanego systemu, jak siedziba stacji telewizyjnej byłoby praktycznie nie możliwe. Czy istnieje możliwość, na przykład, zwiększenia ilości stron, lub/i zmiana formatu na A3? Należy ograniczyć opis do 2 stron A4 podając podstawowe informacje w zwięzły sposób. PYTANIE 30 Czy w którymś ze studiów przewiduje się widownię? Jeśli tak, to dla jakiej maksymalnej ilości widzów powinna być zaprojektowana? W studiach tych nie przewiduje się stałej widowni. PYTANIE 31 Proszę podać dane techniczne wozów transmisyjnych DSNG, szerokosc-dlugosc-promien skrętu oraz jaka ilość wozów przewiduje się docelowo do parkowania w garażu podziemnym Patrz odpowiedź pytanie 15 PYTANIE 32 W programie podano zał. nr. 10b. poz. F lokal gastronomiczny na 100 miejsc-obligatoryjnie 300 m 2, proszę wyjaśnić, co wchodzi w skład tej powierzchni, czy tylko lokal gastr. czy inne pow. np. HOL. W skład tej powierzchni wchodzi lokal gastronomiczny z zapleczem i magazynem podręcznym PYTANIE 33 Jaka jest dokładna odległość od fasady bud. F do ogrodzenia działki TVP wzdłuż ul. Woronicza Odległość tę można zmierzyć na załączniku mapowym 10e. Strona 7 z 13

PYTANIE 34 Czy jest możliwość otrzymania mapy w formacie dwg. i PDF. z zakresem dla opracowania konkursowego etapu I? Mapy takie stanowią załącznik nr 10c do pobrania na stronie internetowej ZG SARP (http://www.sarp.org.pl/). PYTANIE 35 Czy jest możliwe określenie optymalnego usytuowania miejsca wejścia ewentualnego łącznika do budynków B, D, F z budynku projektowanego? Do decyzji uczestnika konkursu na podstawie dokumentacji tych budynków- załącznik 10g. Zmawiający nie określa optymalnego usytuowania. PYTANIE 36 Czy obszar planu 9KDW ma pełnić rolę obsługi komunikacyjnej dla projektowanego obszaru? W czasie wizji lokalnej okazało się, że obszar ten nie będzie pełnił takiej roli, bo Inwestor przewiduje inny rozkład komunikacji. Bardzo prosimy wobec tego o precyzyjne określenie na mapie jak ma wyglądać obsługa komunikacyjna na zadanym terenie wg. Zamawiającego? Należy stosować się do zapisów MPZP. PYTANIE 37 Czy istnieje konieczność projektowania bezpośredniego łącznika z budynku D do F. Czy wystarczą oddzielne łączniki z budynków D i F do nowoprojektowanego budynku? Mogą być oddzielne, ale muszą być połączone układem komunikacji nadziemnej pomiędzy budynkami PYTANIE 38 Co to znaczy, że wysokość pomieszczeń newsroomu musi być adekwatna do jego powierzchni? (pkt 2 zał.10a) Wskazanie optymalnych relacji wysokości do powierzchni newsroomu do decyzji projektanta z zaleceniem podwyższenia warunków komfortu użytkowania w stosunku do wynikających z przepisów. PYTANIE 39 Czy podana wysokość studia zawiera wyposażenie potrzebne do przeprowadzania nagrań (sztance, mostki, system wentylacji)? W załączniku 10a podano Wysokość studiów netto (od podłogi do sufitu): 9m (+/- 0,5m) Strona 8 z 13

PYTANIE 40 W jaki sposób ustosunkować się do ustaleń MPZP w zakresie przeniesienia drogi wjazdowej na teren TVP? Patrz odpowiedź pytanie 4 PYTANIE 41 Jakie przeznaczenie przewiduje się dla terenu, który nie wchodzi w zakres inwestycji opisany w MPZP jako E8 U-B/U-M? Rezerwa terenu pod przyszłe inwestycje PYTANIE 42 Czy wjazd na teren opracowania z ulicy Woronicza należy sytuować i przjąć gabaryty ściśle wg rysunku planu miejscowego w obrębie terenu 1KDZ (ul. Woronicza), czy można dostosować go do nowoprojektowanego obiektu - wg planu został on dopasowany do układu nieistniejących dziś budynków? Patrz odpowiedź pytanie 4. PYTANIE 43 Czy przebieg dróg wewnętrznych 9KDW w ramach terenu opracowania można dostosować do nowoprojektowanej zabudowy, czy należy ściśle trzymać się linii rozgraniczających poszczególne tereny elementarne wg planu? Zgodnie z zapisami w MPZP. PYTANIE 44 Czy dopuszczalne jest ingerencja w układ wewnętrzny budynków istniejących F i D wg załącznika 10f przy dobudowaniu nowego budynku do ściany okiennej budynków F i D? Ingerencja w istniejące budynki powinna być minimalna, zmieniająca ich walory użytkowe w jak najmniejszym stopniu. PYTANIE 45 Czy pomieszczenia obsługi zdjęciowej i wozów transmisyjnych mogą być zlokalizowane na kondygnacji -1? Które pomieszczenia składowe wymagają oświetlenia dziennego? Lokalizacja tych pomieszczeń do decyzji projektanta. Pomieszczenie obsługi zdjęciowej powinno mieć dostęp do światła dziennego. PYTANIE 46 Prosimy o doprecyzowanie optymalnej lokalizacji pomieszczenia archiwum zbiorów audiowizualnych. W załączniku 10a w opisie lokalizacji archiwum wskazuje się na konieczność zapewnienia dostępu do ciągów komunikacyjnych umożliwiających transport nośników w obrębie Zakładu Głównego TVP. Strona 9 z 13

Zamawiający nie określa optymalnej lokalizacji potwierdza jedynie potrzebę dostępu ciągów komunikacyjnych PYTANIE 47 W wymaganiach dla Pomieszczenia obsługi (załącznik 10a punkt 4.10) opisuje się je jako bezpośrednio sąsiadujące z pomieszczeniem (pomieszczeniami) magazynowymi. Poprzez pomieszczenia magazynowe należy rozumieć archiwum akt czy archiwum zbiorów audiowizualnych? Zapisy dotyczą obu archiwów. PYTANIE 48 Według wskaźników z załącznika 10f wynika, że powierzchnia całkowita nowoprojektowanego budynku dla terenu E3.U-B/U-M może wynosić maksymalnie 615m² (podano wskaźnik intensywności zabudowy na obszarze: 1,47) - prosimy o potwierdzenie. Potwierdzamy współczynniki zabudowy zgodnie z załącznikem 10f co oznacza, że w obrębie nowej inwestycji na ternie E3.U-B/U-M istnieje możliwość zrealizowania powierzchni całkowitej w wymiarze 0,03 powierzchni całego terenu E3.U-B/U-M tj ok 615m 2. PYTANIE 49 Zapis w Regulaminie (str.14) stwierdzający, że teren planowanej Inwestycji powinien być skomunikowany z ul. Woronicza wyłącznie poprzez istniejący obecnie zjazd jest w sprzeczność z miejscowym planem zagospodarowania, który zmienia lokalizację wjazdu. Prosimy o wyjaśnienie. Patrz odpowiedź pytanie 4. PYTANIE 50 Prosimy o jednoznaczne określenie czy istniejący wjazd od strony ulicy Woronicza ma być utrzymany czy przeniesiony według wytycznych miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Patrz odpowiedź pytanie 4 PYTANIE 51 Jeżeli Zamawiający dopuszcza zarówno utrzymanie obecnej lokalizacji wjazdu od strony ulicy Woronicza jak i jej przeniesienie zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, prosimy o podanie preferowanej przez Zamawiającego opcji. Patrz odpowiedź pytanie 4. PYTANIE 52 Zapis mówiący o połączeniu inwestycji z ul. J.P. Woronicza wyłącznie poprzez istniejący Strona 10 z 13

zjazd (Regulamin str. 14) jest sprzeczny z planem miejscowym. Proszę o potwierdzenie, że dwa zjazdy oznaczone na rysunku planu są sprzeczne z oczekiwaniami Zamawiającego i projekt powinien uwzględnić tylko lokalizację istniejącego zjazdu z ul Woronicza, tym samym Zamawiający przewiduje zmianę planu miejscowego. Patrz odpowiedź pytanie 4. PYTANIE 53 Czy dopuszczalne jest odstępstwo od ustaleń MPZP? Jeśli tak, w jakim zakresie? Nie dopuszcza się odstępstw od MPZP. Należy stosować się do zapisów MPZP z uwzględnieniem odpowiedzi na pytanie 4. PYTANIE 54 Regulamin pkt. 4 nakazuje, aby inwestycja była obsłużona przez istniejący zjazd z ul. Woronicza. Istniejący zjazd nie pokrywa się ze zjazdem z planu. "... a) w zakresie obsługi komunikacyjnej teren planowanej Inwestycji powinien być skomunikowany z ul. Woronicza wyłącznie poprzez istniejący obecnie zjazd..." Na wizji lokalnej, osoba oprowadzająca, dopuściła zmiana przebiegu drogi wewnętrznej oznaczonej w planie 9KDW. Poproszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie. Czy dopuszczone jest odstępstwo od obowiązującej linii zabudowy? Patrz odpowiedź na pytanie 53. PYTANIE 55 Czy można zmienić lokalizację dominanty? Należy stosować się do zapisów MPZP. PYTANIE 56 Prosimy o doprecyzowanie zapisów MPZP czy obowiązująca linia zabudowy może być na nieznacznym fragmencie cofnięta czy też na całej jej długości projektowany obiekt musi mieć w niej swoją krawędź lub podcień? Patrz odpowiedź na pytanie 53 PYTANIE 57 Prosimy o doprecyzowanie zapisów MPZP czy dopuszczalna jest zabudowa na poziomie +1, +2, etc. Na terenie 9KDW z zapisów MPZP jeżeli dobrze interpretujemy zakaz nie wynika. Patrz odpowiedź na pytanie 9 Strona 11 z 13

PYTANIE 58 Prosimy o odpowiedź czy możliwe są do uzyskania aktualne bilanse terenu w zakresie powierzchni biologicznie czynnej dla terenów E3.U-B/U-M i E4.U-B/U-M? Analogicznie jak mamy to podane przez Państwa w zakresie wskaźnika intensywności oraz powierzchni zabudowy; w innym wypadku niemożliwe będzie wykonanie bilansu dla w/w jednostek planistycznych a jedynie w ramach terenu Inwestycji, nasuwa się od razu pytanie czy pozostałe zagadnienia również należy zbilansować wyłącznie w zakresie terenu Inwestycji? 58 (bilanse biologicznie czynnej) Na terenie E3.U-B/U-M i E4.U-B/U-M zaleca się zachowanie isteniejących terenów biologicznie czynnych w zakresie terenu objętym inwestycją (oznaczonym na załączniku 10f granicą ABCDEFGHA) z dopuszczeniem prowadzeniem nad nimi łączników nadziemnych pomiędzy budynkami kompleksy TVP. Przedmiotem konkursu nie jest obliczenie bilansu powierzchni biologiocznie czynnej dla całych powierzchni terenów (jednostek planistycznych). Bilans należy wykonać zgodnie z załącznikiem 10 k. PYTANIE 59 Prosimy o potwierdzenie czy z uwagi na zapisy warunków technicznych teren ten kategoryzowany jest do strefy zabudowy Śródmiejskiej. Tak jest. Zgodnie z zapisami MPZP. PYTANIE 60 Prosimy o doprecyzowanie zakresu technologii studyjnej lub potwierdzenie że należy zaplanować jednoprzestrzenne wnętrze bez wewnętrznych podziałów czy szczegółowego projektowania na przykład scenografii czy widowni jednocześnie nasuwa się pytanie o wysokość brutto takiego STUDIA tj. czy na przykład przewidywany zestaw oświetleniowy już jest planowany w ramach tej wysokości czy dla uzyskania brutto rozumiane jest wyłącznie dodanie wysokości konstrukcji? W opracowaniu konkursowym zakładamy jednoprzestrzenne wnętrze o wysokości patrz odpowiedź na pytanie 39 PYTANIE 61 Prosimy o doprecyzowanie rzędnych bezwzględnych dla poziomów I PIĘTRA budynków D i F. Poziom pierwszego piętra budynku D znajduje się 4,91 m od poziomem terenu przy zachodnim szczycie budynku. Poziom pierwszego piętra budynku F znajduje się 3,78 m od poziomem terenu. przy wschodnim szczycie budynku. Rzędne poziomu terenu podane są na archiwalnej mapie do celów projektowych (Złącznik 10e do Regulaminu konkursu) Strona 12 z 13

PYTANIE 62 Prosimy o wyjaśnienie kwestii przemieszczania się pojazdami typu melex o ile to możliwe prosimy o wytłumaczenie tej technologii skąd dokąd ten transport powinien mieć miejsce? Prosimy o doprecyzowanie czy łącznik ten może przebiegać w sposób inny niż najkrócej poprowadzony odcinek pomiędzy istniejącymi budynkami D i F? Pojazd typu meleks oznacza pojazd o napędzie elektrycznym dla 2 osób + ładunek o szerokości komunikacyjnej do 1,5m. Cyrkulacja zgodnie z opisem w załączniku 10a. Przebieg łącznika do decyzji projektanta. PYTANIE 63 Prosimy o doprecyzowanie charakteru kieszeni scenicznych czy powinny być one jak klasyczne kieszenie scenograficzne dwupoziomowe na całą wysokość studia czy też z uwagi na planowane wysokości przestrzeni obsługi studia wystarczy jak będą one miały wysokość równą pozostałym pomieszczeniom wsparcia studyjnego? Do decyzji uczestnika konkursu. Strona 13 z 13