Raport nr 81/2013 OPINIA GEOTECHNICZNA na potrzeby budowy chodnika w ciągu ul. Warszawskiej w miejscowości Bieruń Pszczyna Sierpień/Wrzesień 2013r. Klient: ALDA S.C. Biuro Projektowo Usługowe Hanna i Janusz Franiczek Ul Skrzyszowska 39c 44 300 Wodzisław Śląski
SPIS TREŚCI STRONA TYTUŁOWA... 1 ARKUSZ ZATWIERDZENIA OPRACOWANIA... 3 ARKUSZ PRZEKAZANIA ROZDZIELNIK... 4 SPIS TREŚCI... 2 1. WSTĘP... 5 1. PODSTAWA OPRACOWANIA... 5 2. PRZEDMIOT BADAŃ... 5 3. CEL OPRACOWANIA... 5 4. ZAKRES OPRACOWANIA... 5 2. PRACE I BADANIA TERENOWE... 5 1. LOKALIZACJA ODWIERTÓW... 5 2. ZABEZPIECZENIE RUCHU... 5 3. PRACE TERENOWE... 5 3. CHARAKTERYSTYKA INWESTYCJI... 6 4. MORFOLOGIA TERENU... 6 5. BUDOWA GEOLOGICZNA... 6 6. WARUNKI WODNE... 6 7. WARUNKI GRUNTOWE... 6 8. WNIOSKI... 7 9. LITERATURA... 8 Załącznik 1a Załącznik 1b Załącznik 2 Załącznik 3 Załącznik 4 Orientacja Plan sytuacyjny i lokalizacja odwiertów Dokumentacja fotograficzna Profile geotechniczne Objaśnienia znaków i symboli Strona 2 z 14
Arkusz zatwierdzenia opracowania OPINIA GEOTECHNICZNA na potrzeby budowy chodnika w ciągu ul. Warszawskiej w miejscowości Bieruń Stan opracowania Ostateczny Odebrał: Numer opracowania: 81/2013 Nazwisko: Podpis: Opracował: Andrzej ROZMUS Nadzór Geologiczny/S prawdził mgr Paweł Suchy Uprawnienia geologiczne nr V-1503, VII-1343 Zatwierdził: mgr inż. Mariusz KOMRAUS Uprawnienia konstr.-bud. b/o nr 444/01 UWAGI WSTĘPNE Niniejszy raport został przygotowany przez firmę z należytą starannością i zgodnie z warunkami kontraktu uzgodnionego ze Zleceniodawcą, a także w oparciu o informacje uzyskane od Zleceniodawcy. Niniejszy raport stanowi wyłączną własność Zleceniodawcy, zatem nie ponosi żadnej odpowiedzialności za przekazanie informacji zawartych w tym raporcie osobom trzecim. Osoby trzecie ponoszą całkowitą odpowiedzialność za użytkowanie danych oraz informacji zawartych w tym opracowaniu. Niniejszy raport nie może zostać wykorzystany, jako część innego opracowania lub dokumentacji wykonawczej bez pisemnej zgody autora oraz osoby zatwierdzającej. Status opracowania powinien być wyraźnie określony, jako ostateczny. Strona 3 z 14
Arkusz przekazania nr opracowania 81/2013 OPINIA GEOTECHNICZNA na potrzeby budowy chodnika w ciągu ul. Warszawskiej w miejscowości Bieruń POTWIERDZENIE PRZEKAZANIA OPRACOWANIA: Lp. Data: Przekazano firmie: Odbierający: Ilość egzemplarzy: 1 2 3 UWAGI PROWADZENIA ROZDZIELNIKA 1. Posiadacz opracowania w chwili przekazywania kopii opracowania osobom trzecim powinien w celu kontrolowania przed wykonaniem kopii dopisać odbierającego do rozdzielnika a następnie wykonać kopię. Odbierający winien potwierdzić odbiór opracowania składając własnoręczny podpis zarówno na kopii jak i oryginale. 2. Kopia będąca w posiadaniu osoby trzeciej w dalszym czasie stanowi własność Zleceniodawcy. Zarówno posiadacz kopii jak i udostępniający ją musi pamiętać o prawach autorskich autora i zatwierdzającego opracowanie. Prawa te zostały zapisane w niniejszym raporcie w uwagach wstępnych na arkuszu zatwierdzenia. Strona 4 z 14
1. WSTĘP 1. Podstawa opracowania Podstawą do przeprowadzenia badań i opracowania niniejszego opracowania jest zlecenie dla Mariusz KOMRAUS od firmy Projektowo Usługowej ALDA S.C. z siedzibą przy ul. Skrzyszowska 39c w Wodzisławiu Śląskim zwanym Zamawiającym. 2. Przedmiot badań Przedmiot badań stanowi wykonanie rozpoznania stanu istniejącej konstrukcji oraz warunków gruntowo wodnych terenu przeznaczonego pod inwestycję. 3. Cel opracowania Celem opracowania jest sporządzenie opinii geotechnicznej wraz z określeniem złożoności podłoża gruntowego wraz z kategorią nośności oraz kategorii geotechnicznej terenu objętego zakresem inwestycji. 4. Zakres opracowania - Wykonanie 2 odwiertów w wyznaczonych punktach do głębokości 2,0mb, - Badanie makroskopowe gruntów z podłoża gruntowego, - Pomiar głębokości sączenia i stabilizacji zwierciadła wody gruntowej, - Zabezpieczenie ruchu na czas wykonywania badań, - Dokumentacja fotograficzna, - Sporządzenie opinii geotechnicznej. 2. PRACE I BADANIA TERENOWE 1. Lokalizacja odwiertów Odwiert zlokalizowano zgodnie z mapa otrzymana od Zamawiającego. 2. Zabezpieczenie ruchu W miejscach gdzie wymagane było zabezpieczenie miejsca pracy, podjęto środki bezpieczeństwa w postaci oznakowania pionowego i sygnalizacyjnego. Przed miejscem wykonywanych prac ustawiono znak prowadzonych robót drogowych i zwężenia jezdni. Samochód obsługi technicznej miał załączone na dachu migające światła ostrzegawcze w kolorze pomarańczowym (koguty ostrzegawcze). 3. Prace terenowe Odwierty prowadzono przy użyciu sprzętu do wierceń ręcznych. Podczas wykonywanych wierceń przeprowadzano na wydobywanych próbkach pomiary grubości i miąższości zalegających warstw oraz wykonano badania makroskopowe oceniając rodzaj materiału. Pobrano odpowiednie ilości próbek i Strona 5 z 14
zabezpieczono do badań laboratoryjnych. Po zakończeniu prac otwory likwidowano zagęszczonym urobkiem z tych otworów zachowując kolejność litologii z przewiercanych warstw. Po zakończeniu prac miejsce oczyszczono z pozostałości wydobywanych urobków. 3. CHARAKTERYSTYKA INWESTYCJI Niniejsza opinia geotechniczna sporządzana jest na potrzeby budowy chodnika w ciągu ul. Warszawskiej w miejscowości Bieruń 4. MORFOLOGIA TERENU Morfologia badanego terenu jest równinna. 5. BUDOWA GEOLOGICZNA Badany teren pod względem budowy geologicznej budują utwory czwartorzędowe reprezentowane głównie przez piaski i żwiry lodowcowe oraz wodnolodowcowe, miejscowo mogą występować utwory w postaci glin zwałowych. Wyżej wymienione utwory na badanym obszarze nawiercono w postaci glin piaszczystych 6. WARUNKI WODNE W trakcie prowadzenia prac nie zaobserwowano sączenia wody gruntowej oraz nie nawiercono zwierciadła wód gruntowych. Z uwagi na głębokość otworów oraz występowanie utworów piaszczystych i piaszczysto pylastych warunki wodne dla drogowych celów zaleca się przyjąć co najwyżej jako przeciętne. 7. WARUNKI GRUNTOWE Po przeprowadzeniu odwiertów geotechnicznych stwierdzono występowanie utworów antropogenicznych oraz rodzimych, które podzielono na warstwy geotechniczne. Pakiet I Warstwa Ia Warstwa Ib Pakiet II Warstwa IIa reprezentowany jest przez grunty antropogeniczne Do warstwy tej zaliczany jest nasyp niekontrolowany w postaci wymieszanego piasku z gruntem organicznym, żwirem, kamieniami lub fragmentami cegieł oraz wymieszanej gliny z piaskiem, częściami organicznymi lub żwirem. Warstwa ta zalega przypowierzchniowo do głębokości od 0,70m p.p.t. (odwiert nr 1) do 0,90m p.p.t. (odwiert nr 2). Warstwa ta obejmuje nasyp w postaci wymieszanego szarego piasku zapylonego ze żwirem. Warstwę ta nawiercono bezpośrednio pod warstwą Ia. Grubość tej warstwy wynosi od 50,0cm (odwiert nr 2) do 80,0cm (odwiert nr 1). Z uwagi na zauważalne ilości utworów piaszczysto pylastych warstwę tą zaliczono do utworów wątpliwych i stanowi grupę nośności G2. Obejmuje utwory czwartorzędowe Do warstwy tej zaliczono nośne utwory gliniaste. Utwory te nawiercono w stanie twardoplastycznym I L = 0 0,25. Strop tej warstwy zalega na głębokości od 1,40m p.p.t. (odwiert nr 2) do 1,50m p.p.t. (odwiert nr 1). Opisywana warstwa zalega do spodu badanych Strona 6 z 14
otworów. Utwory te zaliczane są do utworów bardzo wysadzinowych i stanowi grupę nośności G3 z uwagi na przyjęte warunki wodne. 8. WNIOSKI A. Występujące w nasypie i podłożu gruntowym grunty pod względem wysadzinowości zaliczamy do grupy gruntów nie wątpliwych (piasek zapylony) oraz bardzo wysadzinowych (glina pylasta i glina piaszczysta). B. Nie zaleca się stosować w strefie przemarzania oraz możliwego zawodnienia warstw utworów wątpliwych i bardzo wysadzinowych. C. Z uwagi na występowanie niejednorodnych utworów nasypu niekontrolowanego w tym warstw nienośnych (plastycznych) oraz warstw utworów wątpliwych pod względem wysadzinowości w strefie przemarzania. zaleca się wzięcie pod uwagę konieczności wymiany gruntu lub wzmocnienia podłoża gruntowego poprzez zastosowanie stabilizacji spoiwem hydraulicznym. D. Dla robót drogowych projektowanych na istniejącym podłoża zaleca się przyjąć grupę nośności co najwyżej G2 dla warstw nasypowych nie wliczając warstw nasypu niekontrolowanego dla których nie można jednoznacznie określić grupy nośności oraz G3 dla utworów podłoża gruntowego. E. Pod względem złożoności warunków geotechnicznych podłoże gruntowe dla projektowanej inwestycji zalicza się do prostych warunków gruntowych. Z uwagi iż na planowanym odcinku nie są projektowane wykopy poniżej 1,20m p.p.t. oraz nasypy wyższe niż 3,00m projektowana inwestycja zalicza się do pierwszej kategorii geotechnicznej. F. Z uwagi na zaleganie warstw utworów piaszczysto pylastych i piaszczysto gliniastych należy zachować ostrożność przy pracach ziemnych by nie dopuścić do zawodnienia tych utworów oraz nie zagęszczać w/w utworów sprzętem wibracyjnym, co skutkuje znacznym pogorszeniem warunków geotechnicznych. Wykopy należy stale odwadniać. Strona 7 z 14
9. Literatura 1. Instrukcja badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych GDDP, Warszawa 1998. 2. PN-86/B-02480 Grunty budowlane. Określenia symbole, podział i opis gruntów. 3. PN EN 1997 1: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Cześć 1: Zasady Ogólne PN-88/B-04481 Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. 4. PN EN 1997 2: Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Cześć 2: Rozpoznanie i badania podłoża gruntowego 5. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwiecień 2012 poz. 463 6. PN-S-02205: 1998 Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. 7. Zarys geotechniki Zenon Wiłun WkiŁ, Warszawa 1982. 8. Katalog typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych IBDIM, Warszawa 1997. 9. Katalog wzmocnień i remontów nawierzchni podatnych i półsztywnych IBDIM, Warszawa 2001. 10. Geologiczna Mapa Polski w skali 1:50000. Strona 8 z 14
Załącznik nr 1a Orientacja Strona 9 z 14
Załącznik nr 1b Plan Sytuacyjny Strona 10 z 14
Załącznik nr 2 Dokumentacja fotograficzna Strona 11 z 14
Załącznik nr 3 Profile geotechniczne ROAD - SKAN - EXPERT KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 3 Wiertnica: --- Miejscowość: Bieruń Gmina: Bieruń Powiat: Bieruńsko - Lędziński Województwo: Śląskie Obiekt: wg. załącznika nr 1 Wiercenie: ROAD - SKAN - EXPERT Pszczyna Nadzór geologiczny: Paweł SUCHY System wiercenia: ręcznie Rzędna: Skala 1 : 20 Data wiercenia: 2013-08-19 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 nasyp niekontrolowany (Piasek ze zwirem i 0.10 kamieniami) 0.40 nasyp niekontrolowany (Piasek ze żwirem i fragmentami cegieł) nasyp niekontrolowany (Glina pylasta z piaskiem, cz. organicznymi i żwirem) Symbol gruntu nn Warstwa geotechniczna Ia Grupa nośności Wilgotność Stan gruntu pl Ilość wałeczkowań 3/3 Nasyp 0.70 INNE 1.0 Piasek średni zapylony szary ze żwirem Ps +Ż Ib G2 mw 1.50 Podłoże Gruntowe glina piaszczysta jasnoszaro-jasnobrązowa Gp IIa G3 tpl 1/1 2.0 2.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: Andrzej ROZMUS Strona 12 z 14
ROAD - SKAN - EXPERT KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 2 Zał.Nr: 3 Wiertnica: --- Miejscowość: Bieruń Gmina: Bieruń Powiat: Bieruńsko - Lędziński Województwo: Śląskie Obiekt: wg. załącznika nr 1 Wiercenie: ROAD - SKAN - EXPERT Pszczyna Nadzór geologiczny: Paweł SUCHY System wiercenia: ręcznie Rzędna: Skala 1 : 20 Data wiercenia: 2013-08-19 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Grupa nośności Wilgotność Stan gruntu Ilość wałeczkowań nasyp niekontrolowany (piasek ze zwirem i gruntem organicznym) nn Ia Nasyp 0.60 nasyp niekontrolowany (glina pylasta z piaskiem i żwirem) w tpl 2/2 INNE 1.0 0.90 Piasek średni zapylony szary ze żwirem Ps+Ż Ib G2 1.40 mw Podłoże Gruntowe 2.0 1.85 2.00 glina piaszczysta jasnoszaro-jasnobrązowa z domieszką żwiru glina piaszczysta jasnoszaro-jasnobrązowa Gp+Ż Gp IIa G3 tpl 1/2 1/1 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: Andrzej ROZMUS Strona 13 z 14
Załącznik nr 4 Objaśnienie znaków i symboli OBJAŚNIENIE ZNAKÓW I SYMBOLI UŻYTYCH NA KARTACH BADAWCZYCH RODZAJE GRUNTÓW STANY GRUNTÓW SYMBOLE DODATKOWE a) symbole stratygraficzno- 1 -nr wiercenia (otworu) NASYPOWE a) grunty skaliste genetyczne (wg PN-79/G-09010) 220,25 -rzędna wiercenia(terenu) m npm nn nasyp niebudowlany L skała lita Q h Czwartorzęd - holocen Opróbowanie nb nasyp budowlany Ms skała mało spękana Q p Czwartorzęd - plejstocen (otwory wykonane aktualnie i otwory archiwalne) HGR-hałda górnicza porudna Ss skała średnio spękana T Trias -próbka o naturalnej strukturze (NNS) HGW-hałda górnicza powęglowa Bs skała bardzo spękana Tr Trzeciorzęd -próbka o naturalnej wilgotności (NW) RODZIME MINERALNE C Karbon -próbka wody gruntowej (WG) a) grunty skaliste b) grunty niespoiste K Kreda Oznaczenie wody w wierceniu ST skała twarda ln luźny 3,50 -swobodny poziom wody gruntowej SM skała miękka szg średnio zagęszczony b). symbole petrograficzne skał -piezometryczny poziom wody-ustabilizowany b)nieskaliste zg zagęszczony sw siwak w -wapień 4,00 W zwietrzelina pc piaskowiec gt -granit ustalony w czasie wiercenia, głębokość w m ppt KW zwietrzelina kamienista c) grunty spoiste mc mułowiec \zl - zlepieniec 6,00 -nawiercony poziom wody gruntowej (m ppt) W zwietrzelina pł. płynny m margiel d- dolomit - grunt wilgotny KWg zwietrzelina gliniasta mpl miękkoplastyczny ic iłowiec \ dm- dolomit marglisty -grunt mokry KR rumosz pl plastyczny Ił iłołupek -grunt nawodniony KRg rumosz gliniasty tpl twardoplastyczny łi łupek ilasty łm- łupek marglisty KO otoczaki pzw półzwarty łz łupek zwietrzały łp- łupek piaszczysty ~~~2,0 -sączenia wody Ż żwir zw zwarty łpp łupek przepalony x Oznaczenie rodzaju badań i sondowań Żg żwir gliniasty c) symbole gruntów antropogenicznych. -sonda cylindryczna (SPT) Po pospółka d) wilgotność gruntów i innych składników nasypów Pog pospółka gliniasta s suchy Rodzaj sondowania Pr piasek gruby mw małowilgotny ITB-ZW -udarowo-obrotowa Pd piasek drobny w wilgotny DPL - lekka wbijana Ps piasek średni m mokry DPSH -ciężka wbijana bl- blacha, bet- beton, chbet.-chudy beton, cg-gruz ceglany, cm-cement, dr-kawałki drewna, f-folia, gr-gruz, k-kamienie, kp-kamień piecowy, kom.-odpady komunalne, łwk- łupek węglowy,, mwk- miał węglowy, op-opony, πwk- pył węglowy,πck- pyły fluidalne pokopalniane, pt-płyty betonowe, p- piasek, pc-okruchy piaskowca, sm-smoła, sph-spieki hutnicze, szm- szmaty, szk- szkło, śm- smieci, wp- wapno,wk - okruchy węgla,z-ziemia, że- żelazo, żl -żużel, Pπ piasek pylasty nw nawodniony SVT - sonda krzyżakowa Pg piasek gliniasty ORGANICZNE- RODZIME.s otwór suchy Πp pył piaszczysty H grunt próchniczny 2%<Iom<5% Rodzaj świdra Charakter wysadzinowości gruntu Π pył Nm namuł - 5%<Iom<30% sz- świder rurowy do wiercenia okrętnego Gp glina piaszczysta T torf - 30% <Iom GN grunt niewysadzinowy szl- świder rurowy do wierceń udarowych G glina Gy gytia-namuł o zaw. CaCO3> 5% GW grunt wątpliwy dł- dłuto Gπ glina pylasta WK węgiel kamienny GMW grunt mało wysadzinowy SR - świder rurowy Gpz glina piaszczysta zwięzła GBW grunt bardzo wysadzinowy SS- świder spiralny Gz glina zwięzła Inne k - koronka wiertnicza Gπz glina pylasta zwięzła w.k. warstwy konstrukcyjne Kr kruszywo Inne oznaczenia Ip ił piaszczysty N nawierzchnia kr.kw kruszywo kwarcytowe 2/2 ilość wałeczkowań podział geologiczny I ił P podbudowa Kr.w. kruszywo wapienne + domieszki podział geotechniczny Iπ ił pylasty Tr trylinka kr.dol. kruszywo dolomitowe / grunt na pograniczu drobnoziarniste, grubodrobnoziarniste, spoiste niespoiste ziarniste kamieniste ba beton asfaltowy Kr.baz. kruszywo bazaltowe // przewarstwienie bc beton cementowy Kr.pc. kruszywo piaskowca p.p. przecięcie z przekrojem bs beton smołowy k.gr. kostka granitowa III nr warstwy geotechnicznej k.kl. kostka klinkierowa GBW I L stopień plastyczności I D stopień zagęszczenia Załącznik nr 5 Strona 14 z 14