Olsztyn, dnia r. OŚ-PŚ DECYZJA

Podobne dokumenty
DECYZJA. orzekam: 1. W rozdziale II, w pkt 1, w ppkt , tabela nr 5 otrzymuje brzmienie:

DECYZJA. Olsztyn, dnia 25 listopada 2014 r. OŚ-PŚ

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 4 marca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

OŚ-PŚ Olsztyn, r. DECYZJA

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 2 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

1500,00 R3/R13 substancje niebezpieczne ZuŜyte naturalne. 200,00 R5/R13 Odpady stałe z piaskowników i z odwadniania olejów

OS-I EK Rzeszów,

DSR-II Poznań, dnia 3 sierpnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DECYZJA NR PZ 195.3/2015

DSR-II Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

OS-I MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

Rodzaj odpadu Ilość Proces R/D Sposób i miejsce magazynowania Odpady niebezpieczne Kwas siarkowy i siarkawy

RŚ.VI.MD.7660/30-19/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 28 grudnia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.MH.7660/46-1/10 Rzeszów, DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 3 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM

OS-I MD Rzeszów, D E C Y Z J A

Olsztyn, r. OŚ-PŚ DECYZJA

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

RS.VI.RD.7660/1-7/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I EK Rzeszów,

Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DSR-II Poznań, dnia 19 września 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO. Olsztyn, dnia r. OŚ-PŚ DECYZJA

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

RS.VI.RD.7660/7-20/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

OS-I EK Rzeszów,

RŚ.VI /1/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 16 maja 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Cennik 2014 r. Cennik obowiązuje od r. do r.

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.MD.7660/21-11/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

I. Aktualny stan formalno-prawny w zakresie korzystania ze środowiska

RS.VI. RD.7660/27-9/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

Uwarunkowania prawne obejmujące zagadnienia dotyczące wprowadzania ścieków komunalnych do środowiska

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 24 sierpnia 2016 r. L.dz. 1956/08/2016

BIOGAZOWNIA JAKO ELEMENT GOSPODARKI ODPADAMI- ASPEKTY PRAKTYCZNE. Poznao

Karta informacyjna przedsięwzięcia. Spis treści

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 21 marca 2016 r. L.dz. 1886/03/2016

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

D E C Y Z J A. Źródła hałasu. 1. N1. wentylator wyciągowy z ekspedycji wędlin 8 1

Z A Ś W I A D C Z E N I E GR Surowce i produkty nienadające się do spożycia4

REJESTR DZIAŁALNOŚCI REGULOWANEJ W ZAKRESIE ODBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH OD WŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI

DSR-II Poznań, dnia 18 stycznia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

EKOLOGISTYKA Z A J Ę C I A 2 M G R I N Ż. M A G D A L E N A G R A C Z Y K

DSR-II Poznań, dnia 2 czerwca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Gustaw Marek Brzezin

Wniosek w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie przetwarzania odpadów

RŚ.VI-7660/11-10/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

Rodzaj odpadu Ilość Proces R/D Sposób i miejsce magazynowania Odpady niebezpieczne Barwniki i pigmenty zawierające substancje 500,00 R12/R13.

REJESTR DZIAŁALNOŚCI REGULOWANEJ W ZAKRESIE ODBIERANIA ODPADÓW KOMUNALNYCH OD WŁAŚCICIELI NIERUCHOMOŚCI GMINY ZBICZNO

Strona internetowa:

DSR-II Poznań, dnia 25 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

... WNIOSEK O WYDANIE ZEZWOLENIA NA PRZETWARZANIE ODPADÓW

DSR-II Poznań, dnia 31 maja 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

D E C Y Z J A. o r z e k a m

DSR-II Poznań, dnia 22 czerwca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Dyrektywa 2010/75/EU w sprawie emisji przemysłowych zmiana ustawy Prawo ochrony środowiska. Michał Jabłoński

OS-I EK Rzeszów,

Wydawanie pozwoleń zintegrowanych

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DOW-S-IV MO Wrocław, dnia 23 września 2015 r. L.dz.2060/09/2015. DECYZJA Nr PZ 83.8/2015. o r z e k a m

ZARZĄDZENIE nr 10/2017 z dnia 31 marca 2017 roku

POZWOLENIE NA WYTWARZANIE ODPADÓW

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KIELCE. w sprawie wyrażenia opinii w zakresie wysokości opłat za usługi komunalne

RADA MIEJSKA w Krzanowicach

BURMISTRZ STAWISZYNA ul. Szosa Pleszewska 3, Stawiszy tel. (62) fax. (62)

Cennik na odpady inne niż komunalne i niebezpieczne na rok 2015.

UZUPEŁNIENIE RAPORTU O ODDZIAŁYWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO

D E C Y Z J A. o r z e k a m

11. Przyjmowanie odpadów od osób fizycznych jest odpłatne według stawek określonych w Cenniku za przyjmowanie odpadów - załącznik nr 3.

I. Aktualny stan formalno-prawny w zakresie korzystania ze środowiska

Katalog odpadów dopuszczonych do składowania z uwzględnieniem cen i opłaty środowiskowej obowiązujący od dnia 16 stycznia 2013 r.

UWARUNKOWANIA PRAWNE REMEDIACJI GLEB W POLSCE

Prezydent Miasta Bydgoszczy Bydgoszcz,

GOSPODARKA ODPADAMI W ŚWIETLE NOWEJ USTAWY O ODPADACH z dnia 14 grudnia 2012r (Dz. U. z 8 stycznia 2013 r., poz. 21)

ul. Jackowskiego 18 Poznań, r Poznań

DSR-II Poznań, dnia 31 października 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

Program Ochrony Środowiska dla Gminy Rybno

Lp. STANDARD PODSTAWA PRAWNA

Potencjał produkcji biogazu w Małopolsce

RS.VI.RD.7660/12-8/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

Warszawa, dnia 17 grudnia 2012 r. Poz. 9871

Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.

Dane o posiadaczu odpadów. Posiadacz odpadów 1) Adres 2)

Starosta Lęborski ul. Czołgistów Lębork

D E C Y Z J A O K R E Ś L A M

Cena odpadu netto z opłatą

Transkrypt:

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO OŚ-PŚ.7222.77.2015 Olsztyn, dnia 7.03.2016 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz.23), po rozpatrzeniu wniosku przedłożonego przez Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A, 19-300 Ełk o zmianę decyzji Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 30.10.2013 r., znak: OŚ.PŚ.7222.18.2012 udzielającej Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk orzekam: zmienić, na wniosek strony, decyzję Marszałka Województwa Warmińsko- Mazurskiego z dnia 30.10.2013 r., znak: OŚ.PŚ.7222.18.2012 udzielającą Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk, zmienioną decyzjami tut. Organu z dnia 16.06.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.7.2014 oraz z dnia 25.11.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.86.2014, w następujący sposób: 1. W sentencji decyzji zapis: udzielić Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk. zastępuje się zapisem: udzielić Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka 1A, 19-300 Ełk pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk.

2. W treści decyzji, w każdym miejscu decyzji, w którym pojawia się zapis: Energoutil Jan Laskowski, ul. Ełcka 1 A, 19-300 Ełk zastępuje się go zapisem: Energoutil Sp. z o.o., Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A, 19-300 Ełk 3. W rozdziale II, punkcie 2.1.1., tabele nr 6 a i 6b otrzymują brzmienie: Tabela nr 6a Rodzaje i masa odpadów przewidzianych do przetworzenia w procesie unieszkodliwiania D9 (wstępnego suszenia materiału kierowanego do spalenia w procesie D10) w ciągu roku Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Masa odpadów [Mg/rok] 1) Sposób zagospodarowania odpadów 1. 02 01 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 520,0 2. 02 01 80* Zwierzęta padłe i ubite z konieczności oraz odpadowa tkanka zwierzęca, wykazujące właściwości niebezpieczne 1850,000 3. 4. 5. 6. 7. 8. 02 01 81 Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca stanowiące materiał szczególnego i wysokiego ryzyka inne niż wymienione w 02 01 80 1950,0 02 01 82 Zwierzęta padłe i ubite z konieczności 3960,0 02 02 01 Odpady z mycia i przygotowywania surowców 360,0 02 02 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 7800,0 02 02 03 02 02 04 Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 2800,0 3250,0 D9 obróbka fizycznochemiczna, niewymieniona w innej pozycji niniejszego załącznika, w wyniku której powstają ostateczne związki lub mieszaniny unieszkodliwiane za pomocą któregokolwiek spośród procesów wymienionych w pozycjach D1 D12 (np. odparowanie, suszenie, kalcynacja itp.) 9. 02 02 80* Odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca właściwości niebezpieczne 910,000 10. 02 02 81 Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z 9750,0

produkcji pasz mięsno-kostnych inne niż wymienione w 02 02 80 11. 02 02 99 Inne niewymienione odpady 630,0 12. 02 05 01 Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz przetwarzania 320,0 13. 19 06 06 Przefermentowane odpady z beztlenowego rozkładu odpadów zwierzęcych i roślinnych 1040,0 14. 19 08 01 Skratki 660,0 15. 19 08 09 Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji olej/woda zawierające wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze 110,0 16. 20 01 08 Odpady kuchenne ulegające biodegradacji 500,0 17. 20 01 25 Oleje i tłuszcze jadalne 300,0 * W tabeli określono maksymalną masę odpadów poszczególnych rodzajów przewidzianych do przetworzenia w procesie D9 w ciągu roku, z zastrzeżeniem, że łączna masa odpadów przewidzianych do przetwarzania w procesie D9 nie przekroczy 40 Mg/dobę i 14600 Mg/rok. Tabela nr 6b Rodzaje i masa odpadów przewidzianych do przetworzenia w procesie unieszkodliwiania D10 w ciągu roku Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Masa odpadów [Mg/rok] Sposób zagospodarowania odpadów 1. 2. 02 01 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 400,0 02 01 06 Odchody zwierzęce 200,0 3. 02 01 80* Zwierzęta padłe i ubite z konieczności oraz odpadowa tkanka zwierzęca, wykazujące właściwości niebezpieczne 1600,000 D10 przekształcanie termiczne na lądzie 4. 02 01 81 Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca stanowiące materiał szczególnego i wysokiego ryzyka inne niż wymienione w 02 01 80 1500,0

5. 02 01 82 Zwierzęta padłe i ubite z konieczności 3050,0 6. 02 02 01 Odpady z mycia i przygotowywania surowców 300,0 7. 02 02 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 6000,0 8. 02 02 03 Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa 2400,0 9. 02 02 04 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 2500,00 10. 02 02 80* Odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca właściwości niebezpieczne 700,000 11. 02 02 81 Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z produkcji pasz mięsno-kostnych inne niż wymienione w 02 02 80 7500,0 12. 02 02 82 Odpady z produkcji mączki rybnej inne niż wymienione w 02 02 80 60,0 13. 02 02 99 Inne niewymienione odpady 500,0 14. 02 05 01 Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz przetwarzania 300,0 15. 16 03 80 Produkty spożywcze przeterminowane lub nieprzydatne do spożycia 400,0 16. 19 02 10 Odpady palne inne niż wymienione w 19 02 08 lub 19 02 09 4600,0 2) 17. 19 08 01 Skratki 600,0 18. 19 08 09 Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji olej/woda zawierające wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze 100,0 19. 19 12 10 Odpady palne (paliwo alternatywne) 300,0 20. 19 02 11* Inne odpady zawierające substancje niebezpieczne 50,000 21. 19 06 06 Przefermentowane odpady z beztlenowego rozkładu odpadów zwierzęcych i roślinnych 800,0

22. 20 01 08 Odpady kuchenne ulegające biodegradacji 450,0 23. 20 01 25 Oleje i tłuszcze jadalne 250,00 *w tym tłuszcz zwierzęcy stosowany jako paliwo 4. W rozdziale II, punkcie 2.1.2., tabela nr 7a otrzymuje brzmienie: Tabela nr 7a Rodzaje i masa odpadów powstających w wyniku przetwarzania w procesie unieszkodliwiania D9 w ciągu roku Lp. Kod odpadu Rodzaj odpadu Masa odpadu [Mg/rok]* 1. 02 01 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 280,0 2. 02 01 80* 3. 02 01 81 Zwierzęta padłe i ubite z konieczności oraz odpadowa tkanka zwierzęca, wykazujące właściwości niebezpieczne Zwierzęta padłe i odpadowa tkanka zwierzęca stanowiące materiał szczególnego i wysokiego ryzyka inne niż wymienione w 02 01 80 1100,000 1170,0 4. 02 01 82 Zwierzęta padłe i ubite z konieczności 2376,0 5. 02 02 01 Odpady z mycia i przygotowywania surowców 216,0 6. 02 02 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 3600,0 7. 02 02 03 Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa 1680,0 8. 02 02 04 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 1500,00 9. 02 02 80* 10. 02 02 81 Odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca właściwości niebezpieczne Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z produkcji pasz mięsno-kostnych inne niż wymienione w 02 02 80 546,000 5850,0 11. 02 02 99 Inne niewymienione odpady 378,0 13. 02 05 01 Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz przetwarzania 192,0 14. 19 08 01 Skratki 396,0

15. 19 08 09 Tłuszcze i mieszaniny olejów z separacji olej/woda zawierające wyłącznie oleje jadalne i tłuszcze 66,0 16. 20 01 08 Odpady kuchenne ulegające biodegradacji 300,0 17. 20 01 25 Oleje i tłuszcze jadalne 180,0 * W tabeli określone maksymalną masę odpadów poszczególnych rodzajów powstających w wyniku przetwarzania w procesie D9 w ciągu roku, z zastrzeżeniem, że łączna masa odpadów powstających w wyniku przetwarzania w procesie D9 nie przekroczy 25 Mg/dobę i 9125 Mg/rok. 5. W rozdziale II pkt 3 otrzymuje brzmienie: 3. Zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków 3.1. Zaopatrzenie w wodę Woda na potrzeby instalacji pobierana jest z zewnętrznej sieci wodociągowej, eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółkę z o.o. w Ełku. Zużycie wody ogółem wynosi - 30 000 m 3 /rok, w tym: - na cele technologiczne: QR = 28 500 m 3 /rok 3.2. Odprowadzanie ścieków 3.2.1. Ścieki bytowe Powstające na terenie zakładu ścieki bytowe odprowadzane są razem ze ściekami przemysłowymi do kanalizacji sanitarnej eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Ełku, w ilości: QR = 174 m 3 /d. 3.2.2. Ścieki technologiczne Powstające na terenie zakładu ścieki przemysłowe, po podczyszczeniu w zakładowej oczyszczalni ścieków, odprowadzane są do kanalizacji sanitarnej, eksploatowanej przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Ełku, w ilości: QR = 23 936 m 3 /rok Stan i skład ścieków przemysłowych wprowadzanych do kanalizacji miejskiej:

Tabela nr 9 Nazwa wskaźnika Jednostka Wartości wskaźników zanieczyszczeń BZT5 mg O2/l 560 ChZTCr mg O2/l 849 Azot ogólny mg N/l 70,8 Fosfor ogólny mg P/dm 3 3,5 Zawiesiny ogólne mg/l 250 3.2.3. Wody opadowe Wody opadowe i roztopowe pochodzące z utwardzonych powierzchni w obrębie instalacji, ujęte są w szczelny system kanalizacyjny i po oczyszczeniu, wprowadzane do ziemi poprzez studnie chłonne. Zakład posiada pozwolenie wodnoprawne na wprowadzanie wód opadowych i roztopowych do ziemi, wydane decyzją Marszalka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 8 lipca 2013 r. znak: OŚ-PŚ.7322.2.7.2013. 6. Rozdział VA decyzji otrzymuje brzmienie: VA. Wymagania zapewniające ochronę gleby, ziemi i wód gruntowych, w tym środki mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych oraz sposób ich systematycznego nadzorowania. 1. Substancje chemiczne stosowane w Energoutil Sp. z o.o. są rozładowywane i umieszczane w przeznaczonych do tego celu miejscach magazynowych w oryginalnych opakowaniach na palecie lub na regałach z wanną wychwytującą ewentualne wycieki. Dodatkowo magazyn chemiczny jest wyposażony w zestaw do eliminacji ewentualnych wycieków. 2. Ilość magazynowanych substancji jest utrzymywana na minimalnym poziomie. 3. Środki chemiczne używane są w pomieszczeniach z trwałymi szczelnymi posadzkami, co ogranicza w największym stopniu zagrożenie skażenia wód, czy gleby. 4. Wody deszczowe i opadowe są odprowadzane przez system wpustów do piaskowników, a następnie do separatorów ropopochodnych. 7. Po Rozdziale VA decyzji dodaje się Rozdział VB w brzmieniu: VB. SPOSÓB PROWADZENIA SYSTEMATYCZNEJ OCENY RYZYKA ZANIECZYSZCZENIA GLEBY, ZIEMI I WÓD GRUNTOWYCH SUBSTANCJAMI POWODUJĄCYMI RYZYKO, KTÓRE MOGĄ ZNAJDOWAĆ

SIĘ NA TERENIE ZAKŁADU W ZWIĄZKU Z EKSPLOATACJĄ INSTALACJI, ALBO SPOSÓB I CZĘSTOTLIWOŚĆ WYKONYWANIA BADAŃ ZANIECZYZCZENIA GLEBY I ZIEMI TYMI SUBSTANCJAMI ORAZ POMIARÓW ZAWARTOŚCI TYCH SUBSTANCJI W WODACH GRUNTOWYCH, W TYM POBIERANIA PRÓBEK. Prowadzona będzie systematyczna ocena ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie zakładu w związku z eksploatacją instalacji, poprzez: 1. Prowadzenie bieżącego, aktualnego rejestru wszystkich substancji chemicznych, preparatów stosowanych w Energoutil Sp. z o.o. wraz z określeniem sposobu magazynowania i używania. 2. Przeprowadzanie oceny tych substancji pod kątem potencjalnego zagrożenia. 3. Systematyczną kontrolę miejsc i sposobów przechowywania, rozładunku substancji chemicznych. Sprawdzanie szczelności pojemników, posadzek, dostępności do środka eliminującego ewentualne zagrożenie wyciekiem, lub rozsypaniem się substancji. 4. Przechowywanie odpadów w sposób i w miejscach do tego przeznaczonych na powierzchniach szczelnych w odpowiednich pojemnikach. 5. Okresowe kontrole powierzchni szczelnych posadzek pod kątem pęknięć, uszkodzeń w miejscach łączeń, jak i śladów korozji lub nadtrawień zbiorników, infrastruktury przesyłowej itp., oraz w razie konieczności zlecanie ich napraw. 6. Kontrolę stanu włazów, studzienek, odpływów kanalizacyjnych ścieków, wód opadowych i roztopowych, właściwych spływów. Okresowe przeglądy urządzeń ochronnych separatorów ropopochodnych. 7. Podejmowanie działań eliminujących oznaki emisji, wycieków sączeń, plam w celu zapewnienia całkowitej ochrony przed skażeniem gleby i wód gruntowych. 8. Pozostałe zapisy decyzji Marszałka Województwa Warmińsko- Mazurskiego z dnia 30.10.2013 r., znak: OŚ.PŚ.7222.18.2012, zmienionej decyzjami tut. Organu z dnia 16.06.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.7.2014 oraz z dnia 25.11.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.86.2014, pozostają bez zmian. Uzasadnienie Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej, ul. Ełcka 1A, 19-300 Ełk, pismem z dnia 14.12.2015 r. (data wpływu 21.12.2015 r.), wystąpiła o zmianę decyzji Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 30.10.2013 r., znak: OŚ.PŚ.7222.18.2012 udzielającej Panu Janowi Laskowskiemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Energoutil Jan Laskowski, 19-300 Ełk, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1A pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do

unieszkodliwiania lub odzysku padłych lub ubitych zwierząt lub odpadowej tkanki zwierzęcej o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę, zlokalizowanej w Nowej Wsi Ełckiej, gmina Ełk, zmienionej decyzjami tut. Organu z dnia 16.06.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.7.2014 oraz z dnia 25.11.2014 r., znak: OŚ-PŚ.7222.86.2014. Z dokumentów będących w posiadaniu tut. Organu wynika, że Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej, wpisana do KRS pod nr 0000543572, powstała w dniu 19.02.2015 r. w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej pod nazwą Energoutil Jan Laskowski w spółkę Energoutil Sp. z o.o. w Nowej Wsi Ełckiej. Przekształcenie nastąpiło na podstawie przepisów tytułu IV ustawy z dnia 15 września 2000 r - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1030 z późn. zm.), w związku z czym pozwolenie nie wygasło, a utworzona Spółka przejęła prawa i obowiązki wynikające z decyzji. Po przeanalizowaniu wniosku tut. Organ pismem z dnia 28.12.2015 r. wezwał prowadzącego instalację do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Jednocześnie, z uwagi na fakt, że wniosek dotyczył również wydania tekstu jednolitego decyzji, poinformowano Wnioskodawcę, że zgodnie z art. 217 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2015 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r., poz. 1232, ze zm.) organ właściwy do wydania pozwolenia zintegrowanego może, na wniosek prowadzącego instalację lub z urzędu za jego zgodą, wydać nowe pozwolenie zintegrowane w celu ujednolicenia tekstu obowiązującego pozwolenia, z uwzględnieniem wszystkich zmian wprowadzonych do tego pozwolenia od dnia jego wydania. W pozwoleniu tym organ właściwy do wydania pozwolenia ujednolica tekst pozwolenia i stwierdza wygaśnięcie dotychczasowego pozwolenia. W związku z powyższym nie ma możliwości, aby w jednym postępowaniu administracyjnym dokonać zmiany pozwolenia zintegrowanego oraz ujednolicenia tekstu tego pozwolenia. Dlatego zwrócono się do prowadzącego instalację o sprecyzowanie wniosku z dnia 14.12.2015 r. poprzez określenie, czy dotyczy on zmiany pozwolenia zintegrowanego czy ujednolicenia jego treści. W dniu 31.12.2015 r. do tut. Urzędu wpłynęła odpowiedź wnioskodawcy, w której wyjaśniono, że wniosek dotyczy zmiany zapisów przedmiotowego pozwolenia zintegrowanego. Natomiast z wnioskiem w sprawie wydania tekstu jednolitego prowadzący instalację wystąpi odrębnie. Energoutil Sp. z o.o. z siedzibą w Nowej Wsi Ełckiej udokumentowała posiadanie tytułu prawnego do instalacji. Zgodnie z art. 29 ust.1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2014 r., poz.1101), przy pierwszym postępowaniu w przedmiocie zmiany pozwolenia zintegrowanego wszczętym po zakończeniu postępowania w sprawie zmiany pozwolenia zintegrowanego, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ww. ustawy, prowadzący instalację: 1) wymagającą uzyskania pozwolenia zintegrowanego oraz 2) gdy jej eksploatacja obejmuje wykorzystywanie, produkcję lub uwalnianie substancji powodujących ryzyko oraz występuje możliwość zanieczyszczenia gleby, ziemi lub wód gruntowych na terenie zakładu opracowuje i przedkłada organowi właściwemu do wydania pozwolenia raport początkowy, o którym mowa w art. 208 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy zmienianej w art.1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Energouitl Sp. z o.o, Nowa Wieś Ełcka, ul. Ełcka 1a, 19-300 Ełk wraz z wnioskiem z dnia 14.12.2016 r. przedstawiła wymagany Raport początkowy. Tut. Organ w piśmie z dnia 10.02.2016 r. zwrócił się do prowadzącego instalację o uzupełnienie wniosku poprzez podanie zgodnie z art. 208 ust.2 pkt 2 ppkt b i c ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013 r, poz. 1323, ze zm.): opisu stosowanych sposobów zapobiegania emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych oraz propozycji dotyczących sposobu prowadzenia systematycznej oceny ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie zakładu, w związku z eksploatacją instalacji albo sposobu i częstotliwości wykonywania badań zanieczyszczenia gleby i ziemi tymi substancjami oraz pomiarów zawartości tych substancji w wodach gruntowych, w tym pobierania próbek. W piśmie z dnia 16.02.2016 r. wnioskodawca przesłał stosowne uzupełnienie, w którym określił sposób prowadzenia systematycznej oceny ryzyka zanieczyszczenia gleby, ziemi i wód gruntowych substancjami powodującymi ryzyko, które mogą znajdować się na terenie zakładu w związku z eksploatacją instalacji oraz wynikające z raportu wymagania zapewniające ochronę gleby, ziemi i wód gruntowych, w tym środki mające na celu zapobieganie emisjom do gleby, ziemi i wód gruntowych. Zapisy dotyczące powyższych kwestii umieszczono w dodanym Rozdziale VB decyzji oraz zmieniając Rozdział VA. Niniejszą decyzją dokonano ponadto, zgodnie z wnioskiem strony, zmian w zakresie nazwy prowadzącego instalację, gospodarki odpadami i gospodarki wodno-ściekowej. Zmian dotyczących nazwy podmiotu prowadzącego instalację dokonano w sentencji decyzji oraz w każdym miejscu decyzji, w którym nazwa podmiotu była wymieniona. W związku z wejściem w życie Rozporządzenia Komisji (UE) 2016/27 z dnia 13 stycznia 2016 r. zmieniającego załączniki III i IV do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającego zasady dotyczące zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych konieczne stało się zaprzestanie wykorzystywania ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego kat. 3 pochodzących z zakładów przetwarzających produkty wołowe do produkcji przetworzonego białka zwierzęcego kat. 3. Z uwagi na podpisane umowy z dostawcami, materiał o takim charakterze tj. Uppz wołowy kat. 3 będzie musiał trafić do spalenia. Wobec powyższego w niniejszej decyzji dokonano zmian w zakresie masy poszczególnych odpadów poddawanych przetwarzaniu w procesach unieszkodliwiania metodami D9 i D10, nieprowadzących jednak do zmiany maksymalnej masy odpadów dopuszczonej do przetworzenia w ww. procesach. Ponadto zmieniono masę poszczególnych odpadów powstających w wyniku przetwarzania w procesie unieszkodliwiania D9, niemniej jednak ich maksymalna dopuszczona do wytworzenia masa pozostała niezmieniona. Wnioskowana zmiana dotycząca zmniejszenia ilości ścieków przemysłowych, powstających na terenie zakładu, o 5 000 m 3 /rok wynika z potrzeby dostosowania zapisów pozwolenia zintegrowanego do stanu faktycznego. Przedmiotowe zmiany nie stanowią istotnej zmiany instalacji w rozumieniu art. 3 pkt. 7 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2013, poz.1232, ze zm.), a za zmianą przedmiotowej decyzji, zgodnie z art. 155

ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), przemawia słuszny interes strony. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji służy Stronie prawo wniesienia odwołania do Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Warmińsko - Mazurskiego w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Z upoważnienia Marszałka Województwa Warmińsko-Mazurskiego Grzegorz Piotr Drozdowski Z-ca Dyrektora Departamentu Ochrony Środowiska Otrzymują: 1. Energoutil Sp. z o.o. Nowa Wieś Ełcka ul. Ełcka 1A, 19 300 Ełk 2. Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54, 00 922 Warszawa +CD (wniosek i decyzja wersja elektroniczna) 3. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie Delegatura w Giżycku ul. Łuczańska 5, 11-500 Giżycko 4. Urząd Gminy Ełk ul. Armii Krajowej 3, 19-300 Ełk 5. 2 x A/a Za zmianę pozwolenia uiszczono w dniu 16.12.2015 r. opłatę skarbową w wysokości 253,00 zł zgodnie z ustawą z 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635 ze zm.). Opłatę wniesiono przelewem na konto Urzędu Miasta Olsztyn 20 1030 1218 0000 0000 9040 1513.