skarga nadzwyczajna w świetle systemu środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym redakcja naukowa Tadeusz Wiśniewski

Podobne dokumenty
Kodeks spółek handlowych. Stan prawny na 21 sierpnia 2018 r.

KPW Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Kodeks postępowania administracyjnego. Stan prawny na 9 sierpnia 2018 r.

Uchwała z dnia 2 sierpnia 2006 r., III CZP 46/06

Uchwała z dnia 4 sierpnia 2006 r., III CZP 51/06

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 84/11. Dnia 28 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Odpowiedzialność za długi spadkowe

Wydatkowanie i rozliczanie środków unijnych w zamówieniach publicznych. Praktyczny komentarz Pytania i odpowiedzi Tekst ustawy

Minimalna stawka godzinowa dla umowy zlecenia

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski

Ubezwłasnowolnienie. w polskim systemie prawnym. Aspekty materialnoprawne i formalnoprawne. Larysa Ludwiczak. Wydanie 1

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I UZ 14/14. Dnia 30 września 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2002 R. V KK 135/02

Skarga i skarga kasacyjna

Komentarz do art k.p.c.

KRO. Stan prawny na 10 sierpnia 2018 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Prawo o aktach stanu cywilnego

POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Dariusz Zawistowski

W SERII ABC PRAKTYKI PRAWA OŚWIATOWEGO UKAZAŁY SIĘ:

POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Marta Romańska

Spis treści. Wstęp... Wykaz skrótów...

PRAWO KARNE SKARBOWE. Magdalena Błaszczyk Monika Zbrojewska. Zamów książkę w księgarni internetowej

Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski

UCHWAŁA. składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

SPIS TREŚCI. TOM III część 1 DZIAŁ I. WPROWADZENIE DO ZASKARŻANIA ORZECZEŃ W POSTĘPOWANIU CYWILNYM. Spis treści. Wykaz skrótów...

Komentarz. Część I. VIII. Sąd właściwy do przyjęcia skargi kasacyjnej 1. Komentarz 2. Wybór orzecznictwa

Adam Bartosiewicz Marek Jurek Artur Kowalski Radosław Kowalski Tomasz Krywan Sławomir Liżewski Łukasz Matusiakiewicz

POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda

Część I Komentarz praktyczny z orzecznictwem

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CNP 52/18. Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 49/15. Dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CZ 52/08. Dnia 24 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I UZ 45/16. Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:

KODEKS POSTĘPOWANIA CYWILNEGO POSTĘPOWANIE ZABEZPIECZAJĄCE

Uchwała z dnia 18 marca 2005 r., III CZP 97/04

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

Andrzej Zieliński Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 21 listopada 1997 r. I CKN 825. Palestra 42/9-10( ),

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CNP 44/10. Dnia 4 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Postanowienie z dnia 17 sierpnia 2005 r., I CNP 3/05

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II BU 5/06. Dnia 9 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie :

ROZWIĄZANIE UMOWY O PRACĘ PRAWA PRACOWNIKA I OBOWIĄZKI PRACODAWCY

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 56/13. Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Klugiewicz

POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Anna Owczarek (sprawozdawca)

Przedmowa... XIII Wykaz skrótów... XV

Postanowienie z dnia 3 lutego 2000 r. III RN 195/99

POSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSA Marek Procek (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera

Opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej

POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Henryk Pietrzkowski

Przedmowa... IX Wykaz skrótów... XVII Wykaz literatury... XXIII

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

SPRAWOZDANIA PODATKOWE

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

Część I Komentarz praktyczny z orzecznictwem

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Ordynacja podatkowa. Stan prawny na 29 stycznia 2019 r.

Postanowienie z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 78/00. Sobota jest dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 57 4

POSTANOWIENIE uchyla zaskarżone postanowienie.

POSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II BP 11/13. Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar

Postanowienie z dnia 28 czerwca 2006 r., III CZ 36/06

Przedmowa... IX Wykaz skrótów... XI Literatura... XVII

Spis treści Rozdział I. Geneza, rozwój i model sądownictwa administracyjnego w Polsce

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CZ 15/15. Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski. Protokolant Ewa Krentzel

Kodeks spółek handlowych. ze schematami. Łukasz Zamojski SCHEMATY. 2018ŕ2019. rok akademicki

UCHWAŁA. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

ROZDZIAŁ 2. Pojęcie postępowania sądowoadministracyjnego i jego przedmiot- sprawa sądowoadministracyjna

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

zatrudnianie pracowników tymczasowych

E-PORADNIK ŚWIADCZENIA NA RZECZ PRACOWNIKÓW

POSTANOWIENIE. Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca) Protokolant Bożena Kowalska

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 216/16. Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt

POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda

Uchwała z dnia 24 stycznia 2007 r., III CZP 124/06

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk

Pomoc osobom uprawnionym do alimentów zmiany w ustawie

KOMENTARZ. Rozporządzenie w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń znaków towarowych. Marta Lampart. Zamów książkę w księgarni internetowej

Postępowanie cywilne. Istota postępowania kasacyjnego. Orzeczenia, od których przysługuje skarga kasacyjna

WZORY PISM PISMA W SPRAWACH INTERPRETACJI PRAWA PODATKOWEGO WYJAŚNIENIA, POSTĘPOWANIE, ORZECZNICTWO REDAKCJA NAUKOWA JACEK BROLIK

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 2/17. Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera

W SERII UKAZAŁY SIĘ: O 2. J G VAT T B VAT. P K Z K. W A G, A S, A C D D S G,, E Ś O M J, S K

4. Bezstronność a wybrane naczelne zasady dotyczące organizacji i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości I. Zasada jawności II. Zasada kol

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster

Interpretacje przepisów prawa podatkowego w praktyce i orzecznictwie

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

USTAWA O SYSTEMIE INFORMACJI W OCHRONIE ZDROWIA

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote

redakcja naukowa Paweł Grzegorczyk, Marcin Walasik, Feliks Zedler

POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CNP 56/17. Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Postanowienie z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05

Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

Transkrypt:

skarga nadzwyczajna w świetle systemu środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym redakcja naukowa Tadeusz Wiśniewski Tadeusz Wiśniewski, Robert Bełczącki BIBLIOTEKA SĄDOWA

skarga nadzwyczajna w świetle systemu środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym redakcja naukowa Tadeusz Wiśniewski Tadeusz Wiśniewski, Robert Bełczącki BIBLIOTEKA SĄDOWA Zamów książkę w księgarni internetowej WARSZAWA 2019

Stan prawny na 15 maja 2019 r. Recenzent Prof. dr hab. Tadeusz Ereciński Wydawca Małgorzata Stańczak Redaktor prowadzący Hanna Kolenkiewicz Opracowanie redakcyjne Małgorzata Masłowska Projekt okładek serii Wojtek Kwiecień-Janikowski, Przemek Dębowski Łamanie Marek Lisiowski Poszczególne rozdziały opracowali: Tadeusz Wiśniewski rozdziały I VI Robert Bełczącki rozdział VII Ta książka jest wspólnym dziełem twórcy i wydawcy. Prosimy, byś przestrzegał przysługujących im praw. Książkę możesz udostępnić osobom bliskim lub osobiście znanym, ale nie publikuj jej w internecie. Jeśli cytujesz fragmenty, nie zmieniaj ich treści i koniecznie zaznacz, czyje to dzieło. A jeśli musisz skopiować część, rób to jedynie na użytek osobisty. SZANUJMY PRAWO I WŁASNOŚĆ Więcej na www.legalnakultura.pl POLSKA IZBA KSIĄŻKI Copyright by Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o., 2019 ISBN 978-83-8160-710-0 Dział Praw Autorskich 01-208 Warszawa, ul. Przyokopowa 33 tel. 22 535 82 19 e-mail: ksiazki@wolterskluwer.pl www.wolterskluwer.pl księgarnia internetowa www.profinfo.pl

Spis treści Wykaz skrótów... 9 Przedmowa... 11 Rozdział I System zaskarżania orzeczeń w postępowaniu cywilnym... 13 I.1. Uwagi ogólne... 13 I.2. Rodzaje środków zaskarżenia (zwyczajne i nadzwyczajne)... 20 I.3. Podstawy zaskarżania... 28 I.4. Zagadnienie instancyjności postępowania cywilnego... 33 I.5. Ogólna charakterystyka obowiązującego systemu zaskarżania orzeczeń w sprawach cywilnych... 38 Rozdział II Apelacja... 54 II.1. Ogólna charakterystyka apelacyjnego systemu zaskarżania orzeczeń sądowych... 54 II.2. Dopuszczalność apelacji (rodzaje zaskarżanych orzeczeń, wymagania formalne i fiskalne, termin do wniesienia apelacji, legitymacja do zaskarżenia, postępowanie sprawdzające)... 57 II.3. Postępowanie przed sądem II instancji... 67 II.4. Orzeczenia sądu II instancji... 71 Rozdział III Skarga kasacyjna... 80 III.1. Ogólna charakterystyka postępowania kasacyjnego... 80 III.2. Geneza instytucji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy... 83

6 Spis treści III.3. Skarga kasacyjna w systemie postępowania cywilnego... 85 III.4. Dopuszczalność skargi kasacyjnej... 88 III.4.1. Uwagi ogólne... 88 III.4.2. Rodzaje zaskarżanych orzeczeń... 89 III.4.3. Wymagania konstrukcyjne i formalne skargi kasacyjnej... 93 III.4.4. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej... 95 III.4.5. Przymus adwokacko-radcowski... 100 III.4.6. Legitymacja do wniesienia skargi kasacyjnej... 104 III.5. Podstawy skargi kasacyjnej... 105 III.6. Postępowanie sprawdzające przed sądem II instan cji... 121 III.7. Postępowanie sprawdzające przed Sądem Najwyższym... 124 III.8. Postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym... 125 III.8.1. Ocena skargi kasacyjnej w aspekcie przyjęcia lub odmowy przyjęcia jej do rozpoznania... 125 III.8.2. Rozpoznanie skargi kasacyjnej... 129 III.8.3. Orzeczenia Sądu Najwyższego i jego podstawy... 131 Rozdział IV Skarga o wznowienie postępowania... 142 IV.1. Uwagi ogólne... 142 IV.2. Dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania... 145 IV.2.1. Przedmiot zaskarżenia w procesie... 145 IV.2.2. Przedmiot zaskarżenia w postępowaniu nieprocesowym... 147 IV.3. Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania... 148 IV.4. Podstawy wznowienia (nieważność postępowania oraz podstawy restytucyjne)... 150 IV.5. Przebieg postępowania ze skargi o wznowienie postępowania oraz właściwość sądu... 153 Rozdział V Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia... 162 V.1. Uwagi wstępne... 162 V.2. Przedmiot zaskarżenia skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia... 174 V.3. Subsydiarność skargi jako zasada i wyjątki od niej... 177 V.4. Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w wypadkach wyjątkowych... 181 V.5. Pojęcie i istota niezgodności z prawem... 183 V.6. Szkoda wyrządzona przez wydanie orzeczenia... 188

Spis treści 7 V.7. Legitymacja do złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem... 190 V.8. Podstawy skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem... 192 V.9. Wymagania formalne i konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem... 194 V.10. Termin do złożenia skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem... 201 V.11. Kontrola skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem pod kątem jej dopuszczalności, wymagań formalnych i fiskalnych oraz terminu do jej wniesienia... 203 V.12. Rozpoznanie skargi przez Sąd Najwyższy... 205 V.13. Rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego... 210 Rozdział VI Wniosek do Sądu Najwyższego o unieważnienie prawomocnego orzeczenia... 213 VI.1. Uwagi ogólne... 213 VI.2. Dopuszczalność wniosku o unieważnienie (termin do złożenia wniosku, legitymacja, przedmiot zaskarżenia, wymagania formalne)... 219 VI.3. Podstawy wniosku o unieważnienie... 221 VI.4. Postępowanie z wniosku o unieważnienie orzeczenia i końcowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego... 222 Rozdział VII Skarga nadzwyczajna... 223 VII.1. Wniesienie skargi nadzwyczajnej od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego w sprawie cywilnej... 223 VII.1.1. Uwagi wstępne... 223 VII.1.2. Substrat zaskarżenia... 230 VII.1.3. Termin do wniesienia skargi nadzwyczajnej... 235 VII.1.4. Legitymacja do wniesienia skargi nadzwyczajnej... 241 VII.1.5. Wymagania formalne i konstrukcyjne skargi nadzwyczajnej... 244 VII.2. Dopuszczalność skargi nadzwyczajnej w sprawie cywilnej... 249 VII.2.1. Uwagi wstępne... 249 VII.2.2. Dopuszczalność skargi nadzwyczajnej ze względu na wymagania konstrukcyjne skargi... 250 VII.2.3. Dopuszczalność skargi nadzwyczajnej ze względów podmiotowych oraz przedmiotowych... 262 VII.2.4. Dopuszczalność skargi nadzwyczajnej ze względu na zachowanie terminu do jej wniesienia... 272

8 Spis treści VII.3. Postępowanie ze skargi nadzwyczajnej w sprawie cywilnej przed Sądem Najwyższym... 275 VII.4. Zakres rozpoznania przez Sąd Najwyższy skargi nadzwyczajnej w sprawie cywilnej... 282 VII.4.1. Uwagi wstępne... 282 VII.4.2. Ponowna ocena dopuszczalności skargi nadzwyczajnej... 285 VII.4.3. Ocena nieważności postępowania... 287 VII.4.4. Ocena zasadności naruszeń stanowiących podstawy skargi nadzwyczajnej oraz jej wynik... 291 Bibliografia... 301

Wykaz skrótów Dz.U. Dziennik Ustaw Dz.Urz. UE L Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, Seria L k.c. ustawa z 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2018 r. poz. 1025 ze zm.) k.p.c. ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 1360 ze zm.) k.p.c. z 1930 r. Kodeks postępowania cywilnego z 29.11.1930 r. (Dz.U. z 1950 r. Nr 43, poz. 394 ze zm.) k.p.k. ustawa z 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 1987 ze zm.) MoP Monitor Prawniczy OSNC Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Cywilna (od 1962 r. do końca 1994 r. OSNCP) OTK-A Orzecznictwo TK Seria A Pal. Palestra PiP Państwo i Prawo PPC Polski Proces Cywilny Prok.iPr. Prokuratura i Prawo PS Przegląd Sądowy Rej. Rejent SC Studia Cywilistyczne SN Sąd Najwyższy St.Iur. Studia Iuridica u.k.s.c. ustawa z 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 300 ze zm.) usn ustawa z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2018 r. poz. 5 ze zm.)

10 Wykaz skrótów

Przedmowa 11 Przedmowa Opracowanie to adresowane jest do szerokiego kręgu czytelników, a więc nie tylko do prawników, ale także do czytelników zainteresowanych tytułowym zagadnieniem. U podstaw tego opracowania leży założenie, że jego głównym celem jest zaprezentowanie nowego w naszym systemie prawnym środka zaskarżenia, którym jest skarga nadzwyczajna. W związku jednak z tym, że skarga ta może być zastosowana jedynie w sytuacji, gdy zaskarżone orzeczenie nie może zostać zmienione lub uchylone w drodze innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia, nieodzowne było również przedstawienie tych środków. Ich przegląd przede wszystkim opisowy i komentarzowy, w ograniczonym zaś stopniu przedstawiający różnego rodzaju kontrowersje związane z wykładnią i rozumieniem określonych rozwiązań procesowych uzupełniono o bliższe zobrazowanie także apelacji, niebędącej wprawdzie nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, niemniej jednak będącej na gruncie naszego Kodeksu postępowania cywilnego zasadniczym i zarazem jedynym zwykłym środkiem odwoławczym od orzeczeń merytorycznych. Ten przymiot apelacji z jednej strony oraz jeżeli w danej sprawie w ogóle jest dopuszczalna skarga kasacyjna ograniczony zakres rozpoznania Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym z drugiej strony sprawiają, że o treści merytorycznego rozstrzygnięcia przesądza częstokroć sąd II instancji. Sprawa kształtuje się odmiennie tylko wówczas, gdy strony nie skorzystały z możliwości zaskarżenia wyroku sądu I instancji i ten właśnie wyrok staje się przedmiotem skargi nadzwyczajnej. W sprawach, w których skarga kasacyjna jest dopuszczalna, ustawodawca dopuścił możliwość zaskarżenia orzeczenia sądu apelacyjnego w drodze skargi nadzwyczajnej zarówno w razie zaniechania przez stronę

12 Przedmowa skorzystania ze skargi kasacyjnej, jak i wypadku, gdy skarga kasacyjna z przyczyn merytorycznych lub formalnych nie doprowadziła do właściwej korekty wskazanego orzeczenia. W związku z taką szczególną z punktu widzenia ewentualnej potrzeby wniesienia skargi nadzwyczajnej pozycją oraz znaczeniem orzeczenia sądu apelacyjnego konieczne było omówienie także środka odwoławczego w postaci apelacji. Ze względu na wskazane znaczenie rozstrzygnięcia sądu apelacyjnego w opracowaniu zwrócono uwagę przede wszystkim na te czynności sądu i czynności procesowe stron, których sposób realizacji może mieć następnie znaczenie przy ocenie celowości wniesienia ewentualnej skargi nadzwyczajnej. Należy podkreślić, że przedstawione zostały tylko te środki zaskarżenia, które funkcjonalnie powiązane są z instytucją skargi nadzwyczajnej. Charakter opracowania w powiązaniu z tytułowym zagadnieniem (a zaakcentowano w nim przede wszystkim skargę nadzwyczajną) przesądził, że przedstawienie poszczególnych, wybranych środków zaskarżenia poza samą skargą nadzwyczajną zostało ograniczone do omówienia najistotniejszych ich cech i elementów procesowych oraz przebiegu z punktu widzenia regulacji ustawowej samego postępowania sądowego związanego z wniesieniem tych środków. Uczyniono to w rozmiarze niezbędnym, pozwalającym Szanownym Czytelnikom na należyte zorientowanie się w charakterze i istocie tych środków. Charakterystyka tych środków jest zasadniczo tylko szkicowa, a jednocześnie też syntetyczna. Ze względów na charakter opracowania, z powodów pragmatycznych pominięto w nim wiele aspektów o dużym ciężarze gatunkowym, doniosłych w praktyce oraz na gruncie teorii prawa procesowego cywilnego. Czytelników zainteresowanych bardziej szczegółowym poznaniem charakteru i konstrukcji omówionych środków zaskarżenia wypada odesłać do licznych opracowań systemowych, komentarzowych i monograficznych, które wielokrotnie powoływane są w przypisach. Tadeusz Wiśniewski Warszawa, 18.05.2019 r.

Przedmowa 13 Rozdział I System zaskarżania orzeczeń w postępowaniu cywilnym I.1. Uwagi ogólne 1. Na podstawie ustawy z 8.12.2017 r. o Sądzie Najwyższym z dniem 3.04.2018 r. do polskiego systemu prawnego wprowadzono, niewystępującą w nim wcześniej, instytucję procesową w postaci skargi nadzwyczajnej 1. Ten kolejny w polskim systemie prawnym środek zaskarżenia został ukierunkowany zarówno na postępowanie cywilne, jak i na postępowanie karne. Tematem przewodnim tej książki jest właśnie problematyka związana z nadmienioną skargą rozważona z punktu widzenia przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Jej scharakteryzowania i wyjaśnienia podstaw funkcjonowania nie da się jednak dokonać, byłaby to bowiem wypowiedź i charakterystyka ułomna, bez uprzedniego przedstawienia ukształtowanego normatywnie w naszym porządku prawnym systemu środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. 1 W związku z tą instytucją pojawia się wiele wątpliwości związanych z bezpieczeństwem prawnym. Rozważa je A. Machnikowska, O niezawisłości sędziów i niezależności sądów w trudnych czasach. Wymiar sprawiedliwości w pułapce sprawności, Warszawa 2018, s. 268 i n. Zob. też T. Scheffler, Skarga nadzwyczajna, Radca Prawny 2018/178, który podkreśla, że bez względu na osobiste poglądy dotyczące zasadności wprowadzenia tej instytucji do polskiego porządku prawnego, to jest ona jednak normatywnym faktem, który powinno się uwzględniać w praktyce zawodowej radców prawnych, a zwłaszcza T. Ereciński, K. Weitz, Skarga nadzwyczajna w sprawach cywilnych, PS 2019/ 2, s. 7 i n. oraz T. Zembrzuski, Wpływ wprowadzenia skargi nadzwyczajnej na skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, PS 2019/2, s. 23 i n.

14 Rozdział I. System zaskarżania orzeczeń w postępowaniu cywilnym Problematyka dotycząca skargi nadzwyczajnej niewątpliwie ściśle łączy się z ogółem środków zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Podkreślić wszak należy, że wskazana skarga ma charakter subsydiarny. Wynika to z art. 89 1 usn, który przewiduje, że skarga nadzwyczajna jest dopuszczalna, jeżeli orzeczenie nie może być uchylone lub zmienione w trybie innych nadzwyczajnych środków zaskarżenia. Także i z tego względu znaczenia, roli oraz umiejscowienia w polskim systemie prawa procesowego cywilnego tego nowego, cechującego się oryginalną konstrukcją, środka zaskarżenia nie można rozważać i określać w izolacji od istniejącego w postępowaniu cywilnym zespołu środków zaskarżenia. Środki te bowiem w większym lub mniejszym stopniu rzutują na zakres przedmiotowy i samą dopuszczalność zastosowania skargi nadzwyczajnej. Poczynione rozważania pozwolą też ocenić stopień oryginalności podstaw, na których ta skarga może zostać oparta. Według założenia ustawodawcy korzystanie ze skargi nadzwyczajnej ma być podyktowane koniecznością zapewnienia zgodności zaskarżanego orzeczenia z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej. Skarga nadzwyczajna może być wniesiona od prawomocnego orzeczenia sądu powszechnego lub sądu wojskowego kończącego postępowanie w sprawie (art. 89 1 in. principio usn). Skarga nadzwyczajna, jak podkreślono, znajduje zastosowanie zarówno w sprawach karnych, jak i cywilnych. Regulacja dotycząca tej skargi nie jest jednak wyczerpująca i kompleksowa, stąd też w art. 95 usn znajdujemy dwa odesłania. Polegają one na tym, że w zakresie nieuregulowanym przepisami nadmienionej ustawy do skargi nadzwyczajnej, w postępowaniu w sprawie z tej skargi stosuje się w zakresie spraw cywilnych przepisy ustawy z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego dotyczące skargi kasacyjnej, z wyłączeniem art. 398 4 2 oraz art. 398 9 ; natomiast w zakresie spraw karnych stosuje się przepisy ustawy z 6.06.1997 r. Kodeks postępowania karnego dotyczące kasacji.

I.1. Uwagi ogólne 15 2. Wywody zasadnicze należy rozpocząć od stwierdzenia, że dla każdej strony w procesie cywilnym 2 zasadnicze znaczenie ma, aby rozstrzygnięcie sprawy było trafne i sprawiedliwe. Wiąże się to z celem postępowania cywilnego, którym jest urzeczywistnienie (konkretyzacja i realizacja) norm prawnych z zakresu prawa cywilnego materialnego zgodnie z ich treścią oraz doprowadzenie do stanu pewności prawnej w zakresie stosunków cywilnoprawnych wypływających z tych norm. Dlatego też zagadnienie trafności orzeczeń sądowych łączy się nierozerwalnie z ochroną interesów osób uprawnionych, w szczególności zaś z ochroną przysługujących im praw podmiotowych, a w innym ujęciu ze skutecznością postępowania cywilnego w szerokim tego rozumieniu 3. W zapewnieniu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy niebagatelna rola przypada środkom zaskarżenia 4. Liczyć się bowiem trzeba z tym, że w związku z rozpoznawaniem i rozstrzyganiem przez sąd spraw cywilnych (tak zresztą jak i spraw karnych) pojawia się zawsze możliwość pomyłek oraz dopuszczenia do wad wydanych orzeczeń. Możliwości zaś popełnienia przez sąd jakichś błędów dotyczących czy to samego orzekania, czy też przeprowadzanego postępowania nie da się w ogóle wyłączyć i to nawet w razie bardzo dobrego rozeznania w obowiązujących przepisach, i mimo skrupulatnego przestrzegania przez sąd reguł formalnych postępowania. To zrozumiała konsekwencja ułomności natury ludzkiej. Poza tym w praktyce nie są do uniknięcia sytuacje, że sąd nie zdoła poznać pewnych faktów, chociaż one w obiektywnej rzeczywistości zaistniały. Nierzadko zdarza się też, że zachodzą nowe okoliczności oraz pojawiają się nowe dowody, które niezależnie całkiem od sądu mogą dezaktualizować wydane orzeczenie i w następstwie uzasadniać potrzebę jego zmiany, 2 Użyty zwrot, stosowany wielokrotnie w tekście, jest skrótem myślowym, bo chodzi tu oczywiście także o uczestników postępowania nieprocesowego. 3 Por. T. Wiśniewski, Apelacja i kasacja. Nowe środki odwoławcze w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1996, s. 7. 4 Co do tej kwestii szerzej P. Grzegorczyk, Dopuszczalność i kształt apelacji w postępowaniu cywilnym perspektywy przyszłej regulacji z uwzględnieniem standardów konstytucyjnych i międzynarodowych [w:] Postępowanie rozpoznawcze w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego, red. K. Markiewicz i A. Torbus, Warszawa 2014, s. 220 i n.

Tadeusz Wiśniewski profesor doktor habilitowany nauk prawnych, sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, profesor zwyczajny w Kolegium Prawa Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, członek Rady Naukowej Instytutu Nauk Prawnych PAN; autor licznych publikacji z zakresu postępowania cywilnego i prawa cywilnego materialnego. Robert Bełczącki sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, orzekający początkowo w Wydziale Karnym, obecnie w Wydziale Cywilnym, w latach 2010 2014 asystent sędziego SN w Izbie Cywilnej; autor publikacji z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Książka stanowi wszechstronne omówienie instytucji skargi nadzwyczajnej w postępowaniu cywilnym w ujęciu zarówno teoretycznym, jak i praktycznym. Zawiera analizę takich zagadnień jak: substrat, termin i legitymacja do wniesienia skargi nadzwyczajnej, dopuszczalność jej złożenia, przebieg i zakres postępowania ze skargi nadzwyczajnej przed Sądem Najwyższym. Publikacja prezentuje informacje dotyczące najistotniejszych cech i elementów procesowych skargi nadzwyczajnej oraz powiązań z innymi środkami zaskarżenia w postępowaniu cywilnym, co pozwala na zdiagnozowanie i rozwiązanie konkretnych zagadnień praktycznych. Ze względu na subsydiarność tej skargi w opracowaniu przedstawiono też w niezbędnym rozmiarze przewidziane w sprawach cywilnych inne nadzwyczajne środki zaskarżenia, a także środek odwoławczy w postaci apelacji. Publikacja jest przeznaczona w szczególności dla sędziów, adwokatów, radców prawnych i prokuratorów. Może być przydatna również przedstawicielom nauki. ZAMÓWIENIA: INFOLINIA 801 04 45 45, FAX 22 535 80 01 ZAMOWIENIA@WOLTERSKLUWER.PL WWW.PROFINFO.PL CENA 139 ZŁ (W TYM 5% VAT)