PROTOKÓŁ. z posiedzenia Komisji habilitacyjnej w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. Piotra Migasa

Podobne dokumenty
UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

PROTOKÓŁ. z posiedzenia Komisji habilitacyjnej w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. Mikołaja Bernasowskiego

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Postępowanie habilitacyjne procedura

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

3. Postępowanie habilitacyjne

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.

Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ. Podstawa opracowania

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni

Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski

ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA

Katedra Chemii Analitycznej

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

Instytut Kultury Fizycznej

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

- propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski; - propozycję osoby promotora i ewentualnie promotora pomocniczego.

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ

Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi

Helena Tendera-Właszczuk Kraków, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora na Wydziale Nauk Ekonomicznych UWM w Olsztynie

Politechnika Wrocławska

1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

P R O T O K Ó Ł z posiedzenia Rady Wydziału Górnictwa i Geoinżynierii w dniu roku

Uchwała nr 146/2019. Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r.

Podstawy prawne: I. Tryb powoływania oraz odwoływania promotora pomocniczego:

PROCEDURA OTWIERANIA PRZEWODÓW I NADAWANIA STOPNIA NAUKOWEGO DOKTORA NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SPOŁECZNYM UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO W POZNANIU

ETAP I OTWARCIE PRZEWODU. Doktorant

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

4. Rada Wydziału na wniosek dziekana może podjąć uchwałę o zamknięciu przewodu doktorskiego

Procedury nadawania stopni

KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów

We wniosku wskazuje: - proponowany temat rozprawy doktorskiej; - propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski;

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK HISTORYCZNYCH I SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU KARDYNAŁA STEFANA WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

PROTOKÓŁ. z posiedzenia Komisji Habilitacyjnej powołanej w celu przeprowadzenia. postępowania habilitacyjnego dr Katarzyny Wykpis

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

I. Ogólne zasady przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

ZARZĄDZENIE NR 20/2014

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów

swoich doktorantów. Doktoranci przyporządkowani są administracyjnie do jednostki, z której pochodzi opiekun naukowy.

Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora

2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora

TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO (ZUT) W SZCZECINIE

P R O T O K Ó Ł z posiedzenia Rady Wydziału Górnictwa i GeoinŜynierii w dniu roku

SCHEMAT TRYBU POSTĘPOWANIA PRZY PRZEPROWADZANIU CZYNNOŚCI W PRZWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUKI O ŻYWNOŚCI UWM W OLSZTYNIE

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 25 stycznia 2012 r.

Podstawy prawne: I. Zasady ogólne

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

REGULAMIN POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM I ARTYSTYCZNYM UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH

Zasady i procedura przeprowadzania przewodów doktorskich przez Radę Naukową Instytutu Metalurgii Żelaza im. Stanisława Staszica

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony. Mój wkład w powstanie tej pracy polegał na Mój udział procentowy szacuję

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Transkrypt:

Kraków, 2 marca 2016 r. PROTOKÓŁ z posiedzenia Komisji habilitacyjnej w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr inż. Piotra Migasa 1. Podstawa prawna Komisja habilitacyjna działa na podstawie decyzji przesłanej pismem nr BCK-VI-L- 8389/15 z dnia 9 października 2015 roku, skierowanego do Dziekana Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo Hutniczej im. St. Staszica w Krakowie, w którym Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów na podstawie art. 18a ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2014 r., poz. 1852, ze zmianami w Dz. U. z 2015 r. poz. 249), zwana dalej ustawą, informuje o powołaniu i składzie Komisji habilitacyjnej w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego Pana dr inż. Piotra Migasa w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie metalurgia. Do przesłanej decyzji dołączono dokumentację, o której mowa w art. 18a ust. 1 ustawy, w formie papierowej i elektronicznej. 2. Skład Komisji 1. Przewodniczący Komisji prof. dr hab. inż. Leszek Blacha Politechnika Śląska w Gliwicach, 2. Sekretarz Komisji dr hab. inż. Jan Falkus prof. AGH Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, 3. Recenzent prof. dr hab. inż. Władysław Gąsior Instytut Metalurgii i Inżynierii Materiałowej im. Aleksandra Krupkowskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, 4. Recenzent dr hab. inż. Marek Warzecha prof. PCz Politechnika Częstochowska 5. Recenzent prof. dr hab. inż. Adam Bydałek Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, 6. Członek Komisji dr hab. inż. Marian Niesler prof. nzw. Instytut Metalurgii Żelaza im. Stanisława Staszica w Gliwicach, 7. Członek Komisji prof. dr hab. Zofia Kalicka Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. 3. Posiedzenie Komisji Na wstępie posiedzenia Komisji w dniu 2.03.2016 roku, które odbyło się w pełnym składzie w sali posiedzeń Kolegium Dziekańskiego Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie, Przewodniczący Komisji habilitacyjnej Pan profesor Leszek Blacha stwierdził, że wpłynęły wszystkie recenzje: 14 grudnia 2015 prof. dr hab. inż. A. Bydałka, 12 stycznia 2016 dr hab. inż. M Warzechy prof. PCz oraz 23 stycznia 2016 prof. dr hab. inż. W Gąsiora, a następnie zaproponował następujący porządek obrad: 1

1. Wprowadzenie 2. Przedstawienie opinii przez Recenzentów 3. Dyskusja 4. Podjęcie uchwały w sprawie zaopiniowania wniosku o nadanie Panu dr inż. Piotrowi Migasowi stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie metalurgia 5. Opracowanie dokumentów z obrad Komisji habilitacyjnej 6. Podpisanie dokumentów i zakończenie posiedzenia Po przyjęciu porządku posiedzenia, Przewodniczący Komisji przedstawił wybrane informacje dotyczące trybu postępowania habilitacyjnego i zadań Komisji oraz kryteria oceny dorobku habilitacyjnego. Żaden z recenzentów ani członków Komisji nie złożył wniosku dotyczącego konieczności uzupełnienia dokumentacji osiągnięć naukowych Habilitanta i nie wnioskował o rozmowę z Nim na temat Jego osiągnięć i planów naukowych. W związku z brakiem wniosku Habilitanta w sprawie tajnego głosowania, Komisja procedowała zgodnie z art. 18a ust. 8, a więc w trybie głosowania jawnego. Członkowie Komisji zapoznali się z treścią jednotematycznego cyklu publikacji pt.: Reometria wysokotemperaturowa oraz identyfikacja reologiczna ciekłych i stało-ciekłych wybranych wielkopiecowych systemów żużlowych, autoreferatem i recenzjami (przesłanymi drogą elektroniczną, po wpłynięciu ostatniej recenzji) dr inż. Piotra Migasa oraz z całokształtem dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego Habilitanta. W następnym punkcie posiedzenia Recenzenci przedstawili opracowane przez siebie opinie dotyczące osiągnięć naukowych, dydaktycznych i organizacyjnych Habilitanta w kolejności: 1. prof. dr hab. inż. Adam Bydałek, 2. prof. dr hab. inż. Władysław Gąsior, 3. dr hab. inż. Marek Warzecha prof. PCz, po czym odbyła się dyskusja nad całokształtem dorobku i wnioskiem o nadanie stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie metalurgia dr. inż. Piotrowi Migasowi. Przewodniczący Komisji przedstawił zebranym złożoną na piśmie opinię wyrażoną przez dwóch Członków Komisji habilitacyjnej: Panią prof. dr hab. Zofię Kalicką oraz Pana dr. hab. inż. Mariana Nieslera prof. nzw. Podsumowując dyskusję, Przewodniczący Komisji stwierdził, że zdania recenzentów i członków Komisji dotyczące uznania, że dr inż. Piotr Migas spełnia wymagania postawione przez Ustawę o Stopniach Naukowych i Tytule Naukowym oraz o Stopniach i Tytule w Zakresie Sztuki z dnia 14 marca 2003 roku wraz ze zmianami są zgodne, i poddaje pod głosowanie wniosek o nadanie dr inż. Piotrowi Migasowi stopnia doktora habilitowanego w dyscyplinie naukowej metalurgia. Przewodniczący Komisji przedstawił treść uchwały popierającej nadanie dr. inż. Piotrowi Migasowi stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie metalurgia i poddał ją pod głosowanie w trybie jawnym. W głosowaniu oddano 7 głosów: Głosów TAK - 7 Głosów NIE - 0 Głosów WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ 0 Komisja podjęła uchwałę o poparciu wniosku o nadanie dr. inż. Piotrowi Migasowi stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie 2

metalurgia i przekazała ją wraz z uzasadnieniem, recenzjami całokształtu dorobku, protokołem z posiedzenia oraz pozostałą dokumentacją postępowania habilitacyjnego do Rady Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo Hutniczej im. St. Staszica w Krakowie, w celu przeprowadzenia dalszego postępowania. Podpisy Członków Komisji Prof. dr hab. inż. Leszek Blacha przewodniczący. Dr hab. inż. Jan Falkus, prof. AGH sekretarz. Prof. dr hab. inż. Władysław Gąsior recenzent. Dr hab. inż. Marek Warzecha prof. PCz recenzent. Prof. dr hab. inż. Adam Bydałek recenzent. Dr hab. inż. Marian Niesler prof. nzw. członek. Prof. dr hab. Zofia Kalicka członek. 3

Uchwała Komisji habilitacyjnej w sprawie zaopiniowania nadania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie metalurgia doktorowi inżynierowi Piotrowi Migasowi Komisja habilitacyjna dr inż. Piotra Migasa na posiedzeniu w dniu 2.03.2016 roku, po zapoznaniu się z treścią jednotematycznego cyklu publikacji pt.: Reometria wysokotemperaturowa oraz identyfikacja reologiczna ciekłych i stało-ciekłych wybranych wielkopiecowych systemów żużlowych oraz recenzjami, całokształtem dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego, a także po przeprowadzonej dyskusji postanawia: pozytywnie zaopiniować wniosek o nadanie dr inż. Piotrowi Migasowi stopnia naukowego doktora habilitowanego w dyscyplinie metalurgia i skierować pod obrady Rady Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej Akademii Górniczo- Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie. W jawnym glosowaniu nad tą uchwałą, w którym na 7 osób uprawnionych do głosowania głosowało 7 osób, uzyskano następujący wynik: 7 głosów TAK, 0 głosów NIE, 0 głosów WSTRZYMUJĄCYCH SIĘ. Podpisy Członków Komisji Prof. dr hab. inż. Leszek Blacha przewodniczący. Dr hab. inż. Jan Falkus, prof. AGH sekretarz. Prof. dr hab. inż. Władysław Gąsior recenzent. Dr hab. inż. Marek Warzecha prof. PCz recenzent. Prof. dr hab. inż. Adam Bydałek recenzent. Dr hab. inż. Marian Niesler prof. nzw. członek. Prof. dr hab. Zofia Kalicka członek. 4

UZASADNIENIE Komisji habilitacyjnej zawierającej opinię w sprawie nadania dr. inż. Piotrowi Migasowi stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie metalurgia, przygotowaną w oparciu o dokumentację wniosku oraz opinie recenzentów 1. Informacje ogólne Dr inż. Piotr Migas w 1996 r. ukończył studia wyższe na Wydziale Metalurgii i Inżynierii Materiałowej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie uzyskując stopień magistra inżyniera metalurga. Pracę doktorską pt. Wpływ alkaliów na przebieg procesu wielkopiecowego obronił w 2000 roku. W roku 1999 został zatrudniony jako asystent w Zakładzie Metalurgii Stopów Żelaza i po trzech latach w roku 2002 awansował na stanowisko adiunkta. Na stanowisku tym pracuje do dnia dzisiejszego w Katedrze Metalurgii Stopów Żelaza. 2. Ocena treści jednotematycznego cyklu publikacji pt.: Reometria wysokotemperaturowa oraz identyfikacja reologiczna ciekłych i stało-ciekłych wybranych wielkopiecowych systemów żużlowych Na jednotematyczny cykl publikacji pt.: Reometria wysokotemperaturowa oraz identyfikacja reologiczna ciekłych i stało-ciekłych wybranych wielkopiecowych systemów żużlowych dr. inż. Piotra Migasa składa się 8 publikacji, z czego 2 są samodzielne autorskie. 5 prac zostało opublikowanych w Archives of Metallurgy and Materials (w tym 2 samodzielne), 1 publikacja w Technical Transactions, Politechnika Krakowska, 1 publikacja w Key Engineering Materials oraz 1 w polskim czasopiśmie Hutnik Wiadomości Hutnicze. Spośród wszystkich wymienionych publikacji 6 z nich znajduje się na liście Web of Science. Wszyscy recenzenci pozytywnie ocenili zgłoszony zestaw publikacji i uznali go za spełniający wymogi osiągniecia naukowego Pan prof. A. Bydałek stwierdził: Analizując szczegółowo wyniki badań i analizy opiniowanego w zakresie reometrii wysokotemperaturowej należy podkreślić kilka wyjątkowo cennych osiągnięć jak: analizę zmian reologicznych wywołanych obecnością tlenku glinu w cieczy i wskazanie, odmienne od obowiązującego w literaturze światowej, na szczególną rolę tego związku w sieciowaniu struktury ciekłego żużla, analizę roli związków tytanu, tlenków oraz złożonych azotków, w układzie żużel - metal, powstających w trakcie reakcji wysoko temperaturowych, na właściwości reologiczne zarówno żużla jak i topionego metalu; te wyniki badan dały podstawy do jednych z pierwszych w świecie badań reometrycznych nad stało-ciekłymi układami jonowymi układu wielkopiecowego, wskazanie na istotną rolę węgła pochodzącego z wykładzin piecowych na właściwości reologiczne żużli; należy to uznać za niezwykłe cenną wskazówkę w zakresie optymalizowania pracy układów wielkopiecowych na bazie analizowania układów tleno- węglowych. 5

Konsekwencją tych analiz były dalsze badania autora zmierzające do podejmowania szerokiego aspektu tematycznego jakim są analizy zmian współczynnika lepkości dynamicznej, jako charakterystyki reologicznej wieloskładnikowych układów heterogenicznych żużlowych. Na podstawie wielu szczegółowych badań opiniowany doszedł do nowych, dotychczas nieznanych w literaturze wniosków. Wykazał bowiem, że w wyniku oddziaływań na żużlowe układy jonowe różnych dodatkowych składowych następuje polimeryzacja pozostającej części ciekłej co implikuje, że system żużlowy zmienia swój charakter z newtonowskiego na pseudo-plastyczny. W kluczowej konkluzji dotyczącej oceny osiągnięcia naukowego Pan prof. A. Bydałek stwierdza: Podsumowując ocenę jednotematycznego cyklu artykułów odpowiadających rozprawie habilitacyjnej wraz z uzasadnieniem, co przeprowadzone badania wnoszą do nauki, pragnę wyrazić przekonanie, że przedstawione w tym cyklu analizy są wyjątkowo znaczącym wkładem w naukę. Pan prof. W. Gąsior po obszernym omówieniu zgłoszonego do oceny osiągnięcia naukowego stwierdził: Podsumowując swoje osiągnięcie, tzn. cykl przeprowadzonych badań przedstawionych i przeanalizowanych w artykułach, dr inż. Piotr Migas, zaproponował trzy wnioski, które wskazują na: zmienny charakter reologiczny żużla i surówki w trakcie ściekania przez złoże koksowe, zachowanie nienewtonowskie żużli zawierających wysokie stężenie tlenku glinu oraz tlenku tytanu a także zależność charakteru reologicznego żużla domieszkowanego tlenkiem tytanu przy dużych szybkościach ścinania od jego stężenia tlenku i temperatury. Należy podkreślić, że Habilitant sam zaprojektował i pod jego nadzorem została wykonana aparatura zastosowana w prezentowanych w osiągnięciu badaniach, co jest również dużym jego osiągnięciem. W podsumowaniu swojej recenzji Pan prof. W. Gąsior stwierdza jednoznacznie: Jego zaangażowanie w badania reologiczne żużli, projektowanie i nadzorowanie budowy aparatury badawczej budzi moje wielkie uznanie. Prowadzone przez niego badania należą do bardzo trudnych z uwagi na wysokie temperatury oraz możliwości oddziaływania żużli ze środowiskiem pomiarowym. Uzyskiwane przez niego wyniki badań wzbogacają bazę trudnych do pomiarów właściwości fizycznych jakimi jest lepkość dynamiczna układów ciekłych i stało-ciekłych oraz dają możliwość wykorzystania ich w szeroko pojętym modelowaniu procesów metalurgicznych i weryfikowaniu istniejących modeli. Habilitant należy do elitarnego, w skali światowej, grona naukowców, którzy angażują się w badania wysokotemperaturowe. Ponadto, przez udział w licznych konferencjach międzynarodowych propaguje wyniki swoich badań na forum międzynarodowym. W sposób zbliżony sformułowana została ocena osiągnięcia naukowego dr. P. Migasa w recenzji Pana prof. Warzechy, który stwierdza: Podsumowując, przedstawione osiągnięcie dotyczy oryginalnego podejścia do problematyki badawczej, dotyczącej opisu charakteru przepływu roztworów żużlowych w strefie ściekania wielkiego pieca, co stanowi oryginalny wkład naukowy Habilitanta w badaniach teorii modelowania procesu wielkopiecowego. Jest to niewątpliwie wartościowe opracowanie, w którym autor w przekonujący sposób omawia analizowane zagadnienie związane z zachowaniami reologicznymi ciekłych i stało-ciekłych układów żużlowych oraz przedstawia w sposób przejrzysty swoje osiągnięcia, dzięki czemu widać wyraźnie jego znaczny wkład. Niemniej szkoda, że Autor nie dokonał tego w sposób 6

należycie staranny, unikając szeregu błędów stylistycznych, pomyłek czy niedociągnięć jakie wystąpiły w opracowaniu. Przedstawiając do oceny, raptem kilkunastostronicowy tekst, można to było zrobić bardziej rzetelnie. W konkluzji, oceniając stronę merytoryczną opracowania mogę stwierdzić, że przedstawione przez Kandydata osiągnięcie naukowe, stanowi w mojej opinii znaczny wkład Autora w rozwój dyscypliny metalurgia, a zatem należy dopuścić do dalszego etapu postępowania habilitacyjnego. W dyskusji nad dorobkiem dr. Piotra Migasa w trakcie obrad Komisji Pan prof. A. Bydałek zwrócił uwagę, że przedstawiony w autoreferacie dorobek stanowi mocną podstawę do opracowania monografii. Obowiązująca ustawa całkowicie dopuszcza jednak przedstawioną przez Habilitanta formę. W podsumowaniu Pan prof. A. Bydałek zaakcentował, że Habilitant jako pierwszy wykazał różnicę w charakterze reologicznym złożonego układu żużel-ciekły metal. Habilitant akcentuje również oddziaływanie cząstek stałych na reologię żużli wielkopiecowych, co stanowi znaczące osiągniecie naukowe i technologiczne. Pan prof. W. Gąsior przedstawił szereg uwag szczegółowych dotyczących staranności przygotowanego przez Habilitanta autoreferatu. Podobne zastrzeżenia dotyczące autoreferatu zgłosił również Pan prof. M. Warzecha. W ostatecznej konkluzji trzech Recenzentów stwierdziło, że jednotematyczny cykl publikacji pt. Reometria wysokotemperaturowa oraz identyfikacja reologiczna ciekłych i stało-ciekłych wybranych wielkopiecowych systemów żużlowych jest oryginalnym osiągnięciem Habilitanta i wnosi istotny wkład w rozwój dyscypliny naukowej metalurgia. Podobnego zdania było czterech pozostałych członków Komisji habilitacyjnej. Pani prof. Z. Kalicka zwróciła uwagę na samodzielność w podjęciu tematyki badawczej i metod realizacji badań, co jest bardzo istotne w procesie stawania się samodzielnym pracownikiem naukowym. Na podkreślenie zasługuje fakt opieki nad doktorantem w tej samej dziedzinie badawczej. Pan prof. M. Niesler podkreślił nowatorski charakter badań reometrycznych układów żużlowych, ze szczególnym uwzględnieniem żużli wielkopiecowych. Wysoko ocenił również fakt prowadzenia zajęć dydaktycznych, jako visiting profesor, na Uniwersytecie Oviedo i na Uniwersytecie VSB Ostrawa. Pan Przewodniczący prof. L. Blacha wysoko ocenił dorobek dydaktyczny i organizacyjny Habilitanta. Ocena Jego dorobku naukowego sformułowana została jako wystarczająca dla osoby ubiegającej się o stopień doktora habilitowanego. 3. Ocena w zakresie osiągnięć naukowo-badawczych i aktywności naukowej Kandydata Dr inż. Piotr Migas jest autorem i współautorem 71 publikacji naukowych, w tym czterech przed uzyskaniem stopnia doktora (2000 rok). 16 prac opublikowanych zostało w czasopismach z bazy Journal Citation Report (JCR), w tym 11 z listy filadelfijskiej. Sumaryczny Impact Factor publikacji naukowych Habilitanta wynosi 6,404 (wliczając 4 prace przed uzyskaniem stopnia doktora). Index Hirsha Kandydata według bazy Web of Science 7

wynosi 4, a łączna uzyskana punktacja KBN/MNiSW za lata 2001-2015 wynosi 295 punktów. Sumaryczna liczba cytowań prac Habilitanta według bazy Web of Science wynosi 16 (bez autocytowań). Większość publikacji to opracowania zbiorowe, a udział Habilitanta wskazany jest w wykazie opublikowanych prac naukowych lub twórczych prac zawodowych. W sześciu publikacjach naukowych w czasopismach znajdujących się w bazie JCR, nie wchodzących w skład osiągnięcia, udział Habilitanta wynosi od 30% do 85%. W pozostałych publikacjach naukowych w czasopismach międzynarodowych lub krajowych udział Habilitanta wynosi od 5% do 80%. Opublikowane badania Habilitant prowadził w różnych zespołach badawczych. Należy jednak wskazać, że większość prac to opracowania konferencyjne, a wśród czasopism dominują wyraźnie dwa: Archives of Metallurgy and Materials oraz Hutnik Wiadomości Hutnicze. Zdanie Recenzentów odnośnie dorobku naukowego dr. inż. Piotra Migasa jest zgodne. Jednocześnie wszyscy podkreślili oryginalność prowadzonych przez Niego badań naukowych z zakresu wysokotemperaturowej reometrii układów żużlowych. 4. Ocena działalności dydaktycznej, organizacyjnej oraz współpracy międzynarodowej i krajowej Wszyscy Recenzenci wysoko ocenili działalność dydaktyczną Habilitanta, który posiada znaczący dorobek w tym zakresie nie tylko na macierzystej uczelni ale również za granicą. Pan prof. A. Bydałek w swojej recenzji zwrócił uwagę na następujące fakty: Od chwili zatrudnienia na Wydziale Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej, uprzednio Metalurgii i Inżynierii Materiałowej Akademii Górniczo-Hutniczej, do chwili obecnej Habilitant uczestniczy w pracy dydaktycznej prowadząc wykłady, ćwiczenia audytoryjne i laboratoryjne oraz seminaria ze studentami z metalurgii ekstrakcyjnej. Był promotorem 10 prac magisterskich, 11 inżynierskich oraz promotorem pomocniczym pracy doktorskiej, która została obroniona w roku 2013 z wyróżnieniem. Jest współautorem skryptu pt.: Technologia, sterowanie i automatyzacja procesów wytwarzania żelaza. Habilitant bierze również udział w życiu naukowym studentów pomagając w realizacji referatów na Studenckie Sesje i Seminaria Naukowe krajowe i międzynarodowe oraz uczestnicząc w pracach Komitetu Konkursowego. Należy podkreślić, że Pan dr inż. Piotr Migas, oprócz działalności dydaktycznej na swoim macierzystym wydziale, jest zapraszany do prowadzenia zajęć dydaktycznych w uczelniach zagranicznych. W roku 2014, na zaproszenie Uniwersytetu w Ostrawie, prowadził cykl wykładów z wysokotemperaturowej reometrii i reologii roztworów jonowych i metalicznych. Ponadto, od 2010 roku, uczestniczy w programach StaffMobility, LLT Erasmus i Erasmus Plus prowadząc wykłady dla studentów i doktorantów na Uniwersytecie Oviedo w Hiszpanii, gdzie w roku 2013 został zaproszony do grona członków Trybunału Doktorskiego. Aktualnie jest promotorem pomocniczym jednej z realizowanych tam prac doktorskich, pomagając w planowaniu i prowadzeniu badań laboratoryjnych i opracowywaniu 8

modelu numerycznego zużywania wyłożenia ogniotrwałego garu wielkiego pieca. W wyniku współpracy ze stroną hiszpańską opublikowane zostały dwie prace naukowe. Pan dr inż. Piotr Migas od momentu podjęcia pracy w Akademii Górniczo-Hutniczej włączył się w jej działalność organizacyjną uczestnicząc w akcjach informacyjnopromocyjnych dla młodzieży szkół średnich oraz organizacji dni otwartych AGH. W latach 2003-2007 i od 2011 bierze udział w pracach Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej, a w latach 2009-2010 był członkiem Zespołu ds. Infrastruktury Wydziału. Za zaangażowanie w pracach Komisji Rekrutacyjnej za rok 2006/2007 Dziekan Wydziału uhonorował Habilitanta Dyplomem uznania. 9

Wniosek końcowy Komisja habilitacyjna na podstawie szczegółowej analizy jednotematycznego cyklu publikacji, przestawionego autoreferatu zawierającego dorobek naukowy, dydaktyczny i zawodowy oraz po zapoznaniu się z recenzjami stwierdza, że dr inż. Piotr Migas jest naukowcem z ważnym dorobkiem naukowym w obszarze badań reologicznych, spełniającym pod względem formalnym warunki stawiane w Ustawie o Stopniach Naukowych i Tytule Naukowym oraz Stopniach i Tytule w zakresie Sztuki (Dz. U. nr 65 z dnia 16.04.2003 poz. 595 z późniejszymi zmianami). Jednogłośnie(Większością głosów) Komisji stwierdzono, że dorobek dr inż. Piotra Migasa jest zgodny z kryteriami oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 (Dz.U. Nr 196, poz. 1165), spełniając wymagania 3 pkt. 4 ust. a) oraz 4 pkt. 1-8. Na tej podstawie Komisja habilitacyjna kieruje pod obrady Rady Wydziału Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej AGH wniosek o nadanie Panu dr inż. Piotrowi Migasowi stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk technicznych w dyscyplinie metalurgia. Podpisy Członków Komisji Prof. dr hab. inż. Leszek Blacha przewodniczący. Dr hab. inż. Jan Falkus, prof. AGH sekretarz. Prof. dr hab. inż. Władysław Gąsior recenzent. Dr hab. inż. Marek Warzecha prof. PCz recenzent. Prof. dr hab. inż. Adam Bydałek recenzent. Dr hab. inż. Marian Niesler prof. nzw. członek. Prof. dr hab. Zofia Kalicka członek. 10