UCHWAŁA NR 33/1373/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR 33/1372/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 12/513/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1341/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 7/246/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 30/1141/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 12/510/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 30/1152/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 12/511/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1335/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1143/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 7/244/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1365/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1159/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 42/2043/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

UCHWAŁA NR 30/1140/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 25/1251/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 33/1384/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 33/1353/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 8/300/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 30/1142/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 30/1144/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 lipca 2016 r.

UCHWAŁA NR 12/504/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 7/247/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 24/1156/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 25/1228/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 11/429/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 marca 2018 r.

UCHWAŁA NR 1/9/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 listopada 2018 r.

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU ŚWIECKIEGO

UCHWAŁA NR 25/1227/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 27 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR 12/514/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

Strategia na rzecz rozwoju Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Sępoleńskiego

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU CHEŁMIŃSKIEGO

Departament Rozwoju Regionalnego 30 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR 1/8/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 21 listopada 2018 r.

Polityka terytorialna

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego. Poprawność złożenia strategii

OPINIA z dnia 12 kwietnia 2017 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU NAKIELSKIEGO

UCHWAŁA NR 9/324/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 7 marca 2018 r.

OPINIA z dnia 12 kwietnia 2017 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU ALEKSANDROWSKIEGO

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU ALEKSANDROWSKIEGO

TABELA WSKAŹNIKÓW REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO I PRODUKTU DLA DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

UCHWAŁA NR 24/1152/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

Polityka Terytorialna-

UCHWAŁA NR 20/902/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 23 maja 2018 r.

OPINIA z dnia 12 kwietnia 2017 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU STRATEGICZNEJ INTERWENCJI GRUDZIĄDZA I OBSZARU POWIĄZANEGO Z NIM FUNKCJONALNIE

Polityka Terytorialna-

Polityka Terytorialna- Propozycje zmian w sposobie wdrażania polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego

Lista wskaźników do wykonania celów pośrednich oraz końcowych

Załącznik nr 1 do uchwały nr W/7/2018 Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska z dnia 14 maja 2018 r.

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Włocławskiego

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Sępoleńskiego

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Nakielskiego. Poprawność złożenia strategii

STOPIEŃ REALIZACJI STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU GOLUBSKO-DOBRZYŃSKIEGO

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU STRATEGICZNEJ INTERWENCJI WŁOCŁAWKA I OBSZARU POWIĄZANEGO Z NIM FUNKCJONALNIE

UCHWAŁA NR 42/2044/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

OPINIA z dnia r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU WĄBRZESKIEGO

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Aleksandrowskiego. Poprawność złożenia strategii

Zasady przygotowania Strategii dla Obszarów Rozwoju Społeczno-Gospodarczego w okresie programowania

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Radziejowskiego. Poprawność złożenia strategii

UCHWAŁA NR 24/1157/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 czerwca 2018 r.

Nowa perspektywa finansowa

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Kryteria wyboru projektów

dr Aranka Ignasiak-Szulc EKSPERT ORSG

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

UCHWAŁA NR 42/2042/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 30 października 2018 r.

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Świeckiego. Poprawność złożenia strategii

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Załącznik nr 3 Tabele wskaźników rezultatu bezpośredniego, produktu i finansowych dla Działań i Poddziałań ZIT SUBREGION CENTRALNY

Lokalna Strategia Rozwoju

OGŁASZA KONKURS. Nr RPLB IP K01/16

Regionalny Program Operacyjny Województwa Dolnośląskiego Gospodarka odpadami oraz Gospodarka wodno-ściekowa w RPO WD

Funduszu EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Żninskiego. Poprawność złożenia strategii

Zasady przygotowania Strategii dla Obszarów Rozwoju Społeczno-Gospodarczego w okresie programowania

Wskaźniki produktu i rezultatu związane z realizacją RPOWŚ

Rysunek 1.Schemat priorytetów, celów i działań określonych Strategii ZIT AO

wersja z dnia 31 marca 2016 r.

Uchwała Nr 2086/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 30 maja 2016 r.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie wychowania przedszkolnego w ZIT. Kraków 13 marca 2015 r.

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Załącznik nr 1. Karta oceny formalnej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji Grudziądza i obszaru powiązanego z nim funkcjonalnie

Załącznik nr 11 do Uchwały Nr 1060/16 Zarządu Województwa Łódzkiego z dnia 6 września 2016 r.

UCHWAŁA NR 37/1671/17 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 20 września 2017 r.

ZAŁĄCZNIK NR 13.6 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU STRATEGII ZIT SOM POWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ RPO WZ

Spotkanie konsultacyjne dotyczące kryteriów wyboru projektów w zakresie szkolnictwa zawodowego w ZIT. Kraków 16 marca 2015 r.

Załącznik nr 2 Przyporządkowanie wskaźników do celów Strategii ZIT BTOF

b. Kryteria merytoryczne specyficzne dla poszczególnych działań RPO WD zakres EFRR

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Rewitalizacja w RPO WZ Zasady realizacji przedsięwzięć rewitalizacyjnych

Wskaźniki. Wskaźniki Rezultatu: Zmniejszenie sprzedaży energii cieplnej na cele komunalno-bytowe GJ/rok

WYKAZ ZMIAN W SZCZEGÓŁOWYM OPISIE OSI PRIORYTETOWEJ KULTURA I DZIEDZICTWO

Uchwała Nr 4566/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 21 listopada 2017 r.

Założenia realizacji konkursów w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata

Transkrypt:

UCHWAŁA NR 33/1373/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r. w sprawie przyjęcia aktualizacji Opinii Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2016 r., poz. 486) oraz uwzględniając postanowienia Zasad oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/437/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r., uchwala się, co następuje: 1. Przyjmuje się zaktualizowaną Opinię dotyczącą Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego, przyjętą uchwałą Nr 6/157/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 10 lutego 2016 r. w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego, w zakresie projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 6b rozwój infrastruktury wodno-ściekowej, PI 6c ochrona i rozwój zasobów kultury, PI 10a inwestycje w infrastrukturę przedszkolną, PI 10a inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego, PI 9iv rozwój usług społecznych, PI 10i wychowanie przedszkolne, PI 10iv kształcenie zawodowe, w brzmieniu jak w załączniku do niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Kujawsko- Pomorskiego. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE 1. Przedmiot regulacji: Przedmiotem niniejszej regulacji jest przyjęcie aktualizacji Opinii projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 6b rozwój infrastruktury wodno-ściekowej, PI 6c ochrona i rozwój zasobów kultury, PI 10a inwestycje w infrastrukturę przedszkolną, PI 10a inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego, PI 9iv rozwój usług społecznych, PI 10i wychowanie przedszkolne, PI 10iv kształcenie zawodowe, w odniesieniu do Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego, zaktualizowanej w odniesieniu do listy podstawowych propozycji projektowych. 2. Podstawa prawna: Zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2016 r. poz. 486) Zarząd Województwa wykonuje zadania należące do samorządu województwa, nie zastrzeżone na rzecz sejmiku województwa i wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych. Do zadań Zarządu Województwa należy w szczególności ( ) przygotowanie projektów strategii rozwoju województwa i innych strategii rozwoju, planu zagospodarowania przestrzennego, regionalnych programów operacyjnych, programów służących realizacji umowy partnerstwa w zakresie polityki spójności oraz ich wykonanie. Zgodnie z treścią Zasad oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego przez IZ RPO, stanowiących załącznik do uchwały Nr 15/437/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r. Strategia Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego musi zostać pozytywnie zaopiniowana przez IZ RPO w zakresie możliwości finansowania przedsięwzięć z Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego w ramach RPO. Opinia ta dotyczy m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. 3. Konsultacje ustawowe: Zakres powyższej regulacji nie podlega ustawowym konsultacjom. 4. Uzasadnienie merytoryczne: Polityka terytorialna jest narzędziem realizacji Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan modernizacji 2020+. Będzie ona wdrażana w głównej mierze poprzez środki Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020, na czterech poziomach tj.: Poziom wojewódzki obejmuje miasta Bydgoszcz i Toruń oraz obszar powiązany z nimi funkcjonalnie (ZIT wojewódzki). Poziom regionalny i subregionalny - obejmuje miasta Włocławek, Grudziądz i Inowrocław wraz z obszarami powiązanymi z nimi funkcjonalnie (OSI miast regionalnych/subregionalnego). Poziom ponadlokalny (powiatowy) obejmuje obszar powiatu ziemskiego - Obszary Rozwoju Społeczno-Gospodarczego.

Poziom lokalny w ramach realizacji idei rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność (RLKS). Wdrażanie działań z zakresu polityki terytorialnej województwa kujawskopomorskiego na poziomie regionalnym, subregionalnym oraz ponadlokalnym będzie odbywało się na podstawie opracowanej Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Przedmiotowy dokument zostanie zaopiniowany przez IZ RPO na podstawie przygotowanych Zasad oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji przez IZ RPO oraz Zasad oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego przez IZ RPO. Opinia ta będzie dotyczyła m.in. kierunków i celów, przyjętych wartości wskaźników, listy projektów i harmonogramu finansowego. W celu realizacji powyższych zadań, dnia 1 lipca 2015 r. Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego uchwałą Nr 26/876/15 powołał Zespół ds. oceny Strategii Obszaru Strategicznej Interwencji i Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Zespół dokonał opinii w zakresie powiązań problemów, sytuacji społeczno-gospodarczej zdefiniowanych w diagnozie Strategii OSI i ORSG, w odniesieniu do wykazanej logiki interwencji. Po dokonaniu procesu opiniowania Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego, a także propozycji projektowych wraz z analizą wskaźnikową w zakresie projektowanych działań Zarząd Województwa Kujawsko- Pomorskiego przyjął opinię do Strategii ORSG Powiatu Inowrocławskiego (z wyłączeniem działań rewitalizacyjnych) stanowiącą załączniki do uchwały Nr 48/1708/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego z dnia 25 listopada 2015 r. oraz uchwały Nr 6/157/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego z dnia 10 lutego 2016 r. Po przyjęciu powyższych Opinii do Strategii i złożonych propozycji projektowych, IZ RPO przystąpiła do etapu negocjacji. Głównym założeniem przedmiotowego etapu wdrażania założeń polityki terytorialnej było wypracowanie ostatecznego stanowiska w zakresie kształtu Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego. Na tym etapie dopuszczono możliwość zmian na liście podstawowej propozycji projektowych oraz wprowadzania nowych propozycji przedsięwzięć. Działania te wymusiły ponowną weryfikację złożonych propozycji projektowych i powtórne zaopiniowanie przedłożonej Strategii ORSG Powiatu Inowrocławskiego w zakresie listy podstawowej propozycji projektowych. 5. Ocena skutków regulacji: Zakres powyższej regulacji nie niesie za sobą bezpośrednich skutków finansowych.

Załącznik do uchwały Nr 33/1373/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 31 sierpnia 2016 r. OPINIA z dnia 31 sierpnia 2016 r. DOTYCZĄCA STRATEGII OBSZARU ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU INOWROCŁAWSKIEGO W oparciu o Założenia polityki terytorialnej województwa kujawsko-pomorskiego na lata 2014-2020 przyjęte uchwałą Nr 11/346/16 Zarządu Województwa Kujawsko- Pomorskiego z dnia 16 marca 2016 r. r. oraz Zasady oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego przez IZ RPO przyjęte uchwałą Nr 15/437/15 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 15 kwietnia 2015 r. Instytucja Zarządzająca RPO WK-P dokonała oceny Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego. Niniejsza opinia stanowi aktualizację opinii wydanej w odniesieniu do Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego zatwierdzonej uchwałą Nr 6/157/16 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, z dnia 10 lutego 2016 r., w sprawie przyjęcia opinii dotyczącej Strategii Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego, w zakresie projektowanych obszarów działań oraz przewidywanych do realizacji propozycji projektowych w ramach PI 6b rozwój infrastruktury wodno-ściekowej, PI 6c ochrona i rozwój zasobów kultury, PI 10a inwestycje w infrastrukturę przedszkolną, PI 10a inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego, PI 9iv rozwój usług społecznych, PI 10i wychowanie przedszkolne, PI 10iv kształcenie zawodowe, planowanych do realizacji przy współudziale środków unijnych z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 i zatwierdzonych przez wszystkich partnerów Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego. Strategia została zaopiniowana zgodnie z załączonymi zestawieniami tabelarycznymi: - w zakresie PI 6b pozytywnie, - w zakresie PI 6c propozycja projektowa z rekomendacją do przeniesienia na listę rezerwową, - w zakresie PI 10a (infrastruktura przedszkolna) należy dokonać korekty finansowej propozycji, w zakresie zmniejszenia planowanego dofinansowania o kwotę 1,46 mln zł, - w zakresie PI 10a (kształcenie zawodowe) pozytywnie, - w zakresie PI 9iv - pozytywnie,

- w zakresie PI 10i (wychowanie przedszkolne) częściowo pozytywnie, z rekomendacją do przeniesienia propozycji projektowych na listę rezerwową, - w zakresie PI 10iv pozytywnie. W przypadku, gdy zestawienia tabelaryczne zawierają uwagi powinny one zostać wprowadzone przy najbliższej aktualizacji Strategii, w celu uspójnienia dokumentu. Opinie dla przedstawionych propozycji projektowych stanowią podstawę do ubiegania się o dofinansowanie w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, ogłaszanych przez Instytucję Zarządzającą RPO WK-P. Zweryfikowane listy propozycji projektowych będą podlegały dalszym uzgodnieniom na etapie monitorowania strategii. Jednocześnie Instytucja Zarządzająca RPO WK-P wskazuje, iż niniejsza opinia nie stanowi decyzji o przyznaniu dofinansowania i nie gwarantuje przyznania środków unijnych, a jedynie potwierdza prawidłowy kierunek rozwoju i prawidłowo przyjęte sposoby rozwiązywania problemów Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego przy współudziale środków z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020. Dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2014-2020 beneficjenci z Obszaru Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Powiatu Inowrocławskiego mogą uzyskać na podstawie złożonych wniosków o dofinansowanie m.in. w konkursach dedykowanych polityce terytorialnej, po uzyskaniu pozytywnej oceny formalnej i merytorycznej złożonej dokumentacji aplikacyjnej, zgodnie z kryteriami oceny wniosków o dofinansowanie w ramach poszczególnych konkursów.

Załącznik nr 1 - PI 6b - Działanie 4.3 Rozwój infrastruktury wodno-ściekowej ORSG P. Inowrocławski Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu Czy projekt kwalifikuje się LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita kwalifikowalne Źródła finansowania do wsparcia niekwalifikowalne EFRR/EFS Wkład własny 1. Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków - % 1.Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków - RLM 2. Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę - osoby Okres realizacji Gmina Złotniki Kujawskie Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowosci Palczyn, Rucewo-Rucewko, Tarkowo Górne, Dobrogościce, Dabrówka Kujawska, Tupadły, broniewo, Krązkowo 6 053 562,89 zł 6 053 562,89 zł 0,00 zł 5 145 528,46 zł 908 034,43 zł 95 1937 nd Tak (warunkowo) Proszę zweryfikować uchwałę aglomeracji zapisaną w propozycji projektowej. Nie wszystkie miejscowości występują w tej aglomeracji i w związku z tym prosimy o wyjaśnienia. Ponadto akt prawny wystawiony był po dniu 28.02.2015 r. i w związku z interpretacją Ministerstwa Rozwoju należałoby podjąć starania o wpis do V KPOŚK aby możliwe było startowanie w konkursach w 2017 r. w zakresie PI 6B. Proszę mieć również na uwadze, iż plany inwestycyjne zawarte w KPOŚK muszą być zgodne z realizowanymi projektami. 1 Gmina Złotniki Kujawskie Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w miejscowości Dąbrówka Kujawska 813 008,13 zł 813 008,13 zł 0,00 zł 691 056,91 zł 121 951,22 zł n/d n/d n/d Tak (warunkowo) Proszę zweryfikować uchwałę aglomeracji zapisaną w propozycji projektowej. Nie wszystkie miejscowości występują w tej aglomeracji i w związku z tym prosimy o wyjaśnienia. Ponadto akt prawny wystawiony był po dniu 28.02.2015 r. i w związku z interpretacją Ministerstwa Rozwoju należałoby podjąć starania o wpis do V KPOŚK aby możliwe było startowanie w konkursach w 2017 r. w zakresie PI 6B. Proszę mieć również na uwadze, iż plany inwestycyjne zawarte w KPOŚK muszą być zgodne z realizowanymi projektami. 2020 2 727 948,92 zł 727 948,92 zł 0,00 zł 618 756,58 zł 109 192,34 zł nd nd nd Tak (warunkowo) 2018 Gmina Rojewo Budowa przyzagrodowych oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Rojewo W przypadku przydomowych oczyszczalni ścieków należy pamiętać, że tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach, na obszarach o zabudowie rozproszonej, gdzie rachunek ekonomiczny będzie uzasadniał taki rodzaj inwestycji, dopuszczalne będzie wsparcie budowy indywidualnych systemów oczyszczania ścieków, które przyczynią się do osiągnięcia pełnej zgodności aglomeracji wskazanych w KPOŚK (tzn. pomiędzy 2-10 tys. RLM) z wymogami dyrektywy 91/271/EWG dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych (tzw. dyrektywy ściekowej ). W związku z tym, tylko miejscowości wpisane w aglomeracje od 2-10tys. RLM oraz wpisane w KPOŚK i Masterplan mogą ubiegać się o dofinansowanie ze środków RPO. W opisie projektu należy zamieścić informacje w jakiej aglomeracji znajduje się dana miejscowość oraz czy plany inwestycyjne wynikają z KPOŚK. Miejscowości nie ujęte w aglomeracji mogą wnioskować o dofinansowanie z PROW, natomiast zgodnie z linią demarkacyjną aglomeracje o ilości powyżej 10 tys. RLM ubiegać się mogą o dofinansowanie ze środków POIŚ. Zgodnie z metodologią szacowania wartości docelowych dla wskaźników wybranych do realizacji EFRR w RPO WK-P 2014-2020 podany wskaźnik Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków dotyczy osób, których ścieki są transportowane do oczyszczalni ścieków za pośrednictwem sieci transportowej, natomiast wskaźnik Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków dotyczy osób korzystających z oczyszczalni ścieków opartych o szacunek liczby ludności obsługiwanej przez oczyszczalnie pracujące na sieci kanalizacyjnej. W związku z powyższym proponujemy, aby w ww. fiszce projektowej umieścić własne wskaźniki, np. Liczba nowych przydomowych oczyszczalni ścieków (szt.). Jednocześnie prosimy o oszacowanie i podanie wartości wskaźnika. 2 3 Gmina Rojewo Budowa stacji uzdatniania wody w miejscowości Jezuicka Struga, Gmina Rojewo 2 500 000,00 zł 2 500 000,00 zł 0,00 zł 2 125 000,00 zł 375 000,00 zł nd nd 900 Tak (warunkowo) Zgodnie z RPO WK-P inwestycje związane z zaopatrzeniem w wodę (m.in. systemy zaopatrzenia w wodę, ujęcia i stacje uzdatniania wody) uzyskają wsparcie, jednakże wyłącznie w ramach kompleksowych projektów wodno-ściekowych i z zastrzeżeniem, że inwestycje z zakresu gospodarki wodnej stanowić będą niewielką część kompleksowych projektów do 40% całkowitych wydatków związanych z realizacją projektu) lub gdy na danym terenie jest zapewniona sieć kanalizacyjna lub uregulowana gospodarka 10 094 519,94 zł 10 094 519,94 zł 0,00 zł 8 580 341,95 zł 1 514 177,99 zł 10 094 519,94 zł 10 094 519,94 zł 0,00 zł 8 580 341,95 zł 1 514 177,99 zł 10 094 519,94 zł 10 094 519,94 zł 0,00 zł 8 580 341,95 zł 1 514 177,99 zł 4 040 957,05 zł 4 040 957,05 zł 0,00 zł 3 434 813,49 zł 606 143,56 zł 4 040 957,05 zł 4 040 957,05 zł 0,00 zł 3 434 813,49 zł 606 143,56 zł 4 040 957,05 zł 4 040 957,05 zł 0,00 zł 3 434 813,49 zł 606 143,56 zł 6 053 562,89 zł 6 053 562,89 zł 0,00 zł 5 145 528,46 zł 908 034,43 zł 6 053 562,89 zł 6 053 562,89 zł 0,00 zł 5 145 528,46 zł 908 034,43 zł 6 053 562,89 zł 6 053 562,89 zł 0,00 zł 5 145 528,46 zł 908 034,43 zł ściekowa zgodna z przepisami krajowymi i unijnymi. W opisie projektu należy wykazać i uzasadnić ten fakt. Dokumentem stanowiącym podstawę do wyboru projektów będzie Krajowy Program Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK) w aglomeracjach od 2 tys. do 10 tys. RLM wraz z opracowanym w toku aktualizacji KPOŚK Masterplanem dla 2018 2018

Załącznik nr 2. PI 6c Działanie 4.4 Ochrona i rozwój zasobów kultury ORSG P. Inowrocławskiego Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu Lp Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne EFRR/EFS Źródła finansowania Wkład własny 1. Zwiedzający muzea i oddziały w gestii samorządu 1. Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem 2. Liczba zabytków nieruchomych objętych wsparciem -3. Liczba instytucji kultury objętych wsparciem - szt. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia? gmin, powiatów i miast na prawach powiatu/1000 miejscach należących do dziedzictwa kulturalnego i naturalnego szt. mieszkańców - osoby/1000 mieszkańców oraz stanowiących atrakcje turystyczne - odwiedziny/rok 1 Powiat Inowrocławski, Partner: Konserwacja zbiorów muzealnych, archiwaliów, Muzeum im. Kasprowicza w starodruków Muzeum im. Jana Kasprowicza w Inowrocławiu Inowrocławiu 200 000,00 zł 200 000,00 zł 0,00 zł 170 000,00 zł 30 000,00 zł 119 200 n/d 1 Rezerwowa Propozycja projektowa rekomendowana na listę rezerwową do udziału w konkursach poza polityką terytorialną. Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia 200 000,00 zł 200 000,00 zł 0,00 zł 170 000,00 zł 30 000,00 zł 119 200 n/d 1 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 0,00 zł 30 000,00 zł 0 0 n/d 0 200 000,00 zł 200 000,00 zł 0,00 zł 170 000,00 zł 30 000,00 zł 119 200 n/d 1 200 000,00 zł 200 000,00 zł 0,00 zł 170 000,00 zł 30 000,00 zł 119 200 n/d 1 200 000,00 zł 200 000,00 zł 0,00 zł 170 000,00 zł 30 000,00 zł 119 200 n/d 1

Załącznik nr 3. PI 10a - Poddziałanie 6.3.1 Inwestycje w infrastrukturę przedszkolną ORSG Inowrocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Przedszkole samorządowe szansą na dobry start 1 Gmina Rojewo małego dziecka Tworzenie nowych miejsc przedszkolnych 2 Gmina Pakość poprzez budowę przedszkola miejskiego w Pakości Gmina Dąbrowa Budowa przedszkola publicznego z 3 Biskupia wyposażeniem w gminie Dąbrowa Bislupia Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu 2. Odsetek dzieci w wieku 3-4 lata objętych wychowaniem przedszkolnym - % 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Wskaźnik produktu Liczba miejsc w infrastrukturze przedszkolnej - osoby 2. Liczba obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty - szt. 460 000,00 zł 460 000,00 zł 0,00 zł 391 000,00 zł 69 000,00 zł 40 50 50 3 TAK 3 400 000,00 zł 3 400 000,00 zł 0,00 zł 2 890 000,00 zł 510 000,00 zł 60 210 210 1 TAK 1 700 000,00 zł 1 700 000,00 zł 0,00 zł 1 445 000,00 zł 255 000,00 zł brak danych 100 100 1 warunkowo Brak wskaźnika rezultatu nr 2. 5 560 000,00 zł 5 560 000,00 zł 0,00 zł 4 726 000,00 zł 834 000,00 zł 50 360 360 5 5 560 000,00 zł 5 560 000,00 zł 0,00 zł 4 726 000,00 zł 834 000,00 zł 50 360 360 5 1 700 000,00 zł 1 700 000,00 zł 0,00 zł 1 445 000,00 zł 255 000,00 zł 0 100 100 1 5 560 000,00 zł 5 560 000,00 zł 0,00 zł 4 726 000,00 zł 834 000,00 zł 50 360 360 5 5 560 000,00 zł 5 560 000,00 zł 0,00 zł 4 726 000,00 zł 834 000,00 zł 50 360 360 5 1 700 000,00 zł 1 700 000,00 zł 0,00 zł 1 445 000,00 zł 255 000,00 zł 0 100 100 1 0,00 zł 3 400 000,00 zł 0,00 zł 2 890 000,00 zł 510 000,00 zł 0 0 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia

Załącznik nr 4. PI 10a - Poddziałanie 6.3.2 Inwestycje w infrastrukturę kształcenia zawodowego ORSG Inowrocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita 1 Powiat Inowrocławski Wyposażenie pracowni do kształcenia praktycznego w zawodzie technik teleinformatyk w sprzęt komputerowy i multimedialny wraz z modernizacja i rozbudową sieci komputerowej - projekt realizowany w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 1 im. Jana Pawła II w Inowrocławiu Wyposażenie szkolnych pracowni w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 4 w Inowrocławiu: 2 Powiat Inowrocławski 1. Pracownia ekonomiczna, 2. Pracownia logistyczna, 3. Pracownia prowadzenia sprzedaży, 4. Pracownia organizacji reklamy Wyposażenie szkolnych pracowni w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 2 w Inowrocławiu: 3 Powiat Inowrocławski 1. Pracowni planowania żywienia i usług gastronomicznych, 2. Pracowni obsługi hotelarskiej Wyposażenie pracowni szkolnej dla kwalifikacji 4 Powiat Inowrocławski T.04-Produkcja wyrobów cukierniczych w Zespole Szkół im. Marka Kotańskiego w Inowrocławiu 5 Powiat Inowrocławski 6 Powiat Inowrocławski 7 Powiat Inowrocławski Wyposażenie szkolnej pracowni technologii gastronomicznej w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych im. Jana Pawła II w Kościelcu Utworzenie oraz unowocześnienie pracowni kształcenia praktycznego w Centrum Kształcenia Praktycznego w Inowrocławiu w kwalifikacjach: E.20, M.19, Mechanik motocyklowy, Technik urządzeń i systemów energetyki odnawialnej Baza dydaktyczna, gwarancją rozwoju szkolnictwa zawodowego Wyposażenie szkolnej pracowni geodezji i 8 Powiat Inowrocławski dokumentacji geodezyjno-kartograficznej w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych nr 5 w kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wskaźnik rezultatu 1. Zdawalność egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe wśród uczniów ZSZ - % 1. Liczba miejsc w objętej wsparciem infrastrukturze w zakresie opieki nad dziećmi lub infrastrukturze edukacyjnej (CI 35), w tym: - osoby Wskaźnik produktu Liczba miejsc w infrastrukturze kształcenia zawodowego - 2. Liczba obiektów infrastruktury jednostek organizacyjnych systemu oświaty - szt. 200 000,00 zł 200 000,00 zł 0,00 zł 170 000,00 zł 30 000,00 zł n/d - dotyczy technikum 333 333 1 TAK 230 100,00 zł 230 100,00 zł 0,00 zł 195 585,00 zł 34 515,00 zł n/d - dotyczy technikum 492 492 1 TAK 86 200,00 zł 86 200,00 zł 0,00 zł 73 270,00 zł 12 930,00 zł n/d - dotyczy technikum 391 391 1 TAK 91 182,30 zł 75 000,00 zł 16 182,30 zł 63 750,00 zł 27 432,30 zł 90 33 33 1 TAK 69 000,00 zł 69 000,00 zł 0,00 zł 58 650,00 zł 10 350,00 zł n/d - dotyczy technikum 179 179 1 TAK 450 000,00 zł 450 000,00 zł 0,00 zł 382 500,00 zł 67 500,00 zł 45 45 45 1 TAK 226 890,69 zł 226 890,69 zł 0,00 zł 192 857,09 zł 34 033,60 zł 85,55 277 277 1 TAK 158 283,00 zł 158 283,00 zł 0,00 zł 134 540,55 zł 23 742,45 zł n/d - dotyczy technikum 381 381 1 TAK 1 511 655,99 zł 1 495 473,69 zł 16 182,30 zł 1 271 152,64 zł 240 503,35 zł 73,52 2 131 2 131 8 1 511 655,99 zł 1 495 473,69 zł 16 182,30 zł 1 271 152,64 zł 240 503,35 zł 73,52 2 131 2 131 8 1 511 655,99 zł 1 495 473,69 zł 16 182,30 zł 1 271 152,64 zł 240 503,35 zł 73,52 2 131 2 131 8 1 511 655,99 zł 1 495 473,69 zł 16 182,30 zł 1 271 152,64 zł 240 503,35 zł 73,52 2 131 2 131 8 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia W punkcie dotyczącym kosztów całkowitych projektu należy skorygować koszty kwalifikowane.

Załącznik nr 5. PI 9iv - Poddziałanie 9.3.2 Rozwój usług społecznych ORSG P. Inowrocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne 1 Gmina Janikowo w partnerstwie z podmiotem zewnętrznym Sieć Klubów Dziennego Pobytu w Gminie Janikowo Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wkłąd krajowy Wskaźnik rezultatu Wskaźnik produktu 1. Liczba wspartych w programie 1. Liczba osób zagrożonych miejsc świadczenia usług ubóstwem lub wykluczeniem społecznych istniejących po społecznym objętych usługami zakończeniu projektu - szt. społecznymi świadczonymi w interesie ogólnym w programie - os. Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia 1 731 000,00 zł 1 731 000,00 zł 0,00 zł 1 471 350,00 zł 173 100,00 zł 86 550,00 zł 3 80 tak 2 Gmina Pakość w partnerstwie z Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Pakości oraz Stowarzyszeniem Pomocna dłoń Rozwój specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób niesamodzielnych z terenu gminy Pakość 200 000,00 zł 200 000,00 zł 0,00 zł 170 000,00 zł 20 000,00 zł 10 000,00 zł 10 70 tak 1.Niedopuszczalna jest sytuacja polegająca na zawarciu partnerstwa przez podmiot z własną jednostką organizacyjną. W przypadku administracji samorządowej i rządowej oznacza to, iż organ administracji nie może uznać za partnera podległej mu jednostki budżetowej. Gmina nie może tworzyć partnerstwa z ośrodkiem pomocy społecznej, bedącym jej jednostką org. 2. W fiszce z czerwca zmieniono wartość wskaźnika rezultatu na "1" 3 Fundacja Ekspert Kujawy Centrum usług asystenckich i usług opiekuńczych nad osobami niesamodzielnymi w powiecie inowrocławskim 1 000 000,00 zł 1 000 000,00 zł 0,00 zł 850 000,00 zł 100 000,00 zł 50 000,00 zł 12 50 tak 4 Gmina Gniewkowo Aktywizacja społeczna i kulturalna uczestników Domu Dziennego Pobytu w Gniewkowie 160 000,00 zł 160 000,00 zł 0,00 zł 136 000,00 zł 16 000,00 zł 8 000,00 zł 1 30 tak Dofinansowanie z EFS uzyskać można jedynie na nowo utworzeone miejsca opieki. 5 Gmina Pakość w partnerstwie z Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Pakości, Ośrodkiem Kultury i Turystyki w Pakości, Stowarzyszeniem Pomocna dłoń oraz Stowarzyszeniem Rozwoju Sołectwa Wielowieś w Gminie Pakość Utworzenie i prowadzenie Klubów Dziennego Pobytu w Pakości oraz w świetlicach wiejskich w Radłowie i w Wielowsi, gm. Pakość 1 100 000,00 zł 1 100 000,00 zł 0,00 zł 935 000,00 zł 110 000,00 zł 55 000,00 zł 3 60 tak 1.Niedopuszczalna jest sytuacja polegająca na zawarciu partnerstwa przez podmiot z własną jednostką organizacyjną. W przypadku administracji samorządowej i rządowej oznacza to, iż organ administracji nie może uznać za partnera podległej mu jednostki budżetowej. Gmina nie może tworzyć partnerstwa z ośrodkiem pomocy społecznej, bedącym jej jednostką org. Suma - propozycje projektowe kwalifikujące się do wsparcia 4 191 000,00 zł 4 191 000,00 zł 0,00 zł 3 562 350,00 zł 419 100,00 zł 209 550,00 zł 29 290 4 191 000,00 zł 4 191 000,00 zł 0,00 zł 3 562 350,00 zł 419 100,00 zł 209 550,00 zł 29 290 2 931 000,00 zł 2 931 000,00 zł 0,00 zł 2 491 350,00 zł 293 100,00 zł 146 550,00 zł 25 200 2 931 000,00 zł 2 931 000,00 zł 0,00 zł 2 491 350,00 zł 293 100,00 zł 146 550,00 zł 25 200 1 260 000,00 zł 1 260 000,00 zł 0,00 zł 1 071 000,00 zł 126 000,00 zł 63 000,00 zł 4 90 1 260 000,00 zł 1 260 000,00 zł 0,00 zł 1 071 000,00 zł 126 000,00 zł 63 000,00 zł 4 90

Załącznik nr 6. PI 10i - Poddziałanie 10.2.1 Wychowanie przedszkolne ORSG Inowrocławski LP Podmiot zgłaszający 1 Gmina Rojewo 2 Gmina Pakość Tytuł propozycji projektowej Rozwój przedszkola samorządowego szansą na dobry start małego dziecka "Nie garb się - nie wystarczy" Kształtowanie prawidłowej postawy ciała dzieci w wieku przedszkolnym z terenu gminy Pakość poprzez organizowanie zajęć rekreacyjno - ruchowych z elementami gimnastyki korekcyjnej Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Wskaźnik rezultatu 1. Liczba miejsc wychowania 2. Liczba nauczycieli, którzy przedszkolnego, które uzyskali kwalifikacje lub Źródła finansowania funkcjonują 2 lata po uzyskania nabyli kompetencje po dofinansowania ze środków EFS - opuszczeniu programu - os. EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy % (cel szczegółowy 1) (cel szczegółowy 1) 1. Liczba dzieci objętych w ramach programu dodatkowymi zajęciami zwiększającymi ich szanse edukacyjne w edukacji Wskaźnik produktu 2. Liczba miejsc wychowania przedszkolnego dofinansowanych w programie - 3. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w zakresie TIK w ramach programu - os. 4. Liczba nauczycieli objętych wsparciem w programie - os. 1 472 000,00 zł 1 472 000,00 zł 0,00 zł 1 251 200,00 zł 220 800,00 zł 0,00 zł 100 n/d 50 50 n/d n/d TAK 100 000,00 zł 100 000,00 zł 0,00 zł 85 000,00 zł 15 000,00 zł 0,00 zł brak danych 2 brak danych brak danych n/d brak danych rezerwowa Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia Brak wskaźnika rezultatu nr 1 i produktu nr 1, 2, i 4. W związku z brakiem wskaźników rekomenduje się przeniesienie propozycji projektowej na listę rezerwową. 3 Gmina Dąbrowa Biskupia "Przedszkole szansą na lepsze jutro" - rozpoczecie działalności nowo wybudowanego przedszkola w Gminie Dąbrowa Biskupia Rozwój Samorzadowego Przedszkola oraz 4 Gmina Gniewkowo oddziałów przedszkolnych na terenie Gminy Gniewkowo 790 000,00 zł 790 000,00 zł 0,00 zł 671 500,00 zł 118 500,00 zł 0,00 zł brak danych n/d brak danych 100 n/d n/d warunkowo Brak wskaźnika rezultatu nr 1 i produktu nr 1. 150 000,00 zł 150 000,00 zł 0,00 zł 127 500,00 zł 22 500,00 zł 0,00 zł brak danych n/d 50 brak danych n/d n/d rezerwowa 2 512 000,00 zł 2 512 000,00 zł 0,00 zł 2 135 200,00 zł 376 800,00 zł 0,00 zł 100 2 100 150 0 0 2 262 000,00 zł 2 262 000,00 zł 0,00 zł 1 922 700,00 zł 339 300,00 zł 0,00 zł 100 0 50 150 0 0 790 000,00 zł 790 000,00 zł 0,00 zł 671 500,00 zł 118 500,00 zł 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 250 000,00 zł 250 000,00 zł 0,00 zł 212 500,00 zł 37 500,00 zł 0,00 zł 0 2 50 0 0 0 1 722 000,00 zł 1 722 000,00 zł 0,00 zł 1 463 700,00 zł 258 300,00 zł 0,00 zł 100 2 100 50 0 0 1 472 000,00 zł 1 472 000,00 zł 0,00 zł 1 251 200,00 zł 220 800,00 zł 0,00 zł 100 0 50 50 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 250 000,00 zł 250 000,00 zł 0,00 zł 212 500,00 zł 37 500,00 zł 0,00 zł 0 2 50 0 0 0 790 000,00 zł 790 000,00 zł 0,00 zł 671 500,00 zł 118 500,00 zł 0,00 zł 0 0 0 100 0 0 790 000,00 zł 790 000,00 zł 0,00 zł 671 500,00 zł 118 500,00 zł 0,00 zł 0 0 0 100 0 0 790 000,00 zł 790 000,00 zł 0,00 zł 671 500,00 zł 118 500,00 zł 0,00 zł 0 0 0 0 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 Brak wskaźnika rezultatu nr 1 i produktu nr 2. W związku z brakiem wskaźników rekomenduje się przeniesienie propozycji projektowej na listę rezerwową.

Załącznik nr 7. PI 10iv - Poddziałanie 10.2.3 Kształcenie zawodowe ORSG Inowrocławski LP Podmiot zgłaszający Tytuł propozycji projektowej Twoja wiedza Twoja przyszłość 1 Powiat Inowrocławski II Wartość całkowita kwalifikowalne niekwalifikowalne Źródła finansowania EFRR/EFS Wkład własny Wkład krajowy 1. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego objętych wsparciem w programie, uczestniczących w kształceniu lub pracujących po 6 miesiącach po ukończeniu nauki - os. Wskaźnik rezultatu 2. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu, którzy uzyskali kwalifikacje lub nabyli kompetencje po opuszczeniu programu - os. 3. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego wykorzystujących doposażenie zakupione dzięki EFS - szt. 1. Liczba uczniów szkół i placówek kształcenia zawodowego uczestniczących w stażach i praktykach u pracodawcy - os. Wskaźnik produktu 2. Liczba nauczycieli kształcenia zawodowego oraz instruktorów praktycznej nauki zawodu objętych wsparciem w programie - os. 3. Liczba szkół i placówek kształcenia zawodowego doposażonych w sprzęt i materiały dydaktyczne niezbędne do realizacji kształcenia zawodowego - szt. 913 300,29 zł 913 300,29 zł 0,00 zł 776 305,25 zł 45 665,01 zł 91 330,03 zł 960 n/d 9 n/d n/d 9 TAK 913 300,29 zł 913 300,29 zł 0,00 zł 776 305,25 zł 45 665,01 zł 91 330,03 zł 960 0 9 0 0 9 913 300,29 zł 913 300,29 zł 0,00 zł 776 305,25 zł 45 665,01 zł 91 330,03 zł 960 0 9 0 0 9 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 913 300,29 zł 913 300,29 zł 0,00 zł 776 305,25 zł 45 665,01 zł 91 330,03 zł 960 0 9 0 0 9 913 300,29 zł 913 300,29 zł 0,00 zł 776 305,25 zł 45 665,01 zł 91 330,03 zł 960 0 9 0 0 9 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 0,00 zł 0 0 Czy projekt kwalifikuje się do wsparcia