Regulamin procedury antyplagiatowej prac dyplomowych i rozpraw doktorskich w Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie

Podobne dokumenty
Zarządzenie Nr 1/03/2019 Rektora Staropolskiej Szkoły Wyższej w Kielcach z dnia 10 marca 2019 r.

Zarządzenie Nr 62/2012/2013 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2013 roku

Zarządzenie Nr 13 Rektora Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie z dnia 27 maja 2015 roku

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

REGULAMIN POSTĘPOWANIA ANTYPLAGIATOWEGO I WYKORZYSTANIA SYSTEMU Plagiat.pl W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ W KOSZALINIE

Regulamin funkcjonowania systemu antyplagiatowego w Uniwersytecie Przyrodniczo-Humanistycznym w Siedlcach

Zarządzenie Nr R-63/2015 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 25 listopada 2015 r.

Zarządzenie Nr R-2/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 12 stycznia 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 37/2012 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO- HUMANISTYCZNEGO W SIEDLCACH

ZARZĄDZENIE R-3/2019 Rektora Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 22 lutego 2019 r.

Załącznik do Uchwały nr R/0004/10/12 z r. REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

ZARZĄDZENIE NR 61/2018 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia 19 grudnia 2018 r.

REGULAMIN PROCEDURY ANTYPLAGIATOWEJ

Regulamin antyplagiatowy. obowiązujący

PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA PRAC DYPLOMOWYCH W POLITECHNICE ŁÓDZKIEJ

Zarządzenie Nr 2/11 Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia17 stycznia 2011 roku

Regulamin antyplagiatowy w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach. Tekst jednolity

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY. załącznik do Zarządzenia nr 5/2014/2015 Rektora Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 10 października 2014 roku CZĘŚĆ OGÓLNA

3. 1. Tryb i zasady postępowania antyplagiatowego określa załącznik do niniejszego Zarządzenia.

ZARZĄDZENIE R 6/2016 Rektora Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 30 marca 2016 r.

Strona 1 z 9. WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu REGULAMIN SYSTEMU PLAGIAT.PL POZNAŃ

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

3. Wprowadza się wykaz wzorów oświadczeń stanowiący załącznik nr 2 do zarządzenia.

ZARZĄDZENIE Nr 70/10/11 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2011 roku

WYŻSZA SZKOŁA KADR MENEDŻERSKICH W KONINIE REGULAMINY Konin ul. Zagórowska 3a tel. (063) REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Regulamin weryfikacji prac dyplomowych systemem antyplagiatowym w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu

WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA WOJSK LĄDOWYCH imienia generała Tadeusza Kościuszki R E G U L A M I N. wykorzystania Systemu Antyplagiatowego w WSOWL

AKADEMIA WOJSK LĄDOWYCH imienia generała Tadeusza Kościuszki R E G U L A M I N

Procedura sprawdzania za pomocą programu antyplagiatowego prac dyplomowych inżynierskich/magisterskich realizowanych na Wydziale Chemicznym PRz

Zarządzenie nr 3/2019 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 31 stycznia 2019 r.

Zarządzenie nr 19/2013 z dnia 12 kwietnia 2013

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Zarządzenie Nr R-6/2018 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 10 stycznia 2018 r.

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ W CIECHANOWIE

Zarządzenie Nr 5/2019 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Ciechanowie z dnia 27 marca 2019 r.

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA SYSTEMU KONTROLI ANTYPLAGIATOWEJ W EUROPEJSKIEJ UCZELNI INFORMATYCZNO-EKONOMICZNEJ W WARSZAWIE I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Procedura weryfikacji prac licencjackich, inżynierskich i magisterskich przez Uczelniany System Antyplagiatowy

Zarządzenie Nr 70 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2009 roku

Zarządzenie Nr R-3/2019 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 stycznia 2019 r.

Regulamin antyplagiatowy. w Kujawskiej Szkole Wyższej we Włocławku

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Społeczno-Humanistycznym

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Filologicznym

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA PROCEDURA PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA

Regulamin weryfikacji prac dyplomowych i stosowania procedury antyplagiatowej w Wyższej Szkole Biznesu w Gorzowie Wlkp.

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Załącznik do uchwały Nr 18/WZ/2016 Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu i Kultury Fizycznej UTH Rad. z dnia r.

ZARZĄDZENIE NR 1/2015

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Technicznym

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Rektor WSJO. dr Małgorzata Chrzan

Regulamin antyplagiatowy prac dyplomowych studentów Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.

Uczelnia Lingwistyczno-Techniczna w Przasnyszu ul. Szosa Ciechanowska Przasnysz tel

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Społeczno-Ekonomicznym

PROTOKÓŁ KONTROLI ORYGINALNOŚCI PRACY

Poznań, 23 sierpnia 2013 roku DOP /13

Zarządzenie Nr 7/2012 Rektora Uczelni Łazarskiego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r.

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Kultury Fizycznej i Ochrony Zdrowia

Regulamin antyplagiatowy. w Kujawskiej Szkole Wyższej we Włocławku

Jednolity System Antyplagiatowy

Zarządzenie Nr 7/2011 Rektora Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkoły WyŜszej w Siedlcach z dnia 25 lutego 2011 r.

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA

Jednolity System Antyplagiatowy. Jak interpretować wynik?

PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA

Obowiązki pracowników Działu Spraw Studenckich

Zarządzenie nr 17/2019 z dnia 19 marca 2019 r. Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Jednolity System Antyplagiatowy. Jak interpretować wynik?

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Procedura antyplagiatowa obowiązująca w Wyższej Szkole Humanistycznej im. Króla Stanisława Leszczyńskiego w Lesznie

Poznań, 23 sierpnia 2013 roku DOP /13

Zarządzenie Nr 98/2012 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 7 grudnia 2012 r.

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA EGZAMINU MAGISTERSKIEGO NA KIERUNKACH:PIELĘGNIARSTWO, POŁOŻNICTWO, FIZJOTERAPIA, ZDROWIE PUBLICZNE

Zarządzenie nr 20/2015. Rektora Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku z dnia 1 października 2015 r.

U N I W E R S Y T E T M E D Y C Z N Y W L U B L I N I E

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Zakładanie i przeprowadzanie badań w JSA

Zarządzenie nr 66/2016 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 16 grudnia 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 44 Rektora Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dnia 6 sierpnia 2015 r.

Zarządzenie Nr 28/2018/2019 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 8 kwietnia 2019 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PROCEDURY ANTYPLAGIATOWEJ W AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH W GDAŃSKU. 1. Wykaz użytych pojęć

w sprawie: wprowadzenia Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania w Uczelni Akademickiego Systemu Archiwizacji Prac

Jednolity System Antyplagiatowy

PROCEDURY PRZEKAZYWANIA TEORETYCZNYCH PRAC DYPLOMOWYCH DO CYFROWEGO ARCHIWUM PRAC DYPLOMOWYCH ORAZ SPRAWDZANIA ICH ZA POMOCĄ SYSTEMU ANTYPLAGIATOWEGO.

Zarządzenie Nr 98/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 20 października 2016 r.

Zarządzenie nr 26/2014 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 1 sierpnia 2014 r.

PRZEBIEG EGZAMINU DYPLOMOWEGO

OŚWIADCZENIE. Ja, niżej podpisany/a (imię i nazwisko autora pracy dyplomowej) Numer albumu: Kierunek studiów:

ZARZĄDZENIE Nr 45. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 18 kwietnia 2016 r.

PROCES DYPLOMOWANIA STUDIA II STOPNIA

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

Regulamin antyplagiatowy

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

PROCES DYPLOMOWANIA STUDIA II STOPNIA

Procedura antyplagiatowa prac dyplomowych

Zarządzenie Nr 19/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 2 stycznia 2017 r.

Zarządzenie Dziekana nr 6/2013 z dnia 31 maja 2013 roku w sprawie wprowadzenia regulaminu antyplagiatowego na Wydziale Chemii

Zarządzenie Nr R/Z /2013 Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z dnia 2 grudnia 2013 roku

dotyczy: procedury egzaminu dyplomowego na studiach I stopnia kierunku turystyka i rekreacja w roku akademickim 2018/2019

ZARZĄDZENIE NR 6 / Rektora ALMAMER Szkoły Wyższej

PROCES DYPLOMOWANIA STUDIA I STOPNIA

POSTĘPOWANIE W SPRAWIE NADANIA TYTUŁU ZAWODOWEGO NA UNIWERSYTECIE MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU. Barbara Mikulska Toruń, 2016 r.

Transkrypt:

Regulamin procedury antyplagiatowej prac dyplomowych i rozpraw doktorskich w Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie Na podstawie art. 23 ust. 1 oraz art. 76 ust. 4 Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018, poz 1668 z późn. zm.) w związku z art. 227 ust. 3 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669) oraz 5 ust. 3 zarządzenia Nr 24/2018/2019 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2019 r. w sprawie sprawdzania pisemnych prac dyplomowych i rozpraw doktorskich w Jednolitym Systemie Antyplagiatowym oraz uchylenia zarządzenia Rektora AWF Warszawa Nr 62/2012/2013 z dnia 15 kwietnia 2013 roku w sprawie procedury antyplagiatowej obowiązującej w AWF Warszawa oraz korzystania z elektronicznego systemu antyplagiatowego ( Nadzór nad realizacją postanowień niniejszego zarządzenia sprawuje prorektor właściwy ds. rozwoju AWF Warszawa, który określi szczegółowe zasady korzystania z JSA w AWF Warszawa. ), wprowadza się Regulamin procedury antyplagiatowej prac dyplomowych i rozpraw doktorskich w Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie w poniższym brzmieniu: 1 1. Procedura antyplagiatowa w Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie, zwana dalej AWF w Warszawie określa zasady i tryb sprawdzania prac dyplomowych i rozpraw doktorskich pod względem oryginalności i samodzielności ich autorów oraz procedury korzystania z Jednolitego Systemu Antyplagiatowego, zwanego dalej JSA, o którym mowa w art. 351 ust. 1 Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018, poz. 1668 z późn. zm.) 2. Celem procedury antyplagiatowej jest przeciwdziałanie nieuprawnionemu naruszaniu praw autorskich oraz weryfikacji prac dyplomowych i rozpraw doktorskich pod względem ich oryginalności i samodzielności. 3. Warunkiem dopuszczenia studenta lub doktoranta do egzaminu jest pozytywny wynik weryfikacji i potwierdzenia samodzielności i oryginalności pracy. 4. Praca dyplomowa jest samodzielnym opracowaniem zagadnienia naukowego, artystycznego lub praktycznego albo dokonaniem technicznym lub artystycznym, prezentującym ogólną wiedzę i umiejętności studenta związane ze studiami na danym kierunku, poziomie i profilu oraz umiejętności samodzielnego analizowania i wnioskowania. 5. Rozprawa doktorska powinna stanowić oryginalne rozwiązanie problemu naukowego lub oryginalne rozwiązanie problemu w oparciu o opracowanie projektowe, konstrukcyjne, technologiczne, lub oryginalne dokonanie artystyczne. Rozprawę doktorską może stanowić praca pisemna, w tym monografia naukowa, zbiór opublikowanych i powiązanych tematycznie artykułów naukowych, praca projektowa, konstrukcyjna, technologiczna, wdrożeniowa lub artystyczna, a także samodzielna i wyodrębniona część pracy zbiorowej. 1

2 1. Za prawidłową realizację procedury antyplagiatowej w AWF w Warszawie odpowiada prorektor właściwy ds. kształcenia. 2. Administratorem JSA jest pracownik Centrum Informatycznego wyznaczony przez kierownika Centrum Informatycznego. Administrator nadaje użytkownikom uprawnienia do JSA i zarządza kontami. W celu założenia konta i nadania uprawnień do korzystania z JSA, dziekan przekazuje Administratorowi JSA dane osób: imię i nazwisko, tytuł, adres e-mail. 3. Uczelnianym koordynatorem ds. antyplagiatu jest kierownik Działu Nauczania i Spraw Studenckich. Do zadań koordynatora ds. antyplagiatu należy: 1) wsparcie merytoryczne przy ocenie raportu, 2) bieżący przegląd wyników sprawdzenia prac w JSA, 3) przygotowywanie sprawozdań dotyczących sprawdzonych prac dyplomowych i rozpraw doktorskich w JSA. 3 1. Sprawdzanie prac dyplomowych w JSA polega na zidentyfikowaniu nieuprawnionych zapożyczeń poprzez wskazanie ewentualnych podobieństw w tekście poddanym sprawdzeniu do tekstów znajdujących się w Ogólnopolskim Repozytorium Prac Dyplomowych, zwanym dalej ORPD, zasobach Internetu oraz bazy aktów prawnych. W przypadku rozpraw doktorskich bazą porównawczą jest dokumentacja w postępowaniach awansowych. 2. W celu sprawdzenia pracy dyplomowej w JSA student przekazuje pracę promotorowi na zewnętrznym nośniku danych w postaci pliku elektronicznego zapisanego w jednym z formatów: txt, pdf, doc, docx, odt, rtf tak, aby zapisany tekst był możliwy do skopiowania. Rozmiar pliku z pracą dyplomową nie może przekroczyć 15 MB. Zdjęcia, schematy, wykresy przed wstawieniem do tekstu pracy należy zmniejszyć ich rozdzielczość w programie graficznym, tak, aby rozmiar pojedynczego rysunku nie przekraczał 100KB. 3. Niedopuszczalne jest umieszczanie treści pracy lub jego fragmentów w formie zdjęć lub skanów. Wyjątek stanowią rysunki i oświadczenia autora. 4. Zawartość pliku z pracą złożoną do sprawdzenia w JSA powinna obejmować: stronę tytułową, oświadczenia autora pracy w formie skanu, spis treści, rozdziały z treścią pracy dyplomowej (zasadniczą treść pracy), spis piśmiennictwa, wykaz tabel i rysunków. 5. Praca złożona na zewnętrznym nośniku danych powinna być trwale opisana (poprzez podanie imienia i nazwiska studenta, nr albumu, wydział i kierunek studiów, rodzaj pracy: licencjacka lub magisterska). Złożenie pracy dyplomowej następuje najpóźniej na 2 tygodnie przed wyznaczonym terminem egzaminu dyplomowego. 6. Szczegółowe zasady złożenia rozprawy doktorskiej do sprawdzenia w JSA ustala jednostka prowadzącą postępowanie. 2

4 1. Promotor pracy dyplomowej odbiera od studenta oświadczenie według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 i zobowiązany jest do przeprowadzenia kontroli zgodności wersji pracy złożonej przez studenta do JSA z wersją zatwierdzoną przez promotora do egzaminu dyplomowego. Za zgodność obu wersji odpowiada autor pracy. 2. W przypadku stwierdzenia różnic pomiędzy wersjami, o których mowa w ust. 1, praca nie jest dopuszczana do procedury antyplagiatowej. W takiej sytuacji promotor wyznacza studentowi kolejny termin na złożenie pracy dyplomowej. 3. Prace do badania w JSA wprowadza promotor lub wyznaczony pracownik posiadający uprawnienia do korzystania z JSA, w terminie do 3 dni od daty jej złożenia przez autora pracy. 4. Promotor lub wyznaczony pracownik rejestruje w JSA zlecenie badania pracy poprzez wypełnienie metryki i wprowadzenie pliku z pracą. 5. Praca dyplomowa sprawdzana jest w JSA w ramach jednego badania, w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się, aby praca mogła zostać sprawdzona więcej niż jeden raz. W takim przypadku promotor lub wyznaczony pracownik wgrywa kolejny plik z pracą korzystając z wcześniej założonej metryki. 5 1. Promotor dokonuje analizy wyniku raportu z badania pracy w JSA i ocenia czy wskazane przez JSA zapożyczenia zostały użyte w sposób uprawniony bądź nieuprawniony. 2. Analiza pracy w JSA wymaga również oceny, czy w tekście badanej pracy zostały zastosowane redakcyjne manipulacje, tj. identyfikacja wprowadzonych znaków specjalnych lub znaków spoza alfabetu tekstu pracy, nierozpoznanych wyrazów, fragmentów innego stylu, długości wyrazów w badanej pracy. Promotor zobowiązany jest również porównać liczbę zdjęć jaką wskazał JSA w badanej pracy z liczbą zdjęć wykazaną w spisie treści pracy. 3. Wynik badania antyplagiatowego nie stanowi o końcowej ocenie oryginalności i samodzielności pracy. Promotor dokonuje analizy wygenerowanego przez JSA raportu i korzystając z funkcjonalności JSA decyduje, czy praca jest samodzielna i oryginalna, czy też należy ją uznać za plagiat. 4. Za dopuszczalne wartości wskaźnika prawdopodobieństwa (procentowego rozmiaru prawdopodobieństwa) ustala się: 1) dla frazy 5 wyrazów - do 50%, 2) dla frazy 10 wyrazów - do 30%, 3) dla frazy 20 wyrazów - do 10% 4) dla frazy 40 wyrazów do 10%. 3

6 1. Praca dyplomowa podlega szczegółowej analizie promotora, kiedy procentowy wskaźnik prawdopodobieństwa przekroczył wartości o których mowa w 5 pkt. 4 i stwierdzono, że: 1) praca zawiera obszerne fragmenty nieuprawnionych zapożyczeń (co najmniej 50 słów w jednej frazie) identyczne z fragmentami innych prac lub tekstów dostępnych w Internecie, 2) występuje duża ilość potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła, 3) cechy redakcyjne pracy wskazują na mechaniczne zapożyczenia, 4) w pracy znajdują się intencjonalne zniekształcenia tekstu i manipulacje redakcyjne wskazujące na próbę ukrycia nieuprawnionych zapożyczeń. Występuje duża liczba znaków specjalnych lub spoza języka pracy oraz nierozpoznanych wyrazów, rozkład długości wyrazów w pracy znacząco różni się od uśrednionego rozkładu wyrazów rekomendowany przez JSA, 5) JSA rozpoznał fragmenty innego stylu pisania, 6) liczba zapożyczeń od innych autorów lub innych prac tego samego autora wskazuje, że praca jest nieoryginalna lub niesamodzielna. 2. W przypadku stwierdzenia, że do tekstu pracy zostały wprowadzone zmiany redakcyjne w celu manipulacji tekstem, zaś liczba wprowadzonych znaków specjalnych, znaków spoza alfabetu lub znaków nierozpoznanych może wpływać na rzetelną ocenę pracy w JSA, promotor wzywa studenta do poprawy pracy w wyznaczonym terminie. Poprawiona praca zostaje przekazana do sprawdzenia w JSA jako kolejna próba w ramach tego samego badania. 3. Promotor ma prawo w badanej pracy do wykluczenia wyłącznie tych fragmentów, które nie stanowią treści pracy, np. ankieta lub inne powszechnie używane narzędzia badawcze. Wykluczenie danych fragmentów promotor uzasadnia w komentarzu i przelicza ponownie wynik. 4. W przypadku nieuzasadnionego wykluczenia fragmentu pracy z oceny JSA, dziekan dokonuje analizy raportu z badania pracy w JSA i podejmuje decyzję w sprawie dopuszczenia pracy do egzaminu dyplomowego. 7 1. Na podstawie oceny sprawdzenia pracy w JSA promotor podejmuje decyzję o akceptacji wyniku badania potwierdzając tym samym, że w pracy nie zostały naruszone prawa autorskie, zapożyczenia zostały użyte w sposób uprawniony, praca jest samodzielna i oryginalna, a następnie generuje z JSA Raport Ogólny. 2. Podpisany przez promotora Raport Ogólny dołącza się do teczki akt osobowych studenta. 3. W przypadku kiedy w pracy wskaźnik podobieństwa przekroczył wartości o których mowa w 5 ust. 4 i promotor uznał, że nadmierna liczba zapożyczeń i cytatów wskazuje, że niektóre fragmenty w pracy są niesamodzielne lub nieoryginalne, promotor może wezwać studenta do poprawy tej części pracy, w której stwierdzono uchybienia. Poprawiona praca zostaje przekazana do badania jako kolejna próba. 4

4. W przypadku gdy praca zawiera nieuprawnione zapożyczenia, które wskazują na popełnienie plagiatu, praca nie zostaje dopuszczona do egzaminu dyplomowego, promotor powiadamia pisemnie dziekana o podejrzeniu popełnienia przez studenta czynu polegającego na przypisaniu sobie autorstwa istotnego fragmentu lub innych elementów cudzego utworu w rozumieniu Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1191, z późn. zm.). 5. W sytuacji, o której mowa w ust. 4 dziekan niezwłocznie powiadamia Rektora o naruszeniu przepisów, a wobec jej autora, w terminie 14 dni od daty przekazania informacji, Rektor wszczyna postępowanie wyjaśniające w trybie określonym w art. 287 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 312 ust. 3 Ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018, poz. 1668 z późn. zm.). 8 1. Prace zawierające informacje chronione na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych nie podlegają sprawdzaniu w JSA. Weryfikację antyplagiatową w tym ocenę samodzielności i oryginalność dokonują promotorzy, wzór opinii promotora dotyczącej pracy zawierające informacje niejawne określa Załącznik nr 2 do Regulaminu. Prace te nie są dodawane do ORPPD 2. W przypadku zespołowym prac dyplomowych pracę do JSA rejestruje się wyłącznie jeden raz. 3. Po zdanym egzaminie dyplomowym, praca dodawana jest niezwłocznie do Ogólnopolskiego Repozytorium Pisemnych Prac Dyplomowych (ORPPD) w wersji autorskiej, tj. łącznie z załącznikami i aneksem. 9 W sprawach nieuregulowanych w niniejszym regulaminie stosuje się zapisy zarządzenia rektora, o którym mowa na wstępie, a decyzje podejmuje prorektor właściwy ds. kształcenia lub inna osoba do tego upoważniona przez rektora w porozumieniu z promotorem pracy. 5

... Imię i nazwisko autora pracy, numer albumu Załącznik nr 1... Kierunek studiów, wydział... Poziom i forma studiów. OŚWIADCZENIE AUTORA PRACY 1. Świadomy odpowiedzialności prawnej oświadczam, że praca magisterska /licencjacka / rozprawa doktorska* pt.:...... została napisana przeze mnie samodzielnie i nie zawiera danych i informacji uzyskanych w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami. 2. Oświadczam, że praca nie narusza praw autorskich na podstawie ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1191 z późn. zm.) oraz dóbr osobistych chronionych prawem cywilnym. 3. Oświadczam również, że przedstawiona praca nie była wcześniej przedmiotem procedur związanych z uzyskaniem tytułu zawodowego lub naukowego w wyższej uczelni. 4. Oświadczam ponadto, że treść pracy przekazanej na zewnętrznym nośniku elektronicznym jest identyczna z wersją przyjętą przez promotora/opiekuna naukowego*.. miejscowość, data. podpis autora pracy Podpis promotora pracy przyjmującego oświadczenie: miejscowość, data podpis promotora / opiekuna naukowego *właściwe podkreślić 6

Załącznik nr 2 Ocena promotora w sprawie oryginalności i samodzielności pracy zawierającej informacje chronione na podstawie przepisów o ochronie informacji niejawnych Imię i nazwisko autora pracy Numer albumu... Poziom i forma studiów... Kierunek studiów, wydział.. Tytuł pracy:...... praca jest oryginalna i samodzielna; praca zawiera nieuprawnione zapożyczenia, ma znamiona plagiatu. Uzasadnienie: miejscowość, data podpis promotora pracy 7