Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2009 r.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

U progu Unii Europejskiej

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

ZAPOWIEDZI PREMIERA TUSKA

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

Nieznana reforma emerytalna

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

NOWE SIĘ COFA. Warszawa, lipiec 2005 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

Program Inwestycje Polskie

CO ZMIENI WEJŚCIE POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ?

Transkrypt:

K.071/07 Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r. Warszawa, grudzień 2007 roku W grudniu zainteresowanie Polaków udziałem w wyborach było juŝ wyraźnie mniejsze niŝ w naszym pierwszym po wyborach, comiesięcznym sondaŝu preferencji. Gotowość wzięcia udziału w wyborach w sposób zdecydowany (wielkość frekwencji szacowana jest właśnie na podstawie odsetka osób w sposób kategoryczny potwierdzających zamiar głosowania) zadeklarowało 39% badanych. Odsetek ten był więc o 7 pkt proc. niŝszy niŝ miesiąc wcześniej, a w stosunku do frekwencji z wyborów parlamentarnych niŝszy o niemal 15 pkt proc. O ile wynik listopadowy w stosunku do wyniku wyborów pokazał umocnienie pozycji Platformy Obywatelskiej, to w grudniu odnotowana została kolejna poprawa wyników tej partii. W grudniu notowania PO wzrosły do rekordowego poziomu 59% poparcia (był to wynik o 10 pkt proc. wyŝszy niŝ w listopadzie). Jednocześnie kolejne pogorszenie wyników (między listopadem a grudniem o 9 pkt proc.) odnotowane zostało w przypadku PiS jego rezultat wyniósł zaledwie 19% głosów. NiŜsze niŝ w wyborach notowania były ponadto udziałem LiD (8% wskazań) oraz PSL (7%). Wśród pozostałych partii, o które pytaliśmy w badaniu 2% poparcia uzyskała LPR, a po 1% - Samoobrona oraz Polska Partia Pracy. Zamiar głosowania na ugrupowania inne niŝ wymienione deklarowało 3% respondentów, którzy zgłosili zamiar głosowania i którzy jednocześnie mieli sprecyzowane preferencje. Odsetek osób, które zadeklarowały (niezaleŝnie od stopnia pewności udziału w wyborach) zamiar głosowania, ale nie były niezdecydowane, której z partii przekazałyby poparcie wyniósł 11% (był więc o 4 pkt proc. wyŝszy niŝ miesiąc wcześniej). Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W przeprowadzonym w pierwszej połowie grudnia sondaŝu TNS OBOP zapytał Polaków o gotowość głosowania w hipotetycznych wyborach parlamentarnych, a następnie osoby zainteresowane udziałem w głosowaniu której z partii przekazałyby poparcie 1. Uzyskane wyniki poparcia dla partii zostały przeliczone z wyłączeniem z podstawy procentowania osób niezdecydowanych której z partii przekazać głos. Informacja o liczbie osób niezdecydowanych została podana osobno. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Między listopadem pierwszym sondaŝem zrealizowanym po wyborach parlamentarnych przez TNS OBOP w ramach comiesięcznych badań poparcia dla partii a grudniem 2007 wyraźnie obniŝyła się mobilizacja wyborców. W sondaŝu zrealizowanym trzy tygodnie po wyborach parlamentarnych zamiar udziału w głosowaniu w sposób zdecydowany deklarowała niewiele mniej niŝ połowa uprawnionych. Teraz, prawie dwa miesiące po wyborach liczba ta zmniejszyła się do dwóch piątych. Oznacza to, Ŝe przy urnach wyborczych pojawiłoby się w przypadku faktycznych wyborów mniej więcej tyle wyborców (faktyczna frekwencja oscyluje wokół odsetka osób w sposób kategoryczny potwierdzających chęć głosowania). GDYBY W NAJBLIśSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 8-12. 11. 07 6-10. 12. 07 Zdecydowanie tak 46 39 Raczej tak 26 27 Raczej nie 11 10 Zdecydowanie nie 14 17 Trudno powiedzieć 3 7 Dane w proc. 1 SondaŜ TNS OBOP zrealizowany w dniach 6-10 grudnia 2007 r. na reprezentatywnej, losowej 931- osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku Ŝycia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki poparcia dla partii (z WYŁĄCZENIEM z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować) dotyczą 532 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,2%) deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach. Przedstawiona pod tabelą z wynikami poparcia dla partii informacja o liczbie osób niezdecydowanych, jak głosować, dotyczy odsetka spośród ogółu 599 osób (maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości wynosi +/-4,0%) deklarujących uprzednio zdecydowanie lub raczej gotowość uczestniczenia w wyborach. 2

PREFERENCJE PARTYJNE W grudniu liderem rankingu poparcia dla partii pozostaje Platforma Obywatelska, przy czym jej przewaga nad pozostałymi ugrupowaniami w ostatnim miesiącu tego roku jeszcze się powiększyła. PO uzyskała w grudniowym sondaŝu rekordowy wynik aŝ 59% poparcia czyli o 10 punktów procentowych wyŝszy niŝ miesiąc wcześniej. Jednocześnie w tym czasie o 9 pkt proc. spadło poparcie dla PiS, którego notowania obniŝyły się do zaledwie 19%. Osłabiły się teŝ choć nie w takim stopniu jak w przypadku PiS notowania Lewicy i Demokratów (obecnie 8% poparcia) i PSL (7%). KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? 8-10. 11. 07 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 49 59 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 28 19 Lewica i Demokraci SLD+SDPL+PD+UP (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) 6-10. 12. 07 10 8 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 10 7 Liga Polskich Rodzin (S. Chruszcz) 1 2 Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 1 1 Polska Partia Pracy (B. Ziętek) 0 1 Inna partia 1 3 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach, po WYŁĄCZENIU z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. Niezdecydowani, jak głosować 7 11 Dane w proc. Odsetek niezdecydowanych, spośród osób deklarujących zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach. Między grudniem a listopadem przybyło osób, które nie byłyby zdecydowane jak zagłosować, gdyby wybory miały odbywać się obecnie. Odsetek niezdecydowanych, po wyborach parlamentarnych uległ bardzo wyraźnemu zmniejszeniu, obecnie znów zaczyna się powiększać (i takiej tendencji naleŝy spodziewać się w najbliŝszych miesiącach). 3

GDYBY W NAJBLIśSZĽ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĽŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie trudno powiedzieć LICZBA OSÓB OGÓŁEM 39 27 10 17 7 931 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOĆ ZAWODOWA męŝczyźni 41 27 10 15 6 436 kobiety 36 26 10 20 8 496 18-24 lata 42 35 9 11 3 114 25-34 lata 33 26 13 16 12 187 35-44 lata 36 25 18 15 7 155 45-54 lata 32 33 6 22 7 175 55-64 lata 46 23 8 16 7 147 65 i więcej lat 46 20 7 23 4 152 podstawowe 27 22 13 30 8 166 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 30 29 13 19 9 263 49 22 8 15 6 304 wyŝsze i licencjat 49 36 5 6 5 133 jeszcze się uczą 37 31 14 16 2 58 wieś 32 26 10 22 9 341 miasta do 20 tys. 47 19 13 18 3 112 miasta 20-100 tys. 41 25 12 15 6 186 miasta 100-500 tys. 34 32 12 13 9 173 miasta pow. 500 tys. 53 31 2 12 3 119 wieś 32 26 10 22 9 341 miasto 42 27 10 15 5 591 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 43 40 3 10 4 87 39 23 9 12 17 36 37 34 6 17 6 126 robotnicy 28 29 15 21 7 148 rolnicy 30 28 6 25 11 49 gospodynie domowe 32 22 12 19 15 71 emeryci 48 20 7 19 6 220 renciści 42 28 9 13 8 63 uczniowie i studenci 37 31 14 16 2 58 bezrobotni 44 12 24 17 3 71 aktywni zawodowo 34 32 9 17 7 449 nie pracujący 43 22 11 18 7 483 4

PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 39 30 10 14 8 486 36 27 13 19 5 302 niepraktykujący 43 16 6 27 8 143 dobra 39 35 11 13 3 183 średnia 39 26 10 17 8 611 zła 38 19 11 25 7 130 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 23 16 13 37 11 168 29 33 12 20 7 309 raczej się interesują 48 27 9 9 7 365 bardzo zainteresowani 66 23 4 7 89 niezainteresowani 27 27 12 26 8 477 zainteresowani 51 27 8 9 5 454 lewicowe 47 31 7 11 3 87 centrolewicowe 47 40 8 4 1 60 centroprawicowe 45 24 6 16 9 121 prawicowe 50 29 10 7 3 271 trudno powiedzieć 25 23 12 29 10 392 dobry 45 32 9 9 5 412 zły 28 23 12 29 8 317 trudno powiedzieć 43 22 10 16 9 201 KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Lewica i Demokraci SLD+SDPL+PD+UP (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) 2.Liga Polskich Rodzin (S. Chruszcz); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 4.Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 7.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 96. Inna partia; 97.trudno powiedzieć DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 96 97 OSÓB OGÓŁEM 7 2 53 1 6 17 1 2 11 599 PŁEĆ WIEK męŝczyźni 9 0 51 0 7 20 2 2 9 291 kobiety 6 4 55 1 5 14 0 3 13 308 18-24 lata 6 4 65 12 3 5 6 86 25-34 lata 8 60 3 2 8 1 18 109 35-44 lata 7 5 40 2 9 19 5 13 93 45-54 lata 6 2 56 7 20 2 6 112 55-64 lata 7 3 62 2 17 3 6 99 65 i więcej lat 10 32 6 31 3 1 17 101 5

WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE podstawowe 3 6 34 8 31 3 1 15 82 zasadnicze zawodowe 7 1 44 1 8 25 2 2 9 152 średnie i pomaturalne 8 3 61 6 10 0 1 9 212 wyŝsze i licencjat 7 59 3 3 9 4 15 111 jeszcze się uczą 12 64 2 7 6 9 40 wieś 7 2 38 0 14 20 3 1 15 195 miasta do 20 tys. 4 2 58 1 3 12 5 14 73 miasta 20-100 tys. 8 1 61 2 1 17 3 8 123 miasta 100-500 tys. 7 4 55 1 2 16 2 13 110 miasta pow. 500 tys. 9 1 65 5 13 1 2 4 98 wieś 7 2 38 0 14 20 3 1 15 195 miasto 7 2 60 1 3 15 0 3 9 404 kierownicy, specjaliści 4 58 4 1 12 6 15 72 prywatni przedsiębiorcy 15 66 4 2 14 22 pracownicy administracji i usług 8 62 2 6 6 5 11 88 robotnicy 12 5 46 8 23 1 2 3 80 rolnicy 12 29 42 17 28 gospodynie domowe 2 17 64 6 10 37 emeryci 9 0 47 5 24 2 1 12 147 renciści 4 1 41 9 22 5 18 44 uczniowie i studenci 12 64 2 7 6 9 40 bezrobotni 2 3 68 13 7 6 40 aktywni zawodowo 8 1 52 2 7 16 0 4 11 291 nie pracujący 7 3 53 5 17 2 1 12 308 regularnie praktykujący 4 3 46 1 8 22 1 2 13 327 nieregularnie praktykujący 10 2 57 4 11 2 3 12 186 niepraktykujący 15 69 1 5 5 2 3 85 dobra 7 1 68 3 1 10 1 4 5 135 średnia 8 2 49 0 7 17 1 2 13 386 zła 4 4 45 12 21 1 13 73 w ogóle się nie interesują 8 2 39 6 16 6 22 65 raczej się nie interesują 2 3 55 1 5 17 1 16 181 raczej się interesują 9 2 55 1 8 15 1 2 8 274 bardzo zainteresowani 11 2 51 1 5 23 1 5 2 79 niezainteresowani 4 3 51 1 5 17 1 2 18 246 zainteresowani 10 2 54 1 7 16 1 3 7 353 lewicowe 43 40 1 3 6 7 69 centrolewicowe 10 68 11 3 3 1 3 52 centroprawicowe 2 76 1 3 7 3 1 7 82 prawicowe 0 2 51 1 6 32 0 2 4 210 trudno powiedzieć 3 4 45 0 7 11 1 4 24 187 dobry 6 1 67 5 12 1 9 312 6

OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU dobry 6 1 67 5 12 1 9 312 trudno zły powiedzieć 10 6 52 35 40 3 8 22 20 13 52 11 18 161 125 KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Lewica i Demokraci SLD+SDPL+PD+UP (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) 2.Liga Polskich Rodzin (S. Chruszcz); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 4.Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 7.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 96.inna partia DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 96 OSÓB OGÓŁEM 8 2 59 1 7 19 1 3 532 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA męŝczyźni 10 0 56 0 8 22 2 2 264 kobiety 7 4 63 1 6 16 1 3 268 18-24 lata 6 4 68 13 3 5 81 25-34 lata 10 74 3 2 10 1 89 35-44 lata 8 6 46 2 11 21 6 80 45-54 lata 7 2 60 8 22 2 105 55-64 lata 7 3 66 2 18 3 93 65 i więcej lat 12 39 7 37 4 2 83 podstawowe 3 7 40 10 36 3 1 70 zasadnicze zawodowe 8 1 49 1 9 27 2 3 138 średnie i pomaturalne 9 3 67 7 12 0 1 192 wyŝsze i licencjat 9 69 3 3 11 5 94 jeszcze się uczą 13 70 3 8 6 36 wieś 8 3 45 0 16 23 3 1 167 miasta do 20 tys. 5 2 68 2 4 15 6 63 miasta 20-100 tys. 8 1 66 2 1 18 3 113 miasta 100-500 tys. 8 5 63 1 2 19 2 96 miasta pow. 500 tys. 10 1 68 5 13 1 2 94 wieś 8 3 45 0 16 23 3 1 167 miasto 8 2 66 1 3 16 0 3 366 kierownicy, specjaliści 4 68 5 1 14 7 60 prywatni przedsiębiorcy 17 76 4 3 19 pracownicy administracji i usług 9 70 2 7 6 5 78 robotnicy 12 5 47 9 24 1 2 78 rolnicy 14 35 51 24 gospodynie domowe 2 19 72 7 34 emeryci 10 1 53 5 28 2 1 129 renciści 5 1 50 11 27 6 36 7

AKTYWNOĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU uczniowie i studenci 13 70 3 8 6 36 bezrobotni 2 3 73 14 8 38 aktywni zawodowo 9 1 58 2 8 17 0 4 260 nie pracujący 8 3 60 6 20 2 1 272 regularnie praktykujący 4 3 53 1 9 26 1 3 285 nieregularnie praktykujący 12 2 64 5 13 2 3 165 niepraktykujący 16 71 1 5 5 2 83 dobra 7 1 72 3 1 11 1 4 128 średnia 9 3 56 0 8 20 1 3 336 zła 5 4 51 14 25 1 64 w ogóle się nie interesują 11 3 50 8 21 8 51 raczej się nie interesują 3 3 65 2 5 20 2 152 raczej się interesują 10 2 60 1 8 16 1 3 252 bardzo zainteresowani 11 2 51 1 6 23 1 5 78 niezainteresowani 5 3 61 1 6 20 1 2 203 zainteresowani 10 2 58 1 8 18 1 3 330 lewicowe 46 43 1 4 6 64 centrolewicowe 11 70 12 4 3 1 50 centroprawicowe 3 81 1 3 8 3 2 76 prawicowe 0 2 53 1 7 33 0 2 201 trudno powiedzieć 4 6 59 0 10 14 1 6 142 dobry 7 1 73 5 13 1 285 zły 11 6 39 3 9 25 1 6 143 trudno powiedzieć 8 2 49 10 25 4 3 103 8