ZPZ /19 Olsztyn, dn r.

S a m o d z i e l n y P u b l i c z n y Z a k ł a d O p i e k i Z d r o w o t n e j M i n i s t e r s t w a S p r a w W e w n ę t r z n y c h i A d m i n i s t r a c j i z W a r m i ń s k o - M a z u r s k i m C e n t r u m O n k o l o g i i w O l s z t y n i e ZPZ-2375-3264-7/19 Olsztyn, dn. 24.04.2019 r. Do wszystkich uczestników postępowania ZPZ-02/01/19 Przetarg nieograniczony na wykonanie w formule wybuduj i wyposaż inwestycji pn.: dostawa akceleratora wysokoenergetycznego wraz z budową bunkra i dostosowaniem całej infrastruktury technicznej i technologicznej w ramach projektu pt.: Rozbudowa i modernizacja zakładu radioterapii w celu poprawy dostępności i jakości leczenia pacjentów onkologicznych w SP ZOZ MSWiA z WMCO w Olsztynie etap 2 zakup jednego akceleratora oraz budowa jednego bunkra wraz z ich dostosowaniem do istniejącej infrastruktury, POIS.09.02.00-00-0135/17 W związku z zapytaniami uczestników postępowania na dostawę akceleratora wysokoenergetycznego wraz z budową bunkra i dostosowaniem całej infrastruktury technicznej i technologicznej w ramach projektu pt.: Rozbudowa i modernizacja zakładu radioterapii, Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust 1 oraz ust 4 Ustawy Prawo zamówień publicznych, wyjaśnia i/lub zmienia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia w następujący sposób: Pytanie nr 1 Ogłoszenie o zamówieniu nr 2019/S 072-169710, sekcja III, warunki udziału, pkt III.1.1), SIWZ rozdz. 8, Warunki udziału w postępowaniu, pkt 8.1. ppkt 2) lit. a), rozdz. 11 pkt.11.4. ppkt 1). W nawiązaniu do ogłoszenia o zamówieniu sekcja III, warunki udziału, pkt III.1.1) oraz zapisów SIWZ rozdz. 8, Warunki udziału w postępowaniu, pkt 8.1. ppkt 2) lit. a) prosimy Zamawiający o potwierdzenie, iż za spełnienie warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do prowadzenia działalności uznane będzie posiadanie przez wykonawcę zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki na wykonywanie działalności polegającej na uruchamianiu urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące (bez zezwolenia na stosowanie urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące). Posiadanie zezwolenia również na stosowanie w niniejszym przypadku jest wymogiem nadmiernym i nieproporcjonalnym w stosunku do przedmiotu zamówienia. Powyższe podyktowane jest faktem, iż wykonanie zamówienia (tj. dostawy i instalacji akceleratora) wymaga jedynie posiadania przez Wykonawcę zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki upoważniającego do uruchamiania urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące (w pojęciu uruchomienia mieści się zarówno dostawa jak i rozmieszczenie/instalacja przedmiotu zamówienia). Natomiast stosowanie urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące nie leży w kompetencji Wykonawcy i nie stanowi elementu przedmiotu niniejszego zamówienia. Z uwagi na literalne brzmienie warunku wskazujące na koniunkcje tj. łączne posiadanie zezwolenia na uruchomienie i stosowanie urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące, w celu wyeliminowania wszelkich niezgodności na etapie badania ofert rekomendowana jest zmiana 1

brzmienia warunku wykreślająca żądanie posiadania zezwolenia na stosowanie urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące. Zamawiający zmienia w SIWZ rozdz. 8, Warunki udziału w postępowaniu, pkt 8.1. ppkt 2) lit. a) zapis dotyczący kompetencji lub uprawnień do prowadzenia działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów, który otrzymuje następujące brzmienie: działalność prowadzona na potrzeby wykonania zamówienia (dostawy i instalacji akceleratora) wymaga posiadania przez Wykonawcę Zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki upoważniającego do wykonywania działalności polegającej na uruchomianiu urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące. W ze zmianą warunku zmienia się również zapis w SIWZ rozdz. 11 pkt.11.4. ppkt 1), który otrzymuje następujące brzmienie: działalność prowadzona na potrzeby wykonania zamówienia (dostawy i instalacji akceleratora) wymaga posiadania przez Wykonawcę Zezwolenia Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki upoważniającego do wykonywania działalności polegającej na uruchomianiu urządzeń wytwarzających promieniowanie jonizujące. Pytanie nr 2 W celu umożliwienia Wykonawcom właściwego skalkulowania oferty, zwracamy się do Zamawiającego o wyznaczenie terminu oraz umożliwienie przeprowadzenia zainteresowanym Wykonawcom wizji lokalnej w miejscu budowy, przed terminem na zadanie Zamawiającemu pytań. Termin wizji lokalnej wyznaczono w dniach od 24 do 26 kwietnia 2019 r., zgodnie z zamieszczonym na stronie internetowej Zamawiającego zawiadomieniem. Pytanie nr 3 Prosimy o przekazanie zestawienia elementów wentylacji i klimatyzacji oraz kart doborowych urządzeń. W załączniku zestawienia materiałów dla klimatyzacji z programu obliczeniowego. Osobno dla parteru, gdzie są belki chłodzące i osobno dla piętra, gdzie zastosowano klimakonwektory. Centrale wentylacyjne podłączone są do obiegu klimakonwektorów. Do tego karty doborowe central wentylacyjnych, belek chłodzących, klimakonwektorów, agregatów chłodniczych na dachu dla obiegu belek, obiegu pomieszczeń na I piętrze i central, chłodzenie bunkrów, agregat dla chłodzenia akceleratora, splity dla pomieszczenia technicznego. Jeśli chodzi o wentylację, to zgodnie z wytycznymi i umową, była ona rozrysowana tylko jednokreskowo, również na etapie PWZ, dlatego nie ma zestawienia elementów. Opierać się należy o przedmiar. Pytanie nr 4 W opisie technicznym (IP257_40_PWZ_SP_001_OpisTechniczny) zawarte są instalacje takie, jak: instalacja oddymiania grawitacyjnego, system okablowania strukturalnego, system CCTV, system kontroli dostępu. Natomiast w przedmiarze (MSWiA Olsztyn IE.PR) zawarte są tylko instalacja okablowania strukturalnego i instalacja oddymiania grawitacyjnego. Czy przedmiar jest aktualny? Jaki zakres prac należy ująć w wycenie? W załączeniu zaktualizowany o brakujące elementy przedmiar. 2

Pytanie nr 5 Lp. 4.9 Czy Zamawiający w ramach prowadzonego postępowania zrezygnuje z wymogu dostarczania interfejsu akceleratora umożliwiającego automatycznie wyłączanie promieniowania przez zewnętrzny system radiograficzny w razie detekcji ruchu pacjenta poza zdefiniowanym zakresem tolerancji i poprzestanie na wymogu zaoferowania interfejsu ujętego w Lp. 4.8? Zamawiający zrezygnuje z wymogu dostarczania interfejsu akceleratora umożliwiającego automatycznie wyłączanie promieniowania przez zewnętrzny system radiograficzny w razie detekcji ruchu pacjenta poza zdefiniowanym zakresem tolerancji i poprzestanie na wymogu zaoferowania interfejsu ujętego w Lp. 4.8. Pytanie nr 6 Lp. 15.17 Czy Zamawiający w ramach prowadzonego postępowania wyrazi zgodę na zmianę zapisu dotyczącego wymogu planowania techniką VMAT i DCA w przypadku modułu do wykonywania planów leczenia dowolnej liczby guzów w obszarze głowy na wymóg dostarczenia oprogramowania do planowania techniką VMAT lub DCA? Ze względu na podobny efekt otrzymywany w przypadku planów wykonywanych techniką VMAT, jak i techniką DCA, wydaje się wystarczającą możliwość planowania jedną z dwóch wymaganych technik. Pozostałe wymagania ujęte w punkcie 15.17 pozostają bez zmian. Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu w zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ) w poz. 15.17 na: planowania techniką VMAT lub DCA. Pozostałe wymagania ujęte w punkcie 15.17 pozostają bez zmian. Pytanie nr 7 Lp. 15.19 Czy Zamawiający w ramach prowadzonego postępowania wyrazi zgodę na konfigurację modelu obliczeniowego systemu planowania dla oferowanego akceleratora - jednej energii fotonowej z filtrem spłaszczającym, dwóch energii fotonowych bez filtra spłaszczającego, kolimatora MLC, po podpisaniu ostatecznego protokołu odbioru i dostarczeniu wszystkich niezbędnych danych dozymetrycznych do konfiguracji modelu obliczeniowego systemu planowania? Zamawiający wyraża zgodę na konfigurację modelu obliczeniowego systemu planowania dla oferowanego akceleratora jednej energii fotonowej z filtrem spłaszczającym, dwóch energii fotonowych bez filtra spłaszczającego, kolimatora MLC, po podpisaniu ostatecznego protokołu odbioru i dostarczeniu wszystkich niezbędnych danych dozymetrycznych do konfiguracji modelu obliczeniowego systemu planowania. Pytanie nr 8 Pytanie dotyczy następujących zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (punkt 8.1 podpunkt 2) litera c) - zdolność techniczna i zawodowa) oraz zapisów ogłoszenia o zamówieniu (punkt III.1.3) podpunkt 3) osoby niezbędne do realizacji zamówienia, w szczególności odpowiedzialne za kierowanie robotami budowlanymi) odnośnie doświadczenia następujących osób: - Kierownik budowy, który pełnił co najmniej 1 raz przez okres co najmniej 6 miesięcy funkcję kierownika budowy przy przebudowie lub budowie budynku użyteczności publicznej w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert; 3

- Kierownik robót instalacji elektrycznych - który pełnił co najmniej 1 raz funkcję kierownika robót elektrycznych przy przebudowie lub budowie budynku użyteczności publicznej w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert; - Kierownik robót instalacji sanitarnych - który pełnił co najmniej 1 raz funkcję kierownika robót sanitarnych przy przebudowie lub budowie budynku użyteczności publicznej w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert: Kierownik robót budowlanych - który pełnił co najmniej 1 raz funkcję kierownika robót konstrukcyjno-budowlanych przy przebudowie lub budowie budynku użyteczności publicznej w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert; Wnosimy o zmianę wyżej wymienionych zapisów przez usunięcie wskazanego okresu ostatnich pięciu lat przed upływem składania ofert. Pytający podnosi, że nie istnieją żadne uzasadnione przyczyny do wprowadzenia w stosunku do kluczowego personelu warunku posiadania doświadczenia ograniczonego do ostatnich 5 lat przed upływem okresu składania ofert. Tym samym nie ma żadnych uzasadnionych przyczyn do eliminowania osób posiadających wymagane kwalifikacje i uprawnienia do wykonywania określonych funkcji w budownictwie, którzy zdobyli wymagane doświadczenie przed okresem ostatnich pięciu lat a tymi, którzy takie doświadczenia zdobyli dopiero w ostatnich pięciu latach. Nie przemawiają za tym ani względy technologiczne ani techniczne, ponieważ wyżej wskazane osoby będą pełnić funkcję określone przepisami prawa budowlanego i zgodnie z tymi przepisami. Powyższy zapis prowadzi w ocenie pytającego do nierównego traktowania oferenta preferując duże przedsiębiorstwa budowlane, które dysponują zatrudnionymi przez siebie osobami stale wykonującymi określone zakresy robót. Zamawiający zmienia punkt 8.1 podpunkt 2) litera c) - zdolność techniczna i zawodowa) podpunkt 3) osoby niezbędne do realizacji zamówienia, w szczególności odpowiedzialne za kierowanie robotami budowlanymi) odnośnie doświadczenia, który otrzymuje następujące brzmienie: - Kierownik budowy, który posiada co najmniej pięcioletnią praktykę zawodową oraz doświadczenie przy kierowaniu co najmniej jedną robotą budowlaną przez okres co najmniej 6 miesięcy; - Kierownik robót instalacji elektrycznych, który posiada co najmniej pięcioletnią praktykę zawodową oraz doświadczenie przy kierowaniu co najmniej jedną robotą elektryczną; - Kierownik robót instalacji sanitarnych, który posiada co najmniej pięcioletnią praktykę zawodową oraz doświadczenie przy kierowaniu co najmniej jedną robotą sanitarną; - Kierownik robót budowlanych, który posiada co najmniej pięcioletnią praktykę zawodową oraz doświadczenie przy kierowaniu co najmniej jedną robotą konstrukcyjno-budowlaną. Pytanie nr 9 Czy w zakres postępowania wchodzi również wyposażenie meblowe takie jak: zabudowa bunkrów na wymiar, biurka, krzesła, stoły pod stacje robocze, etc.? Nie, zakres postępowania nie obejmuje wyżej wymienionego wyposażenia. Pytanie nr 10 Proszę o udostępnienie projektu technologii medycznej. Zamawiający nie dysponuje projektem technologii medycznej. 4

Pytanie nr 11 Proszę o informację czy centrala wentylacyjna ma obsługiwać oba bunkry (wraz z pomieszczeniem do testów fizyków) czy tylko bunkier akceleratora? Centrala obsługuje oba bunkry. Projekt przewiduje wyposażenie w instalację wentylacji obu pomieszczeń. Pytanie nr 12 Proszę o informację czy agregat wody lodowej ma obsługiwać oba bunkry (wraz z pomieszczeniem do testów fizyków) czy tylko bunkier akceleratora? Agregat wody lodowej ma obsługiwać tylko bunkier akceleratora. Pytanie nr 13 Proszę o informację, czy koszty przeglądów, konserwacji i serwisu urządzeń i instalacji w okresie gwarancji są po stronie zamawiającego czy wykonawcy, który będzie zmuszony w takiej sytuacji zwiększyć wartość oferty o te czynności (dotyczy etapu II roboty budowlane)? Koszty przeglądów, konserwacji i serwisu urządzeń i instalacji w okresie gwarancji leżą po stronie Wykonawcy. Pytanie nr 14 Dotyczy umowy paragraf 3 punkt 2 podpunkt 29 wytyczenie geodezyjne nowych obiektów i wykonanie inwentaryzacji powykonawczej po zakończeniu robót proszę o sprecyzowanie wymogów dotyczących tego zakresu. W tym zakresie Zamawiający wymaga aby Wykonawca naniósł nowe obiekty i przyłącza, które należy nanieść na mapę zasadniczą i dostarczył do Wydziału Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej. Kopie mapy dostarczyć także Inwestorowi. Pytanie nr 15 Proszę o udostępnienie pozwolenia na budowę dotyczącego niniejszego postępowania przetargowego. W załączeniu decyzja o pozwoleniu na budowę. Pytanie nr 16 Czy Zamawiający dopuszcza możliwość pominięcia kryterium wskazanego w pkt. 8 ust. 2 lit. c tiret 2 SIWZ w zakresie spełnienia przez wykonawcę (podwykonawcę) wymogu uprzedniego zrealizowania pojedynczej inwestycji o wartości min. 5 mln złotych względnie dopuszcza możliwość legitymowania się przez wykonawcę (podwykonawcę) realizacją szeregu inwestycji o łącznej wartości 5 mln złotych w okresie 5 lat, co w ocenie wykonawcy sprostałoby zapewnieniu i zachowaniu uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w zakresie warunków uczestnictwa zgodnie z zasadami proporcjonalności (art. 22 ust. 1a w zw. Z art. 7 ust. 1 pzp). 5

Pytanie nr 17 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.1.9 Czy Zamawiający zaakceptuję rozwiązanie, w którym zmienna moc dawki jest realizowana automatycznie w zoptymalizowanym trybie ciągłym, bez konieczności ustawiania wartości dykretnych? Zamawiający usuwa zapis w pkt.1.9 w Zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ/Załącznik nr 1 do Umowy). Pytanie nr 18 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.1.13 Czy Zamawiający zaakceptuję rozwiązanie, w którym zmienna moc dawki jest realizowana automatycznie w zoptymalizowanym trybie ciągłym, bez konieczności ustawiania wartości dykretnych. Zamawiający usuwa zapis w pkt.1.13 w Zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ/Załącznik nr 1 do Umowy). Pytanie nr 19 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.5.6 Zamawiający określił wymaganie jako: Automatyczne ustawianie kształtu pola MLC poprzez komputer sterujący oferowanym akceleratorem Oferowane przez Elekta akceleratory, są urządzeniami w pełni cyfrowymi, co zapewnia możliwość realizacji zadanych parametrów mechanicznych i dozymetrycznych z największą precyzją. Zastosowana technologia zapewnia weryfikację i korekcję ustawień na podstawie niezależnie pracujących podzespołów zapewniając pełną kontrolę i bezpieczeństwo. Dlatego w procesie ustawień parametrów uczestniczą podzespoły całego akceleratora. Dlatego prosimy o zmianę zapisu na następujący: Automatyczne ustawianie kształtu pola MLC poprzez zintegrowaną konsolę oferowanego akceleratora Zamawiający w zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ) zmienia treść zapisu w punkcie 5.6 na: Automatyczne ustawianie kształtu pola MLC poprzez komputer sterujący oferowanym akceleratorem lub zintegrowaną konsolę oferowanego akceleratora. Pytanie nr 20 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.6.9 Wycofanie detektora po zakończonym obrazowaniu, przed rozpoczęciem ekspozycji promieniowania terapeutycznego, ma na celu ograniczenie dostarczanej dawki do systemu obrazowania w celu zwiększenia jego żywotności. Jednak ta funkcjonalność jest w różny sposób realizowana przez producentów akceleratorów. Dlatego prosimy o zmianę zapisu wymagania na następujący: Zmechanizowane wysuwanie detektora do zadanej pozycji roboczej i wycofanie do pozycji, która ogranicza konieczność ekspozycji detektora na napromieniowanie wiązką pierwotną. Zamawiający w zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ) zmienia treść zapisu w punkcie 6.9 na: Zmechanizowane wysuwanie detektora do zadanej pozycji roboczej 6

i wycofanie do pozycji spoczynkowej lub do pozycji która ogranicza konieczność ekspozycji detektora na napromieniowanie wiązką pierwotną. Pytanie nr 21 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.6.11 Zapewnienie jakości obrazowania, które zapewni optymalną ocenę ułożenia pacjenta w wiązce terapeutycznej, jest określone przez wiele parametrów jakościowych systemu EPID. Czy Zamawiający zaakceptuje system EPID, którego elementem jest panel obrazowy o rozdzielczości 1024x1024 pikseli? Tak, Zamawiający zaakceptuje. Rozdzielczość 1024x1024 spełnia warunek z punktu 6.4. Zamawiający usuwa punkt 6.11 w zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ), gdyż jest to pomyłka. Pytanie nr 22 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.6.14 Oferowane przez Elekta akceleratory, są urządzeniami w pełni cyfrowymi, co zapewnia możliwość realizacji zadanych parametrów mechanicznych i dozymetrycznych z największą precyzją. Zastosowana technologia zapewnia weryfikację i korekcję ustawień zintegrowanych systemów sterowania wiązką oraz obrazowania EPID id CBCT na podstawie niezależnie pracujących podzespołów zapewniając pełną kontrolę i bezpieczeństwo. Dlatego w procesie ustawień parametrów uczestniczą podzespoły całego akceleratora. Dlatego prosimy o zmianę zapisu na następujący: Oprogramowanie systemu EPID wbudowane w zintegrowaną konsolę sterującą oferowanym akceleratorem Zamawiający zmienia zapis w zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ) zmienia treść zapisu w punkcie 6.14 na: Oprogramowanie systemu EPID wbudowane w stację sterującą oferowanym akceleratorem lub w zintegrowaną konsolę sterującą oferowanym akceleratorem" Pytanie nr 23 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.11 System zarządzania radioterapią ARIA jest produktem firmy Varian Medical Systems, która jest bezpośrednim konkurentem w przedmiotowym postępowaniu. Taka sytuacja może się wiązać z brakiem możliwości uzyskania wiąrzącej oferty od firmy Varian Medical Systems na podłączenie akceleratora oferowanego przez firmę Elekta oraz integrację w opisywanym przez Zamawiającego zakresie. Czy Zamawiający zaakceptuje możliwość zaoferowania alternatywnego zintegrowanego z systemem planowania leczenia, systemu weryfikacji i zarządzania produkowanego przez Elekta wraz z możliwością raportowania wyników realizacji leczenia do systemu ARIA? Pytanie nr 24 Załącznik nr 1 do Umowy; Zestawienie wymaganych parametrów technicznych. Pkt.6.15; 6.16 W celu określenia możliwości współpracy z systemem ARIA, prosimy o przekazanie szczegółowych informacji o wersji systemu ARIA oraz zainstalowanych interfejsów do komunikacji z systemami zewnętrznymi. 7

ARIA - wersja 15.5, ECLIPSE - wersja 15.6. Pytanie nr 25 SIWZ załącznik nr 1 opis przedmiotu zamówienia pkt. 4.9. Prosimy o wykreślenie punktu 4.9. Parametr ten w powiązaniu z wymogami określonymi w pkt 12 i 13 wraz z podpunktami - uniemożliwia złożenie oferty nie podlegającej odrzuceniu, zawierającej akcelerator produkcji Varian Medical Systems. Sformułowany przez Zamawiającego opis wymagań technicznych co do zewnętrznego systemu radiograficznego do realizacji procedur IGRT oraz radiochirurgii i radioterapii stereotaktycznej (pkt 12 wraz z podpunktami i pkt 13 wraz z podpunktami w tabeli opis przedmiotu zamówienia) jest spełniany wyłącznie przez jeden produkt jednego producenta, tj. system ExacTrac X-Ray produkcji Brainlab, przez co każdy wykonawca bez względu na typ oferowanego akceleratora musi zaoferować system ExacTrac X-Ray produkcji Brainlab. Akceleratory produkcji Varian Medical Systems są wyposażone w interfejs MMI, pozwalający na realizację funkcji opisanej w pkt 4.9 przez systemy zewnętrzne (także innych producentów), jednak system ExacTrac X-Ray w aktualnie dostępnej klinicznie wersji nie obsługuje tej funkcjonalności (trwają testy). Tym samym Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w taki sposób, że nie ma możliwości złożenia oferty nie podlegającej odrzuceniu, zawierającej akcelerator produkcji Varian Medical Systems. Z uwagi na powyższe prosimy o wykreślenie punktu 4.9. Zamawiający w zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ) usuwa punkt 4.9. Pytanie nr 26 SIWZ załącznik nr 1 opis przedmiotu zamówienia pkt. 4.7. Czy Zamawiający zaakceptuje miernik Mirion Technologies RDS-31S z sondą ABP-150 jako rozwiązanie równoważne do żądanego miernika FH 40 G-L10 z sondą FHZ 732? Zamawiający w zestawieniu wymaganych parametrów technicznych (Załącznik nr 1 do SIWZ/ Załącznik nr 1 do Umowy) usuwa punkt 4.7. Pytanie nr 27 SIWZ załącznik nr 1 opis przedmiotu zamówienia pkt. 4.7. Czy z uwagi na realny brak promieniowania alfa u Zamawiającego Zamawiający zaakceptuje miernik Mirion Technologies RDS-31S z sondą GMP-25 jako rozwiązanie równoważne do żądanego miernika FH 40 G-L10 z sondą FHZ 732? Pytanie nr 28 SIWZ załącznik nr 1 opis przedmiotu zamówienia pkt. 6.12. Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że wymagany warunek dostawy systemu dozymetrii portalowej uznaje się za spełniony, jeżeli dostarczy się opcję 1 ALBO opcję 2 (nie jest wymagana dostawa obu opcji). 8

Zamawiający potwierdza, że wymagany warunek dostawy systemu dozymetrii portalowej uznaje się za spełniony, jeżeli dostarczy się opcję 1 ALBO opcję 2 (nie jest wymagana dostawa obu opcji). Pytanie nr 29 SIWZ załącznik nr 1 opis przedmiotu zamówienia pkt. 6.12. Z uwagi na fakt, że weryfikacji podlegać będą plany leczenia mogące zawierać każdą z wymaganych fotonowych wiązek terapeutycznych oferowanego akceleratora, Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że oczekuje systemu dozymetrii portalowej, pozwalającej na pomiary weryfikacyjne dla wszystkich wymaganych fotonowych wiązek terapeutycznych akceleratora. Zamawiający oczekuje systemu dozymetrii portalowej, pozwalającej na pomiary weryfikacyjne dla co najmniej wiązek wykorzystywanych w ośrodku Zamawiającego w technikach dynamicznych IMRT i VMAT, czyli wiązek fotonowych o energii 6MV z filtrem spłaszczającym oraz 6 i 10MV bez filtra spłaszczającego. Pytanie nr 30 SIWZ załącznik nr 1 opis przedmiotu zamówienia pkt. 7.7. Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że wymagany warunek dostawy systemu śledzenia cyklu oddechowego pacjenta uznaje się za spełniony, jeżeli dostarczy się opcję 1 ALBO opcję 2 (nie jest wymagana dostawa obu opcji). Zamawiający potwierdza, że wymagany warunek dostawy systemu śledzenia cyklu oddechowego pacjenta uznaje się za spełniony, jeżeli dostarczy się opcję 1 ALBO opcję 2 (nie jest wymagana dostawa obu opcji). Pytanie nr 31 Ogłoszenie o zamówieniu nr 2019/S 072-169710, sekcja III, warunki udziału, pkt III.1.3), SIWZ rozdz. 8, Warunki udziału w postępowaniu, pkt 8.1. ppkt 2) lit. c), rozdz. 11 pkt.11.3. ppkt 2). Zamawiający proszony jest o jednoznaczne określenie warunku dotyczącego realizacji roboty budowlanej określonego w ogłoszeniu, sekcja III, warunki udziału, pkt III.1.3) oraz SIWZ rozdz. 8, Warunki udziału w postępowaniu, pkt 8.1. ppkt 2) lit. c). Zamawiający w dniu 12.04.2019 r. dokonał zmiany treści wyżej wymienionego warunku, który otrzymał następujące brzmienie: wykonał w ostatnich pięciu latach przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie budynku w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, z dnia 12 kwietnia 2002 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 1422), który został oddany do użytkowania o wartości minimum 5 000 000,00 PLN brutto. Powyższa zmiana została zawarta w Sprostowaniu nr 2019/S 076-180755 z dnia 17.04.2019 r. Pytanie nr 32 SIWZ, pkt 8.13 JEDZ, dokument podwykonawcy Prosimy Zamawiającego o rezygnację z obowiązku wynikającego z pkt. 8.13 SIWZ tj. przedkładania JEDZ i dalszych oświadczeń i dokumentów podmiotowych od podwykonawców nieużyczających 9

potencjału? W przypadku robót budowlanych praktyka jest rezygnowanie z tego wymogu z uwagi na złożoność procesu i znaczącą liczbę podwykonawców co utrudnia prowadzenie postępowania. Pytanie nr 33 SIWZ, pkt 3.5 i 3.6. Prosimy o wskazanie parametrów równoważności odpowiednio dla pkt. 3.5 i 3.6 SIWZ. Wskazanie parametrów równoważności leży po stronie Wykonawcy. Pytanie nr 34 SIWZ, pkt 11.5 ppkt 1) w celu potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego dokumenty opisowe. Czy z uwagi na zapis art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych i zgodnie z zapisami art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 20 maja 2010 r. o wyrobach medycznych oraz zważywszy, że realizacja przedmiotu postępowania odbywa się na rzecz profesjonalnego użytkownika Zamawiający dopuści przedstawienie dokumentów opisowych oferowanego sprzętu w postaci dokumentów handlowych dla oferowanego produktu (katalogu, ulotki, folderu lub instrukcji obsługi) potwierdzających spełnianie przez oferowany sprzęt parametrów technicznych opisanych w SIWZ, w języku angielskim, bez tłumaczenia na język polski? Zamawiający dopuści przedstawienie dokumentów opisowych oferowanego sprzętu w postaci dokumentów handlowych dla oferowanego produktu (katalogu, ulotki, folderu lub instrukcji obsługi) potwierdzających spełnianie przez oferowany sprzęt parametrów technicznych opisanych w SIWZ, w języku angielskim, z wyjątkiem instrukcji obsługi, które muszą być w języku polskim. Pytanie nr 35 Prosimy o dodanie do tabeli cenowej zawartej w pkt. 1 formularz oferty po l.p. 1 dostawa akceleratora wysokoenergetycznego kolejnego wiersza tabeli l.p. 1a w którym z ceny akceleratora wydzielona zostanie cena za zewnętrzny system radiograficzny opisany w załączniku nr 1 do SIWZ poz. 12,13, 14,15. zgodnie z poniższą tabelą: L.p. Przedmiot zamówienia Dostawa akceleratora wysokoenergetycznego opisanego w 1 załączniku nr 1 do SIWZ poz. od 1 do 11 z podpunktami Zewnętrzny system radiograficzny opisany w załączniku nr 1 1a do SIWZ poz. 12, 13, 14, 15 z podpunktami 2 Budowa bunkra RAZEM: Wartość netto Stawka VAT Wartość brutto 10

Pytanie nr 36 SIWZ, pkt 11.5 ppkt 1) w celu potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego dokumenty opisowe. Czy Zamawiający potwierdzi, że przez dokumenty opisowe, których mowa pkt 11.5 ppkt 1 SIWZ, należy rozumieć dowolne dokumenty producenta dla oferowanego produktu (katalogu, ulotki, folderu lub instrukcji obsługi itd.), a w przypadku, gdy wymagane parametry nie mają poświadczenia w tych dokumentach oświadczenie poświadczające, że oferowany sprzęt posiada parametry opisane w SIWZ wystawione przez producenta lub Wykonawcę? Zamawiający potwierdza, że przez dokumenty opisowe, o których mowa pkt 11.5 ppkt 1 SIWZ, należy rozumieć dowolne dokumenty producenta dla oferowanego produktu (katalogu, ulotki, folderu lub instrukcji obsługi itd.), a w przypadku, gdy wymagane parametry nie mają poświadczenia w tych dokumentach oświadczenie poświadczające, że oferowany sprzęt posiada parametry opisane w SIWZ wystawione przez producenta lub Wykonawcę. Pytanie nr 37 SIWZ, pkt 11.5 ppkt 2) w celu potwierdzenie, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego deklaracje zgodności CE. Prosimy o potwierdzenie, iż z uwagi na złożoność przedmiotu zamówienia, w celu potwierdzenia, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania zasadnicze, wystarczające będzie przedstawienie Zamawiającemu deklaracje zgodności CE dla zaoferowanych w postępowaniu wyrobów medycznych. Zamawiający potwierdza, iż z uwagi na złożoność przedmiotu zamówienia, w celu potwierdzenia, że zaoferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania zasadnicze, wystarczające będzie przedstawienie Zamawiającemu deklaracje zgodności CE dla zaoferowanych w postępowaniu wyrobów medycznych. Pytanie nr 38 SIWZ Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że zapewnia w trakcie realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia sprawowanie nadzoru autorskiego uprawnionego projektanta (m.in. w zakresie wynikającym z ustawy Prawo budowlane, Prawo autorskie i prawa pokrewne, żądań organu administracji architektoniczno-budowlanej, ew. innych wymagań w tym w wynikających z umów zawartych z projektantem) i z tego tytułu Wykonawca nie będzie zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek kosztów ani też nie będzie ponosił jakiejkolwiek odpowiedzialność z tytułu wykonania lub nie wykonania nadzoru autorskiego przez uprawnionego projektanta. Zamawiający potwierdza, że zapewnia w trakcie realizacji przedmiotu niniejszego zamówienia sprawowanie nadzoru autorskiego uprawnionego projektanta (m.in. w zakresie wynikającym z ustawy Prawo budowlane, Prawo autorskie i prawa pokrewne, żądań organu administracji architektonicznobudowlanej, ew. innych wymagań w tym w wynikających z umów zawartych z projektantem) i z tego tytułu Wykonawca nie będzie zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek kosztów ani też nie będzie ponosił jakiejkolwiek odpowiedzialność z tytułu wykonania lub nie wykonania nadzoru autorskiego przez uprawnionego projektanta. 11

Pytanie nr 39 SIWZ Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że zapewnia w trakcie realizacji zamówienia stanowiącego przedmiot niniejszego postępowania projektanta upoważnionego do dokonywania czynności, o których mowa w art. 36a ustawy Prawo budowlane i z tego tytułu Wykonawca nie będzie ponosił jakichkolwiek kosztów ani też nie będzie ponosił jakiejkolwiek odpowiedzialności z tytułu wykonania lub niewykonania czynności, o których mowa w art. 36a ustawy Prawo budowlane przez projektanta. Zamawiający potwierdza, że zapewnia w trakcie realizacji zamówienia stanowiącego przedmiot niniejszego postępowania projektanta upoważnionego do dokonywania czynności, o których mowa w art. 36a ustawy Prawo budowlane i z tego tytułu Wykonawca nie będzie ponosił jakichkolwiek kosztów ani też nie będzie ponosił jakiejkolwiek odpowiedzialności z tytułu wykonania lub niewykonania czynności, o których mowa w art. 36a ustawy Prawo budowlane przez projektanta. Pytanie nr 40 SIWZ Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że uprawniony projektant obowiązany jest, przez czas realizacji zamówienia, do wykonywania rysunków zamian w projekcie oraz ich opisu w tym m.in. dla potrzeb uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (o której mowa w art. 59 Ustawy Prawo budowlane) bez konieczności ponoszenia przez Wykonawcę z tego tytułu jakichkolwiek kosztów, a z tytułu wykonaniu lub niewykonania tych czynności przez projektanta Wykonawca nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności. Zamawiający potwierdza, że uprawniony projektant obowiązany jest, przez czas realizacji zamówienia, do wykonywania rysunków zamian w projekcie oraz ich opisu w tym m.in. dla potrzeb uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (o której mowa w art. 59 Ustawy Prawo budowlane) bez konieczności ponoszenia przez Wykonawcę z tego tytułu jakichkolwiek kosztów, a z tytułu wykonaniu lub niewykonania tych czynności przez projektanta Wykonawca nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności. Pytanie nr 41 SIWZ Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że uprawniony projektant obowiązany jest, przez czas realizacji zamówienia, do wykonywania wymaganych zmian w projektach (m. in. budowlanym, wykonawczym) bez konieczności ponoszenia przez Wykonawcę z tego tytułu jakichkolwiek kosztów, a z tytułu wykonaniu lub niewykonania tych czynności przez projektanta Wykonawca nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności. Zamawiający potwierdza, że uprawniony projektant obowiązany jest, przez czas realizacji zamówienia, do wykonywania wymaganych zmian w projektach (m. in. budowlanym, wykonawczym) bez konieczności ponoszenia przez Wykonawcę z tego tytułu jakichkolwiek kosztów, a z tytułu wykonaniu lub niewykonania tych czynności przez projektanta Wykonawca nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialności. W przypadku wykazania wad w dokumentacji projektowej zmiany dokona projektant. 12

Pytanie nr 42 SIWZ opis przedmiotu zamówienia Zamawiający proszony jest o określenie, w myśl art. 5c ustawy Prawo zamówień publicznych, głównego przedmiotu zamówienia i jednoznaczne wskazanie, iż dostawy są właściwe dla niniejszego postępowania. Główny przedmiot niniejszego zamówienia stanowi dostawa akceleratora z wyposażeniem. Pytanie nr 43 SIWZ opis przedmiotu zamówienia W pkt 3.1 SIWZ przedmiot zmówienia określony został jako: zadanie pn Rozbudowa Zakładu Radioterapii polegająca na budowie dwukondygnacyjnego budynku dostosowanego do istniejącej infrastruktury wraz z wyposażeniem go w akcelerator przy al. Wojska Polskiego 37 w Olsztynie. Zadanie będzie realizowane w formule wybuduj i wyposaż i obejmuje dostawę akceleratora wysokoenergetycznego do nowego bunkra, dedykowanego do stereotaksji i radiochirurgii wraz z systemem planowania i unieruchomienia. Załącznikiem nr 2 do SIWZ jest Dokumentacja budowlana i wykonawcza stanowiąca m.in. Studium: Projekt budowlany zamienny oraz Stadium: Projekt wykonawczy zamienny. Załącznikiem nr 7 do SIWZ jest Wzór umowy. W Załączniku nr 7 do SIWZ tj we wzorze umowy w 1ust. 1 przedmiot umowy określony został jako: dostawa akceleratora wysokoenergetycznego wraz z wyposażeniem ( ) (ETAP I) oraz roboty budowlane tj budowa bunkra wraz z dostosowaniem całej infrastruktury technicznej i technologicznej (ETAP II) w ramach projektu ( ) w ust. 1 ust. 4 wzoru przedmiot zamówienia w części dot. robót budowlanych określony został jako: roboty budowlane w ramach realizacji przedmiotu umowy (ETAP II) obejmują dostosowanie już wykonanych robót do projektu zamiennego oraz wybudowanie dwukondygnacyjnego obiektu bez podpiwniczenia. Szczegółowy zakres robót budowlanych zawiera dokumentacja budowalna i wykonawcza zamienna stanowiąca Załącznik nr 2 do SIWZ, stanowiący załącznik do niniejszej Umowy. Mając powyższe na uwadze Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że przedmiot zamówienia w części nie obejmującej dostawy akceleratora wraz z wyposażeniem obejmuje wyłącznie wykonanie robót budowlanych określonych w projekcie budowlanym zamiennym oraz projekcie wykonawczym zamiennym stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ. Zamawiający potwierdza, iż przedmiot zamówienia w części nie obejmującej dostawy akceleratora wraz z wyposażeniem obejmuje wyłącznie wykonanie robót budowlanych określonych w projekcie budowlanym zamiennym oraz projekcie wykonawczym zamiennym stanowiącym załącznik nr 2 do SIWZ Pytanie nr 44 SIWZ pkt. 3.2 Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że posiada prawomocne pozwolenie na budowę pozwalające na prowadzenie robót stanowiących przedmiot zamówienia i określonych w dokumentacji budowlanej stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ w tym prawomocną decyzję o zmianie pozwolenia na budowę - jeżeli była wymagana (dalej pozwolenie na budowę lub prawomocne pozwolenie na budowę). Jeżeli zamawiający potwierdza powyższe prosimy o załączenie do dokumentacji przetargowej decyzji o pozwoleniu na budowę wraz ze wszelkimi zmianami tego pozwolenia, która zezwala na rozpoczęcie 13

robót budowlanych stanowiących przedmiot zmówienia i ich wykonanie zgodnie z postanowieniami SIWZ w tym załączoną do SIWZ dokumentacją projektową Zamawiający potwierdza, że posiada prawomocne pozwolenie na budowę pozwalające na prowadzenie robót stanowiących przedmiot zamówienia i określonych w dokumentacji budowlanej stanowiącej załącznik nr 2 do SIWZ w tym prawomocną decyzję o zmianie pozwolenia na budowę jeżeli była wymagana (dalej pozwolenie na budowę lub prawomocne pozwolenie na budowę). W załączeniu pozwolenie na budowę. Pytanie nr 45 SIWZ pkt. 3.2 Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że zakres prac określony w załączniku nr 2 do SIWZ może być w pełni wykonany w oparciu o posiadane przez Zamawiającego prawomocne pozwolenie na budowę. Zamawiający potwierdza, że zakres prac określony w załączniku nr 2 do SIWZ może być w pełni wykonany w oparciu o posiadane przez Zamawiającego prawomocne pozwolenie na budowę. Pytanie nr 46 SIWZ pkt. 3.2 Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że warunki prawomocnego pozwolenia na budowę nie zwierają, nie ujętych wprost w SIWZ, żadnych postanowień szczególnych wpływających na termin, sposób, zakres prac lub innych wymagań (w tym dotyczących projektanta, sprawowania nadzoru autorskiego czy nadzoru inwestorskiego), o których mowa w art. 36 ustawy Prawo budowlane. Zamawiający potwierdza, że warunki prawomocnego pozwolenia na budowę nie zwierają, nie ujętych wprost w SIWZ, żadnych postanowień szczególnych wpływających na termin, sposób, zakres prac lub innych wymagań (w tym dotyczących projektanta, sprawowania nadzoru autorskiego czy nadzoru inwestorskiego), o których mowa w art. 36 ustawy Prawo budowlane. Pytanie nr 47 SIWZ pkt. 3.2 Z uwagi na fakt wskazanie w pkt 3.2 SIWZ, dotyczącym opisu przedmiotu zamówienia, że planowana budowa ( ) będzie polegać na wznowieniu przerwanych prac budowlanych Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że na etapie realizacji niniejszego zamówienia udzielać będzie Wykonawcy bieżącego i pełnego wsparcia, w szczególności dotyczącego kwestii związanych z zagadnieniami administracyjno-prawnymi dotyczącymi realizacji przedmiotu umowy w szczególności w części obejmującej Etap II. Zamawiający potwierdza, że na etapie realizacji niniejszego zamówienia w udzieli Wykonawcy wsparcia w zakresie swoich kompetencji. Pytanie nr 48 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 1 ust. 7 Zamawiający proszony jest o zmianę treść ust. 7 tak, aby otrzymała on brzmienie: 7. Roboty budowlane winny być wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, najlepszej wiedzy technicznej Wykonawcy, przepisami prawa, obowiązującymi normami technicznymi 14

i technologicznymi, z zapewnieniem standardów bezpieczeństwa i być zorganizowane w sposób do minimum zakłócający działalność Zamawiającego. Pytanie nr 49 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 2 W związku z zawartą w 1 ust. 1 umowy definicją pojęcia urządzenie, Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że treść 2 ust. 1-5 dotyczy akceleratora wraz z wyposażeniem. Jeżeli Zamawiający nie potwierdza powyższego prosimy o wyjaśnienie co należy rozumieć pod pojęciem Urządzenia. Zamawiający wyjaśnia, iż pod pojęciem Urządzenia należy rozumieć akcelerator wraz z wyposażeniem. Pytanie nr 50 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 2, 12 ust. 13 Czy Zamawiający pod pojęciem Sprzęt rozumie akcelerator wraz z wyposażeniem opisany w załączniku nr 1 do SIWZ opis akceleratora i wyposażenia - zestawienie wymaganych parametrów technicznych? Jeśli Zamawiający nie potwierdza powyższego proszony jest o zdefiniowanie użytego pojęcia Sprzęt. Tak, Zamawiający pod pojęciem Sprzęt rozumie akcelerator wraz z wyposażeniem. Pytanie nr 51 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 2 ust. 5 Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że Wykonawca powołujący się na zasoby podmiotu innego podmiotu w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej i zawodowej będzie spełniał wymogi określone w treści przedmiotowego oświadczenia 2 ust. 5? Zamawiający potwierdza, że Wykonawca powołujący się na zasoby innego podmiotu w zakresie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej i zawodowej będzie spełniał wymogi określone w treści przedmiotowego oświadczenia 2 ust. 5. Pytanie nr 52 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 2 ust. 5 Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że wymóg posiadania przez Wykonawcę pozwoleń wymaganych przepisami prawa w części zmówienia obejmującej roboty budowlane odnosi się do wymogów określonych w SIWZ w zakresie wykształcenia oraz kwalifikacji zawodowych oraz doświadczenia i potencjału wskazanych przez Zamawiającego w pkt 8 lit. c) SIWZ. Zamawiający wymaga by Wykonawca posiadał wszelkie niezbędne pozwolenia wymagane przez przepisy prawa konieczne do realizacji przedmiotu umowy. Pytanie nr 53 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 4) Zamawiający, mając na uwadze przedmiot zmówienia, proszony jest o precyzyjne i jednoznaczne wskazanie wykonanie jakiego rodzaju próby i pomiary stanowią obowiązek Wykonawcy? 15

Zamawiający ma na uwadze próby i pomiary związane z wykonaniem testów odbiorczych zgodnie z zaleceniami producenta. Pytanie nr 54 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 7) oraz 32), 18 ust. 1 Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że pod pojęciem projekt instalacji akceleratora Zamawiający ma na myśli projekt techniczny w zakresie ochrony radiologicznej. W przypadku potwierdzenia powyższej interpretacji prosimy o stosowną zmianę w zapisach umowy. W innym przypadku Zamawiający proszony jest o zdefiniowanie pojęcia projekt instalacji akceleratora. Pod pojęciem projekt instalacji akceleratora, Zamawiający rozumie projekt, który dotyczy lokalizacji i sposobu rozmieszczenia aparatu oraz wyposażenia dodatkowego, uwzględniający również zagadnienia projektu technicznego ochrony radiologicznej, wynikający z konieczności dostosowania Projektu ochrony radiologicznej będącego częścią SIWZ do wymagań instalowanego akceleratora i wyposażenia. Pytanie nr 55 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 10) Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie przez Wykonawcę wyłącznie robót budowlanych określonych w załączniku nr 2 do SIWZ. Zamawiający potwierdza, że przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie przez Wykonawcę wyłącznie robót budowlanych określonych w załączniku nr 2 do SIWZ. Pytanie nr 56 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 11) Zamawiający proszony jest o zmianę treści pkt 11 w ten sposób, aby otrzymał o brzmienie: 11) wykonywanie robót budowlanych w sposób, który do minimum ograniczy działalność Zamawiającego; Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ, jak wskazano w umowie wykonywanie robót w sposób najmniej uciążliwy. Pytanie nr 57 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 1 ust. 6 i 7, 3 ust. 2 pkt 12) Prosimy o potwierdzenie, iż oświadczenia 3 ust. 2 pkt 12) oraz 1 ust. 6 i 7 umowy nie dotyczą robót wykonanych z materiału Zamawiającego, o którym mowa 3 ust. 2 pkt 13), które w sposób oczywisty nie pochodzi z bieżącej produkcji oraz za którego jakość, właściwości, atesty, dopuszczenia i certyfikaty wykonawca nie może brać odpowiedzialności. Zamawiający potwierdza, iż oświadczenia zawarte w 3 ust. 2 pkt 12) oraz 1 ust. 6 i 7 umowy nie dotyczą robót wykonanych z materiału Zamawiającego, o którym mowa w 3 ust. 2 pkt 13), które w sposób oczywisty nie pochodzi z bieżącej produkcji oraz za którego jakość, właściwości, atesty, dopuszczenia i certyfikaty odpowiedzialność ponosi Zamawiający. 16

Pytanie nr 58 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 13) Czy Zamawiający potwierdza, że kruszywo, o którym mowa 3 ust. 2 pkt 13), jest własnością Zamawiającego i Zamawiający ponosi odpowiedzialność za jego ilość (do momentu przekazania wykonawcy), jakość, właściwości, atesty, dopuszczenia i certyfikaty? Zamawiający potwierdza, że kruszywo, o którym mowa 3 ust. 2 pkt 13), jest własnością Zamawiającego i Zamawiający ponosi odpowiedzialność za jego ilość (do momentu przekazania Wykonawcy), jakość, właściwości, atesty, dopuszczenia i certyfikaty. Pytanie nr 59 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 19) Zamawiający, mając na uwadze art. 18 ust. 1 pkt 5) Ustawy Prawo budowlane oraz powołanie przez Zamawiającego inspektorów nadzoru inwestorskiego w branżach wskazanych w 6 ust. 6 wzoru umowy, proszony jest o doprecyzowanie obowiązku Wykonawcy, o którym mowa w pkt 19) tj. zapewnienie na budowie stałego nadzoru. Przez zapewnienie na budowie stałego nadzoru rozumie się stałą obecność kierownika budowy zgodnie z art. 22 prawa budowlanego. Pytanie nr 60 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 33) W części dot. operatu kolaudacyjnego - przepisy ogólne nie precyzją pojęcia operatu kolaudacyjnego Zamawiający proszony jest o uzupełnienie treści umowy poprzez wskazanie jakie dokumenty składają się na operat kolaudacyjny albo potwierdzenia, że dokumenty wchodzące w skład operatu kolaudacyjnego wskazane są w 9 ust. 10 Umowy w sposób wyczerpujący? Zamawiający dodaje w 9 ust. 10 pkt. 8 i 9, który otrzymuje następujące brzmienie: 8) Odbiór Straży Pożarnej; 9) Odbiór Sanepidu MSWiA. Pytanie nr 61 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 33) w części dot. uzyskania zgody na użytkowanie Zamawiający proszony jest o potwierdzenie, że pod pojęciem uzyskanie zgody na użytkowanie wybudowanego obiektu należy rozumieć decyzję organu nadzoru, o której mowa w art. 59 ustawy Prawo budowlane. Zamawiający potwierdza, że pod pojęciem uzyskanie zgody na użytkowanie wybudowanego obiektu należy rozumieć decyzję organu nadzoru, o której mowa w art. 59 ustawy Prawo budowlane. Pytanie nr 62 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 pkt 33) w części dot. uzyskania zgody na użytkowanie Zamawiający poproszony jest o potwierdzenie, że będzie współpracował z Wykonawcą w zakresie niezbędnym do uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz zapewnia i oświadcza, że współpracować z Wykonawcę będzie również projektant. 17

Zamawiający potwierdza, że będzie współpracował z Wykonawcą w zakresie niezbędnym do uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz zapewnia i oświadcza, że współpracować z Wykonawcę będzie również projektant. Pytanie nr 63 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 3 ust. 2 Zamawiający proszony jest o dodanie w par.3 po ust. 2 zapisu ust. 3 w brzmieniu: 3. Zamawiający oświadcza, że INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. lub inna osoba/podmiot posiadający stosowne uprawnienia i pełnomocnictwa od Zamawiającego - zwany dalej projektantem jako podmiot uprawniony, zobowiązany jest do: a) sprawowania nadzoru autorskiego w zakresie określonym w ustawie Prawo budowlane, ustawie o Prawie autorskim oraz prawach pokrewnych, prawomocnej decyzji z dnia [data wydania] o pozwoleniu na budowę, b) wykonywania czynności, o których mowa w art. 36a ustawy Prawo budowlane, c) współpracy z Wykonawcą w celu uzyskania m. in decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz ew. innych decyzji niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia, d) do wykonywania wymaganych zmian w projektach (w tym budowlanym, wykonawczym bez ponoszenia z tego tytułu żadnych kosztów przez Wykonawcę. Zamawiający oświadcza, że Wykonawca nie ponosi żadnej odpowiedzialności z tytułu wykonania lub niewykonania przez projektanta obowiązków, o których mowa w niniejszym ustępie. W 3 po ust. 2 dodaje się zapis ust. 3, który otrzymuje następujące brzmienie: 3. Zamawiający oświadcza, że INDUSTRIA PROJECT Sp. z o.o. lub inna osoba/podmiot posiadający stosowne uprawnienia i pełnomocnictwa od Zamawiającego - zwany dalej projektantem jako podmiot uprawniony, zobowiązany jest do: a) sprawowania nadzoru autorskiego w zakresie określonym w ustawie Prawo budowlane, ustawie o Prawie autorskim oraz prawach pokrewnych, prawomocnej decyzji z dnia [data wydania] o pozwoleniu na budowę, b) wykonywania czynności, o których mowa w art. 36a ust. 6 ustawy Prawo budowlane, c) współpracy z Wykonawcą w celu uzyskania m. in decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz ew. innych decyzji niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia, d) do wykonywania wymaganych zmian w projektach (w tym budowlanym, wykonawczym bez ponoszenia z tego tytułu żadnych kosztów przez Wykonawcę. Zamawiający oświadcza, że Wykonawca nie ponosi żadnej odpowiedzialności z tytułu wykonania lub niewykonania przez projektanta obowiązków, o których mowa w niniejszym ustępie. Pytanie nr 64 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 5 ust. 1 Zwracamy się do Zamawiającego, aby w treści par.5 ust 1 dodał następującą treść: 1. Zamawiający zobowiązany jest w szczególności do: ( ), która wskazywać będzie główne obowiązki występujące po stronie Zamawiającego w kontekście realizacji zamówienia, ale jednocześnie też nie będzie ich ograniczać. Zmiana ta motywowana jest charakterem przedmiotowego zamówienia, a także ogólną zasadą polskiego prawa zobowiązań dotyczącą współdziałania między stronami przy realizacji przedmiotu zamówienia (zobowiązania). 18

Pytanie nr 65 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 5 Zamawiający proszony jest po ust. 2 dodać ust. 3 i 4 w brzmieniu: 3. Zamawiający oświadcza, że [osoba lub podmiot] zwany dalej projektantem jako podmiot uprawniony, na podstawie umowy zawartej z Zamawiającym, zobowiązany jest do: a) sprawowania nadzoru autorskiego w zakresie określonym w ustawie Prawo budowlane, ustawie o Prawie autorskim oraz prawach pokrewnych, prawomocnej decyzji z dnia [data wydania] o pozwoleniu na budowę, b) wykonywania czynności, o których mowa w art. 36a ustawy Prawo budowlane, c) wykona czynności, o których mowa w art. 57 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, d) współpracy z Wykonawcą w celu uzyskania m.in. decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz ew. innych decyzji niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia, e) do wykonywania wymaganych zmian w projektach (a tym budowlanym, wykonawczym). 4. Zamawiający oświadcza, że Wykonawca nie jest i nie będzie zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek kosztów z tytułu obowiązków projektanta, o których mowa w ust. 3 niniejszego paragrafu ani też nie ponosi i nie będzie ponosił żadnej odpowiedzialność z tytułu za wykonania lub niewykonania przez projektanta tych obowiązków. W 5 po ust. 2 dodaje się ust. 3 i 4, który otrzymuje następujące brzmienie: 3. Zamawiający oświadcza, że [osoba lub podmiot] zwany dalej projektantem jako podmiot uprawniony, na podstawie umowy zawartej z Zamawiającym, zobowiązany jest do: a) sprawowania nadzoru autorskiego w zakresie określonym w ustawie Prawo budowlane, ustawie o Prawie autorskim oraz prawach pokrewnych, prawomocnej decyzji z dnia [data wydania] o pozwoleniu na budowę, b) wykonywania czynności, o których mowa w art. 36a ust. 6 ustawy Prawo budowlane, c) wykona czynności, o których mowa w art. 57 ust. 2 ustawy Prawo budowlane, d) współpracy z Wykonawcą w celu uzyskania m.in. decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz ew. innych decyzji niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia, e) do wykonywania wymaganych przepisami zmian w projektach (a tym budowlanym, wykonawczym). 4. Zamawiający oświadcza, że Wykonawca nie jest i nie będzie zobowiązany do ponoszenia jakichkolwiek kosztów z tytułu obowiązków projektanta, o których mowa w ust. 3 niniejszego paragrafu ani też nie ponosi i nie będzie ponosił odpowiedzialność z tytułu wykonania lub niewykonania przez projektanta tych obowiązków. Pytanie nr 66 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 6 Zamawiający proszony jest o podanie jakie szczegółowe wymagania dotyczące nadzoru nad budową nałożył na Zamawiającego organ administracji architektoniczno-budowlanej w decyzji o pozwoleniu na budowę? W załączeniu decyzja o pozwoleniu na budowę. Pytanie nr 67 SIWZ załącznik nr 7 Wzór umowy, 6 Zamawiający proszony jest o podanie w jakim terminie zobowiązuje się do wskazania osób pełniących w jego imieniu nadzór w branżach jak wskazane w 6 umowy wraz z danymi kontaktowymi tych osób? 19