Wdrożenie nowego modelu zarządzania inwestycjami w Grupie Kapitałowej PSE



Podobne dokumenty
PREZES ZARZĄDU - DYREKTOR GENERALNY

Kompleksowe rozwiązanie dla organizacji,

Wdrożony i certyfikowany Zintegrowany System Zarządzania zgodny z normami: ISO 9001, ISO 14001, PN-N

Poz. 208 ZARZĄDZENIE NR 72 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 4 lipca 2018 r.

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BIAŁEJ PODLASKIEJ

Strategia Zrównoważonego Rozwoju i Odpowiedzialnego Biznesu GK PGNiG na lata w obszarze ochrony środowiska

PREZES ZARZĄDU - DYREKTOR GENERALNY

Poddziałanie 2.1.2, typ projektu 2. Wykaz usług

Wartość audytu wewnętrznego dla organizacji. Warszawa,

DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

Krzysztof Wawrzyniak Quo vadis BS? Ożarów Mazowiecki, styczeń 2014

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

REKOMENDACJA D Rok PO Rok PRZED

Informacja Banku Spółdzielczego w Proszowicach wynikająca z art. 111, 111a i 111b ustawy Prawo bankowe (stan na dzień r.

Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach.

INSTRUKCJA ZARZĄDZANIA PROJEKTAMI STRATEGICZNYMI

PROCEDURA. Monitorowanie i aktualizacja planów strategicznych

Audyt funkcjonalnego systemu monitorowania energii w Homanit Polska w Karlinie

"Projektowanie - wdrożenie - integracja - uruchomienie, czyli jak skutecznie zrealizować projekt inwestycyjny".

Instrukcja budowy Harmonogramu Bazowego, Harmonogramu Operacyjnego i Harmonogramu Zamawiającego. opracowanie własne AQUANET S.A.

GP-0050/1613/2011 ZARZĄDZENIE NR 1613/2011 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 11 października 2011 r.

Zarządzenie Nr 38/2015 Wójta Gminy Michałowice z dnia 24 lutego 2015 roku w sprawie ustalenia wytycznych kontroli zarządczej.

Strategia Zrównoważonego Rozwoju i Odpowiedzialnego Biznesu GK PGNiG Bezpieczne i przyjazne miejsca pracy Dialog z partnerami społecznymi

Trwałość projektów 7 osi PO IG

Skuteczne zarządzanie projektami IT w otoczeniu uczelnianym. Piotr Ogonowski

Zarządzanie procesami pomocniczymi w przedsiębiorstwie

Polimex Mostostal S.A. Plan Rozwoju na lata

Opis przedmiotu zamówienia na świadczenie usług doradztwa w projekcie euczelnia Opis przedmiotu zamówienia

Założenia i cele utworzenia Forum Inwestycyjnego. Warszawa, styczeń 2013 r.

Rola i zadania Komitetu Audytu. Warszawa,

Załącznik 2.1 Miejski Specjalista ds. Energii (SE) Miejska Jednostka ds. Zarządzania Energią (JZE)

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W SZCZYTNIE

Informacja o strategii i celach zarządzania ryzykiem

Poziomy zarządzania projektem w odniesieniu do ról i odpowiedzialności

INFORMACJA NADNOTECKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO

Zarządzanie projektami zadaniowymi w oparciu o metodykę PMI

12. Wdrażanie i monitorowanie programu rozwoju zintegrowanego systemu transportu miejskiego w Opolu

II. Cele i strategie w zakresie zarządzania ryzykiem 1

INFORMACJA O REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU AUDYTU WEWNĘTRZNEGO W ROKU 2016

URZĄD MIASTA I GMINY PILAWA

Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 84 z dnia 15 listopada 2010 roku KWESTIONARIUSZ SAMOOCENY

DECYZJA Nr 262/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 24 czerwca 2014 r.

BUDOWA IIP W TEMATACH NADZOROWANYCH PRZEZ MINISTRA ŚRODOWISKA

Zarządzanie projektami w otoczeniu uczelnianym. Piotr Ogonowski

Wykaz osób w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nr 32-CPI-WZP-2244/13. Podstawa do dysponowania osobą

Opis systemu kontroli wewnętrznej w PLUS BANK S.A.

dr Mariusz Ulicki Dyrektor Biura Informatyki i Telekomunikacji Centrali KRUS

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 98/2015 Prezydenta Miasta Konina z dnia 24 lipca 2015 r.

Konferencja informacyjno-programowa projektu Dolnośląska e-szkoła (DeS)

Wybór ZSI. Zakup standardowego systemu. System pisany na zamówienie

PODSUMOWANIE DO PROGRAMU OCHRONY ŚRODOWISKA DLA POWIATU STAROGARDZKIEGO NA LATA Z PERSPEKTYWĄ NA LATA

Na podstawie 27 ust. 4 pkt 3, 45 i 46 Statutu UJ w związku z 12 ust. 1, 3 i 4 oraz 13 Regulaminu organizacyjnego UJ zarządzam, co następuje:

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia- założenia do metodyki realizacji przedmiotu zamówienia

Informacja Banku Spółdzielczego w Proszowicach wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe (stan na dzień r.)

kierunkową rozwoju informatyzacji Polski do roku 2013 oraz perspektywiczną prognozą transformacji społeczeństwa informacyjnego do roku 2020.

Sprawozdanie z działalności i ocena pracy Rady Nadzorczej Arcus SA. w 2018 roku

Metodyki zarządzania projektami PRINCE2

MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ

Projekt Dolnośląska e-szkoła (DeS)

MONITOROWANIE I EWALUACJA STRATEGII ROZWOJU MIASTA NOWY TARG

Część IV. System realizacji Strategii.

Zasady systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym. w Łubnianach

Wydział Obsługi Infrastruktury Referatu Inwestycji i Obsługi Gospodarczej

GOSPODARKA REMONTOWA. Ogólny plan innogy Stoen Operator Sp. z o.o. w zakresie gospodarki remontowej oraz plan remontów na 2019 rok

Monika Gwiazdowska - Stanowisko ds. przygotowania i realizacji inwestycji pokój nr 227 tel.: fax:

System kontroli wewnętrznej w Łużyckim Banku Spółdzielczym w Lubaniu będącym uczestnikiem Spółdzielni Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS

ZARZĄDZENIE Nr 1697/16 PREZYDENTA MIASTA GDAŃSKA z dnia 3 listopada 2016 r. w sprawie realizacji Gdańskiego Projektu Komunikacji Miejskiej etap IV A

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Procedura zarządzania ryzykiem w Sądzie Okręgowym w Białymstoku

System kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym Ziemi Kraśnickiej w Kraśniku

Partnerstwo Publiczno-Prywatne

OPIS SYSTEMU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ

SYSTEM ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W DZIAŁALNOŚCI POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ FILII w PŁOCKU

Zarządzanie projektami - narzędzia, software, dokumentacja, metodyka PMBOK

więcej niż system HR

DZIENNIK URZĘDOWY MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 29 września 2014 r. Pozycja 38

W głosowaniu jawnym Rada Nadzorcza podjęła uchwałę o następującej treści:

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia założenia dla metodyki realizacji Projektu

Nowoczesny model funkcjonowania ośrodka badawczego a risk-based monitoring. Marek Konieczny Prezes Zarządu Łukasz Pulnik Partner Zarządzający

Strategia identyfikacji, pomiaru, monitorowania i kontroli ryzyka w Domu Maklerskim Capital Partners SA

Zarządzanie projektem w sektorze energetycznym w świetle Prawa budowlanego i Prawa energetycznego.

Studia magisterskie uzupełniające Kierunek: Ekonomia. Specjalność: Ekonomia Menedżerska

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BIAŁEJ PODLASKIEJ

( Nowa Energia nr 2-3/2013)

Systematyka usług prorozwojowych o specjalistycznym charakterze

DYPLOM POST-MBA: STRATEGICZNE ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W ZESPOLE SZKÓŁ Nr 3 W PŁOŃSKU

ZARZĄDZENIE Nr 64/2018 BURMISTRZA KARCZEWA z dnia 25 maja 2018 r.

Kryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata

KWESTIONARIUSZ SAMOOCENY. NIE w pełnym zakresie

ZASADY ŁADU KORPORACYJNEGO SUPLEMENT 4

Dobre Praktyki Komitetów Audytu w Polsce

Strategia Zrównoważonego Rozwoju i Odpowiedzialnego Biznesu Grupy Kapitałowej PGNiG

Projekt Rozwój elektronicznej administracji w samorządach województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału województwa

Uchwała Nr 4200/2013 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z 31 grudnia 2013 roku

OPIS SYSTEMU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ W MAŁOPOLSKIM BANKU SPÓŁDZIELCZYM. I. Cele i organizacja systemu kontroli wewnętrznej

Rekomendacja M dotycząca zarządzania ryzykiem operacyjnym w bankach

Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem

Transkrypt:

Wdrożenie nowego modelu zarządzania inwestycjami w Grupie Kapitałowej PSE Autor: Dr inż. Henryk Majchrzak, mgr inż. Barbara Puto - Elektroenergetyczne S.A. Polskie Sieci ( Energetyka luty 2014) W perspektywie do 2025 roku rozwój sieci przesyłowej w Polsce będzie miał tendencję dynamicznie rosnącą, z uwagi na konieczność zapewnienia przesyłu mocy wytwarzanych zarówno w istniejących jak również w nowych źródłach energii (konwencjonalnych i odnawialnych), jak też wynikającą z prognozowanego wzrostu zużycia energii elektrycznej (rys. 1). W tym okresie Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. (PSE) przeznaczą na inwestycje sieciowe ponad 20 mld zł, z tego 7-8 mld zł w ciągu najbliższych pięciu lat (rys. 2). Jest to bezprecedensowa skala zamierzeń inwestycyjnych w dotychczasowej historii Spółki. Wobec takiego wyzwania Operator Systemu Przesyłowego w 2010 roku podjął decyzję o zmianie modelu biznesowego procesu przygotowania i realizacji inwestycji sieciowych w celu uzyskania niezbędnej poprawy jego efektywności dla realizacji założonych celów inwestycyjnych.

Stan poprzedni Do roku 2010 w procesie przygotowania i realizacji inwestycji znaczącą rolę odgrywały Spółki Obszarowe, tj. pięć spółek zależnych PSE, których podstawowym zadaniem jest eksploatacja majątku sieciowego i zarządzanie ruchem na wydzielonym obszarze kraju. Określały one potrzeby inwestycyjne, opracowywały dokumentację przedinwestycyjną i programy funkcjonalno--użytkowe (najczęściej z wykorzystaniem zewnętrznych biur projektowych), dokonywały odbiorów dokumentacji technicznej, a w końcu odbierały prace budowlano-montażowe. Do zasadniczych wad tego rozwiązania należały: stosunkowo długi czas realizacji poszczególnych inwestycji oraz niska jakość dokumentacji. Ponadto zachodziła obawa, że nałożenie na spółki obszarowe dodatkowych obowiązków związanych z przygotowywaniem dokumentacji przedinwestycyjnej i pełnieniem funkcji inwestora zastępczego dodatkowo pogorszy efektywność całego procesu. Znaczące problemy stwarzał także brak standaryzacji procesu ze względu na dużą liczbę zaangażowanych w jego realizację podmiotów oraz brak metodycznego zarządzania wiedzą. Nowy Model Wobec zaistniałych uwarunkowań, opracowanie nowego modelu biznesowego przygotowania i realizacji inwestycji uznano za strategicznie ważne dla Grupy Kapitałowej PSE. W konsekwencji, zgodnie z obowiązującą w GK PSE metodyką wdrażania strategii, dla opracowania modelu uruchomiono projekt strategiczny pod nazwą Wdrożenie nowego modelu przygotowania i realizacji projektów infrastrukturalnych. Znalazł on swe istotne miejsce w

portfelu kilkunastu równocześnie realizowanych w GK PSE projektów o znaczeniu strategicznym, zarządzanym zgodnie z metodyką opartą na regułach IPMA. Zasady powoływania i realizacji tej rangi projektów zostały unormowane przez PSE w Modelu zarządzania projektami, którym zostały objęte również Spółki GK PSE. Nadzór nad projektami sprawują Komitety Sterujące, w skład których wchodzą Członkowie Zarządu lub Dyrektorzy Jednostek Organizacyjnych PSE, a prace projektowe bezpośrednio nadzorują Przewodniczący Komitetów Sterujących. Każdym projektem kieruje Kierownik Projektu. Ponadto, dla każdego projektu opracowywana jest Karta Projektu, w której zdefiniowane są w szczególności: cele, harmonogram prac, wykaz produktów wraz z kryteriami ich akceptacji, budżet, planowane nakłady inwestycyjne oraz skład zespołu projektowego. W Karcie Projektu Wdrożenie nowego modelu przygotowania i realizacji projektów infrastrukturalnych, która w Grupie Kapitałowej PSE jest podstawowym narzędziem planowania i realizacji oraz kontroli prac projektowych, ustalono sześcioosobowe kierownictwo Projektu oraz zdefiniowano 13 Podprojektów, dla których powołano kierowników oraz określono składy zespołów (rys. 3). W pracach nad Projektem uczestniczyło ponad stu pracowników PSE, Spółek Obszarowych oraz EPC S.A. (obecnie PSE Inwestycje S.A.). Dla każdego Podprojektu ustalono cele, produkty oraz terminy, w jakich powinny być zrealizowane oraz budżet na realizację. Wszystkie prace wykonano z wykorzystaniem własnych kompetencji i zasobów GK PSE, bez posiłkowania się podwykonawcami zewnętrznymi. Opracowanie modelu przygotowania i realizacji inwestycji zakończono w połowie stycznia 2011 roku, a następnie do połowy kwietnia 2011 roku dokonano podziału funkcji i odpowiedzialności wewnątrz Grupy Kapitałowej pomiędzy PSE, PSE Inwestycje i Spółki Obszarowe (rys. 4). Przyjęto też, że monitoring przygotowania i realizacji inwestycji sieciowych w GK PSE prowadzić będzie Departament Inwestycji PSE jako właściciel biznesowy procesu. Jednocześnie postanowiono ulokować w PSE Inwestycje wszystkie zasoby związane z nadzorem nad zawartymi przez PSE umowami inwestycyjnymi wraz z powierzeniem funkcji Inżyniera Kontraktu, a także utworzyć tam Biuro Projektów.

Wdrożenie Tempo prac pozwoliło na rozpoczęcie wdrożenia rozwiązania już od początku sierpnia 2011 roku. Pełne wdrożenie nowego modelu przygotowania i realizacji inwestycji infrastrukturalnych w Grupie Kapitałowej PSE nastąpiło przed końcem 2011 roku. Dokonano podziału funkcji i odpowiedzialności pomiędzy PSE, PSE Inwestycje i Spółki Obszarowe. Zdefiniowano uczestników procesu i wskazano jednostki wiodące dla poszczególnych jego elementów. Było to podstawą opracowania dla wszystkich Spółek uczestniczących w procesie przygotowania i realizacji inwestycji regulaminów organizacyjnych. W szczególności wdrożono nową strukturę organizacyjną PSE Inwestycje wyodrębniając w niej Pion Przygotowania Inwestycji, pełniący funkcję Biura Projektów oraz Pion Inżyniera Kontraktu wraz z opracowaniem założeń etatyzacji na lata 2012 2016 oraz dokonano alokacji około 25 pracowników wewnątrz Grupy Kapitałowej. Opracowano i wdrożono komplet procedur operacyjnych. Wprowadzono w życie procedurę Zasady uzyskiwania wyłączeń niezbędnych do realizacji zadań inwestycyjnych i prac eksploatacyjnych, a także Księgę mierników oraz zasady monitoringu i raportowania w zakresie monitoringu procesu przygotowania i realizacji inwestycji. Do końca 2011 roku przekazano do PSE Inwestycje 48 zadań inwestycyjnych. Pierwszym sukcesem operacyjnym Projektu było pełne wykonanie Planu Inwestycji Rzeczowych w roku 2011, mimo tak istotnych zmian organizacyjnych w procesie inwestycyjnym. Dynamikę zadań zaplanowanych na kolejne lata ilustrują rysunki 5 i 6.

Audyt W kilka miesięcy po rozpoczęciu funkcjonowania nowego modelu przeprowadzono audyt funkcjonalności i prawidłowości jego wdrożenia, a także a właściwie przede wszystkim - sprawdzenie efektywności wprowadzonych rozwiązań oraz określenie dalszych działań doskonalących. Regularnie monitorowano stan realizacji Projektu, ryzyka związane z zaplanowanymi działaniami oraz plany przyszłych działań. W trakcie spotkań kadry kierowniczej z głównymi Wykonawcami zadań inwestycyjnych diagnozowano problemy pojawiające się we współpracy. W ramach działań mających na celu udoskonalenie całego procesu uznano potrzebę dalszej standaryzacji w wielu obszarach, jak na przykład w zakresie przygotowania dokumentacji przedinwestycyjnej, Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) dla postępowań na wykonawstwo prac, odbiorów elementów sieci, gwarancji należytego wykonania umów czy też ubezpieczeń ryzyk budowlano-montażowych w trakcie realizacji prac. Stwierdzono konieczność wprowadzenia modelu komunikacji społecznej obowiązującego w całej Grupie Kapitałowej, jak również standaryzacji produktów komunikacji obowiązujących także Wykonawców zadań inwestycyjnych. Potwierdzono potrzebę dalszego rozwoju kompetencji Inżyniera Kontraktu i Biura Projektów w zakresie rozszerzenia wiedzy merytorycznej i kompetencji, posiadanych uprawnień oraz znajomości zaawansowanych technologicznie narzędzi pracy.

Schemat ukazujący dalsze planowane działania wynikające z przeprowadzonego audytu przedstawia rysunek 7. Kadry Wdrożenie nowego modelu wymusiło znaczące zmiany w strukturach zatrudnienia. Ze Spółek Obszarowych do PSE Inwestycje przeniesionych zostało 25 pracowników. Niezależnie prowadzono rekrutację zewnętrzną ukierunkowaną przede wszystkim na pozyskanie pracowników do Pionu Przygotowania Inwestycji. PSE Inwestycje przejęły także kontrakty z podwykonawcami w zakresie pełnienia nadzorów inwestorskich. Dokonano weryfikacji wykorzystania i kompetencji inspektorów nadzoru. Wprowadzono standaryzację w zakresie wyposażenia stanowisk pracy, przygotowania i prowadzenia zadań inwestycyjnych, wdrożono narzędzia informatyczne usprawniające pracę oraz ustalono jednakowe zasady sprawowania nadzoru na terenie całego kraju. Przeprowadzone w Biurze Projektów zmiany w strukturze zatrudnienia spowodowały efektywne obniżenie liczby etatów zaangażowanych w opracowywanie dokumentacji przedinwestycyjnej o ponad 50%, mimo jednoczesnej zmiany struktury realizowanych produktów na rzecz bardziej czasochłonnych prac studialnych. W przypadku Inżyniera Kontraktu, liczba zaangażowanych etatów w roku 2012 została obniżona w odniesieniu do roku 2011 o ponad 35%. W sumie efektywne obniżenie zatrudnienia wyniosło 115 etatów. Założono także stopniowy wzrost efektywności Inżyniera Kontraktu i Biura Projektów na kolejne lata (2012-2016) przyjmując wskaźniki obciążenia zasobów dla zadań oraz tempo dochodzenia do poziomów uznanych za docelowe (rys. 8). Rola, jaką odgrywa PSE Inwestycje wymaga stałego podnoszenia kwalifkacji i poszerzania wiedzy przez pracowników Spółki. Uruchomiony został cały system specjalistycznych szkoleń. Cyklicznie opracowywane są plany szkoleń uwzględniające potrzeby pracowników i charakter wykonywanej przez nich pracy.

Komunikacja W trakcie realizacji projektu, w celu zapewnienia pracownikom GK PSE dostępu do informacji na temat przebiegu Projektu, organizowano spotkania informacyjne z pracownikami wszystkich spółek objętych Projektem, uruchomiono portal informacyjny, stworzono forum dyskusyjne i skrzynkę pytań, przygotowano materiały informacyjne, a także specjalne wydanie Biuletynu PSE poświęcone w całości problematyce Projektu. Regularnie organizowane były cykliczne spotkania kadry kierowniczej Spółek poświęcone omówieniu wyników audytów Projektu. Utworzono repozytorium zadań inwestycyjnych, które stało się kompleksową bazą wiedzy na temat realizowanych w GK PSE zadań inwestycyjnych. Sukcesywnie, wraz z przejmowaniem zadań, PSE Inwestycje wypełniają repozytorium dokumentacją. Dla zapewnienia bezpieczeństwa zasobów ustalone zostały zasady nadawania i modyfikacji uprawnień, co znalazło odzwierciedlenie w stosownej instrukcji. Uzyskanie dostępu do repozytorium jest uwarunkowane złożeniem odpowiedniego oświadczenia o zachowaniu poufności. Prowadzona jest także baza rekomendacji środowiskowych, która stanowi zbiór uwag i zastrzeżeń do raportów środowiskowych przygotowywanych dla zadań inwestycyjnych realizowanych przez PSE i zgłaszanych przez podmioty lub organy dokonujące oceny tych raportów. Celem bazy jest gromadzenie informacji, które pomocne będą przy przygotowywaniu kolejnych raportów. Podsumowanie Z perspektywy ponad dwuletniego funkcjonowania nowego rozwiązania biznesowego w obszarze przygotowania i realizacji inwestycji infrastrukturalnych w Grupie Kapitałowej PSE można z całą pewnością stwierdzić, że osiągnięto cele założone w Projekcie. Opracowując i skutecznie wdrażając nowy, efektywny model przygotowania i realizacji inwestycji uzyskano historycznie rekordowy poziom i tempo wzrostu nakładów inwestycyjnych PSE. Model jest nadal cyklicznie analizowany, a wnioski dotyczące możliwości jego doskonalenia systematycznie wdrażane. Wnikliwe analizy i metodyczne wdrażanie wynikających z nich rozwiązań pozwoliło na przygotowanie Grupy Kapitałowej PSE do realizacji ambitnych zamierzeń inwestycyjnych, w szczególności osiągniętej poprzez: a) analizę, weryfikację oraz standaryzację procesu planowania, przygotowania i realizacji inwestycji, b) usprawnienie procesu monitorowania przygotowania i realizacji inwestycji sieciowych przez Departament Inwestycji PSE, jako właściciela biznesowego procesu, c) utworzenie silnego centrum kompetencji zarządczych Inżyniera Kontraktu i uzyskanie możliwości pełnego wykorzystanie posiadanych zasobów w PSE Inwestycje, d) utworzenie w PSE Inwestycje Biura Projektów, które stało się w krótkim czasie jednym z kluczowych biur projektów w Polsce, posiadającym wysoko kwalifikowanych projektantów, świadczącym usługi na najwyższym poziomie, e) objęcie całości procesu inwestycyjnego kompleksowymi działaniami w zakresie komunikacji społecznej.