Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2009 r.

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

U progu Unii Europejskiej

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

ZAPOWIEDZI PREMIERA TUSKA

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W GRUDNIU 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków. Listopad Preferencje partyjne Polaków. TNS Listopad 2015 K.074/15

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków. w styczniu 2016 po debacie o Polsce w Parlamencie Europejskim. Preferencje partyjne Polaków. TNS Luty 2016 K.

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

Preferencje partyjne Polaków. Grudzień Preferencje partyjne Polaków. TNS Grudzień 2015 K.079/15

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Transkrypt:

K.010/10 Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r. Warszawa, luty 2010 roku Wśród osób pytanych o gotowość wzięcia udziału w wyborach do Sejmu gdyby miały się one odbywać w pierwszej połowie lutego 32% zdecydowanie deklarowało zamiar głosowania, a dodatkowych 25% odpowiadało, Ŝe raczej poszliby głosować. Do urn nie zamierzało iść: 12% pytanych - raczej, a 24% - na pewno. Z uzyskanych deklaracji wynika, Ŝe gdyby wybory miały odbywać się teraz, to frekwencja wyniosłaby około jednej trzeciej uprawnionych (mogłaby nieznacznie odbiegać od tej wielkości być nieco niŝsza lub nieco wyŝsza, ale w obecnej sytuacji z pewnością nie przekroczyłaby, ani nawet nie osiągnęłaby połowy uprawnionych, co mogłoby sugerować nieuprawnione skumulowanie odpowiedzi raczej tak i zdecydowanie tak ). W stosunku do wyników z przełomu roku, w lutym odnotowaliśmy korektę notowań trzech głównych liderów rankingu partyjnego. Poparcie dla PO wyniosło 57% wskazań (to wynik porównywalny z wynikiem z kwietnia 2009), natomiast poparcie dla PiS spadło do 25%, a SLD do 7% (wyniki tych partii są zbliŝone do wyników uzyskiwanych przez nie w drugiej połowie 2009 roku). Poza trzema liderami rankingu, do Sejmu wszedłby takŝe PSL uzyskujący w najnowszym badaniu 5% głosów (notowania tej partii w kolejnych pomiarach oscylują wokół progu wyborczego). śadne inne ugrupowanie nie miałoby szans na wprowadzenie swoich przedstawicieli do Sejmu. Zamiar głosowania na następne w kolejności: SdPl, PD, Samoobronę, LPR i UP deklarowało po jednej na sto osób. Osoby niezdecydowane jak głosować (przy procentowaniu wyników poparcia dla partii grupa ta jest wyłączona z podstawy procentowania) stanowiły 21% ogółu respondentów deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Pekao S.A. Oddział Warszawa; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W zrealizowanym w pierwszej połowie lutego, cyklicznym sondaŝu preferencji partyjnych, zapytaliśmy Polaków o gotowość uczestniczenia w wyborach do Sejmu oraz osoby deklarujące zamiar głosowania o to, której z partii przekazałyby poparcie 1. Uzyskane wyniki zostały zestawione z wynikami analogicznych badań prowadzonych od maja 2009 r. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Wśród osób pytanych o gotowość wzięcia udziału w wyborach do Sejmu gdyby miały się one odbywać w pierwszej połowie lutego 32% zdecydowanie deklarowało zamiar głosowania, a dodatkowych 25% odpowiadało, Ŝe raczej poszliby głosować. Zgodnie z uzyskanymi deklaracjami, do urn nie zamierzało iść: 12% pytanych - raczej, a 24% - na pewno. Przy szacowaniu wielkości spodziewanej frekwencji wyborczej odnosimy się do odpowiedzi, które w sposób zdecydowany potwierdzają zamiar uczestniczenia w wyborach parlamentarnych (w lutym odpowiedzi takich udzieliło 32% badanych) jak pokazują porównania wyników sondaŝy realizowanych bezpośrednio przed wyborami z wynikami wyborów, faktyczna frekwencja kształtuje się na poziomie zbliŝonym do odsetka osób zdecydowanie potwierdzających zamiar głosowania. GDYBY W NAJBLIśSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 05. 09 06. 09 2-5. 07. 09 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 01. 10 Zdecydowanie tak 24 34 24 23 25 25 24 30 28 32 Raczej tak 29 25 25 23 25 29 28 24 25 25 Raczej nie 17 14 16 18 17 14 17 15 15 12 Zdecydowanie nie 24 21 31 30 26 24 25 24 24 24 Trudno powiedzieć 6 6 4 6 7 8 6 7 8 7 02. 10 Dane w proc. 1 SondaŜ TNS OBOP zrealizowany w dniach 4 7 lutego 2010 r. na reprezentatywnej, losowej 952-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku Ŝycia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki poparcia dla partii dotyczą 419 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,8%) deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach, z WYŁĄCZENIEM z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. Przedstawiona pod tabelą z wynikami poparcia dla partii informacja o liczbie osób niezdecydowanych, jak głosować, dotyczy odsetka spośród ogółu 533 osób (maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości wynosi +/-4,2%) deklarujących uprzednio zdecydowanie lub raczej gotowość uczestniczenia w wyborach. 2

Odnosząc najnowsze wyniki do uzyskiwanych w ostatnim okresie moŝna zauwaŝyć nieco większe społeczne zainteresowanie udziałem w wyborach. W stosunku do stycznia odsetek osób zdecydowanie potwierdzających zamiar pójścia do głosowania wzrósł o 4 punkty procentowe i jest najwyŝszy od czerwca ubiegłego roku. PREFERENCJE PARTYJNE W lutym odnotowaliśmy korektę wyników poparcia dla trzech liderów rankingu partyjnego. Po spadku notowań PO oraz wzrostach PiS i SLD na przełomie 2009 i 2010 r., teraz wzrosło poparcie dla PO, a spadło dla PiS i SLD. Tym samym PO uzyskało 57% wskazań (to wynik najwyŝszy od kwietnia 2009, kiedy to partia ta zanotowała 58% głosów), natomiast PiS 25% (wynik zbliŝony do uzyskiwanego w listopadzie wówczas 24%), a SLD 7% (wynik zbliŝony do uzyskiwanego w październiku wówczas 6%). KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 05. 09 06. 09 2-5. 07. 09 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 01. 10 02. 10 50 52 54 51 53 53 53 49 49 57 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 24 26 23 26 26 20 24 27 28 25 Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) 9 8 11 12 9 6 10 9 12 7 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 4 7 4 5 6 9 4 6 4 5 Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) 0 1 1 0 1 2 1 1 0 1 Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 0 2 1 1 1 1 1 1 1 1 5 2 1 1 0 1 1 1 0 1 Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski) 2 1 1 1 1 2 2 2 0 1 Unia Pracy (W. Witkowski) 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek) - - - - - 1 2 0 0 0 Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski) - - 1 1 0 0 0 0 0 0 Unia Polityki Realnej (B. Witczak) 2 0 2 1 1 2 0 1 2 0 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 1 0 1 1 1 1 1 1 2 0 Inna partia 2 1 0 0 1 1 1 1 1 1 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach, po WYŁĄCZENIU z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. 3

W Sejmie znalazłby się takŝe poza PO, PiS i SLD takŝe PSL. Notowania tej partii w kolejnych badaniach są względnie stabilne (wahają się tylko nieznacznie, oscylując wokół progu wyborczego). śadna inna partia jak pokazuje najnowszy pomiar TNS OBOP nie miałaby teraz szans na wprowadzenie swoich przedstawicieli do Sejmu. Następne w kolejności po PSL ugrupowania uzyskują w lutym po co najwyŝej jednym procencie wskazań. Wśród ogółu badanych, którzy zadeklarowali zamiar głosowania 21% nie było zdecydowanych, któremu z ugrupowań przekazać poparcie. Liczba niezdecydowanych nieznacznie zmniejszyła się w stosunku do wyniku styczniowego, kiedy to odsetek ten był jednym z wyŝszych, jakie notowaliśmy w ostatnim okresie (z porównywalnie wysokim odsetkiem niezdecydowanych mieliśmy ostatnio do czynienia w maju 2009 r.) Niezdecydowani, jak głosować 05. 09 06. 09 2-5. 07. 09 6-9. 08. 09 09. 09 1-4. 10. 09 5-8. 11. 09 12. 09 01. 10 02. 10 25 21 19 21 22 20 18 19 24 21 Dane w proc. Odsetek niezdecydowanych, spośród osób deklarujących zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach. Osób niezdecydowanych, której z partii przekazać poparcie więcej jest wśród ludzi zapowiadających zamiar głosowania w sposób umiarkowany niŝ zdecydowany, więcej teŝ wśród osób o poglądach lewicowych niŝ wśród zwolenników innych opcji. Im mniejsze zainteresowanie polityką i im niŝsze wykształcenie pytanych tym częstszy brak deklaracji poparcia dla partii. RównieŜ badani najmłodsi jak i najstarsi wiekiem częściej niŝ inni nie potrafili wskazać partii, której gotowi byliby przekazać poparcie. * * * W lutowym badaniu preferencji partyjnych odnotowaliśmy nieznaczny wzrost zainteresowania Polaków udziałem w wyborach parlamentarnych, korektę liczby niezdecydowanych, jak głosować oraz korektę wyników poparcia dla trzech głównych liderów rankingu partyjnego. O ile w styczniu PO notowała jeden z niŝszych wyników, natomiast PiS i SLD jedne z lepszych, to obecnie notowania PO po zanotowanym wzroście oraz PiS i SLD po zanotowanym spadku wróciły do poziomu, jaki partie te uzyskiwały w ubiegłym roku. 4

GDYBY W NAJBLIśSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE męŝczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU PREFERENCJE PARTYJNE 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyŝsze i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek PO PSL PiS SLD Inne zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem LICZBA OSÓB 32 25 12 24 7 952 38 20 12 23 7 458 27 30 12 25 6 494 18 27 19 28 8 134 30 24 15 22 9 165 30 28 12 24 6 161 38 26 11 18 6 176 38 23 7 27 6 178 36 24 10 26 4 139 23 18 14 41 4 168 24 26 15 27 8 241 38 28 9 19 5 344 51 20 8 14 7 125 18 37 17 16 12 75 32 24 12 26 6 363 39 25 10 21 5 130 26 29 13 24 8 182 33 27 10 24 6 165 32 22 16 22 9 112 32 24 12 26 6 363 32 26 12 23 7 589 50 27 1 16 6 78 50 17 10 18 4 45 30 25 17 20 8 128 21 28 14 28 8 153 29 54 2 10 4 30 32 25 12 20 12 51 37 24 9 26 4 217 30 24 11 32 3 65 18 37 17 16 12 75 33 11 17 34 6 110 32 28 11 21 7 434 32 23 12 26 6 518 34 26 9 25 6 493 28 28 17 19 8 329 34 19 10 33 4 130 46 27 11 11 5 188 28 28 12 24 8 619 29 15 12 40 4 145 34 26 11 23 7 637 28 25 14 27 6 315 14 19 13 49 6 194 19 32 16 23 10 382 51 24 8 13 4 312 77 15 1 6 1 64 17 27 15 32 8 576 55 22 7 12 4 376 49 21 6 19 5 70 46 34 7 10 3 79 46 27 9 10 8 130 46 23 8 19 4 208 17 25 16 33 8 465 53 27 4 10 6 289 24 24 16 30 5 559 20 25 11 29 15 105 60 40 240 45 55 19 58 42 105 79 21 28 53 47 27 45 55 114 5

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 2.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 4.Partia Demokratyczna demokraci.pl (J. Onyszkiewicz, B. Kuźniak) 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 7.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 8.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 9.Socjaldemokracja Polska (D. Rosati, T. Nałęcz, M. Borowski); 10.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski), 11.Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski); 12.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 13.Unia Pracy (W. Witkowski); 96.Inna partia; 97. OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA męŝczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyŝsze i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 96 97 LICZBA OSÓB 1 45 1 4 0 20 1 1 5 0 0 1 21 533 1 43 2 4 0 22 1 1 7 1 19 262 0 47 0 3 0 17 1 1 4 0 1 1 24 270 3 54 4 7 1 1 32 60 2 61 1 1 10 1 2 0 21 87 52 3 17 1 1 4 2 2 18 89 38 0 6 27 0 3 1 2 22 109 0 44 2 3 1 25 1 2 9 1 11 107 23 1 4 1 26 3 10 1 1 31 80 2 29 3 19 2 1 5 2 1 36 66 0 35 1 3 1 28 0 1 5 3 23 116 44 1 4 0 20 1 1 6 0 0 1 21 222 1 63 2 2 15 1 1 4 0 1 9 88 3 68 5 3 1 21 41 1 38 8 21 1 5 0 1 24 196 45 1 17 1 7 2 27 81 1 42 2 1 21 2 5 0 25 97 1 54 2 2 1 20 1 5 2 13 99 57 1 1 15 6 3 1 1 14 60 1 38 8 21 1 5 0 1 24 196 0 49 1 1 0 19 1 1 5 0 1 1 20 336 1 71 11 5 0 1 11 60 69 3 3 8 2 15 29 59 1 2 17 1 3 1 1 1 15 70 2 38 1 4 25 5 2 23 71 17 22 21 40 23 34 30 4 7 26 28 31 1 4 0 26 0 2 10 0 1 24 131 1 27 3 6 29 2 10 22 35 3 68 5 3 1 21 41 40 3 1 18 4 2 6 27 46 1 53 1 4 0 17 0 3 0 1 1 19 252 1 38 1 4 0 22 1 1 7 0 1 24 280 1 37 0 6 1 25 1 1 3 0 1 1 23 284 51 1 1 17 0 1 6 0 0 0 21 181 64 3 1 4 3 9 1 15 68 1 66 1 2 11 1 0 5 1 11 137 0 38 1 4 0 23 1 5 0 0 2 25 333 2 37 3 4 20 4 2 4 1 23 62 1 41 1 4 0 20 1 1 6 0 1 1 22 372 1 53 3 1 18 1 0 3 2 19 161 1 41 1 12 1 4 40 59 2 34 0 4 0 25 1 1 5 0 1 0 27 186 50 2 4 0 19 1 1 5 0 0 1 16 228 64 4 13 12 7 59 1 36 0 3 0 22 1 1 4 0 1 1 30 245 53 1 4 0 18 1 1 6 0 0 1 14 287 28 2 3 4 3 6 31 3 19 49 63 1 8 9 2 8 1 8 61 68 1 4 18 2 1 0 0 1 5 93 1 48 1 1 1 40 0 0 8 143 1 30 1 5 13 0 4 0 2 44 187 72 1 3 9 0 0 2 0 1 0 12 229 1 21 1 3 1 31 1 1 7 0 0 2 30 257 3 48 9 9 1 8 1 20 47 0 48 1 3 0 20 1 1 7 1 1 17 302 1 41 1 5 0 19 0 1 2 0 0 1 27 231 6

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 2.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 3.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 4.Partia Demokratyczna demokraci.pl (J. Onyszkiewicz, B. Kuźniak) 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 7.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 8.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 9.Socjaldemokracja Polska (D. Rosati, T. Nałęcz, M. Borowski); 10.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski), 11.Stronnictwo Demokratyczne (P. Piskorski); 12.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 13.Unia Pracy (W. Witkowski); 96.Inna partia; OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA męŝczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyŝsze i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 96 LICZBA OSÓB 1 57 1 5 0 25 1 1 7 0 1 1 419 1 53 2 5 0 27 1 1 8 2 214 0 62 0 4 0 23 1 1 5 0 1 1 205 4 79 5 10 1 1 41 2 78 2 1 12 2 3 0 69 64 4 21 2 1 5 2 2 73 49 1 8 34 1 4 1 2 85 0 49 2 4 1 29 1 2 10 2 95 34 2 6 1 37 5 15 1 1 55 3 46 5 29 2 1 9 3 1 42 0 46 1 4 1 36 0 1 7 4 90 55 1 6 0 26 1 1 8 0 1 1 175 1 70 2 2 17 2 2 5 0 1 80 3 86 7 3 1 32 1 50 11 28 1 7 0 2 150 62 1 23 1 10 2 60 2 56 3 1 28 3 7 1 72 1 62 2 2 1 23 1 6 3 86 67 2 1 18 7 3 2 2 51 1 50 11 28 1 7 0 2 150 1 61 2 1 1 23 1 2 7 0 1 1 269 1 79 12 6 0 1 53 81 3 4 10 3 24 70 1 2 20 1 4 1 1 1 59 3 50 1 6 32 6 3 54 28 37 35 14 45 40 6 9 21 41 1 5 1 34 0 3 13 0 2 100 2 35 3 8 38 2 12 27 3 86 7 3 1 32 54 4 2 24 5 3 8 33 1 65 1 5 0 21 1 4 0 1 1 206 1 50 1 5 0 29 2 2 9 0 2 213 2 48 0 7 1 33 1 2 4 0 1 2 220 65 1 2 21 0 1 8 0 0 0 142 75 3 1 5 3 11 1 57 1 75 1 2 12 1 1 6 1 122 0 51 1 6 1 31 1 7 0 0 2 250 3 47 4 5 26 6 3 5 1 48 1 53 2 5 0 26 1 1 8 0 1 1 289 1 66 3 1 22 1 0 3 2 130 1 69 1 20 1 7 35 2 47 0 6 1 34 2 1 7 0 1 0 136 60 2 5 0 23 1 2 6 0 0 1 192 68 5 14 13 55 2 51 1 4 1 31 1 1 5 0 1 2 172 62 2 5 0 21 1 1 8 0 0 1 247 35 2 4 6 4 8 38 4 39 68 2 8 10 2 9 1 56 71 1 4 19 2 1 0 0 1 89 1 52 1 1 1 43 0 0 131 2 54 1 8 23 1 7 0 4 104 81 1 4 10 0 0 3 0 1 0 202 1 30 1 4 1 45 2 2 10 0 0 3 179 4 60 12 12 2 10 1 37 1 58 1 4 0 24 1 1 9 1 1 250 1 57 1 6 1 26 1 1 3 1 0 2 169 7