Konsultacje panelowe MŚP przeprowadzone przez Europejską Sieć Przedsiębiorczości

Podobne dokumenty
Konsultacje panelowe MŚP przeprowadzone przez Enterprise Europe Network

ZAŁĄCZNIK. sprawozdania Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady

Załącznik 1 FORMULARZE ZGŁOSZENIOWE. Kategoria 1: bezpieczeństwo produktów sprzedawanych przez internet. Pytania kwalifikujące

(4) Belgia, Niemcy, Francja, Chorwacja, Litwa i Rumunia podjęły decyzję o zastosowaniu art. 11 ust. 3 rozporządzenia

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 maja 2017 r. (OR. en)

ZAŁĄCZNIK. Odpowiedzi państw członkowskich w sprawie wprowadzania w życie zaleceń Komisji w sprawie wyborów do Parlamentu Europejskiego

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

A8-0392/328

ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

Konsultacje publiczne na temat ewentualnej rewizji rozporządzenia (WE) nr 764/2008 w sprawie wzajemnego uznawania

Wyzwania Energetyki 2012 CEF

Zakończenie Summary Bibliografia

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 36/ września 2014 r.

KOMISJA EUROPEJSKA Bruksela, dnia C(2018) 1762 final DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia r. ustalająca ostateczny przydział pomocy u

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 41/ października 2014 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2013 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 38/ września 2014 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

ZAŁĄCZNIKI. Komunikatu Komisji

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

ZAŁĄCZNIK IV Stawki mające zastosowanie w umowie

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 45/ listopada 2014 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 48/ grudnia 2013 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 292/19

Leasing finansowanie inwestycji innowacyjnych

KONSULTACJE NA TEMAT RÓŻNORODNOŚCI W MIEJSCU PRACY ORAZ ANTYDYSKRYMINACJI

A8-0249/139. Julie Girling Emisje niektórych rodzajów zanieczyszczenia atmosferycznego COM(2013)0920 C7-0004/ /0443(COD)

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 34/ sierpnia 2013 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2015 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 38/ września 2015 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 40/ października 2015 r.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 165 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik lipca Wydanie polskie.

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 50/ grudnia 2013 r.

Konsultacje publiczne na temat ewentualnej rewizji rozporządzenia (WE) nr 764/2008 w sprawie wzajemnego uznawania

C 425/2 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

(Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

1. Mechanizm alokacji kwot

dla Pracowników i Doktorantów

L 90/106 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Wniosek DECYZJA RADY

ZA6284. Flash Eurobarometer 413 (Companies Engaged in Online Activities) Country Questionnaire Poland

Opóźnienia w płatnościach w transakcjach handlowych

TABELA I: FLOTY RYBACKIE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH (UE-28) W 2014 R.

Ratyfikacja drugiego okresu rozliczeniowego Protokołu z Kioto do Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu ZAŁĄCZNIK

L 185/62 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 218/9

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r.

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Wspólna waluta euro

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 12 lipca 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Mapa Unii Europejskiej

Wniosek DECYZJA RADY. ustalająca skład Komitetu Ekonomiczno-Społecznego

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 3 marca 2017 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 10 listopada 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

FORMY PŁATNOŚCI STOSOWANE OBECNIE ORAZ PREFEROWANE

Wynagrodzenie minimalne w Polsce i w krajach Unii Europejskiej

WPŁYW INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ NA KSZTAŁTOWANIE SIĘ WOLNOŚCI GOSPODARCZEJ

Uczestnictwo europejskich MŚP w programach B+R

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

Wprowadzenie i kontekst. 1 Dane respondenta

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 51 I. Legislacja. Akty o charakterze nieustawodawczym. Rocznik lutego Wydanie polskie.

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.

Zagraniczna mobilność studentów niepełnosprawnych oraz znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej PO WER 2017/2018

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

Przeciwdziałanie praktykom monopolistycznym: sprawozdanie na temat cen samochodów pokazuje mniejsze różnice w cenach nowych samochodów w UE w 2010 r.

Zakupy on-line w europejskich gospodarstwach domowych. dr inż. Marlena Piekut Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska

Bruksela, dnia r. COM(2016) 85 final ANNEX 4 ZAŁĄCZNIK

Wyzwania w rozwoju gospodarczym Polski : jaka rola JST i spółek komunalnych? Witold M.Orłowski

P O L S K A maja 2014 r.

STATYSTYKI PROGRAMU MŁODZIEŻ W DZIAŁANIU: ZA 2012 ROK

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

Ubezpieczenia w liczbach Rynek ubezpieczeń w Polsce

BRANŻA STOLARKI BUDOWLANEJ PO PIERWSZYM PÓŁROCZU 2012 ROKU. Gala Stolarki Budowlanej 2012

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 32/2017

KOMUNIKAT KOMISJI DO RADY. Informacje finansowe dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju

Warszawa, dnia 25 września 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 19 września 2019 r.

Przewodnik: Więcej kobiet w zarządzaniu to się opłaca DR EWA LISOWSKA SZKOŁA GŁÓWNA HANDLOWA W WARSZAWIE

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

9187/2/16 REV 2 dh/mkk/gt 1 DGG 1A

Udział polityki spójności stale rośnie: - w 1965r. wynosił 6% - w 1988 r. wynosił 17% - w 2013r. wyniesie 36%

Konwergencja nominalna versus konwergencja realna a przystąpienie. Ewa Stawasz Katedra Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych UŁ

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

(Tekst mający znaczenie dla EOG) (2017/C 162/05)

Odwrócony VAT szanse i zagrożenia w świetle doświadczeń krajowych i zagranicznych. Warszawa, 11 grudnia 2014 r.

Transkrypt:

Konsultacje panelowe MŚP przeprowadzone przez Europejską Sieć Przedsiębiorczości Konsultacje w sprawie zasad i wytycznych dotyczących wymiany danych między przedsiębiorstwami (B2B) Wstęp Inicjatywa dotycząca jednolitego rynku cyfrowego ma na celu poprawę dostępności danych w gospodarce. Dotyczy to następujących rodzajów danych: danych będących w posiadaniu sektora publicznego, danych uzyskanych w wyniku badań naukowych finansowanych ze środków publicznych oraz danych będących w posiadaniu przedsiębiorstw. Większa dostępność danych mogłaby być korzystna dla MŚP, które zazwyczaj nie dysponują wystarczającymi środkami do samodzielnego gromadzenia danych. Jednocześnie pojawienie się inteligentnych urządzeń podłączonych do internetu (internet rzeczy) stwarza nowe wyzwania dla zachowania tajemnicy handlowej, konkurencji i przypisywania wartości godziwej. Wg KE wymiana danych biznesowych powinna odbywać się na rynkach danych w oparciu o umowy między przedsiębiorcami. Umowy powinny zawierać klauzule dot: dostępu do odpowiednich danych, oraz co do tego, do czego dane te są wykorzystywane; uznania w jak największym stopniu wartości wytworzonej przez każdą ze stron (poprzez gromadzenie danych, usługi oferowane na bazie danych itp.); gwarancji w celu ochrony tajemnic handlowych przedsiębiorstw i innych aktywów własności intelektualnej; niepodejmowania działań mających na celu zakłócenie konkurencji. W komunikacie W kierunku wspólnej europejskiej przestrzeni danych Komisja wskazuje, że zasady zostaną omówione z zainteresowanymi stronami i mogą zostać zmienione w oparciu o wyniki takich dyskusji. Komisja zachęca przemysł do opracowania kodeksów postępowania uzupełniających te zasady. Stwierdza również, że będzie nadal oceniać, czy zasady i ewentualne kodeksy postępowania okażą się wystarczające do utrzymania uczciwych i otwartych rynków.

CZĘŚĆ 0 Informacje o przedsiębiorstwie: 1. W jakim sektorze działalności gospodarczej działa Państwa przedsiębiorstwo? a) rolnictwo, leśnictwo i rybactwo; przetwórstwo spożywcze, łańcuch dostaw żywności; b) motoryzacja, w tym dostawcy, produkcja, sprzedaż detaliczna, usługi serwisowania i utrzymania oraz związane z tym usługi posprzedażne; c) artykuły gospodarstwa domowego, automatyka domowa, w tym dostawcy, produkcja, sprzedaż detaliczna, usługi serwisowania i utrzymania oraz związane z tym usługi posprzedażne; d) inna działalność produkcyjna, w tym dostawcy, produkcja, sprzedaż detaliczna, usługi serwisowania i utrzymania oraz związane z tym usługi posprzedażne; e) transport pasażerski (taksówki, autobusy, pociągi, samoloty, żegluga); f) logistyka; g) telekomunikacja, w tym dostawcy; h) sprzedaż detaliczna; i) media, działalność wydawnicza, usługi nadawcze i usługi pokrewne, w tym reklamy; j) opieka zdrowotna i usługi społeczne; k) finanse i ubezpieczenia (inne niż ubezpieczenia pojazdów); l) doradztwo prawne; badanie rynku; m) wytwarzanie lub przesył/dostarczanie energii elektrycznej, gazu, wody, pary wodnej i powietrza, w tym powiązane usługi w zakresie danych; n) inny sektor. 2. W jakim(-ich) kraju(-ach) prowadzona jest większa część Państwa działalności gospodarczej? Austria Belgia Bułgaria Chorwacja Cypr Czechy Dania Estonia Finlandia Francja Niemcy Grecja Węgry Irlandia Włochy Łotwa Litwa Luksemburg Malta Niderlandy Polska Portugalia Rumunia Republika Słowacka Słowenia Hiszpania Szwecja Zjednoczone Królestwo inne

3. Jeżeli wybrali Państwo odpowiedź inne, proszą podać kraj(e), w którym(-ych) prowadzona jest większa część Państwa działalności gospodarczej 4. Jaka jest wielkość Państwa przedsiębiorstwa (liczba pracowników w przeliczeniu na ekwiwalenty pełnego czasu pracy)? a) mniej niż 10 pracowników (mikroprzedsiębiorstwo); b) 11 49 pracowników (małe przedsiębiorstwo); c) 50 249 pracowników (średnie przedsiębiorstwo); d) ponad 249 pracowników (duże przedsiębiorstwo). CZĘŚĆ 1 Stosowanie i generowanie danych nieosobowych w Państwa przedsiębiorstwie 5. Czy próbowali Państwo uzyskać dane będące w posiadaniu innego przedsiębiorstwa, np. w celu opracowania nowej usługi lub nowego produktu, bądź też usprawnienia procesów decyzyjnych lub produkcyjnych? Jeżeli tak: 6. Czy napotkali Państwo trudności związane z uzyskaniem (prawa do użytkowania) danych od innego przedsiębiorstwa? 7. Czy byli Państwo narażeni na praktyki w zakresie dostępu do takich danych, które były Państwa zdaniem nieuczciwe lub nieuzasadnione (np. nieracjonalnie wysokie opłaty licencyjne lub nieprzewidziane rozwiązanie umowy)? 8. Jeżeli tak, to jaki był charakter takich trudności/praktyk? Proszę wyjaśnić: Jeżeli nie: 9. Dlaczego Państwa przedsiębiorstwo nie korzysta z danych innych przedsiębiorstw? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) a) nie wykorzystujemy danych w naszym modelu biznesowym/opracowujemy wszystkie istotne dane we własnym zakresie; b) nie znamy żadnego przedsiębiorstwa, które miałoby odpowiednie dane;

c) nie mamy niezbędnej wiedzy fachowej lub nie spełniamy wymagań technicznych koniecznych do analizowania danych; d) dane, których potrzebujemy, nie są udostępniane przez inne przedsiębiorstwa; e) opracowujemy dane we własnym zakresie; f) względy bezpieczeństwa dotyczące systemu danych lub systemu informatycznego; g) obawy co do odpowiedzialności wynikającej z wykorzystania uzyskanych danych; h) koszty (w tym koszty opracowania odpowiednich umów), których nie można odzyskać. CZĘŚĆ 2 Informacje zwrotne na temat uczciwych zasad dotyczących przedmiotów związanych z internetem rzeczy i danych nieosobowych wynikających z tych przedmiotów Przedmiot związany z internetem rzeczy jest to urządzenie, które wysyła dane za pośrednictwem internetu, np. do producenta, w zamian za usługę lub inny rodzaj wynagrodzenia. Komisja opracowała zasady wspomniane we wstępie i wezwała przedsiębiorstwa do zapewnienia ich zapisania w odpowiednich umowach. 10. Czy wykorzystują już Państwo lub planują Państwo wykorzystywać w najbliższej przyszłości urządzenie internetu rzeczy (np. robota przemysłowego)? 11. Czy zgadzają się Państwo, że przedmioty związane z internetem rzeczy i dane wynikające z tych przedmiotów stanowią nowe wyzwania dla uczciwości rynkowej? 12. Czy wyzwania te są obecnie dobrze uregulowane w prawie (np. w prawodawstwie w zakresie ochrony danych i tajemnicy handlowej, w prawie autorskim lub w prawie konkurencji)? 13. Czy zasady (wymienione powyżej) odnoszą się do wszystkich istotnych kwestii? Jeżeli nie: 14. Jakie inne kwestie należy dodać? Proszę wyjaśnić:

15. Jak oceniają Państwo znaczenie każdej z tych zasad w praktyce przemysłowej? Bardzo Ma pewne znaczenie Mniej Bez znaczenia a) przejrzystość co do tego, kto może uzyskać dostęp do odpowiednich danych, oraz co do tego, do czego dane te są wykorzystywane; b) uznanie w jak największym stopniu wartości wytworzonej przez każdą ze stron; c) uwzględnienie gwarancji w celu ochrony tajemnic handlowych przedsiębiorstw; d) niepodejmowanie działań mających na celu zakłócenie konkurencji, a w szczególności mających na celu zmuszanie spółek do zawierania porozumień z jednym usługodawcą. 16. W jakim stopniu, Państwa zdaniem, przedsiębiorstwa będą skłonne negocjować umowy na podstawie każdej z tych zasad oraz w wystarczającym zakresie utrzymywać uczciwe rynki dotyczące przedmiotów związanych z internetem rzeczy i danych wynikających z tych przedmiotów? W pełni wystarczającym stopniu W umiarkowanie wystarczającym stopniu W mało wystarczającym stopniu W niewystarczają cym stopniu a) przejrzystość co do tego, kto może uzyskać dostęp do odpowiednich danych, oraz co do tego, do czego dane te są wykorzystywane; b) uznanie w jak największym stopniu wartości wytworzonej przez każdą ze stron; c) uwzględnienie gwarancji w celu ochrony tajemnic handlowych przedsiębiorstw; d) niepodejmowanie działań mających na celu zakłócenie konkurencji, a w szczególności mających na celu zmuszanie spółek do zawierania porozumień z jednym usługodawcą.

CZĘŚĆ 3 Wytyczne dotyczące wymiany danych między przedsiębiorstwami (B2B) oraz przyszłe centrum wsparcia Komisja opublikowała również wytyczne na temat tego, w jaki sposób przedsiębiorstwa mogłyby wymieniać się większą ilością danych z innymi przedsiębiorstwami. Wytyczne te obejmują trzy części: niewyczerpujący wykaz mechanizmów wymiany danych, podstawowe modele biznesowe oraz wykaz elementów, które należy wziąć pod uwagę przy zawieraniu umów dotyczących danych. 17. Która z tych części wytycznych jest dla Państwa istotna? A. elementy, które należy uwzględnić w negocjacjach umownych; B. aspekty techniczne wymiany danych; C. podstawowe modele biznesowe i przykłady najlepszych praktyk. Komisja będzie finansować również centrum wsparcia w zakresie wymiany danych. Centrum to będzie realizowało szereg zadań. 18. Jak oceniają Państwo znaczenie każdego z następujących zadań? Bardzo Ważne Dość Mało Nie dostarczanie przemysłowi przykładów najlepszych praktyk w zakresie wymiany danych; przedstawienie dokumentu referencyjnego dotyczącego prawa właściwego dla wymiany danych; przedstawienie modelu postanowień umownych opracowanych przez przemysł; opracowanie nowego modelu postanowień umownych, które dotyczą poszczególnych sektorów, łańcuchów wartości lub mają znaczenie międzysektorowe; opracowanie wytycznych dotyczących opracowywania interfejsów programowania aplikacji (ang. Application Programming Interfaces, API) i zarządzania interakcjami z użytkownikami tych API (w tym prace dotyczące modelu warunków korzystania z API [licencji API]); opracowanie wytycznych dotyczących sposobu gwarantowania bezpieczeństwa danych podczas wymiany danych z innymi podmiotami; opracowanie wytycznych dotyczących sposobów poprawy identyfikowalności wykorzystywania wymienionych już danych. 19. Jakie inne dokumenty lub usługi byłyby dla Państwa przydatne?