Udane projekty w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko, oś priorytetowa V: Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

Podobne dokumenty
Wyzwania na nową perspektywę - projekty środowiskowe a aspekty gospodarcze (model projektu)

Toruń, r. Środa z Funduszami dla podmiotów działających w zakresie ochrony kultury i zasobów przyrodniczych

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Programy współfinansujące rozwój turystyki wiejskiej

Kanalizacja ruchu turystycznego na obszarze Natura 2000 w Puszczy Sandomierskiej

Działanie 4.5. Cel szczegółowy

Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata (RPO WiM )

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko. V oś priorytetowa Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

Miejski obszar funkcjonalny Puławy. Spotkanie konsultacyjne w ramach opracowania analizy i strategii obszaru

Inicjatywy Wspólnotowe

Ochrona bioróżnorodności i edukacja ekologiczna

Decyzja wykonawcza Komisji nr C (2015) 889 z dnia

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Rola miast w polityce spójności

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Wartość dofinansowania: CHF ( PLN)

GIS jako narzędzie w zarządzaniu gatunkami chronionymi na przykładzie bałtyckich ssaków morskich

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Ochrona przyrody i krajobrazu

Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego. Założenia perspektywy finansowej

Fundusze UE na finansowanie Natury 2000 w Niemczech

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

Obszar wsparcia Program Interreg V-A Polska Słowacja

REALIZACJA MIKROPROJEKTÓW W EUROREGIONIE TATRY W LATACH

i V priorytetu PO IiŚ

Alicja Włodarz. Dofinansowanie działalności parków narodowych z funduszy unijnych na przykładzie Parku Narodowego Gór Stołowych

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

NFOŚiGW na rzecz transformacji niskoemisyjnej

Wstępny projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Lublin, r.

Działania w zakresie rewitalizacji służące realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata

NATURA przyciąga pieniądze - doświadczenia Polski

Organizacje ekologiczne wobec Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego na lata

, Łódź. Szkolenie z zakresu krajowych Programów Operacyjnych na lata

Rewitalizacja w RPO WK-P

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

IZ RPO WSL może ustalić minimalną wartość projektu na etapie ogłoszenia o konkursie.

Fundusze UE na Ochronę Środowiska

PRZECIWDZIAŁANIE I ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-ROSJA OLSZTYN,

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

DOŚWIADCZENIA PARP Z POPRZEDNIEJ PERSPEKTYWY W REALIZACJI PROGRAMÓW I PROJEKTÓW FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW UE

SZANSE NA WSPÓŁPRACĘ TRANSGRANICZNĄ PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ LITWA-POLSKA

Wsparcie małej i średniej przedsiębiorczości w ramach WRPO założenia programowe

Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej (INTERREG) w latach

Załącznik do uchwały nr 72/2014, Rady Nadzorczej WFOŚiGW w Lublinie z dnia 27 czerwca 2014 r.

EFRR ,00. Nośność wybudowanej/przebudowanej drogi (kn/oś) Całkowita długość nowych dróg (km) Długość wybudowanych dróg wojewódzkich (km)

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w systemie finansowania zadań proekologicznych w Polsce. Kołobrzeg, 9 grudnia 2013 roku

Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów Istebna, 13 lutego 2014 roku

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020 postulaty organizacji pozarządowych

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Bogusław Kotarba. Współpraca transgraniczna w świetle założeń umowy partnerstwa Polska Unia Europejska

Ochrona przyrody w regionalnych programach operacyjnych rodzaje projektów w i możliwo

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

Regionalny Program Operacyjny woj. Wielkopolskiego Stanowisko Pozarządowych Organizacji Ekologicznych

Europejska Współpraca Terytorialna Programy INTERREG VA na polsko-niemieckim pograniczu

DZIAŁANIE 9.3 PRZYGOTOWANIE INWESTYCJI STRATEGICZNYCH

Uchwała Nr 1056/16 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 12 lipca 2016 roku

Wyniki aktualizacji list projektów indywidualnych

Rola Instrumentów Finansowych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Możliwości i efekty finansowania edukacji leśnej

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Analiza wdrażania funduszy UE w Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Warmińsko-Mazurskiego pod kątem realizacji zasady zrównoważonego rozwoju

Wykaz zmian wprowadzonych do Szczegółowego opisu osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR wer. 31

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-ROSJA Giżycko, 21 października 2015 r.

Doświadczenia IZ RPO WZ we współpracy z organizacjami rowerowymi w perspektywie i w programowaniu nowej perspektywy

ania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Janusz Zaleski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Warszawa, 15 grudnia 2008 r.

Europejska Współpraca Terytorialna w województwie śląskim PROGRAM INTERREG V-A REPUBLIKA CZESKA - POLSKA. Katowice, 24 listopada 2015 r.

Środki strukturalne na lata

Zestawienie zmian WRPO (uwzględnionych w wersji 8.2.)

Connecting and Accelerating

OPIS DZIAŁANIA. Priorytet inwestycyjny 3c Wspieranie tworzenia i poszerzania zaawansowanych zdolności w zakresie rozwoju produktów i usług

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1828/2016 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 5 października 2016 roku.

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 2488/2017 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 12 kwietnia 2017 roku.

LISTA PRZEDSIĘWZIĘĆ PRIORYTETOWYCH NA 2019 ROK Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

INTERREG V-A REPUBLIKA CZESKA POLSKA. Szkolenie dla potencjalnych wnioskodawców

Ogółem EFRR ,00. Zarząd Województwa Świętokrzyskiego

Posiedzenie Konwentu Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów w dniu 4 października 2013 roku

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Wsparcie przedsiębiorczości w ramach WRPO 2014+

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych


OGŁASZA KONKURS. Nr RPLB IP K01/16

Programy rolnośrodowiskowe chroniące wody i bioróżnorodność w okresie programowania stan wdrażania na 2012

Wsparcie dla przedsiębiorców w ramach RPO WSL wersja 4. Katowice, 28 marca 2014 r.

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

Dziedzictwo kulturowe i zasoby naturalne w programach Interreg

Instrument finansowy LIFE+ na rzecz innowacji w ochronie środowisku. Radosław Domagała Wydział ds. projektów UE NFOŚiGW

Przygotowania do nowej perspektywy w zakresie finansowania projektów środowiskowych RPO WZ.

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI. z dnia r.

Podejście Leader w nowym okresie programowania

Wsparcie JST w zakresie usług społecznych i zdrowotnych w ramach RPO WL

Partnerstwo we wdrażaniu innowacyjnych metod zarządzania środowiskiem

Oferta programów współpracy transnarodowej Interreg - wsparcie ośrodków akademickich na Warmii i Mazurach. Olsztyn, 09 maja 2017 r.

Na p Na ocząt ą e t k

Transkrypt:

Udane projekty w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko, oś priorytetowa V: Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych www.ckps.pl

Główny zakres działalności Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych (CKPŚ) pełnienie funkcji instytucji wdrażającej w osi priorytetowej V Ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych Koordynacja projektów Lasów Państwowych finansowanych z funduszy europejskich, oś priorytetowa III inne działania związane z gospodarką leśną

Celem priorytetu V w ramach PO IiŚ jest ograniczenie degradacji środowiska naturalnego oraz strat jego zasobów i zmniejszania różnorodności biologicznej Priorytetowo traktowane są obszary Natura 2000

Wdrażanie priorytetu V Ochrona środowiska i kształtowanie postaw ekologicznych W latach 2007-2013 na wdrożenie tego priorytetu przeznaczono kwotę 105 milionów EUR, z czego 89,8 milionów EUR stanowiło dofinansowanie z Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Powyższa kwota stanowi ok. 0, 3% całkowitego budżetu programu operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.

Wdrażanie priorytetu V może finansować następujące działania: aktywa ochrona siedlisk i gatunków (działanie 5.1) przywrócenie zadowalającego stanu korytarzy ekologicznych (działanie 5.2) opracowywanie planów ochrony (działanie 5.3) kształtowanie postaw i nawyków społecznych sprzyjających ochronie środowiska, w tym również zachowaniu różnorodności biologicznej (działanie 5.4) Finansowanie różnych typów działań w ramach PO IiŚ - % alokacji

Projekty są finansowane z następujących źródeł: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego do 85% całkowitych kosztów kwalifikowalnych projektu Istnieje możliwość zapewnienia wkładu własnego Beneficjenta Dofinansowanie z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej do 15% całkowitych kosztów kwalifikowalnych projektu

System wdrażania wprowadzony przez CKPŚ jest unikalny w skali środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego ze względu na następujące czynniki możliwość współfinansowania projektów przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz wspólną ocenę wniosków o dofinansowanie oraz wniosków o płatność, dwustopniową procedurę oceny, brak konieczności przedstawiania pełnej dokumentacji przy podpisywaniu umowy przez beneficjenta, możliwość finansowania działań w ramach projektu z zaliczki, do 95% kosztów kwalifikowalnych.

Stan wdrażania priorytetu V PO IiŚ W latach 2008-2012 Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych przyjęło w sumie 447 wniosków. W ramach 18 naborów przedstawiono 437 wniosków o dofinansowanie. Oprócz tego, na liście projektów rekomendowanych do dofinansowania przez Ministerstwo Środowiska znalazło się również 10 wniosków indywidualnych, o całkowitym poziomie finansowania w wysokości 14% całkowitej alokacji

Stan wdrażania priorytetu V PO IiŚ Wykorzystanie alokacji, podpisane umowy W wyniku pozytywnej oceny podpisano 133 umowy (stan na dzień 31 października 2012 r.), co za tym idzie, zakontraktowano 76.9 milionów EUR spośród dostępnej kwoty 89.9 miliona EUR w ramach piątego priorytetu, czyli ok. 85% alokacji.

Stan wdrażania priorytetu V PO IiŚ Wykorzystanie alokacji, podpisane umowy Ponadto, w trakcie ewaluacji jest kolejnych 30 projektów (w tym wnioski w ramach naboru ogłoszonego w 2012 r.) a ich pozytywne rozpatrzenie umożliwi podpisanie dalszych umów na całkowitą kwotę ok. 13 milionów EUR.

Stan wdrażania priorytetu V PO IiŚ Wykorzystanie alokacji, podpisane umowy

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR wdrażane przez: jednostki budżetowe organizacje pozarządowe Spółki Lasów Państwowych władze lokalne

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Projekty Karkonoskiego Parku Narodowego Wszystkie projekty wdrażane przez Karkonoski Park Narodowy (trzy przedstawiono poniżej) stanowią wzajemnie uzupełniające się elementy mające wspólny, długoterminowy cel - odtworzenie siedlisk i przywrócenie ich do stanu, w którym interwencje człowieka będą mogły być ograniczone do niezbędnego minimum lub wręcz całkowicie wyeliminowane.

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Projekty Karkonoskiego Parku Narodowego Kompleksowa ochrona ekosystemów leśnych w Karkonoskim Parku Narodowym Dofinansowanie z UE: 1,3 mln EUR Czas trwania projektu: 2009-2012 Ochrona najcenniejszych gatunków roślin Karkonoskiego Parku Narodowego Żywy Bank Genów, Jagniątków Dofinansowanie z UE: 0,5 mln EUR Czas trwania projektu: 2010-2013

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Projekty Karkonoskiego Parku Narodowego Przed Ochrona najcenniejszych ekosystemów Karkonoskiego Parku Narodowego. Modernizacja ścieżki nad reglami Dofinansowanie z UE: 0,6 mln EUR Czas trwania projektu: 2009-2011

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Projekty Karkonoskiego Parku Narodowego po

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Kanalizacja ruchu turystycznego na obszarze Natura 2000 w Puszczy Sandomierskiej Nadleśnictwo Kolbuszowa Dofinansowanie z UE: 0,5 mln EUR Czas trwania projektu: 2007-2011 Wdrażanie projektu opiera się na modernizacji i konstrukcji ścieżek rowerowych, szlaków, parkingów i miejsc biwakowych. Mała architektura została zbudowana w lasach, w pobliżu aglomeracji, niedaleko miejsc biwakowych i parkingów. W tych miejscach rozmieszczono miejsca do biwakowania, ławki i miejsca do palenia ognisk.

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Kanalizacja ruchu turystycznego na obszarze Natura 2000 w Puszczy Sandomierskiej Nadleśnictwo Kolbuszowa Oczekiwane rezultaty Ograniczenie ruchu turystycznego, by chronić cenne zasoby ekologiczne i zapewnić tym samym odpowiedni poziom ochrony ekosystemów na obszarze blisko 130 000 ha. Wytyczenie dwóch nowych ścieżek rowerowych oraz modernizacja 16 już istniejących. Przygotowanie dwunastu niewielkich parkingów.

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Wsparcie restytucji i ochrony ssaków bałtyckich w Polsce, WWF Polska Czas trwania projektu: 2009-2013 Dofinansowanie z UE: 1.1 mln EUR Projekt koncentruje się na dwóch gatunkach ssaków morskich: foce szarej (Halichoerus grypus) i morświnie (Phocoena phocoena). Cele projektu Wspieranie odtworzenia i ochrony ssaków Morza Bałtyckiego w Polsce Ochrona fok i morświnów przed zagrożeniami spowodowanymi działalnością człowieka Opracowanie programu ochrony ssaków Morza Bałtyckiego Zasilenie populacji fok zwierzętami urodzonymi w Stacji Morskiej na Helu Gdańskiego Instytutu Oceanografii i Warszawskim Ogrodzie Zoologicznym.

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Wsparcie restytucji i ochrony ssaków bałtyckich w Polsce, WWF Polska Wprowadzenie foki szarej do naturalnego środowiska

Przykładowe projekty współfinansowane z EFRR Wsparcie restytucji i ochrony ssaków bałtyckich w Polsce, WWF Polska Oczekiwane rezultaty Odtworzenie populacji foki szarej (Halichoerus grypus) i morświna (Phocoena phocoena) na polskim wybrzeżu. Poprawa warunków życia tych gatunków na ponad 1200 ha polskiego wybrzeża. Wprowadzenie 18 sztuk tych zwierząt pozyskanych z rozrodu na terenie Stacji Morskiej na Helu Instytutu Oceanografii Uniwersytetu Gdańskiego do środowiska naturalnego. Opracowanie dokumentów programowych ochrony foki szarej i morświna

Projekty współfinansowane z EFRR Rewitalizacja i ochrona siedliska wydmowego drugi etap tworzenia Parku Wydmowego w Helu Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego Czas trwania projektu: 2009-2011 Dofinansowanie z UE: 0,5 mln EUR Cele projektu: Ochrona siedlisk wydmowych (białych i szarych wydm z rzadkimi gatunkami roślin) poprzez: Wzmocnienie ochrony siedlisk wydmowych w centrum miasta położonym na wybrzeżu morskim (Zatoka Pucka), pomosty dla pieszych nad wydmami

Projekty współfinansowane z EFRR Rewitalizacja i ochrona siedliska wydmowego drugi etap tworzenia Parku Wydmowego w Helu Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego Wyniki: Wywiezienie 600 ton odpadów Eliminacja obcych gatunków roślin i nasadzenia gatunków właściwych dla regionu i siedliska Budowa infrastruktury dla ruchu pieszego nad wydmami System monitorowania (kamery TV) Wygrodzenie zagrożonych obszarów i stabilizacji wydm Przed

Projekty współfinansowane z EFRR Rewitalizacja i ochrona siedliska wydmowego drugi etap tworzenia Parku Wydmowego w Helu Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego po

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona przyrodniczo cennych obszarów chronionych przez koncentrację ruchu turystycznego Nadleśnictwo Drewnica Czas trwania projektu: 2010-2012 Dofinansowanie z UE: 0,5 mln EUR Cele projektu: Ochrona obszarów Natura 2000 i rezerwatów przyrody (465 ha) poprzez: Budowa i modernizacja infrastruktury turystyczno-rekreacyjnej

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona przyrodniczo cennych obszarów chronionych przez koncentrację ruchu turystycznego Nadleśnictwo Drewnica Przed

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona przyrodniczo cennych obszarów chronionych przez koncentrację ruchu turystycznego Nadleśnictwo Drewnica po Infrastruktura drewniana

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona przyrodniczo cennych obszarów chronionych przez koncentrację ruchu turystycznego Nadleśnictwo Drewnica po Infrastruktura drewniana

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona przyrodniczo cennych obszarów chronionych przez koncentrację ruchu turystycznego Nadleśnictwo Drewnica po Infrastruktura drewniana

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona in situ żubra w Polsce część południowa Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie Czas trwania projektu: 2010-2013 Dofinansowanie z UE: 0,8 mln EUR Cele projektu: Wprowadzenie strategii ochrony żubra w Polsce poprzez: Między innymi zamknięte obszary aklimatyzacji żubra w Mucznem, pułapki do odłowu żubrów, przechowywanie karmy, stawy, platformy widokowe, tablice edukacyjne. Przewidziane jest również monitorowanie rozmieszczenia zwierząt, kontrola stanu zdrowia, dokarmianie, utrzymywanie użytków zielonych w pobliżu lasów w odpowiednim stanie.

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona in situ żubra w Polsce część południowa Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie Przed

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona in situ żubra w Polsce część południowa Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie po Zagroda żubrów w Mucznem

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona in situ żubra w Polsce część południowa Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie Platforma widokowa

Projekty współfinansowane z EFRR Ochrona in situ żubra w Polsce część południowa Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Krośnie Wyniki projektu ogrodzony teren aklimatyzacji żubrów w Mucznem 9 ha infrastruktura dla żubrów wprowadzenie 7 żubrów ze Szwajcarii infrastruktura turystyczna

Projekty współfinansowane z EFRR Budowa obiektów małej infrastruktury drewnianej w Bieszczadzkim Parku Narodowym Bieszczadzki Park Narodowy Czas trwania projektu: 2009-2012 Dofinansowanie z UE: 0,6 mln EUR Cele projektu: Organizacja turystyki w najważniejszych obszarach Parku poprzez: Budowę obiektów małej architektury drewnianej w celach informacyjno-promocyjnych Budowę zadaszeń i toalet przy szlakach pieszych i parkingach

Projekty współfinansowane z EFRR Budowa obiektów małej infrastruktury drewnianej w Bieszczadzkim Parku Narodowym Bieszczadzki Park Narodowy

Projekty współfinansowane z EFRR Budowa obiektów małej infrastruktury drewnianej w Bieszczadzkim Parku Narodowym Bieszczadzki Park Narodowy Działalność informacyjno-promocyjna na szlakach górskich

Projekty współfinansowane z EFRR Budowa obiektów małej infrastruktury drewnianej w Bieszczadzkim Parku Narodowym Bieszczadzki Park Narodowy Punkty informacyjne i biwakowe dla turystów

Podsumowanie Podsumowując doświadczenia uzyskane w związku z finansowaniem działań, mających na celu ochronę środowiska i ograniczenie strat wynikających z utraty różnorodności biologicznej, można wyciągnąć następujące wnioski, przydatne w programowaniu kolejnych instrumentów finansowych: najlepsze efekty osiągnie się jeżeli zasoby finansowe zostaną skoncentrowane na kluczowych, cennych przyrodniczo obszarach, wykorzystując kompleksowe, zintegrowane podejście do rozwiązywania napotkanych problemów, np. zwiększanie potencjału obszarów Natura 2000 poprzez kompleksowe wsparcie działań związanych zarówno z ochroną środowiska jak i wspieraniem społeczno-gospodarczym społeczności lokalnych, w tym wspieraniem rozwoju zielonej infrastruktury, tworzenia zielonych miejsc pracy, promowaniem cennych przyrodniczo obszarów itd.

Podsumowanie Przygotowując programy finansujące działania związane z ochroną środowiska naturalnego, należy pamiętać, że specyfika tego typu działań wymaga przyjęcia elastycznych metod rozliczania i wdrażania projektów (często są to projekty nietypowe, łączące elementy inwestycyjne z miękkimi, nieinwestycyjnymi), Duże zainteresowanie działaniem 5.4 Kształtowanie postaw społecznych sprzyjających ochronie środowiska, w tym różnorodności biologicznej wskazuje na potrzebę przeznaczenia większych środków na tego typu projekty, nie tylko w ramach EFRR, ale również w ramach EFS (np. zielone miejsca pracy, promowanie wiedzy na temat korzyści ekologiczno-gospodarczych ze zwiększenia efektywności energetycznej w środowisku przedsiębiorców, a także informowanie na temat zmian technologicznych przyczyniających się do zmniejszenia zużycia zasobów naturalnych, promowanie eko-innowacji).

Dziękuję za uwagę! Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych tel. +48 22 318 70 82, faks +48 22 318 70 98 www.ckps.pl