NATURA przyciąga pieniądze - doświadczenia Polski

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "NATURA 2000. przyciąga pieniądze - doświadczenia Polski"

Karol Skiba
8 lat temu
Przeglądów:

1 NATURA 2000 przyciąga pieniądze - doświadczenia Polski Agnieszka Rusinowicz Wydział ds. Projektów UE Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW)

2 Finansowanie N2000 w Polsce Fundusze ochrony środowiska Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Powiatowe i Gminne Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (do 2009 r.) Pomoc zagraniczna, w tym z Unii Europejskiej BOŚ i inne banki Fundusze przedsiębiorstw, samorządów i jednostek budżetowych Budżet państwa i budżety wojewódzkie Inne (agencje, fundacje, fundusze prywatne)

3 Finansowanie N2000 w Polsce Formy i obszary finansowania z NFOŚiGW Finansowanie według rodzaju Finansowanie według obszaru Dotacje inwestycyjne i nieinwestycyjne Kredyty inwestycyjne Kredyty pomostowe Kredyty bankowe z wykorzystaniem środków NFOŚiGW Dofinansowanie systemu recyklingu i demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji Dopłaty do oprocentowania kredytów Umorzenia pożyczek Inwestycje kapitałowe Nagrody Dopłaty do oprocentowania lub ceny wykupu obligacji* Częściowa spłata kapitału kredytu* Ochrona wód i gospodarka wodna Ochrona powietrza i klimatu Ochrona powierzchni ziemi Ochrona przyrody i krajobrazu Leśnictwo Państwowy Monitoring Środowiska Zapobieganie klęskom żywiołowym Górnictwo Geotermia Edukacja ekologiczna Ekspertyzy i prace naukowo-badawcze

Finansowanie N2000 w Polsce Finansowanie według rodzaju Dotacje inwestycyjne i nieinwestycyjne Dotacje do projektów krajowych (33 mln EUR w latach 2008-2012) Współfinansowanie projektów LIFE+ (70 mln

4 Finansowanie N2000 w Polsce Finansowanie według rodzaju Dotacje inwestycyjne i nieinwestycyjne Dotacje do projektów krajowych (33 mln EUR w latach ) Współfinansowanie projektów LIFE+ (70 mln EUR w latach ) Projekty ochrony przyrody LIFE+ - współfinansowanie do 95% ogólnej kwoty kosztów kwalifikowalnych Współfinansowanie Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (4 mln EUR w latach ) Formy i obszary finansowania Finansowanie według obszaru Ochrona wód i gospodarka wodna Ochrona powietrza i klimatu Ochrona powierzchni ziemi Ochrona przyrody i krajobrazu Leśnictwo Państwowy Monitoring Środowiska Zapobieganie klęskom żywiołowym Górnictwo Geotermia Edukacja ekologiczna Ekspertyzy i prace naukowo-badawcze

5 LIFE+ for Natura 2000 Liczba polskich wniosków w ramach LIFE+ / wniosków dotyczących ochrony przyrody składanych do Komisji

6 LIFE+ for Natura 2000 Wartość projektów LIFE+/projektów dotyczących ochrony przyrody Łączna wartość wdrożonych projektów LIFE+ Łączna wartość wdrożonych projektów LIFE+ dotyczących ochrony przyrody

7 Liczba i wartość projektów LIFE+ LIFE+ for Natura 2000 Finansowanie NFOŚiGW Finansowanie UE Budżet projektów

Przykładowe projekty Projekt nr LIFE09 NAT/PL/000258 Renaturyzacja sieci hydrograficznej w basenie środkowym doliny Biebrzy. Etap I".

8 Przykładowe projekty Projekt nr LIFE09 NAT/PL/ Renaturyzacja sieci hydrograficznej w basenie środkowym doliny Biebrzy. Etap I". LOKALIZACJA PROJEKTU: Biebrzański Park Narodowy BUDŻET: Kwota ogółem: EUR % współfinansowania z UE: 50% OKRES REALIZACJI: Rozpoczęcie: 01/09/10 - Zakończenie: 30/12/16 Beneficjent koordynujący: Biebrzański Park Narodowy GŁÓWNE OCZEKIWANE WYNIKI: Zmiana systemu przepływu wody na obszarze systemu wodnego: Kanał Woźnawiejski rzeka Jegrznia (trzykrotne zwiększenie przepływu wody w rzece Jegrzni w okresie wegetacyjnym). Sporządzenie planu zarządzania ochroną ekosystemów na obszarze 9000 ha, Wykonanie dokumentacji technicznej renaturyzacji układu wodnego na obszarze 48 km;

9 Przykładowe projekty

10 Przykładowe projekty Projekt nr LIFE09 NAT/PL/ Wspomaganie zarządzania siedliskami wodniczki poprzez zrównoważone wykorzystanie biomasy LOKALIZACJA PROJEKTU: Polska Wschodnia BUDŻET: Kwota ogółem: EUR % współfinansowania z UE: 75% OKRES REALIZACJI: 01/09/ /08/2014 WDRAŻAJĄCY: Beneficjent koordynujący: Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków (OTOP) Współbeneficjenci: Grun-Pal Sp. z o.o.; P.P.U.H. Carex; FUT Przemysław Zelent; SMB Mariusz Adamczewski; Royal Society for the Protection of Birds (RSPB).

11 Przykładowe projekty KONTEKST i CELE: Problematyka projektu: utrata i degradacja siedlisk wodniczki (bagna i podmokłe łąki). Cel projektu: zagwarantowanie bieżącego zarządzania siedliskami wodniczki poprzez zasadne ekonomicznie systemy wykorzystania biomasy powstającej w efekcie tego działania. Korzyści dla społeczności lokalnej: 1) 10 miejsc pracy utworzonych na potrzeby działań ochronnych w ramach projektu; 2) miejsc pracy utworzonych w przyszłości ze względu na wdrażanie programów rolno-środowiskowych na obszarze projektu; 3) miejsc pracy utworzonych w przyszłości w zakładzie produkcji pelletu z biomasy; 4) ochrona wodniczki (jedna z najcenniejszych atrakcji lokalnych).

12 Przykładowe projekty Projekt nr LIFE09 NAT/PL/ Restytucja i utrzymanie siedlisk lęgowych ptaków wodnych i błotnych LOKALIZACJA PROJEKTU: Polska Zachodnia BUDŻET: Kwota ogółem: EUR % współfinansowania z UE: 50% OKRES REALIZACJI: 01/11/ /12/2013 WDRAŻAJĄCY: Beneficjent koordynujący: Park Narodowy Ujście Warty

Cel projektu: przywrócenie i utrzymanie siedlisk lęgowych ptaków wodnych i błotnych budujących gniazda na obszarach łąkowych.

13 Przykładowe projekty KONTEKST i CELE: Problematyka projektu: utrata i degradacja siedlisk ptaków wodnych i błotnych (podmokłe łąki) ze względu na ekspansję zarośli wierzbowych. Cel projektu: przywrócenie i utrzymanie siedlisk lęgowych ptaków wodnych i błotnych budujących gniazda na obszarach łąkowych. Korzyści dla społeczności lokalnej: 1) 5 miejsc pracy utworzonych na potrzeby działań ochronnych w ramach projektu; 2) wykorzystanie biomasy w lokalnym zakładzie produkcji pelletu; 3) przygotowanie 200 ha gruntów pod programy rolno-środowiskowe.

14 Przykładowe projekty Projekt nr LIFE09 NAT/PL/ Czynna ochrona kompleksu priorytetowych siedlisk napiaskowych (6120, 2330) w obszarze Natura 2000 na Pustyni Błędowskiej LOKALIZACJA PROJEKTU: Polska Południowa BUDŻET: Kwota ogółem: EUR % współfinansowania z UE: 50% OKRES REALIZACJI: 01/01/ /11/2014 WDRAŻAJĄCY: Beneficjent koordynujący: Gmina Klucze

Cel projektu: zagwarantowanie odpowiedniego stanu ochrony największego polskiego kompleksu suchych, piaszczystych,

15 Przykładowe projekty KONTEKST i CELE: Problematyka projektu: zalesienie i sukcesja naturalna cennych niezalesionych siedlisk na Pustyni Błędowskiej znanej ze swojego pustynnego krajobrazu. Cel projektu: zagwarantowanie odpowiedniego stanu ochrony największego polskiego kompleksu suchych, piaszczystych, wapnistych muraw (*6120) i wydm kontynentalnych. Korzyści dla społeczności lokalnej: 1) Przywrócenie głównej atrakcji turystycznej; 2) Rozwój agroturystyki; 3) Rozwój innych usług turystycznych.

16 Garść danych w ramach podsumowania Z tytułu wniosków na lata NFOŚiGW przeznaczył 280 mln PLN (70 mln EUR) na współfinansowanie projektów LIFE r. 1 bieżący projekt LIFE+ 2011r. 40 wdrażanych projektów LIFE+ W ramach wniosków LIFE+ na lata : 20 z 40 projektów zatwierdzonych przez Komisję dotyczy ochrony przyrody na obszarach N2000 (budżet projektów: 74 mln EUR/98 mln EUR); każde 7 EUR z 10 EUR środków LIFE+ dla Polski przeznaczane są na projekty dotyczące ochrony przyrody (34,7 mln EUR / 50,8 mln EUR); Wkład finansowy - ISTOTNY ZWIĘKSZENIE ŚWIADOMOŚCI I STANU OCHRONY - BEZCENNE

17 Krajowy Punkt Kontaktowy Departament Ochrony Przyrody Wydział ds. Projektów UE NFOŚiGW tel (22) faks + 48 (22) life@nfosigw.gov.pl

Podobne dokumenty

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Systemy i mechanizmy wsparcia efektywności energetycznej Małgorzata Kijowska Departament Ochrony Klimatu Warszawa, dnia 29 września 2011 r. Plan