Opinia o przedziale wartości żłobiarki Sorex CW , wartości minimalnej

Podobne dokumenty
Opinia o przedziale zaginarki dekarskiej Sorex ZRS-2160, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości podnośnika kolumnowego, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości maszyny do mycia pił MP800, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości lasera znakującego Ulyxe , wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości elektrycznego wózka paletowego Linde T16, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości tokarki CNC Jinn JCL-52TGM, wartości minimalnej

Opinia o przedziale o wartości piły ADIAM TPS 700R, wartości minimalnej

Opinia o przedziale o wartości kuter HENDI, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości kuchni gazowej RedFox KSPT-99GE, wartości minimalnej

Opinia o przedziale o wartości stacji obsługi klimatyzacji Invento ACix+, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości kuchenki dwupalnikowej gazowej RedFox SPL 33G,

Opinia o przedziale wartości stołu ze zlewem, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości wystawowej lady chłodniczej, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości kombajnu zbożowego Deutz-Fahr TopLiner 4080 HTS, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości plotera tnącego Brother CM600, wartości minimalnej

Opinia o przedziale o wartości wózka widłowego Linde H45D, wartości minimalnej

Opinia o przedziale wartości kompresora śrubowego WALTER SK15 BC, wartości minimalnej

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości obieraczki do ziemniaków Spomasz OZ8N, wartości pozostałości. ID: 9637

Opinia o przedziale wartości zmywarki gastronomicznej RedFox QQ35, wartości pozostałości

Opinia o przedziale wartości zamrażarki skrzyniowej Liebherr GTL 4905, wartości pozostałości.

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej kompresora Walter BL 500-3,0/270, wartości pozostałości

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej myjni parowej OPTIMA STEAMER DMF, wartości pozostałości

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej odkurzacza parowego VERONA HRC 3,65 kw, wartości pozostałości

Opinia o przedziale wartości rynkowej odkurzacza parowego Santoemma SABRINA FOAM, wartości minimalnej

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości rynkowej odkurzacza parowego Santoemma HOT SABRINA FOAM, wartości pozostałości

Opinia o przedziale hipotetycznej wartości zestawu mebli aptecznych

KARTA INFORMACYJNA Zagrabiarka do siana

O P I N I A O W AR T O Ś C I Wózka jezdniowego podnośnikowego Toyota 02-6FG18 TI6/11/2018

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA. ROLAND VersaArt RS-640, S/N:ZZ83703 OPINIA TECHNICZNA NR 1732/AB/06/2014 PLOTER. Opracował: inż. Artur Baran

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

z dnia: 2019/07/30 Rzeczoznawca : Grzegorz Balawender RS001428

KARTA INFORMACYJNA Brona talerzowa

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA. Universal Laser Systems VLS3.50 S/N:VLS350XXXX OPINIA TECHNICZNA NR 1731/AB/06/2014. Ploter znaków graficznych

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA OPINIA TECHNICZNA NR 1498/AB/03/2014. Wibroprasa PROD-BUD M.W.P. 03bis, S/N: 32. Wykonał: inż. Artur Baran

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Kosiarka bębnowa

KARTA INFORMACYJNA OPINIA TECHNICZNA NR 2424/AB/01/2015. Pneumatyczny siewnik punktowy

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Rozsiewacz odśrodkowy nawozu

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Stan techniczny obiektu. Kategoria środka technicznego. Podstawa metodologiczna wyceny. Uwagi. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Raport z wyceny środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Kosiarka dyskowa

KARTA INFORMACYJNA AMAZONE CATROS , S/N:CAT OPINIA TECHNICZNA NR 2423/AB/01/2015 BRONA TALERZOWA

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Przyczepa rolnicza (wywrotka) Wodziński WTP1W1a, S/N : WTP1W1A

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Kopaczka do cebuli

Kategoria środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Kosiarka bijakowa

KARTA INFORMACYJNA Wózek widłowy unoszący

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Rozsiewacz odśrodkowy nawozu

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Stan techniczny obiektu. Podstawa metodologiczna wyceny. Kategoria środka technicznego. Uwagi. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA. FUJI XEROX DocuColor 5252, S/N: OPINIA TECHNICZNA NR 1424/AB/02/2014. Urządzenie drukujące

KARTA INFORMACYJNA OPINIA TECHNICZNA NR 2452/AB/01/2015. Prasa rolująca. Wykonał: inż. Artur Baran Rzeczoznawca ds. wyceny maszyn i urządzeń

Kategoria środka technicznego

Stan techniczny obiektu. Podstawa metodologiczna wyceny. Kategoria środka technicznego. Uwagi. Opis działania, przeznaczenie środka technicznego

dotyczy: oszacowania aktualnej wartości rynkowej. Rzeczoznawca: mgr Sebastian Kurmanowski RS001444, uprawnienie AutoConsulting nr 1234.

KARTA INFORMACYJNA Agregat uprawowo siewny

Kategoria środka technicznego

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

KARTA INFORMACYJNA Ładowarka kołowa

Kategoria środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Rodzaj środka technicznego

Transkrypt:

Rzeczoznawca ds. wyceny środków i megaukładów technicznych numer uprawnień 1123 Opinia o przedziale wartości żłobiarki Sorex CW-50.250, wartości minimalnej Raport nr 103/06/2018 ID:11121 Opracował: mgr inż. Kłonice 04-06-2018

1 ZAMAWIAJĄCY Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42b 53-611 Wrocław 2 WŁAŚCICIEL PRZEDMIOTU OPINII 2.1 Władający przedmiotem wyceny Idea Getin Leasing S.A. ul. Strzegomska 42b 53-611 Wrocław 2.2 Miejsce użytkowania Idea Getin Leasing S.A. ul. Fabryczna 24 55-080 Pietrzykowice 3 PRZEDMIOT OPINII Żłobiarka CW-50.250 4 CEL I PRZEZNACZENIE OPINII Wydanie opinii na okoliczność oszacowania przedziału wartości żłobiarki Sorex CW-50.250. 5 PODSTAWA METODOLOGICZNA WYCENY Aby spełnić cel i przeznaczenie wyceny określone potrzebą zleceniodawcy należy ustalić wartość rynkową przedmiotu wyceny. Opinia o wartości jest zgrubnym i wstępnym oszacowaniem jego wartości z uwzględnieniem tylko niektórych, wybranych i dostępnych bezpośrednio podczas opiniowania, atrybutów mających znaczenie dla wyniku. Opinia o wartości daje większe odchyłki wyniku niż oszacowanie wartości, jest obarczona większą niepewnością i nie może być utożsamiana z wyceną wartości. Poniżej przytoczono definicję tego rodzaju wartości, która pozostaje w związku z celem i przeznaczeniem wyceny, a mianowicie wartość rynkowa. Wartość rynkowa to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą chętny kupujący będzie skłonny zaoferować chętnemu sprzedającemu za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron i ich niezależności, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji, w określonym, danym czasie. W niniejszym opracowaniu zastosowano podejście porównawcze. Podstawą działań w wyżej wymienionym celu jest: - szczegółowa identyfikacja przedmiotu wyceny - ustalenia dotyczące kompletności i sprawności technicznej - ustalenia dotyczące pracy (warunki, czas, koszty, przychody) - ustalenia dotyczące ofert cenowych porównywalnych środków technicznych 6 DATA I MIEJSCE BADANIA Dnia 21 maja 2018-go zostały wykonane oględziny urządzenia wraz z wykonaniem dokumentacji fotograficznej w miejscowości Pietrzykowice. 7 UWAGI DODATKOWE W trakcie oględzin brak było osób będących w stanie przekazać szczegółowe informacje na temat przedmiotu opinii. Nie udostępniono mi informacji na temat przebiegu eksploatacji, dotyczących napraw przeprowadzonych i koniecznych. Poza oględzinami z zewnątrz brak jakiegokolwiek źródła danych o stanie technicznym przedmiotu opinii. 8 PROCEDURA SZACOWANIA WARTOŚCI 8.1 Nazwa środka technicznego, marka, model, wytwórca Żłobiarka, SOREX, CW-50.250, SOREX TECHNIC 58-250 Pieszyce ul. Ogrodowa 122 8.1.1 Numer fabryczny 1404013 8.1.2 Rok produkcji 2014 Uwaga: na podstawie pojedynczej tbliczki/naklejki maszyny 8.1.3 Stan licznika str. 1

- 8.1.4 Skrócony opis. Rozstaw walców głębokość robocza max grubość blachy obrabianej Waga: 50 mm 250 mm 0,8 mm 30 kg UWAGA: Dane na podstawie informacji z oznaczenia maszyny 8.1.5 Uwagi o pochodzeniu, stanie technicznym i użytkowaniu Oględziny wykonałem na terenie magazynu przedmiotów poleasingowych w miejscowości Pietrzykowice gdzie zostały zgrupowane trzy tego samego typu zaginarki. Brak danych z historii eksploatacji. Ruchomość ze śladami eksploatacji bez widocznych poważnych uszkodzeń mechanicznych mogących jednoznacznie całkowicie uniemożliwiać pracę. Brak możliwości wykonania testów funkcjonalnych. Nie weryfikowałem kompletności urządzenia. 8.1.6 Informacja o rynku i cenie Ruchomości tego typu są cały czas oferowane (cena nowego urządzenia to 2320 zł netto). Istnieje rynek wtórny używanych zaginarek. 9 DOKUMENTACJA ZDJĘCIOWA str. 2

str. 3

str. 4

str. 5

str. 6