Radni nie zgłosili wniosków do porządku obrad.

Protokół Nr XII/2015 obrad sesji Rady Gminy Piątnica, odbytej w dniu 29 grudnia 2015 r. w lokalu Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy Poduchownej, przy ul. Szkolnej 25. Obrady sesji rozpoczęto o godzinie 9.35 a zakończono o godzinie 12.40. Obradom przewodniczył Pan Krzysztof Weber - Przewodniczący Rady. W sesji uczestniczyło 15 radnych na ogólną liczbę 15. W związku z tym Przewodniczący Rady stwierdził prawomocność obrad. Radni otrzymali projekty uchwał i materiały będące przedmiotem obrad sesji. Ponadto, tuż przed sesją radni otrzymali: - wniosek Pana S.K, z dnia 22 grudnia 2015 r. dotyczący planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Piątnica (wniosek w teczce RG.0004.20.2015), - projekt uchwały Rady Gminy w sprawie zmian w budżecie Gminy z dnia 29 grudnia 2015 r. (projekt uchwały w teczce RG.0006.68.2015). Informację o terminie, miejscu sesji oraz porządku obrad podano do wiadomości publicznej poprzez wywieszenie obwieszczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Gminy i umieszczenie w BIP Urzędu Gminy Piątnica oraz poinformowano mieszkańców gminy za pośrednictwem sołtysów. Radni Rady Gminy obecni na sesji: 1. Bieńczyk Bogdan 2. Dąbrowski Adam Robert 3. Domitrz Urszula 4. Dymek Andrzej 5. Komorowska Agnieszka Alicja 6. Konopko Marek 7. Kopczewski Jan 8. Kuczyński Bogusław 9. Mroczkowski Sławomir 10. Pokropowicz Jarosław 11. Sowa Halina 12. Śmiarowski Karol 13. Świderski Andrzej 14. Weber Krzysztof 15. Zduńczyk Piotr Ponadto w sesji wzięli udział: 1. Kozicki Krzysztof Ryszard Wójt Gminy Piątnica 2. Piotrowski Zbigniew Zastępca Wójta Gminy Piątnica 3. Dziekońska Maria Sekretarz Gminy Piątnica 4. Chilińska Katarzyna Skarbnik Gminy Piątnica 5. Wojewoda Dariusz Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych i Obywatelskich w UG Piątnica 6. Krajewska Małgorzata Naczelnik Wydziału Rolnictwa, Podatków i Usług w Urzędzie Gminy Piątnica 1

7. Walczuk Tomasz Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Terenowej w Urzędzie Gminy Piątnica 8. Brzozowska Edyta Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy 9. Kąkol Elżbieta Kierownik Biblioteki Publicznej Gminy Piątnica 10. Rutkowska Barbara Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Piątnicy 11. Zaręba Janina Dyrektor Zespołu Obsługi Szkół w Piątnicy 12. Chełstowska Halina Dyrektor Szkoły Podstawowej w Jeziorku 13. Piotrowska Hanna Dyrektor Szkoły Podstawowej w Olszynach 14. Milewski Andrzej Dyrektor Szkoły Podstawowej w Dobrzyjałowie 15. Ćmielewska Ewa Dyrektor Szkoły Podstawowej w Kisielnicy 16. Zalewski Bogdan Dyrektor Szkoły Podstawowej w Rakowie-Boginiach 17. Bożena Duda Inspektor do obsługi Rady Gminy 18.sołtysi sołectw: Budy Czarnockie, Czarnocin, Dobrzyjałowo, Drozdowo, Drożęcin - Lubiejewo, Elżbiecin, Górki - Szewkowo, Górki - Sypniewo, Jeziorko, Kosaki, Kalinowo, Kalinowo - Kolonia, Kownaty, Kisielnica, Krzewo, Murawy, Motyka, Nagórki, Niewodowo, Nowy Cydzyn, Nowe Krzewo, Olszyny, Pęza, Piątnica Poduchowna, Piątnica Włościańska, Rakowo-Boginie, Rakowo-Czachy, Stary Cydzyn, Stary Drożęcin, Truszki, Wyłudzin, Taraskowo, Żelechy, Wyrzyki, Zabawka. Listy obecności w załączeniu do oryginału protokołu. W sesji uczestniczyła także publiczność. XII sesję Rady Gminy otworzył Pan Przewodniczący Rady, który na wstępie powitał zgromadzonych. Przypomniał, że zgodnie z art. 20 ust. 1a. ustawy o samorządzie gminnym rada gminy może wprowadzić zmiany w porządku bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady. Radni nie zgłosili wniosków do porządku obrad. Następnie Przewodniczący Rady przedłożył porządek obrad sesji o poniższej treści: 1. Przyjęcie protokołu Nr XI obrad sesji. 2. Informacja o pracy Wójta między sesjami. 3. Informacja o realizacji wniosków zgłoszonych na poprzedniej sesji. 4. Uchwalenie Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2016-2020 a/ przedstawienie projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2016-2020, b/ przedstawienie uchwały Składu Orzekającego Regionalnej Iżby Obrachunkowej w Białymstoku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Piątnica na lata 2016-2020, c/ dyskusja, d/ podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2016-2020. 5. Uchwalenie budżetu Gminy Piątnica na rok 2016 a/ przedstawienie projektu budżetu Gminy na rok 2016, b/ przedstawienie opinii poszczególnych Komisji Rady, c/ przedstawienie opinii zbiorczej Komisji Spraw Społecznych Rady Gminy do projektu budżetu gminy, d/ przedstawienie uchwały Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej 2

w Białymstoku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie budżetu Gminy Piątnica na 2016 rok oraz o możliwości sfinansowania deficytu przewidzianego w projekcie budżetu, e/ dyskusja, f/ podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Piątnica na 2016 rok. 6. Podjęcie uchwał w sprawie: 1/ uchylenia uchwały w sprawie stawek opłaty targowej; 2/ zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za udział członków ochotniczych straży pożarnych w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych; 3/ wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty dla nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy; 4/ przystąpienia do opracowania Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Piątnica na lata 2016-2020; 5/ przyjęcia Gminnej Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych na lata 2016-2020; 6/ Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2016; 7/ ustalenia stawek procentowych opłaty adiacenckiej; 8/ zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Piątnicy; 9/ zmian w budżecie Gminy; 10/ zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2016 rok; 11/ uchwalenia planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy na 2016 rok. 8. Interpelacje i wnioski radnych. 9. Sprawy bieżące, zapytania i wolne wnioski. 10. Zamknięcie obrad. Ad. 1. Pan Przewodniczący Rady poinformował, że protokół Nr XI/2015 był udostępniony do wglądu radnych w biurze do obsługi radny oraz przed sesją Rady. Do tej pory do protokołu nie zostały zgłoszone żadne uwagi. Radni na sesji także nie zgłosili uwag do protokołu. W związku z tym Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie protokołu Nr XI/2015 obrad sesji. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem wniosku głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Stwierdził, że Rada Gminy w głosowaniu jawnym, jednogłośnie przyjęła protokół z poprzedniej sesji. Ad.2. W tym punkcie porządku obrad Pan Wójt - Krzysztof Ryszard Kozicki przedstawił informację o swojej pracy między sesjami w okresie od 26 listopada do 28 grudnia 2015 r. (informacja w załączeniu do oryginału protokołu). Następnie poinformował, że w związku z tym iż wzrosła cena tony śmieci na składowisku, to przedłoży się na cenę śmieci dla 18 gmin, które oddają śmieci dla Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych w Czartorii. Ponadto poinformował, iż w okresie przedświątecznym uczestniczył w licznym spotkaniach opłatkowych oraz oddana została do użytku przebudowana droga w Wyrzykach. W bieżącym roku gmina dofinansowała przebudowę dróg do trzech miejscowości oraz krótkie odcinki dróg w Niewodowie i Poniacie, co cieszy a zwłaszcza tych mieszkańców tych wsi, gdyż były to drogi gruntowe. W dyskusji nad informacją głos zabrali: Pan Radny Bogusław Kuczyński powiedział, że inwestycje, które przeniesione zostały z roku 2014 na 2015 zostały wykonane, ale inwestycje zaplanowane na 2015 r. nie zostały wykonane i uzwzglednione 3

zostały także w budżecie na 2016 r. ale jako inne inwestycje, bo wartość ich wzrasta na przykład droga w Pęzie, Budy Czarnockie i Nowe Jeziorko. Na remont drogi w Budach Czarnockich było zaplanowane 120 tys. zł a obecnie jest 140 tys. zł., w Nowym Jeziorku było 150 tys. zł a obecnie jest 500 tys. zł. Dlaczego te inwestycje nie zostały wykonane w 2015 r.? Mieszkańcy Piątnicy Włościańskiej, którzy nie mają podłączenia do kanalizacji ściekowej pytają się, czy będzie sporządzony projekt na wykonanie podłączenia jeszcze w tym roku, gdyż w budżecie na ten cel była przeznaczona kwota 10 tys. zł. Pan Wójt stwierdził, że wszystkie te sprawy były omawiane na posiedzeniach Komisji Rady. Jeśli chodzi o drogę do m. Pęza była zaplanowana, ale nie było dokumentacji. Dokumentacja była aktualizowana, a wykonanie jej aktualizacji obejmuje długi okres. Doszedł cały szereg instalacji podziemnych. W zasadzie dokumentacja została już sporządzona, a ze względu na obecny okres zimowy tej inwestycji nie wykonamy i dlatego została przeniesiona do wykonania na przyszły rok. Na drogę w Nowym Jeziorku o długości 2,3 km była zaplanowana kwota 145 tys. zł i w zasadzie miała to wystarczyć na przygotowanie dokumentacji. Jednak w trakcie prowadzonych prac, okazało się iż nie ma tam pasa drogowego. Wystąpiliśmy do wszystkich mieszkańców, którzy posiadają działki przy tej drodze, bo jak wiadomo po drugiej stronie na części odcinku jest las należący do lasów państwowych i pozyskanie terenu jest bardzo trudne. Stąd to wszystko się przedłużyło, ale na komisjach rozmawialiśmy o tym, że pójdziemy w kierunku innej metody, która została zastosowana w innych tj. metodą chemicznego utwardzenia drogi i powierzchniowego przykrycia w istniejącym pasie drogowym. Jeżeli chodzi o podłączenia do kanalizacji w Piątnicy Włościańskiej, to projektant trafił na pewne utrudnienia związane z tym, że Zarząd Dróg Powiatowych nie zezwolił na zainstalowanie kanalizacji w pasie drogi powiatowej, ponieważ jest tam już dużo instalacji i projektant musiał zmienić swoją koncepcję. Prowadzone były rozmowy w tej sprawie z właścicielami działek, na których położona zostałaby kanalizacja, co wymaga czasu. Projekt jest w trakcie realizacji, jeśli nie nastąpią jakieś nieprzewidywane okoliczności, że ktoś nie zgodzi się na służebność terenu, to projekt zostanie sporządzony w miarę szybko. Pan Radny Bogusław Kuczyński stwierdził, że projekt jest finansowany z funduszu sołeckiego, czy te środki finansowe przejdą na następny rok, czy przepadają. Pan Wójt stwierdził, że środki finansowe przejdą na następny rok i zostanie to zadanie wykonane. Ostatnia kwestia poruszona przez radnego, to przebudowa drogi w Budach Czarnockich. Na ten cel była zaplanowana kwota 127 tys. zł. ale w wyniku postępowania przetargowego okazało się, że składane są oferty w wyższej kwocie i w zaplanowanej kwocie nie da się wykonać tego odcinka drogi. Stąd kwota została urealniona i w przyszłym roku za kwotę zaplanowaną w projekcie budżecie da się tą inwestycję zrealizować. Jeszcze w styczniu zaczniemy przygotowywać przetargi i sukcesywnie je ogłaszać. Ponadto poinformował, że został rozstrzygnięty przetarg na przebudowę drogi w Olszynach i jeszcze w dniu dzisiejszym zostanie podpisana umowa. Radni nie wnieśli uwag do przedłożonej przez Wójta informacji o jego pracy między sesjami. Wobec nie zgłoszenia sprzeciwu przez radnych, Pan Przewodniczący Rady poinformował, że Rada Gminy przyjęła informację do akcentującej wiadomości. Ad. 3. Przewodniczący Rady poinformował, że odpowiedzi na wnioski zgłoszone na poprzedniej sesji przez radnych i sołtysów, zostały udzielone wnioskodawcom i są udostępnione do wglądu zainteresowanych w biurze Rady Gminy. Radni nie zgłosili uwag. W związku z powyższym Pan Przewodniczący Rady stwierdził, że Rada przyjęła do akceptującej wiadomości informację o realizacji wniosków z poprzedniej sesji. 4

Ad. 4. W tym punkcie porządku obrad Rada rozpatrzyła projekt uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2016-2020. Pan Przewodniczący Rady poinformował, że stałe Komisje Rady zaopiniowały jednogłośnie pozytywnie projekt uchwały pod obrady sesji, jak również przedłożoną przez Wójta autopoprawkę do projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2016-2020 na wspólnym posiedzeniu stałych Komisji Rady. Pan Zbigniew Piotrowski - Zastępca Wójta przedstawił projekt uchwały. Następnie Pan Przewodniczący Rady odczytał uchwałę Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Piątnica na lata 2016-2020 (uchwała w załączeniu do oryginału protokoły obrad). W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali: Pan Radny Bogusław Kuczyński stwierdził, że Wieloletnia Prognoza Finansowa została przygotowana w oparciu o budżet gminy na 2016 r, ale nie znamy dotacji unijnych do inwestycji. Czy, jak zajdzie potrzeba ściągnięcia środków finansowych na daną inwestycję, czy będziemy mogli wprowadzać zmiany w budżecie? Pan Zastępca Wójta stwierdził, że jak sama nazwa wskazuje jest to prognoza i będzie ona zmieniana na skutek zmian, jakie będą się dokonywały w budżecie gminy w roku 2016 i latach następnych. Plan trzeba będzie dostosowywać do życia i bieżących potrzeb. Po skończonej dyskusji Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały z dnia 8 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2016-2020.W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Stwierdził, że Rada w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 62/XII/2015 w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata 2016-2020 (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 5. W tym punkcie porządku obrad Rada uchwaliła budżet gminy Piątnica na 2016 rok. W pierwszej kolejności Pan Krzysztof Kozicki - Wójt Gminy dokonał multimedialnej prezentacji projektu budżetu Gminy Piątnica na 2016 rok. Na koniec wnioskował o przyjęcie projektu budżetu na 2016 rok. Po czym Przewodniczący stałych Komisji Rady przedstawili opinie poszczególnych Komisji Rady do projektu budżetu: - opinię Komisji Rewizyjnej Pan Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Pan Bogusław Kuczyński, - opinię Komisji Spraw Społecznych - Pan Przewodniczący Komisji Pan Piotr Zduńczyk, - opinię Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Pan Przewodniczącego Komisji Pan Adam Dąbrowski. Następnie Pan Przewodniczący Komisji Spraw Społecznych - Pan Piotr Zduńczyk przedłożył opinię zbiorczą do projektu budżetu na 2016 rok. Opinie w załączeniu do oryginału protokołu. Później Pan Przewodniczący Rady odczytał uchwałę Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Białymstoku w sprawie wyrażenia opinii o projekcie budżetu Gminy Piątnica na 2016 rok oraz o możliwości sfinansowania deficytu przewidzianego w projekcie budżetu (uchwała w załączeniu do protokołu). 5

W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali: Pan Radny Bogusław Kuczyński na 2015 r. zgłaszany był wniosek dotyczący remontu Gminnego Ośrodka Kultury w Piątnicy, ale Pan Wójt powiedział, że z budżetu gminy są na ten cel zaplanowane zbyt małe środki finansowe i należy zaczekać, przygotować dokumentację i od 2016 roku rozpocząć inwestycję, ale zaczyna się rok 2016 i nie ma żadnej dokumentacji i na co zaplanowaliśmy 250 tys. zł skoro jeszcze nie ma dokumentacji. Budynek ten położony jest w centrum Piątnicy i nie mamy nawet gdzie zorganizować spotkania noworocznego, które będzie za 3 godziny, będziemy wynajmować salę. Pan Wójt stwierdził, że o tym mówiło się na posiedzeniach Komisji. W 2015 r. nie było żadnego konkursu na dofinansowanie. Każde zadania wymaga środków własnych. Do jednego źródła już są złożone wnioski. Myślę, że najpóźniej w październiku zostanie ogłoszony konkurs na odnowę wsi. Chodzi oto żeby do kwoty 250 tys. zł pozyskać środki finansowe z zewnątrz, ale musi to potrwać gdyż nie zależy to od nas, ale od harmonogramu ogłaszanych konkursów. Radny Bogusław Kuczyński zapytał, co z sąsiednim obiektem budynkiem OSP? Pan Wójt apelował o cierpliwość i stwierdził, że realizacja inwestycji wymaga czasu. Po skończonej dyskusji Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek o dodanie w tytule uchwały zapisu po wyrazie w sprawie wyrazu uchwalenia. Wyraz ten został pominięty przy redagowaniu projektu uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem wniosku głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Stwierdził, że Rada w głosowaniu jawnym, jednogłośnie przyjęła wniosek i naniosła korektę w tytule projektu uchwały. Następnie Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały z dnia 15 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Piątnica na 2016 rok. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 63/XII/2015 w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Piątnica na 2016 rok (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Pan Wójt podziękował radnym za przyjęcie budżetu. To jest uchwała, która pozwoli nam realizować zadania na nowy rok. Wysoka Rada na tyle dobrze pracowała w bieżącym roku, że nie było żadnego rozstrzygnięcia nadzorczego, czyli Wojewoda nie uchylił nam żadnej uchwały. To świadczy o dobrej pracy Rady Pan Przewodniczący Rady zarządził 10-cio minutową przerwę w obradach. Po przerwie Przewodniczący Rady wznowił obrady. Ad. 6.1/ W tym punkcie porządku obrad Rada przystąpiła do rozpatrzenia projektu uchwały w sprawie uchylenia uchwały w sprawie stawek opłaty targowej. Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały rozpatrzony został przez stałe Komisje Rady i zaopiniowany jednogłośnie pozytywnie pod obrady sesji. Pani Małgorzata Krajewska Naczelnik Wydziału Rolnictwa, Podatków i Usług w Urzędzie Gminy przedstawiła projekt uchwały. Wobec powyższego Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych i wstrzymujących brak. Stwierdził, że Rada w głosowaniu jawnym, jednogłośnie podjęła uchwałę Nr 64/XII/2015 w sprawie w uchylenia uchwały w sprawie stawek opłaty targowej (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). 6

Ad. 6.2/ Pan Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za udział członków ochotniczych straży pożarnych w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych rozpatrzyły stałe Komisje Rady na wspólnym posiedzeniu i zaopiniowały większością głosów pozytywnie pod obrady sesji. Pan Dariusz Wojewoda Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych i Obywatelskich w Urzędzie Gminy przedstawił projekt uchwały. Wobec powyższego Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 11 radnych, przeciw 3 radnych, głosów wstrzymujących brak. Stwierdził, że Rada w głosowaniu jawnym, większością głosów podjęła uchwałę Nr 65/XII/2015 zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego za udział członków ochotniczych straży pożarnych w działaniach ratowniczych i szkoleniach pożarniczych (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad.6. 3/ Kolejnym, projektem uchwały, który Rada rozpatrzyła na sesji był projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty dla nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy. Pan Przewodniczący Rady poinformował iż projekt uchwały rozpatrywały i zaopiniowały większością głosów pozytywnie pod obrady sesji stałe Komisje Rady na wspólnym posiedzeniu. Pani Małgorzata Krajewska - Naczelnika Wydziału Rolnictwa, Podatków i Usług w Urzędzie Gminy przedstawiła projektu uchwały. W dyskusji nad projektem uchwały głos zabrali: Pan Zastępca Wójta poinformował, że na posiedzeniach Komisji Rady na bieżąco informował w kwestii działań podjętych przez miasto Łomża w sprawie składowania odpadów na wysypisku w Czartorii. W sprawie składowania tych odpadów Urząd Gminy przeprowadził dwa postępowania przetargowe. Pierwsze z nich odbyło się na początku grudnia 2015 i po rozstrzygnięciu najniższa kwota, jaką zaproponował nam wykonawca tej usługi w przeliczeniu na stawki jednostkowe wynosiła 5,44 zł + 8% VAT. Obecnie jest 3,99 zł + 8% VAT. Przetarg nie został rozstrzygnięty z tego powodu, że zaproponowana kwota zarówno w ujęciu jednostkowym jak i zbiorczym przewyższała środki, które były zaplanowane w budżecie gminy. Przetarg został unieważniony, a postępowanie przetargowe zostało ponownie przeprowadzone. W międzyczasie Prezydent Łomży za pośrednictwem zakładu gospodarowania odpadów ogłosił 55% podwyżkę składowania odpadów w Czartorii z poziomu 168 zł za tonę do poziomu ok. 240 za tonę. Tak gigantyczne podwyżki spotkały się z ogromnym sprzeciwem wszystkich burmistrzów i Wójtów członków porozumienia, które gminy 5 lat temu podpisały na budowę tego wysypiska. Gmina Piątnica na budowę wyłożyła 1,2 mln zł. Pozostałe Gminy także wpłaciły takie, porównywalne kwoty. Niestety Prezydent nie uwzględnił naszych wniosków w tej kwestii, ale wprowadził podwyżkę w wysokości 20,2% i to zmusza nas do dostosowania obecnych stawek. W związku z tym został ponownie ogłoszony przetarg, którego rozstrzygnięcie nastąpiło 23 grudnia 2015 r. i w ujęciu jednostkowym wynosi 4,99 zł +8% VAT. Dodał, że członkowie porozumienia w dalszym ciągu nie akceptują takiej podwyżki i składane są protesty i petycje w tej sprawie. Prezydent Miasta i Zakład Gospodarki Odpadami nie reagują na takie protesty, a więcej Rada Miasta Łomża podjęła już decyzję o podwyżkach. Pozostało nam jedynie przeniesienie się z Regionalnej Instalacji do Przetwarzania Odpadów Komunalnych (RIPOK) w Czartorii do RIPOK w Czerwonym Borze, gdzie za tonę odpadów trzeba płacić ok. 200 zł. i tam podwyżki nie było. Nie 7

wiadomo do końca, czym kieruje się kierownictwo wysypiska w Czartorii, że takie wysokie opłaty nakłada, a dlaczego tego nie robi kierownictwo wysypiska w Czerwonym Borze. Tłumaczenie jest takie, że część odpadów trzeba spalać i dowozić do spalarni w Białymstoku, ale na pytanie od kiedy spalarnia w Białymstoku będzie przyjmować odpady do spalania, to ani Prezydent Miasta ani Prezes tego Zakładu nie potrafi tego wyjaśnić. Prezydent zastrzega, że obecna podwyżka nie jest ostatnią i powinniśmy się liczyć z tym iż będą kolejne podwyżki w 2016 r. Podjęlibyśmy działania i wystąpimy o zgodę do Marszałka Województwa na przejście do RIPOK Czerwonym Borze. Pozostałaby kwestia także kwoty 1,2 mln zł. jaką gmina wyłożyła na budowę zakładu w Czartorii. Władze Łomży wymusiły na gminie Piątnica zwiększenia kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami w gminie Piątnica i pozostałych 17 członków porozumienia. Pan Radny Bogusław Kuczyński zapytał, jak to jest, że udziałowcami jest 18 gmin a decyzję podejmuje Prezydent Miasta. Pan Zastępca Wójta stwierdził, że sprawa jest bardzo skomplikowana, dlatego że w 2010 r. została podjęta uchwała Rady Gminy Piątnica o przystąpieniu do tego porozumienia. Uchwała jest niekorzystna dla gminy Piątnica i wyrażono w niej zgodę na to, by środki trwałe, które powstaną po wniesieniu udziałów przez gminę Piątnica stanowiły własność lidera projektu, czyli Miasta Łomża. Właścicielem majątku jest m. Łomża i na tym majątku m. Łomża się uwłaszczyło. Prezydent założył celowo spółkę Zakład Gospodarowania Odpadami, która ma działać na korzyść m. Łomża, a nie na korzyść pozostałych członków porozumienia. Po skończonej dyskusji Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 14 radnych, głosów przeciwnych brak, wstrzymał się od głosu 1 radny. Stwierdził, że Rada w głosowaniu jawnym, większością głosów podjęła uchwałę Nr 66/XII/2015 w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty dla nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 6.4/ Pan Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Piątnica na lata 2016-2020 rozpatrzyły na wspólnym posiedzeniu Komisje Rady i zaopiniowały jednogłośnie pozytywnie pod obrady sesji. Pan Zbigniew Piotrowski Zastępca Wójta przedstawił projekt uchwały, informując o dalszej procedurze uchwalenia Programu Rewitalizacji. Stwierdził także, że dzięki temu programowi gmina będzie mogła pozyskiwać unijne środki finansowe na budowę dróg, kanalizacji sanitarnych i innych projektów, które sprawią iż mieszkańcom gminy będzie żyło się lepiej. Wobec tego Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 67/XII/2015 w sprawie przystąpienia do opracowania Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Piątnica na lata 2016-2020 (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 6.5/ Pan Przewodniczący Rady poinformował iż projekt uchwały w sprawie przyjęcia Gminnej Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych na lata 2016-2020 rozpatrzyły na wspólnym posiedzeniu stałe Komisje Rady i zaopiniowały jednogłośnie pozytywnie pod obrady sesji. Pani Barbara Rutkowska - Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Piątnicy przedstawiła projekt uchwały, informując iż jest to zadania o charakterze obowiązkowym. 8

Następnie Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 68/XII/2015 w sprawie przyjęcia Gminnej Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych na lata 2016-2020 (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 6.6/ Przewodniczący Rady zakomunikował, że projekt uchwały w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2016 rozpatrzyły stałe Komisje Rady na wspólnym posiedzeniu i zaopiniowały jednogłośnie pozytywnie pod obrady sesji. Pan Dariusz Wojewoda Naczelnik Wydziału Spraw Społecznych w Urzędzie Gminy prezentacji projektu uchwały. 9 dokonał Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 69/XII/2015 w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2016 (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 6.7/ Pan Przewodniczący Rady poinformował, że projekt uchwały w sprawie ustalenia stawek procentowych opłaty adiacenckiej rozpatrzyły na wspólnym posiedzeniu stałe Komisje Rady i większością głosów odrzuciły projekt uchwały. Pan Tomasz Walczuk Naczelnik Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Terenowej w Urzędzie Gminy przedstawił projekt uchwały. Następnie Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosów brak, przeciw 13 głosów, głosy wstrzymujące 2. Stwierdził, że Rada w głosowaniu jawnym większością głosów odrzuciła projekt uchwały w sprawie ustalenia stawek procentowych opłaty adiacenckiej. Ad. 6.8/ Pan Przewodniczący Rady zakomunikował, że projekt uchwały zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Piątnicy rozpatrzyły na wspólnym posiedzeniu stałe Komisje Rady i jednogłośnie zaopiniowały pozytywnie pod obrady sesji. Pani Barbara Rutkowska - Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Piątnicy uchwały. przedstawiła projekt Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 70/XII/2015 zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Piątnicy (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu).

Ad. 6.9/ Pan Przewodniczący Rady poinformował iż projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy nie był rozpatrywany na posiedzeniach Komisji Rady. Następnie przypomniał, że przed dzisiejszą sesją przekazał radnym projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy z dnia 29 grudnia 2015 r. po naniesionych korektach przez Wójta i ten projekt będzie rozpatrywać Rada. Pani Katarzyna Chilińską Skarbnik Gminy przedstawiła projektu uchwały, prezentując objaśnienia stanowiące załącznik do projektu uchwały. Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 71/XII/2015 w sprawie zmian w budżecie Gminy (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 6.10/ Pan Przewodniczący Rady poinformował, że projekty planów pracy Komisji ustaliły poszczególne Komisje i przedłożyły go Radzie, za pośrednictwem Przewodniczącego Rady. Rada może nakazać komisjom dokonania w planach pracy stosownych zmian. Komisje mogą także przeprowadzać kontrole problemowe działalności Wójta i gminnych jednostek organizacyjnych, każda w zakresie swojego działania. Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 72/XII/2015 w sprawie zatwierdzenia planów pracy Komisji Rady Gminy na 2016 rok. Ad. 6.11/ W tym punkcie obrad Rada rozpatrzyła projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy na 2016 rok. Pan Przewodniczący Rady poinformował, że zgodnie z 69 ust. 1 i 2 uchwały Nr 47/VII/03 Rady Gminy Piątnica z dnia 1 czerwca 2003 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy (Dz.Urz.Woj.Podl. z 2003 r. Nr 57, z późn. zm.) Komisja Rewizyjna przeprowadza kontrolę na podstawie zatwierdzonego przez Radę rocznego planu kontroli. Niniejszy projekt planu kontroli na 2016 rok został przygotowany przez Przewodniczący Komisji Rewizyjnej i po zaakceptowaniu przez Komisję, został przedłożony Radzie do zatwierdzenia na sesji. Rada może dokonać zmian w przedłożonym projekcie planu kontroli. Następnie poinformował, że do Przewodniczącego Rady wpłynął wniosek Pana S. K. z dnia 22 grudnia 2015 r. dotyczący planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy, który należy rozpatrzyć w tym punkcie porządku obrad. Wnioskodawca wnosi o zaplanowanie w planie kontroli Komisji Rewizyjnej na rok 2016 dodatkowej kontroli sprawdzenie sposobu załatwienia wniosków składanych przez mieszkańców Gminy w 2015 r. Przypomniał, że pisemny wniosek Pana S.K. przekazał radnym przed dzisiejszą sesją, po czym odczytał przedmiotowy wniosek (wniosek w załączeniu do oryginału protokołu). Następnie stwierdził, że zgodnie ze Statutem Gminy projekt planu kontroli Komisji Rewizyjnej przedstawia Przewodniczący Komisji Rewizyjnej i po zaakceptowaniu przez Komisję, zostaje przedłożony Radzie do zatwierdzenia na sesji. Rada może dokonać zmian w przedłożonym projekcie planu kontroli. Poinformował iż wójt na każdej sesji składa informacje o swojej pracy między sesjami, w której zawarte są także informacje odnośnie załatwiania wniosków zgłoszonych przez mieszkańców. Proponowany przez wnioskodawcę sposób przeprowadzenia kontroli poprzez 10

udostępnienie między innymi danych dotyczących podmiotu składającego wniosek narusza ustawę o ochronie danych osobowych, a tym samym jest sprzeczne z prawem. Ponadto stwierdził, że Komisja Rewizyjna uwzględniła już jeden wniosek pana S. K. w planie kontroli na 2016 planując kontrolę dowożenia dzieci do szkół na terenie gminy Piątnica. W dyskusji nad wnioskiem głos zabrał Przewodniczący Komisji Rewizyjnej - Pan Bogusław Kuczyński stwierdził, że komisja Rewizyjna odnosi się negatywnie do wniosku Pana S.K. Następnie Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek w sprawie ujęcia w planie kontroli Komisji Rewizyjnej na 2016 rok tematu sprawdzenie sposobu załatwienia wniosków składanych przez mieszkańców Gminy w 2015 r. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem wniosku głosów brak, przeciw 15 głosów, głosów wstrzymujących brak. Stwierdził, że Rada w głosowaniu jawnym większością głosów odrzuciła wniosek w sprawie ujęcia w planie kontroli Komisji Rewizyjnej na 2016 rok tematu sprawdzenie sposobu załatwienia wniosków składanych przez mieszkańców Gminy w 2015 r. Radni nie zabierali głosu w dyskusji nad projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy na 2016 rok. Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały. W głosowaniu wzięło udział 15 radnych. Za przyjęciem projektu uchwały głosowało 15 radnych, głosów przeciwnych 73/XII/2015 w sprawie zatwierdzenia planu kontroli Komisji Rewizyjnej Rady Gminy na 2016 rok (uchwała w załączeniu do oryginału protokołu). Ad. 7. W punkcie interpelacje i wnioski radnych głos zabrali: Pani Radna Halina Sowa poruszyła sprawę płacenia podatku od działalności gospodarczej w związku z wybudowaną linią energetyczną 400 kv. Osoby przez teren, których biegnie linia dopóki nie płynie prąd będą uiszczać kwotę 30 gr za metr, natomiast kiedy popłynie prąd 80 gr za metr. Jest to duże obciążenie dla rolników i nie tylko dla nich. Niektóre gminy podjęły już określone działania, by rozwiązać ten problem i wyłączają te grunty jako nieużytki. Czy jest jakieś wyjście z tej sytuacji, czy gmina będzie w stanie umorzyć te podatki. Małgorzata Krajewska - Naczelnik Wydziału Rolnictwa, Podatków i usług w UG poinformowała, że wszelkie zmiany dotyczące klasyfikacji gruntów gmina otrzymuje ze Starostwa Powiatowego. Każdy, którego dotyczy sprawa osobiście musi udać się do Starostwa. Ten grunt, który jest pod liniami winien być w dalszym ciągu sklasyfikowany jako uprawny i nie powinien być odrolniony, a dlaczego tak Starostwo uczyniło, tego nie wiem. Odrolnione winny być tylko grunty pod słupami, według opinii z którymi zapoznałam się. Pani Sołtys wsi Jeziorko stwierdziła, że przy podpisaniu umowy w tej sprawie nie było mowy, że grunty te będą odrolnione. Pan Wójt powiedział, że poruszona sprawa przez radną jest sprawą nową i drażliwą dla rolników. Temat ten wypłynął u nas przed kilkoma dniami i jestem umówiony z naczelnikiem wydziału geodezji w Starostwie Powiatowym w Łomży. Zarówno podpisywanie umów między firmą realizującą inwestycję a rolnikami odbywało się poza gminą, a więc tych umów nie znamy. Obecnie na ich podstawie Wydział Geodezji Starostwa Powiatowego, który jest upoważniony do klasyfikowania tych gruntów, podejmuje działania. Pan Wójt stwierdził, że tematu bliżej nie zna i na następnej sesji złoży informację, co udało się w tych rozmowach uzyskać, jaka jest strona prawna. Urząd Gminy będzie się starał sfinalizować sprawę na korzyść rolników. Obecnie Urzędowi Gminy nie znana jest treść 11

zapisów umowy. Być może te umowy nie były najlepiej skonstruowane i stawiały rolników w niekorzystnej sytuacji. Pan Sołtys wsi Żelechy zwrócił się z prośbą do Pana Wójta, Przewodniczącego Rady i radnych Rady Powiatu Łomżyńskiego o zajęcie się tą sprawą. Ad. 8. W punkcie zapytania i wolne wnioski głos zabrali: Wiceprzewodnicząca Rady Pani Agnieszka Komorowska przedstawiła pismo GPT.7226.132.2015 informujące o podjętych działaniach w celu realizacji wniosków pokontrolnych Komisji Rolnictwa i Spraw Lokalnych Rady Gminy Piątnica w dniu 20 października 2015 r. (pismo w załączeniu do oryginału protokołu). Sekretarz Gminy Pani Maria Dziekońska poinformowała w następujących sprawach: - w gminie Piątnica wdrażane są elektroniczne usługi dla ludności. Od 1 stycznia 2016 r. w pok. Nr 8 Urzędu Gminy uruchomiona zostanie kancelaria, gdzie przyjmowana będzie korespondencja i rejestrowana w systemie elektronicznym. Pracownicy będą otrzymywali korespondencję również w formie elektronicznej, a niektóre rzeczy tylko w formie elektronicznej. Wszelkie zmiany w przepisach w okresie programowania, nakładają wręcz obowiązek na gminy prowadzenia elektronicznej administracji. W związku z tym dostosowywany jest regulamin organizacyjny i politykę bezpieczeństwa; - planowane jest przystąpienie do kolejnych projektów, które pozwolą nam pozyskać środki finansowe, by nie tylko budżet gminy był obciążony. Urząd gminy przystępuje do działania 2.18 Krajowego Funduszu Szkoleń; - zostały przeprowadzone zapytania ofertowe na usługi dla urzędu gminy, których wartość jest poniżej 30 tys. euro i obsługę pocztową będzie świadczyła poczta polska na poziomie jak dotychczas. Udało się wynegocjować, że korespondencja wychodząca z urzędu będzie odbierana przez pocztę; - przeprowadzono także procedurę i wyłoniono jedną firmę do obsługi informatycznej urzędu gminy. Znacząco wzrośnie także ilość zadań od 2016 r. w sferze ewidencjonowania podatków, która zostanie usprawniona. Już przy pierwszej racie podatku w 2016 r. dla sołtysów mogą pojawić się nowe kwitariusze. Dla każdego podatnika będą wyznaczone mikrokonta w banku. Sołtysi będą w dalszym ciągu przyjmować wpłaty i wpłaty te od razu będą zaksięgowane na odpowiednie konto. Pani Surawska Aleksandra zapytała w następujących sprawach: - czy to prawda, że w grudniu 2015 r. zabrakło 10 tys. zł na zasiłki okresowe w Ośrodku Pomocy Społecznej w Piątnicy (OPS) dla najbardziej potrzebujących mieszkańców gminy? Jednocześnie pracownicy OPS otrzymali dodatki do wynagrodzenia, a w grudniu nagrody pieniężne w wysokości średnio ok. 2 tys. zł. Chciałabym zasięgnąć informacji w sprawie schematu przyznawania nagród pracownikom OPS wraz z uzasadnieniem każdej nagrody. Czym kierowała się Pani Rutkowska przyznając nagrody, ponieważ pracuje dopiero dwa miesiące. Pan Wójt przyznał później nagrodę Pani Rutkowskiej - Kierownikowi OPS. Chciałabym wiedzieć w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Wiem, że obowiązuje ustawa o ochronie danych osobowych, ale takie informacje są publiczne i jawne. Pan Wójt stwierdził, że szczegółowych odpowiedzi nie udzieli, bo po prostu nie pamięta kwot. Rzeczywiście zostały przyznane nagrody z tego powodu, ponieważ dużo osób z Ośrodka Pomocy Społecznej przebywa na zwolnieniach lekarskich i wielu pracowników, jeden za drugiego wykonuje pracę, często po godzinach pracy. Był to element wynagrodzenia za trud i pracę włożoną, i z tego względu zostały przyznane nagrody. Zapewnił, że szczegółowych i precyzyjnych informacji udzieli na piśmie. Pan Sołtys wsi Drozdowo poruszył sprawę budowy II etapu kanalizacji w Drozdowie oraz remontu ulicy Kraska w Drozdowie. Następnie zapytał o obiecany darmowy przejazdy autobusami MPK dla emerytów, gdyż emeryci się ciągle tego dopominają. Stwierdził, że w związku z tym, że zostały 12

podwyższone opłaty na odpady komunalne, to wnioskuje o zwiększenie o 10% opłaty dla sołtysów za pobór tych opłat. Pan Wójt stwierdził, że część gminy leży na terenie aglomeracji obszaru kanalizacyjnego Miasto Łomża, począwszy od Niewodowa przez Marianowo, po Czarnocin, Piątnicę i Drozdowo. Na ten obszar można składać wnioski tylko i wyłącznie do programu operacyjnego infrastruktura i środowisko. Taki wniosek zaczęliśmy przygotowywać, z tym, że będą ogromne trudności. Chcieliśmy taki wniosek przygotować z m. Łomża, które przygotowuje duży wniosek w sprawie modernizacji kanalizacji na ok. 40 mln zł. Niemniej jednak jest taka niekorzystna dla nas sytuacja, że gdybyśmy wykonywali razem kanalizację, to kanalizację na czas trwania projektu musimy przenieść na własność dla lidera projektu, co nam w pewien sposób wiąże ręce. Poinformował, że gmina może składać wnioski na budowę kanalizacji do trzech źródeł tj. do POIŚ obszary metropolitalne - aglomeracyjne, do których należy m. in. Drozdowo, do RPO i do PROF. Z PROF na gminę przypadło 1,5 mln. zł i środki te przeznaczone zostaną na budowę hydroforni w Jeziorku. Poinformował także, że zostaliśmy wykluczeni jako gmina ze starania się o środki finansowe z RPO, ponieważ gmina do 2010 r., a najpóźniej do 2013 r. powinna była utworzyć na swoim terenie małą aglomerację, żeby mieć otwartą drogę do funduszy unijnych z RPO wojew. podlaskiego. To zostało zaniedbane i nie wiem dlaczego. Sprawy nie można odkręcić. Próbujemy sobie stworzyć takie możliwości poprzez program rewitalizacji, bo to będzie droga do ominięcia tamtych zaniedbań. Jeśli chodzi o kanalizuję w Drozdowie, to podejmujemy intensywne działania żeby uzyskać dofinansowanie na II etap kanalizacji. Dopiero następnym zadaniem będzie wykonanie przebudowy ulicy Kraska w tej miejscowości, której obecnie nie ma sensu wykonywać wobec planowanej tam budowy kanalizacji. Poinformował, że jeżeli chodzi o mieszkańców Drozdowa, to w najbliższej przyszłości musi zostać zorganizowane zebranie wiejskie, ponieważ po wykonaniu I etapu kanalizacji w tej miejscowości nie odnotowaliśmy zbyt dużo przyłączeń nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Apelował do sołtysa wsi Drozdowo, by mobilizował mieszkańców z ulicy Głównej do podłączania nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. Natomiast jeżeli chodzi o ulgowe bilety dla rencistów, to nigdy nie było mowy o darmowym korzystaniu przez emerytów z komunikacji miejskiej. Jak już sygnalizował w życie wchodzi nowa ustawa o transporcie drogowym. Chcemy transport ten połączyć jakby w jeden transport na terenie gminy tj. dowożenie dzieci do szkół i zbiorowy transport publiczny. Żeby nie ponosić podwójnych kosztów, chcemy skoordynować pewien program. Pracuje nad tym także powiat i inne gminy, bo dotyczy to nas wszystkich. Trwają intensywne rozmowy z MPK. Jeżeli chcielibyśmy mieć podobne ulgi dla emerytów jak mieszkańcy Łomży, to musielibyśmy dokładać z budżetu gminy ponad 200 tys. zł. Myślę, że jesteśmy bliscy porozumienia, aby w ramach systemu zbiorowej komunikacji publicznej rozwiązać problem tańszych biletów dla mieszkańców gminy Piątnica. Myślę, że w najbliższej przyszłości przedstawię dla radnych i sołtysów, co udało nam się wynegocjować, aby z budżetu gminy nie ponosić zbyt dużych dopłat do tego systemu komunikacji. Pan Sołtys wsi Żelechy stwierdził, że już w poprzedniej kadencji mieszkańcy wsi Rakowo-Czachy, Niewodowo wnioskowali o zmianę okręgów wyborczych. Poprzedni Wójt i Rada doszli do takiego wniosku iż nie należy ich zmieniać. Mieszkańcy w dalszym ciągu wnioskują, że okręgi wyborcze w gminie należy zrewidować. Okręgi wyborcze, które zostały utworzone w poprzednich latach nie przystają do obecnej rzeczywistości. Mój wniosek jest taki, by temu się przyjrzeć i w stosownym czasie podjąć działania. Pan Przewodniczący Rady odnosząc się do wniosku sołtysa wsi Drozdowo w sprawie zwiększenie o 10% prowizji dla sołtysów za inkaso opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi poinformował, że na wspólnym posiedzeniu stałych Komisji Rady został odrzucony wniosek radnego Mroczkowskiego w tej sprawie, a mianowicie podniesienia sołtysom do 10% wynagrodzenia za inkaso z tytułu poboru opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi. 13

Następnie Przewodniczący Rady podziękował zgromadzonym za udział w sesji i zamknął obrady XII sesji Rady Gminy Piątnica. Protokołowała Bożena Duda Przewodniczący Rady Krzysztof Weber 14