5. Co to jest zapora ghostwriting?



Podobne dokumenty
1. Gdzie będzie moŝna znaleźć generator ankiety czasopisma naukowego? 2. Za jaki okres czasu będą oceniane czasopisma naukowe?

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA DOTYCZĄCE PROCESU EWALUACJI CZASOPISM NAUKOWYCH PROWADZONEGO PRZEZ MINISTERSTWO NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 2013R.

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).

Procedura Wydawnicza Wydawnictwa WWSZiP Nr 1/2012

Wytyczne dla autorów publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie:

Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154

Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy)

Wydawnictwo PSW im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW/ REGULAMIN PUBLIKOWANIA czasopisma Rozprawy Społeczne

Wytyczne dla autorów i procedura recenzowania publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie

WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW/ REGULAMIN PUBLIKOWANIA czasopisma Health Problems of Civilization

Wskazówki dla Autorów

KRYTERIA I TRYB OCENY CZASOPISM NAUKOWYCH ORAZ SPOSÓB USTALANIA LICZBY PUNKTÓW ZA ZAMIESZCZONE W NICH PUBLIKACJE

III Konferencja Naukowa Konsorcjum BazTech Kraków, czerwca 2017

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Regulamin Wydawnictwa Wyz szej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Jo zefowie I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Kryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych

Skrót tytułu: Addin. addin. STAIN Kudus. Adres strony internetowej czasopisma:

WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW/ REGULAMIN PUBLIKOWANIA

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

INFORMACJE DLA AUTORÓW

Wydawnictwo Biblioteki i Ośrodka Informacji Filmowej T: /E:

STUDIA PRAWNO-EKONOMICZNE ZASADY ETYCZNE OBOWIĄZUJĄCE W CZASOPIŚMIE O CZASOPIŚMIE

WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW/ REGULAMIN PUBLIKOWANIA

STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE

Regulamin Konkursu ELSA Kraków na Artykuł do Przeglądu Prawniczego Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland. 1 [Postanowienia ogólne]

Regulamin Konkursu na Artykuł do Przeglądu Prawniczego. Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland. 1 [Postanowienia ogólne]

Rozprawy Ubezpieczeniowe. Konsument na rynku usług finansowych

Zasady i kryteria. oceny czasopism naukowych w świetle nowych wytycznych ministerialnych. Emanuel Kulczycki. Tydzień Bibliotek maja 2012 r.

Imię Nazwisko, Imię Nazwisko 1 Uczelnia/Firma. Imię Nazwisko 2 Uczelnia/Firma. Tytuł artykułu

Wytyczne dla autorów

Rocznik Łubowicki / Lubowitzer Jahrbuch / Lubowická Ročenka. Informacje dla autorów, procedura recenzowania, formularz recenzji

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Regulamin wydawania Internetowego Przeglądu Prawniczego TBSP UJ. Art. 1 Postanowienia ogólne

Wskazówki dla Autorów współpracujących z Przeglądem Górniczym

International Journal of Reciprocal Symmetry and Theoretical Physics

Kodeks Etyki Publikacyjnej

Zasady zgłaszania prac. Przesyłane do redakcji materiały powinny zawierać:

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

Czasopismo włączone jest do ponad 250 baz danych z różnych uniwersytetów, instytutów naukowych, bibliotek publicznych i prywatnych, firm, itd.

Avant do autorów ZASADY WSPÓŁPRACY. I. Informacje ogólne: II. Wymagania dotyczące autorstwa prac: III. Procedura recenzowania:

Aneta Drabek. Informacja w świecie cyfrowym, Dąbrowa Górnicza, 7-8 marca 2013 r.

Procedura recenzji i przyjmowania artykułów:

ZASADY PUBLIKOWANIA. Procedura recenzowania

REGULAMIN WYDAWNICTWA Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG

Informacje ogólne dla Autorów

Procedura recenzowania artykułów zgłoszonych do Roczników Wyższej Szkoły Bankowej w Toruniu

Mała Psychologia. Dobre Praktyki Psychologa Szczegółowe wytyczne dla projektu

Regulamin i zasady publikacji w internetowym czasopiśmie naukowym. Kwartalnik Nauk o Mediach

INFORMACJE DLA AUTORÓW

Procedury recenzji i publikacji monografii naukowych w Wydawnictwie Stowarzyszenia Młodych Naukowców

INSTRUKCJE DLA AUTORÓW

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

REGULAMIN. Zakres tematyczny

Punktacja publikacji naukowych

Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1. Wiedza Kryminalistyczna jest periodykiem naukowym wydawanym raz w roku przez Stowarzyszenie Inicjatyw

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Zasady przyjmowania i publikacji tekstów w KPP

UWAGA!!! INFORMACJA DLA CZYTELNIKÓW I AUTORÓW PUBLIKACJI

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

Publikacje z listy filadelfijskiej międzynarodowy zasięg badań naukowych

REGULAMIN WYDAWNICTWA PWSZ W PŁOCKU

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

PROGRAM Wsparcie dla czasopism naukowych.

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Zasada rzetelności naukowej: Autorzy zgłaszanych do publikacji tekstów są. zobowiązani do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej

Procedury zgłaszania, recenzowania i publikowania prac nadsyłanych do publikacji w czasopiśmie IPPT Reports on Fundamental Technological Research

REGULAMIN WYDAWNICTWA NAUKOWEGO PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W PŁOCKU. Postanowienia ogólne

JAK OPUBLIKOWAĆ ARTYKUŁ NA PLATFORMIE CZASOPISM UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO? KRÓTKI PORADNIK

Zeszyty Historyczno-Teologiczne. Rocznik Zmartwychwstańców [ZHT] Informacje ogólne

PROBLEMY TECHNIKI UZBROJENIA

Informacja w świecie cyfrowym. Cyfrowy zasób dla nauki Dąbrowa Górnicza, 23 kwietnia 2012 r.

Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

INFORMACJA DLA AUTORÓW I RECENZENTÓW KWARTALNIKA NAUKOWEGO PROBLEMY POLITYKI SPOŁECZNEJ. STUDIA I DYSKUSJE

Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

Przyczyny niepowodzeń. czasopism otwartych nie ma w Directory of Open Access Journals? dr Natalia Pamuła-Cieślak

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

AKTUALNE PRZEPISY DOTYCZĄCE PRZEWODÓW DOKTORSKICH

ZASADY WYDAWANIA KWARTALNIKA ACTA ENERGETICA

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

WSKAZÓWKI DLA AUTORÓW. Informacje ogólne

Baza danych BazTech historia, twórcy, zasoby

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Po co ci wiedza o bibliometrii i wskaźnikach bibliometrycznych?

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

Polityka wydawnicza Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk

Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych

UWAGA!!! INFORMACJA DLA CZYTELNIKÓW I AUTORÓW PUBLIKACJI

Transkrypt:

1. Gdzie będzie moŝna znaleźć generator ankiety czasopisma naukowego? Link do generatora ankiety będzie udostępniony na stronie internetowej Ministerstwa (www.nauka.gov.pl). 2. Za jaki okres czasu będą oceniane czasopisma naukowe? Czasopisma naukowe nieposiadające Impact Factora (IF) będą oceniane za ostatnie dwa lata swojego funkcjonowania. 3. Jaki okres czasu musi funkcjonować czasopismo, aby mogło być poddane ocenie? Ocenie mogą być poddane czasopisma, które funkcjonują co najmniej dwa lata. 4. Jak naleŝy rozumieć listę recenzentów? Lista recenzentów słuŝy informacji o pochodzeniu recenzji (polska lub zagraniczna), a takŝe o korelacji między liczbą artykułów opublikowanych, a liczbą recenzentów. Lista recenzentów publikowana jest w czasopiśmie w wersji papierowej w pierwszym lub ostatnim numerze periodyku danego roku lub umieszczana na stronie internetowej czasopisma (ze wskazaniem miejsca, w którym znajduje się lista). 5. Co to jest zapora ghostwriting? Rzetelność w nauce stanowi jeden z jej jakościowych fundamentów. Czytelnicy powinni mieć pewność, iŝ autorzy publikacji w sposób przejrzysty, rzetelny i uczciwy prezentują rezultaty swojej pracy, niezaleŝnie od tego, czy są jej bezpośrednimi autorami, czy teŝ korzystali z pomocy wyspecjalizowanego podmiotu (osoby fizycznej lub prawnej). Dowodem etycznej postawy pracownika naukowego oraz najwyŝszych standardów redakcyjnych powinna być jawność informacji o podmiotach przyczyniających się do powstania publikacji (wkład merytoryczny, rzeczowy, finansowy etc.), co jest przejawem nie tylko dobrych obyczajów, ale takŝe społecznej odpowiedzialności. Przykładami przeciwstawnymi są ghostwriting i guest authorship. Z ghostwriting mamy do czynienia wówczas, gdy ktoś wniósł istotny wkład w powstanie publikacji, bez ujawnienia swojego udziału jako jeden z autorów lub bez wymienienia jego roli w podziękowaniach zamieszczonych w publikacji. Z guest authorship ( honorary authorship ) mamy do czynienia wówczas, gdy udział autora jest znikomy lub w ogóle nie miał miejsca, a pomimo to jest autorem/współautorem publikacji. Aby przeciwdziałać przypadkom ghostwriting, guest authorship redakcja czasopisma powinna wprowadzić odpowiednie procedury swoiste dla reprezentowanej dziedziny bądź dyscypliny nauki lub wdroŝyć poniŝsze rozwiązania: 1. Redakcja powinna wymagać od autorów publikacji ujawnienia wkładu poszczególnych autorów w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji kto jest autorem koncepcji, załoŝeń, metod, protokołu itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji), przy czym główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający manuskrypt. 2. Redakcja powinna wyjaśnić w Instrukcjach dla autorów, Ŝe ghostwriting, guest authorship są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte 1

przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.). 3. Redakcja powinna uzyskać informację o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów ( financial disclosure ). 4. Redakcja powinna dokumentować wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce. 6. Co to jest deklaracja o wersji pierwotnej? Istota informacji polega na wskazaniu, która wersja wydawanego czasopisma jest główną wersją (papierowa lub on-line). 7. Kto będzie obliczał index cytowań PIF (Przewidywalny Impact Factor)? PIF będzie obliczany automatycznie przez program po zasięgnięciu liczby cytowań czasopism naukowych umieszczonych w bazach Thomson Reuters Scientific. 8. Kim jest redaktor językowy? Redaktor językowy ściśle współpracuje z redakcją czasopisma naukowego. W przypadku czasopisma wydawanego w języku lokalnym (np. polskiego czasopisma publikującego artykuły w języku polskim lub węgierskiego czasopisma publikującego artykuły w języku węgierskim), redaktor językowy musi posiadać wykształcenie kierunkowe w zakresie filologii danego języka lokalnego. W przypadku czasopisma publikującego artykuły w języku innym niŝ lokalny (np. polskiego lub węgierskiego czasopisma publikującego artykuły w języku angielskim), za redaktora językowego uwaŝany jest jedynie rodzimy uŝytkownik języka (native speaker). 9. Kto to jest redaktor statystyczny? Redaktor statystyczny to osoba wykonująca pracę w większości czasopism naukowych, gdzie publikowane są prace oryginalne, do których wykorzystywane są metody statystyczne. Redaktor statystyczny kontroluje poprawność prowadzonych przez autorów metod statystycznych. Istotne jest, aby redaktor statystyczny współpracował z redakcją i był statystykiem z wykształcenia. 10. Kto to jest redaktor tematyczny? Redaktor tematyczny to osoba, która pomaga redaktorowi naczelnemu i lub managing editorowi w procesie obiegu prac: w procesie recenzji wewnętrznej, wysyłania prac do recenzenta, sugerowania redaktorowi decyzji po otrzymaniu recenzowanej pracy. Pełni on dodatkowa projakościowa rolę w czasopiśmie naukowym, polegająca na prowadzeniu określonego działu tematycznego. Dział ten odpowiada dziedzinom nauki, w których specjalizuje się redaktor tematyczny. 11. Jak ma przebiegać procedura recenzowania? Procedura recenzowania będzie dotyczyła poszczególnych obszarów nauki, dla których będą wskazane najbardziej typowe zasady recenzowania. Redakcje czasopism naukowych w instrukcji dla autorów ściśle opiszą poszczególne etapy obiegu pracy 2

zgłoszonej do opublikowania. Szczegółowa procedura recenzowania będzie udostępniona w generatorze ankiety. Podstawowe zasady recenzowania publikacji w czasopismach: 1. Do oceny kaŝdej publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezaleŝnych recenzentów spoza jednostki. 2. W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niŝ narodowość autora pracy. 3. Rekomendowanym rozwiązaniem jest model, w którym autor(zy) i recenzenci nie znają swoich toŝsamości (tzw. double-blind review proces ). 4. W innych rozwiązaniach recenzent musi podpisać deklarację o nie występowaniu konfliktu interesów; za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem: a) bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt), b) relacje podległości zawodowej, c) bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji. 5. Recenzja musi mieć formę pisemną i kończyć się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia. 6. Zasady kwalifikowania lub odrzucenia publikacji i ewentualny formularz recenzencki są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma lub w kaŝdym numerze czasopisma. 7. Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji/numerów nie są ujawniane; raz w roku czasopismo podaje do publicznej wiadomości listę recenzentów współpracujących. 12. Co to jest DOI? DOI - (ang. digital object identifier cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego) identyfikator dokumentu elektronicznego nadawany przez bazę crossref (www.crossref.org). Numery te są do niego na stałe przypisane, dzięki czemu odnalezienie dokumentu elektronicznego za pomocą specjalnych baz nie stanowi trudności. 13. Czy redakcje czasopism naukowych będą samodzielnie wpisywały bazy danych w których umieszczone jest czasopismo naukowe? Generator ankiety przy wprowadzaniu informacji o czasopiśmie automatycznie wskaŝe bazy, które będą zaliczane do najbardziej kluczowych i za które będzie obliczana punktacja. Referencyjnymi bazami danych dla czasopism naukowych są: 1. Agro, 2. Astrophisics Data System (ADS), 3. BazTech, 4. Biological Abstracts, 5. BIOSIS Preview/BIOSIS, 6. Cambridge Scientific Abstracts (CSA, Proquest), 7. CEEOL (Central and Eastern European Online Library), 8. CEJSH, 9. Chemical Abstracts (CAS), 10. EMBASE, 3

11. Index Coperniucs, 12. INSPEC, 13. ISI Web of Science (WoS), 14. JSTOR, 15. Medline/Pubmed, 16. SCOPUS, 17. Zoological Record. 14. Jak naleŝy rozumieć zagraniczną afiliację autorów? Zagraniczna afiliacja autorów występuje, gdy autor jest zatrudniony w jednostce naukowej w kraju innym, niŝ kraj w którym wydawane jest czasopismo. Za autora zagranicznego w przypadku czasopisma polskiego będzie więc uwaŝany np. autor zatrudniony w Austrii lub w Czechach, a w przypadku czasopisma wydawanego w Czechach autor zatrudniony w polskiej lub austriackiej jednostce naukowej. Za autora zagranicznego w odniesieniu do czasopisma polskiego (odpowiednio: austriackiego lub czeskiego) uwaŝany jest takŝe naukowiec jedynie czasowo przebywający (np. wykonujący badania naukowe) poza granicami Polski (odpowiednio: Austrii lub Czech), mimo Ŝe jest zatrudniony w polskiej (odpowiednio: austriackiej lub czeskiej) jednostce naukowej. W momencie powrotu do stałego miejsca pracy, autor taki przestaje być uwaŝany za autora zagranicznego, przy czym dla określenia tego, czy autor jest autorem zagranicznym kluczowy jest moment publikacji danego artykułu, a nie moment składania ankiety czasopisma. W ten sam sposób naleŝy interpretować zapis dotyczący umiędzynarodowienia rady naukowej czy recenzentów. 15. Jak naleŝy rozumieć zapis wszystkie czasopisma z listy B będą klasyfikowane w czterech kategoriach B1, B2, B3, B4, na podstawie wysokości uzyskanej punktacji, w zaleŝności od tego w którym kwartylu oceny czasopismo się znajdzie? Ocenione czasopisma nieposiadające Impact Factora (IF) będą podzielone na cztery kategorie na podstawie wysokości uzyskanej punktacji: Kategoria B1: 7,51 pkt - 10,0pkt Kategoria B2: 5,01 pkt - 7,50 pkt Kategoria B3: 2,51 pkt - 5,00 pkt Kategoria B4: 0,00 pkt - 2,50 pkt Takie same zasady funkcjonują w zakresie oceny czasopism naukowych umieszczonych w części A wykazu. 16. Czy będą oceniane czasopisma naukowe po połączeniu np. dwóch tytułów w jedno czasopismo? JeŜeli doszło do połączenia dwóch czasopism naukowych w jedno czasopismo, będzie ono traktowane jak nowo powstałe czasopismo naukowe. Będzie mogło zostać ocenione po upływie dwóch lat od momentu połączenia. 17. Czy czasopismo, które zmieniło tytuł będzie mogło podlegać ocenie? Czasopismo, które zmieniło tytuł, jest kontynuacją poprzedniego i będzie mogło podlegać ocenie, gdyŝ będzie traktowane jako stare, ugruntowane na rynku wydawniczym czasopismo naukowe. WaŜne jest, by sama specyfika czasopisma pozostała niezmieniona. 4

18. Czy dziedzinę nauki czasopisma będzie wskazywał generator ankiety? KaŜdy redaktor samodzielnie wskazuje, w którym zakresie nauki będzie oceniane czasopismo naukowe. 19. Czy będzie dostępna ankieta aplikacyjna w języku angielskim? Tak 5