Raport PV dla Jan Kowalski 41-253 Czeladź Moc systemu PV: 13,965 kwp Elektrownia 14 kw 57x Sharp 245 + Solplus 12kW elektrownia oferowana na allegro do Prosumenta BOŚ 13,97 kwp W przypadku prognozy dochodów mamy do czynienia jedynie z przybliżonym szacunkiem, który może się różnić od rzeczywistego uzysku energii. Zatem nie można gwarantować ani też przyjąć odpowiedzialności za poprawność i kompletność prognozy dochodów. Wszelka odpowiedzialność, w szczególności za ewentualne szkody i skutki, które mogą powstać wskutek wykorzystania jej, jest wyłączona.
215-4-8 Moc: 13,97 kwp Dane techniczne systemu PV: Nazwa: Elektrownia 14 kw 57x Sharp 245 + Solplus 12kW Opis: elektrownia oferowana na allegro do Prosumenta BOŚ Moc systemu PV: 13,97 kwp, Ustawienie: azymut: nachylenie: 34 Oddanie do eksploatacji: 216-1-1 Sprawność systemu PV (PR): 8,7 % Dochód z instalacji na rok: 11 47 kwh (średnia 816,9 kwh/kwp) Moc po 2 latach (degradacja liniowa): 2, % Koszt: Koszt całkowity: Dotacje bezwrotne: 7, 28, Bieżący koszt: Roczny wzrost: Wydatek do sfinansowania: 42, Koszt jednorazowy: 2 669,3 na rok -7,31 % na rok 8, Finansowanie Cena zaoszczędzonej energiii (3 %):,62 /kwh, roczny wzrost: 4, %. Cena sprzedaży dodatkowej (7 %):,31, roczny wzrost: 4, %. Średnia cena energii:,43 /kwh w okresie 3 lat (przy 3 % konsumpcji własnej i 7 % udziale sprzedaży). Średni koszt produkcji energii w systemie PV:,3842 /kwh. Roczny przychód za sprzedaż energii: 5 85,48 /rok (w 1. roku eksploatacji). Roczny zwrot całkowitych nakładów początkowych wynosi: 12,1%. Finansowanie instalacji PV: (wskaźnik obsługi pokrycia zadłużenia wynosi: 4,51) - 1, %: 1.kredyt Eko Kredyt BOŚ Prosument Kwota kredytu: 42, Czas trwania: 5 lat, oprocentowanie: 4, % (po 1 latach 2, %). Wynik całkowity po 31, latach (przy całkowitym zysku z doprowadzania prądu do sieci: 266 138,94 ): Wypłata: 158 283,55 Okres zwrotu środków własnych ok.: 11, lat Służące za podstawę obliczeń średnie promieniowanie globalne: 1 45 kwh/m2/rok Skumulowana symulacja finansowa Przychód 266 139 Dopłata 28 Przychód 266 139 Dopłata 28 Nadw yżka 158 284 Nadw yżka 158 284 Bieżący koszt 62 817 Bieżący koszt 62 817 Disagio + odsetki 3 39 Disagio + odsetki 3 39 Kapitał obcy 42 Kapitał obcy 42 Dopłata 28 Dopłata 28 Kapitał w łasnykapitał w łasny Strona: 2 Kapitał w łasny Dopłata 28 Przychód 266 139 Kapitał obcy 42 Disagio + odsetki 3 39 Bieżący koszt 62 817 Nadw yżka 158 284 Dopłata 28
215-4-8 Dane dotyczące kosztów i dochodów Koszty instalacji Koszt materiałowy: Koszty instalacji: 59 5, 1 5, Koszt całkowity: Dotacja: 7, 28, Suma koszt: 42, Bieżące koszty 1. Ubezpieczenie Ergo Hestia 2 19, na rok, wzrost -1, % na rok stały 21 233,35 (zsumowany) 2. Przegląd techniczny roczny 2, na rok, wzrost 5, % na rok Po raz pierwszy w. roku, od miesiąca 6 14 13,46 (zsumowany) 3. Czyszczenie paneli 279,3 na rok, wzrost 5, % na rok Po raz pierwszy w. roku, od miesiąca 6 19 569,8 (zsumowany) 4. Wymiana inwertera po 15 latach 8, Po raz pierwszy w 15. roku, od miesiąca 1 8, Suma kosztów i przychodów w okresie eksploatacji Nakład inwestycyjny: Bieżące koszty 42, 62 816,6 Suma kosztów w okresie eksploatacji: 14 816,6 Uniknięty użytek własny: Sprzedaż energii do sieci: 122 833,39 143 35,55 Suma przychodów w okresie eksploatacji: 266 138,94 Metoda porównawcza bez uwzględnienia finansowania Strona: 3
215-4-8 Porównanie kosztów i cen energii Zobrazowanie kosztów Charakterystyka cen energii Koszty instalacji: 7, Okres pracy systemu PV: Suma kosztów operacyjnych: 62 816,6 Cena energii zaoszczędzonej: Koszty finansowania: 3 38,79 Suma kosztów: 135 855,39 Ilość wyprodukowanej energii: 353 596,41 kwh Koszty wytwarzania energii z PV: 3 lat,62 kwh Wzrost ceny energii: 4, % na rok,3842 kwh /kwh Zestawienie kosztów wytwarzania energii z PV i cen energii Ko z gii er n e h n i a /k W a z ar y tw 4 2 w t y,3 8 sz 7 9 1 1 ii 2 Wh ii 2 Wh g g r r /k /k 16 ne 18 ne 2 a he 2 a he i i i i n n W 8 W 4 erg Ce/k 44 erg Ce/k 97 e n,6 e n,6 a a n n 6 C e 62 C e 67,, PV Koszty w ytw arzania energii z PV,3842 /kwh Cena energii 218,676 /kwh Cena energii 216,62 /kwh Cena energii 219,6974 /kwh Strona: 4 Cena energii 217,6448 /kwh
215-4-8 Samowystarczalność oraz konsumpcja własna Zobrazowanie wartości w 2 przypadkach: a) bez konsumpcji własnej b) i dla tej instalacji z udziałem 3 % konsumpcji własnej Szczegóły sumy Udział konsumpcji własnej: 3, % Samowystarczalność: 37,9 % Porównanie struktury konsumpcji i sprzedaży energii nie Własny użytek 3 % Własny użytek Sprzedaż do sieci 12 619 kwh kompensacja:,31 /kwh Sprzedaż do sieci 8 833 kwh Pobór 1 kwh stawka:,62 /kwh Własny użytek 3 786 kwh Sprzedaż do sieci 8 833 kwh Własny użytek 3 786 kwh Pobór 1 kwh staw ka:,62 /kwh Strona: 5 Pobór 6 214 kwh Sprzedaż do sieci 12 619 kwh kompensacja:,31 /kwh Pobór 6 214 kwh
215-4-8 Struktura przychodów Instalacja PV została skalkulowana z 3 % użytkiem własnym i 7 % sprzedażą dodatkową. Wskazanie wartości Użytek własny: 16 78,9 kwh Sprzedaż energii do sieci: 247 517,5 kwh Informacja dot. ceny Użytek własny: Przyjęta cena:,62 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Sprzedaż energii do sieci: Przyjęta cena:,31 roczny wzrost ceny za prąd: 4, % Porównanie struktury konsumpcji i sprzedaży energii Uniknięty w zrost cen za prąd 57 64 Uniknięty użytek w łasny 65 769 Sprzedaż energii do sieci 76 73 Przychód ze w zrostu cen sprzedaży 66 575 Uniknięty użytek w łasny 65 769 Sprzedaż energii do sieci 76 73 Uniknięty w zrost cen za prąd 57 64 Przychód ze w zrostu cen sprzedaży 66 575 Strona: 6
215-4-8 Dane dot. lokalizacji instalcji PV Kraj: PL - Opis lokalizacji Adres: Aukcyjna 7 41-253 Czeladź Promieniowanie globalne: 1 45 kwh/m2/rok, z tego 45 % udział promieniowania bezpośredniego Strona: 7
215-4-8 Energia solarna jest przyjazna dla klimatu! Zmniejszenie emisji CO2 dzięki zastosowaniu instalacji PV wynika z zastąpienia zieloną energią energii produkowanej przez tradycyjne elektrownie węglowe. W bilansie redukcji emisji CO2 należy odjąć CO2 wyemitowany podczas produkcji komponentów instalacji fotowoltaicznej. Autor: www.oldskoolman.de Podstawą wyliczenia jest emisja CO2 w wys.,7 kg/kwh w tradycyjnym wytwarzaniu prądu. Państwa instalacja PV oszczędzi środowisku naturalnemu emisję CO2 w wysokości 218,2 ton. Bilans CO2 189,6 24 22 2 144,9 18 16 98, 14 tony 12 1 48,8 8 32, 6 4 14,8 6,2 211,1 24, 218,2 196,8 174,9 182,3 167,5 16, 152,5 129,5 121,7 137,2 81,8 15,9 113,8 89,9 73,7 57,265,4 4,4 23,4 2-2 -11,3-4 -2,1-2,5 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 Strona: 8 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 226 227 228 229 23 231 232 233 234 235 236 237 CO2 tony -2,1-11,3-2,5 6,2 14,8 23,4 32, 4,4 48,8 57,2 65,4 73,7 81,8 89,9 98, 15,9 113,8 121,7 129,5 137,2 144,9 152,5
215-4-8 SOLinvest - najlepsze oprogramowanie do prognozowania PV W czasie obszernego testu najważniejszych programów symulacji PV w prestiżowym magazynie branżowym Photon (Nr 4 / 211) ustalono, że oprogramowanie SOLinvest pro plus jest najlepszym programem do tworzenia kompleksowych symulacji dla PV. W czasie testu porównano dochody z rzeczywistych instalacji PV z wynikami symulacji przeprowadzonych w pozostałych programach tworzących symulacje dla PV. Wyniki symulacji przeprowadzonych w SOLinvest pro plus zawierały średnie odchylenie od wartości rzeczywistych na poziomie jedynie 1,9 %. Ta niewielka różnica mieści się w granicach tolerancji wytwarzania i potwierdza wysoką jakość prognoz sporządzonych przy pomocy SOLinvest. Tym samym SOLinvest pro plus najlepiej nadaje się do tego, by móc sporządzać dokładne ekspertyzy szacujące finansowe wyniki inwestycji w instalacje fotowoltaiczne. Wynik testu przeprowadzonego przez prestiżowy magazyn fotowoltaiczny został ujęty w następującym zestawieniu: Autor: Photon (www.photon.de) Strona: 9
215-4-8 Inwerter 3 fazy Solutronic 12 kw 14,4 kw DC + 3x19 Sharp ND-r245A5 Strona: 1
215-4-8 Skumulowana symulacja finansowa Przychód 266 139 Przychód 266 139 Dopłata 28 Dopłata 28 Nadw yżka 158 284 Bieżący koszt 62 817 Disagio + odsetki 3 39 Kapitał obcy 42 Kapitał obcy 42 Dopłata 28 Kapitał w łasnykapitał w łasny Bieżący koszt 62 817 116 53 Przepływ finansowy skumulowany 3 11 72 18 2 24 58 5 681 2 1 Kapitał w łasny Dopłata 28 Przychód 266 139 Kapitał obcy 42 Disagio + odsetki 3 39 Bieżący koszt 62 817 Nadw yżka 158 284 Dopłata 28 126 158 136 561 158 284 53 3 61 437 87 482 16 242 147 268 69 844 96 719 45 43 37 824 23 3 41482 78 525-28 989-24 888-2 491-1 -6 476-1 842-23 852-15 87-94 -5 63-12-18 61397 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225-6 476-12 61-18 397-23 852-28 989-24 888-2 491-15 87-1 842-5 63 Przepływ finansowy rocznie 9 238 9 522 7 65 8 137 8 47 1 15 11 15 1 43 5 239 5 775 8 957 9 811 7 81 7 87 5 59 6 38 8 68 4 965 6 561 7 343 1 77 6 3 4 397 4 684 2 1 4 11-6 134-5 787-5 455-1 179-6 476-2 -5 137 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246-1 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 Przychody razem 12 39 12 16 1 619 1 954 11 652 12 776 13 172 1 295 11 298 8 533 9 86 9 375 7 285 7 762 5 462 5 825 8 11 8 85 6 15 6 622 7 52 9 979 5 641 7 57 1 5 297 9 673 6 413 6 836 6 211 8 268 5 289 15 5 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 5 297 5 289 5 462 5 641 5 825 6 15 6 211 6 413 6 622 6 836 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 2 464 2 491 2 317 2 164 2 3 1 914 1 814 1 729 1 657 1 597 Bieżący koszt suma 9 448 12 1 1 482 1 987 2 69 1 462 1 452 1 481 1 55 2 164 1 914 1 572 1 662 6 2 464 1 814 1 597 1 911 2 157 2 3 1 614 1 716 1 51 1 451 1 463 1 548 1 535 2 317 4 2 491 1 657 1 84 1 729 2 1 775 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 8 Strona: 11-6 476-6 134-5 787-5 455-5 137 4 11 4 397 4 684 4 965 5 239
215-4-8 1. Kredyt: spłata kapitału + odsetki Spłacanie kredytu Oprocentow anie kredytu 8 39 285 1 5658 477 12 111 7 745 456 8 647 8 822 623 1 8 6 4 2 216 218 221 224 227 23 233 236 239 Bilans CO2 4 3 14,823,4 tony 2 6,2 1-1 -2 48,8 57,2 4,4 32, 98, 15,9 73,7 65,4 81,889,9 129,5 137,2 121,7 113,8 242 245 174,9 182,3 152,5 167,5 144,9 16, 218,2 196,8 211,1 189,6 24, -11,3-2,5-2,1 216 218 22 222 224 226 228 23 232 234 236 238 24 242 244 246 Strona: 12 216 217 218 219 22 221 222 223 224 CO2 tony -2,1-11,3-2,5 6,2 14,8 23,4 32, 4,4 48,8
215-4-8 Definicje Okres zwrotu Czas, w którym inwestycja generuje zyski zapewniające zwrot zainwestowanego kapitału. Stopa zwrotu kapitału własnego (ang. Return on Equity - ROE) Mierzy poziom zysków netto w stosunku do wniesionego w inwestycję kapitału. Im jest wyższa tym korzystniej wpływa na sytuację finansową inwestora. Stosując ją można porównać poziom rentowności instalacji fotowoltaicznych z innego rodzaju inwestycjami. Promieniowanie globalne Promieniowanie słoneczne, które dociera do powierzchni Ziemi. Składa się na nie promieniowanie bezpośrednie, które występuje w bezchmurne dni, a także promieniowanie pośrednie występujące, gdy niebo jest zachmurzone. Wydajność (ang. Performance Ratio - PR) Wartość procentowa wskazująca efektywność pracy instalacji fotowoltaicznej. Przy jej określeniu należy wziąć pod uwagę m.in. poziom sprawności inwerterów, straty wynikające z przesyłu energii w systemie, straty wynikające z niedopasowania inwerterów i paneli fotowoltaicznych, rzeczywistą efektywność paneli PV (w stosunku do mocy nominalnej określonej przez producenta), najniższą efektywność panelu w danym stringu, temperaturę otoczenia (temperatura wyższa niż w standardowych warunkach STC, czyli przekraczająca 25 oc wpływa negatywnie na bieżącą moc paneli w stosunku do ich mocy nominalnej). Degradacja Oznacza poziom utraty mocy instalacji solarnej. Degradacja jest powodowana przez ścieranie się paneli fotowoltaicznych m.in. przez piasek i kurz. Proces degradacji przebiega bardzo wolno i jest determinowany przez czynniki środowiskowe (przebiega szybciej w klimacie suchym i pustynnym). W warunkach występujących w regionie Europy Środkowej degradacja powoduje spadek mocy instalacji fotowoltaicznych o ok. 2-6% w ciągu 2 lat. Strona: 13