Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza Warszawa Opracował: Lipiec 2015 r.

Egz. nr 1 Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Lokalizacja: Bełchatów ul. Cegielniana gm. m. Bełchatów, pow. bełchatowski, woj. łódzkie Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33 02-170 Warszawa Opracował: mgr Tomasz Piwowarski VII-1521 mgr Bogusława Kozanecka VIII-0197 Lipiec 2015 r. GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński e-mail: biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok. 6 www.geo-mi.pl 93-324 Łódź tel. 515 590 677 Biuro : ul. Rzgowska 92 93 148 Łódź

SPIS TREŚCI: 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA... 3 1.1. Podstawa opracowania... 3 1.2. Przedmiot opracowania... 3 1.3. Cel i zakres opracowania... 3 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU... 4 3. PRZEBIEG BADAŃ... 5 3.1. Prace geodezyjne... 5 3.2. Wiercenia i badanie terenowe... 5 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO6 4.1. Budowa geologiczna... 6 4.2. Warstwy konstrukcyjne nawierzchni... 8 4.3. Warunki hydrogeologiczne... 8 4.4. Charakterystyka wydzielonych warstw... 9 5. OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH... 13 6. WNIOSKI... 17 7. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI... 18 7.1. Przepisy prawne... 18 7.2. Normy państwowe i branżowe... 18 1

SPIS ZAŁĄCZNIKÓW: TABELE: Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B-03020 Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE: Załącznik nr 1 Mapa topograficzna w skali 1:10 000 Załącznik nr 2.1-2.4 Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 Załącznik nr 3.1-3.4 Profile otworów geotechnicznych w skali 1:50 (droga) i 1:100 (most) Załącznik nr 4 Przekrój geotechniczny w skali 1 : 200 /100 2

1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA 1.1. Podstawa opracowania Niniejszą opinię i dokumentację opracowano w Pracowni Geologicznej GEO-MI, na zlecenie firmy: RAWAY Rafał Piotrowski, z siedzibą przy ul. Słowiczej 33, 02-170 Warszawa. Opinię i dokumentację wykonano w oparciu o przepisy PN-EN-1997-2 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne część 2; PN-81/B-03020 Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie i norm związanych oraz na podstawie wytycznych PN- 98/B-02479 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne.. Wykorzystano również mapy przedmiotowe i literaturę fachową. Podstawą prawną wykonania opinii i dokumentacji jest Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). 1.2. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest opinia i dokumentacja określająca warunki geotechniczne oraz stopień złożoności budowy geologicznej do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej, wraz z odwodnieniem, rozbudową istniejącego obiektu mostowego, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego. 1.3. Cel i zakres opracowania Celem opracowania jest udokumentowanie warunków gruntowo wodnych występujących w rejonie badań oraz zbadanie miąższości poszczególnych warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej w zakresie umożliwiającym przeprowadzenie projektowanych prac. 3

Opracowanie sporządzono na podstawie wykonanych wierceń i jakościowego określenia parametrów wiodących gruntów. Przy opracowywaniu niniejszej opinii wykorzystano również mapy, literaturę geologiczną, polskie normy oraz branżowe przepisy prawne. W szczególności celem opracowania jest określenie: stopnia złożoności budowy geologicznej, ewentualnego zasięgu i głębokości występowania gruntów organicznych, głębokości występowania zwierciadła wód gruntowych, grup nośności podłoża nawierzchni. 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU Obszar badań zlokalizowany jest w północnej części Bełchatowa (gm. m. Bełchatów, pow. bełchatowski, woj. łódzkie), wzdłuż projektowanej do przebudowy ul. Cegielnianej. Projektowany do rozbudowy obiekt mostowy zlokalizowany jest na rzece Rakówka, przecinającej drogę w jej centralnej części. W sąsiedztwie obszaru badań zlokalizowane są głównie ogródki działkowe oraz zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, natomiast w części zachodniej tereny rolnicze. Na północ od badanej drogi zlokalizowana jest cegielnia. Szczegółowa lokalizacja przedstawiona została na Mapie topograficznej (Załącznik nr 1), oraz na Mapie dokumentacyjnej stanowiącej załącznik nr 2.1 2.4. Według fizycznogeograficznej regionalizacji Polski teren badań położony jest w obrębie Wysoczyzny Bełchatowskiej (318.81), mezoregionu geograficznego, wchodzącego w skład Wzniesień Południowomazowieckich. Regin ten położony jest pomiędzy dorzeczami Warty i Pilicy. Oś wysoczyzny stanowi biegnący z północy na południe pas ostańcowych wzniesień żwirowych, o genezie związanej z maksymalnym zasięgiem stadiału Warty zlodowacenia środkowopolskiego. Wysokości tych wzniesień z reguły przekraczają 200,0 m n.p.m. i na południe od Tuszyna dochodzą do 289,0 m n.p.m. Powierzchnia terenu pod względem hipsometrycznym jest dość zróżnicowana, z wyraźnym spadkiem w kierunku obniżenia dolinnego. Deniwelacje w obrębie zbadanego 4

obszaru sięgają 17,0 m. 200,9 a 215,2 m n.p.m. Rzędne niwelacyjne otworów badawczych wahają się między 3. PRZEBIEG BADAŃ 3.1. Prace geodezyjne W terenie wytyczono 5 otworów badawczych metodą rzędnych i odciętych (domiarów), w oparciu o istniejącą sytuację, na podstawie mapy lokalizacyjnej (Załącznik nr 2.1-2.4). Rzędne wysokościowe zostały określone metodą interpolacji, na podstawie w/w mapy. 3.2. Wiercenia i badanie terenowe badawczych. Roboty wiertnicze prowadzono w dniu 17.07.2015r. Odwiercono 5 otworów Otwory badawcze nr 1, 2 i 5 odwiercono w nawierzchni istniejącej drogi, do głębokości 3,0 m. Otwory nr 3 i 4 odwiercono w rejonie obiektu mostowego, do głębokości odpowiednio 13,5 m i 9,8 m. Łączny metraż wierceń wynosi 32,3 mb. Ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego, oraz biorąc pod uwagę istniejące zagospodarowanie terenu, dokonano niewielkiej korekty lokalizacji otworów badawczych nr 3 i 4. Podczas wykonywanie prac wiertniczych, w otworze nr 4, na głębokości 9,8 m p.p.t. natrafiono na przeszkodę (prawdopodobnie otoczaki znacznych rozmiarów), przez którą nie udało się przewiercić. Z tego względu otwór nr 4 wykonany został do w/w głębokości. Podstawowe cechy gruntu takie jak: rodzaj, barwa, wilgotność i stan określano sukcesywnie, w trakcie wierceń, zgodnie z wytycznymi normy PN-86/B-02480. Po zakończonych pracach polowych, otwory badawcze zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem pierwotnych profili geologicznych. 5

4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO 4.1. Budowa geologiczna Podłoże czwartorzędowe badanego obszaru stanowią głównie gliny zwałowe stadiału Warty zlodowacenia środkowopolskiego, oraz występujące w obniżeniu dolinnym piaski (częściowo humusowe) i mułki rzeczne tarasu zalewowego i nadzalewowego Rakówki. Wierceniami do głębokości 3,0 13,5 p.p.t. zbadano jedynie stropową partię podłoża gruntowego. Przyjęto następującą klasyfikację gruntów: holoceńskie grunty antropogeniczne (Qhn), osady organiczne (Qhh), osady rzeczne (Qhf), osady zastoiskowe (Qhl), plejstoceńskie osady wodnolodowcowe (Qpfg), osady zastoiskowe (Qpl), oraz gliny zwałowe (Qpg). W skład holocenu wchodzą: Grunty antropogeniczne (Qhn) na badanym obszarze reprezentowane są przez warstwy konstrukcyjne nawierzchni drogowej i antropogeniczne nasypy. Warstwa bitumiczna jej obecność stwierdzono we wszystkich otworach badawczych odwierconych w pasie jezdni, tj. w otworach nr 1, 2 i 5, w przypowierzchniowej warstwie terenu. Stwierdzona miąższość warstwy bitumicznej wynosi 0,09 0,14 m. W otworze nr 2 stwierdzono dwudzielność nawierzchni asfaltowej. Przypowierzchniową warstwę stanowi nakładka o miąższości 0,08 m. Podbudowa z kruszywa łamanego występuje w otworach nr 1 i 2 pod asfaltową nawierzchnią, a jej stwierdzona miąższość wynosi 0,16 0,28 m. Kruszywo łamane o miąższości 0,10 m nawiercono także w otworze nr 3 od powierzchni terenu. Bruk jego obecność stwierdzono w otworze nr 5 pod warstwą bitumiczną. Miąższość warstwy bruku wynosi 0,13 m. Ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego niemożliwe okazało się jednoznaczne ustalenie, czy warstwa ta stanowi pokruszony bruk, czy tez kruszywo łamane znacznych rozmiarów. 6

Nasypy budowlane nawiercone zostały w otworach nr 1, 2, 3 i 5 pod warstwą kruszywa łamanego, na głębokości 0,10 0,37 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 0,10 0,40 m. Są to nasypy piaszczyste, w ich skład wchodzi piasek średni lub piasek drobny. Osady organiczne (Qhh) na badanym obszarze występują w postaci gruntów organicznych o genezie rzecznej. Nawiercono je w otworze nr 3, na głębokości 0,5 m p.p.t., oraz w otworze nr 4 w przypowierzchniowej warstwie terenu. Ich stwierdzona miąższość wynosi 0,5 1,7 m. Pod względem litologicznym wykształcone są przez piaski próchniczne i namuły piaszczyste. Osady rzeczne (Qhf) reprezentowane są przez piaszczyste osady o genezie rzecznej występujące w rejonie projektowanego obiektu mostowego. Ich strop nawiercono w otworach nr 3 i 4, na głębokości 0,5 2,2 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 4,2 5,8 m. Pod względem litologicznym reprezentowane są przez pospółki, piaski średnie, piaski drobne i piaski pylaste. Osady rzeczne w strefie głębokości 3,3 4,6 m p.p.t. rozdzielone są warstwą osadów spoistych o miąższości 0,3 m. Osady zastoiskowe (Qhl) nawiercono je w rejonie projektowanego obiektu mostowego, w otworach badawczych nr 3 i 4. Stanowią warstwę rozdzielającą osady piaszczyste w strefie głębokości 3,3 4,6 m p.p.t., o niewielkiej miąższości 0,3 m. W otworze nr 3 osady zastoiskowe nawiercono także na głębokości 8,0 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 2,8 m. Litologicznie utwory te wykształcone są w formie pyłów. W skład plejstocenu wchodzą: Osady wodnolodowcowe (Qpfg) nawiercono je w otworze nr 5, na głębokości 1,6 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 1,2 m. Litologicznie reprezentowane są przez piaski średnie. Osady zastoiskowe (Qpl) plejstoceńskie osady zastoiskowe nawiercono je w otworze nr 5, na głębokości 2,8 m p.p.t., ich spągu nie osiągnięto. Pod względem litologicznym reprezentowane są przez pyły. Gliny zwałowe (Qpg) osady o genezie lodowcowej nawiercono w otworach badawczych nr 1, 2 i 5, na głębokości 0,4 0,5 m p.p.t. W otworach nr 1 i 2 ich spągu nie osiągnięto, 7

natomiast w otworze nr 5 ich stwierdzona miąższość wynosi 1,2 m. Strop glin zwałowych nawiercono także w rejonie obniżenia dolinnego, w otworach nr 3 i 4, na głębokości 4,7 10,8 m p.p.t., a ich miąższość nie jest znana, gdyż ich spągu nie przewiercono. Pod względem litologicznym utwory te reprezentowane są przez gliny piaszczyste. 4.2. Warstwy konstrukcyjne nawierzchni Istniejąca droga posiada nawierzchnię utwardzoną, wykonaną z warstwy bitumicznej. Stan nawierzchni jest zróżnicowany (odnotowano spękania, ugięcia i ubytki nawierzchni, oraz ślady po przeprowadzonych pracach naprawczych). Miąższość nawierzchni asfaltowej waha się w granicach 0,09 0,14 m i może ulegać nieznacznym zmianom. W otworze nr 2 nawierzchnia asfaltowa jest dwudzielna. Do głębokości 0,08 m p.p.t. odnotowano nakładkę bitumiczną. W otworach nr 1 i 2 pod warstwą bitumiczną odnotowano podbudowę z kruszywa łamanego, o miąższości 0,16 0,28 m. Kruszywo łamane, o miąższości 0,10 m występuje także w otworze nr 3 od powierzchni terenu. W otworze nr 5, ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego nie udało się jednoznacznie ustalić, czy warstwa o miąższości 0,13 m, nawiercona pod asfaltową nawierzchnią stanowi pokruszony bruk, czy też kruszywo łamane. Pod warstwą kruszywa łamanego i bruku stwierdzono występowanie piaszczystych nasypów budowalnych o miąższości 0,10 0,40 m, w skład których wchodzi piasek średni lub piasek drobny. W podłożu gruntowym projektowanej drogi występują z reguły osady spoiste, a w głębszych partiach podłoża gruntowego w otworze nr 5, oraz w rejonie obniżenia dolinnego osady piaszczyste. 4.3. Warunki hydrogeologiczne W trakcie wykonywania prac wiertniczych, w obrębie terenu badań, do głębokości 3,0 13,5 m p.p.t., stwierdzono występowanie wód gruntowych. Wody o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworze badawczym nr 5, na głębokości 2,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie tego otworu ustabilizowane jest na rzędnej 204,8 m n.p.m. 8

W rejonie projektowanego obiektu mostowego (otwory nr 3 i 4) wody o zwierciadle swobodnym nawiercono na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t. W otworach tych nawiercono także wody o zwierciadle naporowym, na głębokości 3,6 4,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie obniżenia dolinnego ustabilizowane jest na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t., tj. na rzędnych 199,6 199,9 m n.p.m. Amplitudę sezonowych waha zwierciadła wód gruntowych ocenia się na ± 0,5 m. 4.4. Charakterystyka wydzielonych warstw Podłoże gruntowe terenu badań, do zbadanej głębokości 3,0 13,5 m p.p.t. charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne [1]. Z analizy przeprowadzonych wierceń oraz badań terenowych (badania makroskopowe gruntów), na zbadanym terenie, można wydzielić cztery serie litologiczno-genetyczne (zgodnie z [7] na podstawie PN-81/B-03020). Dla warstw geotechnicznych podano charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych określone na podstawie badań makroskopowych metodami B i C wg p. 3.2. PN-81/B-03020. Jako cechę wyróżniającą dla gruntów niespoistych przyjęto stopień zagęszczenia - ID, oraz wskaźnik skonsolidowania β, a dla gruntów spoistych stopień plastyczności - IL. Pod względem konsolidacji grunty serii III należą do grupy C, a grunty serii IV do grupy B (wg p. 1.4.6 PN-81/B-03020). Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw geotechnicznych zestawiono w Tabeli nr 1 zamieszczonej w opinii. Grupy nośności podłoża przyjęto dla potrzeb projektowania nawierzchni, dla gruntów występujących wzdłuż projektowanej drogi, tj. w otworach nr 1, 2 i 5. Charakterystyka wydzielonych serii i warstw geotechnicznych - I seria osady organiczne (Qhh) Na zespół tych osadów składają się holoceńskie grunty rodzime organiczne o genezie rzecznej. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez mało wilgotne i wilgotne piaski próchniczne, posiadające domieszki humusu, namułu i piasku drobnego, oraz nawodnione namuły piaszczyste. Grunty organiczne występują także lokalnie 9

w otworze nr 3 w postaci wkładek w osadach piaszczystych i spoistych. Są to grunty ściśliwe, klasyfikowane jako nienośne i z tego względu nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. Zgodnie z normą PN-81/B-03020 dla w/w gruntów nie wyznaczono charakterystycznych wartości parametrów geotechnicznych, gdyż traktowane są jako grunty nienośne. - II seria osady piaszczyste (Qhf/Qpfg) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime niespoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez holoceńskie osady piaszczyste o genezie rzecznej oraz plejstoceńskie utwory o genezie wodnolodowcowej. Na potrzeby niniejszego opracowania oraz zgodnie z PN-81/B-03020 grunty te ujęto w jedną serię osadów piaszczystych. Ujęto je w pięć warstw geotechnicznych: - IIA reprezentowana jest przez występujące w otworze nr 5 piaski średnie. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,90. Są to grunty mało wilgotne, wilgotne i nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,50. Pod względem własności filtracyjnych należą one do średnio przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków średnich wynoszą k = 10-2 2,5 x 10-2 cm/s. Osady tej warstwy należą do niewysadzinowych i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1 w każdych warunkach wodnych. - IIB pod względem litologicznym reprezentowana jest przez rzeczno - zastoiskowe piaski drobne, miejscami przewarstwione pyłem, oraz piaski pylaste przewarstwione pyłem. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,80. Są to grunty nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,50. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mało przepuszczalnych (piasek drobny) i słabo przepuszczalnych (piasek pylasty). Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków drobnych wynoszą k = 10-3 10-2 cm/s, a dla piasków pylastych wynoszą k = 10-4 10-3 cm/s. - IIC reprezentowana jest przez pospółki. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 1,00. Są to grunty wilgotne i nawodnione, w stanie średnio 10

zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,45. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mocno przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla pospółek wynoszą k = 2,5 x 10-2 7,5 x 10-2 cm/s. - IID reprezentowana jest przez piaski średnie z wkładkami pyłu i piasku próchnicznego, oraz piaski średnie na pograniczu piasku drobnego. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,90. Są to grunty nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,45. Pod względem własności filtracyjnych należą one do średnio przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków średnich wynoszą k = 10-2 2,5 x 10-2 cm/s. - IIE pod względem litologicznym reprezentowane są przez piaski drobne. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,80. Są to grunty nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o charakterystycznej przyjętej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,45. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mało przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków drobnych wynoszą k = 10-3 10-2 cm/s. - III seria osady zastoiskowe (Qhl/Qpl) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime spoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez holoceńskie i plejstoceńskie pyły, należące do grupy osadów mało spoistych. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,60. Pod względem własności filtracyjnych należą one do bardzo słabo przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla pyłów wynoszą k = 10-6 10-5 cm/s. Grunty tej serii ujęto w trzy warstwy geotechniczne: - IIIA reprezentowana jest przez pyły z wkładkami namułu lub piasku drobnego. Są to grunty mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,20. - IIIB reprezentowana jest przez wilgotne pyły, w stanie plastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,30. Są to grunty bardzo 11

wysadzinowe i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G4, ze względu na plastyczny stan występowania. - IIIC reprezentowana jest wilgotne pyły, w stanie plastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,40. - IV seria gliny zwałowe (Qpg) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime spoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez gliny piaszczyste, zaliczane do grupy osadów średnio spoistych. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β = 0,75. Pod względem własności filtracyjnych osady należą one do bardzo słabo przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla glin piaszczystych wynoszą k = 10-6 10-5 cm/s. Ujęto je w cztery warstwy geotechniczne: - IVA reprezentowana jest przez gliny piaszczyste z domieszką otoczaków. Są to grunty mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,10. - IVB reprezentowana jest gliny piaszczyste z wkładkami żwiru i otoczaków, oraz miejscami gliny piaszczystej zwięzłej, pyłu lub piasku średniego. Są to utwory mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,15. Są to grunty bardzo wysadzinowe i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G3. - IVC reprezentowana jest przez gliny piaszczyste z domieszką żwiru lub otoczaków. Są to utwory mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,20. Są to grunty bardzo wysadzinowe i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G3 - IVD reprezentowana jest przez gliny piaszczyste ze żwirem. Są to utwory wilgotne, w stanie plastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,35. Należą one do bardzo wysadzinowych i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G4, ze względu na plastyczny stan występowania. 12

Do warstw geotechnicznych nie włączono antropogenicznych nasypów oraz warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej, występujących od powierzchni terenu. Antropogeniczne grunty nasypowe nasypy budowlane, występują na badanym obszarze w formie nasypów piaszczystych (piaszczystej podsypki). W skład gruntów nasypowych wchodzi piasek średni lub piasek drobny. Należy zaznaczyć, że grunty te posiadają dogodne wartości parametrów filtracyjnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków średnich wynoszą k = 10-2 2,5 x 10-2 cm/s, a dla piasków drobnych wynoszą 10-3 10-2 cm/s. Nasypy budowlane należą do gruntów nośnych. Zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1. 5. OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH Podłoże gruntowe projektowanej inwestycji do zbadanej głębokości 3,0 13,5 m p.p.t. charakteryzują proste warunki gruntowo wodne [1]. Droga Określenia generalnych warunków budowlanych na potrzeby projektowania nawierzchni drogowych dokonano, uwzględniając rodzaj gruntów oraz warunki wodne. W przypadku braku jednoznaczności niektórych kryteriów podanych w opracowaniu, dokonano oceny własnej. Jako poziom niwelety przyjęto obecny przebieg drogi, a warunki określono dla gruntów występujących 0,5-1,0 m poniżej niwelety (orientacyjny poziom robót ziemnych pod nawierzchnie drogowe). Poszczególne warstwy podłoża przyporządkowano do poszczególnych warunków budowlanych zgodnie z tabelą. W zestawieniu tym nie ujęto gruntów antropogenicznych. 13

Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych Warunki budowlane przy poziomie wód Rodzaj gruntu Stan gruntu Nr warstwy podziemnych poniżej planowanej niwelety - geotechnicznej symbol poniżej od 3 do I D I L mniej niż 2 m 3 m 2 m I PH, Nmp - ZŁE IIA Ps 0,50 - DOBRE IIB Pd, Pπ 0,50 - DOBRE IIC Po 0,45 - DOBRE IID Ps 0,45 - DOBRE IIE Pd 0,45 - DOBRE IIIA π - 0,20 DOBRE DOSTATECZNE IIIB π - 0,30 DOBRE DOSTATECZNE IIIC π - 0,40 DOSTATECZNE ZŁE IVA Gp - 0,10 DOBRE DOSTATECZNE IVB Gp - 0,15 DOBRE DOSTATECZNE IVC Gp - 0,20 DOBRE DOSTATECZNE IVD Gp - 0,35 DOBRE DOSTATECZNE Na głębokości planowanych robót drogowych występują twardoplastyczne grunty spoiste. Należy jednak zaznaczyć, że w rejonie obniżenia dolinnego, mogą występować także grunty organiczne i osady piaszczyste. Warunki wodne oceniono na podstawie rozporządzenia [2]. Przyjęto jednocześnie, że pobocze będzie utwardzone i szczelne oraz zostaną zapewnione warunki do dobrego odprowadzenia wód powierzchniowych. W rejonie otworu nr 5 odnotowano występowanie wód gruntowych na głębokości 2,6 m p.p.t. Zaleca się przyjęcie wzdłuż projektowanej drogi dobrych warunków wodnych. Zbadane grunty wzdłuż badanej drogi posiadają na ogół korzystne wartości parametrów geotechnicznych. Grunty niespoiste serii II oraz osady spoiste warstw IVB i IVC posiadają korzystne wartości parametrów geotechnicznych i będą stanowiły dobre podłoże robót budowlanych dla projektowanych nawierzchni drogowych, oraz kanalizacji deszczowej. Jedynie grunty warstwy IIIB i IVD, występujące w głębszych partiach podłoża gruntowego 14

posiadają obniżone wartości parametrów geotechnicznych, ze względu na plastyczny stan występowania. Osady organiczne warstwy I należą do gruntów nienośnych i nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. W przypadku natrafienia grunty organiczne w rejonie obniżenia dolinnego zaleca się wymianę gruntu i zastąpienie gruntów nienośnych piaskami zagęszczanymi warstwami. Wzrost wilgotności gruntów spoistych będzie prowadził do ich uplastycznienia, co spowoduje zmniejszenie wartości parametrów wytrzymałościowych tych gruntów. Zwiększy się również ich odkształcalność. Zmiana własności tych gruntów może prowadzić do znacznego obniżenia ich nośności. Wzrost wilgotności naturalnej gruntów spoistych może być spowodowany opadami atmosferycznymi lub wodami roztopowymi. W przypadku prowadzenia robót w obrębie gruntów spoistych będą one narażone na bezpośrednie oddziaływanie opadów atmosferycznych. Oddziaływania wywołane pracującym sprzętem budowlanym, ruchem na placu budowy, itp. będą ułatwiać i przyspieszać absorbowanie wody opadowej przez spoiste podłoże gruntowe, co w efekcie może prowadzić do jego uplastycznienia. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. W przypadku naruszenia struktury tych osadów lub dopuszczenia do ich istotnego zawodnienia uplastycznione partie gruntu należy usunąć z podłoża i zastąpić np. warstwą gruntu niespoistego (piasku) lub chudego betonu. Grupy nośności podłoża nawierzchni przyjęto na podstawie danych z wierceń, a w szczególności zgodnie z poziomem wód podziemnych występującym w okresie badań. Przyjmowanie grup nośności dla potrzeb projektowania nawierzchni uzależnione jest od występujących rodzajów gruntów podłoża oraz stwierdzonych warunków wodnych rozpoznanych do właściwej głębokości. Konieczne jest właściwe odwodnienie modernizowanej drogi uniemożliwiające gromadzenie się wód opadowych w podłożu gruntowym w obrębie korpusu drogowego. 15

Obiekt mostowy W rejonie projektowanego obiektu mostowego zbadane grunty rodzime charakteryzują się na ogół korzystnymi parametrami geotechnicznymi. Grunty niespoiste serii II, oraz grunty warstw IIIA, IVA, IVB i IVC posiadają korzystne wartości parametrów geotechnicznych. Grunty warstwy IIIC posiadają obniżone wartości parametrów geotechnicznych, ze względu na plastyczny stan występowania (IL = 0,40). Osady organiczne serii I należą do gruntów ściśliwych, klasyfikowanych jako nienośne i z tego względu nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. Dla projektowanego obiektu mostowego sugeruje się zastosowanie posadowienia pośredniego w warstwie twardoplastycznych glin serii IV. Należy zaznaczyć, że w otworze nr 4, na głębokości 9,8 m p.p.t. natrafiono na przeszkodę (prawdopodobnie otoczaki znacznych rozmiarów), której ze względu na ograniczenia techniczne sprzętu wiertniczego nie udało się przewiercić. Podczas projektowania inwestycji należy brać pod uwagę możliwość występowania w obrębie kompleksu glin zwałowych otoczaków znacznych rozmiarów. W trakcie projektowania inwestycji należy zwrócić szczególną uwagę na wody gruntowe o zwierciadle swobodnym, odnotowane na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t., oraz o zwierciadle naporowym, odnotowane na głębokości 3,6 4,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie otworów nr 3 i 4 ustabilizowane jest na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t., tj. na rzędnych 199,6 199,9 m n.p.m. W przypadku prowadzenia robót w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. Kontakt z wodami wpływa na wartości parametrów geotechnicznych, co w efekcie może doprowadzić do znacznego obniżenia ich nośności. Podczas projektowania obiektu mostowego konieczne może okazać się zastosowanie tymczasowego odwodnienia np. metodą igłofiltrów lub ograniczenie dopływu wód gruntowych do wykopu np. przy pomocy ścianek szczelnych. 16

6. WNIOSKI 1. Podłoże gruntowe terenu badań, do zbadanej głębokości 3,0 13,5 m p.p.t., charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne. 2. W obrębie inwestycji można wydzielić dwie kategorie geotechniczne: I dla modernizowanej drogi i kanalizacji deszczowej, oraz II dla obiektu mostowego. 3. Wszystkie zbadane grunty zostały ujęte w warstwy geotechniczne. Wyznaczono dla nich charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych, które winny stać się podstawą do obliczeń statycznych przy projektowaniu (Tabela nr 1). 4. Grunty serii II, oraz grunty warstw IIIA, IVA, IVB i IVC, charakteryzują się korzystnymi parametrami geotechnicznymi i stanowić będą dobre podłoże budowlane. 5. Grunty warstw IIIB, IIIC i IVD posiadają obniżone parametry geotechniczne ze względu na plastyczny stan występowania. 6. Osady organiczne warstwy I należą do gruntów nienośnych i nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. 7. W obrębie terenu badań, do głębokości 3,0 13,5 m p.p.t. stwierdzono występowanie wód gruntowych. Wody o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworze nr 5, na głębokości 2,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie tego otworu ustabilizowane jest na rzędnej 204,8 m n.p.m. W otworach nr 3 i 4 wody o zwierciadle swobodnym nawiercono na głębokości 1,3 1,8 m p.p.t. Wody o zwierciadle naporowym w tych otworach nawiercono na głębokości 3,6 4,6 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych ustabilizowane jest na rzędnych 199,6 199,9 m n.p.m. 8. W przypadku prowadzenia robót ziemnych poniżej poziomu wód gruntowych może zachodzić konieczność wykonania tymczasowego odwodnienia terenu. 9. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. 10. Przy projektowaniu oraz prowadzeniu robót ziemnych, należy brać pod uwagę wytyczne przedstawione w rozdziale 5. 11. W trakcie wykonywania robót ziemnych zajdzie konieczność wykonywania nasypów, zasypek i podsypek. Materiał do budowy należy dobierać z uwzględnieniem postanowień normy [10]. Nasyp można formować zarówno z gruntów spoistych jak 17

i niespoistych. 12. Podstawowym warunkiem technologicznym skutecznego zagęszczania gruntów przeznaczonych na nasypy, zasypki, podsypki itp., jest ich prowadzenie przy wilgotności optymalnej (w opt ), uprzednio określonej w badaniach laboratoryjnych. 13. Podstawowym miarodajnym parametrem do odbioru zasypek, podsypek itp., jest wskaźnik zagęszczenia I S (a nie stopień zagęszczenia I D ). Odbiór zagęszczanego podłoża powinien odbywać się warstwami. Do wykonania kolejnej warstwy powinno się przystąpić po dokonaniu odbioru warstwy poprzedniej. 14. Przy końcowym odbiorze robót ziemnych należy posługiwać się wartościami pierwotnego i wtórnego modułu odkształcenia (E 1 i E 2 ) oraz wskaźnikiem odkształcenia (I o ), uzyskanymi z badań płytą VSS. 7. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI 7.1. Przepisy prawne [1]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). [2]. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 roku w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. nr 43, poz. 430). [3]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dz.U. 2011 nr 282 poz. 1657). [4]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii (Dz.U. 2011 nr 275 poz. 1629). [5]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, 18

oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. 2014 poz. 1800). 7.2. Normy państwowe i branżowe [6]. PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [7]. PN-EN 1997-2 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2 Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [8]. PN-83/B-02482. Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych. [9]. PN-B-06050:1999. Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. [10]. PN-98/S-02205. Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. 19

Seria litologicznostratygraficzna Rodzaj gruntu Symbol (wg pkt. 1.4.6) CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH wg PN-81/B-03020 Stan gruntu Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Wilgotność naturalna [%] Gęstość objętościowa [t/m 3 ] Kąt tarcia wewnętrznego [ o ] Spójność [kpa] pierwotnego odkształcenia [MPa] Moduły edometryczny ściśliwości pierwotnej [MPa] Wskaźnik skonsolidowania Tabela nr 1 Współczynnik materiałowy (wg pkt. 3.2) Symbol Nr serii ID (n) IL (n) wn (n) n u (n) cu (n) E0 (n) M0 (n ) kpa Gi Qhh I PH, Nmp - grunty ściśliwe, klasyfikowane jako nienośne Qhf/Qpfg IIA Ps - 0,50 - mw-5,0 w-14,0 nw-22,0 mw-1,70 w-1,85 nw-2,00 Grupa nośności podłoża nawierzchni 33,0-79,90 94,69 0,90 1±0,10 G1 IIB Pd, Pπ - 0,50 - nw-24,0 nw-1,90 30,4-46,20 61,91 0,80 1±0,10 - IIC Po - 0,45 - w-12,0 nw-18,0 w-1,90 nw-2,05 38,1-128,72 143,04 1,00 1±0,10 - IID Ps - 0,45 - nw-22,0 nw-2,00 32,7-73,20 86,73 0,90 1±0,10 - IIE Pd - 0,45 - nw-24,0 nw-1,90 30,2-42,08 56,36 0,80 1±0,10 - IIIA π C - 0,20 22,0 2,05 14,8 16,96 20,58 29,40 0,60 1±0,10 - Qhl/Qpl IIIB π C - 0,30 24,0 2,00 13,2 13,33 16,55 23,64 0,60 1±0,10 G4 IIIC π C - 0,40 24,0 2,00 11,6 10,65 13,44 19,20 0,60 1±0,10 - Qpg IVA Gp B - 0,10 12,0 2,20 20,1 35,48 36,55 48,09 0,75 1±0,10 - IVB Gp B - 0,15 12,0 2,20 19,2 33,45 31,88 41,94 0,75 1±0,10 G3 IVC Gp B - 0,20 12,0 2,20 18,3 31,54 28,07 36,93 0,75 1±0,10 G3 IVD Gp B - 0,35 17,0 2,10 15,5 26,35 19,95 26,25 0,75 1±0,10 G4 mw mało wilgotne, w wilgotne, nw nawodnione GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński e-mail: biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok. 6 www.geo-mi.pl 93-324 Łódź tel. 515 590 677 Biuro : ul. Rzgowska 92 93 148 Łódź

Legenda: Obszar badań geotechnicznych Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, 02-170 Warszawa Załącznik nr 1 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Data: Lipiec 2015 Mapa topograficzna Skala: 1 :10 000

MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : 1000 1/3,0 215,2 Objaśnienia: 1/3,0 215,2 numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, 02-170 Warszawa Załącznik nr 2.1 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Data: Lipiec 2015 do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Skala: Mapa dokumentacyjna 1:1000

MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : 1000 4/9,8 200,9 I - I 3/13,5 201,7 Objaśnienia: 3/13,5 201,7 I - I numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) linia i numer przekroju geotechnicznego Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski ul. Słowicza 33, 02-170 Warszawa Załącznik nr 2.3 Opracował: mgr Bogusława Kozanecka Data: Lipiec 2015 do projektu przebudowy ulicy Cegielnianej wraz z odwodnieniem, rozbudową mostu, budową kanalizacji deszczowej wraz z odejściami w ramach pasa drogowego oraz uzupełnieniem oświetlenia drogowego Skala: Mapa dokumentacyjna 1:1000

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: droga Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 215.20 m n.p.m. Głębokość: 3.00 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2015-07-17 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL Gi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Nawierzchnia asfaltowa 0.09 Podbudowa z kruszywa łamanego - Holocen 1.0 0.37 0.50 nasyp budowlany, żółty (Ps) glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru nb Gp+Ż G1 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 1.60 glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru i otoczaków przewarstwiona piaskiem średnim IVB mw tpl 0.15 G3 Gp+Ż+KO//Ps 3.0 3.00 1.0 Profil numer 2 Rzędna: 209.30 m n.p.m. Data: 2015-07-17 Nawierzchnia asfaltowa (nakładka - - 0.08 dobry stan) 0.14 Nawierzchnia asfaltowa (dobry stan) nb 0.30 Podbudowa z kruszywa łamanego 0.40 nasyp budowlany, żółty (Pd) glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru IVC mw tpl 0.20 G1 G3 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 1.80 glina piaszczysta, jasnobrązowa z domieszką żwiru Gp+Ż IVD w pl 0.35 G4 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: most Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 201.70 m n.p.m. Głębokość: 13.50 m Skala 1 : 100 Data wiercenia: 2015-07-17 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 - nb mw 1.0 0.10 0.50 kruszywo łamane nasyp budowlany, żółty (Ps) piasek próchniczny, szaro-brązowy z domieszką humusu i piasku drobnego PH+H+Pd I mw/w 1.801.80 2.0 3.0 4.0 1.80 2.20 3.40 namuł piaszczysty, szaro-czarny piasek średni, szary na pograniczu piasku drobnego piasek średni, szary z domieszką pyłu i piasku próchnicznego Nmp Ps/Pd Ps+P+PH IID nw szg 0.45 4.6 Czwartorzęd Holocen 5.0 6.0 7.0 4.30 4.60 6.00 pył, szary piasek drobny, szary przewarstwiony pyłem piasek drobny, szary P Pd//P Pd IIIC IIB w nw pl szg 0.50 0.40 8.0 8.00 9.0 pył, szary P IIIC w pl 0.40 9.30 10.0 pył, szary przewarstwiony namułem P//Nm IIIA 0.20 Plejstocen 11.0 12.0 13.0 10.80 11.50 glina piaszczysta, ciemnobrązowa z domieszką otoczaków glina piaszczysta, ciemnobrązowa z domieszką otoczaków Gp+KO IVC IVA mw tpl 0.10 13.50 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 4 Zał.Nr: 3.3 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: most Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 200.90 m n.p.m. Głębokość: 9.80 m Skala 1 : 100 Data wiercenia: 2015-07-17 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 piasek próchniczny, szaro-brązowy z PH+H+Nm I mw domieszką humusu i namułu 0.50 1.0 pospółka, szara w 3.6 1.301.30 Czwartorzęd Holocen 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 1.30 2.50 3.30 3.60 4.70 pospółka, szara piasek drobny, szary pył, szary przewarstwiony piaskiem drobnym piasek pylasty, szary przewarstwiony pyłem glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru i otoczaków Po Pd P//Pd Pp//P Gp+Ż+KO IIC IIE IIIA IIB nw mw nw szg tpl szg 0.45 0.50 0.20 Plejstocen 7.0 8.0 7.00 7.60 glina piaszczysta, brązowa z domieszką żwiru i otoczaków przewarstwiona pyłem Gp+Ż+KO//P IVB mw tpl 0.15 9.0 glina piaszczysta, brązowa z domieszką otoczaków Gp+KO 9.80 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 5 Zał.Nr: 3.4 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Cegielniana Miejscowość: Bełchatów Gmina: m. Bełchatów Województwo: łódzkie Obiekt: droga Zleceniodawca: RAWAY Rafał Piotrowski Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 207.40 m n.p.m. Głębokość: 3.00 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2015-07-17 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL Gi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Nawierzchnia asfaltowa - 0.12 bruk (KŁ?) 0.25 nasyp budowlany, żółty (Pd / Ps) nb G1 0.40 glina piaszczysta, brązowa z domieszką otoczaków przewarstwiona gliną piaszczystą zwięzłą mw 1.0 Gp+KO//Gpz IVB tpl 0.15 G3 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 1.60 piasek średni, żółty Ps IIA mw/w szg 0.50 G1 2.60 3.0 2.60 2.80 3.00 piasek średni, żółty pył, szaro-brązowy P IIIB nw w pl 0.30 G4 Rysunek wykonano programem "GeoStar"