ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 24/22/01/2013/N/Krosno Odrzańskie



Podobne dokumenty
SUPRA BROKERS. Pakiet I. Strona 1 z 5 F178. Wrocław, r.

Miłoradz, dnia r. R INFORMACJA DLA OFERENTÓW

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 115/2014/N/Środa Śląska

Strona 1 z 5 SUPRA BROKERS F178 01

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 13 F178. Wrocław, r.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 6 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 63/12/03/2013/N/Żary

2. Prosimy o podanie przyczyn szkód, o których mowa w załączniku nr 8 do SIWZ Odpowiedź zgodnie z załącznikiem nr 1 do niniejszych odpowiedzi.

157/16/07/2013/N/Sulęcin

Ubezpieczenie majątku oraz interesu majątkowego Zakładu Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Jarocinie.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8. Wrocław,

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 7. Wrocław,

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 373/05/12/2012/N/KATOWICE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA / ZMIANY

Wyjaśnienia treści specyfikacji istotny warunków zamówienia.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 321/16/11/2012/NO/Pyskowice

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 129/2018/N/BARTOSZYCE

(ZNAK SPRAWY 1/2014/OC_M_KOM/NO/K/BU) CZĘŚĆ I

ODPOWIEDZI NA PYTANIA / ZMIANY

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR 24/13/07/2010/NO/ŚWIEBODZICE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR66/2017/N/KROSNO ODRZAŃSKIE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR211/2018/N/GNIEZNO

ZMIANA TREŚCI SIWZ. 1. W rozdziale 11 Miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert' - zmienia się treść ust.l i ust. 3 w następujący sposób:

URZĄD MIASTA MILANÓWKA

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 235/2014/N/Wałbrzych

Dotyczy: Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącej ubezpieczenia mienia i Odpowiedzialności Gminy Mikołajki Pomorskie

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 110/26/04/2013/N/Jaworze

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 109/26/04/2013/N/Bogatynia

120/19/03/2012/N/Wińsko

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 28/2019/N/Dziadowa Kłoda

WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. W odpowiedzi na zapytania dotyczące w/w przetargu nieograniczonego udzielamy wyjaśnień:

FORMULARZ OFERTA. oferujemy wykonanie zamówienia, zgodnie z wymogami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia za cenę:

Pytanie 70: W odniesieniu do pkt czy Zamawiający może zrezygnować z objęcia zakresem ubezpieczenia mienia określonego w tym punkcie?

SUPRA BROKERS. Wrocław, r.

3. Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000,00 zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.

Dotyczy: przetargu na objęcie ochroną ubezpieczeniową Kujawsko - Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie.

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 8 F178. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 24/22/01/2013/N/Krosno Odrzańskie

ODPOWIEDZI NA PYTANIA 2 DO SIWZ NR 43/23/09/2009/NO/KRAKÓW

ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIE

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 222/2018/N/Zgierz

SUPRA BROKERS ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 189/2018/N/KROSNO. Strona 1 z 6. Wrocław, r.

Wyjaśnienia do treści SIWZ

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. dot. postępowania poradzonego trybem przetargu nieograniczonego pn.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ

Pytanie 5: W ubezpieczeniach komunikacyjnych prosimy o podanie sum ubezpieczenia dla pojazdów, które mają być objęte ubezpieczeniem AC.

Pytanie nr 1: Wnioskujemy o wprowadzenie do treści umów generalnych klauzuli ważnych powodów wypowiedzenia o treści cyt.:

Piechowice, dnia r. PYTANIA WYKONAWCÓW I ODPOWIEDZI ZAMAWIAJĄCEGO

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR. 14/18/02/2011/NO/Sopot

Zapytania i odpowiedzi na zapytania do specyfikacji istotnych warunków zamówienia nr sprawy PN/002/11/13

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ

SUPRA BROKERS. Strona 1 z 5. Wrocław, r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR SIWZ 25/2019/N/Sulechów

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 132/2014/N/Bochnia

Racibórz, dnia Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o Racibórz ul. Adamczyka 10. Dotyczy: postępowania przetargowe Nr PK/02/18

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 45/2019/N/Rzeszów

Nie. Zapytanie 4. Prosimy o uzupełnienie przedstawionej szkodliwości o aktualnie założone rezerwy.

Rozdział V: Istotne dla stron postanowienia umowy: UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR. 288/14/11/2013/N/Kraków

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Ubezpieczenie floty pojazdów Zakładu Gospodarki Odpadami Sp. z o.o. w Jarocinie.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR ZP /2018

Zamawiający potwierdza że w kwestiach nie uregulowanych w SIWZ zastosowanie mają OWU Wykonawcy.

Odpowiedzi na pytania. Dotyczy: postępowania przetargowego ZP-URB-3/2018 na UBEZPIECZENIE MIENIA i OC działalności URBIS Sp. o.o. w Gnieźnie.

W związku z tym, iż Zamawiający pominął odpowiedź na pytanie nr 28 dlatego jeszcze raz umieszcza odpowiedzi do przetargu ZP/26/PN/14.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR 178/2017/N/2017

ODPOWIEDZI NA PYTANIA NR 354/03/12/2012/NO/Rabka-Zdrój

WYJAŚNIENIA TREŚCI SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest:

OPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 142/2016/N/Rzeszów

DOTYCZY: USŁUGA UBEZPIECZENIA MAJĄTKU I ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH IM. EUGENIUSZA GEPPERTA WE WROCŁAWIU

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY/WYJAŚNIENIA DO SIWZ NR6/2018/N/Ropczyce

UMOWA GENERALNA NA ZADANIE A+B - UMOWA GENERALNA NA ZADANIE C

Wyjaśnienie i zmiana treści siwz

Dotyczy: wyjaśnień do specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu nieograniczonym

Ułęż, dnia r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 14/2014/N/Sosnowiec

ODPOWIEDZI NA PYTANIA I ZMIANY DO SIWZ NR 38/08/02/2013/N/Piotrków Trybunalski

Pytanie 1 Wnioskujemy o przesunięcie terminu składania ofert na r.

GtvfiNA DAMNICA 76.23' DAMNICA ul. G6lnil l. lei (591 a11 Ja 46 NIP RJ9 2().1~7 AllO/ln Damnica, dnia 3 kwietnia 2D12r.

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ Nr 83/2014/N/Słubice

Mińsk Mazowiecki, dnia 29 października 2013 roku. Nr sprawy: I Wszyscy Wykonawcy

ZP KN WYKONAWCY

ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 28/2015/N/Jaroszowiec

URZĄD MORSKI W SZCZECINIE Pl. Batorego 4, Szczecin

SAMODZIELNY WOJEWÓDZKI PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW PSYCHIATRYCZNEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ Radom, ul. Krychnowicka 1

SPZOZ w Sejnach odpowiadając na zapytania oferentów wyjaśnia co następuje: Pytania do Pakietu I ubezpieczenie mienia i odpowiedzialności cywilnej

Łomazy, dnia r. Wszyscy Wykonawcy

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 103/2015/N/Kościan

Biała Podlaska, dn r. ZP TST2. Wyjaśnienie

Mosina, dnia r. Sprawa: IK Do wszystkich Wykonawców nr post.: IK

FORMULARZ OFERTOWY. Miasto Szczecinek Pl. Wolności Szczecinek. Załącznik D do SIWZ

Urząd Miasta i Gminy Pasym, dnia r. w Pasymiu ul. Rynek Pasym WYKONAWCY. Wyjaśnienie treści SIWZ na:

Odpowiedź; 1. Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie zaproponowanej zmiany.

ZAPYTANIE OFERTOWE I. SZCZEGÓŁOWE WARUNKI UBEZPIECZENIA

ODPOWIEDZI NA PYTANIA ORAZ ZMIANY DO SIWZ NR 63/2018/N/Lubsko

ODPOWIEDZI NA PYTANIA DO SIWZ NR 28/06/04/2011/NO/Bystrzyca Kłodzka

I. DOTYCZY PAKIETU I: 1/ prosimy o zmianę terminu wykonania zobowiązania na okres 24 miesięcy od dnia do dnia

Treść pytań zadanych przez Wykonawców jakie wpłynęły w dniu r. wraz z odpowiedziami Zamawiającego

GMINA CELESTYNÓW Urząd Gminy w Celestynowie ul. Regucka 3, Celestynów

Szczecin Rozdział XV opis przedmiotu zamówienia, Część I, Tytuł 1, Dział I Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej Gminy Miasto Szczecin

Transkrypt:

Strona 1 z 6 Wrocław, 04.02.2013r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Gminy Krosno Odrzańskie wraz z jednostkami organizacyjnymi ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 24/22/01/2013/N/Krosno Odrzańskie Działając w imieniu i na rzecz Gminy Krosno Odrzańskie wraz z jednostkami podległymi, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania/zmiany do SIWZ zadane przez wykonawców: 1. Prosimy o możliwość wprowadzenia podlimitu dla ryzyka powodzi, na jedno i wszystkie zdarzenia w wysokości 500.000 PLN z franszyzą redukcyjną w wysokości 10% odszkodowania nie mniej niż 10.000 PLN. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie podlimitu do ryzyka powodzi w wysokości 1 000 000 zł, nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy 2. Prosimy o wskazanie, które z lokalizacji są szczególnie narażone na powódź i które ucierpiały w powodzi po 1996r. Odpowiedź: Szczególnie narażona na ryzyko powodzi jest lewobrzeżna część Krosna Odrzańskiego. W powodziach po 1996 r. z budynków gminnych ucierpiały Szkoła Podstawowa nr 1 przy ul. Bohaterów Wojska Polskiego, Zamek Piastowski przy ul. Szkolnej 1, Ośrodek Sportu i Rekreacji przy ul. Pocztowej, port rzeczny wraz z Bulwarem Jana Pawła II. 3. Prosimy o informację, jakie działania poczyniła Gmina, aby w przyszłości ochronić swoje mienie przed powodzią i zminimalizować skutki tego zdarzenia Odpowiedź: Działania jakie poczyniła Gmina, aby w przyszłości ochronić swoje mienie przed powodzią i zminimalizować skutki tego zdarzenia to: 1) Zabezpieczenie materiałowo-sprzętowe obejmujące: a) utrzymywanie i zwiększanie stanów wyposażenia gminnego magazynu przeciwpowodziowego, w tym: - sprzęt ratunkowy i roboczy do prac ratowniczych i zabezpieczających, - materiały robocze w tym worki przeciwpowodziowe w ilości 13 000 sztuk,

Strona 2 z 6 - profesjonalny sprzęt oświetleniowy z agregatem prądotwórczym do prowadzenia prac w porze nocnej, - sprzęt kwatermistrzowski dla osób ewakuowanych oraz odzież ochronna i obuwie gumowe dla tychże osób oraz służb ratowniczych, - zabezpieczenie u przedsiębiorców realizacji dostaw piasku do celów przeciwpowodziowych, 2) Ciągłe prowadzenie monitoringu stanów wód w ramach działań grupy monitorowania prognoz i analiz Gminnego Zespołu Zarządzania Kryzysowego, 3) Utrzymywanie w gotowości systemu esemesowego ostrzegania i powiadamiania o zagrożeniach na terenie gminy (SISMS Samorządowy Informator SMS), 4) Współpraca z Lubuskim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych w Zielonej Górze w zakresie: - prowadzenia bieżących kontroli stanu wałów przeciwpowodziowych oraz prac konserwacyjno-odtwarzajacych na obwałowaniach Odry i Bobru na terenie gminy, - dofinansowanie projektu Koncepcja programowej inwestycji na zabezpieczenie przed powodzią miasta Krosno Odrzańskie (w 2012 r. w kwocie 20 000 zł.). 4. Prosimy o podanie lokalizacji wraz ze znajdującym się w niej mieniem o najwyższej wartości. Odpowiedź: Mienie o najwyższej wartości znajduje się w budynku Urzędu Miasta w Krośnie Odrzańskim, lokalizacja nie jest zagrożona powodzią. 5. Prosimy o informację, jakie mienie podlegające ubezpieczeniu (i w jakim zakresie) znajduje się na nieruchomości nazwanej Plaża i jezioro Glibiel Odpowiedź: Mienie podlegające ubezpieczeniu: 1) pomost kąpielowo spacerowy, 2) pomost do cumowania sprzętu pływającego, 3) kontener sanitarny, 4) ścieżka pieszo rowerowa z polbruku wraz ze zjazdem z drogi powiatowej, 5) magazyn ze sprzętem pływającym, przyłącze wodociągowe i kanalizacyjne, 6) oświetlenie plaży, 7) natrysk plażowy, parawan przeznaczony na przebieralnię, 8) ławki oraz zjeżdżalnia do jeziora, 9) sprzęt pływający, w tym: - rower wodny "DELFIN" 4 osobowy 2 szt, - łódka "380", - rower wodny "KRZYŚ S' 3 osobowy 6 szt, - kajak "ESKI 520" 7 szt. 6. Czy w ramach wartości środków trwałych KŚT VII znajdują się środki transportu podlegające rejestracji? Jeśli tak to prosimy o ich wyłączenie. Odpowiedź: Tak, w ramach wartości środków trwałych KŚT VII znajdują się środki transportu podlegające rejestracji.

Strona 3 z 6 Wartość środków trwałych KŚT VII, po wyłączeniu wartości środków transportu podlegających rejestracji wynosi 247 670,68 zł. 7. Prosimy o możliwość wprowadzenia klauzuli dotyczącej ubezpieczenia księgozbioru w następującej treści: Ochroną ubezpieczeniową na podstawie niniejszej klauzuli zostają dodatkowo objęte koszty odtworzenia księgozbioru, który uległ zniszczeniu lub uszkodzeniu bezpośrednio w następstwie zaistnienia zdarzenia wymienionego w umowie ubezpieczenia (zgodnie z 4 ust. 5 owu), w miejscu i okresie ubezpieczenia wskazanym w umowie ubezpieczenia. Ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyłączone z zakresu ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych. Przy ustalaniu wysokości odszkodowania nie uwzględnia się: wartości naukowej, kolekcjonerskiej, zabytkowej, artystycznej, pamiątkowej lub sentymentalnej księgozbioru, kosztów powstałych w związku ze zmianami przepisów prawa, które weszło w życie w okresie obowiązywania umowy ubezpieczenia, kosztów poniesionych na odkażenie pozostałości po szkodzie. W ramach niniejszej klauzuli koszty odtworzenia księgozbioru ubezpieczane są w systemie na pierwsze ryzyko. Górną granicę odpowiedzialności Ubezpieczyciela za wszystkie szkody powstałe w okresie ubezpieczenia w odniesieniu do kosztów odtworzenia księgozbioru stanowi suma ubezpieczenia (limit odpowiedzialności) określona w niniejszej klauzuli. Suma ubezpieczenia ustalana jest w wysokości prawdopodobnej maksymalnej straty, jaka może powstać wskutek jednego zdarzenia objętego zakresem ubezpieczenia, według wartości odpowiadającej cenie nabycia mienia identycznego lub najbardziej zbliżonego pod względem tematyki, rodzaju i kategorii. Górną granicę odpowiedzialności Ubezpieczyciela dla kosztu odtworzenia jednego tomu księgozbioru stanowi maksymalna wartość odtworzenia jednego tomu ustalona według wartości odpowiadającej średniej cenie nabycia jednego tomu księgozbioru. Suma ubezpieczenia ustalana jest w wysokości obejmującej podatek VAT. Wysokość odszkodowania ustalana jest w granicach, określonych w niniejszej klauzuli, sum ubezpieczenia (limitów odpowiedzialności), z uwzględnieniem zapisów ust. 5 i 7, na podstawie cen z dnia ustalenia odszkodowania, według wartości odpowiadającej cenie nabycia mienia identycznego lub najbardziej zbliżonego pod względem tematyki, rodzaju i kategorii. Wysokość odszkodowania ustalana jest w wysokości obejmującej podatek VAT, na podstawie ewidencji księgozbioru dostarczonej przez Ubezpieczającego / Ubezpieczonego. We wszystkich sprawach nieuregulowanych w niniejszej klauzuli mają zastosowanie postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych.

Strona 4 z 6 Suma ubezpieczenia (limit odpowiedzialności) na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia wynosi: 500.000 zł Maksymalna wartość odtworzenia jednego tomu wynosi: 1.000 zł Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. 8. Prosimy o możliwość wprowadzenia franszyzy redukcyjnej dla szkód powstałych w skutek graffiti w wysokości 300 zł 9. Prosimy o wyłączenie z ubezpieczenia sprzętu elektronicznego sprzętu w wieku powyżej 5 lat lub ubezpieczenie takiego sprzętu według wartości rzeczywistej Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z ubezpieczenia sprzętu elektronicznego w wieku powyżej 5 lat, wyraża zgodę na ubezpieczenie takiego sprzętu według wartości rzeczywistej. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 10. Prosimy o informację czy Ubezpieczający zarządza bądź jest w posiadaniu wysypiska śmieci Odpowiedź: Gmina Krosno Odrzańskie jest w posiadaniu wysypiska śmieci, które aktualnie jest rekultywowane i nie jest użytkowane. 10. Czy w Gminie istnieją wewnętrzne przepisy regulujące: częstość objazdów kontrolujących stan nawierzchni dróg i innych elementów wpływających na bezpieczeństwo użytkowników dróg, maksymalny czas reakcji na zgłaszane zagrożenia na drogach, sposób reakcji na zgłaszane zagrożenia na drogach (m.in. zabezpieczanie dziur i znaków) Odpowiedź: W Gminie nie ma procedur objazdów kontrolujących stan nawierzchni dróg, - najkrótszy możliwy czas reakcji na zgłaszane zagrożenia na drogach w dzień roboczy wynosi od 1 do 2 godzin - sposób reakcji na zgłaszane zagrożenia na drogach: oznakowanie terenu przed niebezpieczeństwem, w następnej kolejności, jeżeli są dziury wykonawca łata je na zlecenie. 11. Czy Gmina korzysta z pomocy podmiotów zewnętrznych przy usuwaniu zagrożeń, remontach, utrzymaniu należytego stanu nawierzchni na zarządzanych drogach? Jeżeli tak to wymagana jest polisa OC podmiotu wykonującego zlecenie? Odpowiedź: Tak, Gmina korzysta z podmiotów zewnętrznych (ZGKiM) i inne. Nie wymagamy polisy OC

Strona 5 z 6 12. Czy jest możliwość wprowadzenia franszyzy redukcyjnej w wysokości 300 zł w szkodach rzeczowych w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami? Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. 13. Prosimy o wprowadzenie do ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami następujących zapisów: Ubezpieczyciel nie odpowiada za: kolejne szkody, powstałe z tej samej przyczyny w danym miejscu po upływie 48 godzin od zgłoszenia pierwszej szkody Ubezpieczonemu lub Ubezpieczycielowi, szkody powstałe w miejscach, w których prowadzone są roboty drogowe, jeżeli miejsca te nie były oznakowane zgodnie z wymogami określonymi w przepisach o ruchu na drogach oraz innych aktualnych przepisach, szkody powstałe w szybach, elementach oświetlenia pojazdów i na powierzchni lakierowanej na skutek uderzenia kamieni lub przedmiotów znajdujących się na pasie drogi. Ubezpieczony zobowiązany jest do: niezwłocznego oznakowania miejsca, w którym zdarzyła się szkoda, prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenie dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność, usuwania zagrożeń, o których mowa w pkt. 2, w ciągu 48 godzin od przyjętej potwierdzonej na piśmie wiadomości, stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określania zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u Ubezpieczonego. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na poniższy zapis: Ubezpieczyciel nie odpowiada za: szkody powstałe w miejscach, w których prowadzone są roboty drogowe, jeżeli miejsca te nie były oznakowane zgodnie z wymogami określonymi w przepisach o ruchu na drogach oraz innych aktualnych przepisach, szkody powstałe w szybach, elementach oświetlenia pojazdów i na powierzchni lakierowanej na skutek uderzenia kamieni lub przedmiotów znajdujących się na pasie drogi. Ubezpieczony zobowiązany jest do: prowadzenia dokumentacji zgłoszeń o miejscach stanowiących zagrożenie dla korzystających z pasa drogowego, za który ubezpieczony ponosi odpowiedzialność,

Strona 6 z 6 stosowania się do aktualnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie określania zasad odśnieżania i usuwania gołoledzi na drogach publicznych oraz przepisów wewnętrznych obowiązujących u Ubezpieczonego. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy 14. Prosimy o wprowadzenie limitu na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia dla klauzuli zniszczenia przez obiekty sąsiadujące w wysokości 100.000 zł 15. Prosimy o wprowadzenie limitu na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia dla klauzuli uderzenia pojazdu własnego w wysokości 100.000 zł 16. Prosimy o informację o liczbie ubezpieczonych osób w ramach NNW Członków Ochotniczych Straży Pożarnych Odpowiedź: Ubezpieczenia NNW obejmuje 5 jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych bez względu na ilość ich członków. 17. Prosimy o przedstawienie szkodowości z poszczególnych ryzyk (ilość i łączna kwota) z podziałem na lata za ostatnie trzy lata. Z załączonej do specyfikacji szkodowości nie wynika jednoznacznie szkodowość z danego ryzyka. Odpowiedź: Zgodnie z załącznikiem nr 1 do odpowiedzi. 18. Prosimy o przedstawienie przyczyn szkód o wartości wypłaty powyżej 10.000 zł Odpowiedź: Zgodnie z załącznikiem nr 1 do odpowiedzi. 19. Prosimy o ograniczenia zakresu assistance jedynie do pojazdów osobowy i ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5t. 20. Czy Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu złożenia oferty do dnia 7 lutego 2013 r. Odpowiedź: Termin został przesunięty na dzień 08 luty 2013r. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy Jacek Kopacz