Strona 1 18/05/27 Warszawa, 17 maja 27 r. UDVI SRD/51/8/07 P.P. Radni Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. 21 Nr 142 poz 1591 z późn. zm) i art. 9 ust. 4 ustawy z dnia 15 marca 22 r. o ustroju m. st. Warszawy ( Dz. U. Nr 41 poz. 95) zwołuję VIII sesję Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy na dzień 24 maja 27 r. na godz. 9. w sali konferencyjnej (305) Urzędu m. st. Warszawy dla Dzielnicy Praga Południe ul. Grochowskiej 274. Proponowany porządek obrad VIII sesji: 1. Przyjęcie porządku obrad. 2. Przyjęcie protokołu z obrad VII sesji Rady Dzielnicy. 3. Uchwała w sprawie zaopiniowania projektu Wieloletniego Programu Inwestycyjnego m. st. Warszawy na lata 28 2012 dla Dzielnicy Praga Południe. ( materiał do wglądu znajduje się w SRD, został również przekazany radnym drogą elektroniczną ). 4. Uchwała w sprawie wniesienia inicjatywy uchwałodawczej do Rady m. st. Warszawy dotyczącej zmian w załączniku nr VI dla Dzielnicy Praga Południe do uchwały budżetowej m. st. Warszawy na 27 r. 5. Uchwała w sprawie zmian w załączniku nr VI dla Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy do uchwały budżetowej m. st. Warszawy na 27 r. 6. Uchwała w sprawie przyjęcia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy na I półrocze 27 r. 7. Uchwała w sprawie zmiany uchwały Nr 16/III/26 Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy z dnia 19 grudnia 26 r. w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy. 8. Uchwała w sprawie zmiany uchwały Nr 19/III/26 Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy z dnia 19 grudnia 26 r. w sprawie ustalenia składów osobowych stałych Komisji Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy. 9. Oświadczenia radnych, wolne wnioski, informacje. 10. Interpelacje i zapytania. 11. Odpowiedzi na interpelacje zgłoszone na poprzednich sesjach. 12. Informacje o pracach Zarządu. 13. Objazdowa część sesji. 14. Zamknięcie obrad sesji. Przewodniczący Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy Marcin Kluś
Strona 2 18/05/27 Projekt trasy objazdowej sesji Rady Dzielnicy 1. Urząd Dzielnicy Praga Południe ul. Grochowska 274 wyjazd 2. Park im. Obwodu Praga Armii Krajowej 3. Budowa siedziby Centrum Promocji Kultury ul. Podskarbińska 4.Budynek przy ul. Podskarbińskiej 6 miejsce przeniesienia Wydziałów z ul. Wiatracznej 11 5. Dotychczasowa siedziba Urzędu Dzielnicy Praga Południe przy ul. Wiatracznej 11 6. Ośrodek Pomocy Społecznej przy ul. Paca 42 7. Osiedle Dudziarska 8. Budowa basenu przy Szkole Podstawowej nr 215 ul. Kwatery Głównej 13 9. Rejon ulic Makowskiej, Łysogórskiej, Wiarusów, Beskidzkiej, Dynowskiej budowa nawierzchni asfaltowych 10.Park Znicza 11.Teren planowanej budowy lodowiska w rejonie ulic Kruszewskiego, Stockiej, Czapelskiej i Majdańskiej 12.Teren Jeziorka Balaton 13.Teren planowanej budowy filii Centrum Promocji Kultury na Saskiej Kępie w trójkącie ulic: Wersalskiej, Paryskiej, Brukselskiej 14.Ogród Jordanowski ul. Nobla 18/26 15.Klub Sportowy Drukarz 16.Urząd Dzielnicy Praga Południe ul. Grochowska 274 powrót
Strona 3 18/05/27 Uchwała nr... projekt Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy z dnia... 27 w sprawie zaopiniowania projektu Wieloletniego Programu Inwestycyjnego m. st. Warszawy na lata 28 2012 dla Dzielnicy Praga Południe. Na podstawie art. 6 i art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 22 r. o ustroju m. st. Warszawy (Dz. U. nr 41, poz. 361 z późn. zm.) w związku z 6 ust. 2 pkt 1 Statutu Dzielnicy Praga Południe w Gminie Warszawa Centrum stanowiącego załącznik nr 3 do uchwały nr 591/LVI/20 Rady Gminy Warszawa Centrum z dnia 16 listopada 20 r. w sprawie nadania statutów ( ) z późn. zm., Rada Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy uchwala, co następuje: 1 Opiniuje się pozytywnie projekt Wieloletniego Programu Inwestycyjnego m. st. Warszawy na lata 28 2012 dla Dzielnicy Praga Południe uporządkowany zgodnie z hierarchią ważności począwszy od najistotniejszych zadań wraz z uzasadnieniem w brzmieniu załącznika do niniejszej uchwały. 2 Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy. 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy Marcin Kluś
Strona 4 18/05/27 Uzasadnienie do uchwały... Rady Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy z dnia... Zgodnie z pismem Biura Rozwoju Miasta Urzędu m. st. Warszawy nr RMPW/7020 16/07 z 06 kwietnia 27 r. Rada Dzielnicy Praga Południe m. st. Warszawy, przesyła pod obrady Rady m. st. Warszawy projekt uchwały Rady w sprawie zaopiniowania Wieloletniego Programu Inwestycyjnego na lata 28 2012 w zakresie zadań przewidzianych do realizacji przez Dzielnicę Praga Południe.
Strona 5 18/05/27 DODAJ Kod Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ZBIORCZE ZESTAWIE ZADAŃ WEDŁUG HIERARCHII WAŻNOŚCI Z PROPOZYCJĄ ŹRÓDEŁ ICH FINANSOWANIA. FORMULARZ A Lp. Hierarchia ważności NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Termin Przewidywana Przewidywane PLANOWANE WYDATKI NA REALIZACJĘ ZADAŃ ROZPISANE ZAANGAŻOWA W KOLEJNYCH 5 LATACH całkowita wysokosć wykonanie Łącznie w latach Źródła wydatków na wydatków do 282012 Rozpocz. Zakończ. finansowania inwestycję 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 11 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Pabianickiej i ul. z tego: 2 310 110 2 2 2 310 Warszawy Kresowej budżet m.st. 2 310 110 2 2 2 310 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 2 12 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Tarnobrzeskiej z tego: 530 30 5 530 Warszawy budżet m.st. 530 30 5 530 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 3 30 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Byczyńskiej z tego: 1 880 80 1 8 1 880 Warszawy budżet m.st. 1 880 80 1 8 1 880 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 4 31 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Lubieszowskiej z tego: 1 880 80 1 8 1 880 Warszawy budżet m.st. 1 880 80 1 8 1 880 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 6 18/05/27 5 22 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Dęby z tego: 430 30 4 430 Warszawy budżet m.st. 430 30 4 430 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 6 23 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Dynowskiej z tego: 840 40 8 840 Warszawy budżet m.st. 840 40 8 840 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 7 24 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Tyśmiennickiej z tego: 635 35 6 635 Warszawy budżet m.st. 635 35 6 635 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 8 21 Budowa nawierzchni 29 2010 ogółem ul. Beskidzkiej z tego: 1 560 60 1 5 1 560 Warszawy budżet m.st. 1 560 60 1 5 1 560 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 9 25 Budowa nawierzchni 29 2010 ogółem ul. Podhajeckiej z tego: 530 30 5 530 Warszawy budżet m.st. 530 30 5 530 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 10 32 Budowa nawierzchni 29 2010 ogółem ul. Łysogórskiej z tego: 635 35 6 635 Warszawy budżet m.st. 635 35 6 635 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 7 18/05/27 11 20 Budowa nawierzchni 29 2010 ogółem ul. Cukrowniczej z tego: 635 35 6 635 Warszawy budżet m.st. 635 35 6 635 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 12 28 Budowa nawierzchni 2010 2011 ogółem z tego: 850 50 8 850 ul. Witolińskiej odc. budżet m.st. Grochowska Warszawy 850 50 8 850 Jarocińska budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 13 54 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Łukiskiej z tego: 850 50 8 850 Warszawy budżet m.st. 850 50 8 850 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 14 29 Budowa nawierzchni 29 2010 ogółem z tego: 2 080 80 2 0 2 080 ul. Międzynarodowej budżet m.st. odc. Waszyngtona do Warszawy 2 080 80 2 0 2 080 mostku na kanale budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 15 49 Modernizacja 2010 2011 ogółem z tego: 1 880 80 1 8 1 880 nawierzchni ul. budżet m.st. Tarnowieckiej odc. Warszawy 1 880 80 1 8 1 880 Łukowskabudżet państwa Grochowska środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 16 50 Modernizacja 2010 2011 ogółem nawierzchni ul. z tego: 1 880 80 1 8 1 880 Warszawy Osieckiej budżet m.st. 1 880 80 1 8 1 880 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 8 18/05/27 17 57 Modernizacja 2010 2011 ogółem nawierzchni ul. z tego: 850 50 8 850 Warszawy Rusznikarskiej budżet m.st. 850 50 8 850 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 18 58 Modernizacja 2010 2011 ogółem nawierzchni ul. z tego: 1 680 80 1 6 1 680 Warszawy Kwiatkowskiego budżet m.st. 1 680 80 1 6 1 680 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 19 59 Modernizacja 2010 2011 ogółem nawierzchni ul. z tego: 1 880 80 1 8 1 880 Warszawy Romea i Julii budżet m.st. 1 880 80 1 8 1 880 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 20 61 Budowa łącznika 28 29 ogółem Argentyńskaz tego: 1 9 1 050 850 1 9 Warszawy 1 9 1 050 850 1 9 modernizacją ul. budżet państwa Rapperswilskiej na Brukselska wraz z budżet m.st. odcinku środki z funduszy Argentyńska UE Kanadyjska kredyty i pożyczki inne 21 16 Budowa nawierzchni 27 28 ogółem ul. Hetmańskiej z tego: 630 30 6 6 Warszawy budżet m.st. 630 30 6 6 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 22 44 Budowa nawierzchni 28 29 ogółem ul. Lipskiej z tego: 2 060 60 2 0 2 060 Warszawy budżet m.st. 2 060 60 2 0 2 060 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 9 18/05/27 23 5 Budowa ul. 27 2011 ogółem Makowskiej z tego: 15 450 1 350 7 5 7 5 15 350 Warszawy budżet m.st. 15 450 1 350 7 5 7 5 15 350 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 24 9 Budowa ul. Kiprów 22 29 ogółem z tego: 934 134 4 4 8 budżet m.st. Warszawy 934 134 4 4 8 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 25 17 Budowa ul. Wiarusów 22 28 ogółem z tego: 994 124 870 870 budżet m.st. Warszawy 994 124 870 870 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 26 56 Budowa ul. 25 29 ogółem Nowopoligonowej z tego: 1 699 1 169 60 470 530 Warszawy budżet m.st. 1 699 1 169 60 470 530 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 27 62 Budowa nawierzchni 26 2012 ogółem ul. Chrzanowskiego z tego: 5 140 70 70 5 0 5 070 Warszawy budżet m.st. 5 140 70 70 5 0 5 070 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 28 14 Budowa nawierzchni 26 28 ogółem ul. Rożnowskiej z tego: 2 038 38 2 0 2 0 Warszawy budżet m.st. 2 038 38 2 0 2 0 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 10 18/05/27 29 63 Budowa nawierzchni 26 28 ogółem ul. Czapelskiej z tego: 2 655 55 2 6 2 6 Warszawy budżet m.st. 2 655 55 2 6 2 6 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 30 13 Budowa ul. 24 28 ogółem Karczewskiej z tego: 1 245 45 1 2 1 2 Warszawy budżet m.st. 1 245 45 1 2 1 2 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 31 41 Budowa ul. 25 28 ogółem Jakubowskiej z tego: 2 040 40 2 0 2 0 Warszawy budżet m.st. 2 040 40 2 0 2 0 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 32 40 Budowa ul. 25 26 ogółem Dąbrowieckiej z tego: 1 640 40 1 6 1 6 Warszawy budżet m.st. 1 640 40 1 6 1 6 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 33 15 Budowa nawierzchni 29 2010 ogółem ul. Murmańskiej z tego: 2 060 60 2 0 2 060 Warszawy budżet m.st. 2 060 60 2 0 2 060 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 34 48 Budowa nawierzchni 27 28 ogółem ul. Brazylijskiej z tego: 1 650 50 1 6 1 6 Warszawy budżet m.st. 1 650 50 1 6 1 6 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 11 18/05/27 35 18 Budowa nawierzchni 27 28 ogółem ul. Bakaliowej z tego: 625 25 6 6 Warszawy budżet m.st. 625 25 6 6 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 36 10 Oświetlenie ul. 26 28 ogółem Krypskiej z tego: 138 8 130 130 Warszawy budżet m.st. 138 8 130 130 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 37 19 Oświetlenie ul. 28 28 ogółem Perkuna z tego: 108 108 108 Warszawy budżet m.st. 108 108 108 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 38 33 Oświetlenie ul. 28 28 ogółem Mikołajczyka z tego: 68 68 68 Warszawy budżet m.st. 68 68 68 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 39 34 Oświetlenie łącznika 28 28 ogółem z tego: 120 120 120 od ul. Fieldorfa do budżet m.st. Parafii kościoła Św. Warszawy 120 120 120 Ojca Pio budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 12 18/05/27 40 1 Budowa Sali 24 28 ogółem z tego: 5 961 4 637 1 324 1 324 gimnastycznej przy budżet m.st. Zespole Szkół Warszawy 5 961 4 637 1 324 1 324 Dwujęzycznych Nr 4 budżet państwa ul. Zwycięzców 44 środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 41 8 Parkowe i 27 29 ogółem rekreacyjnosportowe z tego: 20 4 4 10 0 10 0 20 0 Warszawy 20 4 4 10 0 10 0 20 0 wraz ze sztucznym budżet państwa lodowiskiem urządzenie terenu budżet m.st. pomiędzy ulicami: środki z funduszy Majdańską, UE Kruszewskiego, kredyty i pożyczki Krypską i Stocką inne 42 3 Budowa Sali 24 28 ogółem z tego: 3 792 1 293 2 499 2 499 gimnastycznej przy budżet m.st. Gimnazjum Nr 28 ul. Warszawy 3 792 1 293 2 499 2 499 Umińskiego 11 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 43 4 Budowa boisk przy 27 28 ogółem z tego: 2 040 40 2 0 2 0 XXIII LO im. budżet m.st. M.SkłodowskiejCurie Warszawy 2 040 40 2 0 2 0 ul.naddnieprzańska budżet państwa 2/4 środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 44 39 Budowa hali 28 2010 ogółem z tego: 4 3 3 2 0 2 0 4 3 sportowej w LO XXXV budżet m.st. in. B.Prusa ul. Warszawy 4 3 3 2 0 2 0 4 3 Zwycięzców 7/9 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 13 18/05/27 45 26 Budowa boisk przy 24 28 ogółem SP Nr 60 ul. Zbaraska z tego: 2 927 27 2 9 2 9 Warszawy 30 budżet m.st. 2 927 27 2 9 2 9 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 46 42 Budowa boisk przy 28 29 ogółem z tego: 1 130 30 1 1 1 130 Zespole Szkół budżet m.st. Gastronomiczno Warszawy 1 130 30 1 1 1 130 Hotelarskich ul. budżet państwa Majdańska 30/36 środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 47 38 Budowa boisk przy 26 28 ogółem SP Nr 312 ul. z tego: 2 124 24 2 1 2 1 Warszawy Umińskiego 12 budżet m.st. 2 124 24 2 1 2 1 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 48 43 Rekreacyjnosportowe urządzenie 28 29 ogółem z tego: 495 25 470 495 budżet m.st. terenu u zbiegu ul. Warszawy 495 25 470 495 Pabianickiej i budżet państwa Olszynki Grochowskiej środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 49 51 Budowa boisk przy IV 27 29 ogółem LO im.a.mickiewicza z tego: 1 340 40 1 3 1 3 Warszawy ul. Saska 59 budżet m.st. 1 340 40 1 3 1 3 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 50 45 Budowa zespołu 29 2010 ogółem boisk przy ul. z tego: 2 030 30 2 0 2 030 Warszawy Brygady Pościgowej budżet m.st. 2 030 30 2 0 2 030 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 51 46 Budowa boiska na 29 2010 ogółem terenie OWS z tego: 2 030 30 2 0 2 030 Warszawy Waszyngtona budżet m.st. 2 030 30 2 0 2 030 budżet państwa środki z funduszy UE
51 46 Budowa boiska na 29 2010 terenie OWS Waszyngtona Strona 14 18/05/27 kredyty i pożyczki inne
Strona 15 18/05/27 52 47 Budowa Sali 2010 2011 ogółem z tego: 4 250 250 4 0 4 250 gimnastycznej przy budżet m.st. XXIII LO Warszawy 4 250 250 4 0 4 250 im.m.skłodowskiejbudżet państwa Curie ul. Naddnieprzańska 2/4 środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 53 35 Modernizacja parku 28 2010 ogółem im. J.Polińskiego z tego: 7 250 250 3 5 3 5 7 250 Warszawy 7 250 250 3 5 3 5 7 250 rejonie ulic: budżet państwa Szaserów, zlokalizowanego w budżet m.st. Garwolińskiej i środki z funduszy Kobielskiej UE kredyty i pożyczki inne 54 2 Modernizacja Parku 27 28 ogółem Znicza z tego: 5 0 2 1 2 9 2 9 Warszawy budżet m.st. 5 0 2 1 2 9 2 9 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 55 27 Parkowe urządzenie 28 2010 ogółem terenu nad jeziorkiem z tego: 8 250 250 4 0 4 0 8 250 Warszawy "Balaton" budżet m.st. 8 250 250 4 0 4 0 8 250 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 56 55 Wzbogacenie 28 29 ogółem z tego: 350 44 306 350 walorów budżet m.st. architektonicznokulturowych terenów Warszawy 350 44 306 350 budżet państwa parków Dzielnicy środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 57 53 Modernizacja parku 29 2011 ogółem z tego: 8 250 250 4 0 4 0 8 250 im.płk.jana budżet m.st. Szypowskiego Warszawy 8 250 250 4 0 4 0 8 250 "Leśnika" budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 16 18/05/27 58 7 Budowa filii Centrum 28 2010 ogółem z tego: 8 060 60 4 0 4 0 8 060 Promocji Kultury u budżet m.st. zbiegu ulic: Paryskiej, Warszawy 8 060 60 4 0 4 0 8 060 Brukselskiej i budżet państwa Wersalskiej środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 59 52 Modernizacja 28 29 ogółem z tego: 2 030 30 2 0 2 030 placówki wychowania budżet m.st. pozaszkolnego przy Warszawy 2 030 30 2 0 2 030 ul.kwatery Głównej budżet państwa 11 środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 60 36 Budowa siedziby 28 2010 ogółem z tego: 4 150 150 2 0 2 0 4 150 placówki wychowania budżet m.st. pozaszkolnego przy Warszawy 4 150 150 2 0 2 0 4 150 ul. Nobla 18/26 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 61 60 Dzielnicowe Centrum 2010 2012 ogółem Realizacji Programów z tego: 10 250 250 5 0 5 0 10 250 Warszawy Zdrowotnych budżet m.st. 10 250 250 5 0 5 0 10 250 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 62 37 Adaptacja budynku 28 29 ogółem przy ul. Wiatracznej z tego: 2 650 150 2 5 2 650 Warszawy 11 na potrzeby OPS budżet m.st. 2 650 150 2 5 2 650 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 17 18/05/27 63 6 Budowa studni 2011 2012 ogółem oligoceńskiej przy ul. z tego: 1 030 80 950 1 030 Warszawy Londyńskiej budżet m.st. 1 030 80 950 1 030 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne 64 64 Budowa Centrum 28 2011 ogółem z tego: 9 450 50 4 7 4 7 9 450 Edukacyjnobudżet m.st. Opiekuńczego Warszawy 9 450 50 4 7 4 7 9 450 Gocław budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki 65 Ogółem inne ogółem z tego: 186 548 10 489 40 933 46 406 43 820 33 950 10 950 176 059 budżet m.st. Warszawy 186 548 10 489 40 933 46 406 43 820 33 950 10 950 176 059 budżet państwa środki z funduszy UE kredyty i pożyczki inne
Strona 18 18/05/27 Copyright 1999 27 by WSoft.pl
Strona 19 18/05/27 FORMULARZ A w tys. zł poziom cen 27 r. ROZPISANE ZAANGAŻOWA W KOLEJNYCH 5 LATACH 2016 2017 Całkowite zaangażowanie wydatków po roku 2012 17 18 19
Strona 20 18/05/27
Strona 21 18/05/27
Strona 22 18/05/27
Strona 23 18/05/27
Strona 24 18/05/27
Strona 25 18/05/27
Strona 26 18/05/27
Strona 27 18/05/27
Strona 28 18/05/27
Strona 29 18/05/27
Strona 30 18/05/27
Strona 31 18/05/27
Copyright 1999 27 by WSoft.pl Strona 32 18/05/27
Strona 33 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA FORMULARZ B NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Pabianickiej i ul. Kresowej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Samorząd Grochów Północny Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 740 mb z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnie gruntowe. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) 2 310 Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi wysoki (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski wysoki Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach (posiadane dokumenty) Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Pozwolenie na budowę * Czy jest wybrany wykonawca Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na budżet miasta niski
Strona 34 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 STRUKTURA KOSZTÓW FORMULARZ C Nazwa inwestycji Budowa nawierzchni ul. Pabianickiej i ul. Kresowej w tys. zł poziom cen 27 r. Lp. ELEMENT KOSZTÓW Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 Łącznie w latach Programu Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012 1. Koncepcja, studia, badania 2. Projekt budowlany, wykonawczy, kosztorysy 28 28 110 110 110 3. Nabycie prawa do nieruchomości na cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 29 29 2 2 2 2 2 2 5. Zakup urządzeń i pierwszego wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 2 310 110 2 2 2 310
Strona 35 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Tarnobrzeskiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6,6 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) FORMULARZ B Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 120 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnia gruntowa. Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego 530
Strona 36 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Tarnobrzeskiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012 1. Koncepcja, studia, badania 2. Projekt budowlany, wykonawczy, kosztorysy 28 28 30 30 30 3. Nabycie prawa do nieruchomości na cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 29 29 5 5 5 5. Zakup urządzeń i pierwszego wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 530 30 5 530
Strona 37 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Byczyńskiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania FORMULARZ B Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 350 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie prowizorycznie utwardzona trylinką. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) 1 880 Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Strona 38 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Byczyńskiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012 1. Koncepcja, studia, badania 2. Projekt budowlany, wykonawczy, kosztorysy 28 28 80 80 80 3. Nabycie prawa do nieruchomości na cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 29 29 1 8 1 8 1 8 5. Zakup urządzeń i pierwszego wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 1 880 80 1 8 1 880
Strona 39 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Lubieszowskiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania FORMULARZ B Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** wysoki Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 350 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie prowizorycznie utwardzona kamieniem polnym. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) 1 880 Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Strona 40 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Lubieszowskiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012 1. Koncepcja, studia, badania 2. Projekt budowlany, wykonawczy, kosztorysy 28 28 80 80 80 3. Nabycie prawa do nieruchomości na cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 29 29 1 8 1 8 1 8 5. Zakup urządzeń i pierwszego wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 1 880 80 1 8 1 880
Strona 41 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Dęby Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania FORMULARZ B Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 1 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnia gruntowa. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy 430 Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Strona 42 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Dęby Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu 1. Koncepcja, studia, badania Projekt budowlany, wykonawczy, 2. 28 28 30 30 30 kosztorysy Nabycie prawa do nieruchomości na 3. cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 29 29 4 4 4 Zakup urządzeń i pierwszego 5. wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 430 30 4 430 Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012
Strona 43 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Dynowskiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) FORMULARZ B Budowa nawierzchni z asfaltobetonu 2 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnia gruntowa. 840 Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Strona 44 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Dynowskiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012 1. Koncepcja, studia, badania 2. Projekt budowlany, wykonawczy, kosztorysy 28 28 40 40 40 3. Nabycie prawa do nieruchomości na cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 29 29 8 8 8 5. Zakup urządzeń i pierwszego wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 840 40 8 840
Strona 45 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Tyśmiennickiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) FORMULARZ B Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 150 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnia gruntowa. Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego 635
Strona 46 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Tyśmiennickiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu 1. Koncepcja, studia, badania Projekt budowlany, wykonawczy, 2. 28 28 35 35 35 kosztorysy Nabycie prawa do nieruchomości na 3. cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 29 29 6 6 6 Zakup urządzeń i pierwszego 5. wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 635 35 6 635 Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012
Strona 47 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Beskidzkiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania FORMULARZ B Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 270 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnia gruntowa. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) 1 560 Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Strona 48 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Beskidzkiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu 1. Koncepcja, studia, badania Projekt budowlany, wykonawczy, 2. 29 29 60 60 60 kosztorysy Nabycie prawa do nieruchomości na 3. cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 2010 2010 1 5 1 5 1 5 Zakup urządzeń i pierwszego 5. wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 1 560 60 1 5 1 560 Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012
Strona 49 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Podhajeckiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) FORMULARZ B Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 120 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnia gruntowa. 530 Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego
Strona 50 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Podhajeckiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu 1. Koncepcja, studia, badania Projekt budowlany, wykonawczy, 2. 29 29 30 30 30 kosztorysy Nabycie prawa do nieruchomości na 3. cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 2010 2010 5 5 5 Zakup urządzeń i pierwszego 5. wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 530 30 5 530 Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012
Strona 51 18/05/27 Kod Nazwa i adres jednostki : 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 ANKIETA NAZWA ZADANIA INWESTYCYJNEGO Budowa nawierzchni ul. Łysogórskiej Klasyfikacja budżetowa dział, rozdział 6, 616 Lokalizacja terytorialna (dzielnica, ulica, punkt adresowy) Samorząd Grochów Północny Opis inwestycji wraz z podaniem zakresu rzeczowego oraz uzasadnienie potrzeby realizacji zadania Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję (w tys. zł.) FORMULARZ B Czy zadanie jest ujęte w obowiązującej edycji WPI Stopien zaawansowania finansowego zadania (tylko jedna stopień zaawansowania finansowego powyżej 50% pozycja może zawierać ) stopień zaawansowania finansowego do 50% noworozpoczynane Źródła finansowania inwestycji udział środków bezzwrotnych w wydatkach ogółem wyłącznie środki m.st. Warszawy Podstawa ustalenia przewidywanego kosztu Wstępne szacunki, wskaźniki orientacyjne Koszt porównywalnej inwestycji Wskaźniki, koszty jednostkowe Kosztorys inwestorski Wynik przetargu, umowa Elementy specjalne Aplikacja o środki z funduszy europejskich / dofinansowanie Realizacja zadania wynika z istniejących zobowiązań (umów) Obowiązek realizacji zadania wynikający z przepisów prawa Zgodność planowanej inwestycji z: Strategią Rozwoju Miasta do 2020 r. Programami/politykami branżowymi Stan przygotowania inwestycji pod względem formalnoprawnym (posiadane dokumenty) Czy jest wybrany wykonawca Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane Projekt budowlany Efekt realizacji zadania (maksymalnie dwa efekty dominujące) społeczny Pozwolenie na budowę * ekonomiczny ekologiczny kulturowy Komplementarność powiązanie z innymi inwestycjami wynikające z uwarunkowań technicznych, technologicznych, prawnych i innych (wymienić jakimi) ** Wpływ wydatków związanych z ekspoloatacją inwestycji na wysoki budżet miasta (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Priorytet przyznany zadaniu przez jednostkę wysoki średni (tylko jedna pozycja może zawierać ) niski Dodatkowe Informacje wynikające ze specyfiki inwestycji * zaznaczamy w przypadku prawomocnej decyzji ** właściwe podkreślić Budowa nawierzchni z asfaltobetonu o dł. 150 mb wraz z odwodnieniem i oświetleniem. Obecnie nawierzchnia gruntowa. Funkcjami terenu wynikającymi z planów zagospodarowania przestrzennego Decyzja o warunkach zabudowy, decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego 635
Strona 52 18/05/27 Kod Lp. Nazwa i adres jednostki. 03841 Warszawa, ul. Grochowska 274 Nazwa inwestycji ELEMENT KOSZTÓW STRUKTURA KOSZTÓW Budowa nawierzchni ul. Łysogórskiej Rozpocz. Termin Zakończ. Przewidywana całkowita wysokość wydatków na inwestycję Przewidywane wykonanie wydatków do 31.12.27 r. 28 29 2010 2011 2012 FORMULARZ C w tys. zł poziom cen 27 r. Łącznie w latach Programu 1. Koncepcja, studia, badania Projekt budowlany, wykonawczy, 2. 29 29 35 35 35 kosztorysy Nabycie prawa do nieruchomości na 3. cele budowlane 4. Roboty budowlanomontażowe 2010 2010 6 6 6 Zakup urządzeń i pierwszego 5. wyposażenia 6. Pozostałe koszty inwestycji ŁĄCZNE WYDATKI 635 35 6 635 Zaangażowanie wydatków (wydatki do poniesienia po roku 2012