Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2010 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

U progu Unii Europejskiej

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W GRUDNIU 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2003 r.

Nieznana reforma emerytalna

Program Inwestycje Polskie

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie kwietnia 2002 roku

Warszawa, sierpień 2011 BS/96/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU

Preferencje partyjne Polaków Czerwiec 2017 K.026/17

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Slow life i życie w pośpiechu

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Warszawa, maj 2011 BS/54/2011 PREFERENCJE PARTYJNE W MAJU

Warszawa, grudzień 2010 BS/165/2010 PREFERENCJE PARTYJNE W GRUDNIU

Transkrypt:

K.068/10 Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r. Warszawa, listopad 2010 roku Gdyby wybory do Sejmu miały odbywać się w pierwszej połowie listopada, to frekwencja wyborcza nie przekroczyłaby zapewne jednej trzeciej uprawnionych wynika z szacunków TNS OBOP opieranych na odsetkach osób zdecydowanie potwierdzających w sondażach realizowanych bezpośrednio przed wyborami zamiar głosowania (w listopadowym badaniu odsetek ten wyniósł 32%). Liderem rankingu z 52% poparcia (i wynikiem o 6 pkt proc. lepszym niż przed miesiącem) - pozostaje PO. Na drugiej pozycji z 23% wskazań (wynikiem najniższym w tym roku, o 3 pkt proc. niższym niż przed miesiącem) lokuje się PiS. Na trzeciej pozycji, niezmiennie, pozostaje SLD (12%). Wśród pozostałych ugrupowań, o które pytaliśmy w badaniu, stosunkowo najbliżej pięcioprocentowego progu wyborczego znalazły się PSL (4% poparcia) i PD (3%). Po jednej na sto osób deklarowało zamiar głosowania na Ruch Poparcia Janusza Palikota, Ligę Polskich Rodzin, Polską Partię Pracy oraz Wolność i Praworządność. Pozostałe ugrupowania, o które pytano w badaniu wymieniane były przez jeszcze mnie osób. Zaprezentowane powyżej wyniki poparcia dla partii dotyczyły ogółu osób deklarujących zamiar głosowani (niezależnie od stopnia pewności uczestniczenia w nich), które miały już sprecyzowane preferencje. Odsetek osób niezdecydowanych jak głosować wyniósł 23%. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Pekao S.A. Oddział Warszawa; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. Preferencje partyjne Polaków były przedmiotem badania zrealizowanego przez TNS OBOP między 5 a 8 listopada 2010 r. W sondażu tym, jak każdego miesiąca, zapytaliśmy badanych o gotowość wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych, gdyby ich termin wypadał w najbliższą niedzielę, a osoby odpowiadające pozytywnie prosiliśmy o wskazanie tej partii, na którą by zagłosowały 1. Uzyskane wyniki zostały zestawione z wynikami badań prowadzonych na ten temat od lutego 2010 roku. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Uzyskiwany w pytaniu o gotowość uczestniczenia w wyborach parlamentarnych poziom mobilizacji wyborców mimo trwającej równolegle kampanii przed wyborami samorządowymi jest bardzo niski. W listopadzie zdecydowany zamiar wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych gdyby miały się one odbywać w najbliższą niedzielę zadeklarowało 32% badanych, czyli odsetek o 6 punktów procentowych niższy niż przed miesiącem. Gdyby wybory do Sejmu miały mieć miejsce faktycznie, to frekwencja wyborcza zapewne nie przekroczyłaby jednej trzeciej uprawnionych. Poziom mobilizacji szacowany jest przez TNS OBOP na podstawie odsetka osób zdecydowanie potwierdzających zamiar głosowania w wyborach. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 05. 10 10-15. 06. 10 8-12. 07. 10 08. 10 2-5. 09. 10 Zdecydowanie tak 32 30 36 48 38 45 40 37 38 32 Raczej tak 25 25 29 25 33 31 29 30 33 33 Raczej nie 12 16 8 7 9 6 10 9 8 9 Zdecydowanie nie 24 23 18 14 15 15 19 18 16 20 Trudno powiedzieć 7 6 9 6 5 3 2 6 5 6 Dane w proc. 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 5 8 listopada 2010 r. na reprezentatywnej, losowej 984-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia za pośrednictwem bezpośrednich wywiadów kwestionariuszowych face-to-face. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,1%, przy wiarygodności oszacowania równej 95% (błąd szacowany dla próby losowej prostej). Prezentowane wyniki poparcia dla partii dotyczą 494 osób (maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,4%) deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w wyborach, z WYŁĄCZENIEM z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować (błąd szacowany dla próby losowej prostej). Przedstawiona pod tabelą z wynikami poparcia dla partii informacja o liczbie osób niezdecydowanych, jak głosować, dotyczy odsetka spośród ogółu 642 osób (maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości wynosi +/-3,9%) deklarujących uprzednio zdecydowanie lub raczej gotowość uczestniczenia w wyborach (błąd szacowany dla próby losowej prostej). 2

PREFERENCJE PARTYJNE Liderem listopadowego rankingu preferencji partyjnych pozostaje w listopadzie PO, która w stosunku do sytuacji sprzed miesiąca jeszcze umocniła swoją pozycję obecnie zamiar głosowania na to ugrupowanie deklaruje 52% badanych. Jednocześnie słabnie pozycja drugiego w kolejności PiS jego notowania między październikiem a listopadem obniżyły się o 3 pkt proc. i skutkowały najniższym w tym roku wynikiem spośród odnotowanych przez TNS OBOP w cyklicznych, comiesięcznych badaniach preferencji partyjnych. Poza tą dwójką partii pięcioprocentowy próg wyborczy osiągnęło jeszcze tylko SLD otrzymujący w naszym sondażu 12% poparcia. Tuż poniżej progu, trzeci miesiąc z rzędu, znalazło się PSL wynik 4% poparcia w wyborach pozostawiłby to ugrupowanie poza Sejmem. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 05. 10 10-15. 06. 10 8-12. 07. 10 08. 10 2-5. 09. 10 57 59 52 47 46 52 45 47 46 52 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 25 24 33 39 36 31 29 34 26 23 Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski) 7 8 7 6 9 11 14 12 13 12 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 5 3 4 4 3 4 6 4 4 4 Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) 1 1 1 1 0 0 1 0 0 3 Ruch Poparcia (J. Palikot) - - - - - - - - - 1 Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski) 1 2 1 0 0 0 0 1 2 1 Polska Partia Pracy (B. Ziętek) - - - -- - - - - - 1 Wolność i Praworządność (J. Korwin-Mikke) - - - - - - - - - 1 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 0 1 1 0 1 1 1 0 2 0 Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek) 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 Unia Polityki Realnej (B. Witczak) 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 Socjaldemokracja Polska (W. Filemonowicz) 1 2 0 1 1 0 1 0 0 0 Inna partia 2 0 0 0 3 0 1 0 4 2 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które deklarowały zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach, po WYŁĄCZENIU z podstawy procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować. 3

Wśród pozostałych partii o które pytaliśmy w badaniu 3% poparcia uzyskała Partia Demokratyczna; po jednej na sto osób deklarowało poparcie dla Ruchu Poparcia Janusza Palikota, Ligi Polskich Rodzin, Polskiej Partii Pracy oraz dla Wolności i Praworządności. Wśród ogółu osób, które deklarowały (w sposób umiarkowany lub zdecydowany) zamiar uczestniczenia w wyborach parlamentarnych 23% nie było zdecydowanych któremu z ugrupowań przekazać poparcie. Jeśli uzyskane wyniki poparcia dla partii analizować z uwzględnieniem w postawie procentowania osób niezdecydowanych, jak głosować (podane na poprzedniej stronie wyniki zaprezentowane zostały po wyłączeniu niezdecydowanych), to można zauważyć, że odsetek niezdecydowanych jest obecnie większy niż odsetek osób deklarujących poparcie dla drugiego w rankingu preferencji partyjnych PiS (patrz tabela aneksowa umieszczona na ostatniej stronie niniejszego opracowania). Niezdecydowani, jak głosować 02. 10 03. 10 8-14. 04. 10 05. 10 10-15. 06. 10 8-12. 07. 10 08. 10 2-5. 09. 10 21 19 28 15 18 12 14 14 21 23 Dane w proc. Odsetek niezdecydowanych, spośród osób deklarujących zdecydowanie lub raczej gotowość wzięcia udziału w wyborach. 4

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU PREFERENCJE PARTYJNE miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek PO PSL PiS SLD Inne DANE W PROC. zdecydowanie raczej raczej zdecydo jeszcze LICZBA tak tak nie wanie nie nie wiem OSÓB 32 33 9 20 6 984 34 33 8 21 4 468 30 33 10 19 7 516 21 36 13 24 6 129 30 31 11 23 5 201 27 34 8 26 4 158 29 41 8 14 7 176 45 31 6 14 3 156 37 27 9 19 8 164 20 35 11 27 6 182 25 37 7 24 6 250 37 33 10 15 6 342 47 24 8 16 5 157 21 42 13 22 2 52 24 40 10 20 6 371 40 24 7 21 7 127 32 31 8 25 4 193 32 32 10 19 6 174 45 28 9 12 6 119 24 40 10 20 6 371 36 29 9 20 6 613 41 32 4 17 7 100 32 43 8 18 34 33 37 15 13 3 164 25 36 9 24 5 146 30 42 4 21 3 46 29 39 4 17 10 45 41 29 9 16 5 240 29 24 10 25 13 61 21 42 13 22 2 52 18 28 8 36 10 96 32 36 9 18 4 490 32 31 9 22 7 494 33 37 6 18 6 417 28 34 14 19 6 372 37 25 7 26 5 195 43 34 6 14 4 225 29 35 11 19 6 604 27 27 7 33 6 155 20 25 10 35 9 207 22 39 14 20 5 376 41 36 5 13 5 341 79 14 7 61 22 34 12 25 7 582 47 32 4 12 4 402 48 27 11 9 4 87 48 38 6 7 1 86 33 44 12 9 1 131 46 35 4 11 5 194 20 30 10 31 8 487 41 42 3 8 5 270 26 30 12 26 5 616 41 29 7 14 9 99 53 47 257 44 56 21 53 47 111 56 44 61 39 61 44 40 60 148 5

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 2.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 3.Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) 4.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 5.Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 6.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 7.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 8.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 9.Ruch Poparcia (J. Palikot); 10.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 11.Socjaldemokracja Polska (W. Filemonowicz); 12.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski); 13.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 14.Wolność i Praworządność (J. Korwin-Mikke); 96.Inna partia; OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 96 LICZBA OSÓB 0 1 3 52 1 4 0 23 1 0 0 12 0 1 2 494 0 1 3 53 6 22 2 0 0 11 0 1 2 240 1 1 2 51 1 3 0 23 1 0 14 0 2 254 4 1 64 4 13 12 1 1 1 46 1 70 1 5 14 1 6 1 1 97 3 9 50 1 1 11 6 15 2 2 75 1 0 48 5 29 13 4 93 1 1 43 6 29 1 0 16 1 2 102 4 41 6 34 1 13 1 81 6 29 12 38 1 12 1 61 2 2 4 44 3 5 27 1 9 2 2 111 2 59 0 3 1 19 2 13 2 203 0 1 60 2 18 3 0 14 1 1 97 8 62 9 16 1 2 2 22 2 7 42 10 28 1 0 8 1 1 157 1 1 0 55 3 3 1 23 9 4 72 56 2 0 17 1 21 2 97 1 1 1 58 2 21 1 0 12 1 0 1 96 1 57 1 21 4 12 0 2 1 73 2 7 42 10 28 1 0 8 1 1 157 1 0 0 57 1 2 0 20 1 0 0 14 0 1 2 337 64 2 20 3 7 3 63 13 52 21 10 3 24 66 3 1 12 15 2 93 7 64 2 1 19 6 2 60 38 28 28 5 18 51 5 4 23 16 26 1 3 44 7 28 0 17 1 135 6 3 22 6 37 7 15 5 23 8 62 9 16 1 2 2 22 7 2 19 3 38 15 5 8 2 30 3 62 1 3 18 1 10 0 2 258 1 2 2 41 5 0 28 2 1 0 15 0 1 1 236 1 1 2 39 1 7 0 37 1 7 0 0 3 217 0 0 67 0 2 14 15 1 0 175 0 2 7 55 2 5 6 0 18 0 2 2 102 2 68 1 1 16 2 0 8 0 2 135 1 1 3 47 1 5 0 26 1 13 0 1 2 293 1 3 2 43 8 20 2 17 2 2 66 1 3 10 53 2 2 2 17 7 3 64 0 0 1 51 6 23 1 13 1 2 2 162 0 1 53 1 4 22 3 0 14 0 1 217 8 49 29 9 1 3 51 1 1 4 52 1 5 0 21 1 12 0 1 2 226 0 1 2 52 1 4 24 2 0 13 0 0 1 268 32 1 2 1 63 62 10 59 8 2 3 1 1 13 4 66 1 4 71 1 17 4 0 1 2 87 1 0 1 35 0 3 56 1 0 1 133 0 2 0 62 2 8 1 14 8 1 1 2 147 3 72 1 3 9 2 0 8 1 1 198 1 1 2 35 1 5 0 36 1 1 14 0 0 2 243 1 2 2 57 7 13 18 53 1 3 53 0 4 23 1 0 14 0 0 1 254 2 3 51 1 5 0 22 1 1 11 0 1 2 240 6

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 2.Liga Polskich Rodzin (W. Wierzejski); 3.Partia Demokratyczna demokraci.pl (B. Kuźniak) 4.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 5.Polska Partia Pracy (B. Ziętek); 6.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 7.Prawica Rzeczpospolitej (M. Jurek); 8.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński); 9.Ruch Poparcia (J. Palikot); 10.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper); 11.Socjaldemokracja Polska (W. Filemonowicz); 12.Sojusz Lewicy Demokratycznej (G. Napieralski); 13.Unia Polityki Realnej (B. Witczak); 14.Wolność i Praworządność (J. Korwin-Mikke) 96.Inna partia; 97. OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni kobiety 18-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-64 lata GRUPA SPOŁECZNO - AKTYWNOŚĆ PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA 65 i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat jeszcze się uczą miasta do 20 tys. miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe dobry kierunek zły kierunek zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 96 97 0 1 2 40 1 3 0 17 1 0 0 10 0 1 1 23 642 0 1 2 40 4 17 2 0 0 8 0 1 1 24 315 1 1 2 40 1 2 0 18 0 0 11 0 1 22 327 2 1 40 2 8 8 0 1 1 38 73 1 56 1 4 11 1 5 1 1 20 122 2 7 38 1 1 8 5 11 2 1 23 97 1 0 36 4 22 10 3 25 124 1 1 37 5 25 1 0 13 1 1 15 120 3 31 5 26 1 10 1 24 105 4 17 7 23 1 7 1 40 102 1 1 3 31 2 4 19 1 6 2 1 29 156 1 50 0 3 0 16 1 11 2 15 238 0 1 52 1 16 3 0 12 1 1 13 113 5 42 6 11 1 1 1 32 33 1 5 28 6 18 1 0 6 0 1 34 239 1 1 0 48 2 3 1 20 8 3 13 82 44 1 0 13 1 17 2 21 122 1 1 1 50 2 18 1 0 11 1 0 1 14 112 1 48 1 18 4 10 0 2 1 16 87 1 5 28 6 18 1 0 6 0 1 34 239 1 0 0 47 1 1 0 17 1 0 0 12 0 0 2 16 402 56 2 17 2 6 3 13 72 13 50 20 10 3 4 25 54 2 1 10 13 2 18 114 5 43 1 0 13 4 1 33 89 21 16 16 3 45 33 44 4 3 20 14 14 30 0 2 35 5 23 0 13 1 20 169 4 2 15 4 26 5 10 3 29 32 5 42 6 11 1 1 1 32 33 5 1 13 2 26 10 4 5 1 33 44 2 48 1 3 14 1 8 0 2 22 333 1 1 2 31 4 0 21 1 1 0 11 0 1 1 24 308 1 1 2 29 1 6 0 28 1 5 0 0 2 26 291 0 0 51 0 1 11 12 0 0 24 230 0 1 6 47 2 4 5 0 16 0 1 2 15 121 2 54 1 1 12 2 0 6 0 1 21 171 0 0 2 35 1 4 0 20 1 10 0 0 1 24 387 1 3 1 34 6 16 2 13 2 2 21 84 1 2 7 36 1 2 1 11 5 2 32 94 0 0 1 36 4 16 1 9 0 1 1 30 231 0 1 44 1 4 19 2 0 12 0 1 17 260 8 45 26 8 1 3 9 56 0 1 3 36 0 3 0 15 0 8 0 1 1 30 325 0 1 1 44 1 3 20 2 0 11 0 0 1 15 317 30 1 2 1 60 5 65 9 53 7 2 2 1 1 12 3 10 73 1 4 61 1 15 3 0 1 1 14 101 1 0 1 30 0 3 48 1 0 1 14 156 0 1 0 37 1 5 0 8 5 0 1 1 41 247 2 63 1 2 8 1 0 7 1 1 12 226 1 1 2 24 0 4 0 25 1 0 10 0 0 2 30 347 1 2 2 43 6 10 14 24 69 LICZBA OSÓB 1 2 43 0 3 19 1 0 11 0 0 1 19 313 1 2 37 1 4 0 16 1 0 8 0 1 2 27 329 7