Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W GRUDNIU 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec listopada 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie kwietnia 2002 roku

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2003 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

* * * * * * * * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (1) (2)

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1)

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

* * * TNS OBOP ul. Dereniowa 11, Warszawa Tel: (48 22) (-46), Fax: (48 22)

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2) (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2) (1) (2)

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2) (3) (1)

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (3)

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

Preferencje partyjne Polaków na początku lipca 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie czerwca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

U progu Unii Europejskiej

Preferencje partyjne Polaków pod koniec kwietnia 2001 r.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2000 roku

Preferencje partyjne Polaków w połowie stycznia 2001 roku

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

Transkrypt:

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r. Warszawa, luty 2003 roku W drugi weekend lutego zamiar wzięcia udziału w wyborach parlamentarnych w sposób zdecydowany potwierdziło 35% badanych, a umiarkowany 25%. Raczej nie zamierzało głosować 14% osób, a na pewno nie 20%. Wahało się 6% respondentów. Na podstawie uzyskanych odpowiedzi i dotychczasowych doświadczeń możemy stwierdzić, że frekwencja wyborcza wyniosłaby około jednej trzeciej uprawnionych; z pewnością nie przekroczyłaby dwóch piątych. Wśród osób o sprecyzowanych preferencjach, które deklarowały zdecydowanie lub raczej zamiar uczestniczenia w tych wyborach 28% wyraziło zamiar głosowania na SLD, 15% - na PiS, 13% na Samoobronę, po 9% - PO i LPR, a 8% - PSL. Z pięcioprocentowym poparciem na granicy progu wyborczego znalazła się w lutym UW. Wśród pozostałych ugrupowań, które znalazłyby się poza parlamentem, tuż poniżej granicy progu ulokowała się UP (4%); większy dystans dzieli KPEiR (3%) oraz UPR (2%). Poparcie jednego na stu pytanych uzyskały w naszym badaniu Alternatywa, ZChN i PLD. Jeszcze mniej głosów zebrały PLD, PUG, SKL-RNP, SD, RS, PWN, RP i Konfederacja. Na partie inne niż wymienione chciał głosować co setny z pytanych. TNS OBOP ul. Dereniowa 11, 02 776 Warszawa Tel: (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995 Fax: (48 22) 644 9947 e-mail: obop@obop.com.pl www.obop.com.pl Biura w ponad 50 krajach Grupa Taylor Nelson Sofres

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 8-9.02.2003 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. Sondaż, mający na celu zmierzenie wielkości poparcia dla partii politycznych był przedmiotem naszego badania realizowanego w pierwszej połowie lutego - w czasie, gdy sejmowa komisja śledcza rozpoczynała pierwsze przesłuchania 1. W niniejszym opracowaniu koncentrujemy się na gotowości uczestniczenia w ewentualnych wyborach do Sejmu i poparciu, jakiego udzielaliby potencjalni wyborcy konkretnym partiom politycznym. Wyniki badania dotyczące elektoratów zapasowych i elektoratów negatywnych przedstawione zostaną już wkrótce. Gotowość głosowania Zainteresowanie Polaków udziałem w wyborach parlamentarnych nie jest duże co prawda mniejszość badanych zapowiada, że nie poszłaby głosować, gdyby wybory odbywały się w pierwszej połowie lutego, ale tylko 35% w sposób zdecydowany potwierdza obecność przy urnach wyborczych. Jak wskazują nasze dotychczasowe doświadczenia, rzeczywista frekwencja osiąga wynik zbliżony do uzyskiwanych wcześniej w sondażach odpowiedzi zdecydowanie tak. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ (Dane w proc.) Late 6-8. 3-5. 24-26. 7-9 21-23 5-7 12-14. 12-14. 23-25. 7-9. 10-12. 8-10. PKW poll VII 02 VIII. 02 VIII. 02 IX. 02 IX 02 X. 02 X. 02 XI. 02 XI. 02 XII. 02 I. 03 II. 03 Zdecydowanie tak 36 35 39 40 39 40 38 37 40 36 36 35 Raczej tak 29 25 25 23 27 28 28 22 26 24 27 25 Raczej nie 46,4 46,29 8 9 10 10 10 8 10 12 12 11 13 14 Zdecydowanie nie 21 25 19 21 19 18 18 25 20 23 19 20 Trudno powiedzieć 6 6 7 6 5 6 6 4 2 6 5 6 Największa mobilizacja panuje wśród osób w średnim wieku (45-64 lata), kierowników i specjalistów, prywatnych przedsiębiorców, emerytów, ludzi o poglądach lewicowych. Im wyższe jest wykształcenie ludzi, lepsza ich sytuacja materialna i większe zainteresowanie polityką, tym większa pewność, że będą głosować. Bardziej zmobilizowani iść do urn są raczej ludzie pozytywnie niż negatywnie oceniające poczynania naczelnych instytucji władzy, przede wszystkim rządu, w mniejszym stopniu premiera i w najmniejszym prezydenta. 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 8-9 lutego 2003 r. na reprezentatywnej, losowej 920-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 8-9.02.2003 r. Preferencje partyjne W lutym wyniki preferencji w przypadku większości ugrupowań powróciły do poziomu z grudnia b.r. Wśród osób o sprecyzowanych preferencjach, deklarujących gotowość głosowania 28% poparcia uzyskało SLD. Na drugą pozycję w rankingu z 15% głosów powróciło PiS; niewiele niższy wynik jest udziałem Samoobrony (13%). Na dalszych pozycjach w rankingu ale z wynikami gwarantującymi wejście do parlamentu znajdują się PO, LPR (po 9%) i PSL (8%). W tym miesiącu, po raz pierwszy od pół roku wynik dający szanse na parlament uzyskała UW (5%). Poniżej progu wciąż lokuje się UP (4%). KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU Late poll 23.IX. 01 PKW 6-8. VII. 02 3-5. VIII. 02 VIII. 02 24-26. Sojusz Lewicy Demokratycznej SLD (L. Miller) - - 25 28 35 32 32 30 32 31 27 25 38 28 Prawo i Sprawiedliwość (L. Kaczyński) 8,94 9,50 11 16 10 13 11 14 12 13 14 15 9 15 Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 10,28 10,20 14 13 12 11 16 14 13 12 15 14 10 13 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (M. Płażyński) 12,25 12,68 12 12 12 9 11 13 10 8 8 10 9 9 Liga Polskich Rodzin (M. Kotlinowski) 7,51 7,87 13 11 9 13 8 8 8 7 12 13 7 9 Polskie Stronnictwo Ludowe PSL (J. Kalinowski) 9,35 8,98 10 8 9 8 10 10 11 16 10 10 12 8 Unia Wolności UW (W. Frasyniuk) 3,19 3,10 5 3 3 4 4 4 3 2 2 3 3 5 Unia Pracy UP (M. Pol) - - 2 2 1 2 2 1 1 2 3 3 4 4 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) - - 1 1 1 0 1 0 1 2 3 3 2 3 Unia Polityki Realnej UPR (J. Korwin-Mikke) - - 1 2 1 3 1 1 1 1 1 1 2 2 Alternatywa Partia Pracy (D. Podrzycki) 0,43 0,42 1 1 1 2 0 1 1 0 0 1 1 1 Zjednoczenie Chrześcijańsko- Narodowe ZChN (J. Kropiwnicki) - - 1 1 1 1 1 0 1 2 1 1 1 1 Polska Partia Socjalistyczna - PPS (Z. Puchajda) 0,11 0,10 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) - - 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0,06 0,06 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 Stronnictwo Konserwatywno Ludowe Ruch Nowej Polski (A. Balazs) - - 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Stronnictwo Demokratyczne SD (A. Arendarski) - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ruch Społeczny (K. Piesiewicz) - - 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 0,12 0,02 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Razem Polsce (A. Macierewicz) - - - - - - 0 0 1 0 0 0 0 0 Konfederacja (A. Słomka) 0,01-1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 Inne partie - - 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy 41,51 41,04 - - - - - - - - - - - - Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 5,71 5,60 - - - - - - - - - - - - Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które wiedziały, na jakie z wyszczególnionych na liście lub inną niż wymienione partie zagłosować. Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) 7-9. IX. 02 21-23. IX. 02 5-7 X. 02 12-14. X. 02 12-14. XI. 02 23-25. XI. 02 7-9. XII. 02 10-12. I. 03 8-10. II. 03 3

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 8-9.02.2003 r. Wśród osób, które zadeklarowały gotowość uczestniczenia w wyborach 15% nie było zdecydowanych kandydatowi której partii udzielić poparcia. * * * W styczniu tego roku w pierwszym sondażu zrealizowanym po szczycie w Kopenhadze (ale jeszcze przed informacjami o problemach interpretacyjnych wynegocjowanych warunków) wzrosło wyraźnie w porównaniu z grudniem (sondaż prowadzony był kilka dni przed tamtym wydarzeniem) poparcie dla partii rządzących (przede wszystkim SLD, ale także PSL i UP), spadło zaś dla ugrupowań eurosceptycznych. Teraz, notowania większości partii politycznych powróciły do mniej więcej tego samego poziomu co w grudniu ub.r. 4

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem OGÓŁEM 35 25 14 20 6 920 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU LICZBA OSÓB mężczyźni 38 22 13 22 5 441 kobiety 32 29 14 19 6 479 18-24 lata 23 25 23 25 5 132 25-34 lata 29 29 17 20 5 158 35-44 lata 37 30 9 17 6 170 45-54 lata 42 24 12 17 5 184 55-64 lata 42 26 10 15 7 123 65 i więcej lat 37 18 11 27 6 153 podstawowe 28 24 14 27 7 223 zasadnicze zawodowe 33 25 17 19 6 239 średnie i pomaturalne 36 28 12 19 5 353 wyższe i licencjat 54 19 10 12 5 106 wieś 33 32 13 16 7 339 miasta do 20 tys. 40 23 16 19 3 115 miasta 20-100 tys. 38 25 11 22 4 179 miasta 100-500 tys. 37 18 15 23 8 178 miasta pow. 500 tys. 32 20 17 27 5 110 kierownicy, specjaliści 57 21 11 8 2 68 prywatni przedsiębiorcy 50 18 8 9 14 28 pracownicy administracji i usług 33 27 13 23 4 114 robotnicy 27 19 21 27 6 127 rolnicy 25 51 8 6 10 44 gospodynie domowe 31 46 6 15 3 41 emeryci 41 23 9 22 5 199 renciści 37 17 16 24 6 90 uczniowie i studenci 21 29 20 23 6 76 bezrobotni 33 27 14 20 7 133 regularnie 39 29 10 17 6 551 nieregularnie 29 23 21 21 6 254 nie 32 12 17 34 4 112 dobra 47 25 6 15 7 111 średnia 35 26 13 21 5 512 zła 32 25 16 20 7 285 w ogóle się nie 21 21 18 36 3 196 raczej się nie 28 30 16 19 7 325 raczej się 46 26 9 13 6 336 bardzo zainteresowani 61 12 9 14 4 63 lewicowe 58 18 5 16 4 154 centrolewicowe 45 25 10 14 6 87 centroprawicowe 40 31 15 12 2 60 prawicowe 44 35 11 9 2 164 trudno powiedzieć 22 24 18 28 8 457 dobry 55 24 10 10 1 151 zły 30 26 15 23 6 654 trudno powiedzieć 38 26 8 16 13 112 a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 8-9 lutego 2003 r.

KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W TAKICH WYBORACH? - wyniki wśród osób mających sprecyzowane preferencje, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Alternatywa Partia Pracy; 2.Konfederacja; 3.KPEiR; 4.LPR; 5.PLD; 6.PO; 7.PPS; 8.PUG; 9.PWN; 10.PSL; 11.PiS; 12.Razem Polsce; 13.RS; 14.Samoobrona; 15.SLD; 16.SD; 17.SKL-RNP; 18.UPR; 19.UP; 20.UW; 21.ZChN; 96.inne(a,b) DANE W PROC. 1 3 4 5 6 7 8 10 11 14 15 16 17 18 19 20 21 96 OGÓŁEM 1 3 9 0 9 1 0 8 15 13 28 0 0 2 4 5 1 1 463 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU LICZBA OSÓB mężczyźni 3 5 1 10 1 10 14 15 27 0 0 3 5 4 1 2 226 kobiety 1 4 13 9 0 1 6 16 12 28 0 4 5 0 237 18-24 lata 11 23 3 24 11 17 5 3 3 58 25-34 lata 11 10 9 15 6 31 7 4 8 75 35-44 lata 1 9 1 12 1 9 9 16 30 5 6 1 94 45-54 lata 1 4 7 6 11 14 19 26 3 6 2 1 1 103 55-64 lata 1 8 10 2 3 1 5 18 12 28 1 4 6 1 66 65 i więcej lat 9 9 8 10 13 12 32 1 1 3 2 67 podstawowe 7 12 7 1 0 6 6 32 22 4 4 90 zasadnicze zawodowe 1 4 8 1 2 12 21 17 25 3 3 2 111 średnie i pomaturalne 1 2 9 10 1 0 7 16 7 34 2 5 4 1 1 194 wyższe i licencjat 1 8 22 8 15 1 21 1 1 5 5 10 1 68 wieś 4 9 7 1 15 10 22 26 1 1 4 0 1 182 miasta do 20 tys. 5 2 10 9 2 2 12 9 41 3 4 3 52 miasta 20-100 tys. 1 11 2 11 5 17 9 29 4 8 4 92 miasta 100-500 tys. 1 3 5 11 3 22 8 30 7 5 1 3 87 miasta pow. 500 tys. 5 13 13 2 5 19 4 13 1 5 9 10 2 50 kierownicy, specjaliści 8 18 6 14 2 21 2 9 6 13 47 prywatni przedsiębiorcy 27 4 9 8 50 3 18 pracownicy administracji i usług a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 8-9 lutego 2003 r. 1 7 12 6 22 7 31 3 6 4 1 56 robotnicy 1 2 6 11 14 19 31 7 5 2 2 50 rolnicy 11 21 55 12 27 gospodynie domowe 31 5 12 14 8 30 21 emeryci 2 10 11 5 2 7 15 11 29 0 3 2 1 1 101 renciści 2 4 12 6 1 3 15 17 31 1 9 44 uczniowie i studenci 6 23 4 21 11 21 8 5 36 bezrobotni 4 10 1 6 1 12 15 10 24 3 7 6 61 regularnie 1 4 13 8 0 9 14 16 24 2 3 5 1 1 301 nieregularnie 1 3 3 1 9 2 7 20 10 33 0 1 1 4 3 115 nie 2 1 17 6 10 4 34 3 17 3 2 44 dobra 3 17 9 11 6 32 1 3 7 10 1 73 średnia 0 3 8 9 1 8 18 13 26 0 2 5 3 1 2 261 zła 2 5 16 1 6 1 7 10 17 28 0 2 4 127 w ogóle się nie 11 7 9 20 15 22 6 6 3 49 raczej się nie 0 7 6 0 9 1 0 9 18 14 25 1 5 3 157 raczej się 1 2 11 0 10 0 0 8 10 14 27 0 3 4 5 1 1 211 bardzo zainteresowani 8 12 5 20 3 42 2 3 5 45 lewicowe 1 3 2 7 4 6 68 10 109 centrolewicowe 4 6 2 7 6 20 38 1 7 4 5 58 centroprawicowe 2 8 32 5 23 13 1 3 9 4 41 prawicowe 2 4 24 10 1 6 26 7 2 1 3 2 8 2 1 114 trudno powiedzieć 4 6 1 11 1 12 16 22 21 2 4 1 140 dobry 3 2 0 12 11 11 5 38 0 1 1 7 9 1 110 zły 0 3 13 9 0 0 7 18 18 22 2 3 3 1 1 294 trudno powiedzieć 4 2 5 2 5 2 1 11 8 7 37 3 7 5 3 57 b Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%.

A GDYBY PARTIA TA NIE STRATOWAŁA, TO KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII BY PAN(I) POPARŁ(A)? - wyniki drugiego głosu wśród osób mających sprecyzowane preferencje, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Alternatywa Partia Pracy; 2.Konfederacja; 3.KPEiR; 4.LPR; 5.PLD; 6.PO; 7.PPS; 8.PUG; 9.PWN; 10.PSL; 11.PiS; 12.Razem Polsce; 13.RS; 14.Samoobrona; 15.SLD; 16.SD; 17.SKL-RNP; 18.UPR; 19.UP; 20.UW; 21.ZChN; 22.żadnej; 96.inną; 97.trudno powiedzieć(a,b) DANE W PROC. 1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 96 97 OGÓŁEM 1 2 6 0 9 0 1 10 12 0 0 8 8 2 0 1 7 6 1 10 0 16 463 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU mężczyźni 0 2 7 8 9 14 11 8 1 1 7 6 1 8 0 16 226 kobiety 1 1 5 0 9 1 1 11 10 1 0 5 8 2 0 0 8 6 2 11 17 237 18-24 lata 2 2 3 2 4 22 2 11 13 6 5 14 14 58 25-34 lata 3 17 9 1 3 10 1 1 1 16 8 11 18 75 35-44 lata 1 11 5 1 13 13 7 8 4 9 3 1 4 20 94 45-54 lata 2 1 7 8 1 12 14 7 6 2 0 2 4 7 3 16 1 7 103 55-64 lata 4 5 0 16 6 14 2 11 7 1 2 5 0 6 20 66 65 i więcej lat 6 3 1 5 13 10 12 6 1 8 7 3 7 20 67 podstawowe 1 4 0 6 1 16 11 11 8 0 0 4 4 2 12 19 90 zasadnicze zawodowe 1 1 7 8 1 10 5 16 9 1 2 11 3 0 4 1 20 111 średnie i pomaturalne 0 3 8 0 9 1 8 14 1 1 5 9 3 0 1 8 7 1 10 12 194 wyższe i licencjat 2 1 12 9 19 2 5 6 11 2 15 17 68 wieś 1 1 7 0 6 1 20 7 13 9 0 1 9 5 10 12 182 miasta do 20 tys. 2 2 5 9 3 2 7 13 4 2 5 1 6 8 12 19 52 miasta 20-100 tys. 4 0 9 5 13 7 11 1 10 2 4 11 22 92 miasta 100-500 tys. 1 4 7 11 1 14 1 7 8 3 1 2 7 9 3 6 1 12 87 miasta pow. 500 tys. 4 3 16 2 25 2 5 1 1 7 11 23 50 kierownicy, specjaliści 2 17 8 28 4 9 6 3 14 10 47 prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług LICZBA OSÓB 16 7 24 13 13 3 13 5 6 18 2 1 2 12 7 7 2 8 2 9 7 2 14 22 56 robotnicy 11 10 1 5 8 22 14 4 7 2 17 50 rolnicy 20 26 8 13 7 3 12 4 7 27 gospodynie domowe 9 6 6 2 5 15 4 3 9 5 12 24 21 emeryci 5 3 0 9 1 10 12 1 13 5 2 2 6 4 1 7 19 101 renciści 5 4 1 6 19 8 10 3 3 1 1 3 3 10 23 44 uczniowie i studenci 2 7 28 15 18 3 4 15 9 36 bezrobotni 1 2 8 10 4 8 9 8 5 2 2 13 6 2 8 13 61 regularnie nieregularnie 0 2 5 0 7 0 0 13 13 0 10 6 2 0 1 6 5 2 10 16 301 1 2 5 12 1 6 7 1 4 10 2 1 8 9 1 11 19 115 nie 2 1 11 12 7 15 6 16 15 1 1 5 2 7 44 dobra 1 3 10 10 15 3 11 3 4 9 13 9 9 73 średnia 0 2 7 0 9 0 8 14 0 0 8 9 2 0 9 4 2 8 0 17 261 zła 1 2 5 0 8 1 1 16 5 11 6 0 0 0 4 5 1 14 19 127 w ogóle się nie raczej się nie 1 11 6 8 8 11 10 9 2 7 29 49 1 0 7 0 6 2 9 8 1 11 7 2 0 1 9 7 2 8 19 157 raczej się 3 5 0 12 1 13 15 0 6 8 1 0 0 4 5 2 12 1 12 211 bardzo zainteresowani 4 1 7 7 16 5 11 3 15 11 9 11 45 lewicowe 1 3 0 8 12 8 10 12 2 1 1 13 9 0 8 12 109 centrolewicowe 2 2 8 12 21 7 4 4 7 0 7 6 13 8 58 centroprawicowe 4 4 12 10 33 5 6 6 2 12 6 41 prawicowe 0 7 13 1 1 4 16 1 9 7 1 7 5 3 8 15 114 trudno powiedzieć 1 2 8 1 4 1 9 7 1 9 9 0 0 5 4 2 9 1 27 140 dobry 2 2 8 9 1 5 12 3 11 3 11 7 0 11 14 110 zły 0 2 5 0 10 0 11 11 0 0 11 6 1 0 1 6 5 2 10 0 16 294

trudno powiedzieć 1 3 1 5 2 13 13 5 14 1 10 6 3 4 19 57 a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 8-9 lutego 2003 r. b Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%. A NA JAKĄ PARTIĘ NA PEWNO BY PAN(I) NIE GŁOSOWAŁ(A)? - wybory negatywne wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Alternatywa Partia Pracy; 2.Konfederacja; 3.KPEiR; 4.LPR; 5.PLD; 6.PO; 7.PPS; 8.PUG; 9.PWN; 10.PSL; 11.PiS; 12.Razem Polsce; 13.RS; 14.Samoobrona; 15.SLD; 16.SD; 17.SKL-RNP; 18.UPR; 19.UP; 20.UW; 21.ZChN; 22.żadnej; 96.inną; 97.trudno powiedzieć(a,b,c) DANE W PROC. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 96 97 OGÓŁEM 2 2 1 12 1 6 2 1 1 3 2 1 0 23 23 0 1 2 2 7 8 2 0 19 559 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ mężczyźni 1 3 1 13 1 8 1 1 2 3 1 2 20 23 0 2 1 9 8 2 16 265 kobiety 2 1 2 11 2 5 2 0 1 3 3 1 1 25 24 1 2 2 2 4 8 2 0 23 294 18-24 lata 2 2 1 8 2 2 2 3 33 16 4 10 4 8 8 64 25-34 lata 3 2 1 11 1 2 1 3 7 30 18 1 4 4 9 15 92 35-44 lata 1 2 3 10 2 8 3 2 1 2 1 20 24 1 1 3 6 10 3 22 115 45-54 lata 1 1 1 11 1 10 2 1 2 4 1 20 22 1 6 10 1 24 121 55-64 lata 4 2 2 17 3 9 3 1 2 6 2 1 1 16 36 2 4 5 6 8 7 2 18 83 65 i więcej lat 2 15 6 3 1 3 2 4 21 22 2 3 1 7 4 24 85 podstawowe 2 12 3 3 1 2 1 1 9 26 1 1 1 9 3 5 32 115 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne LICZBA OSÓB 1 1 1 8 1 11 1 1 1 3 1 1 16 22 0 3 1 6 7 2 23 139 2 3 2 13 1 5 2 1 2 4 4 2 0 29 19 1 2 2 2 6 11 0 0 15 227 wyższe i licencjat 3 1 4 18 1 4 3 3 3 2 35 35 0 2 2 5 8 1 8 78 wieś 3 3 2 9 1 8 2 1 0 3 1 1 17 18 1 2 0 7 5 2 25 219 miasta do 20 tys. 1 1 4 22 3 2 1 3 3 2 5 2 3 26 27 1 1 1 1 4 11 1 1 14 72 miasta 20-100 tys. 9 3 5 1 1 2 5 3 1 26 26 1 2 1 3 9 9 0 26 113 miasta 100-500 tys. 2 0 17 0 4 2 1 5 2 3 30 20 0 1 1 2 10 3 10 98 miasta pow. 500 tys. 4 2 1 10 1 11 1 4 23 38 3 7 7 11 9 1 9 57 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 4 3 3 15 1 6 5 4 4 1 36 27 2 4 7 1 7 53 6 12 36 3 3 29 11 7 9 7 12 19 1 1 1 13 2 1 2 3 5 33 16 2 1 3 14 1 18 69 robotnicy 1 16 2 7 2 4 2 2 20 23 5 12 11 2 15 59 rolnicy 4 8 3 5 18 8 15 2 12 11 38 34 gospodynie domowe 2 7 4 19 28 3 2 35 31 emeryci 1 1 1 14 1 6 1 2 1 4 2 3 1 18 30 1 3 4 3 7 8 1 20 128 renciści 3 3 10 10 2 4 6 2 15 28 3 7 7 21 49 uczniowie i studenci 4 3 14 3 4 33 10 3 13 3 6 9 38 bezrobotni 3 2 8 3 2 1 1 2 24 24 4 3 3 7 6 23 79 regularnie nieregularnie 2 2 1 11 2 7 2 1 1 4 2 1 0 21 26 1 1 2 3 8 4 2 0 20 374 1 1 2 12 1 4 2 1 2 3 1 1 26 18 2 3 1 5 12 1 21 133 nie 4 2 21 6 6 4 2 2 27 13 2 2 2 24 1 14 50 dobra 2 4 1 8 1 6 4 2 2 1 40 18 2 1 1 9 12 1 5 80 średnia 2 1 1 14 1 6 1 1 1 2 2 2 22 23 1 1 3 3 7 7 2 18 314 zła 2 3 2 11 3 7 1 0 2 5 3 1 1 14 26 0 1 2 0 5 7 3 28 162 w ogóle się nie raczej się nie 3 6 2 5 2 3 9 14 2 2 3 2 2 55 82 1 1 1 11 1 3 1 1 2 3 1 1 22 22 0 1 2 1 4 5 2 0 23 189 raczej się 2 2 2 13 2 7 2 1 1 3 3 1 0 26 26 1 1 2 3 10 11 1 8 242 bardzo zainteresowani 5 2 5 20 2 17 5 2 5 7 4 9 2 32 28 2 4 2 2 7 17 2 3 46 lewicowe 1 1 23 2 11 2 1 2 2 3 2 1 29 4 1 2 9 17 3 1 12 117

POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU centrolewicowe 1 5 6 27 8 2 3 5 1 29 15 3 2 2 5 7 1 1 61 centroprawicowe 2 5 1 1 1 6 4 49 24 14 2 42 prawicowe 4 2 3 5 2 5 2 2 2 9 2 1 1 15 55 1 1 6 6 5 6 2 5 129 trudno powiedzieć 1 2 0 7 1 5 1 0 1 1 1 1 17 16 1 1 1 1 5 6 2 41 210 dobry 3 1 3 14 2 5 2 0 3 2 1 36 16 1 1 3 8 3 13 119 zły 1 2 1 9 1 7 1 1 1 3 2 0 19 27 1 1 2 3 8 7 2 21 367 trudno powiedzieć 3 3 2 23 1 6 2 1 3 3 3 6 3 19 15 1 2 3 1 4 15 1 1 21 71 a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 8-9 lutego 2003 r. b Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%. c Wyniki nie sumują się do 100% - można było wskazać więcej niż jedną odpowiedź