P R O J E K T B U D O W L A N Y

Podobne dokumenty
DANE OGÓLNE PROJEKTU

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

OPIS TECHNICZNY. 1. Dane ogólne Podstawa opracowania.

BUDOWA SIEDZIBY PLACÓWKI TERENOWEJ W STASZOWIE PRZY UL. MICKIEWICZA PROJEKT WYKONAWCZY - KONSTRUKCJA SPIS TREŚCI

SPIS ZAWARTOŚCI. 1. Opis techniczny konstrukcji str Obliczenia konstrukcyjne(fragmenty) str Rysunki konstrukcyjne str.

TEMAT: PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANO- WYKONAWCZY ROZBUDOWY URZĘDU O ŁĄCZNIK Z POMIESZCZENIAMI BIUROWYMI

PROJEKT KONSTRUKCJI DACHU I KLATKI SCHODOWEJ

OPIS TECHNICZNY. cegroup Szczecin ul. Ogrodnicza 75 Tel NIP ;

OPINIA TECHNICZNA. Dane ogólne. Inwestor: Gmina Dobra ul. Szczecińska 16a Dobra

OPIS ZAWARTOŚCI 1. RZUT FUNDAMENTÓW. SKALA 1:50 2. RZUT ELEMENTÓW KONSTRUKCYJNYCH PRZYZIEMIA. SKALA 1:50 3. RZUT STROPU NAD PRZYZIEMIEM.

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA. 1. Strona tytułowa 1 2. Zawartość opracowania 2 3. Ekspertyza techniczna 3 4. Opis do konstrukcji 5

PROJEKT BUDOWLANY ZAGRODY LEŚNEJ

OPIS TECHNICZNY do projektu wykonawczego Budowa nowego obiektu szpitalnego na terenie Zakładu Karnego w Czarnem

OBLICZENIA STATYCZNO-WYTRZYMAŁOŚCIOWE

3. Zestawienie obciążeń, podstawowe wyniki obliczeń

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJI I OBLICZENIA.

PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWLANY

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY

PROJEKT KONSTRUKCYJNY

Przebudowa wejścia do budynku ZSP Nr 2 w Mysłowicach przy ul. Pocztowej 20

SPIS ZAWARTOŚCI OPRACOWANIA

Oświadczenie projektanta

PROJEKT BUDOWLANY KONSTRUKCJI

1/K. RZUT KONSTRUKCJI PIWNICY. 2/K. RZUT KONSTRUKCJI PARTERU. 3/K. RZUT KONSTRUKCJI PODDASZA. 4/K. ŚCIANA OPOROWA. 5/K. ELEMENTY N-1, N-2, N-3, N-4.

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

OPIS TECHNICZNY. 3. Charakterystyka budynku

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJI DO PROJEKTU BUDOWLANEGO PRZEBUDOWY ISTNIEJĄCEGO BUDYNKU MIESZKALNEGO PRZY UL

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU BUDOWLANEGO BRANŻY KONSTRUKCYJNEJ

1. Rzut piwnic rys. nr K-1 2. Rzut parteru rys. nr K-2 3. Schody zewnętrzne na zapleczu rys. nr K-3 4. Zestawienie stali profilowej rys.

Q r POZ.9. ŁAWY FUNDAMENTOWE

PROJEKT WYKONAWCZY MODERNIZACJI BUDYNKU A CENTRUM KSZTAŁCENIA PRAKTYCZNEGO

DOBUDOWA WERANDY DO ŚWIETLICY WIEJSKIEJ W WOJCIECHOWIE Zagrodno działka nr 392. Gmina Zagrodno Zagrodno 52. Autorzy

EKSPERTYZA TECHNICZNA

OPRACOWANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA

PROJEKT BUDOWLANY- TOM IV KONSTRUKCJA

NIP:

PROBUD SZCZECIN, ul. Sosnowa 6/2

KONSTRUKCJA PROJEKT BUDOWLANY BUDOWA BUDYNKU PUNKTU WIDOKOWEGO KORNELÓWKA. dz.nr geod. 241/3 GMINA SITNO. inż. Jan DWORZYCKI upr. nr LUB/0274/POOK/05

OPIS TECHNICZNY. 1. Przedmiot opracowania. 2. Podstawa opracowania

1. OPIS TECHNICZNY 1.1. INWESTOR. Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o., ul. Tęczowa 2, Pisz.

EKSPERTYZA TECHNICZNA z uwzględnieniem stanu podłoża gruntowego

PRZEBUDOWA I ROZBUDOWA BUDYNKU ZAKŁADU OPIEKI ZDROWOTNEJ W SKOŁYSZYNIE BRANŻA KONSTRUKCJA

PROJEKT BUDOWLANY - ZAMIENNY

USŁUGI BUDOWLANE Z ZAKRESU PROJEKTOWANIA I NADZOROWANIA ADAM NOSSOL WALCE UL. LIPOWA 4

EKSPERTYZA TECHNICZNA NA TEMAT MOŻLIWOŚCI PRZEBUDOWY CZĘŚCI POMIESZCZEŃ BYŁEJ SZKOŁY NA CELE USŁUG KULTURY ORAZ TURYSTYKI I REKREACJI

KONSTRUKCJA PROJEKT BUDOWLANY SWK/0019/POOK/ Opracowała : Sprawdził : Witold Korus

PROJEKT KONSTRUKCJI PRZEBUDOWA GMINNEGO TARGOWISKA W SKRWILNIE WITACZ SKRWILNO, GM. SKRWILNO DZ. NR 245/20

EKSPERTYZA TECHNICZNA

Inwentaryzacja pomiarowo-rysunkowa budynku obory, ocena stanu technicznego

D E L T A. Piotr Pawluczuk. tel. kom , DELTA PIOTR PAWLUCZUK

OPIS KONSTRUKCYJNY. Płatwie stalowe. Łuk połączony sztywno z podpierającymi słupkami

OPIS KONSTRUKCJI. 1. Elementy więźby dachowej należy wykonać z drewna sosnowego klasy C24 o wilgotności nie przekraczającej 12%;

ADESI Sp. z o.o. ROZBUDOWA SPECJALNEGO OŚRODKA SZKOLNO- WYCHOWAWCZEGO W SULĘCINIE

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU KONSTRUKCJI Tytuł projektu: Budowa Domu Wiejskiego w Biesnej. Inwestor: Urząd Gminy Łużna, Łużna 634, Łużna,

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

kn/m2 ϕf kn/m2 blachodachówka 0,070 1,2 0,084 łaty + kontrłaty 0,076 1,2 0,091 papa 1x podkładowa 0,018 1,3 0,023 deski 2,5cm 0,150 1,2 0,180 wsp

cegroup OPIS TECHNICZNY

OPIS TECHNICZNY PROJEKTU WYKONAWCZEGO KONSTRUKCJI

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU BUDOWLANO-WYKONAWCZEGO

CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNA PROJEKTU. Spis treści. Spis rysunków

Spis zawartości opracowania

USŁUGI BUDOWLANE Z ZAKRESU PROJEKTOWANIA I NADZOROWANIA ADAM NOSSOL WALCE UL. LIPOWA 4

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA:

TYPOWY OBIEKT BUDOWLANY TOALETY WOLNOSTOJĄCEJ NA OBSZARZE MIEJSCA OBSŁUGI PODRÓŻNYCH KAT.I PROJEKT WYKONAWCZY

OPIS TECHNICZNY BRANŻA KONSTRUKCYJNA

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU BUDOWLANEGO PRZEBUDOWY I ROZBUDOWY TOLAET PRZY ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOSZTAŁCĄCYCH NR 2 W BYDGOSZCZY

RYSUNKI WYKONAWCZE W ZAKRESIE FUNDAMENTÓW DO PROJEKTU ROZBUDOWY BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ O FUNKCJE PRZEDSZKOLA. Gmina Tłuszcz

WYKAZ RYSUNKÓW KONSTRUKCYJNYCH

BIURO KONSTRUKCYJNE PUZYREWSKI Gdańsk, ul. Dokerów 15

INWENTARYZACJA BUDYNKU LKS KRACZKOWA

Temat: BUDOWA ZAPLECZA BOISKA SPORTOWEGO. Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone

A. I O P I S T E C H N I C Z N Y

PROJEKT BUDOWLANO- WYKONAWCZY DOCIEPLENIA I KOLORYSTYKI BUDYNKU WIELORODZINNEGO DOBUDOWA KOTŁOWNI

I. OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJI

DOKUMENTACJA PROJEKTOWA

OPIS TECHNICZNY BRANŻA KONSTRUKCYJNA

SPIS ZAWARTOŚCI OPRACOWANIA

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA:

EKSPERTYZA TECHICZNA. Nazwa obiektu:

Rozbudowa istniejącego budynku Szkoły Podstawowej w Krośnie budynek nr 2 w Mosinie, ul. Krasickiego 16, Mosina; nr ew.

OPIS TECHNICZNY I WYNIKI OBLICZŃ STATYCZNYCH

1. Branża Imię i nazwisko Nr uprawnień i specjalność podpis PROJEKTANT Projektował: mgr inż. Andrzej Bielewski GPB.I /98

OPIS TECHNICZNY - KONSTRUKCJA

REMONT, ROZBUDOWA I PRZEBUDOWA BUDYNKU OPIS TECHNICZNY CZĘŚĆ KONSTRUKCYJNO BUDOWLANA

OPIS ZAWARTOŚCI I. OPINIA TECHNICZNA.

BUDOWNICTWO I KONSTRUKCJE INŻYNIERSKIE. dr inż. Monika Siewczyńska

PROJEKT BUDOWLANY KONSTRUKCJA

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA

PROJEKT ROZBIÓRKI OBIEKTU

OPIS TECHNICZNY KONSTRUKCJA do projektu wykonawczego Modernizacja i adaptacja pomieszczeń budynków Wydziału Chemicznego na nowoczesne laboratoria

ART PROJEKT K&M Sp. z o.o Kościerzyna ul. Strzelnica 2 tel./fax: kom

PROJEKT BUDOWLANO-WYKONAWCZY KONSTRUKCJA

ul. Węgierska Nowy Sącz NIP tel./fax kom OPINIA TECHNICZNA

OPINIA KONSTRUKCYJNA

III. ZALĄCZNIKI - CZĘŚĆ RYSUNKOWA K01 Rzut dachu 1:100

PROJEKT WYKONAWCZY KONSTRUKCJA NR ARCH

Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 f

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU KONSTRUKCJI

Transkrypt:

EGZ. 5 P R O J E K T B U D O W L A N Y BRANŻA: KONSTRUKCJA OBIEKT: HALA SPORTOWA Z ŁĄCZNIKIEM DO BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ INWESTOR: GMINA STEPNICA ul. Kościuszki 4, 72-112 Stepnica ADRES: RACIMIERZ, gm. Stepnica działka nr 333/4, 334/2 Z e s p ó ł p r o j e k t o w y : OŚWIADCZENIE Zgodnie z art. 20 ust. 4 Ustawy Prawo Budowlane (Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 z późniejszymi zmianami) oświadczam, że niniejszy projekt budowlany sporządzony został zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej Projektant: Sprawdzający: mgr inż. Łukasz Matławski uprawnienia nr ZAP/0005/POOK/08 mgr inż. Konrad Stachura uprawnienia nr ZAP/0126/POOK/10 Goleniów, wrzesień 2012

Z A W A R T O Ś Ć P R O J E K T U 1. Strona tytułowa 2. Opis techniczny 3. Ekspertyza techniczna 4. Część obliczeniowa 5. Załączniki formalne i uzgodnienia 6. Rysunki Rys. nr K-1 Rzut konstrukcji stropu skala 1:50 Rys. nr K-2 Rzut więźby dachowej skala 1:50 Rys. nr K-3 Detale skala 1:20 str. 2

O P I S T E C H N I C Z N Y 1. PODSTAWA OPRACOWANIA - zlecenie i uzgodnienie z Inwestorem - projekt branży architektonicznej - projekt powtarzalny hali sportowej - opinia geotechniczna - Ustawa z dnia 7 lipca 1997 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 z późniejszymi zmianami) - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690 z późniejszymi zmianami) - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012 nr 462) 2. PRZEDMIOT I ZAKRES OPRACOWANIA Przedmiotem opracowania jest projekt branży konstrukcyjnej hali sportowej z łącznikiem do Szkoły Podstawowej wraz z przebudową sanitariatów, zlokalizowanej w Racimierzu przy ul. Niepodległości 9 na terenie działki nr 334/2 i 333/4. Opracowanie swym zakresem obejmuje adaptację do warunków miejscowych projektu gotowego hali oraz wykonanie projektu budowlanego łącznika do hali wraz z przebudową sanitariatów w branży konstrukcyjnej. 3. GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA BUDYNKU 3.1. Określenie warunków gruntowo-wodnych Do projektowania przyjęto warunki gruntowe określone w dokumentacji geotechnicznej sporządzonej dla działek nr 333/3 i 334/1 w Racimierzu przez geologa uprawnionego Pana dr Andrzeja Piotrowskiego (upr. geol. Cug 02 0939) Na podstawie przeprowadzonych prac i badań w podłożu wydzielono dwie warstwy geotechniczne: Warstwa I piaski drobne i pylaste, wilgotne, średnio zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I D = 0,54 Warstwa II piaski drobne i pylaste, wilgotne, bardzo zagęszczone, o stopniu zagęszczenia I D = 0,73 Grunty piaszczyste występują z urozmaicającymi wkładkami pyłów (Iπ, πp), których miąższość nie przekracza 0,30m tworząc w pełni nośne podłoże. Podziałem na warstwy nie objęto przypowierzchniowej warstwy próchniczo-nasypowej (nn) miąższość 0,30m, która nie może stanowić podłoża pod projektowany budynek. str. 3

3.2. Wnioski i zalecenia Przeprowadzone badania wykazały, że warunki gruntowe są proste i zakwalifikowano je do I kategorii geotechnicznej. W miejscu projektowanego budynku zalega nośna warstwa piasków drobnych (warstwa I i II). Wodę gruntową nawiercono na całym badanym terenie. Najczęściej występuje ona w postaci zwierciadła swobodnego, stabilizującego się na rzędnej około 9,5m n.p.m. Po przeanalizowaniu obciążeń przenoszonych przez budynek i ocenie geotechnicznych właściwości rozważanego podłoża, zaprojektowano posadowienie budynku na ławach i stopach fundamentowych żelbetowych posadowionych na warstwie gruntów nośnych - warstwy II zagęszczonych piaskach drobnych. W miejscu posadowienia budynków należy zwrócić uwagę na głębokość zalegania nasypów. W przypadku ich występowania w poziomie posadowienia należy je wymienić na zagęszczoną warstwę piaskową. Zaleca się komisyjny odbiór wykopu pod projektowany budynek, celem ustalenia czy w dnie wykopu zalegają grunty rodzime nośne. 3.3. Wytyczne wykonywania robót fundamentowych W trakcie prowadzenia robót ziemnych należy ściśle stosować się do wymagań normy PN-68/B-06050 Roboty ziemne budowlane. Wymagania w zakresie wykonywania i badania przy odbiorze. Podczas wykonywania wykopu fundamentowego należy zwrócić uwagę, aby podłoże w rejonie posadowienia bezpośredniego fundamentu zachować o nienaruszonej strukturze. W tym celu ostatnią warstwę gruntu z wykopu o miąższości min. 0,30m w piaskach należy usuwać ręcznie. Wykop fundamentowy należy zabezpieczyć przed wpływem opadów atmosferycznych oraz przemarzaniem w wypadku prowadzenia robót w okresie zimowym, aby nie dopuścić do rozmiękczenia, rozluźnienia i osłabienia podłoża. Po wykonaniu wykopu fundamentowego kierownictwo budowy i nadzór inwestorski zobowiązane są do sprawdzenia stanu i rodzaju gruntów w poziomie posadowienia. Wszelkie utwory organiczne oraz grunty miękkoplastyczne należy usunąć z wykopu, aż do gruntu nośnego, po czym w ich miejsce wykonać warstwy nasypu z piasku średniego, żwiru i pospółki, zgęszczonego warstwami i stabilizowanego cementem lub wykonać wylewkę z betonu C8/10. Wykopy fundamentowe należy zasypać możliwie bezpośrednio po zakończeniu w nich przewidzianych robót. Do wypełnienia wykopów powinny być używane miejscowe grunty rodzime mineralne lub spoiste z wykopu niezawierające zanieczyszczeń organicznych budowlanych. Grunty te należy układać warstwami o miąższości dostosowanej do przyjętego sposobu zagęszczania (nie większej niż 25cm przy stosowaniu ubijaków ręcznych). Zasypywanie wykopów należy prowadzić w taki sposób, aby nie spowodować uszkodzenia pionowych warstw izolacji fundamentów ścian fundamentowych. str. 4

4. STAN ISTNIEJĄCY Teren objęty opracowaniem położony jest w miejscowości Racimierz przy ul. Niepodległości, gm. Stepnica, działki nr 334/2 i 333/4. Działka nr 334/2 zabudowana budynkiem Szkoły Podstawowej o rzucie w kształcie litery U (dwukondygnacyjna stara część szkoły z częściowym podpiwniczeniem połączona łącznikiem z parterowym pawilonem) wraz z boiskami sportowymi. Główne wejście do Szkoły Podstawowej zlokalizowane jest od strony ul. Niepodległości, dodatkowe wejście od strony południowej. Obsługa komunikacyjna Szkoły odbywa się poprzez istniejący wjazd na teren działki. Działka ogrodzona płotem z siatki stalowej rozciągniętej na słupkach. Teren działki ze znaczną różnicą nachylenia terenu, różnica terenu między drogą a częścią działki z boiskami wynosi ok. 4,53m. 5. STAN PROJEKTOWANY Projekt zakłada wybudowanie hali sportowej i połączeni jej z istniejącym budynkiem szkoły łącznikiem wraz przebudową sanitariatów w celu utworzenia komunikacji szkoły z halą. Projektowana inwestycja zmieni zagospodarowanie terenu dz. nr 333/4 na której projektowana jest hala sportowa i łącznik oraz wjazd na parking z miejscami zlokalizowanymi wzdłuż północnej ściany hali sportowej. W celu zapewnienia obsługi komunikacyjnej zaprojektowano nowy zjazd z drogi powiatowej dz. nr 78 (ul. Niepodległości). Projektowany budynek posadowiony zostanie tak aby nawiązać poziom posadzki parteru do istniejącego budynku szkoły. Stan 0 budynku wyniesiony zostanie na wysokość rzędnej terenu ±0,00=+11,54m n.p.m. w związku z tym konieczne jest wyrównanie istniejącej skarpy do tego poziomu oraz od strony północnej działki wykonanie ściany oporowej. 6. ZAŁOŻENIA KONSTRUKCYJNE 6.1. Dane ogólne Zaprojektowano budynek hali sportowej według projektu typowego i opracowania zamiennego. Budynek hali parterowy poprzez łącznik przyległy do budynku istniejącego szkoły. Główną bryłę budynku stanowi prostopadłościan przykryty dachem dwuspadowym o kącie nachylenia połaci głównych 13. Budynek wykonany w technologii tradycyjnej mieszanej (szkielet stalowy, prefabrykowany stropodach drewniany). W związku ze zmianą układu funkcjonalnego hali w stosunku do projektu powtarzalnego wprowadzono następujące generalne zmiany w konstrukcji budynku: - skrócono budynek na długości o jeden układ konstrukcyjny, o 5,0m - zmieniono nachylenie połaci dachowych na kąt 20 Zmiany naniesiono kolorem czerwonym w projekcie powtarzalnym hali sportowej. Łącznik pomiędzy halą a istniejącym budynkiem szkoły zaprojektowano na planie prostokąta. Budynek łącznika parterowy wykonany w technologii tradycyjnej murowanej ze stropodachem żelbetowym. str. 5

6.2. Opis konstrukcji budynku 6.2.1. Układ konstrukcyjny budynku Układ konstrukcyjny budynku stanowią ściany konstrukcji stalowej szkieletowej hali, posadowione na stopach żelbetowych wraz ze stropodachem z wiązarów prefabrykowanych deskowych drewnianych oraz łącznik murowany wraz ze słupami i podciągami konstrukcji żelbetowej posadowione na ławach. Stropodach nad parterem łącznika żelbetowa płyta monolityczna. 6.2.2. Zastosowane schematy konstrukcyjne W obliczeniach statyczno-wytrzymałościowych przyjęto następujące schematy statyczne: - płyta stropowa monolityczna żelbetowa policzona jako krzyżowo zbrojona obciążona obciążeniem ciągłym, równomiernie rozłożonym oraz siłami skupionymi, - nadproża i podciągi belki wolnopodparte, jednoprzęsłowe obciążone obciążeniem ciągłym równomiernie rozłożonym oraz siłami skupionymi, - płatwie belki wolnopodparte jednoprzęsłowe obciążone obciążeniem ciągłym równomiernie rozłożonym oraz siłami skupionymi, - wiązary krokwiowe belki wolnopodparte jedno i dwuprzęsłowe obciążone obciążeniem ciągłym równomiernie rozłożonym. 6.2.3. Założenia przyjęte do obliczeń statycznych Podstawowe obciążenia działające na konstrukcję ustalono w oparciu o obowiązujące normy: - PN-80/B-02010.Az1:2006 Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie śniegiem - (II strefa obciążenia śniegiem qk = 0,9 kn/m2) - PN-77/B-02011.Az1:2009 Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem - (II strefa obciążenia wiatrem qk = 0,42 kn/m2) - PN- 82/B-02001. Obciążenie budowli. Obciążenia stałe - Obciążenie użytkowe charakterystyczne stropów przyjęto 1,5kN/m2 - Obciążenie użytkowe charakterystyczne biegów klatki schodowej przyjęto 3,0kN/m2 oraz 5,0kN/m2 w części wspornikowej - Obciążenie użytkowe charakterystyczne balkonów wspornikowych przyjęto 5,0kN/m2 - Obciążenie użytkowe charakterystyczne przestrzeni komunikacyjnych przyjęto 2,0kN/m2 6.2.4. Normy zastosowane do projektowania - PN-82/B-02000 Obciążenia budowli. Zasady ustalania wartości - PN-80/B-02010.Az1:2006 Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie śniegiem - PN-77/B02011.Az-1:2009 Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie wiatrem - PN-82/B-02001 Obciążenia budowli. Obciążenia stałe - PN-82/B-02003 Obciążenia budowli. Obciążenia zmienne technologiczne str. 6

- PN-81/B-03020 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. - PN-B-03264:2002 Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne i projektowanie - PN-90/B-03200 Konstrukcje stalowe. Obliczenia statyczne projektowanie - PN-B-03150:2000 Konstrukcje drewniane. Obliczenia statyczne i projektowanie. Arkusze 01 do 03 - PN-B-03002:1999 Konstrukcje murowe niezbrojone. Projektowanie i obliczanie. 6.2.5. Programy zastosowane przy tworzeniu projektu - Firmy CAD-SIS Program RM-Win (RM-ZELB, RM-STAL, RM-SPOL, RM-DREW), FD-Win, PL-Win, RM- OBC 6.3. Opis projektowanych rozwiązań konstrukcyjnych łącznika hali 6.3.1. Posadowienie i fundamenty posadowienie fundamentów bezpośrednio na gruncie nośnym, ławy żelbetowe z betonu C20/25, zbrojone podłużnie prętami 4#12 A-IIIN(RB500W), strzemiona Ø6 A- 0(St0S) co 30cm, pod obrysem ściany fundamentowej, wg rysunków szczegółowych. Zbrojenie podłużne ław fundamentowych łączyć na zakład minimalnie 70cm a w narożnikach oraz w miejscach dochodzenia ław prostopadłych uciąglić za pomocą prętów kątowych o ramionach 100x100cm. W przypadku natrafienia w poziomie posadowienia na grunty słabonośne lub nasypy niekontrolowane należy je wymienić na chudy beton lub grunt stabilizowany 6.3.2. Ściany fundamentowe z bloczków betonowych M-6 (38x24x12cm) na zaprawie cementowej marki 5MPa 6.3.3. Ściany konstrukcyjne nadziemia z bloczków Porotherm 25 P+W na zaprawie cementowo-wapiennej marki 5MPa, zewnętrzne ocieplone warstwą styropianu grubości 12cm i zabezpieczone tynkiem cienkowarstwowym na siatce z włókna szklanego. Ściany dodatkowo usztywnione rdzeniami i wieńcami żelbetowymi 6.3.4. Nadproża istniejące nadproża bez zmian, w ścianach projektowanych systemowe prefabrykowane (np. L-19) oraz nad nowoprojektowanymi i poszerzanymi otworami w nośnych ścianach istniejących ze stalowych profili walcowanych ze stali S235JRG2. Kolejność robót przy powiększaniu otworów istniejących oraz w ścianach istniejących: - wytrasować nowoprojektowany otwór, - podstemplować strop, - skuć tynk w obrębie projektowanego nadproża, - wykonać bruzdy na obsadzenie jednego profilu stalowego po jednej stronie ściany, str. 7

- obsadzić profil stalowy na poduszce betonowej B15, zaklinować go oraz wypełnić bruzdy zaprawą cementową, czynności powtórzyć z drugiej strony ściany, - wykonać otwory w profilach a następnie połączyć je nagwintowanymi prętami Ø12 (ściągnąć nakrętkami) w maksymalnym rozstawie 60cm - naciąć ścianę po obrysie otworu z obu stron na głębokość około 5cm z każdej strony, - przystąpić do wyburzania z użyciem elektronarzędzi, - brzegi otworu wyrównać, obsadzić listwy kątowe i otynkować, - zamocować do nadproża siatkę Rabitza i otynkować lub obłożyć płytą gipsowo-kartonową. 6.3.5. Stropodach płyta żelbetowa krzyżowo zbrojona grubości 16cm z betonu C25/30, zbrojone prętami głównymi A-IIIN(RB500W) i zbrojeniem rozdzielczym wg rysunków szczegółowych. Ostatnie dwie warstwy ściany pod oparcie stropu wykonać z cegły pełnej klasy 15MPa na zaprawie 5MPa. Stropy usztywnione wieńcami żelbetowymi 6.3.6. Wieńce, rdzenie wieńce żelbetowe stropu 16x25cm oraz ścianki attyki 25x25cm z betonu C20/25 zbrojone prętami #12 A-IIIN(RB500W), strzemiona Ø6 A-0(St0S) co 25cm wykonać na wszystkich ścianach konstrukcyjnych w poziomie oparcia stropów. W ściankach attyki wykonać trzpienie żelbetowe 25x25cm w rozstawie maksymalnie 2,0m zbrojone 4#12 A-IIIN(RB500W), strzemiona Ø6 A- 0(St0S) co 15cm. Zbrojenie podłużne wieńców łączyć na zakład minimalnie 70cm a w narożnikach oraz w miejscach dochodzenia ścian prostopadłych uciąglić za pomocą prętów kątowych o ramionach 100x100cm. Wysokość ścianek attyki i poziom położenia wieńców żelbetowych wg rysunków szczegółowych 6.3.7. Ściany działowe z bloczków Porotherm 11.5 P+W na zaprawie cementowo-wapiennej marki 5MPa 6.3.8. Elementy stalowe oczyścić do II-ego stopnia czystości, oczyszczona i odtłuszczoną powierzchnię zagruntować 2x farbą do gruntowania np. UNIGRUNT, malowanie po zagruntowaniu 2x emalią chlorokauczukową ogólnego stosowania 6.3.9. Ściana oporowa konstrukcji żelbetowej z betonu hydrotechnicznego C25/30, W=6, F=150, zbrojone prętami #10, #12, #16 i #20 A-IIIN(RB500W) oraz Ø6 A-0(St0S) wg rysunków szczegółowych. Zbrojenie podłużne ścian łączyć na zakład minimalnie 60cm 6.3.10. Deskowanie - deskowanie płyty stropowej i belek systemowe np. PERI. Deskowania i związane z nim rusztowania powinny zachować sztywność i niezmienność wymiarów konstrukcji podczas układania zbrojenia, betonowania i dojrzewania betonu, powinny być szczelne. Przed układaniem zbrojenia deskowania wymagają odbioru str. 8

6.3.11. Zbrojenie - pręty zbrojenia przed ich użyciem należy oczyścić z zendry, luźnych produktów korozji, kurzu i innych zanieczyszczeń. Zbrojenie należy układać po odbiorze i sprawdzeniu deskowań. Zbrojenie należy ułożyć w sposób uniemożliwiający jego przemieszczenie w trakcie betonowania. Otulenie prętów zbrojenia betonem powinno być zgodne z projektem. Przed betonowaniem zbrojenie wymaga odbioru 6.3.12. Betonowanie - mieszankę betonową należy układać tak, aby nie następowała segregacja jej składników. Ułożona mieszanka betonowa powinna być zagęszczona przy użyciu urządzeń mechanicznych 6.3.13. Pielęgnacja i dojrzewanie betonu w okresie pielęgnacji betonu należy: - chronić odsłonięte powierzchnie betonu przed szkodliwym działaniem warunków atmosferycznych, a szczególnie wiatru i promieni słonecznych (a w okresie zimowym mrozu) przez ich osłanianie i zwilżanie w dostosowaniu do pory roku, - utrzymywać ułożony beton w stałej wilgotności przez co najmniej 7 dni przy stosowaniu cementów portlandzkich, - polewać wodą beton normalnie twardniejący, rozpoczynając po 24 godzinach od chwili jego ułożenia: - przy temperaturze +15 C i wyżej beton należy polewać w ciągu pierwszych 3 dni co 3 godziny w dzień i co najmniej jeden raz w nocy, a w następne dni co najmniej 3 razy na dobę, - przy temperaturze poniżej +5 C betonu nie należy polewać. Powierzchnia betonu może być powlekana środkami błonotwórczymi zabezpieczającymi przed parowaniem wody. Dojrzewający beton należy pielęgnować 6.3.14. Rozdeskowanie i obciążenie konstrukcji - nie należy obciążać stropów i schodów przez okres co najmniej 36h od czasu zabetonowania. Obciążenie przez ludzi i lekki sprzęt może nastąpić po osiągnięciu przez beton wytrzymałości na ściskanie min. 2,5MPa. Całkowite usunięcie deskowania i rusztowań może nastąpić po osiągnięciu przez beton wytrzymałość wymaganą wg. projektu. Usunięcie podpór stropu znajdującego się bezpośrednio pod stropem betonowanym jest niedopuszczalne. str. 9

7. UWAGI KOŃCOWE 7.1. Całość prac należy prowadzić pod nadzorem osoby uprawnionej z zachowaniem zasad sztuki budowlanej, zgodnie z Warunkami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanomontażowych, z zachowaniem zasad BHP, z zastosowaniem sprzętu i materiałów ochrony osobistej każdego pracownika. 7.2. Wszystkie materiały budowlane oraz elementy prefabrykowane użyte do budowy powinny posiadać aktualne atesty PZH i ITB dopuszczające ich zastosowanie oraz certyfikaty bezpieczeństwa ze znakiem CE, a sprzęt i narzędzia powinny być sprawne i oznakowane znakami bezpieczeństwa. 7.3. Wymienione z nazwy materiały w projekcie, mają na celu określenie wymaganych minimalnych parametrów technicznych materiałów, potrzebnych do realizacji przedsięwzięcia. Dopuszcza się technologie i materiały innych producentów pod warunkiem spełnienia parametrów technicznych określonych, poprzez materiały wymienione z nazwy w niniejszym projekcie. 7.4. Wymiary podane w projekcie należy na bieżąco korygować do stanu istniejącego. 7.5. Plac budowy należy zabezpieczyć przed dostępem osób postronnych. 7.6. Przed przystąpieniem do robót ziemnych należy zapoznać się z przebiegiem uzbrojenia podziemnego. 7.7. Wszelkie roboty ziemne prowadzone w pobliżu istniejących i projektowanych urządzeń podziemnych należy wykonać ręcznie z zachowaniem szczególnej ostrożności. 7.8. Kierownik budowy jest obowiązany, sporządzić lub zapewnić wykonanie, przed rozpoczęciem budowy, planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, uwzględniając specyfikę obiektu budowlanego i warunki prowadzenia robót budowlanych. 7.9. Budowę należy realizować zgodnie z niniejszym projektem. Wszelkie odstępstwa lub zmiany należy uzgadniać z autorem projektu. PROJEKTANT: mgr inż. Łukasz MATŁAWSKI uprawnienia nr ZAP/0005/POOK/08 SPRAWDZAJĄCY: mgr inż. Konrad STACHURA uprawnienia nr ZAP/0126/POOK/10 str. 10

E K S P E R T Y Z A T E C H N I C Z N A O B I E K T U 1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest istniejący budynek szkoły podstawowej w Racimierzu, położony na działce nr 333/4 i 334/2. Celem opracowania jest ocena stanu technicznego elementów konstrukcyjnych budynku, co do możliwości rozbudowy o łącznik w poziomie parteru i halę sportową. 2. Zakres i cel opracowania Ekspertyza swym zakresem obejmuje stan istniejący budynku, opis zauważonych uszkodzeń, sprawność techniczną elementów budowlanych oraz określenie ich wartości użytkowej. Celem niniejszego opracowania jest wykonanie: - ekspertyzy - oceny stanu technicznego poszczególnych elementów konstrukcyjnych budynków, - opinii techniczno-budowlanej dotyczącej rozbudowy budynku. 3. Podstawa opracowania - zlecenie i uzgodnienie z Inwestorem - wizja lokalna, dokumentacja fotograficzna - Ustawa z dnia 7 lipca 1997 r. Prawo Budowlane (Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 z późniejszymi zmianami) - Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75, poz. 690 z późniejszymi zmianami) - Polskie Normy 4. Analiza stanu technicznego obiektu 4.1. Kryteria klasyfikacji stanu i zużycia elementu Kryterium oceny wydzielonego elementu obiektu oraz klasyfikacja technicznego stanu konstrukcji przyjmuje się według danych przytoczonych w tablicy. Lp. Klasyfikacja technicznego stanu zachowania elementu % zużycia elementu Kryterium oceny elementu 1 dobry 0-15 Element jest dobrze utrzymany, konserwowany, nie wykazuje zużycia i uszkodzeń. Cechy i właściwości wbudowanych materiałów odpowiadają wymaganiom normowym. Wymagana jest konserwacja lub naprawa powłok malarskich podkładowych i nawierzchniowych. 2 zadowalający 16-30 Element utrzymany jest należycie. Celowy jest remont bieżący polegający na drobnych naprawach, uzupełnieniach i konserwacji. 3 średni 31-50 W elementach występują uszkodzenia i ubytki niezagrażające bezpieczeństwu publicznemu. Celowy jest częściowy remont kapitalny. 4 niżej średniego (lichy) 51-70 W elementach występują ubytki z rozluźnieniem poszczególnych elementów (np. prefabrykatów). Cechy i właściwości wbudowanych materiałów mają ponadto obniżoną klasę. Wymagany jest kompleksowy remont kapitalny lub wymiana elementu. 5 zły 71-100 W elementach występują duże uszkodzenia i ubytki, które mogą zagrozić lub zagrażają dalszemu użytkowaniu. Zahamowanie zagrożenia wymaga rozbiórki i wykonania nowego elementu lub całego obiektu. str. 11

4.2. Charakterystyka ogólna W oparciu o dokonany przegląd techniczny oraz dostarczone przez inwestora dokumenty stwierdzono następujący stan istniejący: - budynek szkoły w zabudowie wolnostojącej, - wzniesiony w technologii tradycyjnej, - murowany, w części dwukondygnacyjny parter + poddasze użytkowe, częściowo podpiwniczony, w części parterowy ze stropodachem płaskim - bryła budynku w kształcie litery U, dwie bryły w połączone łącznikiem - dojazd i dojście do budynku od strony działki drogowej - teren działki ze znaczną różnicą nachylenia terenu, różnica terenu między drogą a częścią działki z boiskami wynosi ok. 4,50m, wokoło budynku zagospodarowany 4.3. Fundamenty Podczas wizji lokalnej na budynku nie wykonano odkrywki fundamentów. Budynek nie wykazuje oznak świadczących o przeciążeniu fundamentów wykonanych pod budynkiem, ani też o wyczerpaniu ich nośności, lub o jakichkolwiek innych nieprawidłowościach w pracy samych fundamentów i podłoża gruntowego. Fundamenty - stan techniczny dobry. 4.4. Ściany konstrukcyjne Ściany budynku - zarówno zewnętrzne jak i wewnętrzne wykonano, jako murowane z cegły ceramicznej oraz bloczków betonu komórkowego na zaprawie cementowo-wapiennej. Grubość ścian konstrukcyjnych nośnych wynosi zróżnicowana. Ściany zewnętrzne ocieplenie warstwą styropianu. Nie stwierdzono występowanie uszkodzeń w obrębie murów. Brak jest odkształceń świadczących o wadliwej pracy budynku. Konstrukcja ścian - stan techniczny dobry. 4.5. Kominy Istniejący komin murowany z cegły pełnej, otynkowane oraz wywietrzaki stalowe. Nie stwierdzono występowanie poważniejszych uszkodzeń w obrębie kominów. Konstrukcja kominów - stan techniczny dobry. 4.6. Nadproża Nadproża okienne i drzwiowe w budynku żelbetowe monolityczne oraz prefabrykowane. Nie stwierdzono występowania ujawnionych uszkodzeń konstrukcji nadproży istniejących. Nie stwierdzono nadmiernych ugięć, pęknięć ani zarysowań. Konstrukcja nadproży - stan techniczny dobry. str. 12

4.7. Stropy, stropodachy Strop nad parterem oraz stropodach konstrukcji żelbetowej prefabrykowanej. Podczas wizji lokalnej nie stwierdzono na konstrukcji występowania żadnych uszkodzeń, pęknięć, zarysowań ani uszkodzeń mechanicznych. Nie stwierdzono nadmiernego ugięcia - możliwego do określenia w zakresie optycznym. Konstrukcja stropów i stropodachów - stan techniczny dobry. 4.8. Więźba dachowa i pokrycie Dach o konstrukcji krokwiowo-płatwiowej, wielospadowy, pokryty dachówką ceramiczną. Podczas wizji lokalnej nie stwierdzono na konstrukcji występowania żadnych ubytków ani uszkodzeń mechanicznych. Nie stwierdzono nadmiernego ugięcia - możliwego do określenia w zakresie optycznym. Przekrycie szczelne, nie zaobserwowano oznak korozji biologicznej. Więźba dachowa i pokrycie - stan techniczny dobry. 4.9. Posadzki Posadzki w budynku betonowe wykończone wykładzinami oraz gresem. Nie stwierdzono żadnych uszkodzeń ani ubytków. Posadzki - stan techniczny dobry. 4.10. Tynki, okładziny Tynki zewnętrzne cienkowarstwowe mineralne oraz wewnętrzne cementowo-wapienne. W pomieszczeniach mokrych glazura. Nie stwierdzono żadnych uszkodzeń ani ubytków. Tynki, okładziny - stan techniczny dobry. 4.11. Instalacje Budynek przyłączony do sieci wodociągowej, kanalizacji sanitarnej i elektroenergetycznej. Wewnętrzne instalacje istniejące sprawne. Projektowana rozbudowa przewiduje wykonanie nowych instalacji. Instalacje - stan techniczny dobry. str. 13

5. Ocena stanu zachowania i sprawności technicznej elementów konstrukcji istniejącej - wnioski i zalecenia 5.1. W stanie obecnym w obrębie przedmiotowego budynku elementy konstrukcyjne nie wykazują zewnętrznych uszkodzeń świadczących o: - ich przeciążeniu, - wyraźnie obniżonej nośności dla całego elementu nośnego - na skutek eksploatacji i oddziaływania czynników środowiska zewnętrznego, - zwiększonej podatności na obciążenia dynamiczne (np. z powodu drgań wywoływanych wskutek ruchu pojazdów trasą komunikacyjną przebiegającą w nieznacznej odległości od budynku), - istotnych i wyraźnych błędach, istniejących w ich strukturze nośnej - utraty nośności przez podłoże gruntowe. 5.2. Żadne z dostępnych i widocznych elementów konstrukcji budynku nie wymagają obecnie pilnej interwencji naprawczej - tj. wzmocnienia, podparcia, czy też interwencji zabezpieczającej - spowodowanej złym stanem technicznym elementów nośnych konstrukcji. 5.3. Stan istniejący elementów konstrukcji przedmiotowego budynku określa się jako dobry, umożliwiający przeprowadzenie projektowanej rozbudowy w poziomie parteru o łącznik do hali sportowej bez dodatkowych warunków. 5.4. Projektowane zmiany do wykonania w obrębie przedmiotowego obiektu nie oddziaływają w sposób niekorzystny na pogorszenie warunków posadowienia budynku i warunków jego użytkowania, ani także na konstrukcje obiektów sąsiednich i warunku użytkowania obiektów sąsiednich. PROJEKTANT: mgr inż. Łukasz MATŁAWSKI uprawnienia nr ZAP/0005/POOK/08 SPRAWDZAJĄCY: mgr inż. Konrad STACHURA uprawnienia nr ZAP/0126/POOK/10 str. 14

C Z Ę Ś Ć O B L I C Z E N I O W A 1. Metryka projektu Projekt: stopa fundamentowa F2 Poziom odniesienia: P 0 = +11,64 m npm. 1 1 0-1 -1 0 1 2 2. Fundamenty Liczba fundamentów: 1 2.1. Fundament nr 1 Klasa fundamentu: stopa prostokątna, Typ konstrukcji: słup prostokątny, Położenie fundamentu względem układy globalnego: Wymiary podstawy fundamentu: B x = 2,50 m, B y = 1,50 m, Współrzędne środka fundamentu: x 0f = 0,00 m, y 0f = 0,00 m, Kąt obrotu układu lokalnego względem globalnego: = 0,0 0. 3. Wykopy Liczba wykopów: 0 str. 15

1,50 0,50 FUNDAMENT 1. STOPA PROSTOKĄTNA Nazwa fundamentu: stopa prostokątna z [m] Skala 1 : 100 0 0,00 0,00 0,00 x 1 1,50 z 2 Pd 2,50 3 Posadzka 2 y Posadzka 1 x 2,50 1. Podłoże gruntowe 1.1. Teren Istniejący względny poziom terenu: z t = 0,00 m, Projektowany względny poziom terenu: z tp = 0,00 m. 1.2. Warstwy gruntu Lp. Poziom stropu Grubość warstwy Nazwa gruntu Poz. wody grunt. [m] [m] [m] 1 0,00 nieokreśl. Piasek drobny 2,40 1.3. Zasypka Charakterystyczny ciężar objętościowy: z char = 20,00 kn/m 3, Współczynnik obciążenia: zf = 1,20. 2. Konstrukcja na fundamencie Typ konstrukcji: słup prostokątny Wymiary słupa: b = 0,60 m, l = 0,60 m, Współrzędne osi słupa: x 0 = 0,00 m, y 0 = 0,00 m, Kąt obrotu układu lokalnego względem globalnego: = 0,00 0. str. 16

3. Posadzki 3.1. Posadzka 1 Względny poziom posadzki: p p1 = 0,00 m, grubość: h = 0,20 m, Charakterystyczny ciężar objętościowy: p1 char = 22,00 kn/m 3, Obciążenie posadzki: q p1 = 0,00 kn/m 2, współcz. obciążenia: qf = 1,20, Wymiary posadzki: d x = 6,00 m, d y = 6,00 m. 3.2. Posadzka 2 Względny poziom posadzki: p p2 = 0,00 m, grubość: h = 0,20 m, Charakterystyczny ciężar objętościowy: p2 char = 22,00 kn/m 3, Obciążenie posadzki: q p2 = 0,00 kn/m 2, współcz. obciążenia: qf = 1,20, Wymiary posadzki: d x = 6,00 m, d y = 6,00 m. 4. Obciążenie od konstrukcji Względny poziom przyłożenia obciążenia: z obc = 1,05 m. Lista obciążeń: Lp Rodzaj N H x H y M x M y obciążenia * [kn] [kn] [kn] [knm] [knm] [ ] 1 D 224,8-0,3 0,0 0,00-2,30 1,20 2 D 222,8-14,8 0,0 0,00-56,00 1,20 3 D 155,8-14,6 0,0 0,00-54,70 1,20 4 D 179,8-0,2 0,0 0,00-1,80 1,20 * D obciążenia stałe, zmienne długotrwałe, D+K - obciążenia stałe, zmienne długotrwałe i krótkotrwałe. 5. Materiał Rodzaj materiału: żelbet Klasa betonu: B25, nazwa stali: RB 500 W, Średnica prętów zbrojeniowych: na kierunku x: d x = 12,0 mm, na kierunku y: d y = 12,0 mm, Kierunek zbrojenia głównego: x, Grubość otuliny: 5,0 cm. W warunku na przebicie nie uwzględniać strzemion. 6. Wymiary fundamentu Względny poziom posadowienia: z f = 1,50 m Kształt fundamentu: prosty Wymiary podstawy: B x = 2,50 m, B y = 1,50 m, Wysokość: H = 0,50 m, Mimośrody: E x = 0,00 m, E y = 0,00 m. str. 17

7. Stan graniczny I 7.1. Zestawienie wyników analizy nośności i mimośrodów Nr obc. Rodzaj obciążenia Poziom [m] Wsp. nośności Wsp. mimośr. 1 D 1,50 0,17 0,01 D 2,40 0,10 0,01 2 D 1,50 0,19 0,32 D 2,40 0,11 0,28 * 3 D 1,50 0,16 0,39 D 2,40 0,10 0,33 4 D 1,50 0,15 0,01 D 2,40 0,09 0,01 7.2. Analiza stanu granicznego I dla obciążenia nr 3 Wymiary podstawy fundamentu rzeczywistego: B x = 2,50 m, B y = 1,50 m. Względny poziom posadowienia: H = 1,50 m. Rodzaj obciążenia: D, Zestawienie obciążeń: Obciążenia zewnętrzne od konstrukcji: siła pionowa: N = 155,80 kn, mimośrody wzgl. podst. fund. E x = 0,00 m, E y = 0,00 m, siła pozioma: H x = -14,60 kn, mimośród względem podstawy fund. E z = 0,45 m, siła pozioma: H y = 0,00 kn, mimośród względem podstawy fund. E z = 0,45 m, moment: M x = 0,00 knm, moment: M y = -54,70 knm. Ciężar własny fundamentu, gruntu, posadzek, obciążenia posadzek: siła pionowa: G = 139,60 kn/m, momenty: M Gx = -0,35 knm/m, M Gy = 0,00 knm/m. Uwaga: Przy sprawdzaniu położenia wypadkowej alternatywnie brano pod uwagę obciążenia obliczeniowe wyznaczone przy zastosowaniu dolnych współczynników obciążenia. Sprawdzenie położenia wypadkowej obciążenia względem podstawy fundamentu Obciążenie pionowe: N r = N + G = 155,80 + 139,60 96,17 = 295,40 251,97 kn. Momenty względem środka podstawy: M rx = N E y H y E z + M x + M Gx = 155,80 0,00-0,00 0,45 + 0,00 + (-0,35) (-0,22) = -0,35-0,22 knm. M ry = N E x + H x E z + M y + M Gy = -155,80 0,00 + (-14,60) 0,45 + (-54,70) + 0,00 0,00 = - 61,27-61,27 knm. Mimośrody sił względem środka podstawy: e rx = M ry /N r = 61,27/251,97 = 0,24 m, e ry = M rx /N r = 0,22/251,97 = 0,00 m. e rx /B x + e ry /B y = 0,097 + 0,001 = 0,098 m < 0,250. Wniosek: Warunek położenia wypadkowej jest spełniony. Sprawdzenie warunku granicznej nośności fundamentu rzeczywistego Zredukowane wymiary podstawy fundamentu: B x = B x 2 e rx = 2,50-2 0,21 = 2,09 m, B y = B y 2 e ry = 1,50-2 0,00 = 1,50 m. str. 18

Obciążenie podłoża obok ławy (min. średnia gęstość dla pola 3): średnia gęstość obliczeniowa: D(r) = 1,57 t/m 3, minimalna wysokość: D min = 1,50 m, obciążenie: D(r) g D min = 1,57 9,81 1,50 = 23,18 kpa. Współczynniki nośności podłoża: obliczeniowy kąt tarcia wewnętrznego: u(r) = u(n) m = 30,60 0,90 = 27,54 0, spójność: c u(r) = c u(n) m = 0,00 kpa, N B = 5,08 N C = 24,92, N D = 14,00. Wpływ odchylenia wypadkowej obciążenia od pionu: tg x = H x /N r = 14,60/295,40 = 0,05, tg x /tg u(r) = 0,0494/0,5215 = 0,095, i Bx = 0,86, i Cx = 0,91, i Dx = 0,92. tg y = H y /N r = 0,00/295,40 = 0,00, tg y /tg u(r) = 0,0000/0,5215 = 0,000, i By = 1,00, i Cy = 1,00, i Dy = 1,00. Ciężar objętościowy gruntu pod ławą fundamentową: B(n) m g = 1,43 0,90 9,81 = 12,64 kn/m 3. Współczynniki kształtu: m B = 1 0,25 B y /B x = 0,82, m C = 1 + 0,3 B y /B x = 1,22, m D = 1 + 1,5 B y /B x = 2,08 Odpór graniczny podłoża: Q fnbx = B x B y (m C N C c u(r) i Cx + m D N D D(r) g D min i Dx + m B N B B(r) g B x i Bx ) = 2225,48 kn. Q fnby = B x B y (m C N C c u(r) i Cy + m D N D D(r) g D min i Dy + m B N B B(r) g B y i By ) = 2350,90 kn. Sprawdzenie warunku obliczeniowego: N r = 295,40 kn < m min(q fnbx,q fnby ) = 0,81 2225,48 = 1802,64 kn. Wniosek: warunek nośności jest spełniony. 8. Stan graniczny II 8.1. Osiadanie fundamentu Osiadanie całkowite: Osiadanie pierwotne: s = 0,08 cm. Osiadanie wtórne: s = 0,00 cm. Współczynnik stopnia odprężenia podłoża: = 0. Osiadanie: s = s + s = 0,08 + 0 0,00 = 0,08 cm, Sprawdzenie warunku osiadania: Warunek nie jest określony. 9. Wymiarowanie fundamentu 9.1. Zestawienie wyników sprawdzenia stopy na przebicie Nr obc. Przekrój Siła tnąca Nośność betonu Nośność strzemion V [kn] V r [kn] V s [kn] 1 1 46 464 - * 2 1 69 464-3 1 55 464-4 1 37 464 - str. 19

b B d 9.2. Sprawdzenie stopy na przebicie dla obciążenia nr 2 Zestawienie obciążeń: Obciążenia zewnętrzne od konstrukcji zredukowane do środka podstawy stopy: siła pionowa: N r = 223 kn, momenty: M xr = 0,00 knm, M yr = -62,66 knm. Mimośrody siły względem środka podstawy: e xr = M yr /N r = 0,28 m, e yr = M xr /N r = 0,00 m. e N q2 c qc q1 A-A A y A x Przebicie stopy w przekroju 1: Siła ścinająca: V Sd = Ac q da = 69 kn. Nośność betonu na ścinanie: V Rd = (b+d) d f ctd = (0,60+0,44) 0,44 1000 = 464 kn. V Sd = 69 kn < V Rd = 464 kn. Wniosek: warunek na przebicie jest spełniony. 9.3. Zestawienie wyników sprawdzenia stopy na zginanie Nr obc. Kierunek Przekrój Moment zginający Nośność przekroju M [knm] M r [knm] * 1 x 1 50 114 y 1 22 185 * 2 x 1 72 114 y 1 22 185 3 x 1 57 114 y 1 15 185 str. 20

b B d 4 x 1 40 114 y 1 17 185 Uwaga: Momenty zginające wyznaczono metodą wsporników prostokątnych. 9.4. Sprawdzenie stopy na zginanie dla obciążenia nr 1 na kierunku y Zestawienie obciążeń: Obciążenia zewnętrzne od konstrukcji zredukowane do środka podstawy stopy: siła pionowa: N r = 225 kn, momenty: M xr = 0,00 knm, M yr = -2,43 knm. Mimośrody siły względem środka podstawy: e xr = M yr /N r = 0,01 m, e yr = M xr /N r = 0,00 m. N q2 qs s A-A q1 A A y x Zginanie stopy w przekroju 1: Moment zginający: M Sd = (2 q 1 + q s ) B s 2 /6 = (2 60+60) 2,50 0,29/6 = 22 knm. Konieczna powierzchnia przekroju zbrojenia: A s = 1,3 cm 2. Przyjęta powierzchnia przekroju zbrojenia: A Rs = 11,3 cm 2. A s = 1,3 cm 2 < A Rs = 11,3 cm 2. Wniosek: warunek na zginanie jest spełniony. str. 21

b B d 9.5. Sprawdzenie stopy na zginanie dla obciążenia nr 2 na kierunku x Zestawienie obciążeń: Obciążenia zewnętrzne od konstrukcji zredukowane do środka podstawy stopy: siła pionowa: N r = 223 kn, momenty: M xr = 0,00 knm, M yr = -62,66 knm. Mimośrody siły względem środka podstawy: e xr = M yr /N r = 0,28 m, e yr = M xr /N r = 0,00 m. e N q2 s qs q1 A-A A y A x Zginanie stopy w przekroju 1: Moment zginający: M Sd = (2 q 2 + q s ) B s 2 /6 = (2 100+66) 1,50 1,08/6 = 72 knm. Konieczna powierzchnia przekroju zbrojenia: A s = 4,3 cm 2. Przyjęta powierzchnia przekroju zbrojenia: A Rs = 6,8 cm 2. A s = 4,3 cm 2 < A Rs = 6,8 cm 2. Wniosek: warunek na zginanie jest spełniony. 10. Zbrojenie stopy Zbrojenie główne na kierunku x: Średnica prętów: = 12 mm. Konieczna liczba prętów: L xs = 6. Przyjęta liczba prętów: L xr = 6 co 28,0 cm. Zbrojenie główne na kierunku y: Średnica prętów: = 12 mm. str. 22

By=1,50 H=0,50 Konieczna liczba prętów: L ys = 10. Przyjęta liczba prętów: L yr = 10 co 24,0/30,0 cm. Bx=2,50 y x Ilość stali: 25 kg. Ilość betonu: 1,88 m 3. Ilość stali na 1 m 3 betonu: 13,4 kg/m 3. str. 23