FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Oeconomica 2017, 335(87)2,

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR R SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 lutego 2019 r.

sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych.

UCHWAŁA Nr XXIII 20.3/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r.

Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2011, Oeconomica 287 (63),

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

Zarządzenie nr 31 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 7 maja 2012 roku

UCHWAŁA NR 149/2016 SENATU UNIWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO z dnia 21 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

Uchwała nr 5 (2014/2015) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 24 października 2014 roku

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

Uchwała Nr 126 /2011 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r.

Rektor Uniwersytetu Rzeszowskiego

FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Oeconomica 2016, 327(83)2, 89 98

Załącznik do Uchwały Nr XL/2017 Senatu UM w Lublinie z dnia 1 lutego 2017 roku

Uchwała Nr 24/2017. Ramy przedmiotowe uchwały

Załącznik do Uchwały nr 81/2014/2015 Senatu Akademickiego Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 22 września 2015 r.

1. Postanowienia ogólne

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Chemii

Załącznik do Zarządzenia Nr 72/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r.

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu ogólnoakademickim w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Wytyczne do tworzenia programów studiów o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej, rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Zarządzenie nr 65 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 26 maja 2017 roku

Standardowy harmonogram wnoszenia czesnego za studia. 2 raty

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

Zarządzenie nr 20 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 17 lutego 2015 roku

WZÓR OPISU KIERUNKU STUDIÓW

OPŁATY ZA ŚWIADCZONE USŁUGI EDUKACYJNE w r.a. 2012/2013 Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Forma

Zarządzenie Nr 38/2012/2013 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2013 r.

A. ZAKŁADANE EFEKTY KSZTAŁCENIA: wzór na osobnej karcie

Uchwała nr 26/2019 Senatu Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2019 r.

Zarządzenie nr 117 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 19 grudnia 2016 roku

U C H W A Ł A Nr 283

Uchwała Nr 80/2014. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 18 grudnia 2014 roku

Zarządzenie nr 6 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 3 lutego 2016 roku

Zarządzenie nr 117 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 24 listopada 2015 roku

Na postawie 3 Uchwały 353/01/2012 Senatu UR z 26 stycznia 2012 zarządza się co następuje: PRZEPISY OGÓLNE

Poznań, dnia 4 maja 2018 roku DOP /2018

UCHWAŁA Nr 207. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 29 listopada 2016 r.

U C H W A Ł A Nr 281

Uchwała nr 2/2015. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 18 lutego 2015 r.

Załącznik do Uchwały Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

z dnia 29 lutego 2012 roku w sprawie wzoru wniosków rad wydziałów, stanowiących podstawę do podjęcia przez

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

UCHWAŁA nr 57/2018 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 21 grudnia 2018 r.

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

INSTRUKCJA ROZLICZANIA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH I. ZASADY OGÓLNE

UCHWAŁA Nr XXIV 3.6/16 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2016 r.

Zarządzenie nr 11/2017 z dnia Rektora Uniwersytetu Rzeszowskiego w sprawie

Poz. 476 ZARZĄDZENIE ROP /16 REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 13 października 2016 r.

Zarządzenie nr 28 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. J. Matejki w Krakowie z dnia 13 maja 2019 r.

U C H W A Ł A Nr 188

Uchwała nr 3/2013. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 23 stycznia 2013 r.

Uchwała Senatu PG nr 275/2015/XXIII z 20 maja 2015 r.

Uchwała Nr AR I/2015

Uchwała nr 48 (2016/2017) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 20 stycznia 2017 roku

U C H W A Ł A Nr 282

Uchwała Nr 2/2019 Senatu Politechniki Łódzkiej z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie wytycznych do programów studiów I i II stopnia

Zarządzenie nr 50/2016 z dnia 17 sierpnia 2016 r. Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Uchwała nr 42 (2018/2019) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 22 lutego 2019 roku

Uchwała Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

Załącznik do Zarządzenia Nr 51/2015 z dnia 10 lipca 2015 r.

Uchwała nr /2012 Senatu Politechniki Częstochowskiej z dnia 27 czerwca 2012 roku

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 18/2013 z 14 czerwca 2013 r.

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 44/2016 z 29 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR 48 Senatu Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie z dni 25 maja 2009 r.

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 45/2016/2017. z dnia 28 lutego 2017 r.

Uchwała Rady Wydziału Psychologii Uniwersytetu Warszawskiego z dnia

ZAR ZĄ D ZEN IE N r 20/ 2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 1 lipca 2016 r.

przez właściwą Radę Samorządu.

Rektor. ZARZĄDZENIE NR 86/2013 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 06 listopada 2013 r.

Zarządzenie Nr 1296/2018/2019 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 27 czerwca 2019 roku

OPIS KIERUNKU STUDIÓW

Uchwała nr 50/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2017 r.

Zarządzenie nr 23/2017 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 20 lipca 2017 r.

Wytyczne do uwzględnienia przy wprowadzaniu zmian do programów studiów rozpoczynających się od roku akademickiego 2019/2020

Zarządzenie Nr 89/2012/2013 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 4 września 2013 r.

Uchwała Nr 48/2018/VIII Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 19 grudnia 2018 r.

I N S T R U K C J A KWESTIA ODPŁATNOŚCI

zarządzam, co następuje:

WYTYCZNE DLA RAD PODSTAWOWYCH JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH DOTYCZĄCE WARUNKÓW, JAKIM POWINNY ODPOWIADAĆ PROGRAMY KSZTAŁCENIA NA STUDIACH I i II STOPNIA

dr hab. inż. Jerzy Zając, prof. PK

Uchwała Nr 2/2012 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 19 stycznia 2012 r.

UCHWAŁY. SENATU Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie podjęte na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2011 roku

Uchwała nr 1630 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2016 r.

Zasady studiowania bez wnoszenia opłat. na podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym, zwanej dalej UPSW

R E K T O R ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 34/2015

Zarządzenie Nr 79/2012/2013 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2013 r.

Uchwała nr 89/2018 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 23 maja 2018 roku

Uchwała Nr 102/2016. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 grudnia 2016 roku

UCHWAŁA NR R /14. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 29 maja 2014 r.


Poz. 62. ZARZĄDZENIE NR 5 DZIEKANA WYDZIAŁU GEOGRAFII i STUDIÓW REGIONALNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia r.

Recenzja wniosku... o nadanie... uprawnień do prowadzenia kształcenia na poziomie studiów pierwszego stopnia na kierunku... (profil...

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 20/2015 z 28 lipca 2015 r.

Procedura systemu jakości Wydział Zarządzania i Transportu

DEFINICJE. 1. ustawa - ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z p. zm.),

Transkrypt:

DOI: 10.21005/oe.2017.87.2.12 FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin., Oeconomica 2017, 335(87)2, 123 130 Robert KOWALAK ANALIZA OPŁACALNOŚCI URUCHOMIENIA ANGLOJĘZYCZNYCH GRUP NA UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU THE ANALYSIS OF EFFECTIVENESS OF A NEW GROUPS IN ENGLISH LANGUAGE ON THE EXAMPLE OF A MAJOR BUSINESS MANAGEMENT Katedra Rachunku Kosztów, Rachunkowości Zarządczej i Controllingu, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu, ul. Komandorska 118/120, 54-345 Wrocław, e-mail: robert.kowalak@ue.wroc.pl Summary. This article presents the analysis of effectiveness of starting new groups of major in English language for full-times students on Faculty of Management, Computer Science and Finance of Wrocław University of Economics. The main purpose is presentation a method of calculation additional costs without standard costs for students studied in Polish language, sales and profit. Added costs are wages for teachers have been teaching in English language. The calculation should be prepared for Dean of Faculty before starting new major, because he has to have acceptation of Rector. Słowa kluczowe: analiza opłacalności, kierunek studiów, wyższa uczelnia. Key words: analysis of effectiveness, major of study, university. WSTĘP Przed uczelniami wyższymi zarówno publicznymi, jak i prywatnymi są stawiane trudne zadania związane z konkurencyjnością na rynku, podobne jak w wypadku przedsiębiorstw prywatnych. Władze uczelni muszą sprostać oczekiwaniom rynku edukacyjnego oraz indywidualnym potrzebom studentów i oferować programy nauczania dostosowane do oczekiwań otoczenia. To student decyduje, gdzie chce studiować i to on podejmuje decyzję, którą uczelnię wybierze. Jednym z kryteriów takiego wyboru jest oferta programowa uczelni. Uczelnie starają się pozyskiwać studentów zagranicznych i oferować programy studiów przygotowane dla polskich studentów, którzy zamierzają pracować w międzynarodowych przedsiębiorstwach. W związku z tym nieodzowne jest posiadanie w ofercie nie tylko pojedynczych przedmiotów w języku angielskim, ale również całych anglojęzycznych cyklów kształcenia zarówno na studiach I, jak i II stopnia. Celem artykułu jest przedstawienie analizy opłacalności prowadzenia zajęć w języku angielskim dla nowych grup studenckich na studiach stacjonarnych kierunków polskojęzycznych. Na potrzeby oceny opłacalności uruchomienia tych grup przyjęto, że przychody osiągnięte z opłat studentów za studiowanie w języku angielskim muszą pokryć dodatkowe koszty wynagrodzenia pracowników dydaktycznych (dodatek za prowadzenie zajęć w języku angielskim). Uruchomienie grup anglojęzycznych nie musi przynosić zysków, ale też nie może generować strat. Celem ich uruchomienia jest zwiększenie konkurencyjności uczelni na rynku edukacyjnym.

124 R. Kowalak Przedstawiona w artykule koncepcja bazuje na rozwiązaniu zaproponowanym przez autora dziekanowi Wydziału Zarządzania Informatyki i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. W obliczeniach została uwzględniona specyfika działalności uczelni publicznej oraz akty prawne obowiązujące na badanej uczelni. MATERIAŁ I METODY Przeprowadzone badania miały głównie charakter diagnostyczny (Apanowicz 2002). W trakcie obliczania opłacalności uruchomienia zajęć dla grup studiujących w języku angielskim, według programów dla kierunków polskojęzycznych, zwracano uwagę, aby uwzględnić wszystkie czynniki, które wpływają na podjęcie decyzji przez zarządzających wydziałem i uczelnią, eliminując czynniki nieistotne, charakterystyczne dla grup polskojęzycznych. Przed przeprowadzeniem badania postawiono hipotezę, że uruchomienie nawet jednej grupy studiującej w języku angielskim na kierunku polskojęzycznym jest opłacalne. Do badań wykorzystano dostępne informacje związane z funkcjonowaniem wydziału i uczelni. Podstawowym materiałem były uchwały, rozporządzenia, zarządzenia obowiązujące na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu. Dodatkowo posiłkowano się aktami prawnymi obowiązującymi na uczelniach wyższych w Polsce. WARUNKI URUCHOMIENIA KIERUNKU STUDIÓW W JĘZYKU ANGIELSKIM Konkurencyjność szkół wyższych wymaga analizy opłacalności uruchomienia każdego nowego kierunku studiów. Uczelnie prywatne poszerzają bardzo szybko swoją ofertę i stają się konkurencyjne dla uczelni publicznych. Specyfika uczelni publicznej, bazującej na dotacjach z budżetu państwa, ogranicza pole manewru w zakresie uruchamiania nowych kierunków dla studentów studiów stacjonarnych. Uczelnie publiczne na studiach stacjonarnych mogą mieć określoną liczbę grup, co oznacza, że kierując się limitem ustalonym przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, należy przesunąć co najmniej jedną grupę na nowy kierunek, aby go uruchomić. To, czy nowy kierunek będzie opłacalny już dla jednej grupy, zależy od bardzo wielu czynników, podobnie jak uruchomienie wersji anglojęzycznej dla grup kierunku prowadzonego w języku polskim. Jednakże w tym wypadku analiza opłacalności nie musi być tak samo kompleksowa, gdyż zakłada się, że kierunek polskojęzyczny jest opłacalny, tzn. dotacje pokrywają koszty bezpośrednie i pośrednie kierunku. Uruchomienie nowego kierunku na uczelni reguluje Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października 2014 roku w sprawie warunku prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia. Rozporządzenie to w paragrafie 1 określa m.in.: warunki, jakie musi spełniać program kształcenia, oraz opis kwalifikacji na studiach pierwszego i drugiego stopnia; warunki, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku, poziomie i o określonym profilu kształcenia, w tym: liczbę i kwalifikacje nauczycieli akademickich zaliczanych do minimum kadrowego, proporcje liczby nauczycieli akademickich zaliczonych do minimum kadrowego do liczby studentów na danym kierunku studiów;

Analiza opłacalności uruchomienia 125 kierunki studiów prowadzone jako jednolite studia magisterskie albo studia drugiego stopnia oraz kierunki studiów, które mogą być prowadzone jako jednolite studia magisterskie. Uruchomienie kierunku w języku angielskim, podobnie jak w języku polskim, wymaga przedstawienia w programie studiów informacji dotyczących: formy studiów; liczby semestrów i liczby punktów ECTS niezbędnych do uzyskania kwalifikacji odpowiadających poziomowi kształcenia; modułów zajęć lub grupy zajęć wraz z przypisaniem do każdego modułu efektów kształcenia oraz liczby punktów ECTS; sposobów weryfikacji zakładanych efektów kształcenia osiąganych przez studenta; planu studiów; łącznej liczby punktów ECTS, którą student musi uzyskać w ramach zajęć, wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich i studentów, z zakresu nauk podstawowych właściwych dla danego kierunku studiów, do których odnoszą się efekty kształcenia dla tego kierunku, poziomu i profilu kształcenia oraz o charakterze praktycznym, w tym zajęć laboratoryjnych, warsztatowych i projektowych; minimalnej liczby punktów ECTS, którą student musi uzyskać w ramach niezwiązanych z kierunkiem studiów zajęć ogólnouczelnianych lub zajęć na innym kierunku studiów; liczby punktów ECTS, którą student musi uzyskać w ramach zajęć z obszarów nauk humanistycznych i nauk społecznych, nie mniejszej niż 5 punktów ECTS; liczby punktów ECTS, którą student musi uzyskać w ramach zajęć z języka obcego; liczby punktów ECTS, którą student musi uzyskać w ramach zajęć z wychowania fizycznego; wymiaru, zasad i formy odbywania praktyk zawodowych dla kierunku studiów o profilu praktycznym, a w przypadku kierunku studiów o profilu ogólnoakademickim jeżeli program kształcenia na tych studiach przewiduje praktyki; łącznej liczby punktów ECTS, którą student musi uzyskać w ramach praktyk zawodowych na kierunku studiów o profilu praktycznym, a w przypadku kierunku studiów o profilu ogólnoakademickim jeżeli program kształcenia na tych studiach przewiduje praktyki. Zgodnie ze wspomnianym rozporządzeniem, jeśli kierunek jest już uruchomiony w języku polskim, władze wydziału oraz władze uczelni nie muszą przygotowywać nowej dokumentacji związanej z uruchomieniem grup, których zajęcia są prowadzone w języku angielskim; zgodnie z prawem jest to ten sam kierunek. Oznacza to, że w całości program studiów, liczba godzin zajęć, liczba punktów ECTS dla studentów studiujących w języku angielskim muszą być identyczne jak dla studentów studiujących w języku polskim. Wystarczy więc, że Rada Wydziału w formie uchwały podejmie decyzję związaną z uruchomieniem anglojęzycznych grup dla kierunku polskojęzycznego; schemat procedury przedstawia ryc. 1. Jak pokazuje ryc. 1, ścieżki są różne i związane z różnymi wymogami administracyjnymi.

126 R. Kowalak Decyzja o uruchomieniu zajęć w języku angielskim Uruchomienie nowego kierunku w języku angielskim Uruchomienie grup anglojęzycznych na kierunku polskojęzycznym Przygotowanie dokumentacji związanej z uruchomieniem nowego kierunku i wysłanie jej do MNiSW Przygotowanie anglojęzycznej wersji dokumentacji dla kierunku Podjęcie uchwały na Radzie Wydziału związanej z uruchomieniem nowego kierunku Podjęcie uchwały na Radzie Wydziału związanej z uruchomieniem anglojęzycznych grup Uruchomienie nowego kierunku w języku angielskim Uruchomienie anglojęzycznych grup na kierunku polskojęzycznym Ryc. 1. Procedura uruchomienia zajęć w języku angielskim ANALIZA OPŁACALNOŚCI GRUP ANGLOJĘZYCZNYCH BUSINESS MANAGEMENT Analiza opłacalności uruchomienia grup studiujących w języku angielskim dla studentów studiów stacjonarnych polega na zestawieniu planowanych przychodów z tytułu opłat wniesionych przez studentów za studiowanie w języku angielskim z kosztami uruchomienia dodatkowej grupy (lub grup). Analiza ta uwzględnia fakt, że grupa na kierunku w języku angielskim będzie zastępować grupę, w której studiowali studenci w języku polskim. Oznacza to, że jeśli np. zaplanowano 5 grup dla kierunku zarządzanie, to uruchomienie grup oznaczonych jako Business Management spowoduje zmniejszenie rekrutacji studentów na kierunek zarządzanie o co najmniej jedną grupę. W związku z tym analiza opłacalności dotyczy wyniku finansowego osiąganego w rezultacie dodatkowych przychodów i dodatkowych kosztów. Przychody są ustalane na podstawie planowanej liczby studentów i opłat, jakie muszą oni wnieść za zajęcia w języku angielskim. Koszty są związane z uruchomieniem dodatkowej grupy studiującej w języku angielskim oraz z dodatkowymi kosztami związanymi z prowadzeniem zajęć w języku angielskim.

Analiza opłacalności uruchomienia 127 Opłacalność uruchomienia grupy w języku angielskim oblicza się jako różnicę między osiąganymi przychodami a kosztami. W przypadku, gdy przychody są co najmniej równe kosztom, można rozważać uruchomienie wersji anglojęzycznej polskojęzycznego kierunku. Mierzona w ten sposób opłacalność zależy od wielu czynników, które się różnią w zależności od uczelni. Każda uczelnia może wyznaczyć minimalne kryteria związane z uruchomieniem anglojęzycznej wersji kierunku prowadzonego w języku polskim. Podstawową determinantą jest minimalna liczba studentów w grupie, o czym decydują władze uczelni. Następną determinantą są opłaty studentów za zajęcia w języku angielskim i stawki dopłat do wynagrodzeń pracowników za prowadzenie zajęć w języku angielskim. W roku akademickim 2016/2017 na Wydziale Zarządzania Informatyki i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu władze postanowiły rozszerzyć ofertę dla studentów pragnących studiować w języku angielskim na kierunkach uruchomionych w języku polskim. Są to zarządzanie (Business Management), logistyka (Logistics). Obecnie na wydziale są prowadzone zajęcia w języku angielskim na kierunkach finanse i rachunkowość (Bachelor Studies in Finance oraz Master Studies in Finance) oraz informatyka w biznesie (Business Informatics). Analiza opłacalności obejmuje 3 części: obliczenie liczby etatów osób zatrudnionych przy prowadzeniu zajęć na nowym kierunku, obliczenie kosztów wykładów, obliczenie planowanych przychodów z opłat wniesionych przez studentów za studiowanie w języku angielskim, zestawienie przychodów i kosztów. Analiza opłacalności obejmuje uruchomienie kierunku z minimalną liczbą grup studiujących w języku angielskim, czyli z jedną grupą. Jeśli okaże się, że uruchomienie anglojęzycznej wersji zajęć będzie opłacalne dla jednej grupy, to zwiększenie liczby grup będzie również opłacalne. Dodatkowe koszty obejmują wynagrodzenie pracowników dydaktycznych wraz z narzutami, które są związane z prowadzeniem zajęć w języku angielskim; obejmuje jedynie dodatek do wynagrodzenia, który musi sfinansować samodzielnie uczelnia. Dodatek ten jest uregulowany uchwałą senatu Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Podstawową kwestią jest oszacowanie średniej liczby etatów do rozliczenia w całym okresie studiowania. Podstawowe założenia dla kierunku Business Management na studiach pierwszego stopnia są następujące: liczba semestrów 6, liczba godzin na 6 semestrach 1955. Szczegółowe obliczenia związane z ustaleniem średniej liczby etatów prezentuje tab. 1. Jak wynika z tab. 1, średnia liczba etatów wynosi 2,27, co oznacza, że do obsługi kierunku dodatkowo potrzebne są 2 etaty. Jest to obliczenie szacunkowe w celu określenia kosztów wynagrodzenia. Największa liczba etatów wynosi 3,79. Jest to sytuacja, która generuje najwyższe koszty dla uczelni. Występuje wówczas, gdy dla pracowników stosuje się najwyższy mnożnik (przelicznik), wynoszący 1,2 za zajęcia anglojęzyczne. Pracownik musiałby wszystkie swoje zajęcia w semestrze prowadzić w języku angielskim 1. Średni dodatek za zajęcia został obliczony na podstawie dotychczas prowadzonych zajęć w języku angielskim na innych kierunkach 2. 1 Do tej pory na wydziale nie wystąpił taki przypadek. 2 Obliczenia przeprowadzono na podstawie danych z roku akademickiego 2014/2015 oraz z roku akademickiego 2015/2016.

128 R. Kowalak Tabela 1. Szacowanie średniej liczby etatów Wyszczególnienie Liczba etatów Liczba godzin ogółem 1955,00 Języki obce [godz.] 30,00 Wychowanie fizyczne [godz.] 210,00 BHP [godz.] 4,00 IEŹIN [godz.] 6,00 Liczba godzin ogółem płatnych 1705,00 Średnia liczba godzin płatnych w semestrze 284,00 Średnia liczba miesięcy w semestrze 4,00 Maksymalny dodatek za angielski 0,30 Średni dodatek za angielski 0,18 Mnożnik wynagrodzenia maksymalny 1,20 Mnożnik wynagrodzenia średni 0,72 Liczba etatów w semestrze 3,16 Liczba etatów do rozliczenia maksymalna 3,79 Liczba etatów do rozliczenia średnia 2,27 Ponadto na kierunku prowadzonym w języku angielskim należy uruchomić wykłady. Obliczenie kosztów dodatkowych wykładów jest uzależnione od stawki dla pracownika; obliczenia te zaprezentowano w tab. 2. Należy w tym miejscu zwrócić uwagę, że przedstawione w niej koszty nie uwzględniają przelicznika dla zajęć prowadzonych w języku angielskim. Tabela 2. Koszt wykładów Wyszczególnienie Wartość Liczba godzin wykładowych ogółem 767 Średnia liczba godzin wykładowych w semestrze 128 Stawka za godzinę dla profesora [zł/godz.] 90 Stawka za godzinę dla doktora habilitowanego [zł/godz.] 70 Stawka za godzinę dla doktora [zł/godz.] 60 Koszt wykładów profesora w semestrze [zł] 13 881 Koszt wykładów doktora habilitowanego w semestrze [zł] 8951 Koszt wykładów doktora [zł] 7673 Stawki za godzinę dla pracowników naukowo-dydaktycznych są ustalane przez Rektora. Przedstawione w tab. 2 stawki zostały określone w Zarządzeniu nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2015 roku w sprawie stawek wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia oraz stawek wynagrodzenia za prowadzenie zajęć dydaktycznych przez osoby niezatrudnione na Uczelni na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia. Przychody, będące jednocześnie wpływami, bazują na opłatach wnoszonych przez studentów. Opłaty te są naliczane zgodnie z Zarządzeniem nr 29/2014 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2014 roku w sprawie opłat za studia wnoszonych przez cudzoziemców i obywateli polskich podejmujących kształcenie na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu w roku akademickim 2014/2015. Szacowane przychody z opłat studentów dla studiów w całości i dla semestru są przedstawione w tab. 3.

Tabela 3. Szacowane przychody z opłat studentów Analiza opłacalności uruchomienia 129 Wyszczególnienie Wartość [zł] Liczba studentów w grupie 24 Opłata za semestr 1000 Przychody za semestr 24 000 Przychody za cały okres studiów 144 000 Jak wynika z danych przedstawionych w tab. 3, przyjęto, że grupa (liczba zrekrutowanych) studentów obejmuje 24 osoby 3. Jest to minimalna liczba studentów, dla której prorektor ds. dydaktyki wyraża zgodę na uruchomienie grupy. Maksymalna liczba osób w grupie wynosi 36 w pierwszym semestrze oraz 32 w pozostałych semestrach. Jeśli uruchomienie grupy anglojęzycznej będzie opłacalne dla 24 osób, to będzie też opłacalne dla każdej większej liczby osób. Ponadto zakłada się, że wszyscy studenci ukończą studia z pozytywnym wynikiem. Przy liczbie osób w grupie większej niż 24 można przyjąć, że część z nich nie ukończy studiów. Obliczenie opłacalności dla anglojęzycznej grupy na kierunku zarządzanie (określanej jako Business Management) zostało zaprezentowane w tab. 4. Tabela 4. Wynik finansowy dla kierunku zarządzanie (Business Management) Wyszczególnienie Wartość [zł] Przychody za semestr 24 000 Przychody za cały okres studiów 144 000 Średnie koszty za semestr 21 995 Średnie koszty za cały okres studiów 131 967 Wynik finansowy za semestr 2005 Wynik finansowy za studia 12 033 Jak wynika z obliczeń przedstawionych w tab. 4, uruchomienie anglojęzycznej grupy dla polskojęzycznego kierunku jest opłacalne. Jeśli jest opłacalne dla jednej grupy, to będzie również opłacalne dla większej liczby grup (nie rosną wtedy koszty związane z prowadzeniem wykładów w języku angielskim). Na koniec warto wspomnieć, że na podobnych zasadach szacowano opłacalność uruchamiania kierunku Logistics (anglojęzycznej wersji kierunku logistyka). PODSUMOWANIE Jak wynika z przeprowadzonych rozważań, na potrzeby oceny opłacalności uruchomienia nowych grup anglojęzycznych na kierunku prowadzonym w języku polskim na studiach stacjonarnych I stopnia na uczelni publicznej nie jest konieczne przeprowadzanie szczegółowej kalkulacji kosztów. Jeśli uczelnia nie płaciłaby pracownikom dodatkowo za prowadzenie zajęć w języku angielskim, a studenci nie opłacaliby zajęć w języku angielskim, to ocena byłaby taka sama jak ocena zajęć prowadzonych w języku polskim. 3 Liczebność studentów w grupach reguluje Uchwała nr R.0000.38.2016 Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2016 roku w sprawie zasad planowania i rozliczania zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2016/2017 (par.7). W uzasadnionych przypadkach Rektor może zmniejszyć liczbę studentów w grupie do 20 osób.

130 R. Kowalak Uzyskane wyniki oceny opłacalności uruchomienia anglojęzycznej wersji kierunku zarządzanie (Business Management) na Wydziale Zarządzania Informatyki i Finansów Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu dostarczają interesujących spostrzeżeń: 1. Opłacalność prowadzenia zajęć w języku angielskim jest uzależniona od liczby zrekrutowanych studentów. 2. Stawka wynagrodzenia pracownika ma bardzo istotny wpływ na opłacalność uruchomienia kierunku. Wyniki przedstawionych obliczeń wskazują, że można sterować opłacalnością uruchomienia grup studenckich w języku angielskim, decydując się na utrzymanie odpowiedniej proporcji między liczbą studentów a dodatkami do wynagrodzeń pracowników prowadzących zajęcia w języku angielskim. W analizie przedstawionej w artykule nie podejmowano szczegółowych symulacji dla różnych sytuacji (takich jak: zmniejszająca się liczba studentów w całym cyklu studiów, różnych skład kadry prowadzącej zajęcia w języku angielskim, zmiany w rozkładzie zajęć między wykładami a ćwiczeniami). Wstępna obsada zajęć jest przygotowywana dopiero przed rozpoczęciem semestru (we wrześniu przed rozpoczęciem semestru zimowego, w lutym przed rozpoczęciem semestru letniego). Skrajnie pesymistyczny przypadek, że wszystkie zajęcia będą prowadzone przez profesorów zwyczajnych, nie był rozpatrywany, gdyż prawdopodobieństwo jego wystąpienia jest niewielkie (w praktyce zerowe). Analogicznie można przeprowadzić rozważania dotyczących studiów drugiego stopnia. Na analizowanym wydziale przyjmuje się, że uruchomienie studiów I stopnia automatycznie wymaga przedstawienia oferty dla studiów II stopnia, gdyż student musi mieć możliwość kontynuowania studiów na tym samym kierunku i w tym samym języku. PIŚMIENNICTWO Apanowicz J. 2002. Metodologia ogólna. Gdynia, Bernardinum. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października 2014 roku w sprawie warunku prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia. DzU z 9.10.2014 r., poz. 1370. Uchwała nr R.0000.36.2015 Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 28 maja 2015 r. w sprawie zasad planowania i rozliczania zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2015/2016, http://www.ue.wroc.pl, dostęp: październik 2016. Uchwała nr R.0000.38.2016 Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie zasad planowania i rozliczania zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2016/2017, http://www.ue.wroc.pl, dostęp: październik 2016. Zarządzenie nr 29/2014 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 4 kwietnia 2014 roku w sprawie opłat za studia wnoszonych przez cudzoziemców i obywateli polskich podejmujących kształcenie na Uniwersytecie Ekonomicznym we Wrocławiu w roku akademickim 2014/2015, http://www.ue.wroc.pl, dostęp: październik 2016. Zarządzenie nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2015 roku w sprawie stawek wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia oraz stawek wynagrodzenia za prowadzenie zajęć dydaktycznych przez osoby niezatrudnione na Uczelni na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych pierwszego, drugiego i trzeciego stopnia, http://www.ue.wroc.pl, dostęp: październik 2016.