Economic Survey 2018 Poland in the eyes of foreign investors

Podobne dokumenty
Economic Survey 2018 Poland in the eyes of foreign investors

Business survey2016 Poland in the eyes of foreign investors

Ankieta koniunkturalna 2018 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych

Ankieta koniunkturalna 2019 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2016

Ankieta koniunkturalna 2015

Automotive Executive Barometer

Automotive Executive Barometer

Automotive Executive Barometer

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia Sytuacja gospodarcza Polska 142

Ankieta koniunkturalna Europa Środkowo-Wschodnia 2014

Migracja powrotna korzyścią dla regionu. This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF.

MŚP w 7. Programie Ramowym UE. Badania na Rzecz Małych i Średnich Przedsiębiorstw specjalny program dedykowany MŚP

Udział Polski w 7. Programie Ramowym Dane statystyczne po 219 konkursach

ZróŜnicowanie polskich miast Urban Inequality in Poland

No matter how much you have, it matters how much you need

Stan i perspektywy rozwoju outsourcingu IT

Unit of Social Gerontology, Institute of Labour and Social Studies ageing and its consequences for society

Current Report No. 14/2012 Wysogotowo, March 16th 2012

Bezpieczeństwo emerytalne kobiet w Europie. dr Agnieszka Chłoń-Domińczak Instytut Statystyki i Demografii SGH Instytut Badań Edukacyjnych

KATOWICE SPECIAL ECONOMIC ZONE GLIWICE SUBZONE and its influence on local economy KATOWICE SPECIAL ECONOMIC ZONE - GLIWICE SUBZONE

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to teachers

Informacja prasowa / Badanie koniunktury AHK Polska, edycja 2014

Informal Support in Ageing Societies

Adam Kozierkiewicz JASPERS

Transport drogowy w Polsce wybrane dane

Not sticks but carrots how can we keep our community more informed

Evaluation of the main goal and specific objectives of the Human Capital Operational Programme

POLISH INFORMATION AND FOREIGN INVESTMENT AGENCY. Atrakcyjność inwestycyjna miast i regionów Polski

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to students

Badania na Rzecz Małych i Średnich Przedsiębiorstw ę specjalny program dedykowany MŚP

Tłumaczenie tytułu kolumny w języku polskim

Latest Development of Composite Indicators in the Czech Republic

Klimat inwestycyjny w Polsce 2013 Quality Watch dla Państwowej Agencji Informacji i Inwestycji Zagranicznych

Financial support for start-uppres. Where to get money? - Equity. - Credit. - Local Labor Office - Six times the national average wage (22000 zł)

Financial results of Apator Capital Group in 1Q2014

POLISH ELEVATOR MARKET ONE YEAR AFTER JOINING EU

Lower Silesia Region CLIMATE-KIC PARTNER

POLISH PENITENTIARY SYSTEM

Investment Climate in Poland

SIŁA EKSPORTU POLSKIEJ BRANŻY KOSMETYCZNEJ

POLSKIE ROLNICTWO W PIERWSZYCH LATACH AKCESJI DO UE

Wpływ integracji europejskiej w obszarze rynków finansowych na dostępność sektora MSP do finansowania zewnętrznego

Marcin Siwa, Dyrektor Działu Oceny Ryzyka, Coface Poland. Panorama ryzyka na świecie. Ocena i perspektywy gospodarcze dla świata

Sytuacja gospodarcza w PL i EA. Tomasz Gibas, Komisja Europejska Wrocław, 25 kwietnia 2019 r.

Statystyki udziału Polskich jednostek w konkursach 6PR i 7PR Polskie koordynacje

Effective Governance of Education at the Local Level

Polska na tle świata i Europy w latach (w liczbach) Poland in the World s and Europe s background in (in figures)

System optymalizacji produkcji energii

IP/09/1064. Bruksela, dnia 1 lipca 2009 r.

Cracow University of Economics Poland

Presentation of results for GETIN Holding Group Q Presentation for investors and analyst of audited financial results

Steps to build a business Examples: Qualix Comergent

Agenda cyfrowa: Komisja uznaje inwestycje w gospodarkę cyfrową za klucz do przyszłego dobrobytu w Europie

System opieki zdrowotnej na tle innych krajów

PRZEDMIOT ZAINTERESOWANIA / SUBJECT OF INTEREST

PROGRAM STAŻU. Nazwa podmiotu oferującego staż / Company name IBM Global Services Delivery Centre Sp z o.o.

Rynki zagraniczne dla polskiego biznesu

Recent Developments in Poland: Higher Education Reform Qualifications Frameworks Environmental Studies

solutions for demanding business Zastrzeżenia prawne

BALANCE SHEET/Bilans. Total Assets/Suma aktywów

Luka płci w emeryturach w przyszłości

Najbardziej pożądani pracodawcy 2014 w opinii specjalistów i menedżerów / Badanie Antal International

Międzynarodowe badania sondażowe na temat korupcji w Europie: reprezentacja krajów i ex-post harmonizacja

PROJEKT WSPÓLNEGO SPRAWOZDANIA O ZATRUDNIENIU KOMISJI I RADY

Kwestionariusz samooceny dostawcy Self-rating form for suppliers

Polska na tle Świata i Europy w latach (w liczbach) Poland in World and Europe (in figures)

Wewnętrzne Zewnętrzne Wewnętrzne Zewnętrzne SD-1, 15.00* SD-1, 15.00* SD, SD, N/A N/A SD, 15,00 SD, 14,30 SD, 14,30 SD, 14,00 N/A N/A

Tłumaczenie tytułu kolumny w języku polskim

Zakopane, plan miasta: Skala ok. 1: = City map (Polish Edition)

Nowy kompleksowy europejski program na rzecz umiejętności

Ewa Pancer-Cybulska, tukasz Olipra, Leszek Cybulski, Agata Suröwka TRANSPORT LOTNICZY A REGIONALNE RYNKI PRACY W POLSCE THE IMPACT OF AIR TRANSPORT

Improving Customer Relationships

Tychy, plan miasta: Skala 1: (Polish Edition)

Jak dzieci korzystają z serwisów społecznościowych (SNS)? Wyniki badań EU Kids Online II

Jak dzieci korzystają z serwisów społecznościowych (SNS)? Wyniki badań EU Kids Online II

Please fill in the questionnaire below. Each person who was involved in (parts of) the project can respond.

Leading organiza5on represen5ng the Business Services Sector in Poland ABSL. June 2013

W WARSZAWIE. Maria Podgórska. KONIUNKTURA W BUDOWNICTWIE IV kwartał 2016 PL ISSN Badanie okresowe nr 93

Investment expenditures of self-governement units in percentage of their total expenditure

Wzrost produktywności o Polsce: Rola strukturalnej transfrmacji

EMPLOYERS ORGANIZATION OF POLISH COPPER

Implementacja Agendy Cyfrowej 2020 w Polsce

Network Services for Spatial Data in European Geo-Portals and their Compliance with ISO and OGC Standards

ENERGY IN POLAND AND IN NORWAY THE CHALLENGES, PRIORITIES, AND FIELDS OF COOPERATION LIDIA PUKA- KJØDE, BERGEN

What and how is decentralized in Poland? Dieu Hang Do Van Aleksandra Milaniuk

PEX PharmaSequence monthly report - January 2018 Total open market (sell-out report)

Legal framework of electric vehicles business in Poland. Otoczenie prawne dla biznesu EV w Polsce

Export Markets Enterprise Florida Inc.

L u ka p ł a c o wa wg płci jako d e te r m i n a n ta l u k i e m e r y ta l n e j. I g a M a g d a

Employment. Number of employees employed on a contract of employment by gender in Company

Instytut Statystyki i Demografii Szkoła Główna Handlowa. Irena E.Kotowska. Czy Polska doświadcza kryzysu demograficznego?

What our clients think about us? A summary od survey results

Wykład 9,

Nowe i powstające czynniki ryzyka zawodowego a zarządzanie bezpieczeństwem i higieną pracy. wyniki ogólnoeuropejskiego badania przedsiębiorstw ESENER

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument COM(2017) 112 final - ANNEXES 1-9.

KOBIETY ZATRUDNIONE W NIEPEŁNYM WYMIARZE CZASU PRACY SKUTKI DLA ŻYCIA RODZINNEGO I ZAWODOWEGO. Dorota Głogosz

ERASMUS + : Trail of extinct and active volcanoes, earthquakes through Europe. SURVEY TO STUDENTS.

Transkrypt:

Poland in the eyes of foreign investors

International Group of Chambers of Commerce in Poland

Part I Characteristics of the surveyed companies

Structure of respondents - branches. Supply 2,0% Branches 11,2% Construction 19,1% 42,1% Trade 25,7% Services Manufacturing

Structure of respondents number of employees. 21,9% 10 49 employees 29,7% 31,0% Number of employees 51 250 employees Over 250 employees 17,3% No more than 9 employees

Structure of 81-100% respondents share 14,9% of exports in total turnover. 12,2% 51,8% 0-20% Share of exports 11,2% 41-60% 9,9% 61-80% 21-40%

Part II Economic situation in Poland

How do you evaluate the current state of the Polish economy? Comparison to the previous editions of the survey 100% 80% 60% 40% 9,0% 54,0% 12,1% 64,4% 9,0% 56,0% 6,0% 6,3% 52,0% 52,1% 13,6% 54,3% 3,6% 50,0% 20% 0% 37,0% 42,0% 41,6% 46,4% 35,0% 32,1% 23,5% 2012 2013 2014 2015 2016 2017 dobrze Good zadowalająco Satisfactory źle Bad

What are the prospects for the Polish economy in compared to 2017? Better 33,8% 54,4% No change Prospects for the economy 11,8% Worse

How do you evaluate the current economic situation of your company? Comparison to the previous editions of the survey 100% 80% 60% 40% 20% 0% 5,7% 5,0% 2,8% 3,8% 3,3% 34,7% 35,0% 38,5% 38,0% 59,6% 60,0% 58,7% 58,2% 32,5% 64,3% 2014 2015 2016 2017 dobrze zadowalająco źle Good Satisfactory Bad

What are the prospects for your company in compared to 2017? 38,8% 56,6% No change Prospects for the company Better 4,6% Worse

What are the prospects for your company s turnover in compared to 2017? Increase 46,7% No change Company s turnover 47,4% 5,9% Decrease

What are the prospects for your company s exports in compared to 2017? 28,2% 68,1% Increase Exports No change 3,7% Decrease

hat are the prospects for your company s number of employees in compared to 2017? 45,4% 48,8% No change Comparison to the previous edition of the survey Increase 45,3% 49,1% Number of employees 5,7% 5,8% 2017 r. r. Decrease

What are the prospects for your company s expenditure on investment in compared to 2017? Comparison to the previous edition of the survey Increase 36,7% 32,5% 53,1% 52,5% No change Investment 14,4% 10,8% Decrease 2017 r. r.

exports eksport employment zatrudnienie wydatki inwestycyjne expenditure on investment sytuacja firmy company s situation sytuacja branży branch situation Prospects for the companies in and 2017 2017 30,7% 32,6% 60,5% 53,0% 8,8% 14,4% 56,6% 38,8% 4,6% 2017 44,3% 49,2% 6,5% 36,7% 52,5% 10,8% 2017 32,5% 53,1% 14,4% 45,4% 48,8% 5,8% 2017 45,3% 28,2% 49,1% 68,1% 5,7% 3,7% 2017 28,2% 66,0% 5,8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% polepszy increase się / wzrośnie nie no zmieni change się pogorszy decrease się / spadnie

Part III Investment factors

Evaluation of investment factors (points and change of rank 2017/ 1 min; 5 max) 1. EU membership 1. Członkostwo w UE 2. Employees qualifications 2. Kwalifikacje pracowników 3. Higher education 3. Wykształcenie akademickie 4. Employees motivation 4. Produktywność and productivity i zmotywowanie pracowników 4,50 4,37 3,76 3,66 3,72 3,60 3,62 3,59 + 1 + 1 5. Quality and availability of local suppliers 5. Jakość i dostępność lokalnych poddostawców 3,52 3,61-2 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 2017

Evaluation of investment factors (points and change of rank 2017/ 1 min; 5 max) 6. Infrastructure (transport, communication, IT, energy) 6. Infrastruktura (Transport, Komunikacja IT, Energia) 7. Moralność płatnicza 7. Payment morale 8. R&D environment 8. Warunki dla badań i rozwoju 3,38 3,35 3,22 3,14 3,01 3,06 + 1 9. Labour costs 9. Koszty pracy 2,99 3,12-1 10. 10. Dostęp Access do dotacji to state publicznych or EU i unijnych funding 2,99 3,05 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 2017

Evaluation of investment factors (points and change of rank 2017/ 1 min; 5 max) 11. Fight against corruption and crime 11. Walka z korupcją, przestępczością 12. Adequacy of vocational training 12. System kształcenia zawodowego 13. Legal flexibility of employment 13. Elastyczność prawa pracy 14. Administracja publiczna 14. Public administration 3,11 3,01 2,88 2,67 2,84 2,70 2,84 2,78 + 6 + 4 15. Transparency of open invitations to tender 15. Przejrzystość w zakresie systemu zamówień publicznych 2,80 2,80-2 16. Legal safety 16. Bezpieczeństwo prawne 2,79 2,75-1 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 2017

Evaluation of investment factors (points and change of rank 2017/ 1 min; 5 max) 17. Availability of specialised 17. Dostępność wykwalifikowanej staff kadry 18. Tax burden 18. Obciążenia podatkowe 19. Tax system and tax administration 19. System i instytucje podatkowe 2,75 2,89 2,70 2,72 2,64 2,64-5 - 2 20. Przewidywalność polityki gospodarczej 20. Predictability of economic policies 2,44 2,24 + 1 21. Political and social stability 21. Stabilność polityczna i społeczna 2,43 2,39-1 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 2017

Evaluation of investment factors (points and change of rank 2017/ 1 min; 5 max) Adequacy of vocational training 18. position 2017 + 6 12. position Legal flexibility of employment 17. position 2017 + 4 13. position Availability of specialised staff Quality and availability of local suppliers 12. position 2017-5 17. position 3. position 2017-2 5. position Transparency of open invitations to tender Tax burden 13. position 2017-2 15. position 16. position 2017-2 18. position

Part IV Investment attractiveness

Would you invest in Poland again? YES 90,1% NO 9,9%

Would you invest in Poland again? 100% 91,0% 91,0% 95,0% 95,0% 94,0% 94,0% 96,0% 94,5% 95,6% 90,1% 80% 76,0% 60% 40% 20% 0% 60,0% 40,0% 24,0% 9,0% 9,0% 5,0% 5,0% 6,0% 9,9% 6,0% 4,0% 5,5% 4,4% 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Tak Yes Nie No

Investment attractiveness of CEE countries in according to 300 investors from Poland 6 5 4 4,7 4,6 4,4 4,2 4,1 4,0 4,0 4,0 3,9 3,8 3,6 6 very attractive 1 not attractive at all 3 2 1 0 PL CZ SK EE SI LV LT RO HR HU BG 2017

Investment attractiveness of CEE countries in according to 1700 investors from the region 6 5 4 4,11 3,99 3,98 3,98 3,93 3,7 3,7 3,7 3,6 3,6 3,3 6 very attractive 1 not attractive at all 3 2 1 0 CZ PL EE SK SI LV LT HR RO HU RS 2017

Investment attractiveness of CEE countries according to investors from the whole region Country 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 Czechia 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 Poland 2 2 2 1 1 1 2 2 2 4 Estonia 3 4 4 3 3 3 4 5 8 6 Slovakia 4 3 3 4 4 4 3 4 4 2 Slovenia 5 5 5 5 5 5 5 3 3 3 Latvia 6 6 6 6 6 7 8 9 13 11 Lithuania 7 8 7 7 7 8 9 6 10 10 Croatia 8 7 8 8 8 6 6 7 5 5 Romania 9 10 10 10 11 11 10 11 9 8 Hungary 10 9 9 9 9 10 13 10 7 9 Serbia 11 11 11 11 12 12 11 12 11 13

Are you in favour of introducing the Euro in Poland? 100% 80% 96,0% 87,0% 83,0% 60% 40% 20% 0% 4,0% 13,0% 17,0% 61,0% 60,1% 39,0% 30,4% 53,0% 36,0% 58,0% 28,0% 9,5% 11,0% 13,0% 41,3% 35,0% 23,6% 49,3% 37,9% 12,8% 53,8% 30,8% 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Tak Nie Nie mam zdania Yes No No opinion 15,4%

Thank you for your attention!