Opracowanie koncepcji budowy suchego zbiornika

Podobne dokumenty
Opracowanie koncepcji budowy suchego zbiornika

Opracowanie koncepcji ochrony przed powodzią opis ćwiczenia projektowego

Opracowanie koncepcji budowy suchego zbiornika

Opracowanie koncepcji budowy suchego zbiornika

Analiza wpływu sterowania retencją korytową małego cieku na redukcję fal wezbraniowych przy wykorzystaniu modeli Hec Ras i Hec ResSim

1. Obliczenia rowu przydrożnego prawostronnego odcinki 6-8

Dane hydrologiczne do projektowania zbiorników wielozadaniowych i stopni piętrzących wraz z obiektami towarzyszącymi

Budownictwo wodne. METERIAŁY DO ĆWICZEŃ Inżynieria środowiska, studia I o, rok III. Materiały zostały opracowane na podstawie:

Operat hydrologiczny jako podstawa planowania i eksploatacji urządzeń wodnych. Kamil Mańk Zakład Ekologii Lasu Instytut Badawczy Leśnictwa

Wyznaczenie stref zagrożenia powodziowego na terenach otaczających zbiornik Kolbudy II. ENERGA Elektrownie Straszyn sp. z o.o.

Dane hydrologiczne obiektu określono metodami empirycznymi, stosując regułę opadową. Powierzchnię zlewni wyznaczona na podstawie mapy:

Charakterystyka inwestycji

SEMINARIUM DANE HYDROLOGICZNE DO PROJEKTOWANIA UJĘĆ WÓD POWIERZCHNIOWYCH

= Współczynnik odpływu z mapy φ= 0,35 - I r Uśredniony spadek cieku ze wzoru 2.38 Hydromorfologiczna charakterystyka koryta rzeki

Ochrona przed powodzią. Temat: Środki ochrony przed powodzią

PRZEPŁYWY MAKSYMALNE ROCZNE O OKREŚLONYM PRAWDOPODOBIEŃSTWIE PRZEWYŻSZENIA W ZLEWNIACH NIEKONTROLOWANYCH

Wały przeciwpowodziowe.

Projekt ZIZOZAP w świetle Ramowej Dyrektywy Wodnej

PRZYGOTOWANIE DANYCH HYDROLOGICZNYCH W ZAKRESIE NIEZBĘDNYM DO MODELOWANIA HYDRAULICZNEGO

R Z G W REGIONALNY ZARZĄD GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE. Załącznik F Formuła opadowa wg Stachý i Fal OKI KRAKÓW

Zbiornik przeciwpowodziowy Roztoki Bystrzyckie

Suche zbiorniki przeciwpowodziowe. Michał Szydłowski, prof.pg Kierownik Katedry Hydrotechniki Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska PG

PROJEKT TECHNICZNY. Inwestor: Gmina Belsk Duży Belsk Duży ul. Jana Kozietulskiego 4a. Opracowali: mgr inż.sławomir Sterna

Pomiary wydajności studni przy próbnych pompowaniach.

ELEKTROWNIE WODNE ĆWICZENIE Z PRZEDMIOTU: Temat: Projekt małej elektrowni wodnej. Skrypt do obliczeń hydrologicznych. Kraków, 2015.

INŻYNIERIA RZECZNA Konspekt wykładu

Obliczenia. światła przepustu na potoku Strużyna, w ciągu drogi gminnej, koło miejscowości Dobrosławice, gmina Żmigród.

Załącznik D. Konstruowanie fal hipotetycznych OKI KRAKÓW

Ekspertyza dotycząca wpływu przebiegu trasy drogi obwodowej w Wadowicach na przepływ wód powodziowych rzeki Skawy.

SPIS TREŚCI. 1. Spis rysunków

Inżynieria Środowiska egzamin magisterski

R Z G W REGIONALNY ZARZĄD GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE. Załącznik E. Konstruowanie fal hipotetycznych OKI KRAKÓW

BADANIE PRZELEWU MIERNICZEGO

Hydraulika i hydrologia

Warszawa ul.wojciechowskiego 37/4 Tel/fax Nip

Ochrona przed powodzią Wykład 5 - Podział środków stosowanych w ochronie przed powodzią

SPIS TREŚCI. 1. Spis rysunków 1) Mapa zlewni skala 1: ) Plan sytuacyjny 1:500. 3) Przekrój poprzeczny 1:200. 4) Profil podłuŝny cieku Wałpusz

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA. w sprawie zakresu instrukcji gospodarowania wodą

Regulacja stosunków wodnych w dorzeczu Wykład 2. Modelowanie przepływu w ciekach

Renaturyzacja rzek i ich dolin. Wykład 1, 2. - Cechy hydromorfologiczne rzek naturalnych i przekształconych.

Deszcze nawalne doświadczenia Miasta Gdańska

Odbudowa zapory w ramach ujęcia wody powierzchniowej na rzece Witka

Opis Przedmiotu Zamówienia

CZĘŚĆ II: RZEKA WITKA

Zbiornik przeciwpowodziowy Boboszów

MECHANIKA PŁYNÓW LABORATORIUM

Charakterystyka budowli hydrotechnicznych r.

STRZEPCZ, CZERWIEC 2010 R.

PROBLEM WYDATKU URZĄDZEŃ UPUSTOWYCH THE PROBLEM OF THE FLOW CAPACITY OF SINK DEVICE

ELEKTROWNIE WODNE ĆWICZENIE Z PRZEDMIOTU: Skrypt do obliczeń hydrologicznych. Kraków, Elektrownie wodne

CZASZA ZBIORNIKA ZAPOROWEGO GOCZAŁKOWICE

Charakterystyka budowli hydrotechnicznych r.

" Wskazówki szczegółowe do zakresu treści wybranych części opracowania

dr inż. Marek Zawilski, prof. P.Ł.

Nowa metoda określania zasobów dyspozycyjnych i eksploatacyjnych

Wstępne warianty modernizacji Odry do IV klasy żeglowności wyniki modelowania. Odra swobodnie płynąca od Brzegu Dolnego do ujścia Nysy Łużyckiej

OCENA ZAGROśENIA I SYSTEM OCHRONY PRZED POWODZIĄ. Wykład 7 kwietnia 2008 roku część 1.

Podstawy hydrologiczne i hydrauliczne projektowania mostów i przepustów przy zachowaniu naturalnego charakteru cieku i doliny rzecznej

Ochrona przed powodzią

Zbiornik retencyjny na rzece Dzierżęcince

PROJEKTOWANIE SYSTEMÓW ODWODNIENIOWYCH NA TERENIE GMINY GDAŃSK

TEMAT 32: Klasyfikacja i ogólna charakterystyka budowli hydrotechnicznych śródlądowych i morskich

2. Obliczenia ilości ścieków deszczowych

Zastosowanie rur GRP firmy Amiantit w budowie zbiorników retencyjnych i odwodnień przy budowie autostrad i dróg ekspresowych w Polsce

UPROSZCZONA DOKUMENTACJA TECHNICZNA

dr inż. Ireneusz Dyka pok [ul. Heweliusza 4]

WYKŁAD IX. Rada Gospodarki Wodnej Regionu Wodnego Małej Wisły

Analiza możliwości wykorzystania istniejącej infrastruktury urządzeń wodno-melioracyjnych na obszarze Nadleśnictwa Taczanów na potrzeby małej retencji

Charakterystyka budowli hydrotechnicznych r.

Załącznik nr 4. Obliczenia hydrologiczne. 1. Metoda obliczania minimalnej wartości przepływu nienaruszalnego

15.1. Opis metody projektowania sieci kanalizacyjnej

Charakterystyka hydrologiczna cd. Hydrogram przepływu

Część A: Wodociągi dr inż. Małgorzata Kutyłowska dr inż. Aleksandra Sambor

Modelowanie zjawisk erozyjnych w zakolu rzeki Nidy

BEZPIECZEŃSTWO BUDOWLI PIĘTRZĄCYCH

Obliczanie światła przepustów

Zał. nr 04. Opis przedmiotu zamówienia:

INŻYNIERIA RZECZNA Konspekt wykładu

Przepływ (m 3 /10min) 211,89 12,71 127,13 652,68 525,55

Obliczenie objętości przepływu na podstawie wyników punktowych pomiarów prędkości

v Przykłady Obliczeniowe dla Programu Zintegrowany Kalkulator Projektanta

Rozporządzenie nr 4/2014 Dyrektora RZGW w Krakowie w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły. Założenia, wymagania, problemy

Zagrożenia powodziowe w dorzeczu górnej Wisły na przykładzie modelowania potencjalnych skutków katastrof budowli piętrzących Michał Piórecki

HYRAULICZNE OBLICZENIA STOPNI KOREKCYJNYCH W DOLNYM STANOWISKU ZAPORY CZANIEC

OCENA EKONOMICZNA RETENCYJNYCH WŁAŚCIWOŚCI LASU

Koncepcja programowo-przestrzenna budowy małej elektrowni wodnej studium możliwości wykonania inwestycji ograniczające ryzyko inwestora.

dr inż. Ireneusz Dyka pok [ul. Heweliusza 4]

T. 32 KLASYFIKACJA I OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA BUDOWLI HYDROTECHNICZNYCH ŚRÓDLĄDOWYCH I MORSKICH

SPIS TREŚCI: 1. DANE OGÓLNE Przedmiot opracowania Inwestor Wykonawca uproszczonej dokumentacji technicznej:

M E T R Y K A P R O J E K T U

Rola innowacji w ocenie ryzyka eksploatacji obiektów hydrotechnicznych

FUNKCJE ZBIORNIKA RETENCYJNEGO WISŁA-CZARNE W REDUKCJI FALI POWODZIOWEJ

Konserwacja rowów melioracyjnych Rów A - Kasztanówka i ciek Gumieniec. Konserwacja cieku Gumieniec na odcinku od km do km 6+186,7.

Kanał Krakowski przeszłość czy przyszłość?

URZĄD MIEJSKI W GOŁDAPI

Monika Ciak-Ozimek. Mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego stan obecny i wdrażanie

"Działania przygotowawcze do częściowego odtworzenia żwirowych siedlisk dla litofilnych gatunków ryb na odcinku Wisłoki od jazu w Mokrzcu do

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia.2011 r. w sprawie dziennika gospodarowania wodą

Przepływ w korytach otwartych. kanał otwarty przepływ ze swobodną powierzchnią

Transkrypt:

Opracowanie koncepcji budowy suchego zbiornika Temat + opis ćwiczenia i materiały pomocnicze są dostępne na stronie: http://ziw.sggw.pl/dydaktyka/zbigniew Popek

10. Hydrogram miarodajnej fali wezbraniowej i powodziowej Jako miarodajną przyjmujemy falę wezbrania opadowego o przepływie kulminacyjnym Q maxp=1%. Współrzędne hydrogramu fali określamy według metody SCS. W metodzie SCS współrzędne hydrogramu fali określono według metod statystycznych na podstawie analizy pojedynczych fal obserwowanych w czasie wezbrań opadowych

x y 0,0 0,0 0,1 0,015 0,2 0,075 0,3 0,16 0,4 0,28 0,5 0,43 0,6 0,60 0,7 0,77 0,8 0,89 0,9 0,97 1,0 1,0 1,1 0,98 1,2 0,92 1,3 0,84 1,4 0,75 1,5 0,66 1,6 0,56 1,8 0,42 2,0 0,32 2,2 0,24 2,4 0,18 2,6 0,13 2,8 0,098 3,0 0,075 3,5 0,036 4,0 0,018 4,5 0,009 5,0 0,004 Współrzędne hydrogramu pojedynczej fali wezbrania opadowego Współrzędna x czas t i [h] Współrzędna y natężenie przepływu Q i [m 3 /s]

Określić czas wznoszenia fali t w, który w przybliżeniu jest równy czasowi koncentracji T c (w zaokrągleniu do 30 minut): 0,467 1,155 L l n L l T c 2,187 J t 0,01947 W 0, 385 (11) gdzie: T c czas koncentracji [min] (czas między wystąpieniem opadu a pojawieniem się kulminacji wezbrania w przekroju obliczeniowym) L +l długość drogi spływu [m] n t współczynnik szorstkości terenu według Tabeli 7. J średni spadek cieku [-] ΔW różnica wysokości terenu na wododziale i w przekroju obliczeniowym [m] Tabela 7. Wartości współczynnika szorstkości terenu n t do wzoru (6) Rodzaj powierzchni Gładka powierzchnia nieprzepuszczalna 0,02 Gleba ubita, gładka nieporośnięta 0,10 Rzadka trawa, uprawy rzędowe zbóż lub powierzchnia nieporośnięta, umiarkowanie szorstka Pastwiska lub średnio gęsty porost traw 0,40 Obszary leśne w okresie opadania liści 0,60 Lasy iglaste, lasy w okresie opadania liści z głęboką ściółką roślinną, gęsty porost traw n t 0,20 0,80

Obliczenia współrzędnych hydrogramu fali Dane wyjściowe: czas wznoszenia fali t w = 9,0 h, Q max p=1 % = 10,8 m 3 /s x y t i = t w x Q i = Q max p% y Część wznosząca fali 0,0 0,0 0,0 0,1 0,015 0,9 0,2 0,075 1,8 0,3 0,16 2,7 0,4 0,28 3,6 0,5 0,43 4,5 0,6 0,60 5,4 0,7 0,77 6,3 0,8 0,89 7,2 0,9 0,97 8,1 1,0 1,00 9,0 x, y bezwymiarowe współrzędne hydrogramu fali t i czas od początku fali [h] t i = t w * x t w czas wznoszenia się fali [h], Q i przepływ w czasie t i od początku wezbrania [m 3 /s], Q max p% przepływ kulminacyjny o prawdopodobieństwie p % [m 3 /s] Q i = Q maxp% * y

Obliczenia współrzędnych hydrogramu fali Dane wyjściowe: czas wznoszenia fali t w = 9,0 h, Q max p=1 % = 10,8 m 3 /s x y t i = t w x Q i = Q max p% y Część wznosząca fali 0,0 0,0 0,0 0,000 0,1 0,015 0,9 0,162 0,2 0,075 1,8 0,810 0,3 0,16 2,7 1,728 0,4 0,28 3,6 3,024 0,5 0,43 4,5 4,644 0,6 0,60 5,4 6,480 0,7 0,77 6,3 8,316 0,8 0,89 7,2 9,612 0,9 0,97 8,1 10,476 1,0 1,00 9,0 10,800 x, y bezwymiarowe współrzędne hydrogramu fali t i czas od początku fali [h] t i = t w * x t w czas wznoszenia się fali [h], Q i przepływ w czasie t i od początku wezbrania [m 3 /s], Q max p% przepływ kulminacyjny o prawdopodobieństwie p % [m 3 /s] Q i = Q maxp% * y

Obliczenia współrzędnych hydrogramu fali Dane wyjściowe: czas wznoszenia fali t w = 9,0 h, Q max p-1% = 10,8 m 3 /s Część opadająca fali x y t i = t s x Q i = Q max p% y 1,0 1,0 9,0 10,800 1,1 0,98 9,9 10,584 1,2 0,92 10,8 9,936 1,3 0,84 11,7 9,072.... 3,5 0,036 31,5 0,389 4,0 0,018 36,0 0,194 4,5 0,009 40,5 0,097 5,0 0,004 45,0 0,043

11. Objętość miarodajnej fali wezbraniowej i powodziowej Q i Qi 1 Q i t V i Q i Q 2 i 1 t t i

Wyniki obliczeń objętości fali wezbraniowej Dane: t w = 9,0 h, Q max p=1% = 10,8 m 3 /s, Q dop = Q max p=50% = 5,5 m 3 /s Współrzędne fali t i [h] Q i [m 3 /s] Obliczenia objętości fali wezbraniowej Q i Q i 1 / 2 t Vi Qiśś t V Q i śr = i [m 3 /s] [s] [m 3 ] [m 3 ] 0,0 0,000 0 0 0 0,9 0,162 0,081 3240 262 262 1,8 0,810 0,486 3240 1575 1837 2,7 1,728 1,269 3240 4112 5949 3,6 3,024 2,376 3240 7698 13647 4,5 4,644 3,834 3240 12422 26069 5,4 6,480 5,562 3240 18021 44090 6,3 8,316 7,398 3240 23970 68059 7,2 9,612 8,964 3240 29043 97103 8,1 10,476 10,044 3240 32543 129645 9,0 10,800 10,638 3240 34467 164112 Uwaga - w tabeli pokazano wyniki obliczeń dla części wznoszącej fali (do kulminacji fali), dalszą część obliczeń wykonujemy analogicznie.

Obliczamy objętość fali powodziowej przy przepływie kulminacyjnym Q max p=1%, przyjmując za podstawę fali powodziowej Q dop = Q max p=50 % Q V fp - objętość fali powodziowej Q dop Podstawa fali wezbraniowej Czas t

Wyniki obliczeń objętości fali powodziowej Dane: t w = 9,0 h, Q max p=1% = 10,8 m 3 /s, Q dop = Q max p=50% = 5,5 m 3 /s t i [h] Q i [m 3 /s] 0,0 0,000 Q ip = Q i - Q max50% [m 3 /s] Q ip śr [m 3 /s] [s] [m 3 ] [m 3 ] 0,9 0,162-5,338 1,8 0,810-4,690 2,7 1,728-3,772 3,6 3,024-2,476 4,5 4,644-0,856 5,4 6,480 0,980 0,062 3240 201 201 6,3 8,316 2,816 1,898 3240 6150 6350 7,2 9,612 4,112 3,464 3240 11223 17574 8,1 10,476 4,976 4,544 3240 14723 32296 9,0 10,800 5,300 5,138 3240 16647 48943 t Vi Qiśś t V i Uwaga - w tabeli pokazano wyniki obliczeń dla części wznoszącej fali (do kulminacji fali), dalszą część obliczeń wykonujemy analogicznie.

12. Maksymalną rzędna wody spiętrzonej w zbiorniku Założenie: cała objętość fali powodziowej powinna być zretencjonowana (zatrzymana) w suchym zbiorniku. Przykład: Objętość fali powodziowej dla Q max p=1% = 10,8 m 3 /s, przy podstawie fali powodziowej Q dop = Q max p=50% = 5,50 m 3 /s wynosi V fp = 110 tys. m 3 Charakterystyka suchego zbiornika Rzędna wody spiętrzonej V z [tys. m 3 ] 246,85 0 247,50 5,23 248,75 41,0 250,00 124,0

Rysunek 2. Mapa suchego zbiornika 248,75 247,50 246,85 - rzędna terenu w osi zapory 246,25

Rzędna zw. wody spiętrzaonej [m n.p.m.] Maksymalny rzędną piętrzenia odczytujemy z krzywej pojemności suchego zbiornika Krzywa pojemności suchego zbiornika 250.50 250.00 249.50 249,78 249.00 248.50 248.00 247.50 247.00 2,93 m Rzędna terenu w osi zapory = 246,85 m n.p.m. V fp = 110 tys.m 3 246.50 0 20 40 60 80 100 120 140 Objętość zbiornika V z [tys. m 3 ] W celu określenia klasy budowli wodnej określamy: Wysokość piętrzenia: H = rzędna miarodajnej wody spiętrzonej - rzędna zw. wody SNW w korycie rzeki w przekroju zapory (w przekroju obliczeniowym) Rzędną SNW odczytujemy z krzywej przepustowości koryta

W przykładzie: H = 4,43 m, V zb = V fp = 110 tys. m 3 Klasy głównych budowli hydrotechnicznych Rozp. Min. Ochrony Środ., Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z 20 XII 1996 r. W sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle gospodarki wodnej i ich usytuowanie Funkcja budowli Wskaźnik Klasa I Klasa II Klasa III Klasa IV Budowla piętrząca na podłożu skalnym Wysokość piętrzenia * H [m] H > 30 m 15 < H 30 m 5 < H 15 m 2 < H 5 m Budowla piętrząca na podłożu nieskalnym Wysokość piętrzenia * H [m] H > 20 m 10 < H 20 m 5 < H 10 m 2 < H 5 m * Wysokość piętrzenia jest to różnica rzędnej MaxPP i rzędnej wody dolnej przy przepływie SNQ

Wysokość piętrzenia H: H = 249,78 245,35 = 4,43 m H m SNW = 245,35 m n.p.m. Przeprowadzić analizę rzeczywistej możliwości retencji miarodajnej fali powodziowej w suchym zbiorniku. Sprawdzić: Czy maksymalna pojemność zbiornika jest wystarczająca do przechwycenia analizowanej fali powodziowej (w przykładzie cała fala powodziowa zostanie zatrzymana w zbiorniku maksymalna pojemność zbiornika jest większa od objętości fali powodziowej) Klasę ważności obiektu, tj. czy klasa odpowiada przyjętej wcześniej do określenia przepływów Q m i Q m?

13. Klasa techniczna obiektu Klasy głównych budowli hydrotechnicznych Rozp. Min. Ochrony Środ., Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z 20 XII 1996 r. W sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle gospodarki wodnej i ich usytuowanie Funkcja budowli Wskaźnik Klasa I Klasa II Klasa III Klasa IV Budowle, których awaria powoduje utratę pojemności zbiornika Pojemność zbiornikav zb [hm 3 ] V zb > 50 20 < V zb 50 5 < V zb 20 0,2 < V zb 5 Budowla piętrząca na podłożu nieskalnym Wysokość piętrzenia H [m] H > 20 10 < H 20 5 < H 10 2 < H 5 W przykładzie: V zb = V fp = 110 tys. m 3 = 0,11 hm 3, H = 4,43 m Ze względu na pojemność zbiornik poniżej IV klasy Ze względu na wysokość piętrzenia budowla klasy IV - zgodna z założoną

Prawdopodobieństwo pojawiania się przepływów miarodajnych i kontrolnych dla stałych budowli hydrotechnicznych p [%] Rozp. Min. Ochrony Środ., Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z 20 XII 1996 r. W sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle gospodarki wodnej i ich usytuowanie Rodzaj budowli Przepływ Klasa I Klasa II Klasa III Klasa IV Budowle ulegające zniszczeniu przy przelaniu się przez nie wody * miarodajny Q m kontrolny Q k 0,1 0,02 0,3 0,05 0,5 0,2 1,0 0,5 Budowle nie ulegające zniszczeniu przy przelaniu się przez nie wody ** miarodajny Q m kontrolny Q k 0,5 0,1 1,0 0,3 2,0 0,5 3,0 1,0 * Budowle hydrotechniczne ziemne na podłożu łatwo rozmywalnym ** Budowle betonowe i wały przeciwpowodziowe

Jeżeli na podstawie analizy stwierdzimy, że: Maksymalna pojemność zbiornika jest za mała w stosunku do objętości fali powodziowej, wówczas należy przyjąć większy przepływ Q dop i powtórzyć od p. 8 procedurę obliczeń objętości fali powodziowej (im wyższa podstawa fali powodziowej tym mniejsza jest objętość fali powodziowej); Przyjętą na początku IV klasę budowli należy zmienić na III (ze względu na H i / lub V zb ) wówczas musimy powtórzyć procedurę obliczeń od p. 7, tj. obliczyć przepływ miarodajny Q m = Q p=0,5% i kontrolny Q k = Q p=0,2% Przyjętą na początku III klasę budowli należy zmienić na IV (ze względu na H i / lub V zb ) wówczas musimy powtórzyć procedurę obliczeń od p. 7, tj. obliczyć przepływ miarodajny Q m = Q p=1,0% i kontrolny Q k = Q p=0,5% W powtórzonych obliczeniach objętości fali wezbraniowej i powodziowej przyjmujemy ten sam czas wznoszenia fali t w [h]

14. Urządzenia upustowe i przelewowe suchego zbiornika Suchy zbiornik Messnitbach (Austria) Budowla upustowoprzelewowa Głębokość wody na przelewie H pp = 0,4 m Zapora ziemna Przelew powierzchniowy Rzędna wody przy Q k = Q max p=0,5% Rzędna wody przy Q m = Q max p=1% Upust denny

Wzór na wydatek upustu Q u dennego: Q u u F u 2gH (12) μ u współczynnik wydatku upustu [-], przyjmujemy μ u = 0,7 F u powierzchnia przekroju poprzecznego upustu [m 2 ], g = 9,81 m*s -2 przyspieszenie ziemskie, H wysokość spiętrzenia [m] Po przekształceniu wzoru obliczamy powierzchnię przekroju poprzecznego upustu dennego: F u u Q u 2gH Gdzie Q u = Q max p=50 %

Przyjmujemy upust denny o przekroju kołowym i obliczamy jego średnicę D u : F u D 4 2 u stąd średnica D u : D u 4F u Przyjmujemy tzw. średnicę normatywną (handlową) rury D D u

Wzór na wydatek przelewu powierzchniowego: Q pp m pp B pp 2g H 1,5 pp (13) Po przekształceniu wzoru obliczamy szerokość otworu przelewowego B pp : B pp m pp Q pp 2g H Przelew stały wymiarujemy (określamy jego szerokość) na przepływ kontrolny z uwzględnieniem maksymalnego wydatku upusu dennego. Dla IV klasy obiektu Q k = Q max p=0,5%,5 1 pp stąd Q pp = Q max p=0,5 % - Q dop

Suchy zbiornik Messnitbach (Austria) Budowla upustowoprzelewowa Widok budowli upustowo-przelewowej od strony WD Ze względu na ładniejszy wygląd zapory i mniejszy koszt budowy w małych zbiornikach wodnych upust denny i przelew powierzchniowy mogą być zlokalizowane w różnych przekrojach zapory Korona zapory Przelew powierzchniowy odprowadzenie wody po umocnionym stoku doliny Upust denny

15. Rzędna korony zapory z uwzględnieniem wysokości falowania wody na zbiorniku Bezpieczne wzniesienie korony stałych budowli hydrotechnicznych Wzniesienie nad statycznym poziomem wody [m] Rodzaj budowli Warunki eksploatacji Klasa I Klasa II Klasa III Klasa IV Zapory ziemne i obwałowania MaxPP lub NPP Przepływ miarodajny Wyjątkowe warunki ekspl. 2,0 1,3 0,3 1,5 1,0 0,3 1,0 0,7 0,3 0,7 0,5 0,3 Rzędna korony przelewu stałego = 249,78 m n.p.m MaxPP = Rz. korony przelewu + H pp = 249,78 + 0,4 = 250,18 m n.p.m. Rzędna korony zapory = MaxPP + 0,7 m = 250,18 + 0,7 m = 250,88 m n.p.m.

Wysokość fali h f [m] w zbiorniku: h f 1,25 0,75 0,33 0,0208 Vw L (14) gdzie: V w miarodajna prędkość wiatru [m/s] L długość rozbiegu fali = długości zbiornika [km] Przykład: Dla V w = 20,0 m/s i L = 1,0 km h f = 0,88 m MaxPP = 250,18 m n.p.m. Rzędna wody sfalowanej = 250,18 + 0,88 = 251,06 m n.p.m. Rzędna korony zapory = 251,06 + 0,30 = 251, 36 m n.p.m Wcześniej określona rzędna korony zapory = 250,88 m n.p.m. Ostatecznie przyjęta rzędna korony zapory = 251,36 m n.p.m.

Rys. 3. Profil podłużny rzeki... uzupełnić profil podłużny 252,00 Rzędna korony zapory = 251,36 m n.p.m. 251,00 250,00 Rzędna zw. wody = 249,78 m n.p.m. 249,00 248,00 246,85 - rzędna brzegu w osi zapory 247,00 246,00 245,00 244,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00 11,00 Rzędna brzegów Rzędna zw. wody Rzedna dna 0ś zapory

16. Dostosowanie czaszy zbiornika i terenu przyległego do funkcji obiektu retencyjnego Pokazać na mapie i opisać : obiekty do likwidacji i zmiany zagospodarowania terenu Linia zw. wody przy przepływie kontrolnym - obiekty do likwidacji przełożenia trasy Rzędna korony zapory = 251,36 m n.p.m Rzędna MaxPP = 250,18 m n.p.m. Zmiana użytkowania terenu na łąkowopastwiskowe

17. Podsumowanie i wnioski Podać najważniejsze parametry suchego zbiornika przeciwpowodziowego: Klasa ważności obiektu =. Pojemność retencyjna =. m 3 (równa objętości fali powodziowej) Powierzchnia zbiornika =.. ha Wysokość spiętrzenia =.. m MaxPP =. m n.p.m. Rzędna korony zapory = m n.p.m. Uzasadnić celowość i zalety analizowanej lokalizacji suchego zbiornika lub wskazać przyczyny (lokalizacyjne, techniczne, środowiskowe) uzasadniające rezygnację z budowy zbiornika w rozpatrywanym miejscu. Projekty proszę wysyłać w pliku: OPP_Nazwisko1_Nazwisko2.pdf

Q [m 3 /s] Uwaga - na podstawie opracowanej koncepcji suchego zbiornika, na etapie sporządzania projektu budowlanego sprawdza się warunki funkcjonowania urządzeń upustowo przelewowych w warunkach przepływu nieustalonego (zmiennego) fali miarodajnej i kontrolnej. 16 Fala kontrolna 14 12 10 Qmax = 15,0 Fala miarodajna Wzór na wydatek upustu Q u dennego: Q u F u u 2gH 8 6 4 Q u = Q max p=50 % Qmax = 3,29 (redukcja Qmax - 78 %) 2 0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 Czas [h] Przekrój górny Przekrój dolny

Dziękuję za uwagę