Biuletyn Sekcji Dipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego DIPTERON Bulletin of the Dipterological Section of the Polish Entomological Society ISSN 1895 4464 Tom 33: 94-106 Akceptacja: 22.12.2017 Wrocław 23 XII 2017 Rączycowate (Diptera: Tachinidae) doliny Wisły w rejonie Torunia Tachinids (Diptera: Tachinidae) of Vistula Valley near Toruń MIŁOSZ OWIEŚNY ul. Warszawska 16/24, 89-500 Tuchola email: milosz83@gmail.com ABSTRACT. During two years of field studies (2005-2007) in area of Vistula Valley near Toruń 79 species of Tachinidae family have been found. It is about 16% of their number recorded from Poland. The most interesting records: Cylindromyia intermedia, Eurithia intermedia, Hemyda obscuripennis, Medina melania, Loewia erecta, Tachina ursina are published. Key Words: Diptera, Tachinidae, Cylindromyia intermedia, Eurithia intermedia, Hemyda obscuripennis, Medina melania, Loewia erecta, Tachina ursina, Toruń, faunistics, Poland DOI: 10.5281/zenodo.1129348 WSTĘP Rączycowate (Tachinidae) są jedną z najliczniejszych w gatunki rodziną w obrębie dwuskrzydłych (Diptera). Do tej pory na świecie opisano około 10 tysięcy gatunków rączyc. Względnie dobrze poznane jednak są tylko Palearktyka i Nearktyka, gdzie stopień zinwentaryzowania fauny rączyc szacuje się na 90%. W krainie neotropikalnej jest to zaledwie 30%, co wskazuje na znaczne dysproporcje w poznaniu fauny w różnych regionach zoogeograficznych (STIREMAN et AL. 2006). Obecnie jednoznaczne ustalenie dokładnej liczby gatunków Tachinidae w Polsce sprawia istotne trudności, wynikające przede wszystkim z różnic w dostępnych w literaturze danych (DRABER-MOŃKO 2007) oraz bazy Fauna Europaea (TSCHORSNIG et AL. 2017). Nie mniej na podstawie analizy dostępnych danych należy uznać, że fauna rączycowatych naszego kraju wynosi obecnie ok. 490 gatunków (SZPILA et BYSTROWSKI 2014). W odniesieniu do Tachinidae miasta Torunia ukazały się dotychczas łącznie cztery prace: wykazująca nowe stanowisko rzadkiego w skali Europy gatunku Besseria dimidiata (SZPILA & KONEFAŁ 2004), opisująca nowy dla nauki gatunek Loewia erecta (BERGSTRÖM 2007), 94
wykazująca nowy dla fauny Polski gatunek Brullaea ocypteroidea (SZPILA et AL. 2007) oraz doniesienie konferencyjne podsumowujące bieżące wyniki badań dla rączyc całego obszaru Torunia (OWIEŚNY & SZPILA 2007). Celem niniejszego opracowania jest uzupełnienie wiedzy na temat występowania rączyc badanego obszaru i uzupełnienie listy gatunków wykazywanych z rejonu Torunia i związanych z doliną Wisły. METODY BADAŃ Badania terenowe prowadzone były w latach 2005 2007 na obszarze wyspy rzecznej Kępa Bazarowa (której część stanowi rezerwat przyrody), a także na tzw. Błoniach w Toruniu terenach, będących częścią II tarasu zalewowego Wisły. Prace obejmowały kwadraty UTM CD37 oraz CD47. Niewielka część materiału (4 rekordy, obejmujące 4 gatunki), włączona do niniejszej pracy, została zebrana przez KRZYSZTOFA SZPILĘ w latach 2004 2005. W zależności od aktualnych warunków termiczno-pogodowych, prace zaczynały się z końcem marca, a kończyły w październiku. Połowy i obserwacje prowadzone były od godzin rannych do przedwieczornych, celem objęcia aktywności dobowej jak największej liczby gatunków. Większość okazów pozyskano przy użyciu siatki entomologicznej, łowiąc na upatrzonego lub kosząc trawy, kwiaty i krzewy. Jako metodę uzupełniającą zastosowano samołowne pułapki typu mokrego pułapki Moerickego, tzw. żółte miski, co pozwoliło pozyskanie gatunków o niewielkich rozmiarach ciała, trudnych do schwytania za pomocą siatki. Materiał z pułapek zbierany był co 3-5 dni. Jako metody dodatkowe zastosowano kilkukrotne zanęcanie owadów tzw. sztuczną spadzią, a także jednorazowo (25.08.2006) zamgławianie koron drzew w lesie łęgowym na terenie Kępy Bazarowej (Ryc. 1). Chmura mgły insektycydu kontaktowego była wytwarzana za pomocą zamgławiacza i wznosiła się na wysokość kilkunastu metrów, obejmując całą strukturę pionową koron. Do zbierania martwych owadów, które opadały na ziemię, użyte zostały folie malarskie, rozstawione pod zagławianymi drzewami na powierzchni ok. 80 m 2. Zebrany w ten sposób materiał był konserwowany w alkoholu lub preparowany na szpilkach entomologicznych. Muchówki oznaczane były w oparciu o klucz TSCHORSNIGA i HERTINGA (1994). Zastosowano nazewnictwo wg Fauna Europaea (https://fauna-eu.org). Zebrany materiał częściowo znajduje się w kolekcji autora. Część materiału przekazano dr CEZAREMU BYSTROWSKIEMU (Instytut Badawczy Leśnictwa w Sękocinie Starym) oraz prof. dr hab. KRZYSZTOFOWI SZPILI (Wydział Biologii i Ochrony Środowiska, UMK w Toruniu). Osobnik Loewia erecta BERGSTRÖM, 2007 obecnie znajduje się w Staatliches Museum für Natürkunde w Stuttgarcie, w Niemczech. 95
RYC. 1. Zamgławianie koron. RYC. 1. Canopy fogging. TEREN BADAŃ Roślinność występująca na terenie objętym badaniami (tj. toruńskich Błoniach oraz na Kępie Bazarowej) tworzy zbiorowiska w obrębie kilku związków (RUTKOWSKI 2006), z których ważniejsze to: - Alno-Ulmion z zespołem Ficario-Ulmetum campestris (= Fraxino-Ulmetum) łęg wiązowo-jesionowy, zajmujący siedliska najżyźniejsze. Lepiej zachowane fragmenty chroni się w rezerwacie przyrody Kępa Bazarowa znajdują się one w wyższych jego partiach. Małe, często zdegenerowane powierzchnie omawianego łęgu spotyka się nad Wisłą w okolicach Torunia. - Salicion albae z zespołami: Salicetum albo-fragilis (zespół łęgu wierzbowego z wierzbą białą i kruchą) oraz Salicetum triandro-viminalis (zarośla wiklinowe, tworzone przez wierzby wąskolistne i koszykarskie. Zbudowane są głównie przez krzewiaste wierzby wiciową, trójpręcikową i purpurową oraz młode okazy wierzb drzewiastych białej i kruchej) oraz Salici-Populetum (nadrzeczny łęg wierzbowo-topolowy). Zespoły te nad dolną Wisłą zajmują one stosunkowo duże powierzchnie, tworząc przeważnie jednak przerywane, długie, wąskie pasy wzdłuż koryta i starorzeczy (Ryc. 2, 3). - Carpino-Prunion spinosae z zespołem Urtico-Sambucetum zespół pokrzywy zwyczajnej i dzikiego bzu czarnego. Niewielkie płaty występują na Kępie Bazarowej, 96
RYC. 2. Błonia w Toruniu (05.08.2007) zarośla wierzbowe nad brzegiem Wisły. RYC. 2. Błonia in Torun (05.08.2007) willow scrub on the banks of the Vistula River. - Senecion fluviatilis z zespołami: Cuscuto-Calysgietum sepium (pospolity nad Wisłą zespół kanianek i kielisznika zaroślowego) oraz Rudbeckio-Solidaginetum (zespół amerykańskich rotacznic i nawłoci roślin zdziczałych na przełomie XIX i XX wieku, tworzących płaty w kompleksie zarośli wiklinowych i łąk nadwiślańskich. Latem masowo kwitnie dominująca nawłoć późna, często towarzysząc zespołowi Salicetum triandro-viminalis. Duże płaty spotkać można na terenie Kępy Bazarowej. RYC. 3. Kępa Bazarowa (25.04.2007) las łęgowy. RYC. 3. Kępa Bazarowa (25.04.2007) an alluvial forest. 97
Występują tu także zbiorowiska nieleśne, które zajmują pozostałą część rezerwatu (CYZMAN 1996; RUTKOWSKI 2006), jak np. piaszczyste fragmenty pod mostem kolejowym (Ryc. 4). RYC. 4. Kępa Bazarowa (10.09.2007) piaszczysty fragment terenu pod mostem kolejowym. RYC. 4. Kępa Bazarowa (10.09.2007) sandy part of the area under the railway bridge. Rezerwat przyrody Kępa Bazarowa utworzony został w roku 1987 w celu ochrony zbiorowiska leśnego o cechach naturalnych nadrzecznego łęgu wierzbowo-topolowego. Teren objęty ochroną położony jest w granicach administracyjnych miasta Torunia i zajmuje powierzchnię 32,4 ha, obejmując wschodnią część wyspy o tej samej nazwie. Oddzielona jest ona od centrum miasta przez główne koryto rzeki szerokości około 400 m, a od lewego brzegu Wisły przez kanał o szerokości około 30 m, nazywany Małą Wisłą lub Starą Wisłą (Ryc. 5). RYC. 5. Rezerwat przyrody Kępa Bazarowa (http://geoportal.rdos-bydgoszcz.pl/). RYC. 5. Nature reserve Kępa Bazarowa (http://geoportal.rdos-bydgoszcz.pl/). 98
WYNIKI Zebrany materiał obejmuje 1009 osobników. Łącznie stwierdzono występowanie 79 gatunków Tachinidae, co stanowi ok. 16% ogólnej liczby gatunków rączyc w Polsce. Do podrodziny Dexiinae należy 12, do podrodziny Exoristinae 28, do podrodziny Phasiinae 17, a do porodziny Tachininae 22 gatunków. Na terenie Kępy Bazarowej zanotowano obecność 75, a na Błoniach 38 spośród odłowionych gatunków. TAB. 1. Wykaz stwierdzonych gatunków Tachinidae ( + oznacza stwierdzenie gatunku). TAB. 1. The list of identified Tachinidae species ( "+" species detected in the area). L.p. Gatunek / lokalizacja Kępa Bazarowa Błonia DEXIINAE 1. Dexia rustica (FABRICIUS, 1775) + 2. Dinera carinifrons (FALLÉN, 1816) + 3. Dinera ferina (FALLÉN, 1816) + 4. Dinera grisescens (FALLÉN, 1816) + 5. Dufouria chelybeata (MEIGEN, 1824) + 6. Dufouria nigrita (FALLÉN, 1810) + 7. Eriothrix rufomaculata (DE GEER, 1776) + + 8. Estheria picta (MEIGEN, 1826) + 9. Periscepsia carbonaria (PANZER, 1798) + + 10. Prosena siberita (FABRICIUS, 1775) + 11. Thelaira nigripes (FABRICIUS, 1794) + 12. Voria ruralis (FALLÉN, 1810) + EXORISTINAE 13. Aplomya confinis (FALLÉN, 1820) + 14. Bactromyia aurulenta (MEIGEN, 1824) + + 15. Bessa selecta (MEIGEN, 1824) + + 16. Blondelia inclusa (HARTIG, 1838) + 17. Blondelia nigripes (FALLÉN, 1810) + + 18. Brachicheta strigata (MEIGEN, 1824) + 19. Chetogena obliquata (FALLÉN, 1810) + 20. Cyzenis albicans (FALLÉN, 1810) + 21. Drino inconspicua (MEIGEN, 1830) + + 22. Epicampocera succincta (MEIGEN, 1824) + + 23. Exorista larvarum (LINNAEUS, 1758) + + 24. Exorista rustica (FALLÉN, 1810) + + 25. Gonia divisa MEIGEN, 1826 + 26. Gonia ornata MEIGEN, 1826 + 99
27. Gonia picea (ROBINEAU-DESVOIDY, 1830) + 28. Hubneria affinis (FALLÉN, 1810) + 29. Medina melania (MEIGEN, 1824) + 30. Medina separata (MEIGEN, 1824) + 31. Meigenia dorsalis (MEIGEN, 1824) + 32. Meigenia sp. + + 33. Nemorilla floralis (FALLÉN, 1810) + + 34. Ocytata pallipes (FALLÉN, 1820) + + 35. Phorocera obscura (FALLÉN, 1810) + 36. Phryxe vulgaris (FALLÉN, 1810) + + 37. Platymya fimbriata (MEIGEN, 1824) + + 38. Spallanziana hebes (FALLÉN, 1820) + 39. Sturmia bella (MEIGEN, 1824) + 40. Winthemia quadripustulata (FABRICIUS, 1794) + PHASIINAE 41. Cistogaster globosa (FABRICIUS, 1775) + + 42. Clytiomya continua (PANZER, 1798) + 43. Cylindromyia brassicaria (FABRICIUS, 1775) + + 44. Cylindromyia intermedia (MEIGEN, 1824) + + 45. Cylindromyia interrupta (MEIGEN, 1824) + + 46. Ectophasia crassipennis (FABRICIUS, 1794) + + 47. Ectophasia oblonga (ROBINEU-DESVOIDY, 1830) + + 48. Elomya lateralis (MEIGEN, 1824) + 49. Gymnosoma nudifrons HERTING, 1966 + + 50. Gymnosoma nitens MEIGEN, 1824 + 51. Gymnosoma rotundatum (LINNAEUS, 1758) + + 52. Hemyda obscuripennis (MEIGEN, 1824) + 53. Phania funesta (MEIGEN, 1824) + + 54. Phasia barbifrons (GIRSCHNER, 1887) + + 55. Phasia hemiptera (FABRICIUS, 1794) + + 56. Phasia obesa (FABRICIUS, 1758) + 57. Phasia pusilla (MEIGEN, 1824) + TACHININAE 58. Ernestia puparum (FABRICIUS, 1794) + 59. Ernestia rudis (FALLÉN, 1810) + + 60. Eurithia anthophila (ROBINEU-DESVOIDY, 1830) + + 61. Eurithia connivens (ZETTERSTEDT, 1844) + + 62. Eurithia consorbina (MEIGEN, 1824) + 63. Eurithia intermedia (ZETTERSTEDT, 1844) + 100
64. Gymnocheta viridis (FALLÉN, 1810) + 65. Linnaemya picta (MEIGEN, 1824) + + 66. Loewia erecta BERGSTRÖM, 2007 + 67. Macquartia tenebricosa (MEIGEN, 1824) + 68. Mintho rufiventris (FALLÉN, 1816) + 69. Nowickia ferox (PANZER, 1809) + 70. Peleteria rubescens (ROBINEU-DESVOIDY, 1830) + + 71. Peribaea tibialis (ROBINEU-DESVOIDY, 1851) + + 72. Siphona flavifrons STAEGER IN ZETTERSTEDT, 1849 + 73. Siphona geniculata (DE GEER, 1776) + 74. Siphona maculata STAEGER IN ZETTERSTEDT, 1849 + 75. Solieria pacifica (MEIGEN, 1824) + + 76. Tachina fera (LINNAEUS, 1761) + + 77. Tachina magnicornis (ZETTERSTEDT, 1844) + + 78. Tachina ursina (MEIGEN, 1824) + 79. Triarthria setipennis (FALLÉN, 1810) + Spośród stwierdzonych gatunków następujące na bliższe omówienie zasługują: Cylindromyia intermedia (MEIGEN, 1824) Gatunek odławiany na kwiatach roślin baldaszkowatych Apiaceae zarówno na Kępie Bazarowej (11.06.2007-7 osobników, 12.06.2007-3 osobniki, 13.06.2007-4 osobniki, 20.06.2007-11 osobników, 27.08.2007-2 osobniki), jak i na Błoniach (02.08.2006-2 osobniki, 03.07.2006-1 osobnik), stąd sądzić można, że jest on lokalnie pospolity. Gatunek do tej pory wykazywany z Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej (NOWICKI 1873, BYSTROWSKI, KLASA 2004), Puszczy Białowskiej (BYSTROWSKI 1999) oraz rezerwatu przyrody Zbocza Płutowskie w województwie kujawsko-pomorskim (SZPILA et BYSTROWSKI 2014). Eurithia intermedia (ZETTERSTEDT, 1844) Jeden osobnik odłowiony został na Kępie Bazarowej (19.08.2016). Gatunek wykazywany z kliku stanowisk na Pojezierzu Pomorskim (KARL 1937), Niziny Wielkopolsko-Kujawskiej oraz z Pienin jako E. conjugata Zett. (DRABER-MOŃKO 1978), a także z Podlasia, z Puszczy Knyszyńskiej (BYSTROWSKI 2014). Medina melania (MEIGEN, 1824) Za pomocą pułapek Moerickego odłowiono na terenie Kępy Bazarowej 4 osobniki tego gatunku (2 i 2 ). Pułapki wystawione zostały 01.07.2006, a materiał zabrano w dniu 05.07.2006. Z Polski podawany do tej pory z rezerwatu przyrody Góry Pińczowskie (KARCZEWSKI 1990), Krainy Świętokrzyskiej (DRABER-MOŃKO 1993) oraz Puszczy Białowieskiej (DRABER-MOŃKO 1998, BYSTROWSKI 1999). 101
Rzadki gatunek wykazywany przede wszystkim w Europie Zachodniej. Posiada przynajmniej dwie generacje w ciągu roku. Imago spotykane od początku maja do końca sierpnia. Żywiciel pozostaje nieznany (TSCHORSNIG, HERTING 1994). Hemyda obscuripennis (MEIGEN, 1824) Jeden osobnik, siedzący na kwiatach roślin baldaszkowych, odłowiony został na Błoniach w dniu 05.07.2006. W Polsce wykazany do tej pory z okolic Nowego Sącza (NOWICKI 1873), Doliny Nidy (DRABER-MOŃKO 1961), Krainy Świętokrzyskiej (DRABER-MOŃKO 1993), Górznieńsko- Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego (SZPILA 1999) oraz Wyżyny Krakowsko- Częstochowskiej (BYSTROWSKI et KLASA 2004). Gatunek spotykany przede wszystkim w Europie Zachodniej i Centralnej, gdzie lokalnie, w cieplejszych regionach, może być pospolity. Związany z lasami liściastymi oraz łąkami, prawdopodobnie ma dwie generacje. Żywiciele to najprawdopodobniej Arma custos F. oraz Troilus luridus F. z rodziny Pentatomidae (TSCHORSNIG, HERTING 1994). RYC. 6. Osobnik Hemyda obscuripennis (MEIGEN, 1824) odłowiony na Błoniach w Toruniu. RYC. 6. Hemyda obscuripennis (MEIGEN, 1824) caught in the Błonia in Toruń. Tachina ursina (MEIGEN, 1824) Pojedynczy osobnik (samiec) został złapany siatką entomologiczną w dniu 30.03.2007 na Kępie Bazarowej (CD47), w części nieobjętej ochroną w postaci rezerwatu przyrody (za mostem kolejowym, na terenie porośniętym w dużej mierze nawłocią). Gatunek uwzględniony na Czerwonej Liście Zwierząt Ginących i Zagrożonych w Polsce (status VU umiarkowanie zagrożony) (PALACZYK i in. 2002). W Polsce wykazywany z Pienin, Pojezierza Pomorskiego, Niziny Wielkopolsko-Kujawskiej, Bieszczad (DRABER- MOŃKO 1978), Krainy Świętokrzyskiej (DRABER-MOŃKO 1993) oraz Górznieńsko- Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego (SZPILA 1999). Występuje w Europie, aż po Finlandię i południową Anglię; związana z suchymi i ciepłymi skrajami lasów. W ciągu roku wyprowadza jedną generację. Żywiciel jest nieznany (TSCHORSNIG, HERTING 1994). 102
RYC. 7. Samiec Tachina ursina (MEIGEN, 1824) odłowiony na Kępie Bazarowej. RYC. 7. Male of Tachina ursina (MEIGEN, 1824) caught in Kępa Bazarowa. Loewia erecta BERGSTRÖM, 2007 Nowy dla nauki gatunek opisany został w 2007 roku, m.in. na podstawie okazu (pojedynczy samiec), odłowionego na toruńskich Błoniach (CD37) w dniu 02.06.2005 (paratyp). Jest to jedyne znane stanowisko tego gatunku na terenie całego kraju. Okaz obecnie znajduje się w Staatlichs Museum für Natürkunde w Stuttgarcie, w Niemczech. Gatunek dotąd podawany jedynie ze Skandynawii (przede wszystkim ze Szwecji i Finlandii) oraz z Polski (Toruń). Żywiciel jest nieznany (BERGSTRÖM 2007). Dodatkowo na podstawie charakterystyk gatunków, zawartych w pracy TSCHORSNIGA i HERTINGA (1994), określono preferencje siedliskowe rączyc, których występowanie stwierdzono na badanym terenie. Największy udział (66%) mają gatunki, preferujące tereny zadrzewione, porośnięte krzewami oraz wilgotne łąki, które przeważają na badanym obszarze. Stosunkowo wysoki (30%) jednak jest udział gatunków, które preferują tereny piaszczyste oraz suche łąki (ryc. 8). RYC. 8. Preferencje siedliskowe rączyc badanego obszaru. RYC. 8. Habitat preferences of tachinids of the study area. Należy przy tym pamiętać, że ze względu na użyte metody, zebrany materiał ma charakter jedynie jakościowy - zdecydowana większość odłowionych rączyc pozyskana 103
została metodą na upatrzonego. Jako istotne jej uzupełnienie należy traktować metodę nieselektywną - pułapki Moerickego, które pozwoliły wykazać gatunki małe, trudno dostrzegalne w terenie. Niektóre gatunki, jak np. Medina melania, Medina separata i Cyzenis albicans odławiano tylko z wykorzystaniem żółtych misek, natomiast w przypadku innych (Bessa selecta, Brachychaeta strigata, Exorista rustica, Gonia divisa, Phorocera obscura, Phryxe vulgaris, Triarthria setipennis) tą metodą odłowiono pojedyncze osobniki. Z obserwacji autora wynika, że żółte miski najskuteczniejsze były w obszarach występowania nawłoci (konieczna było częsta ich kontrola, z uwagi na szybkie wysychanie płynu konserwującego), natomiast najniższą skutecznością charakteryzowały się miski wykładane w drzewostanie, w miejscach zacienionych. W trakcie zamgławiania koron nie stwierdzono nowych (tj. nieodławianych innymi metodami) gatunków rączyc, przy czym nie bez wpływu na skuteczność tej metody pozostaje z pewnością fakt jednorazowego jej zastosowania na relatywnie niewielkiej powierzchni. Udział poszczególnych podrodzin w ogólnej liczbie stwierdzonych gatunków Tachinidae nie odbiega od wartości analogicznej dla całego kraju. Najliczniej zatem, zarówno w faunie Polski, jak i na badanym terenie reprezentowane są Exoristinae, a następnie Tachininae. Exoristinae stanowią około 45% wszystkich Tachinidae Polski, Tachininae nieco ponad 30%. Na badanym obszarze jest to odpowiednio 35% i 28%. Są to zatem wartości nieco niższe, jednak bardzo zbliżone. Wartość ta jest także równie podobna dla Dexiinae i w obu przypadkach osiąga około 15%. Wyjątkiem są Phasiinae, które na terenie badań stanowią aż 22%, podczas gdy w entomofaunie Tachinidae kraju nie osiągają nawet 15%. Ogółem na badanym obszarze stwierdzono ok. 16% ogólnej liczby gatunków Tachinidae Polski. Jest to także ponad 54% wszystkich gatunków stwierdzonych do tej pory na obszarze Torunia (OWIEŚNY & SZPILA 2007). Wartość tę należy jednak uznać za wysoką, biorąc pod uwagę stosunkowo niewielką powierzchnię terenu, na którym prowadzono badania. Dodatkowo, regularne prace prowadzone były przez okres zaledwie dwóch sezonów. Liczba gatunków wynika przede wszystkim z faktu zróżnicowania występujących tu środowisk (od suchych do silnie uwilgotnionych oraz od otwartych do zwartego lasu). Z całą pewnością jednak lista wykazanych w niniejszej pracy gatunków rączyc z Torunia nie jest kompletna, a łączna ilość gatunków z tego obszaru może sięgać nawet 200 gatunków, na co zwracają uwagę także OWIEŚNY i SZPILA (2007). Niestwierdzone pozostają prawdopodobnie przede wszystkim gatunki o skrytym trybie życia, niepozorne i trudne do odłowienia siatką entomologiczną. Około 10-15 drobnych gatunków, które pospolicie występują na terenie kraju, odławiane są przede wszystkim za pomocą pułapek Malaise a, które nie były stosowane podczas prowadzonych prac. Spodziewać można się tutaj również rzadkiego gatunku Phasia aurigera (EGGER, 1860), który odłowiony został w dolinie Wisły w rejonie Pędzewa - w odległości ok. 10 km od Torunia i w podobnych warunkach siedliskowych (UTM: CD28) w 2004 (OWIEŚNY 2009). Zdecydowana większość gatunków rączyc, których występowanie stwierdzono na badanym terenie, preferuje mniej lub bardziej wilgotne łąki (występujące na Błoniach oraz fragmentach Kępy Bazarowej), zarośla (Błonia oraz Kępa Bazarowa) oraz lasy (głównie Kępa Bazarowa). Spośród pozostałych gatunków 30% preferuje obszary suche i ciepłe, które występują głównie na niedużych fragmentach Kępy Bazarowej (niewielki piaszczysty obszar pod mostem kolejowym, piaszczyste i nasłonecznione łachy oraz otwarte przestrzenie, porośnięte nawłocią), przede wszystkim w części pozarezerwatowej. 104
LITERATURA BERGSTRÖM C. 2007. Loewia erecta n. sp. (Diptera: Tachinidae) a new parasitic fly from Fennoscandia and Poland. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde (A) Stuttgart, 708: 1-16. BYSTROWSKI C. 1999. Rączycowate (Diptera: Tachinidae) Puszczy Białowieskiej. Parki nar. Rez. przyr., 18.2: 91-102. BYSTROWSKI C. 2014. Nowe i rzadko stwierdzane rączycowate (Diptera: Tachinidae) z Polski. Dipteron. Biuletyn Sekcji Dipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego 30: 8-18. BYSTROWSKI C., KLASA A. 2004. Materiały do znajomości rączycowatych (Diptera, Tachinidae) Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej [W:] PARTYKA J. (red.): Zróżnicowanie i przemiany środowiska przyrodniczo-kulturowego Wyżyny Krakowsko- Częstochowskiej. Tom 1 Przyroda. Wyd. Ojcowski Park Narodowy, Ojców, 351-358. CYZMAN W. 1996. Kępa Bazarowa [W:] REJEWSKI M., BIELECKI P. (red.), Rezerwaty przyrody województwa toruńskiego. Urząd Wojewódzki w Toruniu, Wydział Ochrony Środowiska, Wojewódzki Konserwator Przyrody, Toruń, 90-94. DRABER-MOŃKO A. 1961. Phasiidae (Diptera) Doliny Nidy. Fragm. faun., 8: 631-658. DRABER-MOŃKO A. 1978. Scatophagidae, Muscinae, Gasterophilidae, Hippoboscidae, Calliphoridae, Sarcophagidae, Rhinophoridae, Oestridae, Hypodermatidae i Tachinidae (Diptera) Pienin. Fragm. faun., 22: 51-229. DRABER-MOŃKO A.. 1993. Rączyce (Diptera, Tachinidae) Krainy Świętokrzyskiej. Fragm. faun., 36: 275-328. DRABER-MOŃKO A. 1998. Tachinidae (Diptera) of the canopy layer in pine forests (Peucedano-Pinetum) of different succesional age in Puszcza Białowieska. Parki nar. Rez. przyr., Bialowieża, 17.3 (supl.): 77-100. DRABER-MOŃKO A. 2007. Tachinidae. [W:] BOGDANOWICZ W., CHUDZICKA E., PILIPIUK I., SKIBIŃSKA E. (red.): Fauna Polski. Charakterystyka i wykaz gatunków. Tom II, MiIZ PAN, Warszawa. 155-160, 233 240. KARL O. 1937. Die Fliegenfauna Pommerns. Diptera, Brachycera. Stettiner Entomologische Zeitung 98(1): 125-159. KARCZEWSKI J. 1990. Calliphoridae, Sarcophagidae, Rhinophoridae i Tachinidae (Diptera) "stepów kwietnych" (Inuletum ensifoliae, Thalictro-Salvietum pratensis) rezerwatu Góry Pińczowskie (woj. kieleckie). Fragm. faun., 33: 83-99. NOWICKI M. 1873. Beiträge zur Kenntnis der Dipterenfauna Galiziens. Krakau, 35. OWIEŚNY M. 2009. Informacje o nowych stanowiskach Phasia aurigera (EGGER, 1860) (Diptera: Tachinidae) w Polsce. Dipteron. Biuletyn Sekcji Dipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego 25: 46-49. OWIEŚNY M., SZAŁASZEWICZ E. 2008. Materiały do znajomości rączycowatych (Diptera: Tachinidae) Suwalskiego Parku Krajobrazowego. Dipteron. Biuletyn Sekcji Dipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego 24: 28-32. OWIEŚNY M., SZPILA K. 2007. Rączyce (Diptera: Tachinidae) Torunia wstępne wyniki badań. Dipteron. Biuletyn Sekcji Dipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego 23: 58-59. PALACZYK A., SOSZYŃSKI B., KLASA A., BYSTROWSKI C., MIKOŁAJCZYK W., KRZEMIŃSKI W. 2002. Diptera Muchówki. [W:] GŁOWACIŃSKI Z. (red.): Czerwona Lista Zwierząt Ginących i Zagrożonych w Polsce. IOP PAN, Kraków, 38-45. 105
RUTKOWSKI L. 2006. Szata roślinna [W:] ANDRZEJEWSKI L., WECKWERTH P., BURAK S. (red.), Toruń i jego okolice. Monografia przyrodnicza. Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń, 153-190. STIREMAN J., O HARA J., WOOD D. 2006. Tachinidae: Evolution, behavior and ecology. Annu. Rev. Entomol. 51: 525-55. SZPILA K. 1999. Muchówki wyższe (Diptera: Calyptrata) Górznieńsko-Lidzbarskiego Parku Krajobrazowego. II. Tachinidae. Wiad. Entomol., 18(2): 111-120. SZPILA K., BYSTROWSKI C. 2014. Rączyce (Diptera: Tachinidae) rezerwatów Zbocza Płutowskie i Płutowo. Dipteron. Biuletyn Sekcji Dipterologicznej Polskiego Towarzystwa Entomologicznego 30: 76-98. SZPILA K., BYSTROWSKI C., KOWALCZYK J. 2007. Brullaea ocypteroidea ROBINEAU- DESVOIDY, 1863 (Diptera: Tachinidae) gatunek nowy dla fauny Polski. Wiad. entomol., 26(1): 41-47. SZPILA K., KONEFAŁ T. 2004. Besseria dimidiata (ZETTERSTEDT, 1844) (Diptera: Tachindae) i jego żywiciel Menaccarus arenicola (SCHOLTZ, 1864) (Heteroptera: Pentatomidae) nowe stanowisko w Polsce. Wiad. entomol., 23(4): 239-242. TSCHORSNIG H.P, HERTING B. 1994. Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen und Angaben zur Verbreitung und Ökologie der einzelnen Arten. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde (A) Stuttgart, 506: 1-170. TSCHORSNIG H.P., RICHTER V.A., CERRETTI P., ZEEGERS T., BERGSTROM C. VANHARA J., VAN DE WEYER G., BYSTROWSKI, RAPER C., ZIEGLER J., HUBENOV Z. 2017. Fauna Europaea: Tachinidae. [W:] PAPE T., BEUK P. 2017. Fauna Europaea: Diptera. Fauna Europea version 2017.06, https://fauna-eu.org. 106