PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

Protokół kontroli problemowej

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

S AW P R O T O K Ó Ł

WP-VII Protokół

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

S EP P R O T O K Ó Ł

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

S MR-K P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

S EP P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

Protokół kontroli problemowej

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

S EP P R O T O K Ó Ł

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VII Protokół

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Krenc

S EP P R O T O K Ó Ł

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

S AW P R O T O K Ó Ł

Przedmiotem kontroli problemowej było stwierdzenie spełniania przez pracodawcę prowadzącego zakład pracy chronionej warunków i obowiązków określonych

S AW P R O T O K Ó Ł

Transkrypt:

Warmihsko-Mazurski Urz^d Wojewodzki Wydziat Polityki Spolecznej Ai. Marsz. J. Pitsudskiego7/9 10-575 Olsztyn PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie: 1. Wtadystaw Walec - inspektor wojewodzki FK-IV.0030.598.2018 z dnia 31.07.2018 r. (imi? i nazwisko, stanowisko slu^bowe) (nr i data wystawienia upowa2nienia) 2. Iwona Kazaniecka - inspektor wojewodzki FK-IV.0030.598.2018 z dnia 31.07.2018 r. (imi? i nazwisko, stanowisko stu2bowe) (nr i data wystawienia upowa^nienia) w jednostce kontrolowanej - PW WITAL Ryszard Tymofiejewicz, z siedzib^ przy ul. Wczasowej 7,19-500 Goldap. Kierowanej przez Pana Ryszarda Tymofiejewicza - Wtasciciela. Kontrol^ przeprowadzono w zakresie: spelniania przez zaklad pracy chronionej warunkow i obowi^kow okreslonych w art. 28, art. 30 ust. 3 i 4 oraz w art. 33 ust. 1 i 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.), Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.), rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 29). Kontrol? przeprowadzono w dniu 21.08.2018 r w Zakladzie przy ul. Wczasowej 7, informacj: udzielala Pani Ewelina Waraksa. Kontrol^ obj^to okres -1 potrocze 2018 rok.

Akta kontroli: zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontroli z dnia 6.08.2018 r., upowaznienie do kontroli z dnia 31.07.2018 r. W toku kontroli ustalono, ze: Zaklad dziaia w oparciu o - zaswiadczcnic o wpisie do ewidencji dzialalnosci gospodarczej - nr ew. 2603/01, 2. decyzj^ Nr D/9020/3/WW/2007 z dnia 15.03.2007 r. Wojewody Warminsko-Mazurskiego, przyznaj^c^ status zaktadu pracy chronionej na czas nieokreslony. przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 511 ze zm.),. NIP 8471228379,. Regon 790224816. Zaktad prowadzi dzialalnosc w zakresie produkcji pozostafych wyrobow z tworzyw sztucznych, pozostata dzialalnosc zgodna z wpisem do ewidencji nie podlegala ocenie kontroluj^cych. Ustalenia szczegolowe dotycz^ spelniania: 1) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osi^gania okreslonych ustawy wskaznikow zatrudniania osob niepelnosprawnych oraz zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepelnosprawnych i pelnosprawnych stwierdzono, ze w kontrolowanym okresie spetniony by! warunek zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. Na podstawie kontroli orzeczen ustalaj^cych znaczny, umiarkowany i lekki stopieh niepetnosprawnosci, pozostaj^cych w aktach osobowych pracownikow zakladu, ustalono, iz w ww. okresie spelniony zostat rowniez warunek zatrudnienia, w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy, co najmniej 50 % osob niepelnosprawnych oraz co najmniej 20 % ogoha zatrudnionych osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci. Na podstawie przedstawionych wykazow sprawdzono stan zatrudnienia pracownikow w I polroczu 2018 r. oraz na dzien 30.06.2018 r., ktory wynosil 68 osob (w przeliczeniu na peine etaty - 66,75) w tej liczbie 43, to osoby niepelnosprawne (w przeliczeniu na peine etaty - 42,5). Wskaznik zatrudnienia osob niepelnosprawnych wynosil na dzien 30.06.2018 r. odpowiednio: dia grupy osob niepelnosprawnych ogotem - 63,67 %, natomiast dia grupy osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci - 51,34 Vo, Wsrod osob niepelnosprawnych zatrudnionych w zaktadzie 8 osob posiadalo lekki stopien niepelnosprawnosci, 29 osob mialo orzeczony umiarkowany stopien niepelnosprawnosci, 6 osob znaczny stopien niepelnosprawnosci.

Kontrolq obj^to losowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaliczonych do grupy osob niepetnosprawnych: Lp. Nr kontr. w wykazie osob Stopien niepelnosprawnosci Waznosc orzeczenia 1 5 Znaczny Stala 2 10 Umiarkowany Stata 3 15 _. : Umiarkowany Stata 4 20 Umiarkowany Stata 5 25 Umiarkowany 30.06.2018 6 30(5) Lekki 30.06.2020 - w aktach osobowych nie stwierdzono nieprawidlowosci. Zestawienie skontrolowanych akt osobowych przedstawiono na zeskanowanej liscie pracownikow. Tabela ponizej przedstawia zatrudnienie w I potroczu 2018 r. w przeliczeniu na peine etaty: ^^iesi^ce styczen luty marzec kwiecien maj czerw Osoby Osoby ogolem 63,75 63,75 63,75 64,42 66,52 66,75 Niepelnosprawni 39,5 39,5 39,5 40,17 42,24 42,5 wskaznik 1 61,96 61,96 61,96 62,36 63,5 63,67 wskaznik 2 50,98 50,7 50,98 49,94 51,47 51,34 we wszystkich miesi^cach I polrocza 2018 r. spelniony byl ustawowy warunek zatrudnienia, swiadczq o tym przedstawione w tabeli wielkosci wskaznikow zatrudnienia osob niepelnosprawnych: - wskaznik 1 - stanowi iloraz liczby etatow osob niepetnosprawnych oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem, - wskaznik 2 - stanowi iloraz sumy liczby etatow osob zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem. 2) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust.l pkt 2 ustawy; W celu potwierdzenia przystosowania obiektow i pomieszczen dla potrzeb zatrudnianych osob niepelnosprawnych, uzytkowanych przez zakiad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczenstwa i higieny pracy oraz uwzgl^dnienia potrzeb osob niepelnosprawnych w zakresie przystosowania i dost?pnosci stanowisk pracy, pomieszczen higieniczno-sanitamych i ci^gow komunikacyjnych, pracodawca przedstawil decyzj^ Nr D/9020/3/WW/2007 przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony wraz z decyzj^ Panstwowej Inspekcji Pracy stwierdzaj^c4, ze obiekty i pomieszczenia uzytkowane przez zaktad pracy spelniaj^ warunki okreslone dla zakladow pracy chronionej. ft/

3) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy; W celu zapewnienia doraznej i specjalistycznej opieki medycznej oraz poradnictwa i ustug rehabilitacyjnych pracodawca prowadzi sanatorium zatrudniaj^ce lekarzy specjalistow, swiadcz^cych ustugi zdrowotne i rehabilitacyjne wymagane dla dysfunkcji wyst^puj^cych wsrod zatrudnionych osob niepetnosprawnych w Zaktadzie oraz przedstawit umow? z NZOZ Pomoc Medyczna z siedzib^ w Olecku. 4) obowi^zku informowania Wojewody o zmianach dotycz^cych spe}niania warunkow i realizacji obowi^zkow zpch - art. 30 ust. 4 ustawy; Prowadz^cy zpch terminowo przedstawial Wojewodzie informacje dotycz^ce spelniania warunkow i realizacji obowi^kow, o ktorych mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy ( do 20 lipca za I potrocze, i do 20 stycznia za II polrocze). 5) warunkow wynikajqcych z art. 33 ust. 1 i 3 pkt 2 ustawy; Zespol kontrolny zbadat dokumenty dotycz^ce Zaktadowego Funduszu Rehabilitacji Osob Niepetnosprawnych. Z przedstawionych dokumentow wynika, ze pracodawca posiada odr^bny rachunek bankowy dla zakladowego funduszu rehabilitacji osob niepelnosprawnych. Na podstawie dost^pnego dla pracownikow i aktualizowanego regulaminu udzielana jest pomoc osobom niepelnosprawnym z zakladowego funduszu rehabilitacji w zakresie mi^dzy innymi: dofmansowanie dojazdow do pracy, ubezpieczen pracowniczych, co stwierdzono na podstawie udost^pnionej dokumentacji. W trakcie kontroli sprawdzono nast^puj^ce dokumenty: postanowienie o wpisie do ewidencji, zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, orzeczenia 0 niepelnosprawnosci, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty dotycz^ce utworzenia ZFRON, umowy o swiadczeniu uslug medycznych, regulamin ZFRON, decyzje PIP dopuszczaj^ce obiekty 1 pomieszczenia do przebywania osob niepelnosprawnych. Dokumentacja prowadzona jest bez zastrzezen. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidtowosci lub naruszeh prawa. Na podstawie 14 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych odst^puje si^ od sporz^dzenia wyst^pienia pokontrolnego. W zwi^ku z powyzszym niniejszy protoko) konczy post^powanie kontrolne.

Na tym ustalenia zakohczono. Przedsi^biorca zostal poinformowany o prawie zgloszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokolu kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzezeh, co do ustaleh w nim zawartych, zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontroluj^cy poinformowali pracodawc^ o prawie odmowy podpisania protokolu zgodnie z 16 ust. 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia. Kontrola zostala odnotowana w ksi^zce kontroli. Protokol niniejszy sporz^dzono dnia 22.08.2018 r. w 2 jednobrzmi^cych egzemplarzach, z ktorych jeden otrzymuje jednostka kontrolowana. Pouczenie Do ustaleh zawartych w protokole sluzy prawo zglaszania na pismie umotywowanych zastrzezeh w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli. W przypadku odmowy podpisania protokolu kontroluj^cy zamieszczaj^ o tym fakcie wzmiank^ w protokole. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustaleh kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Po przeczytaniu niniejszy protokol podpisano parafuj^c kazd^ strong. Kieruj^cy jednostkq kontrolowanq: Kontroluj^cy: RyszaaLfymofieJewicz ituio-i^ojiejewicz ^ac{c«)2 7SIE.20lfiw*''^^ciciEL (podpis kontroluj^cego) (miejscowosc. data i podpis) (podpis kontroluj^cego) Protokol otrzymuje : 1. Kontrolowany, 2. aa