ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Podobne dokumenty
ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA NA ZADANIACH NR 1 8, 10 i 11 ZADANIE NR 1

Szczecin, dn r. Znak sprawy: ZP/220/10/16

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Zadanie 4. c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH NA ZADANIACH NR 3-7

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin

35 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY Rząska, dnia r. Rząska k/krakowa

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA NA ZADANIA 1 3, 5-8

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Znak sprawy: ZP/220/06/18 Szczecin, dn. 07 maja 2018r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Znak sprawy: ZP/220/17/18 Szczecin, dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ ORAZ UNIEWAŻNIENIU ZADAŃ NR 4,5,6,8.

Szczecin, dn r. znak sprawy: ZP/220/46/16

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie ul. Wojska Polskiego 27, Stargard

Cena oferty brutto: ,00 PLN. Termin dostawy w dniach roboczych: 2. Termin płatności 60 dni.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE PAKIETÓW NR 1, 2, 5-7 ORAZ UNIEWAŻNIENIU PAKIETU NR 13

Wojewódzki Szpital Zespolony w Płocku ul. Medyczna Płock

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

DZPZ/ 333 / 49 PN/ 2015 Olsztyn, r.

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA DOSTAWĘ WYPOSAŻENIA PRZEDSZKOLA NR 77

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postepowania

Dotyczy postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego.

DZPZ/ 333 / 13 PN/ 2016 Olsztyn, r.

Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ

Uzasadnienie dokonanego wyboru: Oferta uzyskała najwyższą łączną ilość punktów z obu kryteriów oceny ofert (cena 80%, warunki fakultatywne 20%).

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

Wodzisław Śląski, dnia 14 grudzień 2012 r. DZP/5157/2012. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

J.Chodacki, A.Misztal "MEDICA" Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A, Lubin. Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl

Do wszystkich Wykonawców

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA

Znak: P-M/Z/ /15 Data: r.

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM Al. Powstańców Wielkopolskich 72, Szczecin tel. (0-91) do 88 fax

1.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

Do firm biorących udział w postępowaniu

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NR ZP/01/2015 Dostawa artykułów jednorazowych i opatrunkowych dla SP ZOZ MSW w Zielonej Górze

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

Wszyscy Wykonawcy. Umieszczono na tablicy ogłoszeń oraz stronie internetowej Zamawiającego dnia roku Zdjęto dnia...

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o. o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

oznaczenie sprawy ZP b

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZP /2018 Szczecin r.

3. Osoby wykonujące czynności związane z przeprowadzeniem postępowania o udzielenie zamówienia

UCZESTNICY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU

Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7. Zawiadomienie

ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIECIU POSTĘPOWANIA

Nr oferty: 3 Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska Uzasadnienie odrzucenia oferty:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL KLINICZNY NR 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego POMORSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ ODRZUCENIU OFERT/ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Znak sprawy 54/2017/PN Gdańsk, 8 stycznia 2018 r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA 54/2017/PN (dotyczy zadania 3 30)

1.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

Do firm biorących udział w postępowaniu

1.2. Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

PROTOKÓŁ POSTĘPOWANIA W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO. Protokół dotyczy: X zamówienia publicznego umowy ramowej. 1.

DD 793/2018 Lubań, r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Niniejszym informuję, iż w prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej z siedzibą

Do firm biorących udział w postępowaniu

107 SZPITAL WOJSKOWY Z PRZYCHODNIĄ SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ

1. Intra sp. z o.o. ul. Odrowąża 11, Warszawa

Postępowanie WCH AB Wrocław, 15 maja 2015r.

Kraków, dnia 13 lipca 2009 r. Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych LOG.I /2009. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Do firm biorących udział w postępowaniu

Do firm biorących udział w postępowaniu

Uczestnicy postępowania:

PN/13/2018/09/24 Radzymin, ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Piekary Śląskie r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dra Janusza Daaba w Piekarach Śląskich

BZP AĆ Radom, r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska Olsztyn

INFORMACJA W SPRAWIE ROZSTRZYGNIĘCIA POSTĘPOWANIA (DOTYCZY CZĘŚCI 1-3, 5-12)

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i unieważnieniu postępowania w zakresie Pakietu Nr 1, 5, 7,16.

Do wszystkich uczestników postępowania

Przetarg nieograniczony na dostawę leków w rozbiciu na pakiety. znak sprawy ZP/2732/17 I N F O R M A C J A O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT odrzuceniu oferty / unieważnieniu postępowania

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT ZP-31/PS4/UE/18

Transkrypt:

znak sprawy: ZP/220/56/18 Szczecin, dn. 10.08.2018 r. Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia na dostawę stolików, wózków medycznych, kozetek lekarskich, taboretów medycznych, szaf kartotekowych i szaf ubraniowych metalowych, krzeseł, foteli, kanap w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020 pn. Poprawa dostępności i jakości usług medycznych w zakresie chorób układu krążenia Przebudowa pomieszczeń w budynku W i K wraz z wyposażeniem przy Al. Powstańców Wielkopolskich 72 w Szczecinie. ZAWIADOMIENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU POSTĘPOWANIA Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu dokonano rozstrzygnięcia w/w postępowania. ZADANIE NR 1 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 3 Zakład Techniki Medycznej Tech-Med. Sp. z o. o. Ul. Piękna 13 85-303 Bydgoszcz c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Oferta nr 3 Zakład Techniki Medycznej Tech-Med. Sp. z o. o. Ul. Piękna 13 85-303 Bydgoszcz Cena brutto: 32.497,41 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja 3 Zakład Techniki Medycznej Tech-Med. Sp. z o. o. okres termin płatności 60 20 10 10 100 ZADANIE NR 2 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna 31 70-780 Szczecin

c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Cena brutto: 2.592,00 zł. Uzasadnienie wyboru oferta nr 5 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. okres termin płatności 44 8 3 10 65 46 12 2,8 5 65,8 5 SPIRAL Sp. z o. o. 60 20 10 10 100 ZADANIE NR 3 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Cena brutto: 1.829,52 zł.

Uzasadnienie wyboru oferta nr 2 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności 60 12 2,8 5 79,80 5 SPIRAL Sp. z o. o. 38 20 10 10 78 ZADANIE NR 4 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna 31 70-780 Szczecin c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 2.052,00 zł. Uzasadnienie wyboru oferta nr 5 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja

1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. okres termin płatności 60 8 3 10 81 54 12 2,8 5 73,8 5 SPIRAL Sp. z o. o. 50 20 10 10 90 ZADANIE NR 5 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 71.955,00 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności 5 SPIRAL Sp. z o. o. 60 20 10 10 100 ZADANIE NR 6 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli :

c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 2.693,70 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności 5 SPIRAL Sp. z o. o. 60 20 10 10 100 ZADANIE NR 7 - UNIEWAŻNIONE uzasadnienie prawne: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych. uzasadnienie merytoryczne: W postępowaniu nie została złożona żadna oferta. ZADANIE NR 8 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli :

c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 1 ofertę: do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. do nie załączył w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym oferta Wykonawcy na tym zadaniu nie jest zgodna z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 8.413,20 zł. Uzasadnienie wyboru oferta nr 5 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja okres termin płatności 60 12 2,8 5 79,8 5 SPIRAL Sp. z o. o. 47 20 10 10 87 f) unieważnienie postępowania: Uzasadnienie prawne: Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 93 ust 1 pkt 4 PZP, gdyż oferta najkorzystniejsza znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie merytoryczne: Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto w wysokości 5.904,00 PLN. Najkorzystniejsza oferta została złożona na wartość 8.413,20 PLN brutto. ZADANIE NR 9 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna 31 70-780 Szczecin c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 0 ofert Oferta nr 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. Ul. Mączna 31 70-780 Szczecin Cena brutto: 2.352,24 zł.

Uzasadnienie wyboru oferta nr 1 uzyskała najkorzystniejszy bilans przyjętych kryteriów obliczony według zasad jednakowych e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja 1 Specjalistyczna Hurtownia Medyczna Rexomed Sp. z o. o. okres termin płatności 60 13 10 10 93 47 20 9 5 81 ZADANIE NR 10 a) Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli : Oferta nr 4 Patmar Wojciech Marciniak Ul. Swojska 35/10 70-781 Szczecin c) wykonawcy, których zostały odrzucone: z postępowania odrzucono 2 : - Oferta nr 4 Patmar Wojciech Marciniak Ul. Swojska 35/10 70-781 Szczecin - do wypełnionego przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia stanowiącego załącznik nr 3 do formularza. Wykonawcy do ofert nie załączyli w/w dokumentu co jest niezgodne z SIWZ. W/w dokumentu nie można uzupełnić. W związku z powyższym w/w Wykonawców na tym zadaniu nie są zgodne z treścią SIWZ. W tym stanie rzeczy odrzucenie ofert jest w pełni uzasadnione i konieczne. Cena brutto: 49.438,62 zł. Uzasadnienie wyboru jedyna ważna oferta. e) streszczenie oceny i porównania złożonych ważnych ofert wraz z punktacją w każdym oraz łączna punktacja

okres termin płatności 5 SPIRAL Sp. z o. o. 60 20 10 10 100 Informację otrzymują Wykonawcy, którzy złożyli ofertę. Informacja o wyborze najkorzystniejszej zostanie również zamieszczona na stronie internetowej SPSK-2 oraz na tablicy ogłoszeń. Umowy z wybranymi wykonawcami zostaną zawarte po dniu 16.08.2018 r. Z poważaniem DYREKTOR SPSK-2 PODPIS W ORYGINALE Sporządziła: Eliza Koladyńska - Nowacka Tel. 91 466 10 86