Rekomendacje Fundacji Aktywnej Rehabilitacji FAR, przedłożone w ramach konsultacji społecznych.

Podobne dokumenty
4) Beneficjent wykorzystuje do realizacji usług aktywnej integracji następujące narzędzia:

RPMA IP /17

RPMA IP /16

POWIATOWY PROGRAM DZIAŁAŃ NA RZECZ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH Z ZAKRESU REHABILITACJI SPOŁECZNEJ, ZAWODOWEJ I ZATRUDNIANIA ORAZ

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 ROK

UCHWAŁA Nr XIX/138/2012 RADY POWIATU W OSTRÓDZIE z dnia 18 maja 2012r.

RPMA IP /16

L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW. L.p. Kryterium Opis kryterium Punktacja

Uchwała Nr 30/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

Plan Działania na rok Priorytet VII Promocja integracji społecznej

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA POWIATU BRODNICKIEGO NA LATA

RPMA IP /16

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.1/2008

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Wsparcie osób z niepełnosprawnościami w nowym okresie programowania Warszawa, 23 marca 2015 r.

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KRYTERIA SPECYFICZNE dla OP VIII. INTEGRACJA SPOŁECZNA

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ POWIATU ŻARSKIEGO NA LATA

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Kryterium Definicja kryterium Opis znaczenia kryterium

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

Priorytet VII Promocja integracji społecznej

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Założenia projektu

Wsparcie przedsiębiorców z Europejskiego Funduszu Społecznego w perspektywie finansowej maja 2015 r.

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA GMINY GNOJNIK NA ROK Załącznik Nr 1 do Uchwały nr III/18/15 Rady Gminy Gnojnik z dnia 30 stycznia 2015 r.

PLAN DZIAŁANIA NA ROK 2018 WERSJA PLANU DZIAŁANIA 2018/1 INFORMACJE O INSTYTUCJI OPRACOWUJĄCEJ PLAN DZIAŁANIA. Oś 10 Otwarty rynek pracy

EFS w latach

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

UCHWAŁA NR 33/1341/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Zasada równości szans w perspektywie finansowej STANDARD MINIMUM

Możliwości dofinansowania działań z obszaru włączenia społecznego w ramach konkursów RPO, ogłaszanych w 2018 r.

Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA - KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE -

Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania Miasta Brodnicy

FAQ konkurs nr RPMP IP /15

OGŁOSZENIE. OTWARTEGO NABORU PARTNERA KRAJOWEGO do wspólnej realizacji projektu w ramach konkursu nr 2/PRK/POWER/3.1/2016

Uchwała Nr VIII/55/2015 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 24 lutego 2015 r.

POWIATOWY PROGRAM DZIAŁAŃ NA RZECZ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH NA LATA

Plan Działania na rok 2010

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH

TORO w poszukiwaniu skutecznych metod wsparcia instytucji ekonomii społecznej

Dorota Wróblewska Dyrektor Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Toruniu

POWIATOWY PROGRAM DZIAŁAŃ NA RZECZ OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH W ZAKRESIE REHABILITACJI SPOŁECZNEJ, ZAWODOWEJ I ZATRUDNIANIA ORAZ

RPMA IP /16

Indywidualizacja nauczania w kontekście edukacji uczniów ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

3. Chorzy psychicznie, w rozumieniu ustawy o ochronie zdrowia psychicznego

Innowacyjny model aktywizacji

OŚ PRIORYTETOWA 8 RPO WO INTEGRACJA SPOŁECZNA KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Program aktywizacji społecznej w powiecie rzeszowskim

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Konkursy na projekty społeczne w ramach RPO WM ogłaszane w 2017 roku. m.st. Warszawa styczeń 2017 r.

Regulamin uczestnictwa w projekcie IDZIEMY DO PRACY

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

Spółdzielnia socjalna szansą na aktywizację zawodową osób z niepełnosprawnością intelektualną. Poznań, 29 września 2014 r.

Interpretacje z dnia dotyczące konkursu nr RPPD IZ /19 ogłoszonego w ramach Działania 3.1, Poddziałania 3.1.

Organizacje pozarządowe jako potencjalni beneficjenci w MRPO Jakub Szymański Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej

Nowy Model - Lepsza Jakość

VIII Oś Priorytetowa RPO WP Integracja Społeczna. Kryteria w zakresie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Edukacja włączająca priorytetem działań MEN

UCHWAŁA NR XLV/ 808/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 21 lipca 2014r.

Program Integracji Społecznej i Zawodowej Osób Niepełnosprawnych dla Powiatu Zamojskiego na 2014 rok SPIS TREŚCI

KRYTERIA DOSTĘPU. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące. 0/1

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2018 ROK

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W GŁOGÓWKU. z dnia...

UCHWAŁA NR XLI/ 723/14 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 20 marca 2014r.

BUDOWA POMORSKIEGO SYSTEMU JAKOŚCI EDUKACJI

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Wsparcie JST w zakresie usług społecznych i zdrowotnych w ramach RPO WL

Poddziałanie Małopolskie Centrum Przedsiębiorczości w Krakowie. Kraków, listopad 2017 r. 1 S t r o n a

Załącznik do Uchwały Nr 5/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 26 maja 2015 r.

Fundacja Aktywnej Rehabilitacji FAR NIEPEŁNOSPRAWNYCH RUCHOWO NA RYNKU PRACY II

Perspektywy rozwoju instrumentów wspierających projekty PPP po stronie publicznej i prywatnej. Toruń, 28 października 2014 r.

RPMA IP /16

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

OŚ PRIORYTETOWA 9 RPO WO WYSOKA JAKOŚĆ EDUKACJI KRYTERIA MERYTORYCZNE SZCZEGÓŁOWE

Katowice r.

Zespół ds. aktywizacji społecznej i zawodowej wnioski i postulaty:

Wypracowanie i upowszechnianie, we współpracy z partnerami społecznymi, modelu wsparcia osób niepełnosprawnych w środowisku pracy

UCHWAŁA NR 33/1338/16 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 31 sierpnia 2016 r.

Rola regionalnej polityki społecznej

Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego

jest, aby każdy z uczestników projektu objęty został IPD. Nie jest jednak wymogiem, aby przedmiotowe IPD sporządzone było wyłącznie przez PUP.

Wsparcie Ośrodków Pomocy Społecznej w ramach Działania 11.1 RPO WL

Transkrypt:

Warszawa dn. 16.04.2018 r. Koncepcja kierunków zmian do trybu zlecania realizacji zadań organizacjom pozarządowym w ramach art. 36 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Dotyczy : Konsultacji dotyczących wypracowania kierunków zmian do trybu zlecania realizacji zadań organizacjom pozarządowym, w ramach art. 36 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Rekomendacje Fundacji Aktywnej Rehabilitacji FAR, przedłożone w ramach konsultacji społecznych. Model funkcjonowania projektów aktywizacji społecznej i zawodowej osób z niepełnosprawnością w formule zlecania realizacji zadań organizacjom pozarządowym, w ramach art. 36 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Cel Propozycja wprowadzenia nowego modelu lub reformy obecnie istniejących rozwiązań, ma na celu stworzenie efektywnego, funkcjonującego w trybie ciągłym, systemu przygotowania zawodowego oraz włączenia w rynek pracy osób z różnego rodzaju niepełnosprawnościami, ze szczególnych uwzględnieniem osób o największych ograniczeniach funkcjonalnych oraz potrzebach związanych z niepełnosprawnością, który jednocześnie podkreślał będzie podmiotową rolę PFRON w kreowaniu polityki w zakresie włączenia społecznego i aktywizacji zawodowej osób z niepełnosprawnością (OzN). W ciągu każdego roku funkcjonowania systemu co najmniej 5000 OzN osiągnie postawy adaptacyjne, umiejętności funkcjonalne oraz kompetencje społeczne umożlwiające podjęcie aktywizacji zawodowej oraz co najmniej 1000 OzN podejmie zatrudnienie. Założenia 1. Model zapewni optymalne wykorzystanie zasobów będących w dyspozycji PFRON oraz wypracowanych już dobrych praktyk oraz standardów w zakresie rehabilitacji społecznej i zawodowej OzN, np. trener pracy, model aktywnej rehabilitacji. Stworzy ponadto warunki do rozwijania nowych, innowacyjnych metod, jak np. metoda hiszpańska (edukacja i aktywizacja zawodowa dzieci i młodzieży), trener aktywności społecznej, broker edukacyjny. Strona 1 z 7

2. Konieczne jest przyjęcie perspektywy, w której projekty przygotowania przedzawodowego i włączenia w rynek pracy OzN, realizowane przez NGO, w oparciu o najwyższe standardy, z wykorzystaniem zarówno sprawdzonych w praktyce, jak i innowacyjnych metod, są stałym elementem systemu włączenia społecznego tej grupy osób, a nie jedynie akcydentalnie podejmowanymi działaniami, gdzie efektywność i poziom merytoryczny uzależnione są 3. System w znaczącym stopniu wzmocni rolę Funduszu jako głównego podmiotu kreującego politykę w zakresie szeroko rozumianego włączenia społecznego OzN, od głównego poziomu, tworzenia rozwiązań systemowych, włącznie z działaniami mającymi konsekwencje dla legislacji, przez tworzenie i wdrażanie rozwiązań legislacyjnych do szczegółowego poziomu dbałości o standardy, monitorowania i wspierania działań dotyczących rehabilitacji społecznej i zawodowej OzN. 4. Model opierał się będzie na trójstopniowej strukturze finansowania projektów w ramach 3 mechanizmów, gdzie kryterium różnicującym będą standardy dotyczące konstrukcji projektów, obowiązujących wskaźników, zasad pomiaru efektywności oraz zasięgu terytorialnego: finansowania projektów tworzących realizowany w trybie ciągłym, system przygotowania przed-zawodowego oraz włączenia w rynek pracy OzN, w oparciu o formułę zadań powierzanych, zgodnie z art. 47.1, pkt. 3 (dofinansowanie działań wynikających z programów rządowych Strategia Odpowiedzialnego Rozwoju) i pkt. 4 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych Strategiczne Projekty Systemowe konkursów ogłaszanych w formule zadań zlecanych, zgodnie z art. 36 ustawy oraz art. 47.1 pkt. 1 (zadania prowadzone przez NGO), przeznaczonych dla projektów dotyczących rehabilitacji funkcjonalnej, społecznej i zawodowej OzN Projekty Konkursowe konkursów oraz innych procedur (np. wniosków, podań, partnerstwa) realizowanych na poziomie regionalnym: województwa przez Regionalne Ośrodki Polityki Społecznej oraz powiatu przez Centra Pomocy Rodzinie dotyczących zadań,inicjatyw, wydarzeń oraz projektów adresowanych do lokalnego środowiska OzN, na podstawie art. 47.1 pkt. 1 (wyrównanie różnic między regionami), art. 48.1 ustawy., a także współfinansowania przez PFRON zadań prowadzonych w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych oraz Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, w oparciu o art. 47.1, pkt. 2 (projekty finansowane ze środków UE). Projekty/Działania Regionalne 5. Konieczne jest rozszerzenie kryterium oceny wniosków projektowych o wskaźniki pozwalające na trafną i rzetelną ocenę jakościową efektywności prowadzonych działań, w odniesieniu do uzyskany przez uczestników kompetencji decydujących o możliwości pełnienia ról społecznych, w tym pracy zawodowej. Kryteria oceny wniosków projektowych Dalece niewystarczające jest obecne rozwiązanie dotyczące oceny wniosków w ramach konkursów ogłaszanych przez Fundusz, w którym dominuje kryterium ilościowe dotyczące: racjonalności finansowej, wyrażonej przez wskaźnik produktu, wskaźnik nakładu i Ewidencję Godzin Wsparcia Strona 2 z 7

efektywności zadania, ale jedynie w ogólnym ujęciu wielkości otrzymanego wsparcia oraz liczby uczestników, którzy osiągnęli zakładane cele ogólne projektu, wyrażone przez wskaźnik produktu i wskaźnik rezultatu. Jakościowe kryteria oceny wniosków zapewnią podmiotową ciągłość indywidualnej ścieżki wsparcia każdego z uczestników w ramach wszystkich zadań realizowanych ze środków PFRON, pozwalając również na rzetelną kontynuację pracy z uczestnikiem, która zapoczątkowana została w innych działaniach np. projekty systemowe prowadzone przez Urzędy Pracy i Centra Pomocy Rodzinie, finansowane z EFS. Proponuje się ewidencjonowanie ocen jakościowych rejestrujących wzrost poszczególnych kompetencji decydujących o włączeniu społecznym wraz z wskazaniem czy osiągnięte zostały zakładane cele projektu w Karcie Ewidencji Wsparcia, gdzie znajdą się także informacje dotyczące czynników środowiskowych, ewentualnych trudności, jakie pojawiały się w procesie aktywizacji. Podstawą metodologiczną do oceny jakościowej wniosków oraz pomiary efektywności projektów w każdym z wyróżnionych obszarów wsparcia, może być Międzynarodowa Klasyfikacja Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF). Wykorzystane zostaną zestawy podstawowe ICF do rehabilitacji zawodowej oraz Zestawy podstawowe dedykowane poszczególnym jednostkom chorobowym będącym biologicznym podłożem niepełnosprawności. Struktura projektów oparta na metodologii zastosowania ICF Struktura projektów gwarantować będzie myślenie poprzez cel, indywidualizację programu aktywizacji, precyzyjne zarządzanie informacją na każdym etapie realizacji projektu oraz trafne i proste metody pomiaru efektywności, obejmować będzie: charakterystykę grupy docelowej definiującą jej specyfikę, zdiagnozowane w publikacjach, badaniach lub na podstawie doświadczeń wnioskodawców (z podaniem metodologii diagnozy) zasadnicze trudności w procesie aktywizacji oraz potrzeby potencjalnych uczestników diagnozę w oparciu o zestaw kategorii ICF do rehabilitacji zawodowej rozszerzony o kategorie pozwalające na zdefiniowanie kluczowych dla celów programu obszarów wsparcia. W diagnozie zastosowane zostaną rekomendowane przez ICF Research Branch oraz Polskie Towarzystwo Rehabilitacji narzędzia pomiaru ograniczeń i barier środowiskowych. projektowane cele programu aktywizacji wyrażone w sposób ilościowy, jako przewidywane wartość przyrostu danej umiejętności lub poziomu zniesienia ograniczeń w danej kategorii aktywności, czy też zniesienia bariery lub zwiększenia stopnia ułatwienia w odniesieniu do czynników środowiskowych. Projektowany efekt, będzie elementem kontraktu zawieranego z uczestnikiem projektu, który może mieć formułę Indywidualnego Programu Aktywizacji. planowane interwencje powiązane zostaną z celami projektu, przy czym Generator będzie wskazywał te interwencje, które obowiązkowo powinny znaleźć się w danym projekcie ze względu na biologiczne podłoże oraz rodzaj niepełnosprawności i charakter projektu. Katalog Interwencji opracowany zostanie w trakcie konsultacji z ICF Research Branch, Polskim Towarzystwem Rehabilitacji oraz w oparciu analizę efektywności Strona 3 z 7

dotychczas prowadzonych programów, uzupełnione o krótkie badanie ankietowe z udziałem specjalistów w dziedzinie rehabilitacji funkcjonalnej, społecznej i zawodowej. Naturalnie w przypadku każdego uczestnika projektu, szczegółowe cele oraz liczba i zakres planowanych interwencji, ustalane będą w sposób indywidualny na podstawie przeprowadzonej diagnozy, co rejestrowane będzie za pomocą włączenia lub wyłączenia odpowiednich kategorii ICF. Ocenę końcową, czyli ewaluację osiągniętych rezultatów w każdym z obszaru zdiagnozowanych deficytów lub barier identyfikowanych za pomocą kategorii ICF, wraz z wskazaniem osiągnięcia kluczowych, zdefiniowanych indywidualnie celów projektu lub ewentualnie podaniem przyczyn nie osiągnięcia zakładanych rezultatów. Wskaźniki determinujące strukturę projektu Rekomenduje się wprowadzenie wskaźników, które pozwolą na obiektywną ocenę rzeczywistych rezultatów projektu w odniesieniu do każdego uczestnika, niezbędne kierunki kontynuacji procesu aktywizacji oraz pomiar trafności doboru u skuteczności podejmowanych interwencji: 1. Wskaźnik adaptacji psychospołecznej opisujący znak oraz intensywność postaw wobec niepełnosprawności, poziom funkcji psychicznych odpowiadających za akceptację siebie samego, samoocenę, zdolność do podjęcia zadań łączących się z procesem aktywizacji 2. Wskaźnik indywidualnej niezależności określający poziom umiejętności decydujących o samodzielności w czynnościach codziennych, życiowej zaradności, umiejętności korzystania z dostępnych zasobów 3. Wskaźnik społecznych kompetencji adaptacyjnych definiujący ogólne kompetencje społeczne, umiejętności interpersonalne, umiejętność funkcjonowania w grupie, radzenia sobie w trudnych sytuacjach 4. Wskaźnik kompetencji społeczno zawodowych chrakteryzujący umiejętności o charakterze społecznym ściśle związane z poruszaniem się na rynku pracy, poszukiwaniem zatrudnienia oraz funkcjonowaniem w środowisku pracy, np. umiejętność autoprezentacji, radzenie sobie w kontaktach oficjalnych, oceny własnych preferencji i predyspozycji zawodowych, świadomego kształtowania rozwoju zawodowego, organizacji codziennego rozkładu zajęć uwzględnieniem obowiązków wynikających z pracy 5. Wskaźnik kwalifikacji zawodowych dotyczy tych umiejętności, które związane są z wykonywaniem czynności pracowniczych w ujęciu ogólnym, ale również w odniesieniu do konkretnego zawodu. Pomiar każdego z wskaźników będzie wypadkową ocen poszczególnych kategorii ICF, określających szczegółowe cele programu aktywizacji, gdzie w zależności od rodzaju projektu i etapu wsparcia (przygotowanie zawodowe, czy wprowadzenie na rynek pracy), specyfiki grupy docelowej (w oparciu o diagnozę ICD-10), a także indywidualnie zdiagnozowanych ograniczeń włączane będą kategorie. Typy zadań rodzaje realizowanych projektów 1. Strategiczne Projekty Systemowe W ramach Strategicznych Projektów Systemowych będą prowadzone zadania adresowane do uczestników z poszczególnymi rodzajami niepełnosprawności, zgodnie z kryterium biologicznego Strona 4 z 7

i funkcjonalnego podłoża niepełnosprawności, identyfikowanych odpowiednio na podstawie rozpoznania według Międzynarodowej Klasyfikacji Statystycznej Chorób i Problemów Zdrowotnych ICD-10 oraz diagnozy funkcjonalnej. Oznacza to projekty, gdzie grupą docelową będą osoby z niepełnosprawnością intelektualną, osoby z dysfunkcją wzroku, osoby z dysfunkcją słuchu, osoby z całościowymi zaburzeniami rozwojowymi, osoby z niepełnosprawnością intelektualną. Realizatorami Partnerami PFRON będą tutaj NGO pełniące rolę liderów w swoich środowiskach, osób z danym rodzajem niepełnosprawności, w zakresie działań związanych z readaptację społeczną, posiadające największe doświadczenie, standardy odnośnie prowadzenia wsparcia i zarządzania, zasoby kadrowe i rzeczowe, ogólnopolskie struktury. Dopuszczalne, a nawet premiowane będzie tworzenie partnerstw społecznych oraz publiczno-społecznych, na etapie aplikacji o powierzenia zadania oraz jego realizacji, np. partnerstw między organizacjami (Lider oraz mniejsze organizacje o zasięgu lokalnym), jak również organizacji z centrami pomocy rodzinie, urzędami pracy, uczelniami, związkami pracodawców. Projekty realizowane będą według najwyższych standardów, z przyjęciem rekomendowanych wskaźników oraz ICF jako metodologii konstruowania projektu i zarządzania programem aktywizacji oraz pomiaru globalnej i szczegółowej efektywności projektu. Zastosowanie ICF łączyć się będzie ze stosowaniem rekomendowanych narzędzi diagnostycznych, pełnej dokumentacji ICF( Zestaw kategorii ICF, Profil Kategorialny, Karta Ewaluacji, Tabela Interwencji) Projekty realizowane będą w perspektywie 4 letniej z monitoringiem i oceną efektywności projektu, jego merytorycznej poprawności, rzetelności finansowej. Wskaźniki określone zostaną dla każdego roku finansowania projektu z podziałem na 2 etapy lub ścieżki wsparcia, definiujące globalny cel: kompleksowe przygotowanie przed-zawodowe oraz podniesienie poziomu kwalifikacji zawodowych i wprowadzenie na rynek pracy. Uczestnicy w zależności od zdiagnozowanych ograniczeń i barier w podjęciu zatrudnienia oraz indywidualnych potrzeb, będą mogli realizować indywidualny program w 4 kolejnych cyklach aktywizacji, gdzie po każdym roku następowała będzie ewaluacja i projektowanie ścieżki wsparcia. W kolejnych latach nowe rekrutacje następować będą w miejsce tych uczestników, którzy zostaną wprowadzeni na rynek pracy. 2. Projekty konkursowe Konstrukcja projektów oparta będzie na ICF: diagnoza planowanie interwencji monitoring ewaluacja, jednak w pierwszych 2 latach realizacji projektów nie będzie obowiązywała ścisła metodologia pomiaru efektywności z zastosowaniem narzędzi diagnostycznych i rejestrowania informacji za pomocą kwalifikatorów ICF. Wypracowana i sprawdzona w praktyce metodologia zastosowania ICF, skonsultowana ze specjalistami z ICF Research Branch zostanie pod 2 latach, w kolejnej edycji konkursu przniesiona z projektów strategicznych. Istnieje konieczność głębokiej analizy działań, które dotychczas finansowane były ze środków Funduszu w formule zadań zlecanych. Wydaje się bowiem, że zakres projektów jest bardzo szeroki i obejmuje poza interwencjami mieszczącymi się w obszarze rehabilitacji społecznej i zawodowej również interwencję kryzysową, szerokorozumianą rehabilitację medyczną (kinezyterapię, fizykoterapię, terapię manualną i masaż, rehabilitację funkcjonalną (metody rehabilitacyjne, np. NDT Bobath, PNF, Peto), wspomaganie edukacji, sport kwalifikowany oraz sport niekwalifikowany Strona 5 z 7

Konieczne jest wyraźne zdefiniowane profilów projektów, z możliwością zachowania ich kompleksowego charakteru. Jednak powinny być ogłaszane odrębne konkursy dla projektów o ściśle określonym profilu. Dodatkowo należy przeanalizować, czy pewnego rodzaju działania nie powinny być finansowane z innych środków (Ministerstwo Sportu, Ministerstwo Edukacji Narodowej, Ministerstwo Zdrowia). Ewentualnie do rozważenia pozostaje kwestia czy jest możliwość współfinansowania działań o cechach interdyscyplinarnych przez PFRON oraz innego partnera społecznego. 3. Projekty/działania regionalne Dotyczyć będą wydarzeń lokalnych, adresowanych do mniejszej grupy odbiorców, mających charakter jednorazowych wydarzeń, imprez integracyjnych, wydarzeń kulturalnych, imprez promujących problematykę OzN, działań które mają jedynie charakter wspomagający w stosunku do głównego celu jakim jest społeczna i zawodowa rehabilitacja OzN. Te działania finansowane będą ze źródeł PFRON oraz jednostek samorządu terytorialnego, z zachowaniem różnych procedur ubiegania się o dofinansowanie, czyli procedury konkursowej, wniosku z uzasadnieniem np. w przypadku wydarzenia dotyczącego szczególnie istotnego zagadnienia społecznego, partnerstwa z JST lub/i PFRON w działaniu mającym zainicjować inicjatywę ważną dla lokalne społeczności Harmonogram praca nad modelem funkcjonowania projektów w ramach statutowych zadań PFRON Wszystkie działania związane z opracowaniem modelu finansowania i merytorycznego wsparcia programów aktywizacji społecznej, przygotowania przed zawodowego oraz wprowadzenia na rynek pracy osób z OzN zrealizowane zostaną w okresie 3 miesięcy. 1. W ciągu 10 dni powołanie Grupy Roboczej, która zajmie się bezpośrednio opracowaniem modelu, złożonej z przedstawicieli wiodących organizacji działających na rzecz osób z różnego rodzaju niepełnosprawnościami liderów w swoich środowiskach. 2. Powołanie Grupy Roboczej będzie poprzedzone konsultacjami dotyczącymi ogólnych założeń i struktury modelu, efektem której będzie uzyskanie akceptacji kluczowych reprezentantów środowiska OzN na proponowane zmiany. 3. W okresie 6 tygodni przygotowanie wstępnej wersji modelu obejmującego opis założeń i celów konkursów, regulaminy oraz zasady kwalifikowalności wydatków, wytyczne dotyczące sprawozdawczości, formułę generatora wraz szatą graficzną, a także kryteria oceny wniosków. 4. Przedstawienie całości dokumentacji dotyczącej modelu Zarządowi PFRON, ewentualnie z możliwością rozszerzenia gremium o Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych i przedstawicieli BON. 5. Trwające 2 tygodnie konsultacje proponowanych szczegółowych rozwiązań w środowisku OzN, prowadzone przez Liderów, organizacje, które oddelegowały swoich ekspertów do prac nad modelem 6. W ciągu 10 dni weryfikacja szczegółowych zapisów w dokumentacji konkursowej, będąca efektem uwag i wniosków zgłoszonych przez Zarząd PFRON oraz rezultatem przeprowadzonych konsultacji. 7. W ciągu 10 dni przeprowadzone zostanie szkolenie ekspertów oceniających wnioski w zakresie kryteriów oceny, struktury projektu, wskaźników, szczegółowych kwestii merytorycznych dotyczących prowadzonego wsparcia w formie praktycznych warsztatów z udziałem potencjalnych uczestników projektu. Strona 6 z 7

Zagadnienia powiązane z ewentualnym wprowadzeniem nowego modelu funkcjonowania projektów w ramach zadań PFRON. 1. Zależności między implementacją Rządowego Programu Za życiem i realizacją poszczególnych form wsparcia przewidzianych w programie (asystent rodziny, opieka wytchnieniowa, mieszkalnictwo chronione i mieszkalnictwo treningowe, aktywizacja zawodowa rodziców i opiekunów OzN, a działaniami prowadzonymi w ramach programów PFRON. Należy rozważyć wzmocnienie eksperckiej roli PFRON oraz wykorzystanie merytorycznego dorobku Funduszu w procesie wsparcia rodziny z dzieckiem z niepełnosprawnością, osób niepełnosprawnych oraz kluczowych osób z otoczenia, włącznie z możliwością delegowania części zadań. 2. Analizy wymagają obszary wsparcia OzN realizowane ze środków PFRON ale mające charakter interdyscyplinarny, np.: leczenie i rehabilitacja medyczna aktywizacja społeczna i zawodowa aktywizacja społeczna i zawodowa pomoc społeczna i wsparcie środowiskowe aktywizacja społeczna i zawodowa edukacja włączająca 3. Rozwiązania wymaga problem, który ujawnił się w trakcie oceny wniosków w ramach aktualnie prowadzonych projektów, a mianowicie wskaźnikowej i finansowej dyskryminacji osób z niepełnosprawnością zaangażowanych do realizacji zadań w projektach. 4. Strategicznym celem PFRON powinno być realizowanie działań w ramach profilaktyki niepełnosprawności, w stosunku do osób zagrożonych niepełnosprawnością. Działania wpisują się w pewnym zakresie w prewencje rentową ZUS. Strona 7 z 7