WYKAZ ORGANIZACJI I PRZEDSIĘBIORCÓW, KTÓRZY NADESŁALI ODPOWIEDZI:

STAN REALIZACJI ZADAŃ WYNIKAJĄCYCH Z KRAJOWEGO PLANU GOSPODARKI ODPADAMI REALIZOWANYCH PRZEZ PRZEDSIĘBIORCÓW (na podstawie informacji przekazanych przez przedsiębiorców) Realizacja zadań wynikających z krajowego planu gospodarki odpadami przez przedsiębiorstwa w okresie od 30 października 2004 r. do 31 grudnia 2006 r. wg stanu na dzień 31 grudnia 2006 r. WYKAZ ORGANIZACJI PRZEDSIĘBIORCÓW, DO KTÓRYCH ZWRÓCONO SIĘ O INFORMACJĘ NT. REALIZACJI ZADAŃ WYNIKAJĄCYCH Z KRAJOWEGO PLANU GOSPODARKI ODPADAMI 1. CECED Polska Członek Europejskiego Stowarzyszenia Producentów AGD 2. Centralny Ośrodek Chłodnictwa 3. ERP Europejska Platforma Recyklingu 4. Fundacja Ochrony Warstwy Ozonowej PROZON 5. Izba Gospodarcza Metali Nieżelaznych 6. Konfederacja Pracodawców Polskich 7. Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji 8. Krajowa Izba Gospodarcza KIG 9. Krajowa Izba Gospodarcza Tekstyliów Surowców Wtórnych 10. Krajowa Izba Gospodarki Odpadami 11. Krajowa Izba Opakowań 12. Krajowe Forum Chłodnictwa Związek Pracodawców KFCh 13. Ogólnopolska Izba Gospodarcza Recyklingu 14. Polska Federacja Producentów Żywności 15. Polska Izba AGD WYKAZ ORGANIZACJI I PRZEDSIĘBIORCÓW, KTÓRZY NADESŁALI ODPOWIEDZI: 1. ERP Europejska Platforma Recyklingu Polska (organizacja odzysku sprzętu elektrycznego i elektronicznego), zwane dalej ERP Polska 2. Izba Gospodarcza Metali Nieżelaznych (zrzeszenie podmiotów prowadzących działalność w zakresie: wydobycia rud, produkcji metali nieżelaznych i wyrobów z tych metali, wytwarzania maszyn i urządzeń, badań, projektowania, handlu oraz usług) 3. Polska Izba Gospodarki Odpadami (zrzeszenie przedsiębiorców prywatnych i komunalnych, związków gmin, przedsiębiorców z kapitałem polskim i zagranicznym oraz organizacji odzysku) 4. Stowarzyszenie Forum Opakowań Szklanych (zrzeszenie kadry kierowniczej przedsiębiorstw przemysłu opakowań szklanych i przedsiębiorstw oraz organizacji z nimi współpracujących, działających w zakresie recyklingu szkła, w tym również zagranicznych) 5. Stowarzyszenie Producentów Cementu i Wapna (zrzeszenie 1

16. Polska Izba Garbarzy, Przetwórców Skóry i Handlu 17. Polska Izba Gospodarcza Importerów, Eksporterów i Kooperacji 18. Polska Izba Gospodarki Odpadami 19. Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji 20. Polska Izba Przemysłu Chemicznego 21. Polska Izba Przemysłu Skórzanego 22. Polska Izba Przemysłu Tekstylnego 23. Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan 24. Polska Organizacja Przemysłu i Handlu Naftowego 25. Polski Komitet Oświetleniowy 26. Polski Związek Producentów i Pracodawców Przemysłu Oświetleniowego 27. Stowarzyszenie Forum Recyklingu Samochodów 28. Stowarzyszenie Importerów i Producentów Sprzętu Elektronicznego w Polsce, SIPSEP Canon Polska Sp. z o. o. 29. Stowarzyszenie Opakowań Szklanych 30. Stowarzyszenie Papierników Polskich 31. Stowarzyszenie Producentów Cementu i Wapna 32. Unia Ubocznych Produktów Spalania kadry kierowniczej przedsiębiorstw przemysłu cementowego, wapienniczego i przedsiębiorstw z nimi współpracujących, oraz, jako osoby prawne, przedsiębiorstwa branży cementowej i wapienniczej) 6. Unia Ubocznych Produktów Spalania (zrzeszenie osób fizycznych oraz elektrowni, elektrociepłownii, firm zagospodarowujących odpady z energetyki, instytutów naukowych i laboratoriów badawczych zajmujących się problematyką zagospodarowania ubocznych produktów spalania) Ponadto, informacji udzieliły następujące przedsiębiorstwa: 7. DS Smith Polska S. A. (producent tektury falistej i opakowań) 8. International Paper Kwidzyn S. A. (producent wyrobów papierniczych) 9. Mondi Packaging Paper Świecie S.A. (producentem wysokiej jakości papierów do produkcji tektury falistej oraz worków papierowych) 10. Smurfit Kappa Polska Sp. z o.o. Oddział w Koninie (producent tektury oraz opakowań tekturowych), zwane dalej Smurfit Kappa Konin 11. Smurfit Kappa Polska Sp. z o.o. Oddział w Pruszkowie (producent tektury oraz opakowań tekturowych), zwane dalej Smurfit Kappa Pruszków 12. Smurfit Kappa Polska Sp. z o.o. Oddział w Warszawie (producent tektury oraz opakowań tekturowych), zwane dalej Smurfit Kappa Warszawa 13. Stora Enso Poland S.A. (producent celulozy, papieru, tektury, pudeł i worków papierowych) 2

Na podstawie przesłanych przez podmioty odpowiedzi nt. stanu zadań przypisanych w krajowym planie gospodarki odpadami dla przedsiębiorstw, nie można ocenić postępów w tym zakresie. Udostępnione informacje zawierają treści odnoszące się do zadań realizowanych wyłącznie na terenie danego zakładu, nie zaś na terytorium Polski. Lp. Nazwa przedsięwzięcia Jednostka odpowiedzialna Termin pkt. planu / tabeli GOSPODARKA ODPADAMI KOMUNALNYMI 1. PROGRAM INFORMACYJNO- EDUKACYJNY A. Opracowanie i wdrożenie programu informacyjno- edukacyjnego: w sektorze odpadów komunalnych (w tym: odpadów wielkogabarytowych, budowlanych, niebezpiecznych, opakowaniowych), w sektorze gospodarczym 3 pkt. 3.1.1.4 pkt. 3.1.2.4. : Główne w latach 2003 2014 pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. Stan Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 2 przedsiębiorców realizowało zadanie na bieżąco na terenie zakładu: - Smurfit Kappa Warszawa W 2004 r. wykonano Program Informacyjny i całkowicie go wdrożono wprowadzając Plan Gospodarki Środowiskowej; - Smurfit Kappa Konin - wdrożył i utrzymuje Zintegrowany System Zarządzania w tym System Zarządzania Środowiskowego wg normy ISO 14001. W Programie Zarządzania Środowiskowego uwzględniono i na bieżąco realizuje się oraz doskonali m.in. zadania polegające na podjęciu działań edukacyjnych w zakresie gospodarowania odpadami. Przedsiębiorstwo Mondi Packaging Paper Świecie S.A. wprowadziło zakładową instrukcję gospodarki odpadami, która zobowiązuje wszystkich pracowników do selektywnego zbierania odpadów. Stowarzyszenie Forum Opakowań Szklanych (FOS) w latach 2003 2006 reprezentujące producentów tych opakowań i firmy zajmujące się oczyszczaniem stłuczki szklanej: a) sfinansowało produkcję i emisję 5 filmów promocyjno - reklamowych (spotów telewizyjnych) poświęconych segregacji

A. SYSTEMY SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW 1) Wdrożenie nowych systemów zbierania, transportu i unieszkodliwiania odpadów komunalnych 4 pkt. 3.1.1.4 opakowań szklanych; b) zorganizowało lub współorganizowało 96 bezpłatnych szkoleń dla pracowników samorządów poświęconych budowie i promocji systemów selektywnego zbierania odpadów na przykładzie odpadów z opakowań szklanych; c) zorganizowało lub wzięło udział w 76 bezpłatnych szkoleniach dla nauczycieli z zakresu edukacji recyklingowej; d) w latach 2004 2006 przeszkoliło w zakresie organizacji selektywnego zbierania odpadów, jego promocji i edukacji recyklingowej 4824 osoby; e) opracowało i rozpowszechnia materiały edukacyjno promocyjne z zakresu edukacji recyklingowej (plakat, aktualizowane broszury dla uczniów i samorządowców, aktualizowany pakiet dla nauczycieli, płyta CD dla dziennikarzy); f) opracowało i rozpowszechnia zbiór standardów zbierania i recyklingu zużytych opakowań szklanych; g) wzięło udział w ok. 65 ekologicznych imprezach masowych (festiwale recyklingu, dni recyklingu, festyny ekologiczne); h) zorganizowało lub współorganizowało ok. 20 konferencji prasowych poświęconych recyklingowi. 9 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 2 przedsiębiorców realizowało zadanie na bieżąco na terenie zakładu: - Stora Enso Poland S.A. we wszystkich swoich lokalizacjach prowadzi selektywne zbieranie odpadów, w tym również komunalnych. Aktywnie poszukuje

rozwiązań gospodarowania odpadami zmierzających do ograniczania unieszkodliwiania metodą składowania, a wprowadzania metod odzysku. - Mondi Packaging Paper Świecie - wszystkie odpady powstające w zakładzie są gromadzone selektywnie w wyznaczonych miejscach magazynowania. Planuje się dodatkową kontrolę pojemników przeznaczonych na odpady komunalne w celu zapobiegania wyrzucania do tych pojemników odpadów innych niż komunalne. Planuje się wprowadzenie dodatkowej segregacji odpadów komunalnych poprzez umieszczenie dodatkowych pojemników na poszczególne frakcje odpadów w celu zmniejszenia ilości odpadów komunalnych. 2) 3) Objęcie 100% mieszkańców zorganizowanym zbieraniem odpadów komunalnych Rozwój systemów selektywnego zbierania ze szczególnym uwzględnieniem odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, w tym odpadów zielonych i odpadów organicznych z gospodarstw domowych pkt. 3.1.1.4 pkt. 3.1.1.4 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Podmioty nie ustosunkowały się do stopnia Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 1 przedsiębiorstwo jest w trakcie zadania na terenie zakładu: - Mondi Packaging Paper Świecie planuje się wprowadzenie dodatkowej segregacji odpadów komunalnych poprzez umieszczenie dodatkowych pojemników na poszczególne frakcje odpadów w celu zmniejszenia ilości odpadów komunalnych. Na terenie 2 przedsiębiorstw (Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa), według stanowiska przedsiębiorców, nie można wprowadzić separacji odpadów komunalnych od odpadów komunalnych ulegających biodegradacji. Pozostawiono to 5

przedsiębiorstwom komunalnym odbierającym odpady komunalne. Oba przedsiębiorstwa kompostują własne odpady zielone z terenów zielonych realizacja na bieżąco. 4) Rozwój selektywnego zbierania odpadów wielkogabarytowych: działania organizacyjne w celu zapewnienia zbierania na poziomie 20% wytworzonych odpadów wielkogabarytowych w roku 2006 pkt. 3.1.1.4 10 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 1 przedsiębiorca zrealizował zadanie w 2004 r. na terenie zakładu: - Smurfit Kappa Warszawa - wyznaczono pola składowe, skąd odpady wielkogabarytowe przekazywanie są przedsiębiorstwom uprawnionym do unieszkodliwiania. 1 przedsiębiorstwo - Smurfit Kappa Pruszków selektywnie gromadzi odpady na terenie zakładu. 5) 6) Rozwój selektywnego zbierania odpadów budowlanych wchodzących w strumień odpadów komunalnych: działania organizacyjne w celu zapewnienia zbierania na poziomie 15% wytworzonych odpadów budowlanych w kraju w roku 2006 Rozwój selektywnego zbierania odpadów niebezpiecznych ze strumienia odpadów komunalnych, celem ich unieszkodliwiania: działania organizacyjne w celu zapewnienia zbierania na poziomie 15% wytworzonych odpadów niebezpiecznych w roku 2006 pkt. 3.1.1.4 pkt. 3.1.1.4 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 2 przedsiębiorstwa realizowały zadanie na bieżąco na terenie zakładu: - Smurfit Kappa Warszawa - selektywnie gromadzi odpady budowlane. - Smurfit Kappa Pruszków - selektywnie gromadzi odpady budowlane. 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 5 przedsiębiorców realizowało zadanie na bieżąco na terenie zakładu: - Smurfit Kappa Konin stosuje program selektywnego zbierania odpadów. - Smurfit Kappa Warszawa - całkowita separacja odpadów niebezpiecznych od komunalnych. - Smurfit Kappa Pruszków - całkowita 6

separacja odpadów niebezpiecznych od komunalnych. - DS Smith Polska S. A. - w zakładzie zorganizowano selektywne zbieranie odpadów spowodowało to zmniejszenie ilości odpadów komunalnych, a także wyeliminowanie ich ze strumienia odpadów niebezpiecznych. - Mondi Packaging Paper Świecie S.A. - wytwarzane odpady niebezpieczne typu baterie, świetlówki, sorbenty itp. są zbierane selektywnie, magazynowane w miejscach na ten cel przeznaczonych i przekazywane firmom posiadającym stosowne decyzje na ich zagospodarowanie. 8 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia B. INSTALACJE DO ODZYSKU LUB UNIESZKODLIWIANIA ODPADÓW (POZA SKŁADOWANIEM) 1) Budowa instalacji (kompostowni, zakładów fermentacji beztlenowej i mechaniczno- biologicznych instalacji) przetwarzania odpadów w roku 2006 ok. 1460 tys. Mg odpadów komunalnych ulegających biodegradacji wytworzonych w skali kraju pkt. 3.1.1.4 Zgodnie z informacjami uzyskanymi z Polskiej Izby Gospodarki Odpadami w 2006 r. wykonane zostały: - komposter o mocy przerobowej 900 Mg/rok (Miejski Zakład Oczyszczania w Pruszkowie Sp. z o. o.) - komposter o mocy przerobowej 2000 Mg/rok (Regionalny Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych w miejscowości Machnacz gm. Brześć Kujawski). Smurfit Kappa Warszawa - nie przewiduje budowy instalacji do odzysku bądź unieszkodliwiania odpadów do roku 2008. ERP Polska nie prowadzi inwestycji w postaci budowy instalacji do przetwarzania odpadów. Czynności te zleca wyspecjalizowanym firmom takim jak Remondis, Stena czy Synergis. 10 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia 7

2) Budowa instalacji demontażu i recyklingu odpadów wielkogabarytowych o przepustowości 200 tys. Mg w skali kraju w roku 2006 pkt. 3.1.1.4. Zadanie nie zostało uwzględnione (brak takiej potrzeby) w planach 2 przedsiębiorstw: Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa. ERP Polska nie prowadzi inwestycji w postaci budowy instalacji do recyklingu odpadów. Czynności te zleca wyspecjalizowanym firmom takim jak Remondis, Stena czy Synergis. 3) Budowa instalacji recyklingu odpadów budowlanych o przepustowości 370 tys. Mg w skali kraju w roku 2006 pkt. 3.1.1.4. 10 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi o zadania poinformował 1 podmiot: - Stowarzyszenie Forum Opakowań Szklanych - odpady ze szkła budowlanego (płaskiego) poddawane są recyklingowi (używane jako surowiec do produkcji szkła) w hutach szkła produkujących szkło płaskie, materiały izolacyjne (wełna szklana), jak i opakowania szklane (w sumie kilkanaście instalacji). Recyklingowi poddaje się zarówno szkło pochodzące z rozbiórek, jak i odpady powstałe w procesie przetwórstwa szkła (produkcja okien itp.). Odpady te są zbierane i oczyszczane w krajowych instalacjach oczyszczania stłuczki. W oczyszczaniu szkła budowlanego specjalizują się instalacje firmy DSS Recykling w Sławkowie i TEW Recykling Szkła w Rudzie Śląskiej. Zadanie nie zostało uwzględnione (brak takiej potrzeby) w planach 2 przedsiębiorstw: Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa. 10 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia 8

4) Budowa instalacji unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych wytwarzanych w grupie odpadów komunalnych o przepustowości 17 tys. Mg w skali kraju w roku 2006 C. SKŁADOWANIE 1) 2) Budowa lub modernizacja składowisk odpadów komunalnych wg standardów i wymogów UE. Zamykanie i rekultywacja składowisk odpadów komunalnych pkt. 3.1.1.4. pkt. 3.1.1.4. pkt. 3.1.1.4. Zadanie nie zostało uwzględnione (brak takiej potrzeby) w planach 2 przedsiębiorstw: Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa. 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Zadanie nie zostało uwzględnione (brak takiej potrzeby) w planach 2 przedsiębiorstw: Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa. 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Zadanie nie zostało uwzględnione (brak takiej potrzeby) w planach 2 przedsiębiorstw: Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa. 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia GOSPODARKA ODPADAMI NIEBEZPIECZNYMI A. SYSTEMY SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW 1) Budowa gminnych punktów zbierania odpadów niebezpiecznych (GPZON) pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. Podmioty nie ustosunkowały się do stopnia 2) Doskonalenie systemu zbierania akumulatorów, olejów odpadowych itp. pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 4 przedsiębiorstwa zleciły wykonanie zadania firmom posiadającym decyzje na zagospodarowanie olejów odpadowych i akumulatorów: - Mondi Packaging Paper Świecie S.A. wytwarzane odpady niebezpieczne są zbierane selektywnie, magazynowane w miejscach na ten cel przeznaczonych, zabezpieczonych przed dostępem osób trzecich i przekazywane firmom 9

posiadającym stosowne decyzje na ich zagospodarowanie. - DS. Smith Polska S.A. - w zakładzie prowadzone jest zbieranie zużytych olejów, które odbiera firma posiadająca zezwolenie na prowadzenie takiej działalności. - Smurfit Kappa Konin przedsiębiorstwo nie przewidziało budowy własnych składowisk i instalacji itp. dla odpadów niebezpiecznych. Odpady te zbierane są w odpowiedni sposób i przekazywane specjalistycznym firmom posiadającym stosowne uprawnienia. W firmie kontrolowana jest kompetencja odbiorców odpadów. Przekazywanie odpadów odbywa się na podstawie umów cywilno-prawnych oraz kart przekazywania odpadów. - Smurfit Kappa Warszawa - przedsiębiorstwo nie przewidziało budowy własnych składowisk i instalacji itp. dla odpadów niebezpiecznych. Odpady te zbierane są w odpowiedni sposób i przekazywane specjalistycznym firmom posiadającym stosowne uprawnienia. 9 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia B. INSTALACJE DO ODZYSKU LUB UNIESZKODLIWIANIA ODPADÓW (POZA SKŁADOWANIEM) 1) 2) Unieszkodliwianie odpadów niebezpiecznych (Instalacje unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych wytwarzanych w grupie odpadów komunalnych) Budowa Stacji Przeładunkowych odpadów niebezpiecznych (SPON) 3) Odpady niebezpieczne - odpady 10 pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. Zadanie nie zostało uwzględnione (brak takiej potrzeby) w planach 2 przedsiębiorstw: Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa. 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Zadanie nie zostało uwzględnione (brak takiej potrzeby) w planach 2 przedsiębiorstw: Smurfit Kappa Konin oraz Smurfit Kappa Warszawa. 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia

4) 5) zwierzęce: Budowa systemu do unieszkodliwiania odpadów poubojowych: urządzenie zbiornic zwierząt padłych. Odpady niebezpieczne odpady zawierające PCB: Uruchomienie stacji do dekontaminacji transformatorów zawierających PCB. Odpady niebezpieczne odpady materiałów wybuchowych Unieszkodliwianie odpadów materiałów wybuchowych pkt. 3.2.5. 3.2.5.1. pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. GOSPODARKA ODPADAMI OPAKOWANIOWYMI A. SYSTEMY SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW Organizowanie gospodarki odpadami opakowaniowymi: Uzgodnienia pomiędzy organizacjami odzysku i zarządami gmin Przestrzeganie wymagań ekologicznych, deklarowanie zgodności opakowań z wymaganiami i/lub certyfikacja w tym zakresie wg norm PN-EN, Wypełnianie obowiązków określonych PRZEDSIĘBIORCY w krajowych regulacjach prawnych; 1) Przejmowanie obowiązków recyklingu od przedsiębiorców w ramach opłat licencyjnych Redystrybucja środków zgodnie ze statutem na prowadzenie segregacji i przygotowania odpadów zgodnie ze statutem na prowadzenie segregacji i przygotowania odpadów zgodnie z warunkami technicznymi odbioru przez zakłady przetwórcze (do zarządów gmin/firm usług komunalnych) 2004-2006 11 pkt. 3.1.2. : Główne w latach 2003 2014 Podmioty nie ustosunkowały się do stopnia Podmioty nie ustosunkowały się do stopnia Podmioty nie ustosunkowały się do stopnia Spośród 13 nadesłanych odpowiedzi 7 podmiotów realizowało zadanie na bieżąco na terenie zakładu: - Mondi Packaging Paper Świecie S.A. zakład wypełnia obowiązki określone w krajowych regulacjach prawnych. Została podpisana umowa z organizacją odzysku, która wypełnia obowiązek odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych, będąc jednocześnie recyklerem makulatury. Przedsiębiorstwo corocznie wypełnia obowiązki wynikające z obowiązku wykonania odzysku i recyklingu. - DS Smith Polska S.A. - zakład jako producent opakowań z tektury oraz opakowań plastikowych wypełnia wymagania norm PN-EN w zakresie wymagań ochrony środowiska. Dodatkowo zawarto umowę z organizacją odzysku dla obowiązku odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych z opakowań wprowadzanych na rynek razem z produktem. - Stora Enso Poland S.A. podejmuje

Realizacja działań związanych z wypełnieniem obowiązku recyklingu przedsiębiorców działania zmierzające do poprawy sytuacji w zakresie gospodarki odpadami opakowaniowymi. Przedsiębiorstwo zajmuje się recyklingiem makulatury. - Smurfit Kappa Konin - zakład jest producentem opakowań. Realizacja odzysku/recyklingu odpadów opakowaniowych jest zapewniona i realizowana na bieżąco za pośrednictwem Organizacji Odzysku. - Smurfit Kappa Pruszków - gospodarka odpadami opakowaniowymi zgodna z obowiązującymi przepisami. - Smurfit Kappa Warszawa - wszystkie zadania w tym zakresie wykonano w 2004 i realizuje na podstawie umowy z organizacją odzysku. - Stowarzyszenie Forum Opakowań Szklanych - Deklarowanie zgodności opakowań z wymaganiami i/lub certyfikacja w tym zakresie wg norm PN-EN w polskich hutach szkła produkujących opakowania są praktykami powszechnymi. Polski przemysł szklarski i firmy zajmujące się przygotowaniem szkła do recyklingu stworzyły możliwość osiągnięcia wymaganych prawem poziomów recyklingu opakowań szklanych. Przewidywane w najbliższym okresie problemy z osiągnięciem tych poziomów spowodowane są niedostatecznym rozwojem lokalnych systemów selektywnego zbierania odpadów. Również to, że w niedostatecznym stopniu rozpowszechnione jest w nich zbieranie szkła w podziale na bezbarwne i kolorowe, może przysporzyć dużych problemów. 6 podmioty nie ustosunkowały się do stopnia 2. GOSPODARKA ODPADAMI POWSTAJĄCYMI W SEKTORZE GOSPODARCZYM A. SYSTEMY SELEKTYWNEGO ZBIERANIA ODPADÓW 12

1) Doskonalenie systemu zbierania akumulatorów, olejów odpadowych itp. pkt. 3.3.5. Tabela 3.3.4.1. Zgodnie z informacjami dostarczonymi przez Izbę Gospodarczą Metali Nieżelaznych: - W strukturze gospodarczej naszego kraju funkcjonują dwie jednostki przetwórcze statutowo zajmujące się zbieraniem, a następnie przetwarzaniem w procesach recyklingu zużytych akumulatorów kwasowo-ołowiowych. Jednostki te o nazwach: Orzeł Biały S.A. w Bytomiu i Baterpol Sp. z o.o. w Katowicach osiągnęły w ostatnich latach wysoki stopień technicznego uzbrojenia procesów przetwórczych oraz specjalizacji technologicznej. Poziom techniczny instalacji przetwórstwa nie odbiega od podobnych posiadanych przez inne kraje Unii Europejskiej. Firmy Orzeł Biały i Baterpol są dzisiaj kompleksowo przygotowane do zbierania i recyklingu zużytych akumulatorów kwasowoołowiowych. Procesy technologiczne obu firm posiadają międzynarodowe standardy łącznie z certyfikatami zarządzania środowiskowego i jakościowego. Spełniają również warunki i uzyskały pozwolenia zintegrowane na prowadzenie poszczególnych instalacji w całościowym procesie recyklingu. Moce przerobowe instalacji obu jednostek organizacyjnych wynoszące około 170 000 ton rocznego przerobu, ponad dwukrotnie przekraczają wielkość zbieranych w ciągu roku zużytych akumulatorów, która wyniosła w 2006, w skali całego kraju, około 75 000 ton ( w 2006 r. zebrano i poddano przetwarzaniu w procesach recyklingu 81 000 ton tych akumulatorów, co oznacza import 6 000 ton). - Zbieranie oraz recykling zużytych akumulatorów niklowo-kadmowych prowadzi w Polsce Spółka Marco Ltd w 13

Rudnikach k/częstochowy, posiadająca moc przerobową rzędu 2 000 ton. Zadanie jest realizowane przez Smurfit Kappa Warszawa od 1999 r. 2) Organizacja systemu zbierania, gromadzenia i transportu odpadów powstających w sektorze małych i średnich przedsiębiorców. pkt. 3.2.5. 3.2.5.1. Zadanie nie jest realizowane przez 2 przedsiębiorstwa - Smurfit Kappa Warszawa oraz Mondi Packaging Paper Świecie S.A. 9 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Zadanie jest częściowo realizowane przez 2 przedsiębiorców na terenie zakładów: - DS. Smith Polska S.A. - W zakładzie wprowadzono selektywne zbieranie odpadów, wyposażając stanowiska pracy w odpowiednio oznakowane pojemniki. Tak zebrane odpady odbierane są następnie przez firmy posiadające zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i transportu odpadów. - Smurfit Kappa Pruszków selektywnie gromadzi odpady pochodzące z przedsiębiorstwa. Zadanie zostało zrealizowane przez Smurfit Kappa Warszawa w 1999 r. W 2004 r. zreorganizowano system na terenie zakładu. 10 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia B. INSTALACJE DO ODZYSKU LUB UNIESZKODLIWIANIA ODPADÓW (POZA SKŁADOWANIEM) a) Odpady z przemysłu energetycznego: 1) Budowa 6 instalacji do stabilizacji odpadów przy wykorzystaniu odpadów z przemysłu energetycznego do zagospodarowania osadów ściekowych, szlamów, zawiesin pkt. 3.2.5. 3.2.5.1. W żadnej z odpowiedzi nie wskazano na budowę instalacji do stabilizacji odpadów przy wykorzystaniu odpadów z przemysłu energetycznego do zagospodarowania osadów ściekowych, szlamów, zawiesin. 14

2) Budowa 9 nowych i modernizacja 15 obecnie istniejących instalacji przygotowujących materiały na bazie odpadów z przemysłu energetycznego do wykorzystania w technologiach górniczych podsadzanie podziemnych wyrobisk górniczych 3) Budowa 9 instalacji do wytwarzania materiałów do makroniwelacji i rekultywacji terenu przy wykorzystaniu odpadów energetycznych 4) Budowa 10 instalacji do produkcji mieszanek dla drogownictwa na bazie odpadów energetycznych do wykonywania stabilizacji gruntów, podbudów, nawierzchni drogowych 5) Budowa 3 instalacji aktywacji popiołów konwencjonalnych jako dodatku poprawiającego parametry użytkowe betonu 6) Budowa 2 linii technologicznych do przetwarzania produktu odsiarczania spalin metodą półsuchą na materiał przydatny do stabilizacji gruntu, makroniwelacji i rekultywacji, budowy dróg W żadnej z odpowiedzi nie wskazano na budowę i modernizację instalacji przygotowujących materiały na bazie odpadów z przemysłu energetycznego do wykorzystania w technologiach górniczych. Zgodnie z informacjami dostarczonymi przez Unię Ubocznych Produktów Spalania: - w trakcie (do 2007 r.) - instalacja do wytwarzania materiałów do makroniwelacji i rekultywacji o mocy przerobowej 200 tys. Mg/rok (EPO sp. z o. o. w Brzeziu), - w 2006 r. wykonana została instalacja do produkcji mieszanek dla drogownictwa o mocy przerobowej 50 tys. Mg/rok (EPO sp. z o. o. w Brzeziu), - w trakcie (do 2007 r.) - instalacja do produkcji mieszanek dla drogownictwa, na bazie odpadów z energetyki, do wykonania stabilizacji gruntów, podbudów, nawierzchni drogowych o mocy przerobowej 100 tys. Mg/rok (EKOTECH sp. z o. o. w Szczecinie), - w 2006 r. wykonana została instalacja do wytwarzania hydraulicznego spoiwa drogowego na bazie popiołów lotnych jako składnika głównego ulepszonego cementem o mocy przerobowej 50 tys. Mg/rok, (EPO sp. z o. o. w Brzeziu), - w trakcie budowy (do 2008 r.) - instalacja do produkcji betonów popiołowych z zastosowaniem odpadów z energetyki o mocy przerobowej 160 tys. Mg/rok (Eko-Trade sp. z o. o. w Łaziskach Górnych), - w 2006 r. wykonana została instalacja do produkcji flubetu dodatku do produkcji betonów (aktywowany mechanicznie popiół lotny z kotłów fluidalnych) o mocy przerobowej 48 tys. Mg/rok (Vattenfall Heat Poland S. A. I Ec. Żerań w Warszawie) 15

- w trakcie (do 2007 r.) - instalacja do aktywacji popiołu fluidalnego o mocy przerobowej 24 tys. Mg/rok (PPSiR ELTUR - WAPORE S p. z o. o. W Bogatyni), - w trakcie instalacja do produkcji betonów wibroprasowanych z wykorzystaniem aktywowanych popiołów fluidalnych o mocy przerobowej 3 tys. Mg/rok (ELTUR WAPORE w Zgorzelcu) W żadnej z odpowiedzi nie wskazano na budowę instalacji do wytwarzania kruszyw granulowanych na bazie popiołu lotnego i żużla oraz instalacji do magazynowania popiołu lotnego z okresu szczytu zimowego na okres letni. Zgodnie z informacjami dostarczonymi przez Mondi Packaging Paper Świecie S.A. - 24.08.2006r. została oddana do użytku Instalacja do zagospodarowania popiołów w elektrociepłowni Saturn Management w Świeciu. Obejmuje ona 2 kotły węglowe K4 i K5. Wydajność dla jednego kotła wynosi: 1,2 Mg/h żużla oraz 4,55 Mg/h popiołów lotnych. Docelowa pojemność łączna 2 kotłów wynosi: dla popiołów lotnych 250 m 3, zaś dla żużla 170 m 3. Inwestycja polegała na: -zmianie sposobu odpopielania elektrofiltrów kotłów K5 i K4 czyli przejście z transportu hydraulicznego na pneumatyczny i podanie go do nowego szczelnego zbiornika popiołu lotnego; -zmodernizowaniu układu usuwania żużla z kotłów K5 i K4 czyli zmiana sposobu odżużlania kotłów z hydraulicznej na mechaniczną wraz z wykonaniem nowego składowiska (miejsca magazynowania) żużla; -podanie popiołu z II ciągu kotłów K4 i K5 do odżużlaczy za pomocą transportu mechanicznego do odżużlania. 16

7) Budowa 1 instalacji do wytwarzania kruszyw granulowanych na bazie popiołu lotnego i żużla 8) Budowa 6 instalacji do magazynowania popiołu lotnego z okresu szczytu zimowego na okres letni b) Odpady z przemysłu remontowobudowlanego: 1) Budowa 8 instalacji do wytwarzania betonów samozagęszczalnych 2) Budowa 4 instalacji do produkcji spoiw cementujących dla potrzeb budownictwa drogowego i geotechnicznego na bazie popiołów konwencjonalnych i fluidalnych C. SKŁADOWANIE 1) Rekultywacja składowisk, dla których brak jest możliwości odzysku nagromadzonych odpadów lub nie spełniają wymogów ekologicznych. pkt. 3.2.5. 3.2.5.1. pkt. 3.2.5. 3.2.5.1. Saturn Management jest operatorem elektrociepłowni znajdującej się na terenie Mondi Packaging Paper Świecie S.A i dostawcą energii na potrzeby zakładu. Stowarzyszenie Producentów Cementu i Wapna przedsiębiorcy zrzeszeni w stowarzyszeniu wykorzystują popioły lotne i gips z odsiarczania do produkcji cementu. W 2006 r. przerobiono 1505,1 tys. Mg popiołów lotnych i 288,4 tys. Mg gipsu. 10 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Podmioty nie ustosunkowały się do stopnia Zadanie jest realizowane przez International Paper Kwidzyn S. A. - zamknięto i poddano rekultywacji drugą kwaterę składowiska żużla i popiołu w Grabówku - przewidywany okres zamknięcia i rekultywacji do 2014 roku. Zgodnie z informacjami przedstawionymi przez Izbę Gospodarczą Metali Nieżelaznych zadanie realizowane jest na terenie Zakładu Górniczo Hutniczego Bolesław S.A.: 17

2) 3) Modernizacja składowisk odpadów, które nie spełniają wymogów ekologicznych. a) Likwidacja i rekultywacja starych składowisk przeterminowanych środków ochrony roślin (tzw. mogilników) pkt. 3.2.5. 3.2.5.1. pkt. 3.3.5. 3.3.4.1. - W procesie wzbogacania rud cynkowoołowiowych, w ZGH Bolesław S.A., powstają odpady poflotacyjne, które kierowane są na stawy osadowe. Obiekt o powierzchni 110 ha, w skład którego wchodzą 3 nadpoziomowe stawy, jest ściśle związany z prowadzoną działalnością górniczą. Realizacja przez Spółkę gospodarki odpadami poflotacyjnymi polega na wykorzystywaniu tych odpadów jako materiału do budowy obwałowań, składnika podsadzki, materiału rekultywacyjnego, warstwy na składowiskach odpadów komunalnych. Pewna ich część stanowi materiał wsadowy do wtórnego przerobu w celu odzysku cynku i ołowiu. W okresie 2005 2006 prowadzono próby rekultywacji biologicznej skarp stawów osadowych. Zabiegi rekultywacyjne objęły 5 ha stawów. Rekultywacja biologiczna polegała na hydrowysiewie mieszanki traw wraz z nawozem i specjalnym celulozowym lepiszczem gwarantującym stabilizację powierzchni skarp osadnika. Wykonawcą prac była firma Greeneco s.c z Wrocławia. 11 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Zadanie zostanie zrealizowane przez International Paper Kwidzyn S. A. planowana jest budowa nowego składowiska odpadów po zamknięciu i rekultywacji istniejącego składowiska - przewidywany okres budowy nowego składowiska odpadów stałych w Kwidzynie przy ul. Lotniczej 1 do 2009 roku. 12 podmiotów nie ustosunkowało się do stopnia Podmioty nie ustosunkowały się do stopnia 18