Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

Podobne dokumenty
INFORMACJE O Programie Ochrony Powietrza dla strefy miasto Rzeszów

Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

Informacje ogólne na temat sprawozdania z realizacji programu ochrony powietrza. 3. Strefa (Kod strefy) Aglomeracja bydgoska PL0401

Określenie sposobu sporządzania sprawozdań z realizacji działań naprawczych w danym roku

Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

Program ochrony powietrza dla strefy: powiat ostrowski w województwie wielkopolskim - UZASADNIENIE

h. Adresy pocztowe osób kontaktowych Ul. Skoczylasa Warszawa i. Numery telefonów osób kontaktowych (0-22) (0-22)

TOM I Aglomeracja warszawska

Załącznik 3. Zestawienie działań z Programu Ochrony Powietrza dla Strefy Dolnośląskiej

Programy ochrony powietrza w województwie mazowieckim. Warszawa, styczeń 2018

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 10 września 2012 r.

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) w sprawie zakresu i sposobu przekazywania informacji dotyczących zanieczyszczenia powietrza

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

UCHWAŁA Nr 4085/2013 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia 28 listopada 2013 roku

242 Program ochrony powietrza dla strefy wielkopolskiej

OZON. Określenie sposobu sporządzania sprawozdań z realizacji działań naprawczych w danym roku dla ozonu

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Monitoring powietrza w Szczecinie

al. Łukasza Cieplińskiego 4, Rzeszów, marszałkowskiego 6. Nazwisko osoby (osób) do Grażyna Szafran Ciach, Małgorzata Szmuc

Tabela 1. Tabela z informacjami ogólnymi odnośnie jednostki przekazującej sprawozdanie z Programu ochrony powietrza

Tabela 1. Tabela z informacjami ogólnymi odnośnie jednostki przekazującej sprawozdanie z Programu ochrony powietrza

c. Odniesienie do powiadomienia Dokumentacja do programu ochrony powietrza dla strefy województwa mazowieckiego tom

Tabela 1. Tabela z informacjami ogólnymi odnośnie jednostki przekazującej sprawozdanie z Programu ochrony powietrza 1

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

UCHWAŁA NR XVI/300/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 19 grudnia 2011 r.

Powiat starachowicki

Program ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego

Określenie sposobu sporządzania sprawozdań z realizacji działań naprawczych w danym roku

CZYM ODDYCHAMY? Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie. Płock, styczeń 2014 r.

f. Adres pocztowy organu odpowiedzialnego ul. Jagiellońska 26, Warszawa g. Nazwiska osób kontaktowych Marta Bonarowska Monika Piechna

Formularz 1: Informacje ogólne na temat planu ochrony powietrza. a. Rok referencyjny b. Państwo członkowskie PL

Ograniczenie zanieczyszczenia powietrza pyłem PM10

Departament Rolnictwa, Środowiska i Rozwoju Wsi Urząd Marszałkowski Województwa Lubuskiego. Zielona Góra, 23 lutego 2010 r.

Formularz 1: Informacje ogólne na temat planu ochrony powietrza. a. Rok referencyjny b. Państwo członkowskie PL

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

Załącznik II. Zestawienie działań z POP

Sprawozdanie z realizacji Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Łomża (powiat grodzki łomżyński)

Zielona Góra, październik 2015r.

f. Adres pocztowy organu odpowiedzialnego ul. Jagiellońska 26, Warszawa g. Nazwiska osób kontaktowych Marta Bonarowska Monika Piechna

Jakość powietrza w województwie zachodniopomorskim

STRATEGIA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO W ZAKRESIE POPRAWY JAKOŚCI POWIETRZA

PROGRAMÓW OCHRONY POWIETRZA dla stref województwa mazowieckiego

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

Podstawowe kierunki działań. Załącznik nr 2 do Uchwały Nr XLII/701/13 Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 28 października 2013 r.

z Programu ochrony powietrza

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

LIMITY DOFINANSOWANIA DLA PROJEKTÓW Z ZAKRESU WYMIANY ŹRÓDEŁ CIEPŁA W DZIAŁANIU 3.3 POPRAWA JAKOŚCI POWIETRZA

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Ochrony Środowiska

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

Modelowe rozwiązania niskoemisyjne. dla gminy Polkowice

Kielce miasto na prawach powiatu

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

ul. Jagiellońska 26, Warszawa g. Nazwiska osób kontaktowych Marta Bonarowska Monika Piechna

Program ochrony powietrza dla strefy: miasto Leszno w województwie wielkopolskim OGRANICZENIA I OBOWIĄZKI. marzec 2009 r. 48

UCHWAŁA Nr 1477/2015 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 31 grudnia 2015 roku

Streszczenie Aktualizacji Programu ochrony powietrza

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

Doświadczenia. Województwa Małopolskiego. w zakresie wdrażania Programu ochrony powietrza

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

Jak zwiększyć skuteczność programów ochrony powietrza?

ZABRZE PM10, PM2,5, B(a)P, NOx. Źródło: Program Ochrony Powietrza dla województwa śląskiego z 2014 roku

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

AKTUALNY STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE GMINY SOSNOWICA W ZAKRESIE JAKOŚCI POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO

PROGRAM OCHRONY POWIETRZA

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

dla Gminy Miejskiej Wrocław Zespół ds. jakości powietrza w woj. dolnośląskim kwiecień 2017 r.

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Opracowanie wykonane na zlecenie członków Stowarzyszenia Mieszkańców Odolan w lutym 2018 polegało na:

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008

PLAN GOSPODARKI NISKOEMISYJNEJ DLA MIASTA MYSŁOWICE. Spotkanie informacyjne Mysłowice, dn. 16 grudnia 2014 r.

Załącznik 2. Zestawienie działań z Programu Ochrony Powietrza dla Strefy Małopolskiej

Sprawozdanie nr 08/2017

Załącznik nr 3 do uchwały nr 95/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 20 czerwca 2017 r.

Formularz 1: Informacje ogólne na temat planu ochrony powietrza

PODSUMOWANIE dla aktualizacji Programu ochrony powietrza dla strefy Aglomeracja Lubelska : ze względu na przekroczenia pyłu zawieszonego PM10

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

OBOWIĄZKI ORGANÓW I PODMIOTÓW ZLOKALIZOWANYCH NA TERENIE STREFY OBJĘTEJ PROGRAMEM

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

POWIETRZE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu

Zielona Góra, październik 2015r. Streszczenie Programu ochrony powietrza dla strefy miasto Zielona - arsen w pyle PM10 1

Działania poprawiające jakość powietrza we Wrocławiu

al. Łukasza Cieplińskiego 4, Rzeszów marszałkowskiego 6. Nazwisko osoby (osób) do Grażyna Szafran Ciach, Małgorzata Szmuc

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

3. Osiągnięcie celów programu jedynie poprzez wydawanie decyzji administracyjnych jest mało realne

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

Programy naprawcze jako instrument działań Marszałka Województwa Podkarpackiego w zakresie poprawy jakości powietrza w regionie

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2016 r.

Projekt Programu ochrony powietrza

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

Jednym z narzędzi jaki posiada samorząd województwa w walce o czyste powietrze jest podejmowanie przez sejmik programów ochrony powietrza.

Załącznik nr 4 do uchwały nr 95/17 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 20 czerwca 2017 r.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2017 r.

w sprawie programu ochrony powietrza dla strefy mazowieckiej, w której został przekroczony poziom docelowy ozonu w powietrzu

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

Transkrypt:

MASZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODKAPACKIEGO INFOMACJE O Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej w zakresie zanieczyszczenia pyłem zawieszonym PM2,5 WYKONAWCA: Biuro Studiów i Pomiarów Proekologicznych EKOMETIA Sp. z o.o. 80-299 Gdańsk, ul. Orfeusza 2 tel. (058) 301-42-53, fax (058) 301-42-52 Gdańsk 2012

Tabela nr 1 Informacje ogólne na temat programu Lp. Zawartość Uwagi i wyjaśnienia 1 ok referencyjny 2011 2 Województwo Podkarpackie 3 Odnośnik do programu Program ochrony powietrza dla strefy podkarpackiej 4 Lista kodów sytuacji przekroczenia opisanych w tabelach nr 2-6 Pk11sPkPM2,5a01 Pk11sPkPM2,5a12 5 Nazwa urzędu marszałkowskiego odpowiedzialnego za sporządzenie programu odnoszącego się do sytuacji Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego w zeszowie przekroczenia 6 Adres pocztowy urzędu marszałkowskiego al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 zeszów 7 Nazwisko osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 8 Numer słuŝbowego telefonu osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 9 Numer słuŝbowego faksu osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 10 SłuŜbowy adres e-mail osoby (osób) do kontaktu z urzędu marszałkowskiego 11 Adres www 12 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 2

Tabela nr 2 Opis sytuacji przekroczeń Lp. Zawartość Kod łącz. Pk11sPkPM2,5a01 Pk11sPkPM2,5a02 Pk11sPkPM2,5a03 Pk11sPkPM2,5a04 Pk11sPkPM2,5a05 Pk11sPkPM2,5a06 Pk11sPkPM2,5a07 Pk11sPkPM2,5a08 Pk11sPkPM2,5a09 Pk11sPkPM2,5a10 Pk11sPkPM2,5a11 Pk11sPkPM2,5a12 1 Kod sytuacji przekroczenia S 2 Substancja zanieczyszczająca S PM2,5 3 Kod strefy L PL1802 gm. Gorzyce m. Stalowa Wola m. Mielec m. Kolbuszowa m. Dębica Gm. Krasne m. Łańcut m. StrzyŜów m. Jasło m. Krosno m. Brzozów m. Przemyśl 4 Nazwa miasta (miast) lub miejscowości L 5 6 Czas uśredniania stęŝeń zanieczyszczeń, w przypadku których została przekroczona wartość PD+MT [h/d/a] Poziom stęŝenia w roku referencyjnym: S a 6.1 stęŝenie w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 25,9 29,5 38,1 34,4 38,1 26,7 38,1 36,4 38,1 37,9 37,1 38,1 6.2 maksymalne 8- godzinne średnie stęŝenie CO w mg/m 3, jeŝeli BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 3

Lp. Zawartość Kod łącz. właściwe, lub 6.3 całkowita liczba przekroczeń wartości PD+MT, jeŝeli jest to właściwe 7 Całkowita liczba przekroczeń poziomu dopuszczalnego (PD) w roku referencyjnym 8 Liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy ozonu, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego ozonu ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) 9 StęŜenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 10 Poziom stęŝenia w roku referencyjnym powodowanego przez daną substancję zanieczyszczającą wyraŝony w stosunku do pozostałych BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 4

Lp. Zawartość kryteriów związanych z naraŝeniem zdrowia ludzi (inne czasy uśredniania), o ile takie kryteria istnieją: Kod łącz. 10.1 stęŝenie w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 10.2 11 11.1 całkowita liczba przekroczeń wyraŝona w stosunku do poziomów dopuszczalnych lub poziomów docelowych, jeŝeli jest to właściwe StęŜenia obserwowane w poprzednich 3 latach, jeŝeli jest to dostępne: rok i stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub L Lp. Kod krajowy stacji PM2,5 [µg/m 3 ] 1. PkJasloWIOSSikorskiego 42,4 2. PkPrzemyslWIOSMick 41,3 3. PkKrosnoWIOSKletowki 29,7 4. PkNiskoWIOSSzklar 26,3 rok i maksymalne 8-godzinne 11.2 średnie stęŝenie CO w mg/m 3, L jeŝeli jest to właściwe, lub 11.3 rok i całkowita liczba L BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 5

Lp. 12 12.1 Zawartość przekroczeń wyraŝona w stosunku do PD+MT, jeŝeli jest to właściwe JeŜeli przekroczenie zostało wykryte za pomocą pomiarów: kod punktu pomiarowego, w którym zarejestrowano przekroczenie Kod łącz. L 1. PkJasloWIOSSikorskiego 2. PkPrzemyslWIOSMick 3. PkKrosnoWIOSKletowki 4. PkNiskoWIOSSzklar 12.2 12.3 13 współrzędne geograficzne punktu pomiarowego typ punktu i typ obszaru JeŜeli przekroczenie zostało wykryte za pomocą obliczeń modelowych: L S 1. 21 27 36 E 49 44 44 N 2. 22 46 56 E 49 46 56 N 3. 21 44 59 E 49 41 24 N 4. 22 06 05 E 50 32 05 N Stacje tła miejskiego; obszar miejski 13.1 lokalizacja obszaru przekroczeń LS gm. Gorzyce m. Stalowa Wola m. Mielec m. Kolbuszowa m. Dębica Gm. Krasne m. Łańcut m. StrzyŜów m. Jasło m. Krosno m. Brzozów m. Przemyśl 13.2 typ obszaru przekroczeń S rolniczy miejski miejski rolniczy miejski miejski miejski miejski miejski miejski miejski miejski BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 6

Lp. 14 15 16 17 Zawartość Szacunkowy obszar (km 2 ), na którym został przekroczony poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym Szacunkowa długość drogi (km), na której stęŝenie przekroczyło poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym Szacunkowa średnia liczba osób obecna na obszarze, na którym był przekroczony poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym Szacowana wielkość obszarów ekosystemów (obszarów zielonych) naraŝonych na przekroczenia Kod łącz. T 0,26 0,83 15,8 3,26 6,35 3,2 4,8 3,3 9,5 13,1 2,45 2,0 T DOT. DOT. 140 DOT. DOT. DOT. 44,6 DOT. 95,9 152,6 T 50 1,6 tys. 55,5 tys. 4,1 tys. 29,4 tys. 780 10,0 tys. 6,3 tys. 25,0 tys. 33,3 tys. 4,6 tys. 2,8 tys. 0,01 0,05 1,2 0,24 0,23 0,002 0,5 0,07 0,2 0,6 0,012 0,15 DOT. DOT. BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 7

Lp. 18 19 Zawartość Szacunkowa średnia liczba wraŝliwych grup ludności na obszarze, na którym został przekroczony poziom dopuszczalny lub poziom docelowy w roku referencyjnym Infrastruktura związana z wraŝliwymi grupami ludności Kod łącz. T 17 540 18,9 tys. 1,4 tys. 10,0 tys. 260 3,4 tys. 2,1 tys. 8,5 tys. 11,3 tys. 1,6 tys. 950 1 16 25 6 14 5 8 12 12 25 12 19 17 Uwagi DOT. - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 8

Tabela nr 3 Analiza przyczyn przekroczenia poziomu dopuszczalnego lub docelowego w roku referencyjnym Lp. Zawartość Kod łączenia 1 Kod sytuacji przekroczenia S Pk11sPkPM2,5a01 Pk11sPkPM2,5a12 2 Szacunkowy poziom tła regionalnego: 2.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,29-5,6 2.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, 2.3 przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom 2.4 docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 2.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 3 Szacunkowy poziom tła całkowitego: 3.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 9,4-16,3 3.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, 3.3 przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom 3.4 docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 3.5 dopuszczalnego (PD) lub docelowego, jeŝeli jest to właściwe 4 Wskazanie stopnia, w jakim lokalne źródła przyczyniają się do przekroczenia poziomu dopuszczalnego lub poziomu docelowego: 4.1 ruch pojazdów samochodowych S 3 4.2 przemysł, w tym wytwarzanie energii cieplnej i elektrycznej S 2 4.3 rolnictwo S 4 4.4 źródła związane z handlem i mieszkalnictwem S 1 4.5 źródła naturalne S - 4.6 Ŝegluga S - 4.7 terenowe maszyny jezdne S - 4.8 inne S - 5 Odnośnik do inwentaryzacji emisji wykorzystywanej podczas analiz LS Bazy emisji punktowej, powierzchniowej i liniowej opracowane na podstawie informacji otrzymanych z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podkarpackiego, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w zeszowie, Urzędów Miast, Starostw Powiatowych, Zarządów Dróg, informacji statystycznej 6 Wyjątkowe warunki klimatyczne lub meteorologiczne S 7 Wyjątkowa lokalna topografia S 8 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 9

Tabela nr 4. Ocena poziom bazowy i prognozowany 4) Prognozowany poziom bazowy - poziom zanieczyszczeń, jaki byłby w roku 2013 LUB 2015 5) - w roku zakończenia realizacji POP gdyby nie podejmowano Ŝadnych dodatkowych działań poza tymi, których podjęcie wynika z obowiązujących przepisów Lp. Zawartość Kod łączenia 1 Kod sytuacji przekroczenia S Pk11sPkPM2,5a01 Pk11sPkPM2,5a12 2 Krótki opis scenariusza emisji uŝytego do oszacowania poziomu bazowego: 2.1 źródła tworzące regionalną wartość tła S Źródła energetyczne, technologiczne, komunikacyjne, komunalne i rolnicze z pasa do 30 km od granic strefy 2.2 Źródła punktowe (energetyczne i technologiczne) z źródła regionalne tworzące wartość tła województwa podkarpackiego oraz części całkowitego, ale nietworzące regionalnej S województw sąsiadujących o wysokości komina wartości tła powyŝej 30 m, spoza pasa 30 km od granic strefy. 2.3 źródła lokalne, o ile mają znaczący wkład S Źródła powierzchniowe, komunikacyjne, punktowe energetyczne i technologiczne 3 Oczekiwane wartości poziomu bazowego stęŝeń w pierwszym roku po zakończeniu realizacji POP w sytuacji niepodjęcia realizacji POP: 3.1 poziom regionalnego tła bazowego: 3.1.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,32-6,2 3.1.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 3.1.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub 3.1.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub 3.1.5 całkowita liczba przekroczeń poziomu dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 3.2 poziom całkowitego tła bazowego: 3.2.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 10,3-17,9 3.2.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 3.2.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 3.2.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 3.2.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli właściwe 3.3 prognozowana wartość bazowa w miejscu przekroczenia: 3.3.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub Pk11sPkPM2,5a01: 28,5; Pk11sPkPM2,5a02: 32,4; Pk11sPkPM2,5a03: 41,9; Pk11sPkPM2,5a04: 27,8; BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 10

Lp. Zawartość Kod łączenia Pk11sPkPM2,5a05: 41,9; Pk11sPkPM2,5a06: 29,4; Pk11sPkPM2,5a07: 41,9; Pk11sPkPM2,5a08: 40,0; Pk11sPkPM2,5a09: 41,9; Pk11sPkPM2,5a10: 41,7; Pk11sPkPM2,5a11: 40,8; Pk11sPkPM2,5a12: 41,9 3.3.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 3.3.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 3.3.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 3.3.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe Oczekiwane wartości poziomu bazowego 4 stęŝeń w roku 2013 5) lub 2015 (2013 r. dla: As, Ni, Cd, B(a)P); 2015r. dla PM2,5) 4.1 poziom regionalnego tła bazowego w roku 2013 5) lub 2015: 4.1.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 0,3-5,9 4.1.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 4.1.3 liczba dni w roku kalendarzowym, w których został przekroczony poziom docelowy O 3, przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu docelowego O 3 ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi 2) lub 4.1.4 stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom docelowy ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 4.1.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 4.2 poziom całkowitego tła bazowego w roku 2010 lub 2013 5) : 4.2.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli właściwe, lub 9,9-17,1 4.2.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli właściwe 4.2.3 liczba dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego dla O 3 w roku kalendarzowym przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego ozonu ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 4.2.4 stęŝenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub 4.2.5 całkowita liczba przekroczeń poziomu dopuszczalnego (PD), jeŝeli właściwe 4.3 prognozowana wartość bazowa w miejscu przekroczenia w roku 2013 5) lub 2015: BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 11

Lp. Zawartość Kod łączenia 4.3.1 średnie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub Pk11sPkPM2,5a01: 27,2; Pk11sPkPM2,5a02: 31,0; Pk11sPkPM2,5a03: 40,0; Pk11sPkPM2,5a04: 36,1; Pk11sPkPM2,5a05: 40,0; Pk11sPkPM2,5a06: 28,0; Pk11sPkPM2,5a07: 40,0; Pk11sPkPM2,5a08: 38,2; Pk11sPkPM2,5a09: 40,0; Pk11sPkPM2,5a10: 39,8; Pk11sPkPM2,5a11: 39,0; Pk11sPkPM2,5a12: 40,0 4.3.2 maksymalne 8-godzinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe 4.3.3 liczba dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego dla O 3 w roku kalendarzowym przekraczająca dopuszczalną częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego ozonu ustanowionego dla ochrony zdrowia ludzi lub 4.3.4 stęŝenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom dopuszczalny ze względu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 4.3.5 dopuszczalnego (PD) lub poziomu docelowego, jeŝeli jest to właściwe 5 Czy potrzebne są jakieś środki inne niŝ przewidziane istniejącymi przepisami prawa w celu osiągnięcia poziomu dopuszczalnego S TAK lub poziomu docelowego w uzgodnionym terminie? 6 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 12

Tabela nr 5 Informacje na temat dodatkowych działań naprawczych w odniesieniu do działań wymaganych przez przepisy 6)8) Lp. Zawartość Kod łączenia 1 Kod sytuacji przekroczenia S 2 Kody działań naprawczych S 3 Przewidywany harmonogram wdroŝenia L 4 Wskaźnik(i) monitorowania postępu S 5 6 7 Szacunkowa ilość przydzielonych funduszy (lata, w euro) Szacunkowa wysokość całkowita kosztów (w euro) Szacunkowy poziom zanieczyszczenia powietrza w ostatnim roku obowiązywania programu T T Uwagi i wyjaśnienia Pk11sPkPM2,5a01 Pk11sPkPM2,5a12 PksPkZSO; PksPkMMU; PksPkEEk; PksPkPZP; PksPkUCP PkzeZSO 2022r.; PksPkMMU - zadanie realizowane ciągle; PkzeEEk - zadanie realizowane ciągle Poziom PM2,5 w powietrzu pomiar na stacjach monitoringu powietrza i modelowanie Brak danych PksPkZSO 12,6 mln podłączenie do sieci cieplnej lub 17,1 mln ogrzewanie elektryczne; 16,3 mln ogrzewanie gazowe lub 18,0 mln wymiana na kotły retortowe; PksPkMMU 49,8 199,0/km PksPkEEk 74,6 tys.; PksPkPZP - środek o charakterze regulacyjnym; PksPkUCP - środek o charakterze regulacyjnym Pk11sPkPM2,5a01: 27,2 Pk11sPkPM2,5a02: 21,7 Pk11sPkPM2,5a03: 20,6 Pk11sPkPM2,5a04: 20,1 Pk11sPkPM2,5a05: 21,5 Pk11sPkPM2,5a06: 21,5 Pk11sPkPM2,5a07: 24,1 Pk11sPkPM2,5a08: 21,6 Pk11sPkPM2,5a09: 23,0 Pk11sPkPM2,5a10: 23,0 Pk11sPkPM2,5a11: 19,7 Pk11sPkPM2,5a12: 21,5 8 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 13

Tabela nr 6 Działania naprawcze moŝliwe do zastosowania, które jeszcze nie zostały podjęte, oraz działania długoterminowe - niewynikające z przepisów 8) Lp. Zawartość Kod łączenia 1 Kod sytuacji przekroczenia S Pk11sPkPM2,5a01 Pk11sPkPM2,5a12 2 Kody działań naprawczych moŝliwych do zastosowania, które jeszcze nie zostały podjęte LS 3 Dla działań naprawczych, które jeszcze nie zostały podjęte: 3.1 szczebel administracyjny, na którym moŝna podjąć działanie naprawcze LS 3.2 przyczyna niepodjęcia działania naprawczego LS 4 Kody działań naprawczych długoterminowych LS 5 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 14

Lp. 1 Tabela nr 7 Zestawienie działań naprawczych 7)8) Zawartość Kod działania naprawczego Kod łączenia 2 Tytuł S 3 Opis S Uwagi i wyjaśnienia S PksPkZSO PksPkMMU PksPkEEk PksPkPZP PksPkUCP Program ograniczenia Niskiej Emisji Opracowanie i wdroŝenie Programu Ograniczenia Niskiej Emisji, obejmującego: 1) w zabudowie wielorodzinnej: 678480 m 2 - podłączenie do sieci cieplnej lub wymiana na ogrzewanie elektryczne, 2) w zabudowie jednorodzinnej: 855000 m 2 wymiana na piece gazowe lub 943100 m 2 wymiana na piece retortowe. ObniŜenie emisji komunikacyjnej Czyszczenie ulic na mokro w okresie wiosna-jesień z częstotliwością najlepiej 1 raz w tygodniu w Nisku, Mielcu, Łańcucie, Jaśle, Krośnie i Sanoku Edukacja ekologiczna Akcje edukacyjne mające na celu uświadamianie społeczeństwa w zakresie: szkodliwości spalania odpadów w paleniskach domowych, korzyści płynących z podłączenia do scentralizowanych źródeł ciepła, termomodernizacji, promocja nowoczesnych niskoemisyjnych źródeł ciepła i inne. Ograniczenie emisji komunalno-bytowej Stosowanie odpowiednich zapisów, umoŝliwiających ograniczenie emisji pyłów PM10 i PM2,5 oraz B(a)P, w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego dotyczących np. układu zabudowy zapewniającego przewietrzanie miasta, wprowadzania zieleni izolacyjnej, zagospodarowania przestrzeniu publicznej oraz ustalenia zakazu stosowania paliw stałych, w obrębie projektowanej zabudowy (w przypadku stosowania indywidualnych systemów grzewczych) Zapisy w regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie strefy podkarpackiej Stosowanie odpowiednich zapisów, zakazujących spalania odpadów ulegających biodegradacji na terenach ogrodów działkowych oraz ogrodów przydomowych i na terenach zielonych miasta Szczebel 4 administracyjny, na którym moŝna podjąć LS A A A A A działania naprawcze 5 odzaj środka LS A; B A;B A;B A;B A; B 6 Czy środek ma charakter regulacyjny? Skala czasowa 7 osiągnięcia redukcji LS C A A C A; B stęŝeń 8 Kategoria źródeł LS D A D D D BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 15

Lp. Zawartość Kod łączenia Uwagi i wyjaśnienia emisji, której dotyczy działanie naprawcze 9 Skala przestrzenna połoŝenia źródeł emisji LS Strefa podkarpacka poddanych działaniu 10 Uwagi BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 16