Programie Ochrony Powietrza dla strefy podkarpackiej

Transkrypt

1 MASZAŁEK WOJEWÓDZTWA PODKAPACKIEGO INFOMACJE O Programie Ochrony Powietrza la strefy pokarpackiej w zakresie zanieczyszczenia pyłem zawieszonym PM10 WYKONAWCA: Biuro Stuiów i Pomiarów Proekologicznych EKOMETIA Sp. z o.o Gańsk, ul. Orfeusza 2 tel. (058) , fax (058) Gańsk 2012

2 Tabela nr 1 Informacje ogólne na temat programu Lp. Zawartość Uwagi i wyjaśnienia 1 ok referencyjny Wojewóztwo Pokarpackie 3 Onośnik o programu Program ochrony powietrza la strefy pokarpackiej 4 Lista koów sytuacji przekroczenia Pk11sPkPM1001 Pk11sPkPM1026; opisanych w tabelach nr 2-6 Pk11sPkPM10a01 Pk11sPkPM10a09 5 Nazwa urzęu marszałkowskiego opowiezialnego za sporzązenie programu onoszącego się o sytuacji Urzą Marszałkowski Wojewóztwa Pokarpackiego w zeszowie przekroczenia 6 Ares pocztowy urzęu marszałkowskiego al. Łukasza Cieplińskiego 4, zeszów 7 Nazwisko osoby (osób) o kontaktu z urzęu marszałkowskiego 8 Numer słuŝbowego telefonu osoby (osób) o kontaktu z urzęu marszałkowskiego 9 Numer słuŝbowego faksu osoby (osób) o kontaktu z urzęu marszałkowskiego 10 SłuŜbowy ares osoby (osób) o kontaktu z urzęu marszałkowskiego 11 Ares www 12 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 2

3 Tabela nr 2 Opis sytuacji przekroczeń Lp. Zawartość łącz. Pk11sPkPM1001 Pk11sPkPM1002 Pk11sPkPM1003 Pk11sPkPM1004 Pk11sPkPM1005 Pk11sPkPM1006 Pk11sPkPM1007; Pk11sPkPM10a01 Pk11sPkPM1008 Pk11sPkPM1009 Pk11sPkPM1010; Pk11sPkPM10a02 Pk11sPkPM1011 Pk11sPkPM1012 Pk11sPkPM1013 Pk11sPkPM1014; Pk11sPkPM10a03 Pk11sPkPM1015 Pk11sPkPM1016 Pk11sPkPM1017 Pk11sPkPM1018 Pk11sPkPM1019; Pk11sPkPM10a04 Pk11sPkPM1020 Pk11sPkPM1021; Pk11sPkPM10a05 Pk11sPkPM1022; Pk11sPkPM10a06 Pk11sPkPM1023; Pk11sPkPM10a07 Pk11sPkPM1024; Pk11sPkPM10a08 Pk11sPkPM1025 Pk11sPkPM1026; Pk11sPkPM10a09 1 sytuacji przekroczenia S 2 Substancja zanieczyszczają ca S PM10 3 strefy L PL Nazwa miasta (miast) lub miejscowości L /a /a /a Gm. Gorzyce Gm. Pysznica m. Stalowa Wola m. Nisko, wieś acławice Wieś JeŜowe Gm. Mielec i gm. Tuszów Naroowy m. i gm. Mielec, gm. Czermin Gm. Przecław Gm. Cmolas m. i gm. Kolbuszowa Gm. Nowa Sarzyna m. LeŜajsk Gm. LeŜajsk m. i gm. Łańcut Gm. Krasne, gm. Trzebownisko Gm. Chmielnik, gm. Tyczyn m. i gm. Tyczyn Gm. Boguchwała /a /a /a /a /a /a m. i gm. Dębica, gm. śyraków m. Pilzno m. StrzyŜów, wieś śarnowa m. i gm. Jasło m. Krosno, gm. Chorkówka m. Brzozów m. Sanok m. Przemyśl 5 6 Czas uśreniania stęŝeń zanieczyszczeń, w przypaku których została przekroczona wartość PD+MT [h//a] Poziom stęŝenia w roku referencyjnym: S 56,6 47,8 46,4 47,0 46,6 56,6 56,6 48,4 6.1 stęŝenie w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 6.2 maksymalne 8- gozinne BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 3

4 Lp Zawartość śrenie stęŝenie CO w mg/m 3, jeŝeli właściwe, lub całkowita liczba przekroczeń wartości PD+MT, jeŝeli jest to właściwe Całkowita liczba przekroczeń poziomu opuszczalnego (PD) w roku referencyjnym Liczba ni w roku kalenarzowym, w których został przekroczony poziom ocelowy ozonu, przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu ocelowego ozonu ustanowionego la ochrony zrowia luzi 2) StęŜenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom ocelowy ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 Poziom stęŝenia w roku łącz BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o

5 Lp. Zawartość referencyjnym powoowanego przez aną substancję zanieczyszczają cą wyraŝony w stosunku o pozostałych kryteriów związanych z naraŝeniem zrowia luzi (inne czasy uśreniania), o ile takie kryteria istnieją: łącz stęŝenie w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 35,7 31,8 39,7 39,9 35,4 33,1 33,2 29,6 29,8 37,0 28,4 39,6 33,4 39,5 31,6 39,8 39, całkowita liczba przekroczeń wyraŝona w stosunku o poziomów opuszczalnych lub poziomów ocelowych, jeŝeli jest to właściwe StęŜenia obserwowane w poprzenich 3 latach, jeŝeli jest to ostępne: BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 5

6 Lp. Zawartość łącz. Lp. krajowy stacji ok PM10 24h (36 max) [µg/m 3 ] Liczba przekr. PM10 rok [µg/m 3 ] 11.1 rok i stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub L 1. PkJasloWIOSFlor2 2. PkJasloWIOSFabr 3. PkJasloWIOSSikorskiego 4. PkPrzemWIOSPDom 5. PkPrzemyslWIOSMick 6. PkTarnobWSSE1Maja 7. PkSanokWSSEJezier 8. PkMielWIOSZarzStr 9. PkDebicaWSSEParkow 10. PkKrosnoWSSEKisielewskiego 11. PkKrosnoWIOSKletowki 12. PkNiskoWIOSSzklar 13. PkJarosWSSE3Maja 14. PkJarosWIOSJanPawII , , , , , , , , Nie uwzglęnione w ocenie , , Nie uwzglęnione w ocenie 2009 Nie uwzglęnione w ocenie , , , , , , , , , , Nie uwzglęnione w ocenie , , , , , , , , ,0 8 21, , , ,0 9 20, ,0 7 21, , , , , , , , , , , , , , , , , ,0 8 27, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Nie uwzglęniono w ocenie , , , , , ,9 rok i maksymalne gozinne śrenie stęŝenie L CO w mg/m 3, jeŝeli jest to BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 6

7 Lp. Zawartość właściwe, lub rok i całkowita liczba przekroczeń wyraŝona w stosunku o PD+MT, jeŝeli jest to właściwe JeŜeli przekroczenie zostało wykryte za pomocą pomiarów: ko punktu pomiarowego, w którym zarejestrowano przekroczenie współrzęne geograficzne punktu pomiarowego typ punktu i typ obszaru JeŜeli przekroczenie zostało wykryte za pomocą obliczeń moelowych: łącz. L L L 1. PkJasloWIOSSikorskiego 2. PkPrzemWIOSPDom 3. PkPrzemyslWIOSMick 4. PkMielWIOSZarzStr 5. PkKrosnoWIOSKletowki 6. PkNiskoWIOSSzklar E N E N E N E N E N E N S Stacje tła miejskiego; obszar miejski Gm. Gorzyce Gm. Pysznica m. Stalowa Wola m. Nisko, wieś acławice Wieś JeŜowe Gm. Mielec i gm. Tuszów Naroowy m. i gm. Mielec, gm. Czermin Gm. Przecław Gm. Cmolas m. i gm. Kolbuszowa Gm. Nowa Sarzyna m. LeŜajsk Gm. LeŜajsk m. i gm. Łańcut Gm. Krasne, gm. Trzebownisko Gm. Chmielnik, gm. Tyczyn m. i gm. Tyczyn Gm. Boguchwała m. i gm. Dębica, gm. śyraków m. Pilzno m. StrzyŜów, wieś śarnowa m. i gm. Jasło m. Krosno, gm. Chorkówka m. Brzozów m. Sanok m. Przemyśl 13.1 lokalizacja obszaru przekroczeń LS BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 7

8 Lp. Zawartość łącz typ obszaru przekroczeń S 1,8 3,7 8,0 1,8 0,65 1,8 52,0/5,5 5,8 1,1 12,0/0,22 1,6 2,56 0,6 28,8/0,56 55,8 3,0 miejski/ miejski miejski/ miejski miejski/ miejski miejski 17,0 miejski/ 18,0 46,3/0,42 0,9 12,2/0,6 39,3/5,8 42,2/5,7 4,9/0,45 6,0 9,25/0,66 miejski/ miejski miejski/ miejski/ miejski/ miejski miejski miejski Szacunkowy obszar (km 2 ), na którym został przekroczony poziom opuszczalny lub poziom ocelowy w roku referencyjnym Szacunkowa ługość rogi (km), na której stęŝenie przekroczyło poziom opuszczalny lub poziom ocelowy w roku referencyjnym T T 350 2,35 tys. 43,4 tys. 11,8 tys. 5,27 tys. 1,0 tys. 66,4 tys./25,8 tys. 3,0 tys ,5 tys./ ,78 tys ,8 tys./600 1,2 tys. 4,0 tys. 34,6 192,7 84,3 8,8 tys. 20,9 tys. 50,3 tys./ ,78 tys./2.5 tys. 42,3 tys./18,5 tys. 48,9 tys./14,6 tys. 7,8 tys./1,3 tys. 6,2 tys. 42,9 tys./1,0 tys. 169,2 231,1 59,6 16 Szacunkowa śrenia liczba osób obecna na obszarze, na którym był przekroczony poziom opuszczalny lub poziom ocelowy w roku referencyjnym T BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 8

9 Lp. Zawartość łącz. 1,8 3,7 8,0 1,8 0,65 1,8 52,0 5,8 1,1 7,94 1,6 2,56 0,6 19,42 39,1 3,0 9,7 9,1 34,0 0,9 12,2 36,52 42,2 4,9 6,0 9, Szacowana wielkość obszarów ekosystemów (obszarów zielonych) naraŝonych na przekroczenia Szacunkowa śrenia liczba wraŝliwych grup luności na obszarze, na którym został przekroczony poziom opuszczalny lub poziom ocelowy w roku referencyjnym T ,1 tys. 3,5 tys. 3,4 tys ,9 tys. 1,08 tys. 23 4,6 tys ,6 tys ,4 tys. 5 3,0 tys. 19 7,1 tys ,1 tys. 90 3,3 tys. 14,4 tys. 16,6 tys. 2,6 tys. 2,1 tys. 14,6 tys. 19 Infrastruktura związana z wraŝliwymi grupami luności 17 Uwagi NIE DOT. - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 9

10 Tabela nr 3 Analiza przyczyn przekroczenia poziomu opuszczalnego lub ocelowego w roku referencyjnym Lp. Zawartość łączenia 1 sytuacji przekroczenia S Pk11sPkPM1001 Pk11sPkPM1026; Pk11sPkPM10a01 Pk11sPkPM10a09 2 Szacunkowy poziom tła regionalnego: 2.1 śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 1,8-25,0 2.2 maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub liczba ni w roku kalenarzowym, w których został przekroczony poziom ocelowy O 3, 2.3 przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu ocelowego O 3 ustanowionego la ochrony zrowia luzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom 2.4 ocelowy ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 2.5 opuszczalnego (PD) lub poziomu ocelowego, jeŝeli jest to właściwe 3 Szacunkowy poziom tła całkowitego: 3.1 śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub 19,2-43,7 3.2 maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub liczba ni w roku kalenarzowym, w których został przekroczony poziom ocelowy O 3, 3.3 przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu ocelowego O 3 ustanowionego la ochrony zrowia luzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom 3.4 ocelowy ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu 3.5 opuszczalnego (PD) lub ocelowego, jeŝeli jest to właściwe 4 Wskazanie stopnia, w jakim lokalne źróła przyczyniają się o przekroczenia poziomu opuszczalnego lub poziomu ocelowego: 4.1 ruch pojazów samochoowych S przemysł, w tym wytwarzanie energii cieplnej i elektrycznej S rolnictwo S źróła związane z hanlem i mieszkalnictwem S źróła naturalne S Ŝegluga S terenowe maszyny jezne S inne S - Bazy emisji punktowej, powierzchniowej i liniowej opracowane na postawie informacji otrzymanych z 5 Urzęu Marszałkowskiego Wojewóztwa Onośnik o inwentaryzacji emisji LS Pokarpackiego, Wojewózkiego Inspektoratu wykorzystywanej poczas analiz Ochrony Śroowiska w zeszowie, Urzęów Miast, Starostw Powiatowych, Zarząów Dróg, informacji statystycznej 6 Wyjątkowe warunki klimatyczne lub meteorologiczne S 7 Wyjątkowa lokalna topografia S 8 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 10

11 Tabela nr 4. Ocena poziom bazowy i prognozowany 4) Prognozowany poziom bazowy - poziom zanieczyszczeń, jaki byłby w roku 2010 LUB ) - w roku zakończenia realizacji POP gyby nie poejmowano Ŝanych oatkowych ziałań poza tymi, których pojęcie wynika z obowiązujących przepisów Lp. Zawartość łączenia 1 sytuacji przekroczenia S 2 Krótki opis scenariusza emisji uŝytego o oszacowania poziomu bazowego: 2.1 źróła tworzące regionalną wartość tła S 2.2 źróła regionalne tworzące wartość tła całkowitego, ale nietworzące regionalnej S wartości tła 2.3 źróła lokalne, o ile mają znaczący wkła S 3 Oczekiwane wartości poziomu bazowego stęŝeń w pierwszym roku po zakończeniu realizacji POP w sytuacji niepojęcia realizacji POP: 3.1 poziom regionalnego tła bazowego: śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe liczba ni w roku kalenarzowym, w których został przekroczony poziom ocelowy O 3, przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu ocelowego O 3 ustanowionego la ochrony zrowia luzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom ocelowy ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu opuszczalnego (PD) lub poziomu ocelowego, jeŝeli jest to właściwe 3.2 poziom całkowitego tła bazowego: śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe liczba ni w roku kalenarzowym, w których został przekroczony poziom ocelowy O 3, przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu ocelowego O 3 ustanowionego la ochrony zrowia luzi lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom ocelowy ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu opuszczalnego (PD) lub poziomu ocelowego, jeŝeli właściwe 3.3 prognozowana wartość bazowa w miejscu przekroczenia: śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe liczba ni w roku kalenarzowym, w których został przekroczony poziom BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 11

12 Lp. Zawartość łączenia ocelowy O 3, przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu ocelowego O 3 ustanowionego la ochrony zrowia luzi lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom ocelowy ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu opuszczalnego (PD) lub poziomu ocelowego, jeŝeli jest to właściwe Oczekiwane wartości poziomu bazowego 4 stęŝeń w roku ) lub 2015 (2013 r. la: As, Ni, C, B(a)P); 2015r. la PM2,5) 4.1 poziom regionalnego tła bazowego w roku ) lub 2015: śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe liczba ni w roku kalenarzowym, w których został przekroczony poziom ocelowy O 3, przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu ocelowego O 3 ustanowionego la ochrony zrowia luzi 2) lub stęŝenie O 3 w powietrzu przekraczające poziom ocelowy ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 3) lub całkowita liczba przekroczeń poziomu opuszczalnego (PD) lub poziomu ocelowego, jeŝeli jest to właściwe 4.2 poziom całkowitego tła bazowego w roku 2010 lub ) : śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli właściwe, lub maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli właściwe liczba ni z przekroczeniami poziomu opuszczalnego la O 3 w roku kalenarzowym przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu opuszczalnego ozonu ustanowionego la ochrony zrowia luzi lub stęŝenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom opuszczalny ze wzglęu na ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu opuszczalnego (PD), jeŝeli właściwe 4.3 prognozowana wartość bazowa w miejscu przekroczenia w roku ) lub 2015: śrenie roczne stęŝenia w µg/m 3, jeŝeli jest to właściwe, lub maksymalne 8-gozinne stęŝenia CO w mg/m 3, jeŝeli jest to właściwe liczba ni z przekroczeniami poziomu opuszczalnego la O 3 w roku kalenarzowym przekraczająca opuszczalną częstość przekroczeń poziomu opuszczalnego ozonu ustanowionego la ochrony zrowia luzi lub stęŝenie ozonu w powietrzu przekraczające poziom opuszczalny ze wzglęu na BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 12

13 Lp. Zawartość łączenia ochronę roślin wyraŝony jako AOT40 lub całkowita liczba przekroczeń poziomu opuszczalnego (PD) lub poziomu ocelowego, jeŝeli jest to właściwe 5 Czy potrzebne są jakieś śroki inne niŝ przewiziane istniejącymi przepisami prawa w celu osiągnięcia poziomu opuszczalnego S TAK lub poziomu ocelowego w uzgonionym terminie? 6 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 13

14 Tabela nr 5 Informacje na temat oatkowych ziałań naprawczych w oniesieniu o ziałań wymaganych przez przepisy 6)8) Lp. Zawartość łączenia 1 sytuacji przekroczenia S 2 y ziałań naprawczych S 3 Przewiywany harmonogram wroŝenia L 4 Wskaźnik(i) monitorowania postępu S Szacunkowa ilość przyzielonych funuszy (lata, w euro) Szacunkowa wysokość całkowita kosztów (w euro) Szacunkowy poziom zanieczyszczenia powietrza w ostatnim roku obowiązywania programu T T Uwagi i wyjaśnienia Pk11sPkPM1001 Pk11sPkPM1026; Pk11sPkPM10a01 Pk11sPkPM10a09 PksPkZSO; PksPkMMU; PksPkEEk; PksPkPZP; PksPkUCP PkzeZSO 2022r.; PksPkMMU - zaanie realizowane ciągle; PkzeEEk - zaanie realizowane ciągle Poziom PM10 w powietrzu pomiar na stacjach monitoringu powietrza i moelowanie Brak anych PksPkZSO 12,6 mln połączenie o sieci cieplnej lub 17,1 mln ogrzewanie elektryczne; 16,3 mln ogrzewanie gazowe lub 18,0 mln wymiana na kotły retortowe; PksPkMMU 49,8 199,0/km PksPkEEk 74,6 tys.; PksPkPZP - śroek o charakterze regulacyjnym; PksPkUCP - śroek o charakterze regulacyjnym Liczba ni z przekroczeniami wartości opuszczalnej: Pk11sPkPM1001: 48 Pk11sPkPM1002: 47 Pk11sPkPM1003: 34 Pk11sPkPM1004: 34 Pk11sPkPM1005: 62 Pk11sPkPM1006: 48 Pk11sPkPM1007: 97 Pk11sPkPM1008: 48 Pk11sPkPM1009: 39 Pk11sPkPM10010: 34 Pk11sPkPM10011: 44 Pk11sPkPM10012: 32 Pk11sPkPM10013: 39 Pk11sPkPM10014: 75 Pk11sPkPM10015: 88 Pk11sPkPM10016: 44 Pk11sPkPM10017: 30 Pk11sPkPM10018: 62 Pk11sPkPM10019: 34 Pk11sPkPM10020: 28 Pk11sPkPM10021: 33 Pk11sPkPM10022: 101 Pk11sPkPM10023: 76 Pk11sPkPM10024: 65 Pk11sPkPM10025: 33 Pk11sPkPM10026: 63 StęŜenie śrenie roczne [µg/m 3 ]: Pk11sPkPM10a01: 35,0 Pk11sPkPM10a02: 31,1 Pk11sPkPM10a03: 36,9 Pk11sPkPM10a04: 35,7 Pk11sPkPM10a05: 31,4 Pk11sPkPM10a06: 36,3 Pk11sPkPM10a07: 33,9 Pk11sPkPM10a08: 30,5 Pk11sPkPM10a09: 34,5 8 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 14

15 Tabela nr 6 Działania naprawcze moŝliwe o zastosowania, które jeszcze nie zostały pojęte, oraz ziałania ługoterminowe - niewynikające z przepisów 8) Lp. Zawartość łączenia 1 sytuacji przekroczenia S Pk11sPkPM1001 Pk11sPkPM1026; Pk11sPkPM10a01 Pk11sPkPM10a09 2 y ziałań naprawczych moŝliwych o zastosowania, które jeszcze nie zostały pojęte LS 3 Dla ziałań naprawczych, które jeszcze nie zostały pojęte: 3.1 szczebel aministracyjny, na którym moŝna pojąć ziałanie naprawcze LS 3.2 przyczyna niepojęcia ziałania naprawczego LS 4 y ziałań naprawczych ługoterminowych LS 5 Uwagi - BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 15

16 Lp. 1 Tabela nr 7 Zestawienie ziałań naprawczych 7)8) Zawartość ziałania naprawczego łączenia 2 Tytuł S 3 Opis S Uwagi i wyjaśnienia S PksPkZSO PksPkMMU PksPkEEk PksPkPZP PksPkUCP Program ograniczenia Niskiej Emisji Opracowanie i wroŝenie Programu Ograniczenia Niskiej Emisji, obejmującego: 1) w zabuowie wielorozinnej: m 2 - połączenie o sieci cieplnej lub wymiana na ogrzewanie elektryczne, 2) w zabuowie jenorozinnej: m 2 wymiana na piece gazowe lub m 2 wymiana na piece retortowe. ObniŜenie emisji komunikacyjnej Czyszczenie ulic na mokro w okresie wiosna-jesień z częstotliwością najlepiej 1 raz w tygoniu w Nisku, Mielcu, Łańcucie, Jaśle, Krośnie i Sanoku Eukacja ekologiczna Akcje eukacyjne mające na celu uświaamianie społeczeństwa w zakresie: szkoliwości spalania opaów w paleniskach omowych, korzyści płynących z połączenia o scentralizowanych źróeł ciepła, termomoernizacji, promocja nowoczesnych niskoemisyjnych źróeł ciepła i inne. Ograniczenie emisji komunalno-bytowej Stosowanie opowienich zapisów, umoŝliwiających ograniczenie emisji pyłów PM10 i PM2,5 oraz B(a)P, w miejscowych planach zagospoarowania przestrzennego otyczących np. ukłau zabuowy zapewniającego przewietrzanie miasta, wprowazania zieleni izolacyjnej, zagospoarowania przestrzeniu publicznej oraz ustalenia zakazu stosowania paliw stałych, w obrębie projektowanej zabuowy (w przypaku stosowania inywiualnych systemów grzewczych) Zapisy w regulaminie utrzymania czystości i porząku na terenie strefy pokarpackiej Stosowanie opowienich zapisów, zakazujących spalania opaów ulegających bioegraacji na terenach ogroów ziałkowych oraz ogroów przyomowych i na terenach zielonych miasta Szczebel 4 aministracyjny, na którym moŝna pojąć LS A A A A A ziałania naprawcze 5 ozaj śroka LS A; B A;B A;B A;B A; B 6 Czy śroek ma charakter regulacyjny? NIE NIE NIE NIE NIE Skala czasowa 7 osiągnięcia reukcji LS C A A C A; B stęŝeń 8 Kategoria źróeł LS D A D D D BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 16

17 Lp. Zawartość łączenia Uwagi i wyjaśnienia emisji, której otyczy ziałanie naprawcze 9 Skala przestrzenna połoŝenia źróeł emisji LS Strefa pokarpacka poanych ziałaniu 10 Uwagi BSiPP EKOMETIA Sp. z o.o. 17