Semiotyka logiczna. Jerzy Pogonowski. Dodate 2. Zakład Logiki Stosowanej UAM www.logic.amu.edu.pl pogon@amu.edu.pl



Podobne dokumenty
Erystyka- sztuka prowadzenia sporów; umiejętność takiego argumentowania, by dowieść słuszności głoszonego poglądu, bez względu na rodzaj argumentów.

Dariusz Aksamit Wydział Fizyki Politechniki Warszawskiej. trudna debata o Atomiever. 1.0

Zdecyduj: Czy to jest rzeczywiście prześladowanie? Czasem coś WYDAJE SIĘ złośliwe, ale wcale takie nie jest.

Weronika Mysliwiec, klasa 8W, rok szkolny 2018/2019

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

Zakopane, plan miasta: Skala ok. 1: = City map (Polish Edition)

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

Egzamin maturalny z języka angielskiego na poziomie dwujęzycznym Rozmowa wstępna (wyłącznie dla egzaminującego)

DODATKOWE ĆWICZENIA EGZAMINACYJNE

Helena Boguta, klasa 8W, rok szkolny 2018/2019

Karpacz, plan miasta 1:10 000: Panorama Karkonoszy, mapa szlakow turystycznych (Polish Edition)

Wygłaszanie prezentacji (1) RETORYKA - SZTUKA MÓWIENIA

EGZAMIN MATURALNY 2011 JĘZYK ANGIELSKI

Wykład 4 Logika dla prawników. Dyskusja oraz rodzaje argumentów

Emilka szuka swojej gwiazdy / Emily Climbs (Emily, #2)

ANKIETA ŚWIAT BAJEK MOJEGO DZIECKA

Lekcja 1 Przedstawianie się

Darmowy artykuł, opublikowany na:

Stargard Szczecinski i okolice (Polish Edition)

Filozofia z elementami logiki O czym to będzie?

JĘZYK ANGIELSKI POZIOM PODSTAWOWY

Erystyka i retoryka w negocjacjach. Tomasz Poskrobko

Zestawienie czasów angielskich

UJĘCIE SYSTEMATYCZNE ARGUMENTY PRZECIWKO ISTNIENIU BOGA

Rodzaje argumentów za istnieniem Boga

18. Przydatne zwroty podczas egzaminu ustnego. 19. Mo liwe pytania egzaminatora i przyk³adowe odpowiedzi egzaminowanego

ARKUSZ PRÓBNEJ MATURY Z OPERONEM JĘZYK ANGIELSKI

Domy inaczej pomyślane A different type of housing CEZARY SANKOWSKI

Socjologia instytucji społecznych. Wykład 1: Znaczenie debaty

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

Angielski bezpłatne ćwiczenia - gramatyka i słownictwo. Ćwiczenie 8

KRYTERIA OCENIANIA. do podręcznika NEW ENGLISH ZONE 1, Rob Nolasco, David Newbold, wyd. Oxford University Press

Bardzo formalny, odbiorca posiada specjalny tytuł, który jest używany zamiast nazwiska

Język angielski. Poziom rozszerzony Próbna Matura z OPERONEM i Gazetą Wyborczą CZĘŚĆ I KRYTERIA OCENIANIA ODPOWIEDZI POZIOM ROZSZERZONY CZĘŚĆ I

Jak zasada Pareto może pomóc Ci w nauce języków obcych?

Marilyn Manson - Sweet Dreams (Are Made Of This)

Klaps za karę. Wyniki badania dotyczącego postaw i stosowania kar fizycznych. Joanna Włodarczyk

Angielski bezpłatne ćwiczenia - gramatyka i słownictwo. Ćwiczenie 7

Hakin9 Spam Kings FREEDOMTECHNOLOGYSERVICES.CO.UK

Lesson 1. Book 1. Lesson 1

MATERIAŁ DIAGNOSTYCZNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

EGZAMIN MATURALNY 2012 JĘZYK ANGIELSKI

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to students

Aktualizacja materiałów z logiki dla doktorantów PW

Blow-Up: Photographs in the Time of Tumult; Black and White Photography Festival Zakopane Warszawa 2002 / Powiekszenie: Fotografie w czasach zgielku

EGZAMIN MATURALNY 2012 JĘZYK ANGIELSKI

SSW1.1, HFW Fry #20, Zeno #25 Benchmark: Qtr.1. Fry #65, Zeno #67. like

Niektóre definicje błędów logicznych najczęściej popełnianych w dyskusjach

Liczby nadrzeczywiste i gry Hackenbusha

KLUCZ PUNKTOWANIA ZADAŃ

Pielgrzymka do Ojczyzny: Przemowienia i homilie Ojca Swietego Jana Pawla II (Jan Pawel II-- pierwszy Polak na Stolicy Piotrowej) (Polish Edition)

Test sprawdzający znajomość języka angielskiego

EGZAMIN MATURALNY 2012 JĘZYK ANGIELSKI

MaPlan Sp. z O.O. Click here if your download doesn"t start automatically

LONGMAN. REPETYTORIUM DO MATURY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to teachers

Ogólnopolski Próbny Egzamin Ósmoklasisty z OPERONEM. Język angielski Kartoteka testu. Wymagania szczegółowe Uczeń: Poprawna odpowiedź 1.1.

Jak działa grawitacja?

Machine Learning for Data Science (CS4786) Lecture 11. Spectral Embedding + Clustering

Błędów popełnianych przez Polaków w języku angielskim

Angielski bezpłatne ćwiczenia - gramatyka i słownictwo. Ćwiczenie 4

Tychy, plan miasta: Skala 1: (Polish Edition)

Polska Szkoła Weekendowa, Arklow, Co. Wicklow KWESTIONRIUSZ OSOBOWY DZIECKA CHILD RECORD FORM

Kryteria oceniania z języka angielskiego dla klasy 6

Dolny Slask 1: , mapa turystycznosamochodowa: Plan Wroclawia (Polish Edition)

TEORIA CZASU FUTURE SIMPLE, PRESENT SIMPLE I CONTINOUS ODNOSZĄCYCH SIĘ DO PRZYSZŁOŚCI ORAZ WYRAŻEŃ BE GOING TO ORAZ BE TO DO SOMETHING

JĘZYK ANGIELSKI DLA ABSOLWENTÓW KLAS DWUJĘZYCZNYCH


Pudełko konwersacji. Joel Shaul

Skąd się to bierze? Z naturalnej niegodziwości rodzaju ludzkiego. - Ad hominem (odwołując się do innych ustaleń, twierdzeń przeciwnika etc)

KLASA III MODUŁ 1. Unit 1

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy

Wymagania do przedmiotu Etyka w gimnazjum, zgodne z nową podstawą programową.

Zakład Inżynierii Transportu Lotniczego

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO POZIOM ROZSZERZONY MAJ 2014 CZĘŚĆ I. Czas pracy: 120 minut. Liczba punktów do uzyskania: 23 WPISUJE ZDAJĄCY

Katowice, plan miasta: Skala 1: = City map = Stadtplan (Polish Edition)

EGZAMIN MATURALNY 2012 JĘZYK ANGIELSKI

Miedzy legenda a historia: Szlakiem piastowskim z Poznania do Gniezna (Biblioteka Kroniki Wielkopolski) (Polish Edition)

EGZAMIN MATURALNY 2012 JĘZYK ANGIELSKI

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

All Saints Day. Chants of the Proper of the Mass for. Adapted to English words and Edited by. Bruce E. Ford

JĘZYK ANGIELSKI ĆWICZENIA ORAZ REPETYTORIUM GRAMATYCZNE

Wroclaw, plan nowy: Nowe ulice, 1:22500, sygnalizacja swietlna, wysokosc wiaduktow : Debica = City plan (Polish Edition)

Niepubliczne Przedszkole i Żłobek EPIONKOWO

DRODZY WOKALIŚCI. Pozdrawiam serdecznie. Do zobaczenia. Ola Królik 1. Selah Sue - This World

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DO KLASY 1 SZKOŁY PODSTAWOWEJ PODRĘCZNIK New English Adventure 1

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Marzec: food, advertising, shopping and services, verb patterns, adjectives and prepositions, complaints - writing

Fragment darmowy udostępniony przez Wydawnictwo w celach promocyjnych. EGZEMPLARZ NIE DO SPRZEDAŻY!

Angielski bezpłatne ćwiczenia - gramatyka i słownictwo.

Dolny Slask 1: , mapa turystycznosamochodowa: Plan Wroclawia (Polish Edition)

EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO POZIOM ROZSZERZONY MAJ 2014 CZĘŚĆ I. Czas pracy: 120 minut. Liczba punktów do uzyskania: 23 WPISUJE ZDAJĄCY

Poland) Wydawnictwo "Gea" (Warsaw. Click here if your download doesn"t start automatically

PRÓBNY EGZAMIN MATURALNY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

NOWE ODKRYCIA W KLASYCZNEJ LOGICE?

Standaryzacja i ocena wypowiedzi argumentacyjnych

ARKUSZ PRÓBNEJ MATURY Z OPERONEM

Klasa 6: Ocenę dopuszczającą otrzymuje uczeń, który:

Ćwiczenia na egzamin - zaliczenie różnic programowych

Transkrypt:

Semiotyka logiczna Jerzy Pogonowski Zakład Logiki Stosowanej UAM www.logic.amu.edu.pl pogon@amu.edu.pl Dodate 2 Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 1 / 14

Przytaczamy listę chwytów erystycznych podanych przez Artura Schopenhauera (ERY). Wiadomo, że nie jest to lista wyczerpująca wszelkie możliwe chwyty erystyczne. Warto jednak na nią spojrzeć jako na klasykę gatunku. Obszerniejsze listy znaleźć można np. na stronach internetowych wyliczonych w Dodatku 1. Dodajemy, jako zabawną ciekawostkę, listę kilkunastu metatwierdzeń erystycznych, znalezioną w sieci. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 2 / 14

1. Uogólnienie (instantia) rozszerzając wypowiedź przeciwnika poza jej normalne granice (bardziej ogólnikowe twierdzenie łatwiej zaatakować). 2. Zastosowanie homonimii do jakiegoś słowa użytego przez przeciwnika, by rozszerzyć jego wypowiedź i wtedy ją obalić. 3. Przyjąć twierdzenie powiedziane w sensie relatywnym jako powiedziane absolutnie lub ujmując je pod innym kątem i w ten sposób je obalić (relative absolute). 4. Podawanie rozproszonych przesłanek (także błędnych) tak by przeciwnik nie zorientował się do czego zmierzamy a kiedy przeciwnik już zaakceptuje wszystko co potrzebne robimy z nich wniosek przez niego nie spodziewany. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 3 / 14

5. Ukryta petitio principii: zakładać to, co chcemy dowieść używając na początku zmienionych nazw, lub posługując się na początku ogólnikami, które łatwiej zaakceptować. 6. Zadawać wiele pytań naraz i obszernie, ukrywając to, na czym zależy nam w odpowiedziach przeciwnika - trudno mu wtedy zorientować się w biegu rozumowania i przeoczy nasze ewentualne błędy i braki we wnioskowaniu. 7. Wyprowadzić przeciwnika dyskusji z równowagi (przez bezczelne zachowanie względem niego), zdenerwowany nie będzie w stanie wszystkiego przemyśleć i dopilnować. 8. Pomieszać kolejność wnioskowania (zadając pytania w niewłaściwej kolejności) tak że przeciwnik pogubi się w wywodzie. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 4 / 14

9. Zadawać pytania do poszczególnych przypadków na które przeciwnik prawidłowo odpowie i następnie, bez pytania go, założyć, że zgodził się z tezą, którą potwierdzałyby te przypadki (choć wcale nie musi ona koniecznie z nich wynikać). 10. Wybrać słowa/porównania, które będą nam pasowały. Np. kiedy przeciwnik proponuje jakąś zmianę nazwać ją złośliwie nowinką i przeciwstawić zastanemu porządkowi. Natomiast kiedy od nas wychodzi taka propozycja przeciwstawiamy ją zacofaniu. Podobnie inne rzeczy - nadając nazwy pozytywne lub negatywne w zależności od potrzeby. 11. Dać przeciwnikowi do wyboru między proponowaną przez nas tezą a przejaskrawioną antytezą. (Szare obok białego wydaje się czarnym, a obok czarnego wydaje się białym). 12. Triumfalnie ogłosić, że dowiodło się czegoś, choć wcale z dyskusji tak nie wynika (często skutkuje przy nieśmiałym przeciwniku). Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 5 / 14

13. Przedstawić przeciwnikowi jakiekolwiek słuszne, choć nie oczywiste, stwierdzenie. Jeśli odrzuci (przez podejrzliwość) wykazujemy, że jest słuszne i triumfujemy; jeśli przyjmie mamy plus, bo zgodził się z naszym twierdzeniem. 14. Tzw. argumentum ad hominem lub ex concessis: Szukać w tym co przeciwnik mówi jakiejś sprzeczności z akceptowaną przez niego szkołą, grupą, do której należy lub sposobem postępowania. Np.: I ty Polak mówisz takie rzeczy!? 15. Kiedy przeciwnik postawił mocny kontrargument, wykorzystać podwójne znaczenie tego co powiedzieliśmy, mimo, że początkowa nie o to znaczenie nam chodziło. 16. Mutatio controversiae: Widząc, że przeciwnik podąża argumentacją, którą nas pobije, wytrącić go z biegu, zmienić temat, odwrócić uwagę. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 6 / 14

17. Kiedy przeciwnik żąda konkretnych argumentów przeciw jego twierdzeniu, a ich nie znajdujemy, uciec się do ogólników powiązanych z jego tezą i później je podważyć argumentując choćby omylnością ludzkiej wiedzy. 18. Fallacia non causae ut casae: traktując uzgodnione wspólnie przesłanki jako dowód naszej tezy, choć brakuje wśród nich jeszcze kilku, których nie przyjęły obydwie strony. 19. Kiedy przeciwnik użył argumentu tego typu, o jakich piszemy (nieuciwych), lepiej jest nie tyle wykazać jego pozorność, ale użyć podobnego argumentu, który postawi przeciwnika w gorszej pozycji niż gdybyśmy wykazali pozorność jego argumentu. 20. Podać to, do czego przekonuje nas przeciwnik za petitio principii kiedy przekonuje nas do czegoś wątpliwego, spornego. Wydaje się to wtedy bardzo prawdopodobnym dla słuchaczy, bo widzą w tym także problem tak jak w głównym problemie dyskusji. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 7 / 14

21. Opierać się tak długo argumentacji przeciwnika, nie uznając jej, aż rozszerzy je poza granice prawdy, tak że łatwo obalimy taki argument. Powstaje wtedy wrażenie, że obaliliśmy główny argument. 22. Argumentum ad auditores jeżeli ktoś dobrze zna się na rzeczy może użyć argumentu sprzecznego z prawdą, wiedząc, że nikt ze słuchaczy nie jest na tyle zorientowany w materii, aby to zauważyć. 23. Dywersja: Widząc, że zaczynamy przegrywać rozpoczynamy mówić zupełnie o czymś innym, jak gdyby to było argumentem przeciwnym (bezczelne, kiedy nie dotyczy to w ogóle tematu dyskusji). 24. Argumentum ad verecundiam: używać zamiast argumentów odwołań do autorytetów, szczególnie tych, którzy są powszechnie szanowani, w razie potrzeby przekręcając lub fałszując cytaty. Jeśli przeciwnik jest dobrze zorientowany może to wykazać, lub podać inny autorytet mający inne zdanie w tej kwestii. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 8 / 14

25. Jeśli jest się bardzo szanowanym przez słuchaczy, można powiedzieć przechodzi to moje słabe możliwości pojmowania w ten sposób słuchacze, którzy nas szanują, uznają że jest to jakiś nonsens. 26. Kiedy twierdzenie przeciwnika podobne jest do jakiejś herezji, błędnej nauki ktoś może przyczepić mu etykietkę nazywając ją spirytualizmem, idealizmem itp. 27. Powiedzieć że w teorii to ładnie wygląda, ale praktyka pokazuje inaczej. (Jak gdyby teoria czegoś nie uwzględniała). 28. Zadać pytanie związane z tematem, na które przeciwnik nie będzie w stanie odpowiedzieć i w ten sposób przekonać wszystkich, że mamy rację. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 9 / 14

29. Argumentum ab utili: Zadziałać na wolę a nie na rozum kiedy uda nam się przekonać, że korzystniej dla wszystkich (a przynajmniej słuchaczy, zwolenników), żebyśmy przyjęli takie rozwiązanie (choćby było ono zupełnie błędne). 30. Sprawić, że przeciwnik pogubi się, przez potok bezsensownych słów (pozornie wyglądający dobrze, z poważną miną), uznając je za najważniejszy argument tezy. Działa szczególnie wtedy, gdy przeciwnik udaje, że wszystko zrozumiał. 31. Jeśli przeciwnik ma rację, ale użył błędnej argumentacji obalić argument uznając, że obaliliśmy całą tezę (chyba najczęstsze zagranie w nieuczciwych dyskusjach). 32. Argumentum ad personam: widząc, że przeciwnik jest mocniejszy atakować go osobiście, obrażać lub w jakikolwiek sposób, porzucając prawdziwy przedmiot sporu. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 10 / 14

Metaerystyka na wesoło Ad hominem arguments are the tools of scoundrels and blackguards. Therefore, they are invalid. If you had any consideration for my feelings, you wouldn t argue from an appeal to pity. What would your mother say if you argued from an appeal to sentiment? I don t understand how anyone could argue from an appeal to incredulity. If you argue from an appeal to force, I ll have to beat you up. You are far too intelligent to accept an argument based on an appeal to vanity. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 11 / 14

Metaerystyka na wesoło Circular reasoning means assuming what you re trying to prove. This form of argument is invalid becuase it s circular. As Aristotle said, arguments from an appeal to authority are invalid. Post hoc ergo proptor hoc arguments often precede false conclusions. Hence, this type of argument is invalid. Using the argumentum ad consequentiam makes for unpleasant discussions. Hence, it must be a logical fallacy. The argumentum ad nauseum is invalid. The argumentum ad nauseum is invalid. The argumentum ad nauseum is invalid. If three repetitions of this principle haven t convinced you, I ll just have to say it again: the argumentun ad nauseum is invalid. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 12 / 14

Metaerystyka na wesoło Ancient wisdom teaches that the argumentum ad antiquitatem is invalid. An argument is emotional and no substitute for reasoned discussion. But proof by equivocation is a kind of argument. Thus, a proof by equivocation is no substitute for a valid proof. If we accept slippery slope arguments, we may have to accept other forms of weak arguments. Eventually, we won t be able to reason at all. Hence, we must reject slippery slope arguments as invalid. A real logician would never make an argument based on the No true Scotsman fallacy. If anyone who claims to be logical and makes arguments based on this fallacy, you may rest assured that s/he is not a real logician. Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 13 / 14

Metaerystyka na wesoło Everyone knows that an argument from appeal to popular opinion is invalid. An argument based on a logical fallacy often leads to a false conclusion. Affirming the consequent often leads to a false conclusion. Therefore, affirming the consequent is a fallacy. The fallacy of the undistributed middle is often used by politicians, and they often try to mislead people, so undistributed middles are obviously misleading. Reasoning by analogy is like giving a starving man a cookbook. Non sequitur is a Latin term, so that s a fallacy too. And I bet the gambler s fallacy is also invalid - I seem to be on a roll! Jerzy Pogonowski (MEG) Semiotyka logiczna Dodate 2 14 / 14