RPU/58508/2016 P PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie:

Podobne dokumenty
PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

Data :2Ol PROTOKOL KONTROLi. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfedzie:

RPU/34547/2017 P Data: I3 PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w swadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

RPU/8B741/2017 P Data: PROTOKOL KONTROLI

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Wamiinsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPU/100178/2016 P Data.201B-12-0B PROTOKOL KONTROLI

SION/ZAZ-14/2018. Bartoszyce, dn.ol r

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warmihsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

RPlJ/45194/2018 P Data: PROTOKOL KONTROLI

ZAKtAD AKTYWNOSCIZAWC

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoi pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespot pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wqjewodzkiego w Olsztynic w sktadzie:

Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osob z Uposledzeniem Umystowym Koto w Biskupcu

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespol pracownikow Warmirisko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztytiie w sktadzie:

Zaklad Aktywnosci Zawodowej w Elbl^u, przesyia w zal^czeniu protokol kontroli.

Elblqg, dn r. W zatqczeniu odsylam 1 egzemplarz podpisanego protokotu kontroli. Z powazaniem. Znaksprawy: PS-m

Protokół kontroli okresowej NORD SECURITY Sp. z o.o. ul. Partyzantów 76, Gdańsk Regon:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zesp6l pracownikow Wanninsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skfadzie:

Gdańsk, dnia 24 maja 2016 r. PS-III TB

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

WARMINSKO - MAZURSKI. Z powazaniem. VRZJ^D WOJEWODZKI Wydzial Polityki Spolecznej OLSZTYN "I W. Marszalka J.

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

S AW P R O T O K Ó Ł

Numer identyfikacyjny REGON: Numer Identyfikacji Podatkowej:

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespoj pracownikow Warminsko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Oltztynie w skladzie:

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Przesylam podpisany jeden egzemplarz protokotu z kontroli przeprowadzonej w Metalowej Spoidzielni Inwalidow Gwarancja" w dniu r.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ. PS.I Protokół

Poznań, dnia PS V PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Egz. nr 1 S AW P R O T O K Ó Ł

Egzemplarz nr 1. Katarzyna Krenc

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Protokół kontroli problemowej

Protokół. z przeprowadzonej kontroli problemowej.

P R O T O K Ó Ł. kontroli okresowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej Włodzimierz Pokorski, ul. Kilińskiego 93, Trzebiatów.

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

Egz. nr 2 S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI problemowej przeprowadzonej w Firmie KODAR SECURITY DWA Sp. z o. o. w Kostrzynie nad Odrą przy ul.

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w FILTER SERVICE Sp. z o.o.

I. Organizacja zakładu i warunki pracy

WP-VII Protokół

PROTOKÓŁ KONTROLI OKRESOWEJ

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Zakładzie Przetwórstwa Spożywczego Michał Szugalski, ulica Kolejowa 4, Bobolice.

PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespca pracownik6w Warminsko-Mazurskiego Urz?du Wojewodzkiego w Olsztynie w sktadzie:

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protok6l kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 22 lutego 2012r.

P R O T O K Ó Ł. Ustalenia kontroli:

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

S EP P R O T O K Ó Ł

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

PROTOKÓŁ KONTROLI. Egzemplarz nr 2

Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie Wydział Polityki Społecznej PS.VII Protokół

1. Imie^ i nazwisko oraz adres miejsca zamieszkania aibo firma oraz adres siedziby: Osobaflzyczna : Dariusz Szajer Kargowa, ul. Dworcowa 17.

Data; PROTOKOL KONTROLI. przeprowadzonej przez zespof pracownikow Warmiiisko-Mazurskiego Urz^du Wojewodzkiego w Olsztynie w skladzie:

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

S EP P R O T O K Ó Ł

Egzemplarz nr 2. Marlena Judczyc

Egzemplarz nr 2 PROTOKÓŁ KONTROLI

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP.VII Protokół

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Kawalec

S MR-K P R O T O K Ó Ł

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej - Spółdzielni Inwalidów SINOGAL w Wałczu, ul. Kościuszki 4.

S AW P R O T O K Ó Ł

PROTOKÓŁ KONTROLI DORAŹNEJ

WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ WP-VII Protokół

Wystąpienie pokontrolne

Protokół z przeprowadzonej kontroli problemowej

Protokół z przeprowadzonej kontroli kompleksowej

S EP P R O T O K Ó Ł

Protokół kontroli okresowej JANTAR 2 Sp. z o.o. ul. Zygmunta Augusta 71, Słupsk REGON

P R O T O K Ó Ł. z kontroli problemowej przeprowadzonej w zakładzie pracy chronionej CODAR SECURITY Spółka z o. o. w Pyrzycach przy ul. Kościuszki 26.

Protokół kontroli problemowej

RPU/102547/2ai5 P Data:2« PROTOKOL KONTROLI

S AW P R O T O K Ó Ł

PS-V ,10 PROTOKÓŁ KONTROLI

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

W zakresie ogólno-organizacyjnym.

Egzemplarz nr 2. Katarzyna Krenc

Transkrypt:

Warm insko-mazurski RPU/58508/2016 P Urzqd Wojew6dzki Wydziai Polityki Spotecznej Al. Marsz. J. Pilsudskiego7/9 10-575 Olsztyn PROTOKOL KONTROLI przeprowadzonej przez zespot pracownikow WarmiAsko-Mazurskiego Urz^du Wojew6dzkiego w Olsztynie w skfedzie: 1. WJadysJaw Waiec - inspektor wojew6dzki (imi? i nazwisko, stanowtsko stuzbowe) 2. Sylwia Kujawa - inspektor wojewodzki (imi^ i nazwisko, stanowisko shizbowe) FK-VI.0030.523.20I6 z dnia 8.06.2016 r. (nr i data wystawienia upowaznienia) FK-VI.0030.523.2016 z dnia 8.06.2016 r. (nr i data wystawienia upowaznienia) w jednostce kontrolowanej - Agencja Handlowo-Produkcyjna MAGRA" M. Zyzniewski, z siedzibq przy ul. Zbozowej 1,11-400 K^trzyn. Kierowanej przez Pana Mariana Zyzniewskiego - Wtasciciela. Kontrolf przeprowadzono w zakresie: - speiniania przez zaktad pracy chronionej warunkow i obowi^k6w okreslonych w art. 28, art. 30 ust. 3 i 4 oraz w art. 33 ust. 1 i 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm.). Podstawa prawna: ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm.), rozporz^dzenie Ministra Pracy i Polityki Spoiecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepehiosprawnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 29). Kontrol? przeprowadzono w dniu 29.06.2016 r w Zakladzie przy ul. Zbozowej 1, udzielala Pani Katarzyna Zyzniewska - Dyrektor Personalny informacji Kontrolq obj^to okres - II p6lrocze 2015 rok

2 Akta kontroli: zawiadomienie o zamiarze przeprowadzenia kontrou z dnia 7.06.2016 r., upowa:inienie do kontroli z dnia 8.06.2016 r., W toku kontroli ustalono: Zaklad dziala w oparciu o:. wpis do ewidencji dziaialnosci gospodarczej - nr 867, decyzj? Nr D/00626 z dnia 19.03.1993 r. Pelnomocnika ds. Osob Niepelnosprawnych, przyznaj^c^ status zakladu pracy chronionej na czas nieokreslony. - przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu osob niepelnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm.),. NIP 7420004617,. Regon 004441942. 2)) Zaklad prowadzi dzialalnosc w zakresie sprzedazy detalicznej, pozostata dziatalno^c zgodna z wpisem do ewidencji. Ustalenia szczegdiowe dotyczq spetniania: 1) warunkow wynikajgcych z art. 28 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. osiqgania okreslonych ustawq wskainikdw zatrudniania os6b niepelnosprawnych oraz zatrudnienia nie mniej niz 25 pracownik6w w przeliczeniu na peiny wymiar czasu pracy; W wyniku kontroli akt osobowych pracownikow niepelnosprawnych i pelnosprawnych oraz list obecnosci stwierdzono. It w kontrolowanym okresie spelniony by! warunek zatrudnienia nie mniej m± 25 pracownikow w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy. Na podstawie kontroli orzeczen ustalaj^cych znaczny, umiarkowany i lekki stopien niepelnosprawnosci, pozostaj^cych w aktach osobowych pracownik6w zakladu, ustalono, \t w ww. okresie spelniony zostal r6wniez warunek zatrudnienia, w przeliczeniu na pelny wymiar czasu pracy, co najmniej 50 % os6b niepelnosprawnych oraz co najmniej 20 % og6tu zatrudnionych osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci. Na podstawie przedstawionych wykazow sprawdzono stan zatrudnienia pracownikow w II polroczu 2015 r. oraz na dzien 31.12.2015 r., ktory wynosil 25 osob (w przeliczeniu na peine etaty 25) w tej liczbie 16 to osoby niepelnosprawne (w przeliczeniu na pehie etaty 16). Wskaznik zatrudnienia osob niepelnosprawnych wynosil na dzien 31.12.2015 r. odpowiednio: dla grupy osob niepelnosprawnych ogotem - 64 %, natomiast dla grupy osob zaliczonych do znacznego lub umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci - 48 %. Wsrod osob niepelnosprawnych bylo zatrudnionych w zakladzie 4 osoby z lekkim stopnie niepelnosprawnosci, 12 os6b mialo orzeczony umiarkowany stopien niepelnosprawnosci, zakla nie zatrudnial w kontrolowanym okresie osob ze znacznym stopniem niepelnosprawnosci.

Kontrol^ obj^to losowo wybrane akta osobowe 6 pracownikow zaliczonych do grupy os6b ni epehiosprawnych: Lp. Nr kontr. w wykazie osob Zatrudnienie w etatach Orzeczenie 0 niepetnosprawnosci 1 2 1 umiarkowany 2 4 1 umiarkowany 3 6 1 umiarkowany 4 8 1 umiarkowany 5 10 1 umiarkowany 6 12 1 umiarkowany - w aktach osobowych nie stwierdzono nieprawidlowosci. Zestawienie skontrolowanych akt osobowych stanowi zal^cznik nr 1 w aktach kontroti. Tabela ponizej przedstawia zatrudnienie w II pofroczu 2015 r. w przeliczeniu na pehie etaty: lipiec sierpien wrzesiefi pazdziemik listopad grudzien Osoby Osoby ogdlem 26 25,55 25 25 25 25 Niepeinosprawni 17 16,55 16 16 16 16 wskaznik 1 65 65 64 64 64 64 wskaznik 2 50 49 48 48 48 48 we wszystkich miesi^cach II polrocza 2015 r. spelniony byl ustawowy warunek zatrudnienia, swiadcz^ o tym przedstawione w tabeli wielko^ci wskaznikow zatrudnienia osob n iepelnosprawnych: - wskaznik I - stanowi iloraz liczby etatow osob niepehiosprawnych oraz liczby etatow zatrudnienia ogolem, - wskaznik 2 - stanowi iloraz sumy liczby etatow osob zaliczonych do znacznego i umiarkowanego stopnia niepelnosprawnosci oraz liczby etat6w zatrudnienia ogolem. 2) warunkow wynikaj^cych z art. 28 ustl pkt 2 ustawy; W celu potwierdzenia przystosowania obiektow i pomieszczen dla potrzeb zatrudnianych osob niepehiosprawnych, uzytkowanych przez zaklad pracy zgodnie z zasadami i przepisami bezpieczenstwa i higieny pracy oraz uwzgl^dnienia potrzeb osob niepehiosprawnych w zakresie przystosowania i dost^pnosci stanowisk pracy, pomieszczen higieniczno-sanitamych i ci^gow komunikacyjnych, pracodawca przedstawil decyzj? Nr D/00626 przyznaj^q status zakladu pracy chronionej na czas nieokre^iony wraz z decyzj^ Panstwowej Inspekcji Pracy stwierdzajgc% ze obiekty i pomieszczenia uzytkowane przez zaklad pracy spelniaj^ warunki okre^lone dla zaktad6w pracy chronionej.

3) warunkow wynikajqcych z art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy; W celu zapewnienia doraznej i specjalistycznej opieki medycznej oraz poradnictwa i ushig rehabilitacyjnych pracodawca przedstawil umow? z - NZOZ Specjalistyczna Praktyka Lekarska Lekarz Medycyny Pracy w K^trzynie, swiadczqcym ustugi zdrowotne i rehabilitacyjne wymagane dla dysfunkcji wyst^puj^cych wsrod zatrudnionych osob niepetnosprawnych w Zaktedzie. 4) wypetniania otmwiqzku iaformowania Wojewody o zmianach dotycz^cych spdniania warunkow i realizacji obowi^kow zpch; Prowadzqcy zpch terminowo przedstawia} Wojewodzie informacje dotycz^ce spefctiania warunkow i realizacji obowi^kow, o ktorych mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy (do 20 lipca za I p61rocze, i do 20 stycznia za II polrocze), 5) warudk6w wynikaj^cycb z art. 33 ust. 1 i 3 pkt 2 ustawy. Zespot kontrolny zbadal dokumenty dotyczqce Zakladowego Funduszu Rehabilitacji Osob Niepebiosprawnych. Z przedstawionych dokumentow wynika, ze pracodawca posiada odr^bny rachunek bankowy dla zakjadowego funduszu rehabilitacji os6b niepehiosprawnych. Na podstawie dost^pnego dla pracownik6w i aktualizowanego regulaminu udzielana jest pomoc osobom niepehiosprawnym z zakladowego funduszu rehabilitacji w zakresie mi^dzy innymi: zakupu lekow, okularow, dofinansowania tumusow rehabilitacyjnych, co stwierdzono na podstawie udost^pnionej dokumentacji. W trakcie kontroli sprawdzono nast^puj^ce dokumenty: postanowienie o wpisie do ewidencji dzialalnosci gospodarczej, zaswiadczenie o nadaniu numeru REGON, NIP, akta osobowe pracownikow, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty finansowe, umowy 0 swiadczeniu ushig medycznych, regulamin ZFRON. Dokumentacja prowadzona jest bez zastrzezen. Pomoc indywidualna dla pracownikow niepehiosprawnych realizowana jest bez zastrzezen. W wyniku kontroli nie stwierdzono nieprawidtowosci lub naruszen prawa. Na podstawie 14 rozporzqdzenia Ministra Pracy i Polityki Spoiecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spoiecznej oraz zatrudnianiu osob niepehiosprawnych odst^puje si? od sporz^dzenia wyst^pienia pokontroinego. W zwi^zku z powyzszym niniejszy protokol koficzy post^powanie kontrolne.

Na tym ustalenia zakonczono. Przedsifbiorca zostal poinformowany o prawie zgloszenia - w terminie 7 dni od daty otrzymania protokolu kontroli, ale przed jego podpisaniem - umotywowanych zastrzeien, co do ustalen w nim zawartych, zgodnie z 15 ust. 2 i 3 rozporz^dzenia Ministra Pracy i Polityki Spolecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upowaznione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i spolecznej oraz zatrudnianiu os6b niepelnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Kontroluj^cy poinformowali pracodawc? o prawie odmowy podpisania protokolu zgodnie z 16 ust. 1, 2 i 3 WW. rozporz^dzenia. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustaleii kontroli i skierowania wyst^pienia pokontrolnego. Pouczenie Do ustalen zawartych w protokole shizy prawo zglaszania na pismie umotywowanych zastrzezen w terminie 7 dni od dnia otrzymania protokolu kontroli. W przypadku odmowy podpisania protokolu kontroluj^cy zamieszczajq o tym fakcie wzmiank^ w protokole. Odmowa podpisania protokolu nie stanowi przeszkody do realizacji ustalen kontroli i skierowania wystgpienia pokontrolnego. Kontrola zostala odnotowane w ksi^ce kontroli. Protokol niniejszy sporz^dzono dnia 30.06.2016 r. w 2 jednobrzmi^cych egzemplarzach, z ktorych jeden otrzymuje jednostka kontrolowana. Po przeczytaniu niniejszy protokol podpisano parafuj^c kazd^ strong. Kierujqcy jednostkq kontrolowan^: Kontroluj^cy:.ji/KTORWOJEW/)DZia (pirlpis kontroluj^cego) (miejscowosc, data i podpv) inspektorawqfewodzkf SylwJafKuiclwa (podpis kontrolujqce^) Protokdl otrzymujq : 1. Kontrolowany, 2. aa