Zleceniodawca: Biuro Projektów Drogowo - Mostowych Tomasz Kowieszko ul. Dęby 3/7 lok. 6, Warszawa Opracował: Listopad 2015 r.

Egz. nr 1 Opinia geotechniczna, Dokumentacja badań podłoża gruntowego i Projekt geotechniczny Budowa kanalizacji deszczowej w ul. Szkolnej w Radzyminie wraz z przebudową nawierzchni jezdni drogowej Lokalizacja: Radzymin ul. Szkolna, gm. Radzymin, pow. wołomiński, woj. mazowieckie Zleceniodawca: Biuro Projektów Drogowo - Mostowych Tomasz Kowieszko ul. Dęby 3/7 lok. 6, 04-308 Warszawa Opracował: mgr Bogusława Kozanecka VIII-0197 mgr Tomasz Piwowarski VII-1521 mgr inż. Tomasz Kowieszko upr. do proj. w spec. drogowej - MAZ/0027/POOD/14 upr. do proj. w spec. mostowej - MAZ/0366/POOM/08 Listopad 2015 r. GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński e-mail: biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok. 6 www.geo-mi.pl 93-324 Łódź tel. 515 590 677 Biuro : ul. Rzgowska 92 93 148 Łódź

SPIS TREŚCI 1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA... 3 1.1. Podstawa opracowania... 3 1.2. Przedmiot opracowania... 3 1.3. Cel i zakres opracowania... 3 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU... 4 3. PRZEBIEG BADAŃ... 5 3.1. Prace geodezyjne... 5 3.2. Wiercenia i badanie terenowe... 5 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO... 5 4.1. Budowa geologiczna... 5 4.2. Warstwy konstrukcyjne nawierzchni... 7 4.3. Warunki hydrogeologiczne... 7 4.4. Charakterystyka wydzielonych warstw... 8 5. OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH... 10 6. WNIOSKI... 12 7. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI... 14 7.1. Przepisy prawne... 14 7.2. Normy państwowe i branżowe... 14 1

TABELE: Tabela nr 1 Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wg PN-81/B-03020 Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych ZAŁĄCZNIKI GRAFICZNE: Załącznik nr 1 Mapa topograficzna w skali 1:10 000 Załącznik nr 2.1 2.3 Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 Załącznik nr 3.1 3.2 Profile otworów geotechnicznych w skali 1:50 2

1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA 1.1. Podstawa opracowania Niniejszą opinię geotechniczną i dokumentację badań podłoża gruntowego opracowano w Pracowni Geologicznej GEO-MI, na zlecenie firmy: Biuro Projektów Drogowo Mostowych Tomasz Kowieszko, z siedzibą przy ul. Dęby 3/7, lok. 6, 04-308 Warszawa. Opinię i dokumentację wykonano w oparciu o przepisy PN-EN-1997-2 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne część 2; PN-81/B-03020 Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie i norm związanych, oraz na podstawie wytycznych PN- 98/B-02479 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne.. Wykorzystano również mapy przedmiotowe i literaturę fachową. Podstawą prawną wykonania opinii i dokumentacji jest Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). 1.2. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest opinia i dokumentacja określająca warunki geotechniczne oraz stopień złożoności budowy geologicznej dla zadania pn. Budowa kanalizacji deszczowej w ul. Szkolnej w Radzyminie wraz z przebudową nawierzchni jezdni drogowej. 1.3. Cel i zakres opracowania Celem opracowania jest udokumentowanie warunków gruntowo wodnych występujących w rejonie badań oraz określenie miąższości poszczególnych warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej w zakresie umożliwiającym przeprowadzenie projektowanych prac. 3

Opracowanie sporządzono na podstawie wykonanych wierceń i jakościowego określenia parametrów wiodących gruntów. Przy opracowywaniu niniejszej opinii wykorzystano również mapy i literaturę geologiczną, polskie normy i branżowe przepisy prawne. W szczególności celem opracowania jest określenie: stopnia złożoności budowy geologicznej, ewentualnego zasięgu i głębokości występowania gruntów organicznych, głębokości występowania zwierciadła wód gruntowych, grup nośności podłoża nawierzchni. 2. LOKALIZACJA I MORFOLOGIA TERENU Obszar badań zlokalizowany jest w Radzyminie (gm. Radzymin, pow. wołomiński, woj. mazowieckie), wzdłuż ul. Szkolnej. W sąsiedztwie obszaru badań zlokalizowana jest głównie zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna. Około 500,0 m na wschód od badanej drogi przepływa niewielki bezimienny ciek, natomiast około 4,2 km na północny wschód przepływa rzeka Rządza. Według fizycznogeograficznej regionalizacji Polski teren badań położony jest w obrębie Równiny Wołomińskiej (318.78) mezoregionu geograficznego w centralnej Polsce, wchodzącego w skład Niziny Środkowomazowieckiej. Region ten stanowi zdenudowaną równinę, w części zachodniej regionu występują iły wstęgowe zastoiska warszawskiego. Równina wznosi się łagodnie w kierunku południowo wschodnim w kierunku Wysoczyzny Kałuszyńskiej, zajmując powierzchnię około 1920 km 2. Powierzchnia terenu pod względem hipsometrycznym jest praktycznie niezróżnicowana. Deniwelacje w obrębie zbadanego obszaru nie przekraczają 1,0 m, a bezpośrednio między otworami wynoszą 0,4 m. 4

3. PRZEBIEG BADAŃ 3.1. Prace geodezyjne W terenie wytyczono 3 otwory badawcze metodą rzędnych i odciętych (domiarów), w oparciu o istniejącą sytuację, na podstawie mapy dokumentacyjnej (Załącznik nr 2.1 2.3). Rzędne wysokościowe zostały określone metodą interpolacji, na podstawie w/w mapy. 3.2. Wiercenia i badanie terenowe Roboty wiertnicze prowadzono w dniu 06.11.2015 r. Odwiercono 3 otwory badawcze, do głębokości 4,5 m każdy. Łączny metraż wynosi 13,5 mb. Biorąc pod uwagę istniejące zagospodarowanie terenu dokonano niewielkiej korekty lokalizacji otworów badawczych. Z uwagi na ruch uliczny w rejonie skrzyżowania z ul. Maczka, otwór nr 1 wykonany został w poboczu przy krawędzi jezdni. Miąższości warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej w tym otworze określono na podstawie odkrywki wykonanej przy krawędzi jezdni, w sąsiedztwie tego otworu. Podstawowe cechy gruntu takie jak: rodzaj, barwa, wilgotność i stan określano sukcesywnie, w trakcie wierceń, zgodnie z wytycznymi normy PN-86/B-02480. Po zakończonych pracach polowych, otwory badawcze zlikwidowano wydobytym urobkiem z zachowaniem pierwotnych profili geologicznych. 4. DANE DOTYCZĄCE WŁAŚCIWOŚCI PODŁOŻA BUDOWLANEGO 4.1. Budowa geologiczna Podłoże czwartorzędowe badanego obszaru budują głównie iły (iły wstęgowe) i mułki zastoiskowe oraz osady piaszczyste. z piaszczystymi przewarstwieniami. Wierceniami do głębokości 4,5 m p.p.t. zbadano jedynie stropową partię podłoża gruntowego. Przyjęto następującą klasyfikację gruntów: 5

holoceńskie grunty antropogeniczne (Qhn), plejstoceńskie osady rzeczne (Qpf), oraz osady zastoiskowe (Qpl). W skład holocenu wchodzą: Grunty antropogeniczne (Qhn) na badanym obszarze reprezentowane są przez warstwy konstrukcyjne nawierzchni drogowej i antropogeniczne nasypy. Warstwa bitumiczna jej obecność stwierdzono we wszystkich otworach badawczych od powierzchni terenu, a jej stwierdzona miąższość wynosi 0,13 0,15 m. Podbudowa z kruszywa łamanego występuje we wszystkich otworach pod asfaltową nawierzchnią, a jej stwierdzona miąższość wynosi 0,17 0,19 m. W otworze nr 2 kruszywo łamane posiada domieszki pokruszonego betonu. Nasypy niekontrolowane występują we wszystkich otworach pod warstwą kruszywa, a ich stwierdzona miąższość wynosi 0,17 0,20 m. W skład gruntów nasypowych wchodzi piasek próchniczny lub piasek drobny, oraz antropogeniczne domieszki gruzu, okruchów cegły i miejscami odpadków. W skład plejstocenu wchodzą: Osady rzeczne (Qpf) nawiercono je w otworach nr 1 i 2, na głębokości 1,0 2,2 m p.p.t., a ich stwierdzona miąższość wynosi 0,6 0,8 m. Litologicznie reprezentowane są przez piaski drobne. Osady zastoiskowe (Qpl) na badanym obszarze reprezentowane są przez mułki zastoiskowe mało spoiste piaski gliniaste i pyły piaszczyste. Do gruntów tych zaliczono także iły zastoiskowe, technicznie wykształcone jako gliny pylaste zwięzłe, gliny zwięzłe i lokalnie gliny (posiadające znaczne domieszki frakcji pylastej). Iły i mułki zastoiskowe nawiercono we wszystkich otworach badawczych, na głębokości 0,5 m p.p.t., a ich spągu nie osiągnięto. W otworach nr 1 i 2 rozdzielone są warstwami osadów piaszczystych o miąższości 0,6 0,8 m. 6

4.2. Warstwy konstrukcyjne nawierzchni Badana droga posiada nawierzchnię utwardzoną, wykonaną z warstwy bitumicznej. Stan nawierzchni należy określić jako średni i zły (odnotowano spękania, ugięcia i ubytki nawierzchni oraz ślady przeprowadzonych dotychczas prac naprawczych). Miąższość warstwy bitumicznej waha się w granicach 0,13 0,15 m i może ulegać nieznacznym zmianom. Pod asfaltową nawierzchnią odnotowano podbudowę z kruszywa łamanego, o miąższości 0,17 0,19 m, miejscami posiadającą domieszki pokruszonego betonu. Pod warstwą kruszywa występują nasypy niekontrolowane o miąższości 0,17 0,20 m, w skład których wchodzi piasek próchniczny, piasek drobny i antropogeniczne domieszki (gruzu, okruchów cegły) oraz miejscami antropogeniczne odpadki (kawałki drutu, itp.). W podłożu gruntowym badanej drogi zalegają głównie osady spoiste, miejscami rozdzielone warstwą gruntów piaszczystych. 4.3. Warunki hydrogeologiczne W trakcie wykonywania prac wiertniczych, w obrębie terenu badań, do głębokości 4,5 m p.p.t. stwierdzono występowanie wód gruntowych. Wody o zwierciadle swobodnym nawiercono w otworze nr 1, na głębokości 2,8 m p.p.t. Wody o zwierciadle naporowym nawiercono w otworze nr 2, na głębokości 2,2 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie tych otworów kształtuje się na głębokości 2,0 2,8 m p.p.t., tj. na rzędnych 85,9 86,3 m n.p.m. Z uwagi na fakt, że prace wiertnicze prowadzone były w suchym okresie, amplituda sezonowych wahań zwierciadła wód gruntowych przekroczyć może ± 0,5 m. W otworze nr 3, na głębokości 3,1 m p.p.t. stwierdzono sączenia. W okresach intensywnych i długotrwałych opadów atmosferycznych i wiosennych roztopów na stropie osadów spoistych mogą pojawiać się sączenia o różnej intensywności, a istniejące mogą przybierać na sile. Nie wyklucza się występowania innych sączeń pomiędzy odwierconymi punktami rozpoznawczymi. 7

4.4. Charakterystyka wydzielonych warstw Podłoże gruntowe terenu badań, do zbadanej głębokości 4,5 m p.p.t. charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne [1]. Z analizy przeprowadzonych wierceń oraz badań terenowych (badania makroskopowe gruntów), na zbadanym terenie, można wydzielić dwie serie litologiczno-genetyczne. Zostały one ujęte w warstwy geotechniczne (zgodnie z [6] na podstawie PN-81/B-03020). Dla warstw geotechnicznych podano charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych określone na podstawie badań makroskopowych metodami B i C wg p. 3.2. PN-81/B-03020. Jako cechę wyróżniającą dla gruntów niespoistych przyjęto stopień zagęszczenia ID, a dla gruntów spoistych stopień plastyczności - IL. Pod względem konsolidacji grunty warstw IIA, IIB i IIC zaliczono do grupy D, a grunty warstwy IID do grupy C (wg p. 1.4.6 PN-81/B-03020). Charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw geotechnicznych zestawiono w Tabeli nr 1 zamieszczonej w opinii. Charakterystyka wydzielonych serii i warstw geotechnicznych - I seria osady rzeczne (Qpf) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime niespoiste. W obrębie zbadanego terenu seria ta reprezentowana jest przez piaski drobne, z reguły zaglinione. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β=0,80. Ujęto je w jedną warstwę geotechniczną I. Są to utwory mało wilgotne, wilgotne i nawodnione, w stanie średnio zagęszczonym, o przyjętej charakterystycznej wartości stopnia zagęszczenia ID (n) = 0,50. Pod względem własności filtracyjnych należą one do mało przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków drobnych wynoszą k = 10-3 10-2 cm/s. Należą one do gruntów niewysadzinowych i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G1 w każdych warunkach wodnych. - II seria osady zastoiskowe (Qpl) Na zespół tych osadów składają się grunty mineralne rodzime spoiste. Na badanym obszarze reprezentowane są przez iły, wykształcone jako gliny pylaste zwięzłe, gliny zwięzłe i gliny (grunty zwięzło spoiste, miejscami średnio spoiste). Pod względem własności 8

filtracyjnych należą one w większości do praktycznie nieprzepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla glin pylastych zwięzłych i glin zwięzłych wynoszą k = 10-8 10-7 cm/s, a dla glin wynoszą k = 10-6 10-5 cm/s. W obrębie tej serii występują także zastoiskowe piaski gliniaste i pyły piaszczyste, zaliczane do utworów mało spoistych, słabo przepuszczalnych. Orientacyjne wartości współczynnika filtracji k dla piasków gliniastych wynoszą k = 10-4 10-3 cm/s, a dla pyłów piaszczystych wynoszą k = 10-5 10-4 cm/s. Grunty tej serii ujęto w cztery warstwy geotechniczne: - IIA reprezentowana jest przez gliny pylaste zwięzłe, gliny zwięzłe, oraz gliny przewarstwione piaskiem drobnym. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β=0,80. Są to utwory mało wilgotne, w stanie półzwartym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,00. Są to grunty mało wysadzinowe i bardzo wysadzinowe (gliny). Zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G2 i G3, w zależności od wykształcenia litologicznego. - IIB reprezentowana jest przez gliny pylaste zwięzłe. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β=0,80. Są to grunty mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,15. Do warstwy tej włączono także grunty o stopniu plastyczności IL (n) = 0,10. Należą one do mało wysadzinowych i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G2. - IIC reprezentowana jest przez gliny pylaste zwięzłe. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β=0,80. Są to utwory mało wilgotne, w stanie twardoplastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,20. Są to grunty mało wysadzinowe, zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G3, z uwagi na obecność wód gruntowych. - IID reprezentowana jest przez piaski gliniaste i pyły piaszczyste. Wskaźnik skonsolidowania dla tych gruntów wynosi β=0,60. Są to utwory wilgotne, w stanie plastycznym, o charakterystycznej wartości stopnia plastyczności IL (n) = 0,30. Są to grunty bardzo wysadzinowe i zaliczono je do grupy nośności podłoża nawierzchni G4, ze względu na plastyczny stan występowania. 9

Do warstw geotechnicznych nie włączono antropogenicznych nasypów oraz warstw konstrukcyjnych nawierzchni drogowej, występujących od powierzchni terenu. 5. OCENA WARUNKÓW GRUNTOWO-WODNYCH Określenia generalnych warunków budowlanych dla potrzeb projektowania nawierzchni drogowych dokonano, uwzględniając rodzaj gruntów oraz warunki wodne. W przypadku braku jednoznaczności niektórych kryteriów podanych w opracowaniu, dokonano oceny własnej. Jako poziom niwelety przyjęto obecny przebieg drogi, a warunki określono dla gruntów występujących 0,3-1,0 m poniżej niwelety (orientacyjny poziom robót ziemnych pod nawierzchnie drogowe, oraz nawierzchnie ścieżek rowerowych i przeznaczone dla ruchu pieszych). Poszczególne warstwy podłoża przyporządkowano do poszczególnych warunków budowlanych zgodnie z tabelą. W zestawieniu tym nie ujęto gruntów antropogenicznych. Tabela nr 2 Tabela warunków budowlanych dla wydzielonych warstw geotechnicznych Warunki budowlane przy poziomie wód Rodzaj Stan gruntu Nr warstwy podziemnych poniżej planowanej niwelety gruntu - geotechnicznej symbol poniżej 3 od 3 do 2 I D I L mniej niż 2 m m m I Pd 0,50 - DOBRE IIA Gπz, Gz, G - 0,00 DOBRE DOSTATECZNE IIB Gπz - 0,15 DOBRE DOSTATECZNE IIC Gπz - 0,20 DOBRE DOSTATECZNE IID Pg, πp - 0,30 DOBRE DOSTATECZNE Na głębokości planowanych robót występują głównie osady spoiste w stanie półzwartym, a w stropowych partiach podłoża gruntowego nasypy niekontrolowane, o niewielkiej miąższości. Wszystkie zbadane grunty należą do dwóch serii litologiczno genetycznych, charakteryzujących się na ogół korzystnymi parametrami geotechnicznymi. Grunty serii I, oraz grunty warstw IIA, IIB i IIC posiadają korzystne wartości parametrów geotechnicznych i będą stanowiły dobre podłoże robót budowlanych. Grunty warstwy IID posiadają obniżone wartości parametrów geotechnicznych, ze względu na plastyczny stan występowania. 10

W trakcie realizacji robót ziemnych należy zachować istniejące parametry cech fizycznych i mechanicznych podłoża gruntowego. Jeżeli w trakcie obliczeń projektowych okaże się, że parametry warstw geotechnicznych są zbyt niskie w stosunku do przewidywanych obciążeń, sugeruje się zaprojektowanie wzmocnienia podłoża. Nasypy niekontrolowane należą do gruntów nienośnych i z tego powodu nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w ich obrębie zaleca się wymianę gruntu i zastąpienie gruntów nienośnych piaskami zagęszczanymi warstwami. W trakcie wykonywania prac wiertniczych, do głębokości 4,5 m p.p.t. stwierdzono występowanie wód gruntowych o zwierciadle swobodnym w otworze nr 1, na głębokości 2,8 m p.p.t., oraz wód o zwierciadle naporowym w otworze nr 2, na głębokości 2,2 m p.p.t. Swobodne zwierciadło wód gruntowych w rejonie tych otworów kształtuje się na rzędnych 85,9 86,3 m n.p.m. W otworze nr 3, na głębokości 3,1 m p.p.t. stwierdzono sączenia. Po intensywnych i długotrwałych opadach i wiosennych roztopach na stropie osadów spoistych mogą pojawiać się sączenia o różnej intensywności, a istniejące mogą przybierać na. sile. Warunki wodne na obszarze dokumentowanego terenu oceniono na podstawie rozporządzenia [2]. Przyjęto jednocześnie, że pobocze będzie utwardzone i szczelne oraz zostaną zapewnione warunki do dobrego odprowadzenia wód powierzchniowych. Zaleca się przyjęcie w rejonie badań dobrych warunków wodnych. Wzrost wilgotności gruntów spoistych będzie prowadził do ich uplastycznienia, co spowoduje zmniejszenie wartości parametrów wytrzymałościowych gruntu. Zwiększy się również ich odkształcalność. Zmiana własności tych gruntów może prowadzić do znacznego obniżenia ich nośności. Wzrost wilgotności naturalnej gruntów spoistych może być spowodowany wodami opadowymi, wodami roztopowymi, lub wodami gruntowymi (sączenia na stropie osadów spoistych, itp.). Oddziaływania wywołane pracującym sprzętem budowlanym, ruchem na placu budowy, itp. będą ułatwiać i przyspieszać absorbowanie wody przez spoiste podłoże gruntowe, co w efekcie może prowadzić do jego uplastycznienia. W przypadku prowadzenia robót w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. W przypadku naruszenia struktury tych osadów 11

lub dopuszczenia do ich istotnego zawodnienia, uplastycznione partie gruntu należy usunąć z podłoża i zastąpić np. warstwą gruntu niespoistego (piasku) lub chudego betonu. Grupy nośności podłoża nawierzchni przyjęto na podstawie danych z wierceń, a w szczególności zgodnie z poziomem wód podziemnych występującym w okresie badań. Przyjmowanie grup nośności dla potrzeb projektowania nawierzchni uzależnione jest od występujących rodzajów gruntów podłoża oraz stwierdzonych warunków wodnych rozpoznanych do właściwej głębokości. Przyporządkowanie poszczególnych warstw geotechnicznych do grup nośności podłoża opisano w rozdziale 4.4 oraz przedstwiono w Załączniku nr 3.1 3.2 i w tabeli 1. 6. WNIOSKI 1. Podłoże gruntowe terenu badań, do głębokości 4,5 m p.p.t., charakteryzują proste warunki gruntowo-wodne. 2. Projektowaną inwestycję zalicza się do II kategorii geotechnicznej. 3. Ostateczna kwalifikacja inwestycji do kategorii geotechnicznej, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. [1] należy do Projektanta i powinna uwzględniać charakterystykę terenu badań i podłoża gruntowego, parametry fizyczno-mechaniczne gruntów, oraz założenia projektowe i ostateczne rozwiązania konstrukcyjne. 4. Zbadane grunty zostały ujęte w warstwy geotechniczne. Wyznaczono dla nich charakterystyczne wartości parametrów geotechnicznych, które winny stać się podstawą do obliczeń statycznych przy projektowaniu (Tabela nr 1). 5. Zbadane grunty serii I, oraz grunty warstw IIA, IIB i IIC charakteryzują się korzystnymi parametrami geotechnicznymi i będą stanowić dobre podłoże robót budowlanych. 6. Grunty warstwy IID posiadają obniżone wartości parametrów geotechnicznych, ze względu na plastyczny stan występowania. 7. Nasypy niekontrolowane należą do gruntów nienośnych i nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża robót budowlanych. 8. W trakcie wykonywania prac wiertniczych do głębokości 4,5 m p.p.t., stwierdzono występowanie wód gruntowych o zwierciadle swobodnym i naporowym, w otworach 12

nr 1 i 2. Swobodne zwierciadło wód gruntowych kształtuje się na głębokości 2,0 2,8 m p.p.t., tj. na rzędnych 85,9 86,3 m n.p.m. W otworze nr 3, na głębokości 3,1 m p.p.t. stwierdzono sączenia. 9. W przypadku ewentualnego prowadzenia robót poniżej poziomu wód gruntowych może zachodzić konieczność tymczasowego obniżenia ich zwierciadła. 10. Po intensywnych i długotrwałych opadach lub wiosennych roztopach na stropie osadów spoistych może okresowo gromadzić się woda. 11. W przypadku prowadzenia robót ziemnych w obrębie gruntów spoistych należy chronić je przed oddziaływaniem wody. 12. Przy pracach projektowych, należy brać pod uwagę wytyczne przedstawione w rozdziale 5. 13. W trakcie wykonywania robót ziemnych zajdzie konieczność wykonywania nasypów, zasypek i podsypek. Materiał do budowy należy dobierać z uwzględnieniem postanowień normy [10]. Nasyp można formować zarówno z gruntów spoistych jak i niespoistych. 14. Podstawowym warunkiem technologicznym skutecznego zagęszczania gruntów przeznaczonych na nasypy, zasypki, podsypki itp., jest ich prowadzenie przy wilgotności optymalnej (w opt ), uprzednio określonej w badaniach laboratoryjnych. 15. Podstawowym miarodajnym parametrem do odbioru zasypek, podsypek itp., jest wskaźnik zagęszczenia I S (a nie stopień zagęszczenia I D ). Odbiór zagęszczanego podłoża powinien odbywać się warstwami. Do wykonania kolejnej warstwy powinno się przystąpić po dokonaniu odbioru warstwy poprzedniej. 16. Przy końcowym odbiorze robót ziemnych należy posługiwać się wartościami pierwotnego i wtórnego modułu odkształcenia (E 1 i E 2 ) oraz wskaźnikiem odkształcenia (I o ), uzyskanymi z badań płytą VSS. 13

7. MATERIAŁY WYKORZYSTANE W DOKUMENTACJI 7.1. Przepisy prawne [1]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). [2]. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 17 lutego 2015 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. 2015 poz. 329). [3]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 grudnia 2011 r. w sprawie gromadzenia i udostępniania informacji geologicznej (Dz.U. 2011 nr 282 poz. 1657). [4]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2011 r. w sprawie kwalifikacji w zakresie geologii (Dz.U. 2011 nr 275 poz. 1629). [5]. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. 2014 poz. 1800). 7.2. Normy państwowe i branżowe [6]. PN-81/B-03020. Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [7]. PN-EN 1997-2 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne. Część 2 Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [8]. PN-83/B-02482. Fundamenty budowlane. Nośność pali i fundamentów palowych. [9]. PN-B-06050:1999. Geotechnika. Roboty ziemne. Wymagania ogólne. [10]. PN-98/S-02205. Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. 14

Tabela nr 1 Seria litologicznostratygraficzna Rodzaj gruntu Symbol (wg pkt. 1.4.6) CHARAKTERYSTYCZNE WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH wg PN-81/B-03020 Stan gruntu Stopień zagęszczenia Stopień plastyczności Wilgotność naturalna [%] Gęstość objętościowa [t/m 3 ] Kąt tarcia wewnętrznego [ o ] Spójność [kpa] mw mało wilgotne, w wilgotne, nw nawodnione pierwotnego odkształcenia [MPa] Moduły edometryczny ściśliwości pierwotnej [MPa] Wskaźnik skonsolidowania Grupa nośności podłoża nawierzchn i Symbol Nr serii ID (n) IL (n) wn (n) n u (n) cu (n) E0 (n) M0 (n ) Gi kpa Qpf I Pd - 0,50 - Qpl mw-6,0 w-16,0 nw-24,0 mw-1,65 w-1,75 nw-1,90 Współczynnik materiałowy (wg pkt. 3.2) 30,4-46,20 61,91 0,80 G1 1±0,10 IIA Gπz, Gz, G D - 0,00 22,0 2,00 13,0 60,0 22,22 39,33 0,80 G2/G3 1±0,10 IIB Gπz D - 0,15 22,0 2,00 11,0 51,67 15,37 27,21 0,80 G2 1±0,10 IIC Gπz D - 0,20 22,0 2,00 10,3 49,09 13,70 24,26 0,80 G3 1±0,10 IID Pg, πp C - 0,30 16,0 2,10 13,2 13,33 16,55 23,64 0,60 G4 1±0,10 GEO-MI Pracownia Geologiczna Michał Małuszyński e-mail: biuro@geo-mi.pl ul. Socjalna 5 lok. 6 www.geo-mi.pl 93-324 Łódź tel. 515 590 677 Biuro : ul. Rzgowska 92 93 148 Łódź

Legenda: Lokalizacja badań geotechnicznych Zleceniodawca: Biuro Projektów Drogowo - Mostowych Tomasz Kowieszko ul. Dęby 3/7 lok. 6, 04-308 Warszawa mgr Opracował: Bogusława Kozanecka Data: Listopad 2015 Załącznik nr 1 Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego dla zadania pn. Budowa kanalizacji deszczowej w ul. Szkolnej w Radzyminie wraz z przebudową nawierzchni jezdni drogowej Mapa topograficzna Skala: 1 :10 000

MAPA DOKUMENTACYJNA W SKALI 1 : 1000 1/4,5 88,7 Objaśnienia: 1/4,5 88,7 numer otworu/głębokość (m ppt) rzędna niwelacyjna (m npm) Zleceniodawca: Biuro Projektów Drogowo - Mostowych Tomasz Kowieszko ul. Dęby 3/7 lok. 6, 04-308 Warszawa mgr Opracował: Bogusława Kozanecka Data: Listopad 2015 Załącznik nr 2.1 Opinia geotechniczna i Dokumentacja badań podłoża gruntowego dla zadania pn. Budowa kanalizacji deszczowej w ul. Szkolnej w Radzyminie wraz z przebudową nawierzchni jezdni drogowej Mapa Dokumentacyjna Skala: 1:1000

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Szkolna Miejscowość: Radzymin Gmina: Radzymin Województwo: mazowieckie Obiekt: ciąg pieszo-rowerowy Zleceniodawca: Tomasz Kowieszko Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 88.70 m n.p.m. Głębokość: 4.50 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2015-11-06 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL Gi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Nawierzchnia asfaltowa 0.14 Podbudowa z kruszywa łamanego - 0.33 nasyp niekontrolowany (PH + gruz) nn 0.50 glina zwięzła, ciemnobrązowa Gz IIA pzw 0.00 G2 1.0 1.00 piasek drobny, ciemnożółty na pograniczu piasku drobnego (zaglinionego) Pd/Pd(g) I mw szg 0.50 G1 1.60 piasek gliniasty, brązowy Czwartorzęd Plejstocen 2.0 2.20 piasek drobny, żółty Pg Pd IID I w w/nw pl szg 0.50 0.30 G4 G1 2.80 3.0 3.00 glina pylasta zwięzła, brązowo-szara Gpz 0.15 IIB mw tpl G2 4.0 3.90 glina pylasta zwięzła, szara na pograniczu gliny pylastej Gpz/Gp 0.10 4.50 Profil numer 2 Rzędna: 88.30 m n.p.m. Data: 2015-11-06 Nawierzchnia asfaltowa 0.15 Podbudowa z kruszywa łamanego + beton - 0.32 nasyp niekontrolowany (PH + odpadki) nn 0.50 glina pylasta zwięzła, brązowo-szara 1.0 Gpz IIA mw pzw 0.00 G2 2.2 2.00 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 1.50 2.20 pył piaszczysty, brązowo-żółty na pograniczu piasku gliniastego piasek drobny, żółty (zagliniony) na pograniczu piasku gliniastego Pp/Pg Pd(g)/Pg IID I w w/nw pl szg 0.50 0.30 G4 G1 3.0 3.00 glina pylasta zwięzła, ciemnoszara Gpz IIC mw tpl 0.20 G3 4.0 4.50 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: WGS-80 Rejon: ul. Szkolna Miejscowość: Radzymin Gmina: Radzymin Województwo: mazowieckie Obiekt: ciąg pieszo-rowerowy Zleceniodawca: Tomasz Kowieszko Wiercenie: GEO-MI Pracownia Geologiczna M. Małuszyński System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 88.40 m n.p.m. Głębokość: 4.50 m Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2015-11-06 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody [m p.p.t] Stratygrafia Skala [m] Profil Przelot [m] Opis Litologiczny Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu ID IL Gi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Nawierzchnia asfaltowa - 0.13 Podbudowa z kruszywa łamanego 0.30 nasyp niekontrolowany (Pd/Ps + okr. nn 0.50 cegły) glina, brązowa przewarstwiona piaskiem drobnym G//Pd IIA mw pzw 0.00 G3 1.0 1.30 piasek gliniasty, szary Pg IID w pl 0.30 G4 3.10 Czwartorzęd Plejstocen 2.0 3.0 1.80 2.70 3.10 glina pylasta zwięzła, brązowo-szara pył piaszczysty, szary glina pylasta zwięzła, brązowo-szara Gpz Pp IIB IID mw w tpl pl 0.15 0.30 G2 G4 4.0 Gpz IIB mw tpl 0.10 G2 4.50 Rysunek wykonano programem "GeoStar"