SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEORADAROWYCH (RAMAC/GPR) WYKONANYCH W DNIU R. WE WNĘTRZU KATEDRY W NYSIE

Podobne dokumenty
Muzeum Archeologiczno-Historyczne Głogów, ul. Brama Brzostowska 1, NIP , REGON: Studium naukowo - badawcze

BADANIA GEORADAROWE (GPR) STRUKTURY GRUNTÓW POD POSADZKĄ KOŚCIOŁA P.W. Św. IDZIEGO NA OSTROWIU TUMSKIM WE WROCŁAWIU

BADANIA GEORADAROWE (GPR) STRUKTURY GRUNTÓW POD POSADZKĄ KOŚCIOŁA EWANGELICKIEGO Św. MIKOŁAJA W BYCZYNIE, PL. WOLNOŚCI 1

Własność: BOŻENA FRÓG, STRYKÓW, ul. DOJAZDOWA 1c

Studium naukowo - badawcze

BADANIA GEORADAROWE (GPR) NA OSADNIKU GAJ W WAŁBRZYCHU

Wyniki badań metodą georadarową budynku dawnego kościoła Żłobka Chrystusa (Kripplein Christi) we Wschowie

Port Lotniczy Łódź im. Władysława Reymonta Sp. z o.o. ul. Gen. S. Maczka Łódź

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań. podłoża gruntowego terenu pod projektowany budynek. Urzędu Skarbowego w Opolu

Eksperymentalne badania dna oraz osadów jeziorek krasowych na terenie Lasów Golejowskich z wykorzystaniem georadaru.

POMIARY TŁUMIENIA I ABSORBCJI FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH

AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE

Lucjan Gazda Katedra Geotechniki Politechnika Lubelska. Filip Jaroszyński Muzeum Nadwiślańskie w Kazimierzu Dolnym

AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE

WYKORZYSTANIE GEORADARU DO ROZPOZNANIA STANU NAWIERZCHNI

WARSZTATY 2006 z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie

Badania geofizyczne dróg i autostrad

BADANIA GEORADAROWE (GPR) STROPU CHODNIKA GÓRNICZEGO W KOPALNIACH RUD MIEDZI KGHM POLSKA MIEDŹ ETAP I: ZG RUDNA. Pole XII/1

Widoki WPROWADZENIE. Rzutowanie prostokątne - podział Rzuty prostokątne dzieli się na trzy rodzaje: widoki,.przekroje, kłady.

DOKUMENTACJA NIEINWAZYJNE BADANIA GEOFIZYCZNE. Kałdus Lipiec-wrzesień 2011 ZESPOŁU OSADNICZEGO KAŁDUS. Łukasz Porzuczek Tel.

Rzuty, przekroje i inne przeboje

6 Wytrzymałość na rozciąganie przy rozłupywaniu Uszkodzenia nawierzchni Normy i przepisy / Literatura...21

Komentarz technik geolog 311[12]-01 Czerwiec 2009

Zagrożenia pogórnicze na terenach dawnych podziemnych kopalń węgla brunatnego w rejonie Piły-Młyna (woj. Kujawsko-Pomorskie)

Wykonawca: APIS GEO Iwona Kacprzak Ul. Turowska Kobyłka Zleceniodawca: Jacobs Polska Sp. z o. o. Al. Niepodległości Warszawa

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]

GEORADAROWA OCENA KONSTRUKCJI NASYPÓW DROGOWYCH

Katedra Elektrotechniki Teoretycznej i Informatyki

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

Zastosowanie metody georadarowej w badaniach konstrukcji podłogi posadowionej na gruncie

Mirosław Kamiński Państwowy Instytut Geologiczny Państwowy Instytut Badawczy

Anna Longa Gdańsk ul. Ostrołęcka 16/ Gdańsk Tel PROGRAM BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH NA STANOWISKU NR 2 W ŁEBIE (AZP 3-34/2)

Osuwiska jako naturalne zagrożenia na terenach zurbanizowanych metody wstępnego rozpoznania terenów zagrożonych

Zadanie Cyfryzacja grida i analiza geometrii stropu pułapki w kontekście geologicznym

Wykonawcy: Data Wydział Elektryczny Studia dzienne Nr grupy:

3. WYNIKI POMIARÓW Z WYKORZYSTANIEM ULTRADŹWIĘKÓW.

dla symboli graficznych O bardzo dużej liczbie szczegółów 0,18 0,35 0,70 0,25 A3 i A4 O dużej liczbie szczegółów

WYKŁAD 2 Znormalizowane elementy rysunku technicznego. Przekroje.

Detection inhomogeneities in. Electromagnetic Method. structure of flood. measurements. resistivity, GPR and Freqency. embankments by means of D.C.

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

RYSUNEK TECHNICZNY WPROWADZENIE

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

KARTA POMIAROWA - ćwiczenie nr 2 Parametry techniczno - eksploatacyjne radarów. Nazwisko i imię:

DOKUMENTACJA INWENTARYZACYJNA. Inwentaryzacja architektoniczna metodą skaningu laserowego 3D w byłych dąbrowskich zakładach DEFUM

AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE. JEDNOSTKA ORGANIZACYJNA: Wydział nawigacyjny Instytut Inżynierii Ruchu Morskiego Zakład Urządzeń Nawigacyjnych

STATYCZNA PRÓBA ROZCIĄGANIA

Przydatność metody georadarowej w rozwiązywaniu zagadnień geologiczno inżynierskich w górnictwie odkrywkowym

Przykłady wybranych fragmentów prac egzaminacyjnych z komentarzami Technik geolog 311[12]

POLITECHNIKA OPOLSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY Katedra Technologii Maszyn i Automatyzacji Produkcji POMIARY KĄTÓW I STOŻKÓW

Metodologia poszukiwań i ekshumacji pochówków na przykładzie próby zlokalizowania mogił żołnierzy Bojowego Oddziału Armii rozstrzelanych w 1948 roku.

OPINIA GEOTECHNICZNA

CPT-CAD - Program do tworzenia dokumentacji geologicznej i geotechnicznej

Laboratorium Diagnostyki Nawierzchni TD-1 - Zakres działalności

Laboratorium LAB1. Moduł małej energetyki wiatrowej

Plan wykładu. Wykład 3. Rzutowanie prostokątne, widoki, przekroje, kłady. Rzutowanie prostokątne - geneza. Rzutowanie prostokątne - geneza

OPINIA GEOLOGICZNA ZAKŁAD PROJEKTOWY. Przebudowa nawierzchni gruntowej. Projekt zagospodarowania terenu

PUNKT PROSTA. Przy rysowaniu rzutów prostej zaczynamy od rzutowania punktów przebicia rzutni prostą (śladów). Następnie łączymy rzuty na π 1 i π 2.

Precyzyjne pozycjonowanie w oparciu o GNSS

ZASTOSOWANIE METODY GEORADAROWEJ DO LOKALIZACJI INFRASTRUKTURY KOMUNALNEJ W OBRĘBIE REJONU DYNÓW DUBIECKO

Opis przedmiotu zamówienia i wymagania techniczne

Tok postępowania przy projektowaniu fundamentu bezpośredniego obciążonego mimośrodowo wg wytycznych PN-EN Eurokod 7

WYBRANE ELEMENTY CYFROWEGO PRZETWARZANIA SYGNAŁÓW W RADARZE FMCW

Załącznik do PFU. Słup graniczny betonowy żółty (świadek) z napisem PAS DROGOWY

BADANIA STANU TECHNICZNEGO WAŁÓW PRZECIWPOWODZIOWYCH BADANIA GEOFIZYCZNE

S P R A W O Z D A N I E. Geodezja i geofizyka w projekcie: Novo castro prope Tschirnen. Uroczysko Nowoszów w Borach Dolnośląskich

Karta katalogowa urządzenia Punktu Pomiaru Poziomu Wody REHF20-10H / REHF20-20H.

GEOWIERT. geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA ORAZ DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO

Demodulator FM. o~ ~ I I I I I~ V

DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Wykaz terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową, na których stwierdzono przekroczenie wartości dopuszczalnych PEM (1 kv/m) - stan na 2011 rok

BADANIE ANTENY TUBOWEJ I ANTENY SOCZEWKOWEJ

FORMULARZ OFERTY. Samorząd Województwa Mazowieckiego ul. B. Brechta Warszawa

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH D ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH

AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE. JEDNOSTKA ORGANIZACYJNA: Wydział nawigacyjny Instytut Inżynierii Ruchu Morskiego Zakład Urządzeń Nawigacyjnych

Wymiarowanie. Wymiarowanie jest to podawanie wymiarów przedmiotów na rysunkach technicznych za pomocą linii, liczb i znaków wymiarowych.

1. Jeśli częstotliwość drgań ciała wynosi 10 Hz, to jego okres jest równy: 20 s, 10 s, 5 s, 0,1 s.

SONDA ULTRADŹWIĘKOWA

rysunkowej Rys. 1. Widok nowego arkusza rysunku z przeglądarką obiektów i wywołanym poleceniem edycja arkusza

REJESTR ZAWIERAJĄCY INFORMACJĘ O TERENACH, NA KTÓRYCH STWIERDZONO PRZEKROCZENIE DOPUSZCZALNYCH POZIOMÓW PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH W ŚRODOWISKU

PL B1. WOJSKOWY INSTYTUT TECHNICZNY UZBROJENIA, Zielonka, PL , MPSO XV Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego

PRZETWARZANIE CZASOWO-PRZESTRZENNE SYGNAŁÓW PROJEKT -2016

RADIONAMIARY. zasady, sposoby, kalibracja, błędy i ograniczenia

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

PROJEKT BUDOWLANY. PRACOWNIA KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH Adam Ząbek Starogard Gd., ul. Grunwaldzka 26 ADRES INWESTYCJI. Zblewo

Przekrój 1 [mm] Przekrój 2 [mm] Przekrój 3 [mm]

7.3 Ocena zagrożenia elektromagnetycznym promieniowaniem niejonizującym

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją. badań podłoża gruntowego określająca warunki. gruntowo-wodne podłoża na terenie Szkoły Podstawowej

Klasa I gimnazjum. PK nr 4 semestr II. Recenzja pracy. pieczątka/nazwa szkoły FIZYKA I ASTROMINA /2010/2011

Projekt wykonany w programie CAD Decor Pro 3. Do utworzenia dokumentacji wykonawczej klikamy przycisk Dokumentacja.

PRZYGOTOWANIE DANYCH HYDROLOGICZNYCH W ZAKRESIE NIEZBĘDNYM DO MODELOWANIA HYDRAULICZNEGO

mgr Sławomir Gawałko upr. geologiczne: V-1494, VI-0396 dr inż. Jan Wencewicz Upr. bud. St-584/78 Członek MAZ/WM/1580/1 Warszawa, kwiecień 2010 r.

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE. JEDNOSTKA ORGANIZACYJNA: Wydział nawigacyjny Instytut Inżynierii Ruchu Morskiego Zakład Urządzeń Nawigacyjnych

Katedra Metrologii i Systemów Diagnostycznych Laboratorium Metrologii II. 2013/14. Grupa: Nr. Ćwicz.

Wyznaczanie prędkości dźwięku w powietrzu

Laboratorium techniki światłowodowej. Ćwiczenie 3. Światłowodowy, odbiciowy sensor przesunięcia

WideoSondy - Pomiary. Trzy Metody Pomiarowe w jednym urządzeniu XL G3 lub XL Go. Metoda Porównawcza. Metoda projekcji Cienia (ShadowProbe)

INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

Transkrypt:

Zamawiający: DOLNOŚLĄSKA GRUPA BADAWCZA ul. 11 listopada 19a 58-302 WAŁBRZYCH Temat: SPRAWOZDANIE Z BADAŃ GEORADAROWYCH (RAMAC/GPR) WYKONANYCH W DNIU 31.05.2014 R. WE WNĘTRZU KATEDRY W NYSIE Wykonawca: Adam Szynkiewicz KART-GEO, Wrocław Wrocław, maj lipiec, 2014 1

S P I S T R E Ś C I 1.0. WSTĘP...3 1.1. Podstawy formalne...3 1.2. Cel i zakres badań...3 1.3. Teren badań...3 2.0. BADANIA GEORADAROWE...4 2.1. Radar do Penetracji Gruntu (GPR)...4 2.2. Metodyka badań georadarowych (GPR)...4 2.3. Metodyka interpretacji geologicznej falogramów georadarowych (GPR)...5 2.4. Przekroje georadarowe - interpretacja falogramów GPR...6 3.0. PODSUMOWANIE I WNIOSKI...10 SPIS FIGUR...11 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW...11 REFERENCJE 1. GeoScience MALA (Szwecja) 2. Geophysical Survey System, Inc. (USA) 3. www.eurogpr.org > members 4. www.kart-geo.eu 2

1.0. WSTĘP 1.1. Podstawy formalne. W maju 2014 roku, Stowarzyszenie Dolnośląska Grupa Badawcza (z siedzibą: 58-302 WAŁBRZYCH, ul. 11 listopada 19a), zwana dalej ZAMAWIAJĄCYM, reprezentowaną przez Piotra Kopera Prezesa Stowarzyszenia, zwróciła się do firmy KART-GEO Adam Szynkiewicz (51-649 Wrocław, ul. Bacciarellego 39/,1NIP 898-116-10-13), zwanej dalej WYKONAWCĄ, o wykonanie nieinwazyjnych (nieniszczących): Badań georadarowych (GPR) we wnętrzu katedry w Nysie (Fig. 01, 02, 03). Uzgodniono, że wyniki badań w formie dokumentacji papierowej (2 egz.) oraz w formie elektronicznej (na CD), zostaną przekazane ZAMAWIAJĄCEMU do dnia 30.07.2014 r. Koordynatorem badań ze strony ZAMAWIAJĄCEGO był Piotr Koper, a WYKONAWCĘ reprezentował Adam Szynkiewicz. ZAMAWIAJĄCY dostarczył szkic rzutu posadzki katedry i wyznaczył miejsca do badań GPR (Fig. 03). 1.2. Cel i zakres badań. Celem badań było sprawdzenie czy w gruntach pod posadzką wskazanych miejsc (kaplic) wewnątrz katedry w Nysie znajdują się pochówki. Do monitoringu gruntów postanowiono wykorzystać nieniszczącą (nieinwazyjną) metodę georadarową (Radar do Penetracji Gruntu - GPR). Założono, że monitoring gruntów powinien być prowadzony do głębokości 2 m (z powierzchni posadzki kościoła), metodą liniowego profilowania 2D. W katedrze p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki w Nysie, do badań georadarowych (GPR) w systemie 2D zostały wyznaczone kaplice w południowej (prawej) nawie: (A) BALTAZARA, (B) KASPERA; (C) NEANDERA. Ponadto na życzenie proboszcza katedry wykonano badania posadzki po prawej stronie ołtarza głównego (D), w celu sprawdzenia czy pod płytami posadzki może znajdować się urna (Fig. 03). 1.3. Teren badań. Nysa położona jest w województwie opolskim, około 40 km na południe od Opola (Fig. 01). W centralnej części Starego Miasta, około 150 m na południe od koryta rzeki Nysa Kłodzka, znajduje się katedra (bazylika) p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki (Fig. 02, 03). Świątynia posiada nawę główną (NG), w której przedłużeniu jest prezbiterium (P) oraz dwie nawy boczne nawa północna (NN), oraz nawa południowa (NS). Strop katedry wspiera się na 11 liniach filarów + 2 filary po stronie wschodniej, za prezbiterium (Fig. 03, o4). Zarówno, od nawy północnej jak i od nawy południowej, są wejścia do kaplic. Do badań wyznaczone zostały trzy kaplice: (A) kaplica bp. Baltazara z Próchnicy, (B) - kaplica bp. Kaspera z Łagowa, (C) - kaplica bp. Neandera, znajdujące się w południowo wschodniej części kościoła z wejściami od strony nawy południowej (Fig. 05, 06, 07). Miejsce badań (D) znajduje, się po prawej stronie ołtarza głównego, przy schodach prowadzących do prezbiterium (Fig. 03, 08). Katedra położona jest na południowym tarasie doliny Nysy Kłodzkiej, na wysokości 189,4 m n.p.m. Poziom wody w rzece Nysa Kłodzka występuje na wysokości 184,7 m n.p.m. 3

2.0. BADANIA GEORADAROWE 2.1. Radar do Penetracji Gruntu (GPR). Georadar - (GPR Ground Penetrating Radar), jest ele ktroniczną aparaturą do geofizycznych badań gruntu. Aparatura GPR składa się z: anteny nadawczej, anteny odbiorczej, jednostki centralnej i komputera przenośnego z monitorem. Elementy te połączone są światłowodami. Urządzenie działa na zasadzie zliczania opóźnień impulsów elektromagnetycznych o bardzo wysokiej częstotliwości (10 1000 MHz), wysyłanych przez antenę nadawczą, które odbite od różnych granic litologicznych gruntu, różnych typów skał (dielektryków), odbierane są przez antenę odbiorczą i przekazywane na jednostkę centralną w celu zliczania czasu opóźnień powrotu fali. Przez granice odbijające sygnał radarowy należy rozumieć granice między ośrodkami różniącymi się wartością stałej dielektrycznej. Skały mają różne wartości stałej dielektrycznej. Impulsy wysyłane przez antenę nadawczą w głąb ośrodka, wracają z opóźnieniem do anteny odbiorczej i przez światłowody trafiają do jednostki centralnej sterującej systemem, a następnie są przetwarzane i przesyłane do rejestratora (np. dysk twardy przenośnego komputera). W terenie impulsy te obserwowane są przez operatora na monitorze w postaci falogramu czasowego (tj. liniowego, pionowego, przekroju) zmienności parametrów gruntu. Wykres taki można następnie przeliczać np. na jednostki metryczne, można wydrukować w kolorach (tzw. filtracja odrębny kolor dla różnych prędkości przechodzenia fal). Uzyskany obraz można porównywać z wzorcowymi obrazami różnych obiektów ukrytych w gruncie lub z wzorcowymi obrazami struktur geologicznych albo z dokumentacją kartograficzną odsłonić, a także z danymi uzyskanymi z wierceń geologicznych. W stosunku do innych metod geofizycznych, metoda radarowa (GPR) pozwala w terenie na bezinwazyjne, liniowe śledzenie budowy geologicznej, to znaczy na śledzenie zmienności litologii i płytkich struktur geologicznych. Stosowanie wymienne anten (o różnej częstotliwości: 10 MHz do 1GHz), zależy od postawionego zadania i założonej głębokości monitoringu gruntu. Im niższa częstotliwość centralna anten tym większy zasięg głębokościowy profilowania. Dla płytkich badań archeologicznych i geotechnicznych wykorzystuje się anteny o większej częstotliwości centralnej, zamknięte w specjalnie ekranowanym pojemniku (anteny ekranowane/osłonięte). 2.2. Metodyka badań georadarowych (GPR). Badania terenowe GPR zostały wykonane radarem RAMAC/GPR (produkcji szwedzkiej), zasilanym akumulatorami 12V (Fig. 09). Do profilowań zastosowano anteny o częstotliwości centralnej 800 MHz (zamknięte w ekranowanym pojemniku), przesuwane po powierzchni gruntu (Sampling Frequency SF = 3414 MHz, Trace interval i = 0,011 m). Odległości mierzono dużym kołem pomiarowym. Ze względu na dużą średnicę koła pomiarowego, odległość od ściany do środka anteny ( pole martwe aparatury) wynosiło 0,5 m. W miejscach badań wyznaczone zostały kontrolne linie bazowe. W miejscu (A) kaplica Baltazara, linie bazowe: A-A1-A2 oraz równoległa do niej C-C1 służyły do kontroli odległości linii przekrojowych (A)X prowadzonych z zachodu w kierunku 4

wschodnim. Natomiast linie bazowe A-B i A2-B2 służyły do kontroli odległości linii przekrojowych (A)Y, prowadzonych z północy w kierunku południowym (Zał. 01). W miejscu (B) kaplica Kaspera, linie bazowe: A-A oraz równoległa do niej B-B1 służyły do kontroli odległości linii przekrojowych (B)X prowadzonych z zachodu w kierunku wschodnim. Natomiast linie bazowe A-B i równoległa do niej A1-B1 służyły do kontroli odległości linii linii przekrojowych (B)Y, prowadzonych z północy w kierunku południowym (Zał. 02). W miejscu (C) kaplica Neandera, linie bazowe: A1-B1 oraz równoległa do niej A2-B2 służyły do kontroli odległości linii przekrojowych (C)X, prowadzonych z zachodu w kierunku wschodnim. Natomiast linie bazowe A-A1-A2 i równoległa do niej B-B1-B2 służyły do kontroli odległości linii przekrojowych (C)Y, prowadzonych z północy w kierunku południowym (Zał. 03). W miejscu (D) prezbiterium, prawa strona ołtarza, linie bazowe A-A1 oraz równoległa do niej B-B1 służyły do kontroli odległości linii przekrojowych (D), prowadzonych z zachodu w kierunku wschodnim ((Zał. 04). Linie przekrojowe prowadzone były w odstępach co 0,25 m, prostopadle do wyznaczonych linii bazowych (taśmy miernicze). Oznakowanie linii przekrojowej np. (A)X1.25 oznacza, że przekrój wykonany został w kaplicy (A), prowadzony był z zachodu w kierunku wschodnim i położony jest w odległości 1,25 m od początku linii bazowej. Na szkicach miejsc badań (Zał. 01, 02, 03, 04), linie przekrojów GPR zaznaczone zostały zielonymi strzałkami, z dokładnością + 0,25 m. Wykonano 81 linii przekrojowych, o łącznej długości około 223,5 mb. 2.3. Metodyka interpretacji geologicznej falogramów georadarowych (GPR) W wyniku przeprowadzonych prac terenowych, dla każdej linii przekrojowej otrzymano falogramy (echa fal, echogramy), przeliczone przez jednostkę centralną aparatury i zapisane na dysku twardym komputera (każda linia profilowania posiada oddzielny plik wynikowy). W laboratorium pliki z danymi zostały przeniesione na stacjonarny komputer obliczeniowy i poddane filtracji w różnych programach graficznych. W celu analizy danych stosowano różne palety kolorów i kombinacje filtrów. Po wybraniu skali barw, filtrów, wykonaniu filtracji oraz uzyskaniu optymalnego obrazu do interpretacji oraz odpowiedzi na postawione zadanie, a także po kalibracji skali głębokościowej, falogramy zostały przeniesione do programu CorelDraw, w celu interpretacji i oznakowania anomalii. Otrzymane w wyniku filtracji obrazy fal elektromagnetycznych (falogramy) porównywano z obrazami modelowymi, uzyskanymi podczas badań eksperymentalnych z profilowań georadarowych (GPR) z antenami ekranowanymi 250 MHz. Zwracano uwagę na anomalie w obrazach pól oraz na charakterystyczne załamania obrazu struktury gruntów w strefach anomalnych. W programie CorelDraw, na falogramy naniesiono zostały kierunki stron świata oraz oznaczono miejsca anomalne. Miejsca anomalne na przekrojach, wskazujące na możliwość istnienia grobu (pochówku) oznakowane zostały kołem lub owalem (linia czarna). W ten sposób powstały przekroje georadarowe (GPR), które załączono w pomniejszeniu. Z tego powodu rysunki są słabo czytelne i dla dokładniejszej analizy miejsc anomalnych należy je powiększyć. Przekroje zawierają informacje o budowie geologicznej do głębokości około 1,5 m. Ze 5

względu na umowne przyjęcie średniej szybkości rozchodzenia się fal w badanych gruntach należy wziąć pod uwagę fakt, że błąd w określaniu głębokości na przekrojach wynosi około + 0,25 m. 2.4. Przekroje georadarowe - interpretacja falogramów GPR. Przekrój GPR: (A)X0.25 (Zał. 01 oraz Zał. 05). Przekrój GPR: (A)X0.5 (Zał. 01 oraz Zał. 05). Przekrój GPR: (A)X0.75 (Zał. 01 oraz Zał. 05). Przekrój GPR: (A)X0.9a (Zał. 01 oraz Zał. 06). (A) - kaplica Baltazara Przekrój GPR: (A)X1.0 (Zał. 01 oraz Zał. 06). Anomalia na odcinku przekroju:0,3-2,0 m (gł. 0,4-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)X1.25 (Zał. 01 oraz Zał. 06). Anomalia na odcinku przekroju:0,5-2,0 m (gł. 0,4-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)X1.5 (Zał. 01 oraz Zał. 07). Przekrój GPR: (A)X1.75 (Zał. 01 oraz Zał. 07). Przekrój GPR: (A)X2.0 (Zał. 01 oraz Zał. 07). Przekrój GPR: (A)X2.25 (Zał. 01 oraz Zał. 08). Anomalia na odcinku przekroju:0,0-0,5 m (gł. 0,3-0,9 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)X2.5 (Zał. 01 oraz Zał. 08). Przekrój GPR: (A)X2.75 (Zał. 01 oraz Zał. 08). Przekrój GPR: (A)X3.0 (Zał. 01 oraz Zał. 08). Przekrój GPR: (A)X3.25 (Zał. 01 oraz Zał. 08). Przekrój GPR: (A)Y0.25 (Zał. 01 oraz Zał. 09). Przekrój GPR: (A)Y0.5 (Zał. 01 oraz Zał. 09). Przekrój GPR: (A)Y0.75 (Zał. 01 oraz Zał. 09). Anomalia na odcinku przekroju: 0,2-0,8 m (gł. 0,3-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)Y1.0 (Zał. 01 oraz Zał. 09). Anomalia na odcinku przekroju: 0,2-0,8 m (gł. 0,3-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)Y1.25 (Zał. 01 oraz Zał. 09). Anomalia na odcinku przekroju:0,2-0,8 m (gł. 0,3-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)Y1.5 (Zał. 01 oraz Zał. 09). Anomalia na odcinku przekroju:0,2-0,8 m (gł. 0,3-0,6 m). Możliwy pochówek 6

Przekrój GPR: (A)Y1.75 (Zał. 01 oraz Zał. 10). Anomalia na odcinku przekroju: 0,0-0,8 m (gł. 0,25-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)Y2.0 (Zał. 01 oraz Zał. 10). Przekrój GPR: (A)Y2.25 (Zał. 01 oraz Zał. 10). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju:0,2-1,0 m (gł. 0,25-0,6 m). Przekrój GPR: (A)Y2.5 (Zał. 01 oraz Zał. 10). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju:0,2-1,0 m (gł. 0,25-0,6 m). Przekrój GPR: (A)Y2.75 (Zał. 01 oraz Zał. 10). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju:0,2-1,0 m (gł. 0,25-0,6 m). Przekrój GPR: (A)Y3.0 (Zał. 01 oraz Zał. 11). Anomalia na odcinku przekroju: 1,5-2,2 m (gł. 0,2-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)Y3.25 (Zał. 01 oraz Zał. 11). Anomalia na odcinku przekroju: 1,3-2,5 m (gł. 0,2-0,6 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)Y3.5 (Zał. 01 oraz Zał. 11). Anomalia na odcinku przekroju: 1,3-2,5 m (gł. 0,2-0,7 m). Możliwy pochówek Przekrój GPR: (A)Y3.75 (Zał. 01 oraz Zał. 11). Przekrój GPR: (A)Y4.0 (Zał. 01 oraz Zał. 11). Przekrój GPR: (B)X0.25 (Zał. 02 oraz Zał. 12). Przekrój GPR: (B)X0.5 (Zał. 02 oraz Zał. 12). Przekrój GPR: (B)X0.75 (Zał. 02 oraz Zał. 12). (B) - kaplica Kaspera Przekrój GPR: (B)X1.0 (Zał. 02 oraz Zał. 13).. Od 2,7 m płyta i możliwy pod nią grobowiec. Przekrój GPR: (B)X1.25 (Zał. 02 oraz Zał. 13). Anomalia na odcinku przekroju: 1,3-2,0 m (gł. 0,6-0,9 m). Możliwy pochówek. Od 2,7 m płyta i możliwy pod nią grobowiec Przekrój GPR: (B)X1.5 (Zał. 02 oraz Zał. 13). Anomalia na odcinku przekroju: 1,3-2,2 m (gł. 0,7-0,9 m). Możliwy pochówek. Od 2,7 m płyta i możliwy pod nią grobowiec Przekrój GPR: (B)X1.75 (Zał. 02 oraz Zał. 14). Anomalia na odcinku przekroju: 1-2 m (gł. 0,6-0,9 m). Możliwy pochówek. Przekrój GPR: (B)X2.0 (Zał. 02 oraz Zał. 14). Anomalia na odcinku przekroju: 1-2 m (gł. 0,6-0,9 m). Możliwy pochówek. Przekrój GPR: (B)X2.25 (Zał. 02 oraz Zał. 14). Słabe echa na odcinku przekroju: 1-2 m (gł. 0,6-0,9 m). Przekrój GPR: (B)X2.5 (Zał. 02 oraz Zał. 15). Słabe echa na odcinku przekroju: 1-2 m (gł. 0,7-0,9 m). Przekrój GPR: (B)X2.75 (Zał. 02 oraz Zał. 15). Anomalia na odcinku przekroju: 1-2 m (gł. 0,7-0,9 m). Możliwy pochówek. Przekrój GPR: (B)X3.0 (Zał. 02 oraz Zał. 15). Anomalia na odcinku przekroju: 1-2 m (gł. 0,7-0,9 m). Możliwy pochówek. 7

Przekrój GPR: (B)X3.25 (Zał. 02 oraz Zał. 15). Przekrój GPR: (B)Y0.75 (Zał. 02 oraz Zał. 16). Przekrój GPR: (B)Y1.0 (Zał. 02 oraz Zał. 16). Przekrój GPR: (B)Y1.25 (Zał. 02 oraz Zał. 17). Przekrój GPR: (B)Y1.5 (Zał. 02 oraz Zał. 17). Przekrój GPR: (B)Y1.75 (Zał. 02 oraz Zał. 17). Przekrój GPR: (B)Y2.0 (Zał. 02 oraz Zał. 18). Anomalia na odcinku przekroju: 0,5-2,5 m (gł. 0,7-0,9 m). Możliwy pochówek. Przekrój GPR: (B)Y2.25 (Zał. 02 oraz Zał. 18). Anomalia na odcinku przekroju: 0,5-2,5 m (gł. 0,7-0,9 m). Możliwy pochówek. Przekrój GPR: (B)Y2.5 (Zał. 02 oraz Zał. 18). Przekrój GPR: (B)Y2.75 (Zał. 02 oraz Zał. 19). Anomalia na odcinku przekroju: 0,5-1 m (gł. 0,8-1,2 m). Możliwy pochówek. Przekrój GPR: (B)Y3.0 (Zał. 02 oraz Zał. 19). Słabe echa na odcinku przekroju: 0,5-2 m (gł. 0,4-0,7 m). Przekrój GPR: (C)X1.0 (Zał. 03 oraz Zał. 20). Przekrój GPR: (C)X1.25 (Zał. 03 oraz Zał. 20). Przekrój GPR: (C)X1.5 (Zał. 03 oraz Zał. 20). (C) - kaplica Neandera Przekrój GPR: (C)X1.75 (Zał. 03 oraz Zał. 20). Słabe echa na odcinku przekroju: 0,5-1,5 m (gł. 0,4-0,6 m). Przekrój GPR: (C)X2.0 (Zał. 03 oraz Zał. 21). Przekrój GPR: (C)X2.25 (Zał. 03 oraz Zał. 21). Przekrój GPR: (C)X2.5 (Zał. 03 oraz Zał. 21). Słabe echa na odcinku przekroju: 0,2-0,8 m (gł. 0,2-0,5 m). Przekrój GPR: (C)X2.75 (Zał. 03 oraz Zał. 22). Przekrój GPR: (C)X3.0 (Zał. 03 oraz Zał. 22). Słabe echa na odcinku przekroju: 0,5-1,2 m (gł. 0,25-0,6 m). Przekrój GPR: (C)X3.25 (Zał. 03 oraz Zał. 23). Przekrój GPR: (C)X3.5 (Zał. 03 oraz Zał. 23). Przekrój GPR: (C)X3.75 (Zał. 03 oraz Zał. 24). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju: 2,3-2,8 m (gł. 0,3-0,6 m). 8

Przekrój GPR: (C)X4.0 (Zał. 03 oraz Zał. 24). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju: 2,4-2,9 m (gł. 0,3-0,6 m). Przekrój GPR: (C)Y1.0 (Zał. 03 oraz Zał. 25). Przekrój GPR: (C)Y1.5 (Zał. 03 oraz Zał. 25). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju: 0,8-1,3 m (gł. 0,2-0,5 m). Przekrój GPR: (C)Y1.75 (Zał. 03 oraz Zał. 25). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju: 0,8-1,3 m (gł. 0,2-0,5 m). Przekrój GPR: (C)Y2.0 (Zał. 03 oraz Zał. 26). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju: 0,0-0,5 m (gł. 0,3-0,6 m). Przekrój GPR: (C)Y2.25 (Zał. 03 oraz Zał. 26). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju: 0,0-0,5 m (gł. 0,3-0,6 m). Przekrój GPR: (C)Y2.5 (Zał. 03 oraz Zał. 26). Niezbyt wyraźne echa na odcinku przekroju: 0,0-0,5 m (gł. 0,3-0,6 m). Przekrój GPR: (C)Y2.75 (Zał. 03 oraz Zał. 27). Przekrój GPR: (C)Y3.0 (Zał. 03 oraz Zał. 27). Przekrój GPR: (C)Y3.25 (Zał. 03 oraz Zał. 27). Przekrój GPR: (C)Y3.5 (Zał. 03 oraz Zał. 27). Przekrój GPR: (D)04 (Zał. 04 oraz Zał. 28). (D) prezbiterium, prawa strona Przekrój GPR: (D)05 (Zał. 04 oraz Zał. 28). Anomalia na odcinku przekroju: 0,8 m (gł. 0,3-0,5 m). Przekrój GPR: (D)06 (Zał. 04 oraz Zał. 28). Anomalia na odcinku przekroju: 0,9 m (gł. 0,3-0,5 m). 9

3.0. PODSUMOWANIE I WNIOSKI Otrzymana od Zamawiającego mapa (rzut posadzki katedry) nie jest dokładna, pokazuje obraz ogólny. Przy mechanicznym (komputerowym) powiększeniu o sporządzaniu podziałki liniowej może zachodzić rozbieżność wymiarów na mapie z rzeczywistymi odległościami. Ponadto w pomiarach wewnątrz kaplic trzeba brać pod uwagę tzw. błąd martwego pola. Anomalie georadarowe (GPR) wykryte na poszczególnych przekrojach (Zał. 06 - Zał. 28) zostały naniesione na mapy z dokładnością + 0,2 m (Zał. 29, 30, 31, 32). Anomalie na liniach X (prowadzonych z zachodu w kierunku wschodnim), wskazujące na możliwość istnienia w badanych gruntach grobu, pochówku - zaznaczono na mapie kółkiem lub owalem wypełnionym kolorem różowym. Anomalie na liniach Y (prowadzonych z północy w kierunku południowym), wskazujące na możliwość istnienia w badanych gruntach grobu, pochówku - zaznaczono na mapie kółkiem lub owalem wypełnionym kolorem bordowym. Cienką, czarną owalną linią zaznaczono na mapach miejsca, gdzie echa są słabe i anomalie niezbyt pewne. Zespoły anomalii, wskazane do wykopalisk archeologicznych - zaznaczono na mapie kołem, kropkowaną linią niebieską i oznakowano dużą niebieską literą. WNIOSKI 1. W kaplicy Baltazara (A) zespół anomalii A wskazuje na istnienie pochówku (między liniami przekrojowymi X0.75 X1.5 oraz Y0.75 Y1.75). 2. W kaplicy Baltazara (A) zespół anomalii B nie wyklucza istnienia pochówku (między liniami przekrojowymi X2.25 X2.75 oraz Y3.0 Y3.5). 3. W kaplicy Kaspera (B) zespół anomalii A wskazuje na istnienie (przypuszczalnie) dwóch pochówku (między liniami przekrojowymi X1.0 X3.25 oraz Y1.75 Y2.25). 4. W kaplicy Neandera (C) są słabe echa i niezbyt wyraźne anomalie. Występują wzmocnienia fal EM ale nie pokrywają się wykryte miejsca na przecinających się przekrojach. Możliwe, że w miejscu określonym jako zespół anomalii A istnieje pochówek. 5. W prezbiterium, po prawej stronie ołtarza głównego, w miejscu oznakowanym jako (D) miedzy umownie oznakowanymi filarami: 9 i 10 występują wyraźne anomalie wskazujące, że pod posadzką znajduje się niewielki obiekt o wysokości do 0,2 m, na głębokości 0,2 04 m. Może to być poszukiwana urna z sercem biskupa (?). 6. Weryfikacja przekrojów georadarowych (GPR) i wykrytych anomalii GPR możliwa będzie na podstawie danych z kontrolnych wykopów/sondaży archeologicznych. 10

SPIS FIGUR Fig. 01. Nysa. A położenie na mapie Polski, B położenie katedry p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki w Nysie. Fig. 02. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki. A położenie na planie miasta Nysa, B położenie na fotografii lotniczej. Fig. 03. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki. A widok od strony południowej, B rzut posadzki kościoła. Fig. 04. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, nawa główna. Fig. 05. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki. Nawa boczna, południowa. Miejsca wyznaczone do badań GPR: (A) kaplica Baltazara, (B) kaplica Kaspera, (C) kaplica Neandera. Fig. 06. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki. Kaplica Baltazara miejsce (A) wyznaczone do badań GPR. Fig. 07. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki. Kaplica Kaspera miejsce (B) wyznaczone do badań GPR. Fig. 08. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki. A, B prawa strona prezbiterium, C miejsce badań (D), płyta marmurowa z napisem Fig. 09. Nysa, katedra. Metodyka badań GPR. Aparatura georadarowa RAMAC/GPR z anteną 800 MHz SPIS ZAŁĄCZNIKÓW Zał. 01. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (A) - kaplica Baltazara, rzut posadzki. Linie przekrojów GPR. Zał. 02. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (B) - kaplica Kaspera, rzut posadzki. Linie przekrojów GPR. Zał. 03. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (C) - kaplica Neandera, rzut posadzki. Linie przekrojów georadarowych GPR. Zał. 04. Nysa. Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (D) prezbiterium, prawa strona ołtarza, rzut posadzki. Linie przekrojów georadarowych GPR. (A) - kaplica Baltazara Zał. 05. Przekroje GPR: (A)X0.25, (A)X0.5, (A)X0.75 Zał. 06. Przekroje GPR: (A)X0.9a, (A)X1.0, (A)X1.25 Zał. 07. Przekroje GPR: (A)X1.5, (A)X1.75, (A)X2.0 Zał. 08. Przekroje GPR: (A)X2.25, (A)X2.5, (A)X2.75,(A)X3.0, (A)X3.25 Zał. 09. Przekroje GPR: (A)Y0.25, (A)Y0.5, (A)Y0.75, (A)Y1.0, (A)Y1.25, (A)Y1.0 Zał. 10. Przekroje GPR: (A)Y1.75, (A)Y2.0, (A)Y2.25, (A)Y2.5, (A)Y2.75 Zał. 11. Przekroje GPR: (A)Y3.0, (A)Y3.25, (A)Y3.5, (A)Y3.75, (A)Y4.0 11

(B) - kaplica Kaspera Zał. 12. Przekroje GPR: (B)X0.25, (B)X0.5, (B)X0.75 Zał. 13. Przekroje GPR: (B)X1.0, (B)X1.25, (B)X1.5 Zał. 14. Przekroje GPR: (B)X1.75, (B)X2.0, (B)X2.25 Zał. 15. Przekroje GPR: (B)X2.5, (B)X2.75, (B)X3.0, (B)X3.25 Zał. 16. Przekroje GPR: (B)Y0.75, (B)Y1.0 Zał. 17. Przekroje GPR: (B)Y1.25, (B)Y1.5, (B)Y1.75 Zał. 18. Przekrój GPR: (B)Y2.0, (B)Y2.25, (B)Y2.5 Zał. 19. Przekroje GPR: (B)Y2.75, (B)Y3.0 (C) - kaplica Neandera Zał. 20. Przekroje GPR: (C)X1.0, (C)X1.25, (C)X1.5, (C)X1.75 Zał. 21. Przekroje GPR: (C)X2.0, (C)X2.25, (C)X2.5 Zał. 22. Przekroje GPR: (C)X2.75, (C)X3.0 Zał. 23. Przekroje GPR: (C)X3.25, (C)X3.5 Zał. 24. Przekroje GPR: (C)X3.75, (C)X4.0 Zał. 25. Przekroje GPR: (C)Y1.0, (C)Y1.5, (C)Y1.75 Zał. 26. Przekroje GPR: (C)Y2.0, (C)Y2.25, (C)Y2.5 Zał. 27. Przekroje GPR: (C)Y2.75, (C)Y3.0, (C)Y3.25, (C)Y3.5 (D) prezbiterium, prawa strona Zał. 28. Przekroje GPR: (D)04, (D)05, (D)06 Zał. 29. Nysa Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (A) kaplica Baltazara. Anomalie georadarowe (GPR) Zał. 30. Nysa Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (B) kaplica Kaspera. Anomalie georadarowe (GPR) Zał. 31. Nysa Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (C) kaplica Neandera. Anomalie georadarowe (GPR) Zał. 32. Nysa Katedra p.w. Św. Jakuba i Św. Agnieszki, (D) prezbiterium, prawa strona ołtarza. Anomalie georadarowe (GPR) 12

FIGURY 13

14

15

16

17

18

19

20

21

ZAŁACZNIKI 22

23

(A) Kaplica Baltazara 24

25

(B) Kaplica Kaspera 26

27

28

29

(C) Kaplica Neandera 30

31

32

(D) Prezbiterium, prawa strona 33

34

35