RS.VI. RD.7660/27-9/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

Podobne dokumenty
OS-I MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

RS.VI.RD.7660/1-7/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MD Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

RS.VI. RD.7660/27-3/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI /1/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I EK Rzeszów,

OS-I DW Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MD.7660/30-19/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI-7660/11-10/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MD.7660/21-11/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MH.7660/46-1/10 Rzeszów, DECYZJA

D E C Y Z J A. o r z e k a m

RS.VI.RD.7660/12-8/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.7660/27-6/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RS-VI MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MH.7660/6-2/09 Rzeszów, DECYZJA

OS-I EK Rzeszów,

RS.VI.RD.7660/7-20/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I EK Rzeszów,

OS-I EK Rzeszów, DECYZJA

DECYZJA. o r z e k a m

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.MD.7660/27-10/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I EK Rzeszów,

OS.I RD Rzeszów, D E C Y Z J A

DECYZJA. Olsztyn, dnia 25 listopada 2014 r. OŚ-PŚ

DSR-II Poznań, dnia 3 sierpnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

WOJEWODA PODKARPACKI Rzeszów, ul. Grunwaldzka 15, skr. poczt Rzeszów ŚR.IV /1/07 D E C Y Z J A

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 24 sierpnia 2016 r. L.dz. 1956/08/2016

DSR-II Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

KARTA INFORMACYJNA. Kierownik Biura Gospodarki Odpadami Tomasz Skałecki pokój 115, tel

RŚ.VI.RD.7660/2-5/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.MH.7660/12-8/10 Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.MD.7660/24-8/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 28 grudnia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.7660/29-9/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.

RŚ.VI.EK.7660/22-15/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

... WNIOSEK O WYDANIE ZEZWOLENIA NA PRZETWARZANIE ODPADÓW

OS-I RD Rzeszów,

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

II.3. Rodzaje i ilości odpadów przewidzianych do wytworzenia z uwzględnieniem ich podstawowego składu chemicznego i właściwości.

DECYZJA NR PZ 195.3/2015

Starosta Lęborski ul. Czołgistów Lębork

OS-I DW Rzeszów,

OS-I EK Rzeszów, DECYZJA

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 21 marca 2016 r. L.dz. 1886/03/2016

DECYZJA. orzekam: 1. W rozdziale II, w pkt 1, w ppkt , tabela nr 5 otrzymuje brzmienie:

DECYZJA Nr PZ 43.3/2015

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 3 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

DECYZJA Nr PZ 42.4/2015

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

Olsztyn, r. OŚ-PŚ DECYZJA

DECYZJA ORZEKAM. Nazwa instalacji Rodzaj instalacji * Parametr instalacji Prowadzący instalację. ust. 6 pkt 8 lit. b

GOSPODARKA ODPADAMI W ŚWIETLE NOWEJ USTAWY O ODPADACH z dnia 14 grudnia 2012r (Dz. U. z 8 stycznia 2013 r., poz. 21)

Warszawa, dnia 28 czerwca 2016 r. Poz DECYZJA NR OŁO (12)/2016/341/XI/DSS PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 20 czerwca 2016 r.

DSR-II Poznań, dnia 25 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.7660/36-8/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 19 września 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.MH.7660/57-1/09 Rzeszów, DECYZJA

OS-I EK Rzeszów, D E C Y Z J A

POWIAT OBORNICKI UZYSKANIE ZEZWOLENIA NA ZBIERANIE ODPADÓW

ASPEKTY PRAWNE ZWIĄZANE Z EMISJĄ SPALIN PLAN PREZENTACJI

P O S T A N O W I E N I E

DSR-II Poznań, dnia 4 marca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Budowa drugiej linii technologicznej do spalania odpadów medycznych w Zakładzie Utylizacji Odpadów w Katowicach, przy ul.

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

DSR-II Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Planowane zmiany prawne w gospodarce odpadami

DSR-II Poznań, dnia 5 lutego 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

OS-I MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 10 sierpnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Wniosek w sprawie wydania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie przetwarzania odpadów

Dotyczy: Przetarg nieograniczony na usługi odbioru i utylizacji odpadów medycznych Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

OS-I EK Rzeszów,

, (miejscowość, data) Wnioskodawca. lub nazwa: Adres ulica: budynek: lokal: kod pocztowy: miejscowość: NIP REGON. Czy jest pełnomocnik Tak Nie

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

p o s t a n a w i a m

Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

POSTANOWIENIE. postanawiam

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

NOWOCZESNE TECHNOLOGIE WYTWARZANIA CIEPŁA Z WYKORZYSTANIEM ODPADÓW KOMUNALNYCH I PALIW ALTERNATYWNYCH - PRZYKŁADY TECHNOLOGII ORAZ WDROŻEŃ INSTALACJI

PO CO NAM TA SPALARNIA?

Obowiązki przedsiębiorcy w ochronie środowiska

RŚ.VI.MH.7660/38-6/08 Rzeszów, DECYZJA

po rozpatrzeniu wniosku

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wrocław, dnia 10 kwietnia 2014 r. Poz DECYZJA NR OWR /2014/1276/XIV-B/AŁ PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 10 kwietnia 2014 r.

Ustawa o opłacie skarbowej Dz. U. Nr 225 poz Stawka opłaty skarbowej. Zwolnienia z opłaty skarbowej. Czynność urzędowa

Transkrypt:

RS.VI. RD.7660/27-9/09 Rzeszów, 2010-05-31 D E C Y Z J A Działając na podstawie: art. 104 i art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz.1071 ze zm.), art. 151, art. 188 ust. 3 pkt 3, 5 i 7, art. 214, art. 378 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25 poz. 150 ze zm.) w związku z 2 ust. 1 pkt 39 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz. 2573 ze zm.), - pkt 5 ppkt 1 załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. Nr 122, poz. 1055), po rozpatrzeniu wniosku Raf Ekologia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze, regon: 370484149 z dnia 28.12.2009r., znak: RE/467/09, uzupełnionego wnioskami z dn. 07.01.2010r., znak: RE/10/10, z dn. 13.01.2010 r. (bez znaku), z dn. 22.01.2010 r., znak: RE/26/10, z dn. 01.02.2010 r. znak: RE/49/10, z dn. 02.03.2010r., znak: RE/72/10 oraz z dn. 18.03.2010 r. (bez znaku), w sprawie zmiany decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 02.10.2006r., znak: ŚR.IV-6618-23/1/06 udzielającej Spółce pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne poprzez termiczne ich przekształcanie w Jedliczu przy ul. Trzecieskiego 14, zmienionej decyzjami Marszałka Województwa Podkarpackiego z dn. 19.06.2009r., znak: RS.VI.7660/1-1/08 oraz z dn. 27.08.09r., znak: RŚ.VI.7660/27-3/09, o r z e k a m : I. Zmieniam za zgodą stron decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 2.10.2006 r., znak: ŚR.IV-6618-23/1/06, udzielającą Raf Ekologia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze, regon: 370484149 pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne poprzez termiczne ich przekształcanie, zmienioną decyzjami Marszałka Województwa Podkarpackiego z dn. 19.06.2009r., znak: RS.VI.7660/ 1-1/08 oraz z dn. 27.08.09r., znak: RŚ.VI.7660/27-3/09, w następujący sposób: al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów tel. 17 850 17 80, 17 850 17 82, fax 17 860 67 02, e-mail: marszalek@podkarpackie.pl, www.podkarpackie.pl

I.1. W miejsce ustalonego w punktach I.3. i IV.1.1. decyzji czasu pracy instalacji równego 7 500 h/rok wprowadzam zapis 8 200 h/rok. I.2. W podpunkcie IV.5. decyzji, ustalającym warunki gospodarowania odpadami, dodaję podpunkt IV.5.5.7. o brzmieniu: IV.5.5.7. Zbierane odpady będą segregowane wg rodzajów i przygotowywane do transportu do miejsc ich odzysku lub unieszkodliwiania. Miejsca magazynowania tych odpadów oraz sposób gospodarowania nimi ustalone zostały w załączniku nr 8 do decyzji. I.3. W punkcie X. decyzji ustalającym dodatkowe wymagania, dodaję podpunkty X.16., X.17., X.18., X.19., X.20. i X.21. o brzmieniu: X.16. Przy ustalaniu wielkości emisji dioksyn i furanów co najmniej jeden pomiar w danej serii winien być przeprowadzony w czasie spalania odpadów zawierających powyżej 1% związków chlorowcoorganicznych, o ile takie będą spalane. X.17. Liczbę pomiarów przeprowadzanych w ramach jednej serii pomiaru okresowego emisji dioksyn i furanów należy ustalić w taki sposób, aby błąd względny nie przekroczył 30% przy poziomie ufności 0,95. X.18. Do końca czerwca 2011 r. należy trzykrotnie przedłożyć wyniki pomiarów okresowych dioksyn i furanów ustalające wielkość emisji, w przypadku gdy w instalacji będą spalane odpady zawierające powyżej 1% związków chlorowcoorganicznych. X.19. Dokumentacja z pomiarów o których mowa w pkt. X.16. powinna jednoznacznie określać warunki prowadzonego procesu, wszystkie parametry techniczne i technologiczne, w tym również ilości i rodzaje oraz parametry fizykochemiczne spalanych odpadów. X.20. Po przeprowadzeniu pomiarów o których mowa w pkt. X.16. ustalone zostaną przedziały dopuszczalnych parametrów procesu, w tym w szczególności parametry fizykochemiczne unieszkodliwianych odpadów, ich ilości oraz warunki termicznego unieszkodliwiania odpadów. Informacje w tym zakresie Spółka przedstawi do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Marszałka Województwa Podkarpackiego w terminie 60 dni od daty przeprowadzenia prób razem z wynikami pomiarów. X.21. Każda partia unieszkodliwianych odpadów, co do których zachodzi podejrzenie, że zawierają związki chlorowcoorganiczne, przed skierowaniem ich do unieszkodliwienia winna być przebadana pod kątem zawartości powyżej 1% związków chlorowcoorganicznych przeliczonych na chlor. I.4. W miejsce obowiązującego załącznika nr 1, w którym ustalono ilości i rodzaje odpadów dopuszczone do unieszkodliwienia w procesie D10, wprowadzam nowy, o brzmieniu jak w zał. nr 1 do niniejszej decyzji. I.5. W miejsce obowiązującego załącznika nr 5, w którym ustalono sposoby i miejsca magazynowania odpadów unieszkodliwianych, wprowadzam nowy, o brzmieniu jak w zał. nr 2 do niniejszej decyzji. I.6. W miejsce obowiązującego załącznika nr 3a), w którym ustalono ilości i rodzaje odpadów dopuszczone do odzysku metodą R1 wprowadzam nowy, o brzmieniu jak w zał. nr 3 do niniejszej decyzji. I.7. W miejsce obowiązującego załącznika nr 7, w którym ustalono sposoby i miejsca magazynowania wszystkich odpadów przeznaczonych do odzysku, wprowadzam nowy, o brzmieniu jak w zał. nr 4 do niniejszej decyzji. I.8. W miejsce obowiązującego załącznika nr 4, w którym ustalono rodzaje odpadów dopuszczonych do zbierania i transportu, wprowadzam nowy, o brzmieniu jak w zał. nr 5 do niniejszej decyzji. RS.VI. RD.7660/27-9/09 Strona 2 z 7

I.9. W miejsce obowiązującego załącznika nr 8, w którym ustalono sposoby i miejsca magazynowania odpadów przeznaczonych do zbierania i transportu, wprowadzam nowy, o brzmieniu jak w zał. nr 6 do niniejszej decyzji. I.10. Wprowadzam załącznik nr 8a) o brzmieniu jak w zał. nr 7 do niniejszej decyzji. I.11. W przypadku, gdy w decyzji nie ustalono daty obowiązywania poszczególnych warunków, zapisy decyzji obowiązują z chwilą gdy decyzja stanie się ostateczna. II. Pozostałe warunki decyzji pozostają bez zmian. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 28.12.2009r., znak: RE/467/09 uzupełnionym pismem z dn. 07.01.2010r., znak: RE/10/10, z dn. 13.01.2010 r. (bez znaku), z dn. 22.01.2010 r., znak: RE/26/10, z dn. 01.02.2010 r., znak: RE/49/10, z dn. 02.03.2010r., znak: RE/72/10 oraz z dn. 18.03.2010 r. (bez znaku) Raf Ekologia Sp. z o.o. ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze, regon: 370484149, wystąpiła o zmianę decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 02.10.2006r., znak: ŚR.IV-6618-23/1/06, w której udzielono Spółce pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji do unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne poprzez termiczne ich przekształcanie w Jedliczu przy ul. Trzecieskiego 14, zmienionej decyzjami Marszałka Województwa Podkarpackiego z dn. 19.06.2009r., znak: RS.VI.7660/1-1/08 i z dn. 27.08.09r., znak: RŚ.VI.7660/27-3/09 oraz sprostowanej postanowieniem z dn. 05.01.2010 r., znak: RŚ.VI.7660/27-8/09. Wniosek Spółki został umieszczony w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie w formularzu A pod numerem 2010/A/0008. Wniosek w wersji elektronicznej został przesłany Ministrowi Środowiska przy piśmie z dnia 11.01.2010 r., znak: RS.VI.RD.7660/27-9/09. Rozpatrując wniosek oraz całość akt w sprawie ustaliłem, co następuje: Spółka eksploatuje instalację do termicznego unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych, która na podstawie 2 ust. 1 pkt 39 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięć do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz. 2573 ze zm.), zaliczana jest do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, wymagających sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Tym samym, zgodnie z art. 183 w związku z art. 378 ust. 2a pkt 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, organem właściwym do wydania pozwolenia jest Marszałek Województwa Podkarpackiego. Instalacja ta została zaklasyfikowana zgodnie z pkt 5 ppkt 1 załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. Nr 122, poz. 1055), do instalacji do odzysku lub unieszkodliwiania z wyjątkiem składowania, odpadów niebezpiecznych o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę. RS.VI. RD.7660/27-9/09 Strona 3 z 7

Po analizie formalnej złożonych dokumentów, pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. zawiadomiłem o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany pozwolenia zintegrowanego dla ww. instalacji. Przedmiotem wniosku jest zmiana treści załączników: nr 1, nr 3a, nr 4, nr 5, nr 7 i nr 8 oraz zmiana czasu pracy instalacji z 7 500 h/rok na 8 200 h/rok. W ZAŁĄCZNIKU NR 3a) do zmienianej decyzji określono rodzaje i ilości odpadów dopuszczonych do procesu termicznego przekształcania w temperaturze min 850 o C w procesie R1 definiowanym zgodnie z zał. nr 5 do ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39 poz. 251 ze zm.). Odzysk ciepła z procesu przekształcania odpadów realizowany jest w kotle odzysknicowym, w którym wytwarzana jest para wodna o temperaturze ok. 200 o C. Obecnie Spółka wnioskuje o rozszerzenie treści załącznika nr 3a) i zezwolenie na wykorzystanie w procesie R1 odpadów innych niż niebezpieczne z grupy 19 o odpowiedniej wartości kalorycznej. Punkt I.4.5. obowiązującej decyzji stanowi, że odpady przeznaczone do produkcji paliwa alternatywnego, a nie spełniające wymagań zamówienia i przydatności do wytworzenia paliwa będą kierowane do spalenia w spalarni odpadów. Tzn. zgodnie z zapisem art. 44 ust. 6 i 7 ustawy o odpadach - odpady niebezpieczne kierowane będą do termicznego przekształcenia w spalarni w procesie unieszkodliwiania D10, natomiast odpady inne niż niebezpieczne, o określonej wartości kalorycznej, kierowane będą do termicznego przekształcania w procesie odzysku R1, a wytworzona energia będzie wykorzystywana poza procesem termicznego przekształcania odpadów. Tym samym, w decyzji należało zezwolić na odzysk energetyczny odpadów innych niż niebezpieczne z grupy 19, przeznaczonych do produkcji paliwa alternatywnego a nie spełniających ustalonych wymagań. Uwzględniając wniosek Spółki, w załączniku nr 3a) w tabeli dodałem wiersze o liczbach lp. 309 345, gdzie określiłem rodzaje i ilości odpadów z grupy 19 dopuszczonych do procesu R1. Maksymalna łączna ilość odpadów dopuszczonych do procesu wykorzystania jako paliwa lub innego środka wytwarzania energii, ustalona w decyzji na poziomie 6 000 Mg/rok, nie ulega zmianie. Zgodnie z wnioskiem, w ZAŁĄCZNIKU NR 7, w którym określono sposoby i miejsca magazynowania odpadów ujętych w załącznikach nr 3a, 3b i 3c, ustaliłem miejsca magazynowania odpadów o kodach: 13 03 07*, 13 03 08*, 13 03 09*, 13 03 10*, 19 12 10* i 19 12 12 (ujętych w załączniku 3a) oraz o kodach: 15 02 02*, 15 02 03 (ujętych w zał. 3b). Z załącznika nr 7 usunąłem zapisy dotyczące miejsc magazynowania odpadów o kodach: 20 01 08, 20 01 31*, 20 01 32, 20 01 35*, 20 01 36, 20 01 80, 20 01 99, 20 03 07. Odpady te ujęte są w załączniku nr 1 do obowiązującej decyzji, w którym określono rodzaje odpadów przeznaczonych do unieszkodliwiania w procesie D10 oraz w załączniku nr 5, gdzie wskazano ich sposób i miejsce magazynowania. Uwzględniłem również wniosek Spółki w zakresie rozszerzenia obowiązującego ZAŁĄCZNIKA NR 1, w którym określono rodzaje i ilości odpadów dopuszczonych do procesu unieszkodliwiania D10, o odpady niebezpieczne m.in. zawierające powyżej 1% chloru, o kodach: 02 01 08*, 07 04 80*, 13 01 01*, RS.VI. RD.7660/27-9/09 Strona 4 z 7

13 03 01*, 16 01 09*, 20 01 19*, (lp. 330 335 w tabeli) oraz o zwiększenie ilości odpadu o kodzie 20 03 01 o 100 Mg/rok. W obowiązującej decyzji ustalone zostały warunki prowadzenia procesu unieszkodliwiania odpadów zwierających powyżej 1% związków chlorowcoorganicznych, w piecu obrotowym w temperaturze min. 850 o C i temperaturze dopalania spalin w komorze dopalania w temperaturze min. 1100 o C. Maksymalna łączna ilość odpadów dopuszczonych do procesu termicznego przekształcania odpadów w instalacji spalarni odpadów (D10 zgodnie z zał. Procesy unieszkodliwiania do ustawy o odpadach), ustalona w decyzji na poziomie 8 000 Mg/rok, nie ulega zmianie. Instalacja spełnia w tym zakresie wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 marca 2002r. w sprawie wymagań dotyczących prowadzenia procesu termicznego przekształcania odpadów oraz wymogi najlepszych dostępnych technik. Ponadto od momentu wydania pozwolenia zintegrowanego decyzją Wojewody Podkarpackiego z dnia 02.10.2006r. znak: ŚR.IV-6618-23/1/06 instalacja została dodatkowo zmodernizowana w zakresie stosowanych urządzeń ochrony powietrza. W 2008r. zrealizowano modernizację filtra workowego oraz zamontowano układ składający się z cyklonu, reaktora i bębna kondycjonującego zasilanego sorbakalem - stanowiący III stopień oczyszczania spalin, mający na celu skuteczniejszą redukcję zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza, w tym dioksyn i furanów. Wielkość emisji chwilowej, określona w pozwoleniu, nie ulega zmianie. Ponadto, instalacja posiada możliwości techniczne i organizacyjne pozwalające należycie wykonywać działalność w zakresie unieszkodliwiania odpadów zwierających powyżej 1% związków chlorowcoorganicznych; wyposażona jest w instalacje i urządzenia odpowiadające wymaganiom ochrony środowiska. Mając na względzie potrzebę zwiększonego nadzoru nad instalacją w punktach X.16., X.17., X.18., X.19., X.20. i X.21. decyzji zobowiązałem zarządzającego instalacją do przeprowadzenia dodatkowych pomiarów emisji zanieczyszczeń do powietrza podczas spalania odpadów zwierających powyżej 1% związków chlorowcoorganicznych. W ZAŁĄCZNIKU NR 5 do zmienianej decyzji, w którym określono sposoby i miejsca magazynowania odpadów unieszkodliwianych metodą D10, ustaliłem miejsca magazynowania odpadów ujętych w załączniku nr 1, oraz skreśliłem zapis dotyczący unieszkodliwiania odpadu o kodzie 15 02 03, który kierowany jest do odzysku metodą R1. Zgodnie z wnioskiem, w ZAŁĄCZNIKU NR 4 do zmienianej decyzji, usunąłem zapis dotyczący zbierania odpadów o kodach: 18 01 02*, 18 01 03*, 18 01 82*, 18 02 02*, 19 08 05, 19 12 12, 19 12 11*. Wprowadzenie takiej zmiany załącznika wynika z treści ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. z 2007 r. Nr 39 poz. 251 ze zm.), gdzie w art. 13a wprowadzono zakaz zbierania niektórych rodzajów odpadów, poza miejscem ich wytwarzania. Jednocześnie zezwoliłem na zbieranie i transport odpadów o kodach: 16 01 08*, 16 01 16, 16 02 11*, 16 05 05, 18 01 10*. Zaktualizowałem też zapisy ZAŁĄCZNIKA NR 8, określające miejsca magazynowania i sposób gospodarowania odpadami przeznaczonymi do zbierania i transportu, pod kątem zmian wprowadzonych w załączniku nr 4. RS.VI. RD.7660/27-9/09 Strona 5 z 7

Ponadto, dodałem ZAŁĄCZNIK NR 8a, w którym zezwoliłem na prowadzenie transportu odpadów o kodach: 18 01 02*, 18 01 03*, 18 01 82*, 18 02 02*, 19 08 05, 19 12 12, 19 12 11*. Warunki transportu odpadów zostały określone w punkcie IV.5. obowiązującej decyzji. W punkcie IV.5. zmienianej decyzji dodałem zapis dotyczący sposobu postępowania na terenie Spółki z odpadami zbieranymi, w rozumieniu art. 3 ust. 3 pkt 23 ustawy o odpadach. Wnioskowane wydłużenie czasu pracy instalacji z 7 500 do 8 200 godzin w ciągu roku, wynika z zastosowania nowych urządzeń i ich niezawodności, a tym samym usprawnienia obsługi instalacji. Ustalone w decyzji maksymalne dopuszczalne emisje roczne gazów i pyłów do powietrza z instalacji spalarni odpadów, zostały określone z uwzględnieniem maksymalnego przepływu spalin na poziomie 14 300 Nm 3 /h. Analizując powyższe uznałem, że rzeczywista emisja gazów i pyłów do powietrza w skali roku nie przekroczy wartości określonych w decyzji, pomimo zwiększenia dopuszczalnego czasu pracy instalacji o 700 godzin w ciągu roku, tj. do poziomu 8 200 h/rok. Jak wykazano we wniosku oraz jak wynika z przeprowadzonej powyżej analizy, uwzględniając w szczególności brak wzrostu obciążeń środowiska i wzrostu emisji zanieczyszczeń do powietrza, zmiany przedmiotowej decyzji nie stanowią istotnej zmiany instalacji w rozumieniu art. 3 pkt 7 ustawy Prawo ochrony środowiska. Wprowadzone zmiany nie będą powodować zmiany ustaleń dotyczących spełnienia wymogów wynikających z najlepszych dostępnych technik. Zachowane będą również standardy jakości środowiska. Za wydaniem niniejszej decyzji, wnioskowanej zgodnie z art. 155 ustawy Kpa, przemawia słuszny interes strony. Zgodnie z art. 10 1 Kpa organ zapewnił stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwił wypowiedzenie się co do zebranych materiałów. Biorąc powyższe pod uwagę orzekłem jak w osnowie P o u c z e n i e Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Podkarpackiego w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie wnosi się w dwóch egzemplarzach. Opłata skarbowa w wys. 253 zł. uiszczona w dniu 28.12.2009r. na rachunek bankowy: Nr 83 1240 2092 9141 0062 0000 0423 Urzędu Miasta Rzeszowa RS.VI. RD.7660/27-9/09 Strona 6 z 7

Załączniki do decyzji: - zał. nr 1 - zał. nr 2 - zał. nr 3 - zał. nr 4 - zał. nr 5 - zał. nr 6 - zał. nr 7 Z up. MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA Andrzej Kulig Z-CA DYREKTORA DEPARTAMENTU ROLNICTWA I SRODOWISKA Otrzymują: 1. RAF-EKOLOGIA Sp. z o.o. ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze 2. RŚ-IV 3. a/a Do wiadomości: 1. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, ul. Langiewicza 26, 35-101 Rzeszów 2. Minister Środowiska, ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa RS.VI. RD.7660/27-9/09 Strona 7 z 7