Te r m o m o d e r n i z a c j a b u d y n kó w m i e s z k a l n y c h p o t e n c j a ł t w o r z e n i a m i e j s c p r a c y P i o t r L e w a n d o w s k i K a t a r z y n a S a ł a c h K o n s t a n c j a Z i ó ł k o w s k a
Naszym celem jest oszacowanie, jak większa skala termomodernizacji może wpłynąć na rynek pracy Zły stan i niska efektywność energetyczna tkanki mieszkaniowej, niski komfort życia, smog to bodźce do termomodernizacji Rozwiązanie problemów mieszkaniowych, energetycznych, środowiskowych to jej główne korzyści Dodatkową korzyścią ( co-benefit ) może być pozytywny wpływ na rynek pracy: W kraju Wg województw Wg kwalifikacji Proponujemy metodologię szacowania popytu na pracę związanego z realizacją różnych działań termomodernizacyjnych
Nasze badanie ma trzy etapy pracochłonność działań termomodernizacyjnych identyfikacja klas budynków i budynków modelowych dobór interwencji termomodernizacyjnych oszacowanie pracochłonności w podziale na kwalifikacje pracowników scenariusze termomodernizacji do 2030 roku scenariusz bazowy aktualne tempo modernizacji scenariusze przyspieszenia i zwiększenia kompleksowości działań obliczenie dodatkowego popytu na pracę w każdym scenariuszu skutki dla rynku pracy prognoza podaży pracy wpływ termomodernizacji na zatrudnienie i bezrobocie
Wyróżniamy 8 klas budynków mieszkalnych w Polsce l.p. Typ budynku Okres budowy 1 2 3 4 Jednorodzinny / bliźniak / szeregowiec Jednorodzinny / bliźniak / szeregowiec Jednorodzinny / bliźniak / szeregowiec Jednorodzinny/ bliźniak / szeregowiec Sposób ogrzewania Liczba budynków w danej klasie (tys.) % wszystkich budynków - 1970 Brak centralnego 658 13-1970 Centralne 1738 33 1971 - Brak centralnego 284 5 1971 - Centralne 2177 42 5 Wielorodzinny - 1945-104 2 6 Wielorodzinny 1946-1970 - 76 1,5 7 Wielorodzinny do 8 pięter 1971 - - 153 3 8 Wielorodzinny powyżej 8 pięter 1971 - - 20 0,5 SUMA: 5211 100
W każdej klasie definiujemy budynek modelowy l.p. 1 Opis budynku Jednorodzinny, dach dwuspadowy, ściany z cegły pełnej, niepodpiwniczony Liczba kondygnacji Sposób ogrzewania Liczba mieszkań Pow. użytkowa [m2] 1 Piece kaflowe 1 76 2 jw. 1 Kocioł węglowy 1 76 3 Jednorodzinny, ściany murowane, dach płaski, całkowicie podpiwniczony 2 Piece kaflowe 1 137 4 jw. 2 Kocioł węglowy 1 137 5 6 7 8 Kamienica przedwojenna, w pierzei, dach dwuspadowy z poddaszem nieużytkowym Kamienica powojenna, wolnostojąca, murowana z cegły pełnej, dach czterospadowy Wielorodzinny dwuklatkowy w technologii wielkopłytowej Wielorodzinny w technologii wielkopłytowej - punktowiec 5 Piece kaflowe 10 503 4 Kocioł węglowy 16 820 4 15 Z sieci ciepłowniczej Z sieci ciepłowniczej 16 820 82 3910
Uwzględniamy kompleksową termomodernizację Ocieplenie przegród Modernizacja instalacji podłoga / strop nad piwnicą dach ściany stolarka okienna źródło ciepła instalacja c.o. Instalacja c.w.u. Przykład - Dom jednorodzinny typu kostka (klasa nr 4) docieplenie stropu piwnicy metodą natrysku pianki PUR ułożenie warstwy styropapy, nowe pokrycie z papy termozgrzewaln ej ocieplenie ścian w systemie ETICS styropianem wymiana okien drewnianych na okna zespolone z PCW wymiana kotła węglowego na kocioł gazowy (+ kolektory słoneczne) modernizacj a instalacji c.o. - izolacja rur, wymiana grzejników założenie instalacji c.w.u.; izolacja rur (+ kolektory słoneczne)
Pracochłonność działań modernizacyjnych Przykład - Dom jednorodzinny typu kostka (klasa nr 4) Ocieplenie przegród Modernizacja instalacji podłoga / strop nad piwnicą dach ściany stolarka okienna źródło ciepła instalacja c.o. instalacja c.w.u. kwalifikacje pracowników roboczogodziny suma Niskie 18 59 789 87 30 38 3 1024 Średnie 14 46 379 80 74 28 7 628 wysokie 129 34 163
W scenariuszu bazowym zakładamy kontynuację trendów Typ budynku Jednorodzinny / bliźniak / szeregowiec Jednorodzinny / bliźniak / szeregowiec Jednorodzinny / bliźniak / szeregowiec Jednorodzinny/ bliźniak / szeregowiec Okres budowy - 1970 Sposób ogrzewania Brak centralnego % ocieplonych budynków Roczne tempo ociepleń przegród i wymiany okiem Roczne tempo wymiany kotłów i instalacji 21,6 2,3 1,2-1970 Centralne 45,6 2,8 1,4 1971 - Brak centralnego 51,9 2,2 1,1 1971 - Centralne 62,5 1,6 0,8 Wielorodzinny - 1945-21,5 0,8 0,4 Wielorodzinny 1946-1970 - 70,3 1,4 0,7 Wielorodzinny do 8 pięter 1971 - - 78,2 1,2 0,6 Wielorodzinny 8+ pięter 1971 - - 82,1 1,9 1,0 Ogółem 57,8 2,1 1,0
Analizujemy 4 scenariusze termomodernizacji do roku 2030 Baseline: tempo modernizacji oszacowane na podstawie Badań Budżetów Gospodarstw Domowych Scenariusz 1: dotychczasowe tempo, ale kompleksowa modernizacja w każdym budynku Scenariusz 2: dwukrotne przyspieszenie dotychczasowego tempa Scenariusz 3: dwukrotne przyspieszenie tempa oraz kompleksowa modernizacja w każdym budynku Przykład Dom jednorodzinny typu kostka (klasa nr 4) odsetek budynków termomodernizowanych corocznie: Ocieplenie przegród Modernizacja instalacji Baseline 1,6% 0,8% Scenariusz 1 1,6% 1,6% Scenariusz 2 3,2% 1,6% Scenariusz 3 3,2% 3,2%
Tysiące osób Przyspieszenie termomodernizacji mogłoby stworzyć dodatkowe 100 tys. miejsc pracy rocznie Szacunek liczby miejsc pracy przy termomodernizacji w roku 2018 (tys. osób) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 183 169 84 92 baseline scenariusz 1 scenariusz 2 scenariusz 3
Tysiące osób Niemal 80% dodatkowego popytu to miejsca pracy przy modernizacji domów jednorodzinnych Źródła różnicy między scenariuszem 3 a scenariuszem bazowym (tys. osób rocznie) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 63 17 jednorodzinne 15 5 wielorodzinne docieplenie ścian, dachu, podłogi, wymiana okien wymiana kotłów i modernizacja instalacji c.o. i c.w.u.
Tysiące osób 1/2 dodatkowego popytu dotyczy osób o niskich kwalifikacjach Szacunek liczby miejsc pracy przy termomodernizacji w roku 2018 (tys. osób) 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 wysokie 15 średnie 13 62 55 niskie 7 6 28 31 101 106 50 53 baseline scenariusz 1 scenariusz 2 scenariusz 3
Największe absolutne efekty występują w woj. mazowieckim, śląskim, małopolskim Szacunek liczby miejsc pracy przy termomodernizacji w roku 2018 (tys. osób) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 baseline scenariusz 3
Punkty procentowe Stopa bezrobocia najbardziej obniża się w woj. mniej zamożnych podkarpackim, opolskim, podlaskim, lubelskim Średnioroczny spadek stopy bezrobocia w okresie 2018-2030 (w pp.) 0.000-0.005-0.010-0.015-0.020-0.025-0.030-0.035
Termomodernizacja może przynieść korzyści dla rynku pracy Przyspieszenie tempa termomodernizacji może zwiększyć popyt na pracę nawet o ok. 100 tys. osób rocznie Ocieplanie przegród daje większy efekt niż modernizacja instalacji Największe efekty występują dla osób o niskich kwalifikacjach Największy absolutny efekt dla zatrudnienia występuje w największych (i zamożniejszych) województwach, ale wpływ na stopę bezrobocia jest największy w województwach mniej rozwiniętych
Dziękuję za uwagę Piotr Lewandowski piotr.lewandowski@ibs.org.pl www.ibs.org.pl @ibs_thinktank