Protokół Nr XXV/2017 z sesji Rady Gminy Pierzchnica odbytej w dniu 9 października 2017r. Sesja rozpoczęła się o godzinie

Protokół Nr XXV/2017 z sesji Rady Gminy Pierzchnica odbytej w dniu 9 października 2017r. Sesja rozpoczęła się o godzinie 12 30. Otwarcia sesji dokonała przewodnicząca Rady Gminy Pierzchnica Maria Łopatowska i przewodniczyła obradom. Powitała przybyłych na sesję radnych, sołtysów, Wójta, Skarbnika Gminy, Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach Pawła Gratkę, radnego Rady Powiatu w Kielcach Stanisława Piotra Rękasa oraz pozostałych obecnych na sesji. Stwierdziła, że na ustawowy skład rady 15 radnych w chwili otwarcia listę obecności podpisało 15 radnych w związku z tym sesja jest władna do podejmowania uchwał. Lista obecności radnych oraz lista obecności zaproszonych stanowią załączniki do niniejszego protokołu. Następnie przystąpiła do zatwierdzenia porządku obrad, zapytała czy są uwagi, wnioski do przekazanego porządku obrad. Wójt wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o 2 punkty, a mianowicie po punkcie 2 wprowadzić jako punkt 3.Spotkanie z Dyrektorem Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach i po punkcie Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Pierzchnica za I półrocze 2017r. wprowadzić jako kolejny punkt 5.Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego, a dotychczasowe punkty otrzymają kolejną numerację. Poinformował, że zaprosił Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach, bo były takie wnioski. Natomiast sprawa udzielenia pomocy finansowej dla powiatu kieleckiego wynikła po rozesłaniu już materiałów. Przewodnicząca zapytała czy są inne uwagi, wnioski do porządku obrad. Radni nie zgłaszali innych wniosków o zmianę porządku obrad w związku z tym poddała wniosek zgłoszony przez Wójta pod głosowanie zadając pytanie kto jest za wprowadzeniem do porządku obrad punktów zgłoszonych przez Wójta. wniosku było 15 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że porządek obrad sesji został uzupełniony o zgłoszony wniosek ponieważ uzyskał wymaganą liczbę głosów do zmiany porządku obrad. Następnie poddała do zatwierdzenia cały porządek obrad z uwzględnieniem przyjętego wniosku. porządku obrad sesji było 15 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że porządek obrad sesji został zatwierdzony jednogłośnie i przedstawia się następująco: 1. Otwarcie, stwierdzenie kworum, zatwierdzenie porządku obrad, przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 2. Sprawozdanie Wójta z realizacji uchwał ostatniej sesji. 3. Spotkanie z Dyrektorem Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach. 4. Informacja o przebiegu wykonania budżetu Gminy Pierzchnica za I półrocze 2017r. 5. Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego. 6. Nowelizacja budżetu Gminy na 2017r. 7. Uchwalenie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2017 2033. 8. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie przyjęcia Programu Rewitalizacji Gminy Pierzchnica na lata 2016-2023. 9. Uchwalenie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na 2018 rok. 10. Uchwalenie gminnego programu przeciwdziałania narkomanii na 2018 rok.

2 11. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Gminą Wodzisław w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Odnawialne źródła energii na terenie gmin: Pierzchnica i Wodzisław. 12. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Powiatem Kieleckim oraz partnerem spoza sektora finansów publicznych w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Inwestujemy w przyszłość Rewitalizacja Pierzchnicy. 13. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXII/38/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 29 października 2012 r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym. 14. Podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXIV/56/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 28 grudnia 2012r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych. 15. Informacja z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych. 16. Zapytania i interpelacje radnych. 17. Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych. 18. Wolne wnioski. Ad.1.Przewodnicząca zapytała czy ktoś z radnych ma uwagi do protokołu z poprzedniej sesji. Radni nie wnosili uwag do protokołu w związku z tym poddała protokół do zatwierdzenia. protokołu było 13 radnych, przeciw nie było, wstrzymujących się 2 radnych. Protokół Nr XXIV/2017 został zatwierdzony większością głosów. Ad.2.Przewodnicząca poprosiła Wójta o przedstawienie sprawozdania z realizacji uchwał poprzedniej sesji. Wójt przedstawił sprawozdanie, które stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Przewodnicząca zapytała, czy radni mają pytania, uwagi do przedstawionego sprawozdania z realizacji uchwał. Radni nie występowali w sprawie sprawozdania z realizacji uchwał z poprzedniej sesji. Ad.3.Przewodnicząca poprosiła Dyrektora Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach o przedstawienie planów na najbliższy czas w zakresie zarządu drogami powiatowymi. Dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach Paweł Gratka podziękował za zaproszenie i umożliwienie przedstawienia zakresu prac na drogach powiatowych. Przybliżył zebranym jakie zadania zostały wykonane i jakie są plany Zarządu Dróg w zakresie zarządzania drogami powiatowymi na terenie gminy Pierzchnica. Podkreślił, że przez ostatnie 3 lata tej kadencji powiat na terenie gminy Pierzchnica na drogi powiatowe łącznie wydał 2,5 mln zł przy różnym dofinansowaniu i pomocy z budżetu państwa. Dodał, że w gminie Pierzchnica powiat wydatkował najwięcej środków na drogi chociaż jest to najmniejsza gmina w powiecie. Mówił, że wie, iż jest mnóstwo drobnych spraw ale nie wystarcza na wszystko pieniędzy, z pewnych rzeczy należy świadomie zrezygnować żeby załatwić inne nie mniej ważne. Powiedział, że jeszcze w tym roku przy wsparciu gminy planują wykonać odwodnienie w Gumienicach. Będą wykonane zjazdy na posesje i umocnienie płytami ażurowymi rowu. Zwrócił się do zebranych o zadawanie pytań, do których będzie się starał ustosunkować.

3 Radny Marek Wąsik zapytał kiedy będzie dalej ułożony asfalt na drodze do Chmielnika od Drugni. Mówił, kiedy i jak robił we własnym zakresie zjazd na swoją posesję. Wnosił żeby przy modernizacji drogi wykonać również zjazdy na posesje tak jak powinny być zrobione. Dyrektor odpowiedział, że wykonanie zjazdu z drogi na posesję należy do właściciela gruntu. Przy modernizacji albo generalnej przebudowie drogi wykonuje zarządca drogi zjazdy. Mówił, że nie przewiduje się do realizacji w przyszłym roku modernizacji tej drogi. Dodał, że trwają rozmowy żeby 2019-2020 przebudować cały ciąg drogi od Chmielnika do Życin. Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała czy w Podlesiu planowana jest modernizacja drogi powiatowej do Strojnowa. Było wykonywane odwodnienie na części drogi ale jest jeszcze potrzeba wykonania odwodnienia na dalszym odcinku. Dyrektor powiedział, że część odwodnienia na najbardziej wrażliwym odcinku została zrobiona. Mówił, że planowane są tam jakieś dalsze roboty. Odnośnie modernizacji nawierzchni drogi powiedział, że w tej chwili nie planują na razie nic ale jak uda się wygospodarować w trakcie roku jakieś środki to wspólnie z gminą zadanie może zostać zrealizowane. Radna Jadwiga Łopatowska poinformowała, że wykonano odwodnienie w 2012r. w Pierzchniance ale rowy pozamulały się i wymagają czyszczenia. Koszenie poboczy powinno być robione co najmniej dwa razy w roku i żeby były szerzej wykoszone pobocza. Wnosiła żeby rowy tak zabezpieczyć żeby się nie obrywały. Zapytała czy czyszczenie rowów odbywa się wspólnie z gminą systemem 50/50% kosztów. Radny Jan Stęplowski zgłosił, że nowo wykonana droga do Holender od lasu do wsi ma wąski pas i nie ma poboczy jak również rowów. Pole rolnika przy drodze jest zalane i samej drodze też nie służy takie podtopienie. Zapytał czy byłaby możliwość wyznaczenia pasa drogowego. Rolnik jest zgodny na odsprzedanie pasa gruntu. Wnosił żeby geodeci wytyczyli pas drogowy i jeżeli będzie trzeba to rozmawiać z rolnikiem żeby wykupić grunt. Znak przy drodze jest nad asfaltem i jest to niebezpieczne dla użytkowników drogi a nie ma go gdzie przesunąć. Dyrektor poinformował, że odwodnienie jeżeli będzie robione to wspólnie z gminą, natomiast odnośnie wytyczenia drogi do Holender przyjadą geodeci i wymierzą. Jeżeli nie będzie wystarczającego pasa drogowego będą prowadzone rozmowy w sprawie wykupu. Radna Halina Wójcik zgłosiła, że na drodze Skrzelczyce Pierzchnica w Skrzelczycach z góry jak woda płynie to zalewa posesję Moskwy i robi się rozlewisko na drodze. Wnosiła żeby wykonać przepust w tym miejscu. Dyrektor odpowiedział, że droga ta będzie przebudowywana i została zgłoszona do dofinansowania i w tym miejscu przewidziano wykonanie robót odwodnieniowych. Jak nie będzie dofinansowania to powiat ma środki na odwodnienie i zostanie wykonane. Sołtys Celina Rajca zgłosiła żeby zebrać pobocza drogi do Podstoły, bo są wysokie. Wójt poinformował, że ta droga jest drogą gminną i zlecono już wykonawcy zebranie poboczy na tej drodze. Sołtys Michał Stępień powiedział, że nie ma współpracy z kierownikiem Obwodu Drogowego w Celinach. Ze strony kierownika powinno być więcej kontroli czy dobrze zostały pobocza wykoszone, czy krzaki na właściwą szerokość wycięte. Wnosił żeby przy skrzyżowaniach dróg szerzej były koszone pobocza aby była lepsza widoczność. Zgłosił potrzebę zebrania poboczy drogi w Podlesiu. Radny Jerzy Kwiecień zwrócił uwagę na to, że w ubiegłym roku pobocza były koszone dwa razy w tym roku raz i to wąsko. Wnosił, żeby szerzej były koszone pobocza i dlaczego tylko raz jest to robione. W związku z planowaną modernizacją drogi w Osinach zapytał czy grunty są już uregulowane na całej długości żeby nie było tak jak przy wykonywaniu chodnika. Dyrektor odpowiedział, że grunty pod pas drogowy są regulowane. Koszenie poboczy raz w roku nie wynika ze złej woli tylko ma wpływ na to czynnik ekonomiczny. Koszenie

4 poboczy w powiecie kosztuje przy jednokrotnym koszeniu 350 tys. zł. Mówił że pojawiają się zadania do dofinansowania i są zabierane środki na wkład własny. Zima może nie była długa ale sporo pieniędzy poszło na posypywanie dróg bo panowały takie warunki jakie były. Sołtys Stanisław Słopiecki zgłosił potrzebę wykonania przejścia dla pieszych i oznakowania w Wierzbiu, bo dzieci przebiegają przez drogę. Droga jest zrobiona nowa od Różanki i pojazdy szybciej się poruszają. Przestrzegał żeby nie doszło do jakiejś tragedii. Dodał, że w innych miejscach da się zrobić przejścia, a tu nie można. Dyrektor odpowiedział, że była komisja i nie było zgody na usytuowanie przejścia, bo nie było chodnika. Powiedział, że planowane jest wykonanie nowego projektu organizacji ruchu tej drogi i pomyślą o tym. Radna Renata Błaszczyk wystąpiła o zebranie góry na łuku drogi w Górkach w kierunku Lisowa, bo jest w tym miejscu duże zwężenie drogi i w tym miejscu jest ograniczona widoczność. Zapytała czy byłoby możliwe zabezpieczenie środków w powiecie na poszerzenie tej drogi. Radna Małgorzata Wojciechowska wnosiła, żeby przy projektowaniu remontu drogi przez Podlesie uwzględnić wykonanie chodników, bo droga jest wąska są rowy i z uwagi na bezpieczeństwo jest potrzeba wykonania chodników. Dyrektor odpowiedział, że jest tam wąski pas drogi i przy modernizacji trzeba wykonać projekt poszerzenia drogi do pełnej szerokości i chodnika bo takie są standardy. Radny Sławomir Rożkiewicz zgłosił, że na skrzyżowaniu dróg w Straszniowie Gumienickim od Maleszowej jak się skręca w lewo do Pierzchnicy to kilkanaście metrów od skrzyżowania rośnie klon, który jest obrośnięty odrostami od samej ziemi i zasłania widoczność. W tym miejscu był wypadek i należało w ramach bieżącego utrzymania dróg wyciąć to drzewo albo chociaż obciąć gałęzie do odpowiedniej wysokości i wyciąć odrosty. W tym miejscu jest wykonany chodnik i na samym zakręcie jest ubytek w drodze zasypany żwirem co jest szczególnie niebezpieczne. Wnosił żeby wyprofilować zakręt asfaltem. Wystąpił o wykonanie rowów w centrum Maleszowej, bo woda płynie asfaltem, zalewa posesje i dostaje się do piwnic. Dyrektor odpowiedział, że sprawa na skrzyżowaniu zostanie doprowadzona do właściwego stanu natomiast odwodnienie ewentualnie w przyszłym roku może udałoby się zrobić. Radny Stanisław Kwapisz zgłosił, że w Drugni Rządowej jest kilkanaście drzew lipy. Droga jest wygnieciona przez samochody z drugiej strony gałęzie dostają do linii energetycznej. Wystąpił żeby trochę przyciąć gałęzie, przeprowadzić kosmetykę drzew. Dodał, że chodzi o te drzewa, które są w pasie drogowym. Radny Jarosław Stawiarz zwrócił uwagę, że jak są czyszczone rowy to żeby był jakiś nadzór nad tym. Rowy są wyczyszczone ale przepust przez drogę jak jest to już nie jest wyczyszczony i niewiele daje czyszczenie rowów, bo woda nie odpływa. Podał przykład jak czyszczono rowy do Gumienic to nie oczyszczony został przepust. Mówił, że zgłaszał już żeby poszerzyć zakręt do Gumienic. Duży samochód jak jedzie od Chmielnika to nie może wjechać w prawo, bo się nie mieści i podobnie jest jadąc od Gumienic i skręcać w lewo w kierunku Chmielnika. Mówił, że było tak, iż duże samochody musiały jechać do Pierzchnicy zawrócić i dopiero jechać do wsi. Zgłosił potrzebę poszerzenia drogi we wsi Gumienice na samej górze jak kończy się chodnik na długości około 6mb poszerzyć o około 0,5m. W tym miejscu był wypadek z udziałem dwojga dzieci. Dyrektor poinformował, że zdaje sobie sprawę ze stanu dróg. Jedne drogi są w lepszym stanie inne w gorszym. Powiatowy zarząd Dróg zarządza siecią dróg o długości 1300 km. Jest to większa sieć dróg niż ma Zarząd Województwa, a 13 krotnie mniejszy budżet na to. Powiedział, że nie dlatego nie robią czegoś, że nie chcą tylko brakuje środków na wszystko.

5 Wójt podziękował Dyrektorowi za przybycie. Radni mogli bezpośrednio przekazać swoje uwagi w temacie utrzymania dróg powiatowych, a Dyrektor usłyszeć jakie są potrzeby. Mówił, że sam na spotkaniach również przekazuje uwagi zgłaszane przez radnych. Ocenił, że współpraca pomiędzy Powiatowym Zarządem Dróg, a gminą jest dobra i żeby tak dalej trwało. Ad.4.Przewodnicząca poddała pod obrady informację z wykonania budżetu Gminy Pierzchnica za I półrocze 2017r. Poinformowała, że Wójt w ustawowym terminie złożył informację do Rady Gminy i Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach. Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach zaopiniowała pozytywnie przedłożoną przez Wójta informację o przebiegu wykonania budżetu za I półrocze 2017 roku. Przedstawiła opinię RIO wyrażoną uchwałą Nr 72/2017 IV Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2017r. w sprawie opinii o informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Pierzchnica za I półrocze 2017 roku. Poinformowała, że komisja rewizyjna kontrolowała przebieg wykonania budżetu gminy za pierwsze półrocze 2017r. i wydała opinię pozytywną. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy Pierzchnica za I półrocze 2017r. wraz z opinią RIO stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Następnie otworzyła dyskusję w temacie wykonania budżetu gminy za I półrocze 2017r. Radni nie zabierali głosu w dyskusji w związku z tym przewodnicząca zamknęła temat informacji z wykonania budżetu Gminy Pierzchnica za I półrocze 2017 roku. Ad.5.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że projekt uchwały dotyczy wykonania odwodnienia przez wieś Gumienice. Są tam źródła i musi być gdzieś odprowadzona woda. Rów się obrywa i zamula, czasami zimą woda rozlewa się na jednię i zamarza. Zdecydowano żeby umocnić rów ażurami oraz wykonać zjazdy na posesje. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XXV/62/2017 w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Powiatu Kieleckiego została podjęta jednogłośnie. Ad.6.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2017. Poinformowała, że do zmian w budżecie gminy Wójt wniósł autopoprawkę, którą radni przed rozpoczęciem sesji w dniu dzisiejszym otrzymali, ponadto poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o omówienie proponowanych zmian w budżecie. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak poinformował, że zwiększa się plan dochodów o kwotę 64.258 zł i o taką samą kwotę zwiększa się plan wydatków. Omówił poszczególne pozycje zmian w dochodach budżetu określone załącznikiem Nr 1- Plan dochodów i zmian w wydatkach budżetu określone załącznikiem Nr 2 - Plan wydatków. Ponadto omówił zmiany w pozostałych załącznikach projektu uchwały, które wynikają ze zmian w planie dochodów i wydatków.

6 Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła uwagę, iż w załączniku nr 4 zadania inwestycyjne roczne w 2017r. jest zadanie uzupełnienie oświetlenia ulicznego w Podlesiu i na to jest ponad 13 tys. zł. Zapytała gdzie zostały zamontowane lampy w Podlesiu za te pieniądze. Skarbnik Gminy poinformował, że to zadanie było w ramach funduszu sołeckiego. Wójt powiedział, że generalnie w ramach funduszu sołeckiego sołtys wsi ustala, które oprawy oświetlenia wymienić. Sołtys Michał Stępień powiedział, że nie ma teraz wykazu gdzie wykonywano oświetlenie ale na następnej sesji przedstawi. Po dyskusji radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2017 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że uchwała Nr XXV/63/2017 w sprawie zmian w budżecie Gminy na rok 2017 została podjęta jednogłośnie. Ad.7.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2017-2033. Poinformowała, że do zmian w wieloletniej prognozie finansowej Wójt wniósł autopoprawkę, którą radni przed rozpoczęciem sesji w dniu dzisiejszym otrzymali, ponadto poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i wydała pozytywną opinię. Poprosiła Skarbnika Gminy o informację w sprawie wprowadzonych zmian w WPF łącznie z autopoprawką. Skarbnik Gminy Krzysztof Cieślak omówił zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej, które wynikają ze zmian uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy podjętej przed chwilą oraz zmianami budżetu wprowadzonymi zarządzeniami Wójta, a zmiany dokładnie wyjaśnione są w objaśnieniach do zmian w WPF określonych załącznikiem nr 3 do projektu uchwały. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2017-2033 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Uchwała Nr XXV/64/2017 w sprawie zmian w uchwale w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Pierzchnica na lata 2017-2033 została podjęta jednogłośnie. Ad.8.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie przyjęcia "Programu Rewitalizacji Gminy Pierzchnica na lata 2016-2023". Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że ogłoszony został nabór wniosków na rewitalizację miejscowości mających siedziby gminy i określone zostały zadania jakie mogą być dofinansowane. Jak opracowywany był program nie wiadomo było co będzie dofinansowywane. Po rozmowach z radnymi z Pierzchnicy z sołtysem, zdecydowano o nowych zadaniach, na które można pozyskać pieniądze. Był również złożony wniosek przez Fundację Dom Seniora o wprowadzenie do programu zadań, na które Fundacja będzie mogła się ubiegać o dofinansowanie i tym projektem wprowadza się do programu te przedsięwzięcia.. Powiedział, że radni otrzymali wyciąg projektu uchwały ze względu na jego obszerność. Cały projekt uchwały był dostępny na stronie BIP Urzędu Gminy i do wglądu w Urzędzie Gminy. To co zmienia się w programie zostało opisane w uzasadnieniu do projektu uchwały.

7 Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała co ma wspólnego Dom Seniora z programem rewitalizacji. Zapytała czy gmina będzie finansować jakieś zadania. Wójt poinformował, że przedsięwzięcia, które są ujęte w programie mogą otrzymać dofinansowanie. W programie rewitalizacji ma ujęte zadania ZOL w Osinach, Dom Opieki Rodzinnej w Pierzchnicy. Wprowadzenie przedsięwzięć umożliwi Fundacji ubieganie się o dofinansowanie ze środków unijnych. Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała co będzie robione w Pierzchnicy. Wójt poinformował, że z grubszych rzeczy planuje się rewitalizację Błonia, wymianę okien w szkole, przystosowanie sali gimnastycznej do występów kulturalnych, plac zabaw przy ulicy Stawowej. Po dyskusji radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie przyjęcia "Programu Rewitalizacji Gminy Pierzchnica na lata 2016-2023" w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Na ustawowy skład rady 15 radnych w głosowaniu wzięło udział 14 radnych i za przyjęciem projektu uchwały było 14 radnych. Uchwała Nr XXV/65/2017 w sprawie zmiany uchwały w sprawie przyjęcia "Programu Rewitalizacji Gminy Pierzchnica na lata 2016-2023" została podjęta jednogłośnie. Przewodnicząca zarządziła 15-minutową przerwę w obradach od godziny 13 55 do godziny 14 10. Ad.9.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2018. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że każdego roku rada gminy jest zobowiązana do uchwalenia programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych, co wynika z ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W programie są zapisane zadania, które jako samorząd musi zrealizować ze środków za wydane koncesje na sprzedaż alkoholu. Środki przeznacza się na działalność gminnej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych, na zatrudnienie terapeuty oraz pozostałe środki przeznacza się na działalność profilaktyczną, którą głównie prowadzi się z dziećmi i młodzieżą szkolną. Generalnie program jest podobny do tych z lat poprzednich. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2018 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XXV/66/2017 w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2018 została podjęta jednogłośnie. Ad.10.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2018. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że podobnie jest jak przy uchwalaniu poprzedniego programu tylko sprawa dotyczy narkomanii. Powiedział, że o ile alkohol nie jest tak zgubny na organizm człowieka w umiarkowanych ilościach o tyle narkotyki są szkodliwe dla organizmu nawet w niewielkich ilościach. Jeśli idzie o zadania jakie spoczywają na samorządzie to praca z młodzieżą. Z informacji jakie posiada to nie zdiagnozowano problemu narkomanii ale poza

8 szkołą wśród starszej młodzieży problem narkomanii już występuje. Gmina w ramach profilaktyki prowadzi zajęcia z młodzieżą szkolną na temat szkodliwości narkotyków. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2018 w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XXV/67/2017 w sprawie uchwalenia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2018 została podjęta jednogłośnie. Ad.11.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Gminą Wodzisław w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Odnawialne źródła energii na terenie gmin: Pierzchnica i Wodzisław. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że celem porozumienia jest wspólne złożenie jednego wniosku żeby zwiększyć możliwość dofinansowania, bo są dodatkowe punkty za ilość wniosków na montaż urządzeń fotowoltaicznych. Gmina Pierzchnica zebrała 105 wniosków od mieszkańców na montaż urządzeń natomiast Gmina Wodzisław około 165 wniosków. Pojedynczo gdyby gminy wystąpiły o dofinansowanie to prawie pewne, że wnioski nie zastałyby zakwalifikowane do dofinansowania. Natomiast wspólny wniosek zwiększa szanse na uzyskanie dofinansowania. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Gminą Wodzisław w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Odnawialne źródła energii na terenie gmin: Pierzchnica i Wodzisław w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XXV/68/2017 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Gminą Wodzisław w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Odnawialne źródła energii na terenie gmin: Pierzchnica i Wodzisław została podjęta jednogłośnie. Ad.12.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Powiatem Kieleckim oraz partnerem spoza sektora finansów publicznych w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Inwestujemy w przyszłość Rewitalizacja Pierzchnicy. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja budżetowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że dotyczy to projektu rewitalizacji Pierzchnicy, w porozumieniu z powiatem będzie realizowany chodnik w ulicy Szkolnej. Do wniosku o dofinansowanie jest potrzebna uchwała rady. Radny Jerzy Kwiecień zwrócił uwagę, że w projekcie uchwały bierze udział partner spoza finansów publicznych, wystąpił o wyjaśnienie co to oznacza. Wójt poinformował, że ogłoszono konkurs i wybrano partnera spoza finansów publicznych. Przy ocenie wniosków są dodatkowe punkty za rewitalizację terenów zdegradowanych. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Powiatem Kieleckim oraz partnerem

9 spoza sektora finansów publicznych w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Inwestujemy w przyszłość Rewitalizacja Pierzchnicy w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XXV/69/2017 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Pierzchnica porozumienia o partnerstwie z Powiatem Kieleckim oraz partnerem spoza sektora finansów publicznych w celu przygotowania i wspólnej realizacji projektu pn. Inwestujemy w przyszłość Rewitalizacja Pierzchnicy została podjęta jednogłośnie. Ad.13.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały zmieniający uchwałę Nr XXII/38/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 29 października 2012r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Poprosiła Wójta o omówienie projektu uchwały. Wójt poinformował, że z treści uzasadnienia wynika, iż zmiana uchwały wynika ze zmiany nazwy ulicy i w następnym projekcie uchwały ze zmiany siedziby obwodowej komisji wyborczej. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXII/38/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 29 października 2012r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XXV/70/2017 zmieniająca uchwałę Nr XXII/38/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 29 października 2012r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym została podjęta jednogłośnie. Ad.14.Przewodnicząca przedstawiła projekt uchwały zmieniający uchwałę Nr XXIV/56/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 28 grudnia 2012r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych. Poinformowała, że projekt uchwały analizowała komisja samorządowa i po analizie wydała opinię pozytywną. Dodała, że w poprzednim punkcie Wójt mówił czym spowodowane są zmiany. Radni nie wnosili uwag do projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr XXIV/56/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 28 grudnia 2012r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych w związku z tym przewodnicząca poddała projekt uchwały pod głosowanie. Uchwała Nr XXV/71/2017 zmieniająca uchwałę Nr XXIV/56/2012 Rady Gminy Pierzchnica z dnia 28 grudnia 2012r. w sprawie podziału gminy Pierzchnica na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych została podjęta jednogłośnie. Ad.15.Przewodnicząca poddała pod obrady punkt informacja z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych i przedstawiła informację z przeprowadzonej analizy

10 oświadczeń majątkowych radnych gminy Pierzchnica. Informacja stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Następnie Wójt przedstawił informację z przeprowadzonej analizy oświadczeń majątkowych osób, które obowiązane były złożyć oświadczenia Wójtowi. Informacja stanowi załącznik do niniejszego protokołu. Ad.16.Zapytania i interpelacje radnych. Radna Małgorzata Wojciechowska wystąpiła o przekazanie wykazu, które lampy oświetlenia ulicznego w Podlesiu miały być zrobione w 2017r. i czy zostały zrobione oraz na 2018 rok co będzie robione z funduszu sołeckiego, czy planowane są środki na oświetlenie uliczne i gdzie planowane są nowe punkty. Poinformowała, że nie wiedziała o zebraniu wiejskim, na którym dzielony fundusz sołecki i nie uczestniczyła w nim. Zapytała o lampę oświetlenia ulicznego koło posesji Wójcickich, czy tam będzie zamontowana, czy projekt został wykonany i jaka oprawa zostanie zamontowana. Dodała, że Pani Wójcicka pytała ją o to i w związku z tym przekazuje sprawę zamontowania oprawy oświetlenia ulicznego w tym miejscu.. Wystąpiła o wyczyszczenie rowu koło krzyża w Podlesiu przy drodze gminnej, bo zbliża się zima. Mówiła, że pytała o suszę na sesji i padła odpowiedź, że poszło pismo do Wojewody. Zapytała czy była odpowiedź Wojewody i jaka jest odpowiedź. Radny Marek Wąsik zapytał o lampę oświetlenia ulicznego w Drugni na Zakarczmiu, co w tej sprawie była u Wójta Słopiecka. Dodał, że zgłaszała mu żeby przypomniał o tym. Radny Wiesław Kwaśniewski mówił, że zgłaszał interpelację o założenie nowej oprawy oświetlenia ulicznego w Pierzchnicy i otrzymał odpowiedź, że w pierwszym kwartale 2017r. zostanie wykonane. Zbliża się koniec roku i nie zostało zrobione. Co teraz ma odpowiedzieć mieszkańcom. Radny Jan Stęplowski wystąpił żeby wysłać pismo do Nadleśnictwa w sprawie nieporządku na drodze do Ujen i Holender przy wycince drzew. Dużo błota jest wynoszone na kołach przez pojazdy. Wyniesione błoto na kołach na jezdnię powinno być posprzątane. Radny Marek Wąsik zapytał czy byłaby możliwość zawiezienia jeszcze ze 2-3 samochody kamienia na drogę w kierunku Wierzbia za cmentarzem. Radny Stanisław Kwapisz wystąpił, że jakby był jeszcze kamień na drogi to za Podstołę w kierunku Papierni przydałoby się jeszcze zawieźć, bo są duże doły. Sołtys Michał Stępień ustosunkował się do wystąpienia radnej Małgorzaty Wojciechowskiej odnośnie zaplanowanych zadań w ramach funduszu sołeckiego na 2018r. w sołectwie Podlesie. Poinformował, że dla sołectwa Podlesie na 2018r. przydzielone zostało blisko 20 tys. zł. Zgodnie z pismem jakie zostało skierowane, na szkołę w Drugni zostało przeznaczone 10.500zł na budowę sali gimnastycznej, bo z Podlesia do tej szkoły uczęszcza 15 dzieci. Na prowadzenie zajęć w świetlicy w Podlesiu przeznaczono 6 tys. zł. Pozostałą kwotę ponad 3.000 zł przeznaczono na uzupełnienie oświetlenia. Mówił, że w sprawie lampy oświetlenia ulicznego od państwa Wojciechowskich usłyszał wiele obraźliwych słów. Powiedział, że nie jest prosto zamontować tam oprawy oświetlenia ulicznego, bo nie jest to przy drodze głównej. Zaproponował montaż lampy solarowej, a właściciel wyprosił go z posesji. Czy będzie tam zamontowana oprawa czy nie to nie od niego zależy. Dodał, że zgłosił ten problem Wójtowi. Radna Małgorzata Wojciechowska zwróciła się do sołtysa żeby ją powiadamiał o zwoływanych zebraniach wiejskich.

11 Ad.17.Odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych udzielił Wójt. Odnośnie zamontowanych opraw w 2017r. w Podlesiu zostanie sporządzony wykaz, w których miejscach zostały założone lampy i wysłany radnej, natomiast odnośnie przeznaczenia funduszu sołeckiego na 2018r. zostanie wysłana radnej kopia złożonego wniosku przez sołtysa. Odnośnie oczyszczenia rowu odpowiedział, że zlecono prace ziemne dla Czesława Kapusty i tym się zajmie. Odnośnie suszy Wojewoda Świętokrzyski odpowiedziała, że nie zaszły przesłanki do stwierdzenia suszy. Odnośnie zamontowania oprawy koło Wójcickich to jest kwestia ustalenia czy jest to droga publiczna czy nie, bo oświetlenie uliczne jest budowane przy drogach publicznych. Powiedział, że na chwilę obecną nie odpowie czy będzie tam zamontowane oświetlenie uliczne, bo trzeba ustalić czy jest tam droga publiczna. Odnośnie lampy koło Słopieckiego w Drugni powiedział, że jest tam problem, bo nie ma przed domem słupa. Słup jest na skrzyżowaniu i gdyby na tym słupie zamontować lampę i skierować w drugą stronę. Poinformował, że wystąpi do ZEORK-u o wydanie warunków. Odnośnie lampy oświetlenia w Pierzchnicy odpowiedział, że budżet był napięty i nie wykonano do tej pory ale zwiększono środki na ten cel i oprawy zostaną zamontowane. Poinformował o problemach z Zakładem Energetycznym, bo wystosowali umowy do gmin żeby płacić dzierżawę miesięczną od każdego słupa, na którym jest oprawa oświetlenia ulicznego w wysokości 2,50zł co miesięcznie daje prawie 31 tys. zł. Powiedział, że Wójtowie się zbuntowali i nie podpisali takich umów, sprawa na razie jest w zawieszeniu. Energetyka grozi, że nie pozwoli wejść na słupy podmiotom zajmującym się konserwacją oświetlenia ulicznego. Poinformował, że wystąpił do Posła Bogdana Latosińskiego żeby w tej sprawie złożył interpelację do Premiera Rządu, bo energetyka jest rządowa. Dodał, że gdyby tak zostało to będzie poważne obciążenie dla gminy. Odnośnie brudzonej drogi powiedział, że wystąpi do Nadleśnictwa z pismem żeby zwracali uwagę podmiotom wykonującym wyrąb. Dodał, że tym powinien zająć się Kierownik Obwodu Drogowego w Celinach. Odnośnie kruszywa odpowiedział, że zorientuje się jak sprawa wygląda i jeżeli będą jeszcze możliwości to zostanie zawiezione kruszywo w zgłoszone miejsca. Ad.18.Wolne wnioski. Radna Halina Wójcik wystąpiła żeby wykosić skwer w Skrzelczycach przed zimą, bo jest wysoka trawa. Radna Małgorzata Wojciechowska zapytała czy musi być wykonany projekt techniczny na montaż lampy solarowej. Wójt odpowiedział, iż z tego co wie to nie trzeba, bo nie jest potrzebne pozwolenie na budowę, tylko taka lampa jest droższa. Sołtys Henryk Zgórski zabrał głos w temacie żądanej opłaty przez energetykę za każdego słupa gdzie jest oprawa i zadał pytanie czy energetyka płaci za słupy właścicielom gruntów skoro żądają od gminy opłaty. Po wyczerpaniu porządku obrad przewodnicząca podziękowała wszystkim za udział i zamknęła sesję rady gminy. Sesja zakończyła się o godzinie 15 05. Na tym protokół zakończono i podpisano. Protokółował: S. Kielesiński

12 Uwaga: Dokonano sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w treści protokołu na stronie 10 w punkcie Ad. 16 w miejsce błędnie wpisanego nazwiska Wojciechowskich wpisano Wójcickich. Sprostowania dokonano w dniu 7 listopada 2017r. Protokółował: