ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA ZADANIA NR 1-10

SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY W SZCZECINIE 71 55 Szczecn, ul. Arkońska Strona nternetowa: www.spwsz.szczecn.pl NIP 851-25-37-95 REGON: 00029027 PKO BP S.A. 0 1020 795 0000 9102 0302 3025 ISO 9001 ZETOM-CERT Nasz znak: EP/220/71/2017/8 Data: 05.12.2017r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DLA ZADANIA NR 1-10 dotyczy: przetargu neogranczonego znak: EP/220/71/2017, pn. Dostawa środków kontrastowych dla SPWSZ w Szczecne Dzałając na podstawe art. 92 ust. 1 2 ustawy z dna 29 styczna 200r. Prawo zamóweń publcznych (t.j. Dz.U. z 2017, poz. 1579) Samodzelny Publczny Wojewódzk Szptal Zespolony w Szczecne przy ulcy Arkońskej jako Zamawający, po dokonanu badana oceny złożonej w tym postępowanu nformuje, że: ZADANIE NR 1 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 1 złożono 1 ofertę. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto ul. Krzemenecka 120 5-613 Wrocław 91-32 Łódź 815 57,59 zł 100 Oferta nr Wykonawcy (lder) Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. ZADANIE NR 2 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 2 złożono 1 ofertę. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Lokalzacje: 71-55 Szczecn, ul. Arkońska 70-891 Szczecn, ul. A. Sokołowskego 11 Centrala: 91 813 90 00 Centrala: 91 2 27 00, 91 2 72 13 Fax. 91 813 90 09 Fax. 91 62 0 9

Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto ul. Krzemenecka 120 5-613 Wrocław 91-32 Łódź 33 920,6 zł 100 Oferta nr Wykonawcy (lder) Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. ZADANIE NR 3 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 3 złożono 2. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto ul. Krzemenecka 120 5-613 Wrocław 91-32 Łódź 8 953,65 zł 100 Oferta nr Wykonawcy (lder) Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. OFERTA ODRZUCONA: Oferta nr 3 Wykonawcy Farmacol-Logstyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2 0-51 Katowce została odrzucona w zakrese zadana nr 3 na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp z uwag na wnesene wadum po termne. Zamawający w rozdzale VII ust. 1 SIWZ zastrzegł obowązek wnesena wadum przez wykonawców. Zgodne z art. 6 ust. 3 ustawy Pzp, wadum wnos sę przed upływem termnu składana ofert, który w nnejszym postępowanu upływał w dnu 20.11.2017 r. o godz. 11:00. Tymczasem wnesone przez Wykonawcę w penądzu wadum zostało zaksęgowane na rachunku bankowym Zamawającego (wskazanym w ust. 3 rozdzału VII SIWZ) dopero o godzne 15: w dnu 20.11.2017 r., co potwerdza przesyłany w załączenu wydruk hstor operacj na rachunku bankowym Zamawającego. Bezsprzeczne zatem wadum wpłynęło na rachunek bankowy Zamawającego już po upływe termnu składana ofert. W orzecznctwe Krajowej Izby Odwoławczej jednolce przyjmuje sę, że w przypadku wadum wnoszonego w penądzu wynkający z art. 5 ust. 3 termn przed upływem termnu składana ofert uznaje sę za zachowany ( ) gdy wadum zostane wpłacone przelewem na rachunek bankowy zamawającego kwota z przelewu znajdze sę na tym rachunku przed upływem termnu składana ofert. (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dna 11 czerwca 201 r., sygn. akt; KIO 1073/1, KIO 1088/1). Ponadto w orzecznctwe Izby zwraca sę uwagę, że Dopero z momentem dokonana czynnośc zaksęgowana kwoty wadum na rachunku bankowym Zamawającego nastąpło uznane jego rachunku, a zatem właścwa wpłata (wnesene) kwoty wadum na 2

rachunek Zamawającego. Na powyższe przede wszystkm wskazuje okolczność, ż od tego dopero momentu Zamawający mógł dysponować wskazaną kwotą wadum. Skoro powyższe nastąpło dopero po upływe termnu składana ofert, określonego w SIWZ zgodne z przepsam ustawy Pzp jest to konkretna data godzna należało uznać, że wadum ne zostało wnesone we właścwym termne tj. do upływu termnu składana ofert. Powyższe obcąża wykonawcę zobowązanego do dochowana należytej starannośc w tym zakrese ( tak: Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dna 2 paźdzernka 2013 r., sygn. akt: KIO 2279/3). Zgodne z art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp zamawający odrzuca ofertę jeżel wadum ne zostało wnesone lub zostało wnesone w neprawdłowy sposób, jeżel zamawający żądał wnesena wadum. W śwetle wyżej przywołanych okolcznośc faktycznych oraz jednoltej ln orzecznczej Krajowej Izby Odwoławczej, ne może ulegać wątplwośc, ż wadum ne zostało przez Wykonawcę wnesone przed upływem termnu składana ofert. W zwązku z powyższym, Zamawający odrzucł ofertę Wykonawcy na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp. ZADANIE NR W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr złożono 2. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto ul. Krzemenecka 120 5-613 Wrocław 91-32 Łódź 13 82,00 zł 100 Oferta nr Wykonawcy (lder) Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. OFERTA ODRZUCONA: Oferta nr 3 Wykonawcy Farmacol-Logstyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2 0-51 Katowce została odrzucona w zakrese zadana nr 3 na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp z uwag na wnesene wadum po termne. Zamawający w rozdzale VII ust. 1 SIWZ zastrzegł obowązek wnesena wadum przez wykonawców. Zgodne z art. 6 ust. 3 ustawy Pzp, wadum wnos sę przed upływem termnu składana ofert, który w nnejszym postępowanu upływał w dnu 20.11.2017 r. o godz. 11:00. Tymczasem wnesone przez Wykonawcę w penądzu wadum zostało zaksęgowane na rachunku bankowym Zamawającego (wskazanym w ust. 3 rozdzału VII SIWZ) dopero o godzne 15: w dnu 20.11.2017 r., co potwerdza przesyłany w załączenu wydruk hstor operacj na rachunku bankowym Zamawającego. Bezsprzeczne zatem wadum wpłynęło na rachunek bankowy Zamawającego już po upływe termnu składana ofert. W orzecznctwe Krajowej Izby Odwoławczej jednolce przyjmuje sę, że w przypadku wadum wnoszonego w penądzu wynkający z art. 5 ust. 3 termn przed upływem termnu składana ofert uznaje sę za zachowany ( ) gdy wadum zostane wpłacone przelewem na rachunek bankowy zamawającego kwota z przelewu znajdze sę na tym rachunku przed upływem termnu składana ofert. (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku 3

z dna 11 czerwca 201 r., sygn. akt; KIO 1073/1, KIO 1088/1). Ponadto w orzecznctwe Izby zwraca sę uwagę, że Dopero z momentem dokonana czynnośc zaksęgowana kwoty wadum na rachunku bankowym Zamawającego nastąpło uznane jego rachunku, a zatem właścwa wpłata (wnesene) kwoty wadum na rachunek Zamawającego. Na powyższe przede wszystkm wskazuje okolczność, ż od tego dopero momentu Zamawający mógł dysponować wskazaną kwotą wadum. Skoro powyższe nastąpło dopero po upływe termnu składana ofert, określonego w SIWZ zgodne z przepsam ustawy Pzp jest to konkretna data godzna należało uznać, że wadum ne zostało wnesone we właścwym termne tj. do upływu termnu składana ofert. Powyższe obcąża wykonawcę zobowązanego do dochowana należytej starannośc w tym zakrese ( tak: Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dna 2 paźdzernka 2013 r., sygn. akt: KIO 2279/3). Zgodne z art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp zamawający odrzuca ofertę jeżel wadum ne zostało wnesone lub zostało wnesone w neprawdłowy sposób, jeżel zamawający żądał wnesena wadum. W śwetle wyżej przywołanych okolcznośc faktycznych oraz jednoltej ln orzecznczej Krajowej Izby Odwoławczej, ne może ulegać wątplwośc, ż wadum ne zostało przez Wykonawcę wnesone przed upływem termnu składana ofert. W zwązku z powyższym, Zamawający odrzucł ofertę Wykonawcy na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp. ZADANIE NR 5 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 5 złożono 3. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto 1 NEUCA SA, NEUCA-LOGISTYKA Sp. z o.o. 339,0 zł 56,03 FARMADA TRANSPORT Sp. z o.o. ul. Krzemenecka 120 5-613 Wrocław 91-32 Łódź 2 82,8 zł 100 Oferta nr Wykonawcy (lder) Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. OFERTA ODRZUCONA: Oferta nr 3 Wykonawcy Farmacol-Logstyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2 0-51 Katowce została odrzucona w zakrese zadana nr 3 na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp z uwag na wnesene wadum po termne.

Zamawający w rozdzale VII ust. 1 SIWZ zastrzegł obowązek wnesena wadum przez wykonawców. Zgodne z art. 6 ust. 3 ustawy Pzp, wadum wnos sę przed upływem termnu składana ofert, który w nnejszym postępowanu upływał w dnu 20.11.2017 r. o godz. 11:00. Tymczasem wnesone przez Wykonawcę w penądzu wadum zostało zaksęgowane na rachunku bankowym Zamawającego (wskazanym w ust. 3 rozdzału VII SIWZ) dopero o godzne 15: w dnu 20.11.2017 r., co potwerdza przesyłany w załączenu wydruk hstor operacj na rachunku bankowym Zamawającego. Bezsprzeczne zatem wadum wpłynęło na rachunek bankowy Zamawającego już po upływe termnu składana ofert. W orzecznctwe Krajowej Izby Odwoławczej jednolce przyjmuje sę, że w przypadku wadum wnoszonego w penądzu wynkający z art. 5 ust. 3 termn przed upływem termnu składana ofert uznaje sę za zachowany ( ) gdy wadum zostane wpłacone przelewem na rachunek bankowy zamawającego kwota z przelewu znajdze sę na tym rachunku przed upływem termnu składana ofert. (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dna 11 czerwca 201 r., sygn. akt; KIO 1073/1, KIO 1088/1). Ponadto w orzecznctwe Izby zwraca sę uwagę, że Dopero z momentem dokonana czynnośc zaksęgowana kwoty wadum na rachunku bankowym Zamawającego nastąpło uznane jego rachunku, a zatem właścwa wpłata (wnesene) kwoty wadum na rachunek Zamawającego. Na powyższe przede wszystkm wskazuje okolczność, ż od tego dopero momentu Zamawający mógł dysponować wskazaną kwotą wadum. Skoro powyższe nastąpło dopero po upływe termnu składana ofert, określonego w SIWZ zgodne z przepsam ustawy Pzp jest to konkretna data godzna należało uznać, że wadum ne zostało wnesone we właścwym termne tj. do upływu termnu składana ofert. Powyższe obcąża wykonawcę zobowązanego do dochowana należytej starannośc w tym zakrese ( tak: Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dna 2 paźdzernka 2013 r., sygn. akt: KIO 2279/3). Zgodne z art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp zamawający odrzuca ofertę jeżel wadum ne zostało wnesone lub zostało wnesone w neprawdłowy sposób, jeżel zamawający żądał wnesena wadum. W śwetle wyżej przywołanych okolcznośc faktycznych oraz jednoltej ln orzecznczej Krajowej Izby Odwoławczej, ne może ulegać wątplwośc, ż wadum ne zostało przez Wykonawcę wnesone przed upływem termnu składana ofert. W zwązku z powyższym, Zamawający odrzucł ofertę Wykonawcy na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp. ZADANIE NR 6 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 6 złożono 1 ofertę. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto ul. Krzemenecka 120 5-613 Wrocław 91-32 Łódź 323,13 zł 100 Oferta nr Wykonawcy (lder) Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. 5

ZADANIE NR 7 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 7 złożono 1 ofertę. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto 1 NEUCA SA, NEUCA-LOGISTYKA Sp. z o.o. FARMADA TRANSPORT Sp. z o.o. 120 76,38 zł 100 Oferta nr 1 Wykonawcy NEUCA S.A., NEUCA-LOGISTYKA Sp. z o.o. FARMADA TRANSPORT Sp. z o.o. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. ZADANIE NR 8 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 8 złożono 3. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto 1 NEUCA SA, NEUCA-LOGISTYKA Sp. z o.o. 156 978,00 66,67 FARMADA TRANSPORT Sp. z o.o. ul. Krzemenecka 120 5-613 Wrocław 91-32 Łódź 10 652,00 zł 100 Oferta nr Wykonawcy (lder) Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. 6

OFERTA ODRZUCONA: Oferta nr 3 Wykonawcy Farmacol-Logstyka Sp. z o.o. ul. Rzepakowa 2 0-51 Katowce została odrzucona w zakrese zadana nr 3 na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp z uwag na wnesene wadum po termne. Zamawający w rozdzale VII ust. 1 SIWZ zastrzegł obowązek wnesena wadum przez wykonawców. Zgodne z art. 6 ust. 3 ustawy Pzp, wadum wnos sę przed upływem termnu składana ofert, który w nnejszym postępowanu upływał w dnu 20.11.2017 r. o godz. 11:00. Tymczasem wnesone przez Wykonawcę w penądzu wadum zostało zaksęgowane na rachunku bankowym Zamawającego (wskazanym w ust. 3 rozdzału VII SIWZ) dopero o godzne 15: w dnu 20.11.2017 r., co potwerdza przesyłany w załączenu wydruk hstor operacj na rachunku bankowym Zamawającego. Bezsprzeczne zatem wadum wpłynęło na rachunek bankowy Zamawającego już po upływe termnu składana ofert. W orzecznctwe Krajowej Izby Odwoławczej jednolce przyjmuje sę, że w przypadku wadum wnoszonego w penądzu wynkający z art. 5 ust. 3 termn przed upływem termnu składana ofert uznaje sę za zachowany ( ) gdy wadum zostane wpłacone przelewem na rachunek bankowy zamawającego kwota z przelewu znajdze sę na tym rachunku przed upływem termnu składana ofert. (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dna 11 czerwca 201 r., sygn. akt; KIO 1073/1, KIO 1088/1). Ponadto w orzecznctwe Izby zwraca sę uwagę, że Dopero z momentem dokonana czynnośc zaksęgowana kwoty wadum na rachunku bankowym Zamawającego nastąpło uznane jego rachunku, a zatem właścwa wpłata (wnesene) kwoty wadum na rachunek Zamawającego. Na powyższe przede wszystkm wskazuje okolczność, ż od tego dopero momentu Zamawający mógł dysponować wskazaną kwotą wadum. Skoro powyższe nastąpło dopero po upływe termnu składana ofert, określonego w SIWZ zgodne z przepsam ustawy Pzp jest to konkretna data godzna należało uznać, że wadum ne zostało wnesone we właścwym termne tj. do upływu termnu składana ofert. Powyższe obcąża wykonawcę zobowązanego do dochowana należytej starannośc w tym zakrese ( tak: Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dna 2 paźdzernka 2013 r., sygn. akt: KIO 2279/3). Zgodne z art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp zamawający odrzuca ofertę jeżel wadum ne zostało wnesone lub zostało wnesone w neprawdłowy sposób, jeżel zamawający żądał wnesena wadum. W śwetle wyżej przywołanych okolcznośc faktycznych oraz jednoltej ln orzecznczej Krajowej Izby Odwoławczej, ne może ulegać wątplwośc, ż wadum ne zostało przez Wykonawcę wnesone przed upływem termnu składana ofert. W zwązku z powyższym, Zamawający odrzucł ofertę Wykonawcy na podstawe art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp. ZADANIE NR 9 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 9 złożono 1 ofertę. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. 7

Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto 1 NEUCA SA, NEUCA-LOGISTYKA Sp. z o.o. FARMADA TRANSPORT Sp. z o.o. 18 727,20 zł 100 Oferta nr 1 Wykonawcy NEUCA S.A., NEUCA-LOGISTYKA Sp. z o.o. FARMADA TRANSPORT Sp. z o.o. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. ZADANIE NR 10 W przedmotowym postępowanu w zakrese zadana nr 10 złożono 1 ofertę. Zgodne ze Specyfkacją Istotnych Warunków Zamówena, przy wyborze najkorzystnejszej, Zamawający kerował sę kryterum: cena 100% została dokonana zgodne ze wskazaną w specyfkacj formułą. Nazwa, sedzba adres Wykonawcy Cena brutto 2 ASCLEPIOS S.A. ul. Hubska 50-502 Wrocław 81 336,96 zł 100 Oferta nr 2 Wykonawcy ASCLEPIOS S.A. jest ofertą najkorzystnejszą na podstawe kryterum oceny ofert określonych w SIWZ spełna warunk udzału w postępowanu. DYREKTOR Samodzelnego Publcznego Wojewódzkego Szptala Zespolonego Małgorzata Uselska 8