Praca poglądowa Cytowanie: Allen GM: The diagnosis and management of shoulder pain.. Otrzymano: 11.04.2018 Zaakceptowano: 15.07.2018 Opublikowano: 06.09.2018 Bolesny bark diagnostyka i postępowanie The diagnosis and management of shoulder pain Gina M. Allen Oxford University and St Lukes Radiology Oxford Ltd, Oksford, Wielka Brytania Adres do korespondencji: Gina M Allen, St Lukes Radiology, Latimer Road, Headington, Oxford OX3 7PF, UK; e-mail: georgina.allen@gtc.ox.ac.uk DOI: 10.15557/JoU.2018.0034 Słowa kluczowe ból barku, diagnoza, ultrasonografia, leczenie Keywords shoulder pain, diagnosis, ultrasound, treatment Abstract Diagnosis is crucial in decision-making when treating a patient with shoulder pain. Ultrasound is also very important in the diagnostic and therapeutic pathway, especially when surgery is being considered. This article outlines the diagnostic pathway using the patient s history, physical examination and ultrasound examination. It is important to correlate the clinical assessment with the imaging signs. It is also important to treat the patient and not the images as there may be abnormalities detected on imaging that are not symptomatic. The article covers the important diagnosis of subdeltoid subacromial bursitis, glenohumeral joint capsulitis, calcific tendinosis, acromioclavicular joint osteoarthritis and long head of biceps tendinosis. It will guide the reader in how to use the findings to treat, using ultrasound-guided injection and other techniques, including steroid injections, hydrodilatation, barbotage and extracorporeal shockwave treatment. These are discussed with the knowledge from over 30 years of experience with a literature review evidential support. I have included tips to make these procedures more effective in treatment and final outcome. There is discussion regarding the use of steroid injections in the presence of a rotator cuff tear and how to proceed if the patient has more than one disease process. The sensible use of steroids and local anesthetics are included, bearing in mind that lidocaine and high concentrations of long-acting local anesthetics are chondrotoxic and should not be injected into joints. Wprowadzenie Badanie podmiotowe W ostatnich latach opublikowano wyniki badań podających w wątpliwość skuteczność chirurgicznej dekompresji przestrzeni podbarkowej (1). Niewykluczone, że algorytmy postępowania zostaną zmodyfikowane, a środki finansowe na te zabiegi ulegną ograniczeniu. Rola radiologów interwencyjnych, lekarzy medycyny sportowej i innych lekarzy zajmujących się układem mięśniowo-szkieletowym w prowadzeniu pacjentów z bólem barku znacząco by wtedy wzrosła. Ultrasonografia już teraz uważana jest za jedną z lepszych metod diagnostycznych w rozpoznawaniu i leczeniu bólu barku. Zabiegi wykonywane pod kontrolą obrazu ultrasonograficznego mogą stać się kluczowym elementem postępowania z chorymi. W niniejszym artykule przedstawiono rolę badania ultrasonograficznego w diagnostyce i leczeniu różnych przyczyn bólu barku na podstawie przeglądu najnowszej literatury. Bazowym elementem w procesie diagnostycznym jest badanie podmiotowe. Pacjenci z zapaleniem kaletki podnaramienno-podbarkowej (subdeltoid subacrimial bursa, SDSA) zwykle zgłaszają dolegliwości bólowe w górnej części ramienia od przodu, a czasami odczuwają je nawet w nadgarstku i ręce. Podobne objawy, choć rzadziej, mogą być wywołane zmianami w obrębie ścięgna głowy długiej mięśnia dwugłowego ramienia. Na podstawie obrazu klinicznego nie jest możliwe odróżnienie tych dwóch odrębnych patologii. Bóle nocne mogą stanowić symptom zapalenia kaletki podnaramienno-podbarkowej, zmian zwyrodnieniowych, zapalenia torebki stawu łopatkowo-ramiennego, a także nowotworów kości. W tych przypadkach powinno się ocenić kości i stawy w badaniu rentgenowskim. 234 Polish Ultrasound Society. Published by Medical Communications Sp. z o.o. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial- NoDerivatives License (CC BY-NC-ND). Reproduction is permitted for personal, educational, non-commercial use, provided that the original article is in whole, unmodified, and properly cited.
Bolesny bark diagnostyka i postępowanie Zapalenie torebki stawu łopatkowo-ramiennego objawia się ograniczeniem rotacji zarówno zewnętrznej, jak i wewnętrznej. W ostrej fazie choroby dolegliwości bólowe mogą być bardzo duże. Pacjenci z cukrzycą chorują częściej, a proces chorobowy może wystąpić obustronnie w pewnym odstępie czasu. Jeśli chory przebył w przeszłości zapalenie torebki stawu z jednej strony, drugi bark jest bardziej podatny na wystąpienie tej patologii. Należy zwrócić uwagę, że stopień ograniczenia rotacji zewnętrznej może być niewielki. Zapalenie torebki stawu może towarzyszyć zapaleniu kaletki podnaramienno-podbarkowej lub uszkodzeniu ścięgien stożka rotatorów. U pacjentów, którzy nie reagują na leczenie zapalenia kaletki podnaramienno-podbarkowej, w diagnostyce różnicowej należy zawsze wziąć pod uwagę zapalenie torebki stawu. Ostry ból lewego barku, o charakterze jak w przebiegu zawału mięśnia sercowego, może być obecny w ostrej fazie zmian tendinopatycznych z wytwarzaniem zwapnień. Przypadłość ta częściej występuje w krajach z wyższymi temperaturami powietrza, co może wskazywać na odwodnienie jako jedną z przyczyn. Wczesne rozpoznanie i leczenie są ważne, ponieważ zwapnienia początkowo są miękkie i płynne, przez co potencjalnie łatwiejsze do zaaspirowania. Pacjent powinien dokładnie wskazać miejsce odczuwania dolegliwości. Może to być określona okolica, na przykład stawu barkowo-obojczykowego. Badanie przedmiotowe Niestety nie można polegać na testach klinicznych oceniających obecność konfliktu, a także obecność uszkodzenia ścięgien stożka rotatorów (2). W ocenie konfliktu można zastosować test Hawkinsa i Kennedy ego, jednak nie jest on przydatny przy podejrzeniu uszkodzenia ścięgien stożka rotatorów. Jeśli ograniczenie rotacji zewnętrznej odczuwane jest w badaniu jako blokowanie się o siebie części kostnych, prawdopodobnie stanowi to wynik znacznych zmian zwyrodnieniowych stawu łopatkowo-ramiennego, a nie zapalenia torebki stawu. Nie wszyscy kierowani na badanie ultrasonograficzne pacjenci zgłaszają się z wykonanym wcześniej badaniem rentgenowskim, które umożliwia wykluczenie zmian o tym charakterze. Ograniczenie rotacji wewnętrznej wynika zazwyczaj z zapalenia kaletki podnaramienno-podbarkowej i konfliktu albo zapalenia torebki stawu. Podczas oceny zakresu ruchu badający może stwierdzić niestabilność stawu barkowo-obojczykowego z powodu uszkodzenia aparatu więzadłowego lub odstawanie łopatki z powodu osłabienia okolicznych mięśni. Może również dochodzić do zaników mięśniowych w przypadku nieużywania obręczy barkowej lub uszkodzenia ścięgien stożka rotatorów. Badanie ultrasonograficzne Na początku należy ocenić pacjenta klinicznie, dlatego badanie powinno rozpoczynać się w dobrze oświetlonym gabinecie. Osoba wykonująca badanie ultrasonograficzne powinna być zaznajomiona z technikami badania fizykalnego. Szczególnie ważna jest ocena ograniczenia zakresu ruchu. W przypadku wątpliwości, szczególnie odnośnie do rotacji zewnętrznej, porównanie ze stroną przeciwną jest przydatne w rozpoznaniu słabo wyrażonego zapalenia torebki stawu. Badanie ultrasonograficzne barku powinno się składać z oceny: ścięgna głowy długiej mięśnia dwugłowego ramienia w przekroju zarówno poprzecznym, jak ścięgna mięśnia podłopatkowego w przekroju poprzecznym ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego w przekroju poprzecznym ścięgna mięśnia podgrzebieniowego w przekroju poprzecznym ścięgna mięśnia obłego mniejszego w przekroju poprzecznym tylnej części stawu łopatkowo-ramiennego, Ryc. 1. Na rycinie widoczne są 3 odrębne warstwy kaletki podnaramienno-podbarkowej Ryc. 2. Stan po zerwaniu górnych włókien ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego 235
Gina M. Allen podawania środków sterydowych w przeciągu dwóch miesięcy poprzedzających zabieg. Nie udowodniono, że środki sterydowe mogą prowadzić do powiększenia rozmiarów uszkodzenia ani że zwiększają ryzyko infekcji, istnieją natomiast doniesienia, że środki te mogą podwyższać ryzyko niepowodzenia operacji poprzez osłabienie procesów naprawczych uszkodzonego kolagenu (4,5). Konflikt i zapalenie kaletki podnaramienno- -podbarkowej Ryc. 3. Kaletka podnaramienno-podbarkowa jest lepiej widoczna po lewej stronie ryciny niż po stronie prawej mięśni: nadgrzebieniowego, podgrzebieniowego i podłopatkowego pod kątem zaniku, stawu barkowo-obojczykowego zarówno w spoczynku, jak i dynamicznie, zarysów powierzchni guzków i głowy kości ramiennej w poszukiwaniu złamań i konfliktów, kaletki podnaramienno-podbarkowej, w tym oceny dynamicznej ruchomości płynu w jej świetle, ścięgien pod więzadłem kruczo-barkowym w próbie dynamicznej, chociaż ocena może być obarczona błędem przy obecności konfliktu. Podczas wizyty należy wykonać badanie obustronnie, co umożliwi wykrycie nawet subtelnych zmian w ścięgnach, stawach i mięśniach, szczególnie gdy jako pierwszy oceniany jest bark bez dolegliwości. Uszkodzenie ścięgien stożka rotatorów Konflikt i zapalenie kaletki podnaramienno-podbarkowej często współistnieją. Obecność nieregularności warstwy korowej guzków lub głowy kości ramiennej wskazują na przewlekły charakter konfliktu. Ściany kaletki podnaramienno-podbarkowej mogą ulegać pogrubieniu, a w jej świetle może być widoczny płyn. Kaletki często mają pogrubiałą ścianę wewnętrzną, z warstwą o niskiej echogeniczności. Taki obraz należy porównać ze stroną przeciwną, bezobjawową, ponieważ u niektórych pacjentów ściany kaletek mogą być pogrubiałe ze względu na styl życia. Dla przykładu sportowcy wykonujący rzuty zza głowy lub osoby eksploatujące barki w pracy zawodowej mogą mieć bardziej prominentne kaletki niż osoby pracujące na komputerze. Należy pamiętać, że grubość kaletki może zmieniać się podczas ruchu. Płyn w świetle kaletki może również ulegać przemieszczeniu, dlatego badanie nie powinno ograniczać się do oceny statycznej. Kaletka powinna być widoczna w postaci trzech równoległych warstw: górnej i dolnej warstwy o wysokiej echogeniczność oraz środkowej warstwy o niskiej echogeniczności (Ryc. 1). Jeśli dolna warstwa nie jest dobrze widoczna, obraz może sugerować postrzępienie odkaletkowej powierzchni ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego lub podgrzebieniowego Uszkodzenie ścięgien stożka rotatorów u ludzi młodych powinno być zaopatrzone chirurgicznie, dlatego nie będzie szerzej omawiane w tym artykule. U ludzi starszych, którzy nie zgadzają się na operację, bądź u ludzi z przeciwskazaniami do przeprowadzenia zabiegu uszkodzenie stożka rotatorów można leczyć zachowawczo poprzez fizjoterapię i podanie leków w iniekcjach. Uszkodzeniom często towarzyszy zapalenie kaletki podnaramienno-podbarkowej, które z dobrymi wynikami leczy się iniekcjami ze środków sterydowych i leków miejscowo znieczulających. Uszkodzeniom mogą towarzyszyć również zmiany zapalne torebki stawu łopatkowo-ramiennego, a także zmiany zwyrodnieniowe. W przypadku uszkodzenia pełnej grubości z bezpośrednim połączeniem ze stawem łopatkowo-ramiennym powinno się zastosować środki miejscowo znieczulające. Najnowsze badania wykazały, że lidokaina oraz wyższe stężenia długodziałających środków miejscowo znieczulających nie powinny być stosowane dostawowo, gdyż mają działanie chondrotoksyczne (3). Ponadto, jeśli pacjent rozważa operacyjnie leczenie w późniejszym terminie, należy unikać Ryc. 4. Zmiany tendinopatyczne ze zwapnieniami bez artefaktu cienia akustycznego 236
Bolesny bark diagnostyka i postępowanie Ważne jest rozróżnienie tych trzech warstw, jako że zastosowanie jedynie środków sterydowych może nie wystarczyć do poszerzenia kaletki i uwolnienia zrostów. W takiej sytuacji powinno się zastosować większą objętość płynu. Standardowo w przypadku kaletki podnaramienno-podbarkowej autorka używa 1 mm triamcinolonu 40 mg/1 ml i 9 mm mieszaniny 0,25% bupiwakainy z solą fizjologiczną. Niektórzy autorzy zalecają zastosowanie jeszcze większych objętości w zarastającym zapaleniu kaletki, jednak autorka niniejszego artykułu nie uważa takiego postępowania za konieczne przy pominięciu możliwości uszkodzenia kaletki i wydostania się jej zawartości do okolicznych tkanek miękkich po podaniu zbyt dużej ilości płynu. Zmiany tendinopatyczne z powstawaniem zwapnień Zmiany tego typu zwykle dotyczą ścięgien mięśni nadgrzebieniowego i podłopatkowego, ale mogą wystąpić też w innych ścięgnach barku. W ostrej fazie zwapnienia mogą być trudne do zauważenia w badaniu ultrasonograficznym. Nie wywołują artefaktu cienia akustycznego, a zastosowanie obrazowania złożonego (compound imaging) dodatkowo utrudnia ich uwidocznienie. Aby zwapnienia były lepiej widoczne, należy wyłączyć funkcję obrazowania złożonego. Na tym etapie choroby zwapnienia mogą być lepiej widoczne w konwencjonalnym badaniu rentgenowskim (Ryc. 4 i 5). Ryc. 5. Zwapnienie z Ryc. 4 w badaniu rentgenowskim (Ryc. 2). Jeśli granice między warstwami ulegają zatarciu, należy podejrzewać zarastające zapalenie kaletki (Ryc. 3). U dzieci i młodych dorosłych środkowa warstwa może być bardzo cienka, a jeśli rozdzielczość obrazu jest niska, kaletka może być widoczna jako pojedyncza warstwa. Zwapnieniom w ostrej fazie oraz tym wywołującym zmiany tendinopatyczne będzie towarzyszyć wzmożone unaczynienie otaczających warstw ścięgien (Ryc. 6). Twarde, wykształcone zwapnienia nie będą wiązały się ze wzmożonym unaczynieniem. Obszary zwapnień mogą powodować efekt masy i konfliktować podczas ruchów barku. Dlatego ważna jest ocena zwapnień obecnych w ścięgnach w badaniu dynamicznym. Zwykle twarde zwapnienia wytwarzają cień akustyczny. Jamę wapienną można usunąć, wykonując barbotaż, który polega na wypłukaniu zwapnień ciepłą solą fizjologiczną, z zastosowaniem techniki pojedynczej albo podwójnej igły (6,7). Otrzymuje się mętny/mleczny płyn i następuje natychmiastowe zmniejszenie dolegliwości bólowych. W przypadku wykształconych zwapnień opisana technika jest mniej przydatna. Czasami udaje się usunąć zwapnienia częściowo, jednak często pozostają w obrębie ścięgien. Podejmuje się również próby rozkruszenia zwapnień końcówką igły. Istnieje prawdopodobieństwo zablokowania się igły w zwapnieniu, wtedy z dostępu przez kolejną igłę podaje się środek sterydowy do kaletki podnaramienno-podbarkowej. Ryc. 6. Zmiany tendinopatyczne ze zwapnieniem dającym cień akustyczny, zatarciem granicy z kaletką podnaramienno-podbarkową oraz obecnością wzmożonego unaczynienia Ryc. 7. Płyn w pochewce ścięgna głowy długiej mięśnia dwugłowego ramienia oraz w kaletce podnaramienno-podbarkowej przekrój poprzeczny. Widoczne jest prawidłowe naczynie (gałąź tętnicy okalającej ramię przedniej), jednak bez cech wzmożonego unaczynienia 237
Gina M. Allen wywnioskować, że choroba rozwija się ponownie. U tych chorych autorka obserwowała niewielkie ograniczenie rotacji zewnętrznej przy prawidłowym obrazie ultrasonograficznym oraz znaczącej odpowiedzi na leczenie. Ryc. 8. Płyn w pochewce ścięgna głowy długiej mięśnia dwugłowego ramienia i kaletce podbarkowo-podnaramiennej przekrój podłużny Po barbotażu należy zawsze podawać środki sterydowe ze względu na intensywne dolegliwości bólowe spowodowane przedostawaniem się zwapnień do światła kaletki. Przy znacznych dolegliwościach bólowych zwapnienia mogą wnikać do światła kaletki podnaramienno-podbarkowej. W tych przypadkach najważniejsze jest podanie środka sterydowego do światła kaletki. Sugeruje się, że u niektórych pacjentów w pięcioletniej obserwacji barbotaż nie daje lepszych wyników niż podanie leku do kaletki (8). Zapalenie torebki stawu łopatkowo-ramiennego Rozpoznanie zapalenia torebki stawu jest zazwyczaj oczywiste, kiedy podczas badania ścięgna mięśnia podłopatkowego pacjent nie jest w stanie wykonać rotacji zewnętrznej barku. Często widoczna jest niewielka ilość płynu w pochewce ścięgna głowy długiej mięśnia dwugłowego ramienia jako wyraz obecności niewielkiego wysięku w jamie stawu łopatkowo-ramiennego (Ryc. 7 i 8). Według niektórych autorów obecność wzmożonego unaczynienia w przerwie rotatorów lub pogrubienie więzadła kruczo-ramiennego może wskazywać na zapalenie torebki stawu łopatkowo-ramiennego (9,10). Z doświadczenia autorki wynika, że wyżej wymienione objawy nie są konieczne ani przydatne w diagnostyce zapalenia torebki stawowej, a cechy wzmożonego unaczynienia w obrębie przerwy rotatorów występują rzadko. Inni autorzy zalecają ocenę zachyłka pachowego (11). Autorka nie poleca tej techniki ze względu na trudności jej wykonania, wynikające z ograniczenia ruchomości i znacznego bólu na wczesnych etapach choroby. Jeśli pacjent ma jakiekolwiek ograniczenie rotacji zewnętrznej w porównaniu z przeciwną, bezobjawową stroną, nawet przy braku wysięku w jamie stawu łopatkowo-ramiennego lub niewystępowania innych objawów, warto zastosować leczenie jak w przypadku zapalenia torebki stawu, gdyż takie postępowanie często jest skuteczne. Chorzy często zgłaszają się z zaawansowanym zapaleniem torebki stawowej, na późnym etapie choroby. Pacjent, który w przeszłości przechodził zapalenie torebki stawu łopatkowo-ramiennego, jest w stanie na podstawie objawów Obecnie postępowanie w leczeniu zapalenia torebki stawowej jest następujące. Podaje się środek sterydowy i długodziałający miejscowy środek znieczulający do światła jamy stawu. Ten element jest najważniejszym punktem interwencji. Pozostały w igle płyn po podaniu ze strzykawki leku będzie zasysany ze względu na ujemne ciśnienie panujące zwykle w jamie stawu łopatkowo-ramiennego przy zaawansowanym zapaleniu jego torebki. Autorka zaleca użycie trójnika, który można zamknąć po odłączeniu strzykawki ze środkiem sterydowym i długodziałającym lekiem miejscowo znieczulającym. Korzystne może być zastosowanie strzykawki z końcówką typu luer lock, która umożliwia pracę z większym ciśnieniem bez ryzyka odłączenia się i rozlania się jej zawartości. W kolejnym etapie leczenia stosuje się roztwór soli fizjologicznej w celu rozszerzenia torebki stawu procedura hydrodylatacji (hydrodilatation, hydrodistention). Autorka niniejszego artykułu używa objętości maksymalnie 20 ml, w zależności od tolerancji pacjenta. Nie ma konieczności używania dużych objętości i naderwania torebki stawu, gdyż prowadzić to może do powikłań w postaci bólu, a nawet zespołu przedziału powięziowego. Również środek sterydowy nie jest już obecny w jamie stawu, więc nie wywiera korzystnego efektu. Po podaniu roztworu soli fizjologicznej do światła jamy stawu łopatkowo-ramiennego można wycofać igłę, śledząc jej tor poprzez odkształcanie tkanek miękkich, przez które przechodzi. Pacjent powinien przebyć intensywną fizjoterapię (12), która przynosi najlepsze efekty bezpośrednio po zabiegu. Jeśli po dwóch tygodniach ograniczenie ruchomości nadal się utrzymuje, należy powtórzyć zabieg według schematu przedstawionego powyżej. Jeśli pacjent nie zareaguje na takie postępowanie, powinien zostać skierowany na leczenie operacyjne (13). Choroba zwyrodnieniowa stawu barkowo- -obojczykowego W stawie barkowo-obojczykowym często widoczne są zmiany zwyrodnieniowe pod postacią brzeżnych osteofitów i pogrubienia torebki stawowej. Jednocześnie powinno się dokonywać oceny stabilności stawu i obecności dolegliwości bólowych. Jeśli badany odczuwa ból w miejscu uciskania głowicą na poziomie stawu, oznacza to, że dolegliwości pochodzą właśnie ze stawu barkowo-obojczykowego. Jeśli pacjent lokalizuje ból głębiej, prawdopodobnie jest on wynikiem konfliktu. Dolegliwości bólowe mogą sięgać aż do przedniej części przedramienia, co wskazuje na obecność konfliktu. Ból w przedniej części barku może wynikać z zapalenia zarówno kaletki podnaramienno-podbarkowej, jak i torebki stawu. Przy podejrzeniu, że dolegliwości bólowe pochodzą ze stawu barkowo-obojczykowego, można wykonać diagnostyczną/terapeutyczną iniekcję stawu. Zaleca się podawanie metyloprednizolonu ze względu na mniejsze ryzyko zaniku podskórnej tkanki tłuszczowej. 238
Bolesny bark diagnostyka i postępowanie Ścięgno głowy długiej mięśnia dwugłowego ramienia Bóle przedniej części barku i górnej części ramienia mogą wynikać ze zmian tendinopatycznych ścięgna głowy długiej mięśnia dwugłowego ramienia, które z łatwością można uwidocznić w badaniu ultrasonograficznym oraz leczyć celowanymi iniekcjami pod kontrolą jego obrazu. Ścięgno najlepiej oceniać w poprzecznym ułożeniu głowicy. Wielomiejscowe dolegliwości bólowe Pacjent może odczuwać dolegliwości bólowe w wielu lokalizacjach, dlatego wykonując iniekcje, należy pamiętać o potencjalnej konieczności powtarzania zabiegów. Umiejętność dokładnej lokalizacji miejsca najbardziej bolesnego przychodzi wraz z doświadczeniem. W przypadkach wątpliwych należy zacząć od najbardziej prawdopodobnych przyczyn i wykonać diagnostyczną/terapeutyczną iniekcję. Dolegliwości bólowe pochodzą najczęściej z kaletki podnaramienno-podbarkowej. Istnieją doniesienia, że podanie leku do światła kaletki może również wspomóc leczenie współistniejącego zapalenia torebki stawowej. Dlatego warto zacząć od podania leku sterydowego do kaletki podnaramienno-podbarkowej. Jeśli dolegliwości bólowe nie ustaną całkowicie w przeciągu dwóch tygodni, należy podać rozcieńczony środek sterydowy do jamy stawu łopatkowo-ramiennego. Niektórzy chorzy wymagają podania leku do kaletki i stawu barkowo-obojczykowego. W celu ustalenia dalszego postępowania bardzo ważne jest monitorowanie pacjentów za pomocą codziennej oceny dolegliwości bólowych. Autorka uważa, że radiolodzy powinni monitorować chorych, których leczą. Odsyłając chorego z powrotem do kierującego klinicysty, radiolodzy pozbawiają się informacji zwrotnej, w tym danych, czy iniekcja była terapeutyczna. Wszyscy radiolodzy wykonujący iniekcje powinni uczestniczyć w dalszym postępowaniu z pacjentem, w tym w zwalczaniu komplikacji i braku odpowiedzi na zastosowane leczenie (15). Inne metody leczenia Poza iniekcjami terapeutycznymi w leczeniu bolesnego barku niezwykle istotna jest fizjoterapia (14), która poprawia zakres ruchu i zapobiega powstaniu zaników mięśniowych. W celu zmniejszenia bólu, aby pacjent mógł efektywniej wykonywać ćwiczenia, można stosować iniekcje. Poza środkami sterydowymi w iniekcjach dostawowych podawany jest również kwas hialuronowy, który wspomaga leczenie choroby zwyrodnieniowej (16). Twarde, wykształcone zwapnienia w ścięgnach mogą być leczone także falą uderzeniową pod kontrolą obrazu ultrasonograficznego (17,18). Konflikt interesów Autorka nie zgłasza żadnych finansowych ani osobistych powiązań z innymi osobami lub organizacjami, które mogłyby negatywnie wpłynąć na treść niniejszej publikacji oraz rościć sobie do niej prawo. Piśmiennictwo 1. Beard DJ, Rees JL, Cook JA, Rombach I, Cooper C, Merritt N et al.: Arthroscopic subacromial decompression for subacromial shoulder pain (CSAW): a multicentre, pragmatic, parallel group, placebo-controlled, three-group, randomised surgical trial. Lancet 2018; 391: 329 338. 2. Kelly SM, Brittle N, Allen GM: The value of physical tests for subacromial impingement syndrome: a study of diagnostic accuracy. Clin Rehabil 2010; 24: 149 58. 3. Kreuz PC, Steinwachs M, Angele P: Single-dose local anesthetics exhibit a type-, dose-, and time-dependent chondrotoxic effect on chondrocytes and cartilage: a systematic review of the current literature. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2018; 26: 819 830. 4. McMahon SE, LeRoux JA, Smith TO, Hing CB: Total joint arthroplasty following intra-articular steroid injection: a literature review. Acta Orthop Belg 2013; 79: 672 679. 5. Dean BJ, Franklin SL, Murphy RJ, Javaid MK, Carr AJ: Glucocorticoids induce specific ion-channel-mediated toxicity in human rotator cuff tendon: a mechanism underpinning the ultimately deleterious effect of steroid injection in tendinopathy? Br J Sports Med 2014; 48: 1620 1626. 6. Lee KS, Rosas HG: Musculoskeletal ultrasound: how to treat calcific tendinitis of the rotator cuff by ultrasound-guided single-needle lavage technique. AJR Am J Roentgenol 2010; 195: 638. 7. Sconfienza LM, Viganò S, Martini C, Aliprandi A, Randelli P, Serafini G et al.: Double-needle ultrasound-guided percutaneous treatment of rotator cuff calcific tendinitis: tips & tricks. Skeletal Radiol 2013; 42: 19 24. 8. de Witte PB, Kolk A, Overes F, Nelissen RGHH, Reijnierse M: Rotator Cuff Calcific Tendinitis: Ultrasound-Guided Needling and Lavage Versus Subacromial Corticosteroids: Five-Year Outcomes of a Randomized Controlled Trial. Am J Sports Med 2017; 45: 3305 3314. 9. Homsi C, Bordalo-Rodrigues M, da Silva JJ, Stump XM: Ultrasound in adhesive capsulitis of the shoulder: is assessment of the coracohumeral ligament a valuable diagnostic tool? Skeletal Radiol 2006; 35: 673 678. 10. Lee JC, Sykes C, Saifuddin A, Connell D: Adhesive capsulitis: sonographic changes in the rotator cuff interval with arthroscopic correlation. Skeletal Radiol 2005; 34: 522 527. 11. Park GY, Park JH, Kwon DR, Kwon DG, Park J: Do the Findings of Magnetic Resonance Imaging, Arthrography, and Ultrasonography Reflect Clinical Impairment in Patients With Idiopathic Adhesive Capsulitis of the Shoulder? Arch Phys Med Rehabil 2017; 98: 1995 2001. 12. Carette S, Moffet H, Tardif J, Bessette L, Morin F, Frémont P: Intraarticular corticosteroids, supervised physiotherapy, or a combination of the two in the treatment of adhesive capsulitis of the shoulder: a placebo-controlled trial. Arthritis Rheum 2003; 48: 829 838. 13. Allen GM: How should we treat frozen shoulder? Ultrasound guided injection, landmark guided injection, hydrodilatation or surgery? ECR 2018. DOI: 10.1594/ecr2018/C-2814. 14. Marinko LN, Chacko JM, Dalton D, Chacko CC: The effectiveness of therapeutic exercise for painful shoulder conditions: a meta-analysis. J Shoulder Elbow Surg 2011; 20: 1351 1359. 15. Allen GM, Wilson DJ: Ultrasound Guided Musculoskeletal Injections. Elsevier, 18 Sept. 2017. 16. Peterson C, Hodler J: Evidence-based radiology (part 2): Is there sufficient research to support the use of therapeutic injections into the peripheral joints? Skeletal Radiol 2010; 39: 11 18. 17. Louwerens JK, Veltman ES, van Noort A, van den Bekerom MP: The Effectiveness of High-Energy Extracorporeal Shockwave Therapy Versus Ultrasound-Guided Needling Versus Arthroscopic Surgery in the Management of Chronic Calcific Rotator Cuff Tendinopathy: A Systematic Review. Arthroscopy 2016; 32: 165 175. 18. Chou WY, Wang CJ, Wu KT, Yang YJ, Ko JY, Siu KK: Prognostic factors for the outcome of extracorporeal shockwave therapy for calcific tendinitis of the shoulder. Bone Joint J 2017; 99-B: 1643 1650. 239