Ocena skutków regulacji



Podobne dokumenty
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia...

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia...

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

UZASADNIENIE. 1. Przedstawienie istniejącego stanu rzeczy, który ma być unormowany oraz wyjaśnienie potrzeby i celu wydania przedmiotowego aktu

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia...

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Wymogi ochronne obszarów Natura 2000 zasady i procedury istotne dla rozwoju turystyki

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Płatności dla obszarów Natura 2000 oraz związanych z wdrażaniem Ramowej Dyrektywy Wodnej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia... w sprawie ustanowienia strefy ochronnej zwierząt łownych Biebrzańskiego Parku Narodowego.

Mariusz Skwara Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

Finansowanie aktywnych form ochrony przyrody. Jan Balcerzak

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne

z dnia. w sprawie wzoru formularza przyjęcia odpadów metali

Program rolnośrodowiskowy jako instrument wspierania pro-środowiskowej działalności gospodarczej Marek Jobda Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Druk nr 1299 Warszawa, 31 stycznia 2003 r.

Fundusze UE na finansowanie Natury 2000 w Niemczech

Uspołecznienie procesu sporządzania Planu Zadań Ochronnych

Szacunkowe koszty realizacji zadania (w tys zł) W ramach zadań własnych. W ramach zadań własnych. W ramach zadań własnych. W ramach zadań własnych

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

U Z A S A D N I E N I E

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia... w sprawie rocznych poziomów odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych 2)

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Historia: PROW Zalesianie gruntów w rolnych oraz gruntów w innych niż rolne.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

UCHWAŁA Nr RADY MINISTRÓW. z dnia 29 października 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 837/15 Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 10 listopada 2015 roku.

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Program rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe)

Projekt. z dnia r.

Możliwości uzyskania pomocy finansowej w ramach Europejskiego Funduszu Rybackiego na obszarach NATURA 2000

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/579/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Proces absorbcji środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata (PROW )

Czy sprawowanie nadzoru to nadzór czyli o dylematach dyrektora parku naturowego Białowieża 14 września 2010 r. Białowieski Park Narodowy

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r. w sprawie sposobu wyznaczania obszaru i granic aglomeracji

z dnia. w sprawie wzoru formularza przyjęcia odpadów metali

Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Doświadczenie pomorskiej ARiMR we wdrażaniu wybranych działań z okresu programowania PROW

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA i GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia r.

ZAŁĄCZNIK NR 3 PRZEPISY PRAWNE I ŹRÓDŁA INFORMACJI WYKORZYSTANE PRZY SPORZĄDZENIU PROGAMU

Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w systemie finansowania zadań proekologicznych w Polsce. Kołobrzeg, 9 grudnia 2013 roku

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego

Programy rolnośrodowiskowe chroniące wody i bioróżnorodność w okresie programowania stan wdrażania na 2012

Rejestr wymagań prawnych i innych dot. Systemu Zarządzania Środowiskowego

FUNDUSZE EUROPEJSKIE W MAŁOPOLSCE GMINA TUCHÓW

Komunikacja społeczna w tworzeniu i funkcjonowaniu obszarów Natura 2000

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r. w sprawie poziomów recyklingu, przygotowania do ponownego użycia i odzysku innymi metodami

Konferencja prasowa. Sekretarza Stanu w MRiRW Kazimierza Plocke

ania Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Janusz Zaleski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska Warszawa, 15 grudnia 2008 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 2011 r.

X. Źródła finansowania Programu ochrony środowiska

OCENA SKUTKÓW REGULACJI. 1. Podmioty, na które oddziałuje akt normatywny. Rozporządzenie będzie oddziaływać na podmioty zajmujące się obrotem

Program rolnośrodowiskowy

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

Możliwości finansowania inwestycji w gospodarce odpadami ze środków Unii Europejskiej

Zielone miejsca pracy w Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego 2020 i Regionalnym Programie Operacyjnym Województwa Dolnośląskiego

rozwoju obszarów w wiejskich w Polsce Warszawa, 9 października 2007 r.

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

FINANSOWANIE ZE ŚRODKÓW UNIJNYCH ZWALCZANIE GATUNKÓW INWAZYJNYCH. 14 października 2015 r.

Zarząd Województwa Świętokrzyskiego OPIS DZIAŁANIA

MIESZKAM NA TERENIE CHRONIONYM PRAWA I OBOWIĄZKI

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r. w sprawie wysokości krajowej rezerwy kwoty krajowej w roku kwotowym 2013/2014

U C H W A Ł A Nr 157/2009 RADY MINISTRÓW. z dnia 15 września 2009 r.

- o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz niektórych innych ustaw.

- o zmianie ustawy o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

zmieniające rozporządzenie w sprawie kamiennogórskiej specjalnej strefy ekonomicznej

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

Dyrektywa Siedliskowa NATURA Dyrektywa Ptasia N2K - UE. N2K w Polsce. N2K w Polsce

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

Prawie wszystko o Europejskiej Sieci Ekologicznej NATURA Na Mazowszu

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE. REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w OLSZTYNIE z dnia 2014 r.

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

WÓJT GMINY ŁAZISKA PROGRAM OCHRONY ŚRODOWISKA DLA GMINY ŁAZISKA

1. Kilka dat 2. Budżet 3. Cele i założenia 4. Priorytety 5. Harmonogram prac 6. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

Partnerstwo we wdrażaniu innowacyjnych metod zarządzania środowiskiem

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia r.

Wymiana doświadczeń w zakresie działań przyrodniczych programu rolnośrodowiskowego w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich.

DZIAŁANIA DELEGOWANE SAMORZĄDOM WOJEWÓDZTW W RAMACH PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH NA LATA

PROGRAM KOMPLEKSOWEJ OCHRONY JEZIOR LOBELIOWYCH W POLSCE ETAP I. PODSTAWY, MODELOWE ROZWIĄZANIA

Ustawa z dnia r. o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiska

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich- w nowej perspektywie finansowej

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia.

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

UZASADNIENIE. Etap I udziału społeczeństwa obejmował:

Program priorytetowy NFOŚiGW Współfinansowanie programu LIFE

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie

2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia r.

Instrument finansowy LIFE+ na rzecz innowacji w ochronie środowisku. Radosław Domagała Wydział ds. projektów UE NFOŚiGW

Projekt z dnia 2 kwietnia 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia... w sprawie określenia wzorów oznakowania opakowań 2

Transkrypt:

Ocena skutków regulacji 1. Podmioty, na które oddziałuje akt normatywny Projekt rozporządzenia ma znaczenie dla właścicieli i użytkowników gruntów objętych granicami obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (grunty rolne, leśne i wody, na obszarze których występują gatunki ptaków, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000). Wyznaczanie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 ma również znaczenie dla beneficjentów środków unijnych (np. Fundusz Spójności) i pozaunijnych (np. Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego), jeśli wydatkowanie ww. środków dotyczy inwestycji znajdujących się w granicach obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000. Wyznaczenie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 dotyczy również właścicieli i użytkowników gruntów, na których znajdują się udokumentowane złoża kopalin. 2. Wyniki przeprowadzonych konsultacji Projekt rozporządzenia zostanie przedłożony do konsultacji społecznych następującym podmiotom: 1) wojewodowie, 2) marszałkowie województw, 3) dyrektorzy urzędów morskich, 4) Komisja Wspólna Rządu i Samorządu Terytorialnego, 5) Polska Akademia Nauk, 6) Państwowa Rada Ochrony Przyrody, 7) Generalna Dyrekcja Lasów Państwowych, 8) Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, 9) Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, 10) Polski Klub Ekologiczny, 11) Polskie Towarzystwo Entomologiczne, 12) Liga Ochrony Przyrody, 13) Polskie Towarzystwo Przyjaciół Pro Natura 14) Instytut na Rzecz Ekorozwoju, 15) Centrum Prawa Ekologicznego,

2 16) Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych, 17) Fundusz na Rzecz Przyrody, 18) Polska Zielona Sieć Związek Ekologicznych Organizacji Pozarządowych, 19) Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne Klub Gaja 20) Klub Przyrodników, 21) Polski Związek Łowiecki, 22) Polski Związek Wędkarski, 23) Międzynarodowe Centrum Ekologii PAN, 24) Polskie Towarzystwo Ochrony Przyrody Salamandra, 25) Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, 26) Północnopodlaskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, 27) NSZZ Solidarność, 28) OPZZ, 29) Państwowa Rada Ochrony Środowiska, 30) Krajowa Rada Gospodarki Wodnej, 31) Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, 32) Sekretariat Zasobów Naturalnych i Ochrony Środowiska NSZZ Solidarność 3. Wpływ na sektor finansów publicznych Przewidywany koszt wdrożenia Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 w Polsce w latach 2007-2013 wyniesie około 500 mln zł rocznie, tj. 3,5 mld w latach 2007-2013. W latach 2007-2013 źródłem finansowania około 70% kosztów wdrażania sieci Natura 2000 w Polsce przewiduje się, że będą: 1) Europejski Fundusz Rolny Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), 2) Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR), 3) Europejski Fundusz Rybołówstwa (EFR). Przykładem pozyskiwania środków finansowych na działania związane z funkcjonowaniem sieci Natura 2000 w ramach różnych funduszy Unii Europejskiej jest EFRROW, o którym mowa w rozporządzeniu Rady Nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz.Urz. L 227 z 21.10.2005 r., str. 1-40). Przewidziano w nim dwa instrumenty finansowe zawarte w osi 2 Poprawa środowiska naturalnego i terenów

3 wiejskich. Jednym z nich są Płatności dla obszarów Natura 2000 i płatności związane z dyrektywą 2000/60/WE dla obszarów nieleśnych instrument wdrażany w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 (PROW 2007-2013). Drugim instrumentem wymienionym w ww. rozporządzeniu są Płatności dla obszarów Natura 2000 dla obszarów leśnych. Źródłem finansowania sieci Natura 2000 są również fundusze celowe, mające w swoich priorytetach wsparcie procesu integracji europejskiej i ochronę przyrody, między innymi: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz Fundacja EkoFundusz. Działania związane z wyznaczeniem i funkcjonowaniem nowych obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 będą wymagały poniesienia nakładów finansowych związanych z: 1) administrowaniem (sprawowanie nadzoru, koordynacja, kontrola), 2) planowaniem, wdrażaniem i monitorowaniem działań ochronnych oraz inwestycyjnych, w tym w szczególności: a) przeprowadzenie inwentaryzacji zasobów przyrodniczych, b) sporządzenie planów ochrony, c) realizacja ustaleń planu ochrony, w tym ewentualne rekompensaty dla użytkowników gruntów wchodzących w skład obszaru Natura 2000, d) udostępnienie obszarów Natura 2000 do celów naukowych, edukacyjnych, rekreacyjnych, turystycznych i sportowych, e) monitorowanie gatunków ptaków oraz ich siedlisk. W latach 2007-2008 w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska zostaną wykonane prace wstępne, które mają na celu, między innymi, opracowanie metodyk monitoringu ptaków, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000. Koszty związane z tym zadaniem wynoszą 1 105 tyś zł i są finansowane z budżetu państwa i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Monitoring obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 rozpocznie się w roku 2009 i jego koszt będzie wynosił około 20 000 zł rocznie dla jednego obszaru, czyli w sumie 2 140 000 zł rocznie. Dodatkowo w latach 2008-2013 zostaną wykonane prace związane z obsługa monitoringu obszarów specjalnej ochrony ptakow Natura 2000. Koszty te obejmują

4 prowadzenie krajowej bazy danych, prowadzenie szkoleń, itp. Szacunkowy roczny koszt obsługi monitoringu będzie wynosił około 500 000 rocznie. Wyznaczenie obszarów specjalnej ochrony ptaków proponowanych do sieci Natura 2000, jak również opracowanie dla nich planów ochrony, wiąże się z koniecznością aktualizacji informacji na temat stanu rozpoznania występowania siedlisk gatunków ptaków na podstawie badań terenowych. W opinii ekspertów zgłaszane obszary wymagają przeprowadzenia inwentaryzacji zasobów przyrodniczych. Szacunkowy koszt waloryzacji siedlisk gatunków ptaków wyniesie (5 zł/ha x 3 707 873 ha) = 18 539 365 zł. Plany ochrony dla obszarów Natura 200 będą sporządzane w ciągu 5 lat od ich wyznaczenia. Koszt jednostkowy planu ochrony obszaru Natura 2000 będzie zależny od m. in. stanu rozpoznania siedlisk gatunków ptaków, nasilenia i charakteru konfliktów oraz celu wyznaczenia obszaru Natura 2000. Należy jednak przyjąć, że średni koszt sporządzenia planów ochrony dla obszarów Natura 2000 będzie wynosił średnio ok. 100 tys. zł na jeden obszar. Łącznie koszt sporządzenia planów ochrony dla proponowanych obszarów Natura 2000 wyniesie 10 700 000 zł. Realizacja ustaleń planu ochrony będzie polegała na zachowaniu i przywracaniu utraconych wartości przyrodniczych oraz podejmowaniu inwestycji technicznych na rzecz poprawy stanu siedlisk ptasich. Na podstawie wykonywanych do tej pory działań związanych z ochroną siedlisk przyrodniczych oraz założeń dotyczących zapotrzebowania na tego typu działania oszacowano, iż na każde 20 tys. ha obszaru, należy wykonać w latach 2008-2013 około 100 przedsięwzięć związanych z renaturalizacją. Średni koszt przedsięwzięcia wynosi około 15 tys. zł (1,5 mln na 20 tys. ha). Ponieważ powierzchnia projektowanych obszarów to 3 707 873 ha, całkowity koszt prac związanych z poprawą walorów przyrodniczych (poprawa stosunków wodnych, usuwanie inwazyjnej roślinności na obszarach bagiennych, odtwarzanie starorzeczy, zabiegi w drzewostanach, utrzymywanie otwartej przestrzeni na terenach podmokłych itp.) wyniesie około 278,1 mln zł. Realizacja ustaleń planu ochrony nie będzie realizowana w roku 2007 z uwagi na fakt, że plany ochrony przedmiotowych obszarów zostaną opracowane i zatwierdzone najwcześniej w roku 2008.

5 Niżej przedstawiamy szacunkowe zestawienie kosztów dla 107 obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000: Koszty na 2007 rok Kategoria kosztów mln zł Koszty finansowane z budżetu państwa w mln zł Monitoring ptaków, opracowanie metodyk monitoringu ptaków Koszty finansowan e ze środków NFOŚiGW w mln zł 1,105 0,680 0,425 Koszty na lata 2008-2013 Lp. Kategoria kosztów mln zł Koszty jednokrotne Sporządzenie planów ochrony, wraz z waloryzacją siedlisk przyrodniczych opracowanie Koszty ciągłe w przeliczeniu na jeden rok w latach 2008-2013 29,24 1. Monitoring obszarów specjalnej ochrony ptaków 2,64 Natura 2000 i koszty jego obsługi 2. Realizacja planu ochrony 46,35 Suma łączna na jeden rok 48,99 Suma całkowita w latach 2008 2013 324,285 Łączny koszt ochrony i funkcjonowania obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 w latach 2008-2013 będzie wynosił 324,285 mln zł. Przewiduje się, że 70% tej kwoty będzie pokryte ze środków uzyskanych z Unii Europejskiej. 4. Wpływ na rynek pracy Wyznaczenie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 może wpłynąć pozytywnie na rynek pracy ze względu na potrzebę wykonywania prac w zakresie poprawy stanu siedlisk dla bytowania ptaków, w tym poprawy i ochrony bilansu wodnego, odkrzaczania terenów lęgowych, wykaszania, monitoringu i innych robót. Wyznaczenie 107 obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 może skutkować koniecznością wzmocnienia personalnego urzędów administracji szczebla wojewódzkiego i urzędów morskich. W związku z tym może zaistnieć potrzeba utworzenia nowych etatów,

6 oszacowania kosztów funkcjonowania stanowisk pracy, kosztów szkolenia, materiałów informacyjnych, itp. W chwili obecnej w urzędach morskich i wojewódzkich częśc etatów przewidziana dla zapewnienia realizacji zadań związanych z administrowanie siecią Natura 2000. W związku z tym obecnie nie jest możliwe oszacowanie liczby dodatkowych etatów niezbędnych do zapewnienia realizacji zadań związanych z administrowaniem siecią Natura 2000. 5. Wpływ na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość, w tym na funkcjonowanie przedsiębiorstw Wyznaczenie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 może mieć wpływ na gospodarkę rolną, rybacką, leśną i łowiecką, z uwagi na dostosowanie tej działalności do wymogów ochrony danego obszaru. Nie przewiduje się jednak znaczących zmian w dotychczasowej gospodarce leśnej, rolnej i rybackiej z uwagi na to, że: 1) obecne prawo oraz zasady gospodarki leśnej sprzyjają zachowaniu siedlisk i gatunków ptaków na obszarach leśnych, 2) ekologizacja gospodarki rolnej sprzyja ochronie różnorodności biologicznej, w tym także ochronie ptaków, 3) działalność w zakresie utrzymania istniejących urządzeń wodnych związanych z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym generalnie nie podlega ograniczeniu, z uwagi na to, że ochrona gatunków ptaków i ich siedlisk jest realizowana z uwzględnieniem uwarunkowań gospodarczych oraz bezpieczeństwa publicznego. Wyznaczenie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 zgodnie z ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, z późn. zm.) musi również znaleźć odzwierciedlenie w istniejących i projektowanych miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. Ustalenia planu zagospodarowania przestrzennego nie mogą w znaczący sposób wpływać negatywnie na siedliska i gatunki ptaków, dla których ochrony obszar specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 został wyznaczony. Na terenie gmin objętych przedmiotowymi obszarami specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 występuje szereg planowanych inwestycji, które będą mogły mieć wpływ na stan obszarów Natura 2000. Należą do nich między innymi rozbudowa infrastruktury drogowej i turystycznej, budowa mostów i przepraw, budowa zbiorników wodnych i elektrowni wiatrowych oraz inwestycje ponoszone przez przedsiębiorców posiadających koncesje na

7 prowadzenie działalności regulowanej przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. - Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2005 r. Nr 228, poz. 1947, z późn. zm.), przede wszystkim w zakresie eksploatacji złóż kopalin. W przypadku inwestycji finansowanych ze środków unijnych (np. Fundusz Spójności) lub pozaunijnych (np. Mechanizmu Finansowego EOG i Norweskiego Mechanizmu Finansowego) realizowanych w obszarze specjalnej ochrony ptaków Natura 2000, może wystąpić konieczność poniesienia dodatkowych kosztów związanych z wykonywaniem dodatkowych ekspertyz, które mogą być wymagane przez organy decydujące o przyznaniu środków. Na dzień dzisiejszy nie jest możliwym oszacowanie kosztów ewentualnych kompensacji przyrodniczych, ponieważ zostaną one określone w postępowaniu w sprawie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w trybie ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902, z późn. zm.) Podczas prowadzonego postępowania organ wydający decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje inwestycji określi, czy inwestycja ma znaczący negatywny wpływ na siedliska i gatunki ptaków, dal których ochrony wyznaczono obszary Natura 2000, czy też może być realizowana bez konieczności określania kompensacji przyrodniczej. Koszty kompensacji są uzależnione od wielkości strat w środowisku i zgodnie z ustawą o ochronie przyrody ponosi je wyłącznie inwestor, który może korzystać z wsparcia finansowego UE w przypadku realizacji inwestycji współfinansowanych z Funduszu Spójności, bądź funduszy strukturalnych. Zgodnie z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody wojewoda może zawrzeć umowę z właścicielem lub posiadaczem obszaru, z wyjątkiem zarządców nieruchomości Skarbu Państwa, na wykonywanie ochrony danego obszaru, a także na wypłacanie rekompensat za utracone dochody wynikające z wprowadzonych ograniczeń. 6. Wpływ na sytuację i rozwój regionalny Wyznaczenie obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 będzie miało pozytywny wpływ na rozwój regionów. Ponadto wyznaczenie ww. obszarów może przyczynić się w znacznym stopniu do zwiększenia atrakcyjności turystycznej miejscowych gmin, z uwagi na unikatowe walory przyrodnicze obszarów Natura 2000.