SZANSE I ZAGROŻENIA DLA OPERATORA INFORMACJI POMIAROWYCH DOŚWIADCZENIA INNSOFT

Transkrypt

1 Operator Informacji Pomiarowych pozycja na rynku (kluczowe problemy prawne i biznesowe) 26 marca 2013 r., Warszawa, Hotel Mercure Warszawa Centrum SZANSE I ZAGROŻENIA DLA OPERATORA INFORMACJI POMIAROWYCH DOŚWIADCZENIA INNSOFT Autor Wojciech Ostrowski Artemiusz Żeszczuk

2 Agenda Podstawy działania Operatora Informacji Pomiarowej Analiza stanu obecnego procesów pozyskiwania i udostępniania danych Zagrożenia i szanse wynikające z proponowanej struktury Doświadczenia INNSOFT we wdrażaniu systemów klasy Meter Data Management (MDM)

3 Podstawy działania OIP Nowelizacja prawa energetycznego Stanowisko Prezesa URE w sprawie niezbędnych wymagań wobec wdrażanych przez OSD E inteligentnych systemów pomiarowo-rozliczeniowych Koncepcja dotycząca modelu rynku opomiarowania w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem wymagań wobec OIP

4 Schemat wymiany danych OSD-SE

5 Główne problemy wymiany danych OSD-SE (1) Brak jednolitego formatu danych uwzględniającego: Zmiany taryfy OSD Wymiany licznika Odczyt na moment zmiany sprzedawcy (początek i koniec) Zmianę odbiorcy Przekręcenie liczydła Korekty Prognozy Źródła danych (inkasent, zdalny odczyt)

6 Główne problemy wymiany danych OSD-SE (2) Brak jednolitych trybów udostępniania danych uwzględniających: Dane godzinowe, dane ilościowe za okres, dane odczytowe Okresy udostępniania danych w zależności od typu danych Prognozy i korekty danych Sposób udostępnienia danych WWW, , FTP Bezpieczeństwo udostępnienia danych w zakresie przekazywania ich tylko uprawnionym podmiotom (Sprzedawcom Energii (SE) i POB)

7 Główne problemy OSD (1) Realizacja obowiązku pozyskiwania i udostępniania danych pomiarowych oraz wdrażanie systemów zdalnego odczytu: Brak kompletnych systemów AMI w praktyce systemy AMI realizują odczyty odbiorców grup C2x i wyższych (ok. 1% wszystkich odbiorców). W pozostałych taryfach prowadzone są wdrożenia pilotażowe. Brak w nich wiodących trendów komunikacyjnych (radio, PLC). Dualizm danych pomiarowych w grupach C1x i niższych źródłem danych są odczyty inkasenckie. Powoduje to potrzebę przechowywania danych odczytowych i ukrzywiania ich do wartości godzinowych wg profili zapotrzebowania. Docelowe systemy nie będą posiadały takich funkcjonalności. Problemy z oszacowaniem kosztów zakupu i harmonogramu instalacji liczników inteligentnych malejące koszty elektroniki przy rosnących możliwościach funkcjonalnych nakazują wstrzymywanie inwestycji. Z drugiej strony wymiana 100% liczników do końca 2020 roku to konieczność wymiany prawie 5000 liczników dziennie.

8 Główne problemy OSD (2) Wykorzystywanie wielu systemów bilingowych, w tym wspólnie ze spółkami obrotowymi wydzielonymi w 2007 roku Konieczność integracji systemów zdalnego odczytu z systemami bilingowymi oraz systemami zmiany sprzedawcy Istnienie wielu różnych systemów zdalnej akwizycji, systemów bilingowych, systemów zmiany sprzedawcy oraz platform udostępniania danych nawet w ramach jednego OSD (pomimo centralizacji OSD obowiązki często pełnią dawne spółki)

9 Główne problemy OSD i SE Brak jednolitych (i/lub spójnych) procedur odczytywania i przekazywania danych w odniesieniu do: Procesów zmiany sprzedawcy Wymiany (lub legalizacji) liczników Zmiany taryfy odbiorcy Zmiany odbiorcy w punkcie poboru

10 Główne problemy SE Wdrażanie systemów odczytu danych z platform OSD: Różne formaty i tryby udostępniania danych Konieczność wystawiania faktur w okresach rozliczeniowych OSD Brak kompletnych i pewnych danych o pozyskanych odbiorcach zarówno ze strony OSD jak i własnych struktur handlowych w odniesieniu do: Taryfy dystrybucyjnej odbiorcy Okresu rozliczeniowego Kodyfikacji PPE

11 Schemat wymiany danych z OSD-SE z OIP

12 Główne problemy OIP (1) Wszystkie problemy stanu obecnego zarówno w odniesieniu do OSD jak i SE. Bez ich rozwiązania dowolny wariant wdrożenia OIP jest powielaniem obecnie istniejącej sytuacji Problemy okresu przejściowego: Od kiedy OIP będzie w stanie pozyskiwać i udostępniać 100% danych? Czy platforma OIP praktycznie rozwiąże problemem pozyskiwania danych dla SE już w okresie przejściowym? Co mają robić OSD i SE przed uruchomieniem pełnego systemu OIP?

13 Główne problemy OIP (2) Problem skali 16 mln odbiorców z danymi 15 minutowymi to roczny przyrost bazy na poziomie 56,1 TB z uwzględnieniem tzw. danych surowych (obraz danych z licznika) bez uwzględnienia ewentualnych korekt danych: Dana pomiarowa raportowa wraz z indeksem: 30B Dana pomiarowa surowa wraz z indeksem: 80B Problem transferu danych z i do baz danych OSD i SE w proponowanej strukturze 3-krotnie rośnie ilość przesyłanych danych. Z obecnego transferu OSD -> SE tworzymy bowiem transfery: OSD -> OIP, OIP->OSD oraz OIP->SE. Dziennie należy przesłać ok. 240 GB danych Synchronizacja zmian w systemach OSD Synchronizacja zmian w systemach SE

14 Główne problemy OIP (3) Brak bezpośredniego dostępu do urządzeń pomiarowych: Model, który nie występuje nigdzie indziej na świecie Brak tzw. transmisji dwukierunkowej, który powoduje Brak wsparcia sterowania popytem DR (Demand Response) Brak wsparcia sterowania generacji rozproszonej (Distributed Generation)

15 Zmiana i poprawa stanu obecnego Rozwiązanie obecnie istniejących problemów jeszcze przed uruchomieniem OIP z pewnością usprawni obecnie realizowany proces udostępniania danych i pozwoli na minimalizację kosztów tego przedsięwzięcia Zmiany rozwiązujące problemy należy wprowadzić całościowo i równolegle zarówno w prawie energetycznym, IRiESD, jak i umowach sprzedażowych i dystrybucyjnych (lub kompleksowych) Koncepcja OIP w proponowanym obecnie kształcie wymaga uzupełnienia, gdyż nie zapewnia rozwiązania problemów: Zarządzania popytem odbiorców (DR) Zarządzania generacją rozproszoną (DG)

16 Doświadczenia INNSOFT Rozwój systemów informatycznych klasy Meter Data Management (MDM) dla OSD i SE Wsparcie informatyczne procesów wymiany danych OSD-SE zarówno od strony OSD jak i SE Wdrożenia systemów informatycznych klasy MDM w OSD i SE

17 Systemy klasy MDM

18 Opis funkcji systemów klasy MDM Obsługa sieci akwizycji danych Baza urządzeń pomiarowych Optymalizacja wykorzystania łączy transmisyjnych Normalizacja danych pomiarowych z różnych źródeł do jednego formatu Weryfikacja, edycja i estymacja danych pomiarowych (VEE) Przygotowywanie danych na potrzeby: Systemów bilingowych, Zewnętrznych podmiotów rynkowych, w tym OSP, SE, POB i URD Analityka danych pomiarowych: Bilansowanie Wykrywanie anomalii (awarii, nielegalnego poboru)

19 System klasy MDM dla OSD innop.ee.osd

20 Referencje dla systemu innop.ee.osd (1) ENEA Operator kompleksowy System Wspomagania OSD (SWOSD) w zakresie: Operatora Pomiarów: Kilkanaście tysięcy PPE odczytywanych zdalnie 1.5 mln PPE odczytywanych via system bilingowy (docelowo ponad 2 mln. PPE) Interfejsy z systemami bilingowymi w oparciu o szynę danych (ESB) Bilansowania Operatora Systemu Dystrybucyjnego Prognozowania, zakupu i rozliczania energii na potrzeby różnicy bilansowej Wymiany informacji z Operatorem Systemu Przesyłowego (WIRE/UR) RWE STOEN Operator system wspierający zadania OSD w zakresie: Operatora pomiarów: Ponad 6 tys. PPE odczytywanych zdalnie, Ponad 20 tys. PPE odczytywanych via system bilingowy Interfejsy z systemami bilingowymi w oparciu o szynę danych (ESB)

21 Referencje dla systemu innop.ee.osd (2) PGE Dystrybucja Oddział Łódź Miasto - system wspierający zadania OSD w zakresie: Operatora Pomiarów: Ponad 1 tys. odczytów zdalnych Ponad 2 tys. odczytów via system bilingowy Zmiany Sprzedawcy PGE Dystrybucja Oddział Warszawa system wspierający zadania OSD w zakresie: Operatora pomiarów: Ponad 7.5 tys. odczytów zdalnych PGE Dystrybucja Oddział Zamość system wspierający zadania OSD w zakresie: Operatora Pomiarów: Ponad 6 tys. odczytów zdalnych Ponad 4 tys. odczytów via system bilingowy Zmiany Sprzedawcy

22 System klasy MDM dla SE innzdp.ee.se

23 Referencje dla systemu innzdp.ee.se ENERGA Obrót kompleksowy system Zarządzania Danymi Pomiarowymi SE: Obsługa około 60 tys. PPE Interfejs do systemu bilingowego A-UMS TAURON Obsługa Klienta kompleksowy system Zarządzania Danymi Pomiarowymi SE: Obsługa około 100 tys. PPE Dwukierunkowe interfejsy do systemów bilingowych: EDO i A-UMS

24 Dziękuję za uwagę